й августа 1946 гола. № 180 (5884).
		a  
	Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
	Продолэкение речи Главного Обвинителя от СССР тов, Р, А, Рупенко
	ние от < октября 1943 г., кото­рое сам подсудимый при допросе
ето защитником назвал «ужас­ным». После введения в дейст­Bie этого «постановления» жерт­вами его етали многие тысячи
невиновных людей. Число казни­мых все увеличивалось, пока в
Варшаве не достигло 200 чело­век, единовременно расстреливае­мых 3а одну казнь,
	To me самое происходило на
улицах всех польских городов,
где так называемые «полицей­окие суды» осуществляли казни,
как сказано в тексте самого по­становления, немедленно за при­говором. Обреченные на смерть
привозилиеь на место казни, оде­тые в одежду из бумаги, е гу­бами, ваклеенными пластырем,
или ртом, наполненным алебаст­POM, обескровленные в тюрьмах.
На правительственном заседании
в Кракове 16 декабря 1943 г.,
где Франк с удовлетворением кон­статировал, что казни имели
«благоприятные последствия»,
одновременно обсуждалея другой
вопрос. В протоколе этого гове­шания сказано:
	«Нужно обсудить, не являет­сея ли возможной организация
особых мест для казни, т, к.
установлено, что польское на­селение стекаетея к доступным
местам казни, набирает в сосу­ды пропитанную кровью землю
и несет ее в церкви»,

Защита пыталась здесь гово­рить о бесконечных разногласиях
Франка с полипией, который был
якобы не соглахен © ¢6 дей­етвнями, Посмотрим, что это в&
разногласия?

Первая же  «зопдер-ажция»,
произведенная в Польше, а имен­но операция АВ— физическое
уничтожение нескольких тысяч
польских  интеллигентов—была
произведена не по  иняциативе
полиции, а по ицициативе самого
Франка. Согласно декрету Гитле­Ра от 2 мая 1942 г., руководи­тель полиции был подчинен ге­нерал-губернатору. Когда между
Франком и начальником полиции
Крюгером действительно начались
некоторые разногласия, то по­ета начальника полиция должен
был уйти Крюгер, а Франк
остался тгенерал-губернатором
Польши. Что касается сменивше­го Крюгера odeprpynnenpwpepa
Воппе, то кто, как не Франк, 16
декабря 1943 г. выразил ему
благодарность за расстрел залож­ников, «признательность за его
плодотворную работу» и с удов­лоетворением отметил, что «во
главе полиции в генерал-губерна­торстве стоит крупнейший cne­циалист». Непонятно 0 каких
разногласиях Франка © полицией
говорил адвокат Зайдль.

Защита пыталась даже  изоб­разить Франка  «евоеобразным
мирным антисемитом», который,
хотя и отрицательно относился к
	еврейскому народу, но не только
	не организовывал cam убийств
евреев, но даже и не подстрекал
к ним. Такое заявление непоети­жимо, вели вепомнить следующие
слова Франка:

«Еврей-—это раса, которая
должна быть уничтожена. Где бы
мы ни поймали хотя бы одного, —
с ним будет покончено».

Или заявление на правитель­ственном заседаний от 12-го зв­ryeta 1942 ода, Богдз он г0-
ворил:

«То, что мы приговариваем Е
голодной. смерти 1,2 миллиона ев­реев, само собой понятно, Разу­меется, если эти евреи не умрут
< толОДУ, ТО это вызовет, вероят­Но, как следствие, ускорение, ак­тивизапию ‘мероприятий, направ“
ленных пролив евревв».

Преступная деятельность пала­ча польского народа Франка при­вела к гибели миллионов людей. _

«Вы видите, как работают
государственные ‘органы. вы ви­дите, что они ни перед чем не
	останавливаются и ставят людей
дюжинами к CTeHKey—Tak сам
Франк характеризовал насажден­ный им в Польше режим кровд­вого террора На совещании
штандартенфюрерв. 18 марта
1943 г.
	«i не постеснялея заявить,
что за одного убитого немца будет
расстреляно до ста поляков» —
эти слова были произнесены
Франком 15 января 1944 г. на
заседании политических руково­дителей НСДАП.
	«Вели бы я пришел к фюреру
И сказал ему: мой фюрер, я до­кладываю, что я енова уничто­жил 150.000 поляков, то он бы
сказал: «Прекраено, если это бы­ло необходимо», —заявил 18 мал­т% 1944 г., произнося речь в
Рейстофе, тот самый Франк, ко­торый ныне. пытается уверить
суд в том, что имел какие-то
«принципиальные разногласия» с
Гитлером и Гиммлером,
	Те заявления, которые сделал
Франк в первые месяцы своего
пребывания в. Польше, были на­стоящей программой убийств, осу­щеетвляемых подсудямым плано­мерно, методично и беепошщално.
	Франк, конечно, хорошо пони­мал, что в случае, если война не
принесет победы, ему придется
нести ответственность 3а пре­ступления, совершенные в Поль­ше, и ва участие в фашистском
заговоре.

Еще в 1943 году на васеда­нии © сообщниками Франк гово­pal of atom. И надо отдать долж­своих действий, ссылались те не­мепко-фашистские убийцы, кото­рые уничтожили 11 тысяч плен­ных польских офицеров в
тынеком лесу.

Я считаю особенно важным
подчеркнуть здесь, как представ­лялась Франку политика в отно­шений польского населения после
войны:

«Я настоятельно обращал
внимание Н3 то, — говорил
Франк,—что в случае заклю­чения мира в этом обращении
ничего не изменится. Этот мир
будет означать, что мы тогда,
хак мировая держава, будем
еще ‘интенсивнее чем до
сих пор, ПОвОДИТЬ В ЖИЗНЬ
нашу общую политическую ли­нию. Он будет означать, что
мы должны будем проводить
колонизацию веще более гран­диозном масштабе, но ничего в
принципе не изменит».

Это говорилось в 1940 г., котда
Франк замышлял первое - массо­вое убийство польской  интелли­тенции, так называемую  опера­цию «АВ»,

В 1944 году на совещании
сельскохозяйственных фюреров в
Закопане Франк сказал:

«Если бы мы выиграли. вой­ну, то тогда, по моему мнению,
поляков и украинцев и все то,
что околачивается вокруг. ге­нерал-губернаторства, можно
превратить в рубленое мясо.
Лишь бы удержать их во вре­мя войны в подчинении. Пусть
будет, что будет!».

Уже не от Франка зависело
то, что в 1944 г. он, мечтая о
том, как обратить поляков и ук­раинцев в рубленое мясо, должен
был добавить  неопределенную
формулу «если бы мы выиграли
войпу». В это время он не мог
уже быть столь определенных в
своих ‘выражениях, как 2 ‘авгу­ста 1943 г., когда Ha приеме
ораторов НСДАП в королевеком
зале Краковского дворца Франк
ваявил 0 судьбе уничтоженных
польских евреев.
	«Эдесь мы начали © трех ©
половиной миллионов евреев,
сейчас от них осталось лишь
несколько рабочих рук. Bee
другие—скажем мы когда-ни­будь-— эмигрировали»,

Как вам Франк, так и его
защитник пытались утверждать,
что подсудимый ничего не знал о
происходившем в концентрацион­ных лагерях генерал-губернатор­ства. Однако, в том самом «сек­ретном рапорте» Франка нз имя
Гитлера, который пыталась ис­пользовать в интересах Франка
защита, можно найти  подтвер­жденте того, что Франк был от
лично информирован © происхо­дившем в концлагерях. Там го­ворится:

«Большая часть польской
интеллигенции не поддается
влиянию известий из Ватыни
и противопоставляет немцам
подобные же ен В
Освенциме».

Затем Франк приводит в вые­шей степени характерную фразу,
описывая реакцию  польеких pa­бочих на провокационные ©ообще­ния немцев © Ватыни:

«Ведь имеются же конпен­трационные лагери в Освен­циме и Майданеке, где массо­вые убийства поляков произ­водились по конвейеру».

И далее:

«Сегодня, Е сожалению,
польская общественность и не
только интеллигенция еравни­вает Катынь © массовой смерт­ностью в германских концен­трационных лагерях ис рае­стрелами мужчин, женщин и
даже детей и стариков при
проведении коммулятивных на­казаний в районах». ©
После «векретного рапорта» на
	нерал-губернаторства, он заявил:
«Следует совершенно четко выде­лить различие между  герман­ским народом— народом гоетюд—
и поляками»,

Он вепомнил тогда же ино
польской культуре, о которой,
как  товорил здесь защитник
Зайдль, Франк проявлял много
забот. Он заявил: «Полякам мож­но предоставить только такие
возможности образования, которые
доказывали бы безнадежность
судьбы их народа. Речь может
HITH поэтому о плохих фильмах
или 0 таких, которые демонстри­руют величие и мошь немцев».
	Одним мз первых распоряже­ний Франка был приказ о рас­стреле заложников. Затем подоб­ные приказы стали исчисляться
сотнями и тысячами, пока пе за­кончились наконец изданием, «mde
становления» от 2 октября“ 4943
года.

10 ноября 1939 г. Франку хо­несли о том, что близится день
польской независимости и на не­которых домах были вывешены
плакаты, напоминавшие полякам
© дне их национального праздни­ка. Тогда в «дневнике» Франка
появилась запись «Господин гене­рал-губернатор распорядилея 0
TOM, чтобы из каждого дома, на
котором остаетея’ ^ висеть такой
плакат, расстреливали одного
жителя мужского пола.

‚ Поляк должен чувствовать, что
Мы для него не намерены строить
правовое государство».

`Приведенный нами короткий
отрывок из речи Франка на со­вещании руководителей отделов

«тенерал-губернаторетва»  харак­теризует этого гитлеровского
«юриста» значительно лучше, чем
обширные выдержки из его па­радных речей, которые мы вы­нуждены были выслушивать
здесь.

Преступная деятельность Фран­ra ep Польше настолько - мното­обравна, что нет никакой воз­можности в краткой речи восста­новить перед судом все много­численные доказательства винов­ности Франка,  прел’явленные в
этом зале и, очевидно, свежие
еще в памяти судей.

Но в преступной деятельности
Франка в Польше нужно выде­лить главное, и этих главных
является преступная деятельность
	Франка, рак убийцы миллионов
moe.
	Вонечно, он грабил, он был
уполномоченным Геринга по че­тырехлетнему плану и трабил,
так сказать, «по должности».

послал более двух миллио­HOB поляков на каторгу в Герма­нию. Только на предположения о
Том, что, кроме адвоката, никто
не изучал дневников Франка,
МОГУТ ПОКОИТЬеЯ ПОПЬИКИ защиты
представить Франка «врагом нз­сильственных методов вербовки».

60 Франк никуда не может уйти
ОТ-таких ‘документов, как прото­Кол заседания руководителей от­делов от 12 апреля 1940 г., от
ваплеей беседы с таулейтером

Укелем 18 августа 1942 г., от
стенограммы совещания с Бюле­ром, Ерютером и др. 21 апреля

940 года.

Но он посылал людей на катор­ГУ для того, чтобы выжать из
Их вое возможное в интересах

«рейха» перед тем, kak обречь
их На емерть. Режпу, установ­ленный Гансом Франком в Поль­ше на всех стадиях. временного
немецкого господства в этой стра­He, был бесчеловечных режимом
Умерщвления миллионов. людей
различными, но ‘одинаково Upe­ступными . методами. .

Не случайно (как убедился в
Том суд из недавно прозвучавших
В этом зале показаний быв. 3а­местителя бургомистра Смолен.
	HOO, OH Как юрист гораздо боле
правильно представлял и форму
тировал понятие преступного 34=
говора, чем некоторые адвокаты
на этом процессе, которые, опи=
раясь на устарелые понятия, пы­таются оспаривать обоснована
ность обвинений в заговоре.
	На этом  правительственном.
заседании совместно с полицией
25 января 1943 г. тогдашняй
генерал-губернатор заявил «гие­нам Гиммлера»:

«...Я хотел бы подчеркнуть
одно: мы не должны  жеманни­чать, когда слышим о 17.000
расстрелянных. Эти  расстрелян­ные тоже ‘являются жертвами
войны. Давайте вопомним сейчас,
что все мы, собравшиеся ejech,”
фигурируем в списке преступни­ков господина Рузвельта. Я имею
честь быть номером первым. Мы
стали, тан сказать, сообщниками
в масштабах мировой истории.
Именно поэтому мы должны дер­жаться вместе и разделять общие
иден, и было бы просто смешно,
если бы мы стали выносить вор
из избы, касающийся споров о
методах».
	Этот призыв Е убийствам
очень далек от «бесконечных
споров © полицией», о которых
говорил вдесъь защитник Франка.

Подсудимый ошибся в одном—
он неверно определил свое место
на скамье подсудимых. Но он не
ошибся в основном — как пре­ступник «в масштабах мировой
исторни» он сел на скамью под­CY UBM.
		сКа—проф.  Базилевского) на ре­имя Гитлера не было  Еикакого
жим, установленный Франком в   «нового курса» Франка. Наоборот,
Цозьше, RAR на пример лая   Франк издал т0 свое постановле­С именем подсудимого  Виль­гельма Фрика неразрывно  свя­зана история развития гитлеров­ского движения в Германии и
уногочисленные преступления
гитлеровцев.

В качестве миниетра внутрен­HHX дел гитлеровского правитель­ства Фрик участвовал в издании
многочисленных законов, указов
и других актов, направленных на
уничтожение в Германия  демо­кратии, преследование церкви,
дискриминацию евреев ит. д.

В этой роли пэдеудимый Фрик
активно способствовал ^ созданию
в Германии гитлеровского тоталь­HOTO rocyzapcrTsa.
	В течение ряда лет в подчине­нии подсудимого Фрика находи­лась получившая мрачную из­вестность германская rocyaap­и тайная полиция (геста­по).
	Не кем иным, как подсудимым
Фриком, в 1940 roxy был издан
приказ об уничтожении душевно­больных и престарелых.

В качестве министра внутрен­них дел гитлеровской Германии
Фрик, как показал об этом в су­де и свидетель Гизевиус, был
полностью осведомлен 0 широко
развитой в третьей империи си­стеме концентрационных лагерей
И о существовавшем в них изу­вереком режиме.

Значительная ролБ принадле­жит подсудимому Фрику в подго­товке и осуществлении агрессив­ных планов гитлеровекого правя­тельства. Он являлся членом 0
вета министров по ‘обороне импе=
рии и генеральным уполномочен=
ным по вопросам администрации:

Bee документы, которыми гит
леровские заговорщики узакониз
вали присоединение к Германии
захваченных территорий, в чиеле
других гитлеровских главарей
были подписаны также подеуди­мым Фриком.

Лично подсудимый Фрик в ка­честве протектора Богемии и Мо
равии несет ответственность 93
все преступления, совершенные
гитлеровцами нд этой территория;

Возглавляемое DOACYARMBIM
Фриком миниетеретво внутренних
дел после вероломного нападения
гитлеровской Германии на Совет­ский Союз принимало самое ак=
тивное участие в создании адми=
нистрации на захваченных тер
риториях СССР. Из чиела caymaq
щих министерства внутренних
дел в основном  комплектовалея
зппарат немецких оккупационных
властей на востоке.

Нет необходимостя повторять;
какую роль в истреблении,
угонов рабство и других беече=
ловечных действиях в отношении
мирного населения оккупирован
ных территорий сыграл этот ап=
парат, созданный при самом зв
тивном участии подсудимого
Фрика,

За все эти преступления  Фрику
Бак зктивный участник гитлеров=,
  ского заговора, несет прямую К
‘полную ответственность.
		Несмотря на то, что в тоды
войны подсудимый Юлиус
Штрейхер формально не занимал
должностей, непосредственно свя­ванных в осуществлением убийств
и массовых казней—трудно’ пе­реоценить преступления,  с0в6р­шенные этим человеком,

Hapaxy c Гиммлером, Кальтен­бруннером, Полем, теми, кто 3a­уышлял, конструировал и приво­дил в действие газовые камеры
и «душегубки», наряду с теми,
кто непосредственно осуществлял
массовые «акции», — Штрейхер
должен нести ответственноеть ва
наиболее жестокие преступления
германского фашизма»
	Разжигание национальной wf
расовой розни, воспитание извра­щенной жестокости и призыв в
убийствам—Фыли не только доля
молетиней . партийной  обязанное
стью, но и. доходной специально
стью этого человека.

Й не случайно таб Бысохд
расценил заслуги «ПНюрмем
28» и егб главного редактора
Гиммлер в своем, известном уже
суду, приветствии Штрейхеруз
  хатированном апрелем 1937 гола:
	Продолжение, речи —.
в следующем номере.