НРАСНЫЙ ВОИН
	4 августа 1946 гола, № 182 (6886).
	кая уния значительно  Фолегчит
торговые связи Триеста как с
балканскими странами, тах и CO
странами ‘Центральной Европы.
Одновременно она даст возмож­ность промышленности Триеста
сбывать свою продукцию в Юю­славитю. В нользу этого говорит и
тот факт, что важнейшие желез­нодорожные магистрали, связыва­ющне Триест со всей Централь­ной Европой, идут через террито­рию Югославии, По этим дорогам
до оккупащии ‘Триеста Италией
проходило 93 процента всех его
грузов.

Было бы разумно, —продозжал
Мануильекий,—учредить совмест­ное управление железными доро­гами, п9чтой и ‘телеграфом Трие­ста. Следовало бы пойти и даль­ше: установить общую денежную
систему Свободной Территории
Трнеста е Югославией. По при­меру Статута, определявшего
взаимоотношения между Вольных
городом Данцигом и Польшей, на
Югославию должно быть возложе­но предетавительетво Триеета во
внешних отношениях. Таких тес­НЫМ 601030 между Трнестом и
Югославией в известной степени
можно предотвратить тяжелые
последствия нового эконохическо­го раздроблепия в этом районе

кан и создать условия для
нормальных торговых и хозяйст­венных отношений в этой части
Европы.

Мануильский подчеркнул ена­чение дружбы славянских HApo­дов, выкованной на полях сраже­ний и скрепленной  пролитой
вровъю. Дружба эта является
крепким цементом прочного мира
в Восточной. Европе ив TO же
время—важным элементом всеоб­mero мира.

Ухрапнский делегат выразил
уверенность, что в результате
работы Повферетций будут удов­летворены надежды и чаяния ^
народов мира, так ярко выражен­ные в замечательных словах
Генералисенхуса Сталина, екз­Завшего, чт ‘чз напия, пи их
аруни не стремятся к новой
войне, что онн хотят мира #
стремятся к обеспечению уира.

На пленарном заседании вы­ступил также представитель
Бельгии Спазк, указавший на то,
что Совет Министров Иностран­ных Дел якобы старается навя­зать евои предложения Вонферен­ции, ий взызавший по этому,
кстати полностью выдуманному,
поводу к уважению по  отноше­нию к малых странам.

Заседание закончилоеь­крат­ким выступлением предетавителя
Южно-Африканского Союза. Этих
выступлением завернтилаеь общая
дискуссия Конферевпии,

— Временный прелселатель Пон
ферениии Бидо об’явил, что сле­дующее пленарное заседание Коп­ференпия соберетея после того,
как комиесия по вопросам
процедуры закончит @вою работу.
и представит правила пропедуры‘
НЗ утвертлепие пленума, Е
	арижской Мирной Конференции
	вчера, — сказал Молотов, — что
он И теперь будет голосовать 34
это решение. Мы слышали вдесь,
как представитель Великобрита­нии Макнойл в начале своей вче­рашней речи признал, что это хо­рошее решение, з в конце речи,
правда, во же высказался про­тив него. Трудно понять логику
его выступления, н0; во всяком
случае, мы все помним, Kak он
констатировал, что это хорошее
решение, которое может здесь
быть принято. Представитель Co­ветского Союза выеказалея 33 10,
что это решение следует поддер­жать, как оч поддерживал его и
	Возвращажь к предложению
голланлекого прелетавителя,
	Молотов поставил в0прое: почему
представитель Голландии против
этого решения, какие мотивы за­ставляют его стремиться под тем
или иным предлогом обязательно
сломать решение, принятое (Сове­не может принять, ©<читая его   своей речи изложил целую про-] кая уния значительно
		чрезмерно тяжким. Велед затем
Макнэйя прэмемонстрировал л0-
ГИЧНоСТь Своей позиции, заявив,
что он все же будет голосовать
з» предложение Совета Минист­ров. Это вызвало язвительное 3а­мечание австралийского делегата,
бросивлего Макнэйлу обвинение
р... метафизической постановке
вопроса.

Нарушив двухдневное  молча­ние, наконец, выступил руково­дитель змериканской делегации
Бирне. Он подтвердил, что накд­нуне в беседе с Молотовым зая­вил, что будет голосовать 34
предложение Совета Министров.
Вместе с тем Бирнс  старалея
раз’яенить, почему представители
Создиненных Штатов не считают
себя связанными предложениякя
Совета Министров в вопросе о
правилах процедуры.

Затем выступил предетавитель
	грамму захватнических  территу­риальных требований, Грубо под­тасовывая общеизвестные факты,
он пытался представить Албанию,
которая была одвой из первых
жертв фашистских завоевателей,
как участника атресии и на
этом основании требовал присое­динения к Греции Северного Эпи­ра неот’емлемой части албанской
территории. Цалдарие вместе ¢
тем упустил, очевидно, из виду,
что вопросы, связанные © гра­ницей Албании, завоевавшей сво­ей героической борьбой против
агрессоров бесспорное право при­надлежать к семье Об’единенных
наций, вообще не подлежат of­сужлению нз Парижекой Бонфе­ренции. Цалдарие пре’явил столь
же беспочвенное требование и в
отношении болгарской территорий.

С болышим вниманием  выелу­шали Участники Конференции
рёчь руковотителя делегации Ук­раинской COP Мануильского. В
своей речи Мануильский подчерк­нул, что одним из условий спра­ведливого мира должно быть пра­вильное разрешение” территори­альных епоров и установление та­ких границ между отдельными
государствами, которые не разре­зали бы на части живое тело
народов. Оратор подчеркнул, что,
говоря так, он имеет в виду, в ча­етпости, вопрос ‘9 Юлийекой
Крайне и  Триеете. Украинская
делегаптя в интересах успеха
Конференпии  тотовь поддержать
Tenia 06 интернапионализации
Триеста < прилегающей к нему
территорией. Однако она реет
рял замечанай по этому вопросу.

Мазуинльский обратил влямалие
Конфегенция 8a TO, что реше­нием Сорета Министров Иноетраи­ных Дел Юлейская Крайна-——это
единая с исторической и экономи­ческой точки зрения облаеть —
искусственно разделяется на 3
части: итальяневую, огоелавскую
и интервационалязированную,
причем, в Италии отходит полоса
от Адриатического моря до авет­рийской границы, где проживают
66 тысяч еловен и только 21
тысяча итальянцев. При этом Го­рица отрывается от северной ча­сти Юлийской ЁКрайны, для кото­рой она была в течение тысяче­летия важным административным
й хозяйственным центром и пасе
ление которой всегда было 6л0-
венским.

Украинская делегация полагает,
что, если  интерпационализация
Триеста и прилегающего к нему
района найдет одобрение Конфе­ренции, то в таком случае вета­‘вет очень важный в00рос © ста­туте этой терраторни. В целях
установления нормальных эково­цических и политических отноше
ний между Триестом и Югоела­вией, 2 Тавже в целях воздавия
благоприятных условий для эко­номического развитая Тризстз,
было бы необходимо вЕЛЮЧИТЬ в
этот статут нункт о тазоженной
унии Траестх © Югославяей. Та­ПАРИЖ, 3 зэгуета. (Специорр.
ТАСС). Сегодняшним утром в 6о­мисени по вопросам процедуры
_ возобновилось обсуждение вопроса
0 предеедательствовании из Мир­ной Конференции. В ходе этого
обсуждения зновь подтвердилось,
что на Конференции и 32 ее Бу­хдисама действуют силы, стремя­щиеся наруптить елинетво  вели­вих ACPiLb,
- Ка ужо сообщалось, вчера
председатель комиссии Спалк
	прервал обсуждение вопроса 9
председательетвовании и отказал­ся поставать на голосование ре­комендацию Совета Министров
Иностранных Дел, сославшиеь из
то, что необходимо выслушать
мнение Бидо, ‘чья  кандилатура
была выдвинута некоторыми чле­нами комиссии. Охнако сегодня
никто не вспоминат 00 этом а­гухенте и не сказал ни слова 0
позиции Бидо. У присутетвовав­ших сложилось впечатление, что
отерочка потребовалась ков-кому
лишь для того, чтобы попытать­ся перегрутпировать силы и 1по­иекать новые ходы против реко­мендапии  Советь — Министров
Иностранных Дел.

Заселание началось © того, что
представитель Голландии заявил,
что он снимает евое предложение
— поручить  председательствова­ние именно представителю Фраз­ция, а выеказалея за то, чтобы
°в оропедурных правилах было
просто сказано, что Конференция
избирает председателя. Этот пред­ставитель снова упорно возражал
против того, чтобы ` Конференция
выбрала 5 председателей — от
стран. которые язляютея членами
Совета Министров Иностранных
Лел. Это предложение тотчас зке,
как и вчера, было поддержано
предетавителем Новой Зеландии,

°С возраженнем выступил прел­ставитель Чехословакии, который
указал. FTO новая поправка
На впослт ясностя и оставляет
попрое 6 предеедательетвовании
открытым. «№ сожалению, мы
уже три лня обсуждаем вопросы
пропелуры, — сказал оп, — ия
не могу за некоторыми выетуп=
левпячи, имевшимв здесь место,
усмотреть того стремления в ели­ногласию, которое веоднократво
провозглаталовь на пленаоных
заседаниях Конференции». Чето­словапкая делегация — поддерж
вает рекоменлаляю Созета. Мяни­стров Иностранных Дел о том, что
предселательствовать на -Ковфе­ренция должны поочередно пред­ставители великих держав, уча­ствующих в Совете Маниетров
Ивостранных Дел, где были под­готозлены пректы марных до­говоров. С

Делегаты Бельгии и. Бразплин
присоелинилиеь к предложению
голланлекой делегалии. »

„Велед затем елово взят: глава
СОВРТОБОЙ делегапии Молотов в
зашиту предложения Совета Ми­нистров. Иностранных - Дел, Og
указал, что это предложение бы­ла единогласно принято три неде­ли тому вазал в этом же самох
sate Люк’ембургского двора
предетавителяин. Франпли, Соели­ненвых Штатов, Великобритании
п Советском Coxsa и что оно
выражало стремление к тому,
чтобы члевы Совет» Миниетрэв,
пелготовивите проекты марных
договоров, пе енимали © еебя от­вететвеннюеть за эти решения, 4,
напротив, содейетвовали их раз’
яенению п правлльному попнма­нию на Конферениии.

Однако ва заеелании ваетоя­тей комисеяи мы видим иесколь­БКь ПАМАНИЕТееся положение.

3а_ рекамепланею ‘Совета - Ми­ниетров вы-казалея предетави­тель Франпин. которого здесь пы­талиеь отделить и противупоста­вить другам членам — Совета.
Преаетавитель Соелиненвых Шта­сломать решение, принятое 50ве-, Голландии с довольно неуклюжими
том Министров Иностранных Дел?   уверенияхи. что «Голландия не
	Молотов обращает вниманию На иуеет никакого намерения с0зда­то. что в международном общест­вать PTH между державами».
	венном мнении эта позиция уже! Делегат Канады указал, что будет
	вызывает большое недоумение. Б
общественном мнении складывает­ся впечатление, что кому-то нуж­но найти щель, чтобы противоло­ставить одних членов Совета Ми­нистров — другим его членам,
найти. щель и постараться  рас­ширить эту щель.
	«Вакими интересами больших. и
малых государств или, скажем,
вакими специальными интересами
Голландия может быть об’яснено
общественности такое желание—
найти щель, расширять эту щель,
противопоставать одно государст­ва другому  государетву? —<©пра­шивает т. Молотов.-— Перед меж­дувародным общественным мне­нием встает вопрос, какими инте­ресами.  руководетвовались пред­етавитель Голландии или предета­вители других страя, занимая та­кую позицию в этом вопросе? Ва­кие надкональные интересы Гол­ландни побуждают ее предетави­теля стараться опрокинуть реше­ние Совета Министров. Иностран­ных Дел? Я не слышал Glock
каких-либо мотивов, которые об­щественности говорили бы © том,
что предложение Совета Миниет­юв Иностраяных Дел противоре­чит надиональным интересам ка­кого-либо государства, большого
ила малого. Мне кажется, —ззявил
Молотов, — что мы заинтересо­ваны 2е в том, чтобы создавать
недоумение в общественном мнз­вии, а, наоборот, в том, чтобы в
эбщественном мнении сложилоеь
правильное. представление © тех
интересах, которыми продиктова­ны те или ивые предложения в
ходе нашей Конференции».

Молотов указывает, что пред­ложения Совет» Министров, как
вилно, удовлетворяют представите­лей и болыних и малых держав.
В частности, представители Hep­sere, Чехословакии, Югославни
й некоторых-других малых страл
поддерживают эти предложевяя.
Исходя из всего этого, советская
делегапия высказывается: 83
предложение Совета `Миняетрев.
Выступление Молотова, co всей
прямотой поставивтем вопрое ©
ханеврах некоторых участпиков
Конференции, ваправленных 84
подрыв принятых Советом Уинв­стров решений, произвело боль -
шое впечатление на присутству­ющих. :

Представитель Великобритании
Макнайл. пытаясь раз’яенить про­тиворечивую позицию,  завятую
им паханупе, еще больше запу­талея, об’явив, что ‘етонт одноере­MOO и 32 рекомендацию ‘Совета
Мпчнетров Иностранных Лел и 35
предложенную поправку. Макнэйл
оправлывадея. указывая, что ов
Mor бы понять, если бы его, ках
шотландца. упоекнути в лености.
	голосовать за решение (Совета
Миниетров. поскольку  голланд­ская поправка не имеет шансов
собрать большинство. В том ^ же
духе выступил делегат Витая.
Представитель Новой Зеландии
высвазалея за голландекую 1п0=
правку.

Польекий представитель Вине­вит призвал делегатов в укрепле­нию международного сотрудниче­ства. Он напомнил, что Конферев­цин о предстоит разрешить pay
сложных вопросов, связанных с
заключением мирных договоров,
и предложил не вадерживаться
дольше на обсуждении вопроса о
предеедательствовании и нринять
рекомендацию Совета Министров
Иностранных Дел.

- По окончании прений предло­женная голландской делегацией
поправка была поставлена на го­лосование ч была отклонена 12
толосами против 8 при одном
воздержавшемея. Против поправ­ки толосовали делегации СССР,
Франции, Великобрятания, Соеди­венных Штатов Америки, Витая,
	Польши, Чехословакии, Украины,
Bexopyecnu, Югославии, Норве­гии, Канады: за поправку голосо­валя представители Голландии,
Бельгия, Австралии, Южно-Афри­канскоге Союза, Новой Зеландии,
Индии, Греция, Бразилии. Воз­держалась от голосования делега­nua Эфиопии.
	Таким образом на этот рз3— это
уже второй раз—не удалось по­волебать решение Совета Мини­стров, несмотря на двойственное
поведение самих некоторых чле­нов Совета Министров.
	После этого комиссия присту­пила к рассмотрению следующих
разделов правил процедуры. Бы­ли приняты без прений предло­жения Совета Мянистров в по­рялке приглашенвя на Конферен­цию для изложения их TOWER
зренин=-Яталии, Румынии, Бол­гари. Венгрии. Финляндии, 8
также стран, не являющихся
членами Конференции. В каче­стве официальных и рабочих
языков Конференция утверждены
русский, английский, ° франнуз­ский языки. Прапяты рехоменла­ции Совета Министров Ипостран­ных Дел о ебставе алуивиетра­тивного и рабочего секретарнатов
Конференции и комиссий,

ze
	= “=”.
ПАРИЖ. 3 августа. (Спецкорр.
ТАСС). На соголвяшнем вечер­нем пленарном заседании Rosde­PEKIN выступил делегат Иилан
Рунгандан, который, между пра­чих, выразил свое весогласне ©
методами работы Созета Минист­ров Иностранных Дел, хотя кон­кретно ничего не сбазал. .
Греческий делегат Иалларие в
	К вопросу об `‘ассигнованиях на армию и флот в США
	Боевой nonroTtosra— К 352-35}.
	ВАШИНГТОН, 3S августа.
(ТАСС). Хотя президент ‘Трумэн
об’явих 1-го августа о том, что
о предлагает военному и мореко­уу министрам и других предета­вителям правительства ‘сократить
раехолы в этом Году, военные я
морекае министерства опублико­вали 31 июля ваявление Эйзен­х87эр3 и адмирала флота Нимицз,
в котором они высказываются
против недавно рекомендованного
директором Бюро. мобялизация и
реконверсни Стялмэном сокраще­ния бюджетов армии и флота.

Эйзенхауэр отметил, что, кроме
недавно предложенного ассигно­вания для военного министерства
3 7.264 илн. долларов. министер­ство будет просить дополнительно
200 илн.

Начни утверждает, что accnt~
нования ‘на флот в размере 6,5

млрд: доллафев пе дают розмотно­сти провести модернизацию фле­та. учитывая результаты CIE
тания атомной бомбы в районе
Бякини.

Стилмэнов своем докладе Тру­мэну отметил, что  предполагае­мые расходы арупи. и флота со­ставляют .45 процентов государ­ственных расходов текущего года.
	Отаетстаенный редактор
В А НОСОЛАПОВ.
	Пропагазды,
	тов Америки Бярпе заявит ме! по обвиненяе в велогичноети og
	 

НО
Адрес реданиии: Мэеква, 34. Улипа Кропо:вяня. Вееволожевий переулок, oom 2 Телефоны отделоз редакции:
			партийнай я комсомольской жвави — К 54991. Культуры — К 36699 Пявем — К 5-46 00. Издательетва — К 3 41-33. Отдела подписи — K 3-47-71.
		Типография газеты «Врасный Воин».