С аРуёта 19046 гола, 75 186 (6890). ~
	Ча Парижской Мирной Конференцик
	ПАРИЖ, 8 автуста. (ТАСС).
(Спец. ‘Kopp. ТАСС). Сегодня на
пленарном заседании Парижекой
Мирной Конференции ‹ началось
		раюсмотрению правил процедуры
Первым выступил тлава делега­ЦИИ Советского Cowea B.
Молотов.
	Молотова
	отказывается от чести защищать
необходимость’ достижения едино
	М.   душия з урегулировании vem<
	дународных вопросов и считает
недопустимым уклонение от этого
принципа. Так мы понимаем ин­тересы демократических стран,
интересы больших и малых госу­дарств, интересы TeX миллионов
простых людей, как о них гово­PAT, которые своим героизмом и
ценой крови привети нае к побе­де и которые теперь терпеливо
ждут, способны In Mu бороться
за установление прочного мира.
	2. Ошибки комиссии
по процедуре
	Совет министров иностранных
дет представил на Мирную кон­ференцию свое предложение х по­рядке голосования Ha пленуме
Конференции и`в комиссиях. Что
касается - голосования на пленуме
Конференции, то это предложение
заключалось в следующем:

«Решения Конференции по во­просам процедуры будут прини­маться большинством  голосав.
Решения по веем другим вопросам
и рекомендации будут принамать­ся большинством в две трет го=
Лосов». Потребовалось немало
времени. на Совете министров
иностранных ‘дел, чтобы притти
Б этому согласованному мнению,
на чем, но скрою, особенно на­стаивала советская делегация. Из
приведенного текста вы видите,
что Совет четырех министров
предложил Конференции придер­живатьея принципа две трети
‘голосов при голосовании зсех су­‘щественных вопросов и рекомен­‘даций на пленуме. Конференция,
  Hecworpa 0a: oto, 6pHTaHckag
делегация внесла на процедурную
комиссию новое предложение” по
вопросу © порядке голосования из
пленуме Конференции. Это пред
ложение, встретившее возражения
ряда делегаций, было принято ко­миссией; Вот. текст принятого ко
миссией решения:

«Рехомендации пленума Ron.
ференции бывают двоякого рода:

 . Те, которые приняты больз
шинством в две трети голосов;

2. Те, которые получили боль
шинство, превышающее  полово­ну, но менее двух третей голосов
членов Конференции.

06а вида рекомендаций будут
предлагаться на рассмотрение С0-
вета министров иностранных
дел».

Таким образом, KoMwecna пред
лагает считать рекомендациями
Конференция и то, что будет при­нято не двумя третями голосов, a
	(Окончание на. 4 странице).
	чтобы пролетариат мог © доста
инством встретить грядущие ре
и. выступления» «стр.
	Так связывал товарищ Стализ
судьбу партий © судьбой страны,

Произведения,   вошедшие во
второй том, показывают, kak
упорно и последовательно осуще“
ствтяются И. В. Сталиным в го­ды. реакции задачи укрепления
партии. Центральное. место` здеь
занимает деятельность в «Прав-.
де», руководство выборной кам­панией. в четвертую  Государетз
венную Думу, руководство дум­ской большевистской фракцией a
развертывание работы партии в
связи с начавшимся под’емем ре»
волюционного хвижения в Росепи:
	22 апреля : 1912 года выше
первый номер газеты «Правда»,
созданной по инициативе И. В:
Сталина в соответствия: © ‘ленияе
скими указаниями. В период ва»
чавшегося революционного под’е
ма русское революционное ABH<
жение получило в статьях Ленина
и Сталина в «Правде» руководя­щую линию; основные лозунга
борьбы; указания © главной цел
и путях es достижения. -
	(Онончание следует).
	Пропаганда занона
	о пятилетнем плане
	Качество ° агитационно-пропа­тандистекой работы ‹ейчаю в зна­чительной мере определяется уме­нием агитаторов довести до глу­бокого сознания воинов величе­ственные задачи пятилетнего
плана восстановления и развития
народного хозяйства СССР. Надо
ярко и убедительно показать, что
выполнение пятилетнего плана
явится крупным шагом. вперед по
пути завершения строительства
бесклассового _ сопиалистического
	общества и постепенного перехо­да от социализма к коммунизму.

Разумеется, чем лучше. подго­TOBKa агиталора, чем выше его
нлейно-теоретический уровень,
тем содержательнее, доходчивее
его выступления. перед массами.
овершенствовать искусство боль­Шевистской агитащии и препаган­ды, помогать коммунистам  гото­витьея к выступлениям с хоЕлЗ­дами и лекциями — прямой долг
агитпропколлективов, созданных в
ехинениях окрута,
	Пример систематической, вдум­Чивой работы показывает агит­пропколлектив, которым руководит
офицер Оноприенко. В состав кол­лектива вошли офицеры, наи­более подготовленные в военном и
политическом . отношениях, . любя­щие дело большевистской  агита­ции. На счегу ‚агитпропколлекти­Ва—десятка прочитанных лекций
и докладов по истории ВЁП(б),
военной истории, теории и прав­THRE _ социалистического. . строи
тельства в СССР, Особенно пло­Хотворной стала работа argrato­ров; с0 времени. утверждения Вер­ховным Советом СССР Закона o
пятилетнем плане. .
	уководитель. згитпропколлек­тва тов. Оноприенко подготовил
локлад «Основные задачи пя­тилетнего плана восстановления
и развития народного хозяйства

Р», Агитаторы Махалов, Гон­Чаров, Фельдман, Шаталов, и Воз­несонский разработали цикл. лек­ций о развитии сопизлистической
промышленности в первой. 110сле­военной, пятилетке. Работа Над
каждой из этих тем потребовала
г агитаторов не только подробно
Изучить и продумать соответству­Ющие разделы Закона о пятилет­RCM плане, но также прочитать
Журнальные и газетные статьи,
выступления депутатов/ Верховно­го Совета СССР и другие Mate
риалы. .

Все подготовленные лекции бы­18 зачитаны на совещание atti
Таторов. Коллективное  обсужде“
Ние, товарищеская критика при­личи Oe
	партия «..пользуется  Широким
идейным влиянием на массы, её
ЗНадот „массы, ее уважают. мас­сы» (стр. 146). Но одного идей­ного влияния недостаточно. Не­обходимо организациюнное закреп­ение: этого влияния: А для этой
Цеди требуется глубокая сиете­Матическая работа. Каков же
должен быть путь налаживания
леятельности партии? Статья дзет
исчерпывающий ответ. «Необхо­имо связать наши организации ©
Широкими массами — этз задача
местная. _

Необходимо связать упомянт­ТЫ организации между  еобой,
вокруг Центрального комитета
партий — это задача централь­Hag» (erp. 157), -

Далее товарищ Сталин раз’яс­лет, что для разрешения. мест­НОЙ задачи необходима, наряду a
оЭщеполитическй —. згитацией,
атитация экономическая WS 00%
В острых повседневных нужд,
Здание и укрепление фабрично­Заводеких партийных комитетов,
“Эсредоточение в руках  передо­вых рабочих возможно  больше
партийных функдай, Для -разре­щЩевия же центральной задачи
Необходима общеруеская ‘газета,
связывающая местные организз­Я
	несли большую пользу для Улуч­шения качества лекций, помогли
глубоко и методически умело рас­крыть богатое содержание каждой
темы. После того ‘Как тезисы лек­ций были утверждены, лекторы
выступили перед офицерским,
сержантеким и рядовым составом.

Всего © пятилетнем ‘плане
‘СССР и пятилетко Российской Фе­дерации прочитано более 30 док­ладов и лекций. Вроме того, про­ведено много бесед и политинфор­Malu о том, как советекие люди
во главе с коммунистической пар­тией практически осуществляют
план великих работ. По инициа­тиве коллектива была организова­на встреча военнослужащих с де­‘путатом Верховного Совета СССР.
Члены  агитиропколлектива на­правляют наглядную агитацию,
лично помогают в оформлении
	схем и диаграмм, показывающих.
	перспективы роста народното х9-
зяйства СССР.

Ценно в работе коллектива
то, что он неразрывно связывает
пропаганду пятилетнего плана ¢
жизнью каждого подразделения,
Атитаторы не отвлеченню расока­зывают бойцам 06 их вадачах в
охране мирного созидательного
труда советского народа, а про­пагандируют положения и требо­вания нового Лиспиплинарного
	2   устава, определяющего  конкрет­ные обязанности каждого военно­служащего в образцовом выпол­нении воинского долга.

Опыт агитпропколлектива, K0-
торым руководит тов. Оноприенко,
заслуживает внимания. Здесь есть
чему’ поучитья командирам ий
полятработникам других частей,
Тем более, что еще но везде згит­пропколлективы заняли подобаю­‘mee HM место в системе массовой
‘политической работы. Слабо по­ставлено дело, например, в агит­пронколлективах, которыма . руко­водят офицеры Яковенко и Пше­НИЧНЫЙ. :

Жизнь выдвигает перед  кол­‘лективалия агитаторов ий пропаган­дибтов все новые и новые задачи.
Долг атататора— глубоко и систе­магически пропагандировать ста­линский Закон © новом пятилет­нем плане, Дисциплинарный уе­тав Вооруженных Сил CCCP, во­енную присягу. . .-

От. агитаторов. требуется с каж­дым днем обогащать свои знания.
Только при этом условии бюль­шевистекие агитаторы и пропа­тандисты хорошо выполнят ©в09
большие и ответственные задачи.

Майор Ф. ТРУСОВ,
	‘партии и об’единяющая их В 01-
но целое.  
BR этому вопросу товарящ
	Сталин вновь. возвращается в и3-  .
ROOTHOM ‘письме из сольвычегод-.
	ской ° сеылки 31 декабря 1910
гола (стр. 207—212).
Восстановление партийных 0р­ганизаций, оеуществление связи
в массами, отстаивание их инте­ресов и подготовка к будущим
битвам — всего этого можно бы­ло `добтичь лишь в самой стране,
Тяжелы были условия партий­ной работы в России, велик был
риск для. большевиков, за кото­рыми охотилась парекая жандар­мерия. Ho большевики под ру­ководством Ленина ис Сталина
мужественно продолжали свою
работу по строительству. партив
и высоко держали енамя партий.
В своем письме из <ольвыче­годекой ссылки товарищ Сталин
писал: «По-моему, для наю 0че­редной задачей, ве терпящей от­лагалельства, лвляется офганиза­ция ‘центральной (русской) груп­пы, об’единяющей нелегальную,
полулегальную а ‘легальную pa­боту на первых порах в главных
центрах (Питер, Москва, Урал,
Юг). Назовите её, како хотите
«русской частью. Цека» пан
	Из опыта работы агитколлектива
	ставлены. большие и малые rocy­дарства. Чтобы выработать согла­сованные между ними рекоменда­ции, надо поечитаться с мнением
каждого из них — и большого,
п малого. Особенно заинтересова­ны в этом малые государства,
которым Нередко навязывают
<вою: волю. большие державы,
ВПЛОТЬ. ДО ТОТО, Что держат на их
территории свои войска, чтобы
давить на переговоры и дикто­вать свою волю малым странам.
Но этот метод ведь не применим
Hs Парижской конференции. Сле­довательно, надо искать нормаль­ных путей для достижения еди­нодушия на нашей Конференции
и не увлекаться политикой давле­ния или приемами майоризирова­HHA Голосов CO стороны одной
части делегаций в отношения
другой части делегаций, —
	Нормальные правила междуна­родных конференций известны.
Принято стремиться к тому, что­бы на таких конференциях доети­галось единодушие, хотя бы для
этого и требовалось немало уси­тий, чтобы убедить друг хруга и
притти к приемлемому для участ­ников Конференции сотласованно­му мнению. Известно, что неред­ко в междунарюдных  организа­циях применялся и применяется
принцип единогласия при приня­тии всех решений. Мы внаем
также, что в Уставе организации
0б’единенных наций сказано, что
для принятия важных решений
		самблен, а в Совете Безопасности
требуетея, кроме того, единогла­сие’ пяти зеликих держав, На
всех совещаниях великих держав
во время войны, всемирное зна­чение которых ‘известно, прини­малось немало решений, и все эти
решения принимались. только 6
взаимного согласия. `В Совете
министров иностранных дел, ко­торый создан на Берлинской
конференции и который празван
служить делу установления проч­ного мира, также вся работа про­водится на основе полного еди­нодутия. Только совсем недалекие
люди могут думать, что в между­народных делах можно добиться
полезных результатов, пренебре­гая стремлением к единодущию
между запчтересозанными ©тра­нами. Советская делегация вы­нуждена напомнить эти элемен­тарные вещи. Ona и впоедь пе
	«Нужно спасти страчу от вп­щенства” mw  деморатизации! Но
можно ли сделать ве это, не 0-
рокинув снизу доверху все вдз­ние царизма? Й как ниспроверг­HYTS царское
	всеми крепостническими пережит­вами, как HO путем широкого
народного революционного движе­ния, руководимого призванным
историей вождем ег, еоциали­те mpoxerapnatou» (erp.
	Задача опасения России от ни­щеты` ‘и  деморализации нераз­рывяо связывается в <талинском
обращении ¢ развертыванием pa­боты. партии.

«ilo gaz того, чтобы грядущие
выступления не были разрознены
и беспорядочны, ‘чтобы пролета­риат мог ` © - честью выполнить
высокую роль об’единителя и ру­воводителя будущих выступле­Au, — ‘для. всего ‘этого, ‘кроме
революционного‘ сознания револю­ционных слоев народа и класеово­го. самосознания пролетариата
необходима аще наличность силь­ной и гибкой пролетарекой’ пзр­Наладить партию пролетариата,
	Господин Председатель, господа
Делегаты!

Советская делегация согласна
GC представленным комиссией
проектом правил процедуры, 82
исключением одного пункта. (9-
велская делегация не соглаена ©
решением ‘комиссии, чтобы №он­ференция принимала свои реко­мендаций . простым большинством
голосов, & не большинством в две
трети голосов, как это предлатал
Совет < миниетров иностранных
дел. Советская делегация не мо­жет сотласиться, чтобы на Кон­ференпии принимались какие-ли­60 рекомендации большинством
одного голоса, чтобы одиннадцать
делегаций навязывали свои пред­ложения десяти другим делега­циям. Такое решение советская
делегация считает отибочным и
настаивает нь пересмотре этого
ошибочного решения комиссии.
	1. Нарушение
международных
правил
	Порядок голосования Ha меж­дународной конференции — весь­ма важный вопрос. Конференция.
	должна будет высказать CBOE
мнение по многим серьезным” во­просам. Нельзя допустить, чтобы
эти вопросы решалиеь большин=
ством в один голос. Надо быть
либо очень наивным, либо очень
неопытным ‘в международных во­просах, чтобы защищать такой
порядок голосования на Мирной
конференции: !

Советекая делегация вынужде­на напомнить © Некоторых” эле­ментарных вещах. Известно, что
н& международных конференциях
и совещаниях руководящим прин­цином считаетея стремление к до­стижению единодушия между все­ми их участниками. Иначе и не
может быть, когда дело идет о
выработке общего мнения He­скольких или многих суверенных
государств. Конечно, это не Так
нросто — достичь вззимопонима­ния и согласовать мнение 21 го­сударетва, представленного Ha
Мирной конференции. Но если мы
собрались на Миарной конферен­ций, мы должны ‘стремиться к
единодущию, к достижению взаи­мопонимания, к разумным уступ­кам друг другу И должны внать,
что иначе нельзя достичь хоро­ших результатов в разрешения
международных дел. Здесь пред­ra — это безразлично. Но такая
ПА ВУЖНА ЕЗк ВОЗДУХ, КаЕ
ube {стр. 211).

План Сталина был принят
Лениным.

Пражекая конференция, кото­рая изгнала из партии меныпе­BHROB и оформила самостоятель­ное существование  большевиет­ской партии, ‹оздала Русское
Бюро ЦЕ во главе с товарищем
Сталиным, руководившее всей
партийной работой в. стране. ©

Единство взглядов и практиче­ских действий Ленина и Сталина,
их содружество в идейной п op­ганизационной борьбе ‘против вра­гов большевизма запечатлены на
стравицах второго тома Сочине­ний И. В. Сталина.

Ворьб» за партию являлась, по
мысли Ленина и ‘Сталина, перво­очередным Условием для того,
чтобы вывести стразу из тупика,
	в Который она была заведена сз-.
	модержавием, для’ того, г чтобы
избавать народные массы от’ ярма
царского: деспотизма, капитал и
стической оксплоатации, нищеты
и певожеетва.
	Эта историческая роль партив   тии...
	для судеб страны раскрыта с глу­кой сий в замечательном
	Партию».
		силой в замечательном   Российскую Сопиал-Демократиче­“OM произведении. «“3а скую Рабочую Паютию — sor что
	особенно необходимо лая TOO,
	Дентральным Комитетом [Гвепомогательной группой при Це-