= 19 августа 1946 года, № 187 (6891). НИЯ И знать, по каким мотивам они добиваются приглашения. Решать такие вопросы велепую, без серьезного обсуждения нельзя, Затем Манупльский коснулся выступления представителя Гуеции, Он напомнил сделанные з цекабре 1942 годз заявления министров правительств Великобри“ тании Соединенных Штатов Америки, в которых они признавали, что албанский народ явился одной из первых жертв фашиетской агрессии, п выражали свое сочувствие Албанин, свое восхищение героической борьбой ее народа и давали высокую оценку его борьбе против фашистских агрессоров. : Мануильский напомнил 0 том, что Албания была одной из первых жертв итальянского фангизма, напавшего. на нее 7 апреля 1939 тода. Албания испытала ужасы итальянской оккупации. Около 50 тысяч ее граждан были вывезены в Италию, 30 процентов городов и сел Албании были уничтожены оккупантами в ходе боев на ее территории. Албанский народ неустанно боролея © оккупантами. Сначала эту борьбу вели партизанские от ряды; начиная же с 1941 года, в Албании начала складываться регулярная армия. лостигшая 50 ‚тысяч человек. Ramin двадцатый житель этой маленькой стрзны находился в рядах армти. Пеобходимо отметить, что в пропесco борьбы против оккупантов аруия Албании потеряла убитыми и ранеными около 28 тысяч человек — т. в. более половины сво ero состава. И после этого пред ставитель греческой делегации 0епаривает жертвы и потери, которые понесла Албания, защищая общее дело, Мануильский указал на То; что ссылка представителя Греции на то, что Албания воевала против Греции, ‘абсолютно неубелительна. Фактически Албания была оккупирована итальянцами, и италь“ янское правительство об’явило войну Греции от-имени Албании. Далее Мануильский напомнил, что Албания была приглашена на Парижекую вонференияю по репарациям в ноябре 1945 года; её представители сейчас заседают в комиссиях по репарапиям. Наконец, в проекте мирного договора C Италией имеетея целый ряд раз делов, непосредетвенно относящихся К Албании. Почему же после всего этого Албания отказывают_в праве присутствовать на Мирной Конференции c¢ coseщательным голосом? Мавуильский предложил приз HATS предложение югославекой де= легации © приглашении Албании на Конференцию. Дальнейшее обеуждение этото вопроса перенесено на завтрашнее пленарное заседание КонференТИТИ. ^ Нюрнберге па Парижской Мирной Конференции Голосование правил процедуры _ Вонференция, как и следовало ожидать, проголосовала за правиta процедуры, принятые процедурной комиссией, тем же большииством, как это было и на: комиссии. Итоги обеуждения на Вонференции вопроса о порядке толосования при принятии рекомендаций поазали, что комиссия ‘по процедуре, а затем шо пле‘нум Конференции, приняв реёше‘ние о простом большинстве, е0- вершили грубую ошибку. Эта ошибка, несомненно, подрывает авторитет решений, которые byдут праняты ga Конференции, ках подрывает и авторитет самой Конференции: Советская. делегация ` предупреждала против такой ошибки. Опа убеждала другие делегации 8 неправильности такото решения, но. ее усилия не дали; к comaeнию, должното результата. -Coзотокая делегация будет и хальше бороться за максимальное единодушиев принятии на Конференции решений, без чего не могут быть достигнуты положительные результаты и работа Конференции не может увенчаться успехом, ; `Во врема` голосования третьето раздела правил процедуры, касающетгося приглашения на Ёонференцию других тосударств, делетат Югославии Пьяде внес предложение пригласить wa Ковференцию Албанию. Сейчас, — сказал Пъяде; - котдь обсуждаетея вопрос о захлючении мирного договора © Италией, договора, в котором Албания ‘наряду с Югославией, Грецией и Францией запитересована больше других государств, ее нельзя устранить от этого обсуждения. Албанский народ жизненно ваинтересован; чтобы оградить свои интересы в мирном договоре © Италией. Нз этом oeновании ютославская делегация считает необходимым приглашение на Конференцию Албании © совещательным голосом. Обсуждение этого вопреа перенесено на вечернее заседание Конференции. Как проявление беспорядка и неорганизованности Вышинский отметил то обстоятельство, что Участникам Конференции повестка дня была роздана в самую последнюю минуту, причем не был даже распространен русскай перевод этой повестки дня, несмотря на то; что русский язык является рабочим языком Конференции, Вышинский обратил внимание На нецопустичость такого поло жения и от имени советской двлегации настаивал на том. ч10- бы, во-первых, была более четко сформулирована повестка дня данного заседания, а, во-вторых, чтобы Конференция упорятчила дело © подтотезкой повестох заседаний Конференции. Временный председатель КопФференции Bayo выступил е 0бяенениями по затронутым советской делегацией вопросам. Он зззерил, что впредь документы Конференции своевременно будут даваться на русском языке. Затем Конференция перешла к обсуждению вопросов повестки дня по существу. Было принято следующее решение по предложению югославской делегации: «В тех случаях, Богда прелложение какого-либо союзного государетва, являющегося соседом соответствующего бывшего вражеского государства, не было бы принято ни больнияством в `2/; голосов, Ha простым бельшинетBOW, правительство этого союзного государства будет иметь право передать упомянутое предложение непосредственно на рассмотрение Совета министров иностранных дел». 0 приглашении Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии Как известно, процедурная комиссия рекомендовала включить в правила процедуры пункт о приглашении представителей Италии, Румынии, Болгарии, Вентрии п Финляндии явиться на Конференцию и представить ей свой пожелания на заседаниях пленума, начинаюзцихея 10 августа. Процедурнзя: комиссия рекомендовала также, чтобы Конференция дала возможноеть комиссиям принять необходимые меры для TOTO, чтобы заслушать предетавителей бывших вражеских стран, когда ОНИ СОЧТУТ это необхохимым. От имени созетекой делегации Вышинский предложил уточнить порядок приглашения этих представителей и предоставления им слова на Понфаренции, поскольку, согдасно вышеуказанному предложению, пленум должен начать их выслушивать уже завтра. Слово было предоставлено Бярноу (США), который сказал, ‘что было бы желательно выелушать представителей бывших врзжеских стран в том порядке, в каком они поименованы в Потсдамеких хотлашениях, а именно: Италию. Румынию, Болгарию, Венгрию; Финляндию. Вышинекий саявил, что советская делегация согласна с преложенным Бирнеом порядком очередности выступлений представятелей бывших вражеских етрая Ha пленуме Конференции. Он подчеркнул, ° что приглашение представителей этих’ стран на Мирную Конференцию являетея само тю’ себе серьезным: фактом в прошлом такая практика не применялась; в Версале никто: не разговаривая с побежденными. Имея в виду, что делегаты Италии, Румынии, “Болгараи, Венгрииеи Финляндии будут. выстуnats на Мирной ЁВонференции только один ‘раз, необходимо дать EM возможность. свободно и 0бстоятельно высказаться и излоЖить свою точку зрения, не связывая их во времени в ущерб делу. Делегаты Чехословакии и Югославии настаивали на том, чтобы бывшие вражеские страны - He пользовались на’ Конференции большими правами, чем союзные державы, ‘и предлагали отраничить выступления прелетавителей этих стран рамками проектов мирных договоров. Было решено поручить секреуточнить Вопрос 0 выступлении представителей бывших вражеских стран на пленарных заееданиях Конференции е тем, чтобы выслушивание этих выступлений началось незамедлительно. Дискуссия о приглашении на Кэнфеоснцию Албании В повестке дня заседания стояZO предложение югославской делегации © приглашении на Конференцию Албании. Совершенно неожиданно председатель Конференции Bayo of’sвил, что предетоит рассмотреть на данном заседании не только вопр0е 0 приглашении Албании, но и вопрое о приглашении Египта, Мекснкт и_Вубы, которые желают участвовать в работе Вонференции. Такая, по меньшей мере, странная интерпретация повестки дня. вызвала вполне обоснованные возражения представителя. советской делегации Вынинекого. Выпгинский заявил, что pacсматривать вопрос о. приглашении других государетв, помимо АлбаHHH, сейчас невозможно, носкольКУ этот вопрос не стоял в повестке дня и поскольку не представлено никаких Документов, матерналов и предложений по этому вопросу. , г - Велед затем выступил премьерминиетр Греции Цалдарие. On несправедливые обвинения, перовыпая их клеветническими зальлениями. Игнорируя общеизвестные факты, Цалдарие пыталея толословно утверждать, будто бы Албания He участвовала в борьбе против фапгистеких агрессоров, a, наоборот, боролась на стороне Италии, Предетавитель США Бирнс заявил, что, по его мнению, «не все будут согласны е тем, что нельзя пригласить Албанию». Но почемуто поставил вопрос о пригланении Албании в связь е приглашением Вубы. Мексики a Ernura. ‚Бирне предложил передать проект решения о приглашении Албании, предложенный ютоелавской делегацией, в Генеральную комиссию Конференции ‘с тем, чтобы эта комиесия попутно -рассмотрела просьбы других гоеуцарств. petctasnrers делегации Украинской ССР Манунльский поддержал предложение югославской делетации. Он подробно разобрал возраженяя против ‘приглашения Албании на Конференцию с совещательным голосом. ОстанавлтBasch Ha выступления Рирнеа, Мапуильский указал. что сейчас обсуждается вопрос о приглашении Албании, 8 не вопрое о приглашении Вубы, Мексикя и Етипта. Укралневая делегация готова обсудить л10б0е ` предложение, в том числе и предложение о приглашении указанных государств, (Окончание). Виселев указал, что некоторые делегации, отвергая поинцип единодупия и принятия решений валифицированным большинетвом в две трети голосов, тем еамым сеют семена раздоров и несотласия и подрывают авторитет Мирной Вонференции в тлазах мирового общественного мнения. Нет ничего опаснее для наетоящей Конференции и судеб мира, чем навязывание воли одних государетв другим государствам, Мы собралиеь сюда, — сказал белорусский делегат, — для того, чтобы установить справедливый и длительный мир. Достичь же этого мы можем только в том случае, если будем единодушны в решении вопросов послевоенного мира, како мы были единодушны в суровые дни войны. Вот почему белорусская делегация поддерживает предложение главы воветсхой делегации Молотова о пересмотре решения процедурной комиесни и считает наиболее правильным решение Совета манистров плостранных дел о том, чтобы рекомендации Мирной Конференция принимались большинством в две гретн голосов. Речь Кув де Мюрвилля Представитель Франции Був ye Мюрвилль в своей речи напомпил, что процелурная комиселя отклонила французекое предложение о порядке голосования, по1- лержанное и Советским Comsox. Это предложение сводилось к тому; чтобы Совету министров иностранных дел передавались рекомендацяи Конференции, полуuremine 2/; голосов, а те рекомендации, которые не получат двух третей. но соберут большинство голосов, могли бы передаваться в Совет министров по просьбе соотватетвующих государств. ’ Французский представитель заявил, что не понимает мотивов, которые побудили Конференцию отклонить французское предложение и принять вместо: него британскую поправку, предуематривающую передачу Конференцией Совету маниетров в виде рекомендаций и тех постановлений, которые соберут простое болышинетРо голосов. Е ПАРИЖ, 9 августа. (Специорр, ТАСС). На вечернем пленарном захедании Конференции от имени коветской делегации выступил Вышинекий, поставив вопрос 0 ‘порядке составления повестей дня пленарных заевданий Rouheperции, Он обратил виимание на то, ` что в этом деле сейчае нет должного порядка. Повестка дня с0- ставляется неизвестно кем, неизвестно когда и как. В частности, неизвестно, како состазлялась и откуда явилась повестка дня нынешного заседания.: . Касаясь данной повестки дня, Вышичекий отметил, что некоторые вопросы поставлены в 84- птифроранной форме. В: чаетности, пункт четвертый гласит: «Разныз постановления для введения в. действие правил процедуры и организапии». Что подразумеваетея под этими словами? Что это за «разные постановления»? Их woжет быть очень много, они могут быть разнообраоны, неожгиаяны и «толь серьезны, что. могут п9- требовать продолжительного изучения до рассмотрения. - Ееле в такой форие будет составляться повестка дДПЯ, ели\ BONPOCH в такой редакции будут предлагаться на рассмотрение Вонференции, To можлю биться 06 заклад, что дэ последнего момента, когда ДОКлаДЧиЕ изложит свою TOU зрения, Конференция He будет енать, о ‘чем идет речь. заявление делегации СССР тариату Вонференция практически ‘но она должна видеть их заявлепи. Процесс главных немецких вознных преступников в млера. В приказе Гиммлера высшему чиновнику СС в Биеве говорится: «Пель, которой следует достигнуть, заключаетея в TOM, что, когда немецкие. войска будут покидать Украину, ни одно человеческое существо, ни единая голова скота, никакое продовольетвие и ни одна железная дорога но должны остаться позади. Не должен остаться ни один дон — все должно быть разрушено или отравлено. Враг должен сознавать, что в его руках остается полностью сожженная и разрушенная земля. Обсудите этот Boпрое со штабом немедленно и сдеёлайте все, что вы можете», ‚ Третий дохумент, представленный Элвином Джонсом, является инструкцией Гиммлера начальни5зм соединений, боровшихся ¢ партизанами, высшим чинам СС и полиции. Джонс цитирует эту HIOPHBEPT, 9 anrycra. (TACO). Сегодня на утреннем заседании Трабунала представитель антлийского обвипения Элвин. Джонс продолжал допрос свидетеля Зиверса по делу преступной организации (С и СЛ; Обвинитель отлашает , свидетельжкие-. показания — немецкого «врача» © преступных эконериментах в концлагере Дахау, «На этих. экспериментах, — ваявил свидетель, присутствовали Генрих Гиммлер и штандартенфюрер Зиверс. Он был помощником: Гиммлерз в этих экспериментах». -. После краткото перерыва: ®бвинитель Элвин Джоне предетаваяет суду три документа по делу прее ступной ортавизации CO: показания польских священнаков относительно убийств в Дахау, при каз Гиммлера выешему чиновнику СС в Киеве и пнетрукцию ГимТчпография газеты «Врасный Бонн». ннструкцию: «Pwpep решил, что все население должно быть эвакуировано © территории, где НЗ ходятся партизаны, в Северной Украине, & также. в цеотральном секторе России. Вев мужское. нзселение, способное работать, должно быть направлен» имперелому вомиссару по использованию рабочей силы, согласно” постановлению, которое по этому поводу пыеется. Часть женского населе= ния и все дети, которые не имеют: родителей, будут поеланы в специальный латерь». После этого Трибунал присту пает к слушанию дела пятой прэ= ступной организации — теншта= ба и ОКВ (верховное командовам ние вооруженных сит). Ответственный редантор В. А. КОСОЛАПОВ.