14 августа 1946 года, Ne 190 (6894).
	НЫЙ ВОИ
		италия и ‘установление мира.
	Истрию или `нз` часть 66 со ето­роны Италии. Еели этого до--еих
пор не поняли некоторые италь­янские Деятели, то это евиде­тельствует лишь 0 TOM, как
живучи. старые,, вахватничеекие
традиции там, где мы хотели бы
видеть действительно новую,
действительно . демократическую
внешнюю -политику Итальянской
республики. Ясно также, что ес­ли бы и. повая Италия пошла по’
этому пути, по пути наеильет­венного присоединения некоторых
славяпских или других чужих зе­мель, то нельзя было бы ‘раесчи­тывать на то, что между Итали­ей и всеми другими демократиче­екими странамн установились бы
прочные дружественные отноше­ния. Между тем, как ‘сама Ита­лия} так и все другие миролюби­вые. государства Европы’ взинте­ресованы в том, чтобы Итальян­ская республика, наконец, Ach­ствительно ‘покончила CO своей
старой политикой экопансии си
чтобы Италия суетановила  нор­мальные дружественные отноше­ния ^другими странами и, преж­де всего, . со своими’ ` соседями.
Только тогда’ Италия ва деле
станет важным фактором упроче­ния мира в Ёвропе, чего мы. вее
	тав желаем.

Мы призетствуем новую Ита­HHO B ее стремлении к нацио­нальному ‘возрождению. : Но uw
отказываемея признать; что ка­кие-либо попытки Италии захва­тить чужие территории отвечают
подлинным ‘напиональным инте­ресам` Италии. Известно. что та­вого ` рода попытки в отношении
других. народов свидетельствуют
0 захватнических тенденциях
определенных узких кругов п
отнюдь не выражают подлинных
пациональных интересов народа,
которые, прежде всего, заклю­чаютея в экономическом возрож­дении на основе развития внут­ренних сил страны и в установ­лении хороших, дружественных
отношений © другими народами.
	Мы заслушали речь г-на де
Таспери о проекте мирното до­говора с Италией. Если эта речь
‚правильно отражает политику
новой Италии, то онз заслужи­“вает внимания и тем. что ‘в ней
	Взгляды Советского Союза на
Италию можно изложить весьма
кратко. Надеюсь, что эти взтляды
фовпадут со взглядами многих из
присутствующих здесь делегатов.

Исторические заслуги Италии
всем известны. Ёак в истории
злекого прошлого, так и в новой
стории, Италия занимала выда­jomeeca место. Ее культура, на­ционально-бовободительное — дви­жение и высокие творческие спо­Собности итальянского = народа
всегда пользовались всеобщим
признанием. Мы, советекне люди,
узерены в будущем Италии, как
великой страны. Мы не сомне­Ваемея в том, что великий италь­некий народ выйдет из теперет­них трудностей и по-настоящему
встанет на широкую дорогу ©вое­го. национального. подема и в03-
рождения, достойного великой и
свободной Италии.
Здесь, на Мирной Конференции,
нае, прежде всего, интересует
юоложение Италии среди других
Юодов Европы. Особенно важно,
насколько Италия сможет играть
porn существенного фактора в
еле установления дружбы с дру­народами и в обеспечении
‘мира в Европе. Известно, что
после первой мировой войны: Ита­лия пошла по другому пути. Ита­ия Муссолини ‹ провозгласила
програмиу = империалистической
.вкопансии и увлеклась захватом
чужих территорий, ‘удовлетворяя
„свои аппетиты 3% счет малых
народов — Албании, Эфиопии,
Фашистская Италия“ етала опорой
гитлеровской .0и в Европе, &
„Ватем вместе © Германией и Япо­нией под фальшивым флагом ан­тикоминтерновского пакта двину­лась по пути авантюристических
планов германских и японских
империалистов, стремившихся Е
мировому господству. На фаши­стской Италии лежит тяжелая
`ответетвенноеть за захватниче>
 скую войну в союзе с гитлербв­екой Германией, ответетвенпость
вз хищническую агрессию в отно­шении Албании и. Эфиопии, а
также за кровавое нападение Ha
Югославию и Грецию и 38
бесславное. вторжение во Фран:
цию и в Советский Союз. Толь­ко после разтрома немцев” под
Сталинградом и: успешного наз
отупления  англо-американских
войск в Северной Африке. п на
те Италии. рухнул фашистский
режим, и Италия стала пере­страиваться На ‘демократических
основах. С этого времени ` стало
возможных, чтобы Италия из 0ч3-
Та агрессии превратилась - в ва&-
	ный фактор устойчивого мира в
	Европе.

В результате разгрома Герма­нии и ев фашистских еоюзников
Европа сильно преобразилась. В
фувах союзных государств имеет­ся теперь возможность направить
	Речь г-на де Гаспери ни в кз­Ком случае не является доетаточ­ным ответом на вопросы, `кото­рые возникают в евязи © мирным
договором для Италии Эта речь
является попыткой пройти мимо
коренных вопросов возрождения
Италии, как демократического го­сударства, и отнюдь ие выража­ет желания отмежеваться и 06у­дить агрессивную политику фа­шистекого империализма.

Глава итальянской делегации
не нашел слов для осуждения:
	Речь В. М. МОЛОТОВА на Парижской Конференции 13`августа­сказано, и-тем, что обойдено в
этой речи. Во веяком случае,
нельзя оставить без ответа эту
речь, направленную против про­екта мирного договора и могущую
посеять ` нематые­недоумения,
	развитие Германии по демократи­ческому пути и не допустить воз­рождения Германии в качестве
новой агрессивной силы. Тем 60-
лее это можно сказать об Италии.
Это не значит, что“ Итальянская
республика должнь стать ела­OHM, второстепенным  европей­ским тосударством. Это не значит
также, что Италия должна поте­рять значение зажного  полити­ческого фактора в Средиземном
море. Теперь имеетея стремленче
отдельных великих держав за­HETb MOHOMOIBHO® Положение в
Средиземном море, оттеснив на
второй план не только Италию,
но и Францию—эти важнейшие
средиземноморекие державы.  Та­кое положение не может соответ­ствовать развитию  дружествен­ных отношений между европей­скими государствами и не может
соответствовать интересам проч­ного мира в Европе. Не только
Франция, но и Италия должны
иметь уверенность в ©воем поло­жении ередиземномореких ^ госу­дарств.  Фашистская Италия,
строившая свое благополучие-на
		сударетв, дискредитировала cobs
в глазах народов и пришла к
краху» Новая Италия, поскольку
она будет стремиться к своему
национальному под’ему на основе
всестороннего развития своих
внутренних сил и к усталовле­нию дружественных отношений
со своими соседями и во всеми
мпролюбивыми <тоанами, должна
	встретить активную поддержку Co]
	стороны всех демократических TO­сударств. И можно ли сомневать­ся, что тогда Итальянекая реепуб­лика окрепнет, как мощный фак­тор мира и прогресеа в Европе?

Повй Италии не легко встать
		свержения фашизма. Для этого
она должна провести коренные
преобразования во всей  полити­ческой жизни, чтобы стать пере­довой демократической республи­кой; она должна преодолеть су­ществующий в экономической o6-
ласти саботаж, который  прово:
дится враждебными демократиче:
к Италии силами; необходимо
‘поставить по-новому воспитатель­ную работу в широких массах
народа, тде реакционные силы в
6003е с остатками фашизма упор­но ототамвают свой позиции, пе­рекрашиваясь ‚и  приспособляясь
5 НОВОЙ обстановке. Италия не мо­жет стать демократической рес­публикой, не. выкорчевав до
конца остатки фашизма и фаши­стекой идеологии, Эта задача да­леко еще не . выполнена, еели
помнить © том, что фашивж свы­ше двух десятилетий  отравлял
сознание итальянекого народа п
использовал для этого все еред­ства матерпального и _ духовного
воздействия.
	Фатизма, приведшего Италию к
тагчайшему  положентю. Можно
подумать, что Италия уже покон­чила го всеми остатками фашизма
и может забыть об знтидемокра­тическом наследстве, оставленном
фашизмом. В его словах также не
было ни слова осуждения аван­тюристической внешней полити­ки правительства Муссолини, при­чинившей огромные’ бедетвия со­седям и другим народам, что ва3-
ложило бремя тяжелой  ответет­венности на Италию.
	тензиями ^ если He “Ha всю Иет­рию, то, по крайней мере, на
главную ‘в часть — на Bee 3a~
падное побережье’ Истрии. Ero
ссылки на этнический момент и
	В  На то, что в тех или иных приб­режных, городах. Истрий преоб­ладает ‘итальянское население,
конечно; совершенно не’дают 05-
нозаний для_того, чтобы отрезать
часть славянской Истрия от Юго­славии и отдать ве Италии. Гла­ва итальянской делегации сделал
центральным ‘вопросом в своем
выступлении свой претензии на
Западную Истрию a на Торпест.
Но мы ‘не можем признать, что
эти претензии являются. голосом
`вовой, демократической Италии.
Нет, как ‘раз напротив. Это всего
лишь позторение старых, вахват­нических претензий. Италий на
чужие земли, на искони славян­екие земли. Тверлить залхы и oT­стаивать империалистичеекие
традиции — это не значит итти
в ногу < новым ‘временем. Про­шло то время, ‘когда елавянские
земли служили предметом дележа
хежду державами Европы, ‘когда
славянские народы стонали пох
гнетом западных ‘и’ воеточных
захватчиков. Твперь, как извест­HO, славянские народы Hanae
свое’ место в рядах союзных го­сударстз, и`во веех ‘славянских
странах. тосударственная жизнь
строится на прогресенвных демо­кратических ‘началах. Среди дру­гих славянских и неславянеких
государств Югославия . зайимает
славное ‘место героического борца
в рядах антигитлеровской коали­ции, причем известно, что имен­но Югославия вынесла на себе
исключительную тяжесть” герман­ской и итальянской оккупация и
принесла огромные жертвы в
борьбе < нашим общим врагом. В
этих условиях не может ‘быть
сомнений, что, насколько основа­тельны претензни Югославии на
Истрию © ве еловенским и хор­ватеким населением, наетолько
же небсновательны претензии на
	1. ~
Наше отношение” к Италии
	iL - Е .
Заявление де Гаспери: и старые
захватнические претензии
	By здесь Wer нужды ^ останазлие
›,  ватьея -на деталях выступления
У  тлавы итальянокой делегации.
-   Но мы не можем пройти мимо
ю того факта, что фечь тлазы

итальянской. „делегации была в

значительной мере направлена не

ва защиту действательных - на­циональных ‘интересов и жизнен­- ных нужд своего народа, a Ha
_   отстаивание захзатнических пре­е   тензий старой Италии.
Вы слышали, что г-н де Гаспе­.   222: сосредоточился. в, ‚свое вы­я  Ступлении на отстаизания Upe­- тензий’ Италии: ‘насчет западной
_ части Юлийской Крайны вместе
т е тородом Триест. Разжигая стра­- сти вокруг этого; вопроса, он по­казал, как еще далеки  внешне­(  Политические устремления тепе­„  репених руководителей Италии от
„действительно о демократической
  внешней политики. Если фашиет-.
‚ ская Италия зубами держалась“
„ 3а захваченную, ею славянскую
‚  Территорию Юлийской Крайны и
[стремилась развить евою экспан­вию дальше. на восток, то глава”
итальянской - делегации на этой
Конференции: не мог не понимать,
что эти захватнические тенден­ции: слишком ‘уж не вяжутся с
реальными возможностями наетоя­щего момента. Этим можно 0б’яс­нить; ч10 OH направил свои пре­тензия He на всю Юлийскую
Крайну, а на ев западную часть,
включая все западное побережье
Истрии, где находятся главные
города и порты Иетринекого по­луострова. Выстуная от имени
новой Италии, глава делегации
снова отстаивал ‹ претензии ста:
рой, империалистической Италии,
доказав этим, что правительству
Италии на деле не легко ветать
на‘ путь. действительно новой,
действительно ^_ демократической
внешней политики,

Полуостров Истрия и город
Триест вплоть ‘до конца первой
  мировой войны никогда не при­надлежали Италии. В порядке де­лежа добъетя после краха Австро­Венгерской империи Италия по­лучила полуюстров Истрия, хотя
  население полуострова в преобла­1Тлающем количестве веегда cocTos­10 из словенов и хорватов. Этим
„была совершена тяжелая оптибка
в отношении Югославии, от ко­торой были отделены территории
с ‘исконным славянским населе­нием, переданным без всяких 0с­новантй Италии. Если до первой
мировой войны Истрия с ее сл0-
венским и хорватеким населением
находилась ‘под тнетом Австро­Вентерской ‘империи, 10’ после
первой мировой войны славян
ская Истрия попала под мго фа­muctcroh Италии. При этом
итальянекие власти всяческими
мерами ^ стремилиеь ‘увеличить  
итальянскую часть. населения  
торода Триеста, чтобы  использо­вать главный город Иетрии, как и  
другие города, для установаения  :
господства над веем полуостровом  :
Истрия с его славянским населе­1
нием. В этой политике не было  
чего-либо. существенноотличного   ¢
от германской политики «Дранг  ‹
нах Остен», от. германской поли­1
тики. захвата ‘славянеких TeppH­¢
торий:. Из истории. известно, как.
Термания стремилась раеширять­6
I
С
¢
В
д

о —_— wr FOU

IEEE IEEE EE IEDR EEE ES

  
   

ся на восток, захватывая  6л13-
вянские земли я онбёмечивая сла­вянское. население. Эту же поли­тику захвата славяноких земель
проводила Австро-Венгерекая иу­перия. Не хотела в этом. отноше­нии отставать и фашистская Ита­лия. Мы знаем и о последствиях   в
этого. Овладев Иетрией. фашист­[а
ская Италия вместе е Германией   м
использовали эту территорию во  м
время последней войны для напа­н
дения на Югославию. Таково  с
фактическое положение. В
Глава итальянской делегации   п
не нашел ничего лучшего, как т
выступить злесь со своимая mpe­ly
	HI.
Договор и`национальные интересы Италии
	Т-н де Гаепери почти’ не кос­нулея экономических статей мир­ного договора, хотя именно эти
статьи могут затронуть положе­ние каждого рабочего, каждого
крестьянина, каждого  траждани­на Итальянской республики и
отразиться на веем дальнейшем
существовании ‘`Итальянекого“ го­сударства. Как можно понять, он
отнес экономические статьи до­говора к второстепенным вопро­сам, подлежащим. расемотрёнию в
комиссиях. а не на самой Конфе­ренции. Между тем; оглабленная в
войне Италяя, быть может, боль­ше чем. другие страпы Европы,
отстает в восстановлении. евоей
экономической жизни: Достаточно
сказать, что из-за имеющихся
затруднений в, ‘восстанозлении
промышленности 2 миллиона
итальянских рабочих все еще
‚остаются без работы. Оккупаци­онные расходы Италии достигли
огромных размеров и приведут к
весьма тяжелым. последствиям 3B
случае удлинения их ерока. Да­же небольшого сокращения этих
расходов было бы достаточно, что­бы полностью покрыть репара­ции, которые должна. взять на
себя Италия, хотя’ бы для ча­етичного возмещения ущерба, на­несенного Советскому (Союзу и
другим союзным странам.  

Глава итальянской делегации,
видимо, не придает значения тех
частям мирного договора, Которые
могут отразиться на всем эконо­хическом быте итальянского
народа`и-на всем‘ дальнейшем го­сударственном развитии Италии.
В конце концов, народ, конечно,
поймет‘ свое положение, если даже
те или иные руководители Ита­лии слишком увлекутса внешне­политическими < планами и пре­тензиями на чужие земли, ‘поза­будут об обязанности обеспечить
каждому итальянцу необходимый
кусок хлеба и позаботитьея о
других его жизненных нуждах.
Но не надо закрывать ‘тлаза на
поеледетвия этого.

Со стороны’ Советекого Союза
проявляетея большая  осторож­пость, Например, к таким требо­ваниям, Как предоставление
гражданам любого . иностранного
государства из 0б’единенных. на­ций равных © итальянцами прав
во всех вопросах, ‘кавающихея
торговли, промышленности, м0ре­плавания и других ‘видов тор­говой деятельноети в Италии.
Как известно, со стороны Совет­ского Союза внесены  предложе­ния ограничить эти’ чрезмерно
широкие претензии иностранных
держав и вообще иностранцев в
Италии. Мы обращаем внимание
на опасность того, что’ сильные
иностранные - государства, облада­ющне большами капиталами и
‘имеющие большие средства давле­‘ния, могут использовать эти фак­тически неограниченные права в
‘ущерб национальным интересам
Итальянской республики, ecit­лаясь при „этом на «равно­правие» (б’единенных наций и
на недопустимость так называв­мой «дискриминации». Мы не м9-
CM присоединиться к таким
чрезмерным  претензиям в отно­шении демократической‘ Италии
со стороны иностранного капита­ла, которые’ могут повести к эко­номическому закабалению Италии
иностранными трестами и кзрте­лями, как это не редко делается