КРАВНЫЙ В 14 августа 1946 года, № 190 (6894). . Ha Парижской Мирной Конференции Утреннее пленарное заседание 15 августа Бирнс сказал, что в прениях 33- писаны пока только два оратора — представитель Эфиопии, который пока отсутетвует на заседании, и представитель СССР. Вслед 3% тем он предоставил елово главе советской делегации Молотову. Речь Молотова была выелушана Участниками Конференции © огромным вниманием и прерывалась аплодисментами, После выступления Молотова слово было предоставлено представителю Эфиопии Таэзас. Представитель Эфиопии подчеркнул, что его страна настанвает нз том, чтобы Италия ответула за участие в агрессии. — Делегация Эфиопии: е удивлением отмечает, — сказал он, — 410 представитель Италий предусматривает восстаювление итальянского владычества на террятории ее бывших колоний. Он настаивает Ha возвращении B колонии десятков тысяч фашистов, которые прибыли туда в 1935 году для участия B arpecсил. Итальянцы, возвращения которых требует де Гаспери, являются военнопленными и извеетными фашистами, выеланными 6 этих территорий во время войны. Делегация Эфиопии тщетно искала в заявлении итальянского представителя хотя бы слова COжаления о том, что Италия причинила ужасные страдания жертвам своей агрессии и, в частности, нару Эфиопии, против коToporo были применены даже удушливые газы. Делегат Эфиопии отметил, что требования захвата чужих территорий, высказанные в заявления де Гаспери, находятся в прямом противоречии © его заявлением о TOM, что он выступает в качестве представителя новой, демократической Италии, которая порва15 ВСЯКУЮ связь с прошлым, Далее е речью выстуйнл греческий делегат Палдарие. Он попытался использовать прения по итальянскому заявлению, чтобы еще раз повторить провалившиеся ранее попытки поставить на одну доску жертву агрессии Албанию с агрессором — Италией. Он вновь возводил клевезу на Албанию и пред’являл к ней TepВечернее пленарное заседание 13 августа Речь. Татареску мирного договора © Румынией. От имени румынского празительства выступил министр иностранных дел Румынии Татареску. разбил цепи пагубного сотрудничества с фашистской Германией, навязанного . Румынии кучкой авантюристов и предателей. Румынекие части сражались вместе в войсками Красной Армии mpoтив германских и венгерских войск. ‚ Татареску приводит подробные данные, характеризующие военные усилия Румынии в борьбе ва общее Дело Об’единенных наций. Указав; что в проекте мирного договора ничего но сказано о репарациях со стороны Германии и Венгрии в пользу Румынии, Татареску настаивает на воз\ещении этими странами убытков, причиненных ими Румынии. Румыния соглашается ‘ присоединитьея ко всем мерам, которые будут. приняты организацией 06’- единенных наций в отношении ограничения востава’ армии и вооружения всех народов. Однако она считает несправедливым х4- рактер военных ограничительных мер, предопределенных проектом мирного договора в отношении 3 Румынии и носящих репресеисный характер. Переходя к экономическим статьям проэкта мирного договора, Татареску говорит, что некоОкончание речи В. М. Молотова ‹ C временно ослабевшими страпзми и с малыми государствами, на что, однако, закрывают глаза некоторые деятели, ‘выдающие ее69 34 патентованных защитников малых народов. Мы думаем, что без Западной Истрии Италия м0- жет прекрасно прожить, т. К, это Но Задевает подлинных интересов итальянекого народа. Но если промьииленноеть или Торговля или судоходство Италии будут заДавлены конкуренцией сильных и еще более разбогатевших BO BDeмя воины иностранных г0су* ларств, то это тяжко почувствует На своей спине воеь итальянский народ, п эту опаеность надо превидеть. теперь, чтобы её предупредить своевременно. Защита итальянской промышленности ий сельского хозяйства, -& также итальянской торговли и судоходетВа от нажима сильных иностранных держав под флатом равноправия и недопустимости дискриминация, поскольку такой нажим мо жет привести к закабалению итаTDTHCKOH BROHOMMEN, ‘является, бесспорно, важнейшим пациональным интересом Италии, каки всякого другого ослабленного войной тосударетва, не говоря Уже о малых странах, которым хотят ‘предписать такие же кабальные экономические условия. Созетский Союз развивает своп Экэномические отношения © друтими странами на условиях, блапифиятных для их экономическоГо возрождения, на таких услоВИях, которые. содействуют под - ему их промышленности, сельСпого хозяйства и всей нациоНЗЛЬНоЙ экономики, Советский 0603 хотел бы надеяться, чтобы и другие страны выразили’ готовность содействовать Итальянской республике в делё возрождения ее экономической жизни на таких же условиях, которые ° исключают политику экономического 33кабаления и внешнего давления На независимую и свободную Италию. Дело доходит до того, что хотят, чтобы Италия предоставляла так. называемые «равные возможноети» для всех. иностранных государетв в развитии гражданекой авиапии на итальянской территории, Это значит, что, если Италия предоставит какому-либо государству, установившему с ней дружественные ‹ отношения, те пли иные благоприятные условия дяя развития гражданской авизции на итальянской. территории, то Италия должна предоставить такие же благоприятные условия по гражданской авиация на евоей территорию и для любого друтого иностранного государства, которое пожелает пред’явить . такого рода претензии, хотя бы это государство и не установило действительно дружественных отношений © Итальянской республикой. Проведение принципа так называемых «равных возможностей» в таких вопросах означает, что даже в вопросах, которые тесно связаны в интересами национальной обороны, к Италии през’являют такие требования, которые несовместимы с нациюнальными интересами и суверенитетом государетва и, следовательно, не’ имеют. начего общего е международной справедливостью. Из этого можно сделать вывод о ‘том, куда может завести зл0- употребление так называемыми «равными возможностями», иначе теворя, злоупотребление принципом «равенства», когда ето навявзывают слабому, чтобы нз деле отдать его на произвол сильного. Глава итальянской делегации прошел мимо этих вопросов мирного договора, не считая, их, видимо, существенными ити уклопивииюь OT них по каким-то другам с00бражениям. Для нас; однако, ясно, что эти вопросы весьма серьезно затративают коренные интересы напиональной жизни Италии. ПАРИЖ, 13 звтуста. (Спецкорр. ТАСС). Сегодняшнее утреннее заеедание ознаменовалось новым грубым нарушением порядка ведения Конференции со стороны предеедательствующего Бирнеа. _ Вчера поеле провала попыток делегатов Великобритании и США сорвать обсуждение итальянской декларации Бирне об’явил, что он готов записать всех желающих высказаться. Первой потребовала слово советская делегация, и Бирне сказал: «ЗапиеыBalo.¢ радостью господина МолоTUBA в еписоЕ ораторов на завтрашнее утро». Однако сегодня утром Бирнс, не обявив ни повестки дня, ни списка ораторов, неожиданно заявил, что он собирается предоставить слово не представителю Coветского Союза, а представителю Эфиопии, который якобы просил елово раньше, хотя накануне 09 этом речи не было. Заявление Бирнеа прозвучало тем более странно, что делегат Эфиопии отсутствовал в зале в момент начала заседания и выступить не мог. Представитель советской делегации Вышинский потребовал навести порядок в работе пленарных заседаний. — Опыт последних. заседаний показал, — заявил он, — что у нае возникают различные недоразумения 8-38 того, что делегации не осведомлены о тех вопросах, которые неожиданно воплывают перед ними. Советская делегация настаивает, чтобы перед тем, как приступить к работе, был определен порядок дня. Нам не известно, какой будет сетодня порядок ° дня; нам не известно, какие вопросы стоят перед налил, не известно, какие ораторы 3aпиеаны в прениях. Опыт покззывает, что на этой почве возникают нелоразумения и пропсходит излишняя трата времени на выяснение этих недоразумений. Мы просим об’явить порядок дня и список ораторов. Бирнс ответил нз это выступление совершенно невразумительНЫМ заявлением 90 том, что он еще не получил повестки дия 32- седания` от Секретариата и что, как только она будет получена, он с00бщит ee Конференции, ПАРИЖ, 13 августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодняшнее звечернее заседание было посвящено заслушиванию о заявления ^ румынской делетации © проекте Татареску начал © того, IN поблагодарил Конференцию ва предоставленную ему возможность изложить точку зрения . румынского правительства в евязи с проектом мирного договора, предложенным ‘Советом министров пвостранных дел. Он выразал признательность Совету министров 34 решение, 9тменяющее Венский диктат Гитлера от 1940 года, произвольно о приеоединизпкий Северную Трансильванию к Венгрии, и за восстановление румыно-венгерской границы, сущестовавшей до 1938 года. Далее он излагает замечания румынского правительства 0 поводу = отдельных положений проекта мирного договора. Как указывает Татареску, румынское правительство сожалеет 0б отсутствии в проекте договора определения Румынии в качестве совоюющей стороны, Так как ее военные и экономические усилия на последнем этапе минувшей войны предоставляют право на такое определение. Татареску напоминает, что, начиная © августа 1944 года, румынский народ обратил свое оружие против Германии и ее сателлитов и ценой большого риска и жертв риториальные требования. Цалдам рис заявил, что греческое правиз тельетво претендует Ha получе4 ние репараций от Италии в таз ких размерах, которые полностью возместили бы ущерб, понесенз ный Грецией, es Сегодня в кулуарах, отведена ных для представителей печати, много говорят о беспрецедентной манере председательствования, которой придерживается глав» американской делегации Бирнех Эту манеру . предеедательствуюч щего отмечает также ряд газет. В отчете о вчералинем васелании Конференции, озатлавленном «Бурные инциденты и сумбурные прения», газета «Либерась> он» пишет: «Вчера» Мирная Конз ференция представляла жалкое зрелище, которое было бы смехотворным, если бы ставка не бы ла столь важна. Никогдь еще прения не были” такими сумбурными и беспорядочными». То же констатируют в той или иной форме и другие парижекие газеты. «Фигаро» пишет, что Бирнеу пришлось в конце-концов «сдаться перед аргументами ВышШинского». «Юманите», со своей стороны, замечает, что Бирне «едалея, наконец, перед лицом фактов». Парижское издание американ= ской газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» подробно описывает еце= ну, Kora председательствующий Бирнс был уличен советским делегатом Вышинским в неправиль= ном толковании решения пленума Конференции, в связи © чем Бирнсу пришлось затребовать сте нограмму предыдущего. заседания и поеле ознакомления © ней при» знать правоту советского пред ставителя. Газета «0б», желая, повидимо= му, сделать хорошую или, BO всяком случае, вежливую мину при плохфй игре, заявляет, что Бирне «председательствует в истинно американской и живописной манере, т. е. без церемо“ ний», Если тазета хочет сказать этой витиевалой фразой, что в наши дни «американская манера» председательствования заключает“ ся в величайшей бесцеремонно“ ети, то она, несомненно, права торые из этих статей трудно вы= полнимы и по своей сложности и неопределенности мотут открыть путь искусственным требованиям, которые невозможно предусмот“ реть и оценить. «В вопросе о репарапиях, ко= торые должны быть выплачены союзным державам, — отмечает Татареску.—мы не могли умолчать о том, что Советский Союз, которому более, чем какой-либо иной державе, принадлежит право требовать от Румынии полных репараций, ограничился, тем не менее, требованием возместить лишь 1/5 ущерба, понесенного ии по ее вине. Было бы поэтому странным видеть, что другие с0103= ные и соединенные державы, на территории которых Румыния никотла не вела военных действий, пред’явили к ней требования, тем более тяжелые, что ее экономическое положение ухудшилось», Румынский представитель укач зывзет, что некоторые требова= ния, пред‘являемые Румынии, до ходят до претензий о возмещении косвенного и даже отсутствующего ущерба. Румынское правительство 0344 бочено статьей 30-8 проекта мирного договора, согласно KOTO рой в Румынии на определенный период времени и на весьма неопределенных условиях должен применяться режим наибольшего благоприятетвования ‘для 806% ионной (Окончание на 4 странице т lV. . Установление мира, а не продление перемирия такая политика не имеет ничего общего с. национальными . интересами Италии. Напротив, при сложившихся условиях затагивание оккупации на длительный срок етавит Италию во все большую зависимость от иностранных государств; Если, тем не. менее, кое-кто из итальянских руководителей все же готов итти по этому пути, то это является лишь еще’ одних выражением живучести таких замашек старых правящих кругов, которые должны быты чужды = демократической Италии и которые в наше время We могут иметь и внешних блатоприятных перепектив. } Предложение о временном мире не может встретить поддержку па этой Мирной Конференции. Мы собралиеь на Конференцию не для того, чтобы откладывать. устаповление мира в Европе. Наша вадача заключается в том, чтобы‘содействовать установлению прочHoro мира и нашими общими усилиями обеспечить успешное выполнение этой благородной: задачи. Можно не ‘сомневаться, что такое понимание задач настоящей Конференции соответствует также и правильно понятым иптересам новой Италии. . Речь главы итальянской делегации. показала нам, что и в новой Италии еще He изжиты старые тенденции, чуждые полнтике. демократических государств, стремящихя к установлению прочного мира. Будем, тем не менее, надеяться, что, укрепление демократических основ новой Италии поможет тому, чтобы Италия встала на тот же путь, по. которому идут другие демократические страны. Этим высоким целям должен отвечать и тот мирный договор для Италии, к по;- готовке которого приступает Hama Конференция. Наконец, тлава итальянекой делегации выдвинул неожидан: ную мысль о том, что вейчае следует ограничиться заключением лить временного мира, т. е. Фактически продлить перемирие, И что ‘окончательное мирное уретулирование следует отложить на некоторое время, дав при этом Понять насчет имеющихся у него расчетов использовать такое поожение, между ‘прочим, в целях выжидания более благоприятных Условий для осуществления‘ его Претензтй на Западную Истрию и Риест. При этом он’ аргументиЛ даже тем, ‘что’ полное Устройство Европы нё ‘может EITh достигнуто до заключения Уира с Германией, хотя вопрос о Термании, как это понятно, Не имебт никакого‘ отношения & опросу 0б Истрии и Tpuecre. Чевихно, кобетде’ имеются с00бажения, на тот счет, что, если Н@ сейчас, то несколько позже Удастся расстроить тот: КомпроМисс, который достигнут в Совете министров пностранных дел ‹ по Roupocy o Tpuecte. Из этого можНо заключить, что, наблюдая моМенты расхождения мнений „на арижекой Конференции. кое-где Троятея расчеты на’ выигрыш времени и на использование этих Расхожлений в своих узких цеТях. Интересно, как далеко в3- Щел в этом деле глава итальявКой делегации. Его предложение ЭТраничиться сейчас заключением временного мира означает, что он Заже согласен па значительное затягивание иностранной овкуиасвоей страны, только’ бы НОЛУЧИТЬ НОВУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ 06уЩествить. попытку использования Некоторых расхождений между <оюзниками и поиграть на проТивопоставлении одних союзных Хржав другим союзным государтвам. Нетрудно разглядеть, 910