a
	 
	КРАСНЫЙ. ВОИН’
	15 августа 1946 года, № 191 (6895).
		-_. На Парижской Мирной
		ской армит, способствовали бы­строму освобождению от против­ника Балканского полуострова н
помешали немцам вывезти оттуда
большую Часть военных ценно­стей.

«Я ° спрашиваю, — товорит
Мануильский, — было ли бы
справедливых, при паличин этих
фактов, отрезать. от Болгарии де­сятую часть территории в районе
Редонских гор в’ пользу Греции?
Цет. Это было-бы несправедли­востью. Мы питаем глубокое ува­жение № греческому Народу, &
его великому прошлому, его ге­ройческой борьбе против захват­quxos, Но именно наше уважение
к греческому народу обязывает
нае выступить самым решитель­ным образом ‘против  территори­альных притязаний греческой де­легации на земли соседних наро­yon. Ilo какому праву греческая
телегапия прехязвляет претензию
Hi исконную болгарскую землю,
где на 300.000 нахеления имест­ся всего 150—200 ‘человек rpe­ческой напиональноети?
	Нам говорили здесь © этой
Е 3 августа, что захват
10 части Болгарии и почта
3 части Албании — требование
стратегии. Странная это хтрате­roa! И мы не знаем, что скры­вается за ней, кто стоит за ней
и каким далеко илущим Weise
служит эта стратегия. Горький
опыт, пережитый ‘нами, научал
тому, что к такого рола стратегии
нужно относиться весьма насто­роженно».
	Манунльский указывает, что
мир, который стремятся  устаю­вить демократические страны, не
должен мешать нормальному эко­номическому ‘развитию _ любой
страны, как бы ‘мала она ни бы­ла. Нельзя считать нормальным
такое положение, когда Болгария
——-O1H0 113 прибрежных на Эгей­спом море государств, отрезана, от
него. Такое положение, приводит к
тому, что Болгария экопомически
задыхается; ее сельское хозяйст­во и промышленность стоят перед
угрозой деградации. Жизненный
уровень е® паселения ‘искуеет­венно снижается этой политикой
в свособразной блокадой  Болга­рип. Известно, что по уровню
народного дохода на’ душу насв­ления Болгария до войны стояла
на предпоследнем месте в Европе.
	Мирный Договор, подписанный
в Нейн после первой мировой
войны и отрезавший Болгарию от
Эгейского моря, признавал за
Болгарией право «экономического
выхода» R морю п пользования
льготными тарпфами. Однако это
право нз деле оказалось переаль­ным. Болгария всталась отрезан­вой от Эгейского моря.
	Известно, что на заседании (9-
вета. министров иностранных дел
18 -сентября 1945 г. американ­ская. делегация. внеела-предложе­ние, существу воспроизволив­шее ae Болгарни то же положе­ние, которое  предусматривалось
договором в Нейн в отношении
выхода в Эгейскому морю. Ясно,
9т0 при сложившихея взаимоот­пошениях между Грецией и Бол­гарней такое решение вопроса
неудовлетворительно.

Пор  Дедеагач нуждается в
крупнейших капиталовложениях,
чтобы стать действительным пор­том в Эрейском-- море. Едва’ ли
Болгария сможет вкладывать
большие средства в его персобору­дование, поскольку из-за поляти­ки греческого правительства нет
узеренности 8 том; что-за Болга­рией ‹ будет ‘обеспечено - право
	‘ПОЛЬЗОВАНИЯ. ЭТИМ: портом.
	33,
	Напомнив 0 том, что новая де­мократичеекая Болгария принад­лежит к числу таких стран, ко­торые решительно порвали co
старым курсом своих бывших
правителей и теперь добросовест­но’вынолняют взятые на ‘себя по
перемирию обязательства, Ману­ильский указал, что болгарекий
народ и ето нынешнее прави­тельство действенно борются за
	искоренение остатков фашизуа в.
своей стране, ‘успешно ‘осущест­своей стране, ‘успешно ‘осущест­вляют демократические преобра­зования и твердо взяли курс на
сотрудничество как © соседними
	странами, таки CoO всеми миро­любивыии Народами.

Болгария — составная ‚часть
вил, борющихея за  упрочение
мтра и установление сохружества
балканских народов. В прошлом
эти народы ‘разлираля националь­ная рознь и братоубийственные.
войны. Теперь, впервые в ието­ная рознь и братоубийственные.
войны. Теперь, впервые в исто­рин, заложена ‘прочная оенова.
новых взаимоотношений большин-.
ства балканеких народов, исклю­чающих национальную вражду,
	взаимные интриги, конфликты,
преврашавияе Балканы в с8060б-.
разный пороховой погреб.
	Умнротворение на Балканах—
одно из важнейших достижений
нашей победы, говорит далее
Мануильекий. Но оно, к сожале­нию, омрачается тем, что одно
пз балканеких госулартв, 10010-
	гровдемое внешними ‘силами, уг­рожает своими ничем не обосво­ванными претензиями нарушить
солружество балканских народов.
Я имею в вилу Грецию, глава де­легацин которой выступал здесь
неоднократно в заявлениями, из
которых явствует, что нынешнее
греческое правительство стремит­я к НоРОМУ переделу Балкан п
ънавязыванию таких условий ии­ра, которые могут послужить п0-
волом для новых конфликтов.

Мы г сожалением должны кон­статироваль, чте греческая деле­тация не нонпмает или не хочет
понять ни тех тлубоких измене­ний, ни тех демократических пре­образований, которые произошаян
на Балканах и, в частности, в
Болгарии,

На Конференции неодпократио
товорилось, что мир е побежден­ными странами должен быть ве
уиром мщения, а унром еправед­ливым, стало быть, прочным и
длительным. Этот принции дол­жен быть применен и к. Болгз­рии.
Мануильский напоминает, Что
партизанское движение разно
	как и общее дважение, сопротив­ления в Болгарии, росло и креп­ло еще’ до переворота 9 сен­тября 1944 г. Насколько это
партизанекое движение было ©у­щественных подспорьем в борьбе
союзных войск, видно из Того
факта, что английское команло­вание подлерживало постояпный
контакт 6 ним’ через офицеров
связи и снабжало партизап во­оружением ‘и  обмупдированием
через Югославию.

Тысячи антифашистов, бороз­шихся о против  прогерманекой
внешней политики тогдашнего
болгарского правительства, были
брошены в тюрьмы. Были выне­сены сотни смертпых праговеров.
Много тысяч человек было н1-
правлено в концентрационные
тагери, че

После государственного пере­ворота 9 сентября 1944 г. нову
болгарское ‘демократическое прз­вительство пелякам п полностью
предоставило свою зрупю в р1е­поряжение союзного комапдова-:
ния, Действия болгарсклх. частей,
оперировавитих в составе совет­Адрес редакции: Москра.
и информации — К.3-52-31;
	Мануильский ‘указал, что
единственно правильным реше­наем вопроса было бы возвраще-.
	ние к Бухарестекому договору
1913 года, согласно которому за
Болгарией была ©охранена Запад­ная Фракия © портом Дедеагач,
хотя Болгария тогда вышла побе­жденной из Балканокой войны.
Западная Фракия’ в ‘экономиче­Последним на утреннем заседа­нии ‘пленума Конференции вы­ступил греческий представитель
Цалдарие. Он произнес речь, пол­ную ожесточенных нападок на
Болгарию. Заверяя Конференцию
в «лойяльности» и «миролюбии»
греческого правительства, он вме­ете с тем сговорил,‚ что Греция
вступит Ha путь сотрудничества
с Болгарией лишь.в том случае,
вели ‘будут приняты греческие:
требования. К ‘числу последних
относится ‘требование выплаты
Болгарией тяжелых репараций, а
	Вечернее пленарное.
	ПАРИЖ. 14 августа. (Спец.
корр. ТАСС). Ha вечернее  пле­нарное заседание Мирной Конфе­ренции была приглашена делега­пия Венгрии для изложения точ­ки зрения венгерского правитель­Дьендьеши выразил надежду,
что Парижская Конференция обес­печит длительный­мир придунай­ским странам, что будет  способ­ствовать. умиротворению всей Ев­ропы.

Сегодня перед Мирной  Конфе­ренцией предстает новая” Венг­рия, Венгрия демократическая, —
говорит Дьендьеши, — которая
желает жить в мире и согласии
со всеми ©своими соседами. Вен­герское правительство стремится
обеспечить венграм, проживаю­щим На территории других M­сударств, Демократические `сво­ОСТы.
	«Мы с удовольетвием  прини­маем руку, которую нам протяги­вает румынекое правительство, —
говорит он,—таю как нашим же­ланием е давних пор является
жить в согласии с нашим восточ­ным соседом. Однако до этого
необходимо урегулировать `еуше­отвующие между нами ‘разногла­сия».  Пасаяеь. воссоеличения
	ПАРИЖ, 13 августа. (Спец­корр. ТАСС). Сегодня вечером
состоялись первые. заседания: Ко­унесий по Италии. Эти заседания
были посвящены - разрешению
организационных вопросов. =

Председателем - комиесии по
изучению политических. и. терря­териальных ‘статей мирного до­товора -е Италией был избран
представитель делегации: Южно­Африканского Союза Лиф`Эгланд.
Вице-председателем этой комис­сии был избран делегат „Увравны
1. Манунльский,

Председателем комиссии: по
рассмотрению экономических и
финансовых статей” - договора :е
Италией был избран предетави­тель Индии сэр Бор. Вице-пред­седателем этой комиссии избран
представитель. Югославии` Беблер.

Согласно с ‘правилами: пропеду­ры Конференции, каждая комие­спя должяа избрать докладчика,
который булет докладывать 1a
пленарных-заеедактях о принятых.
ею. решениях. Решение-этого в9-
проса в обеих комисслях  неожи­данно - осложнилось ‘ввиду не­сколько. странной» позицип, ›запя­той представителями США,: кото­ры» настаивали Ha TOM, ITO: B
роли докладчиков” не: Должны вы­етупать.: делегаты тран; предста­вленных в Совете министров.
	конференции  ~
	ском, географическом и истори­ческом отношениях тесно связа­на с Болгарией, с ее путями с9-
общения, хозяйством и торговлей.

Справедливые нужды Болгария,
товорит в заключение Мануиль­ский, должны встретить <очув­ствие и поддержку у всех паро­дов, сражавшихся в этой войне
за свободу и свое будущее.
	также территориальные требова­ЧИЯ.  
Присутствовавииие обратили  
внимание на то, что предетави­тель греческого правительства
уже BO второй раз в ходе Вонфе­ренции развернул программу не­померных претензий к соселнему
государству. Притязания правя­щей треческой группировки к
Албании и Болгарии явно созда­ют источник беспокойства на
Балканах и, 50 всяком  елучае,
не имеют ничего общего с целя­ми, ради которых была созвана.
Царижекая Конференция.
	заседание 14 августа
	ства относительно проекта мирно­го договора © Венгрией, вырабо­танного Советом министров иност­ранных дел. От. имени’ делегации
выступил венгерский министр
иностранных дел Дьендьеши.
	Трансильвании с Румынией, пре­дусматриваемого в проектах мир­ных договоров с Венгрией и Ру­мынией, разработанных CoseTou
министров иностранных eA,
Дьендьеши от имени. венгерского
правительства просит вернуть
Венгрии приблизительно  /5 часть
передаваемой территории (22 тыс.
Кв. км. из 103 Thc. кв. км. тер­ритории всей Трансильвании).
Часть речи венгерского’ мини­стра иностранных дел была ю­священа вопроу © положении
венгерского меньшинства в Чехо­словакии. Удивленне  приеутст­вующих о вызвала просьба венгер­ской делегации о посылке Мир­ной Конференцией международной
комиеени экспертов ©  поруче­нием обследовать положение вен­герекого менынинства в Чехосло­вакпи. В кругах - Конференция
указывают, что эта просьба не
пмеет ничего общето ни с задача­ми Конференции, ни © проекла­уи заключаемых договоров. Ё№то­В комиссиях по изучению проектов мирных договоров
	иностранных дел и участвоваз­ших в выработке. проектов. мпр­ных договоров. Они заявили, что
представатели великих Держав
будут поддерживать эти проекты
	И ПОЭТОМУ окажутся «в затрудни­тельном. „ положении», - если их
назначить. докладчиками. 3а этой
странной формулировкой нетрудно
было разглядеть желание зара­нее предрешить, что. комиссии
должны выступать против проек­тов мирных: договоров.
	ee Ee

‘Oxnaro позиция представите­nei CITA не встретила поддержки
у членов комиссий.
	Уже на заседании комиссии п
	изучению политических и терри­ториальных статей, которая ‹об­ралась первой, Вышинекий зая­вил. что такого рода ограничение
	в выборе докладчиков не преду­счотрено утвержденными прави­лами процедуры“ и‚-что комиссии
неправомочны вводить такого ро­да ограничения. Это заявление
было поддержано друтими член­ми комиссии, HO H3-38 отеутет­вия времени выборы. докладчика
	были . отложены до следующего
заседания. 1
Компесия по  экономическия
вопросам ``располагала  достаточ­ным ‘временем ‘для того, чтобы ‘об­еудить и решить этот вопрос. Од­нако председатель ‘комисии о 0езг.
	му №8 ОНа затрагивает суверени­тет Чехословакии, что вовериеен­но недопустимо.
	Перейдя к экономическим
статьям проекта мирного договора,
представитель Венгрии указывает
	олжны встретить COMYB­na тяжелыё убытки, понесенные
	его страной в результате воины
и военных событий. Он подчер­кивает, что одной из наиболее
серьезных причин  обнищания
	`Венгрии. является то обстоятель­ство, что 213 железнодорожного
подвижного состава было уничто­HCHO или увезено немцами.
	«Суммы; предусмотренные для.
	уплаты репараций. — прололжал
	Дъендьеши, — могут быть п9-
крыты только благодаря благоже­лательному отношению. со сторо­ны Советского Союза, который
дал нам возможность прогрес­сивно распределить наши постав­ки, с отнесонием за счет двух
первых годичных платежей етои­мости венгерского участия в
важном загравичном предприятие.
Это благородное намерение вместе
с благодарностью, которой мы
обязаны  освободителями нашей
страны, обязывает нас сконцен­трировать все свои усилия 141A
TOTO, чтобы со всей энергией вы­полнить наши обязательства».
	Мы были. рады узнать, — 3а­являет в. заключение Дьендьепит,
— что подписание мирз даст нам
возможноеть вступить в органи­зацию 05б’единенных напий. Мы
	будем просить разрешения вету­ПИТЬ В нее, и уже сейчас мы мо­кем заверить, что будем в этой
организации Еекренне сотрудни­чать всеми силами, которыми мы
	раеполагаем.
	Речь Мануильского
	Притязания греческой делегации
	Речь Льендьеши
	Заявление чехослованкой
	делегации

После выступления Дьендьепия
слово попросил чехословацкий
	делегат Масарик.  Авалифициро­вав некоторые утверждения вен­герской делегалии как беспреие­тентные и не имеющие ничего
облтего с проектом обсуждаемого
мирного. договора, Масарик зая­вил, что чехословалкая делегапяя
считает необходимым внимательно
рассмотреть венгерское заявление.
Он предложил отложить обсужде­ние этого заявления до следую­Mero заседания. Это предложение
было принято.
	CUPRA MOTHBEPOBOR . ODPeCIIOSAA
также отложить выборы доклад­чика. Это вызвало протесты. We
нов комиеспи.
Выпитнокай энергячно. возражал
против ..такой. отсрочки. Его под»
держал ряд делегатов, в том чис­ле представители . Чехословакии,
Украины и Австралии. Ни один
	006 He раздам
	необоснованных “OBOXOD Aeaerar
ние США.
	В результате дискуссии Вы­шинский внес предложение изб
	рать докладчиком  предетавителя
Франции и выразил’ уверенность,
что представитель США изменит
свою позицию и присоединитея &
общему MHeHEW.
Представителю США не оста­лось ничего другого, как отмеже­ваться от своего‘ предложения,
которое он тут же обявил лить
	«пожеланием», и вместе с други
	ми членами комиссии проголюо­вал за кандидатуру, предложен­ную советским делегатом.. Доклад“
чиком от комиссии по’. изучению
экономических и финансовых
статей мирном договора с Ита­лией  единогласто был избран
представитель Франции Альфан.
		Ответственный редаитор
В. А. КОСОЛАПОВ.
	 

улнца Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны: ‚секретариата — К 5-43-48; отделов боевой ^подгутовки
елов пропаганды и, культуры — К-5-49-91; отдела’ партийной и комсомольской жизни. и отдела писем — К-5.46.00;
-3-41-33; отдела подписки и распространения печати — К-3-47.71; прием телефонограмм — К-3-66-99.

 
		` Типография газеты «Красный Воип»,