го ВОО: CCCP О работе комиссии по драматургии Секретариат Союза. советских писателей СССР в порядке подготовки к пленуму правления, назначенному на 15 декабря, рассмотрел на своем. заседании работу комиссии по драматургии. ` : Вопросы репертуара, идейно-художествен. ного уровня современных пьес, естественно, должны ‘были стать в центре отчетного доклада председателя комиссии по драматургии. А. Крона. Однако ‘вместо того, чтобы серьезно проанализировать репертуар наших театров и показать, что. тормозит развитие драматургии, докладчик сосредоточил вни» мание на деятельности аппарата комиссии, С резкой критикой работы комиссии. ка заседании выступили А.: Фадеев, А. Со0фэонов, И: Альтман, О. `Леонидоз, А. Глебов. Призванная ‘организовывать и стимули?овать творчество драматургов, направлять их работу, комиссия по драматургии Союза советских писателей не. стала творческим центром нашей драматургии, = Полная аморфность, ‘отсутствие определенных творческих позиций характеризуют комиссию по драматургии. Комиссия не занималась основными проблемами созетской — драматургии, не разрабатывала серьезных теоретических вопросов, не играла организующей роли в создании современного репертуара... `. Oo 7 В своем выступлении `А. Фадеев отыетил, что комиссия оказалась в стороне. от основных требований, пред’являемый нашей партией к советской’ драматургии. Ши: рокий круг писателей еще не. привлечен‘ к созданию драматических — `произведений. Многие из недостатков, на которые указывало постановление Центрального Комитета партии, еще не изжиты. Часто советские. ньесы ставятся не лучшими режиссерами, играются. не лучшими актерами, оформляются второстепенными, художниками, Особенно плохо обстоит дело с театральной критикой. В нашей критике He OULyцается ‘ясных, определенных ‘требований к щается ясных, определенных требовании к драматургии, в Ней еще сохранились Формалистические тенденции. Ни в одной статье не обобщен опыт советской драматургии, неё показано то положительное, что есть в современном театре. г Участники обсуждения ве только критиковали работу комиссии, но и подробно останавливались на состоянии современного репертуара. На заседании выступили также Н. Погодин, Л. Малюгин, Вл. Пименов, И. Чичеров, А. Успенский. р РАЗГОВОР О. СУДЬБАХ РЕПЕРТУАРА Два дня в Центральном доме литераторов продолжалась творческая конференция, организованная Союзом советских писателей, Комитетом по делам искусств и Всероссийским театральным обществом — «Новые Пьесы советских драматургов в московских театрах», oo С докладом выступил А. Борщаговский. — За последние два ` года, — говорит докладчик, — драматургия’ и театр добились некоторых ‘успехов. Современное театральное искусство развивается по’ тому пути, который наметила наша партия. Однако, драматургия все еще отстает в своем развитии. Если в прозе появился ряд новых писателей, чьи книги получили всенародное признание, то про драматургию этого сказать нельзя. А, Борщаговский отмечает, что, ках правило, в последних пьесах не чувствуется личного жизненного опыта драматурга, в них много чисто умсзрительного. Докладчик останавливается на проблеме драматического конфликта. Он подчеркивает, что драматурги ве кладут в основу своих. произведений подлинные конфликты, не умеют их находить в жизни. г Анализируя недостатки последних спектаклей, А. Борщаговский отмечает поверх‘ностную, несерьезную работу театров над некоторыми пьесами, : Большое место на, совещании занял вопрос о взаимоотношениях ‘театра’ и драматургов. Театры утрачивают свою творческую связь с драматическими’ писателями, не ищут своих драматургов. Драматурги не пишут для определенного театра, не ориентируются на определенный творческий коллектив. Об этом говорили И: Берсенев, А. Попов, Р, Симонов, И. Крути. — У многих из наших театров, — сказал Н. Погодин; — отсутствует свое лицо, свой почерк. Театры становятся похожими один на другой, . А. Попов, Р. Симонов, В. Комиссаржевский, Л. Малюгин, А. Шапекритиковали драматургов за недостаточно активную’ ра‚боту, за слабое литературное качество пьес. Однако в выступлении режиссера театра им. Моссовета А. Шапса проявилась’ тенденция свалить всю вину только на ‘лраматургов, оградить театр от какой-либо ответственности за состояние репертуара. „В. Млезин ` выступил ‘против еще’ бы‘тующей твории о том, что Ию «6ecKonфликтная» драма. _ Необходимо отметить cymectnemue недостатки конференции, Хотя тема конференции была точно сформулирована, разговора о конкретных спектаклях почти не’ было. Не получила развития. основная проблема современной драматургии — ` проблема драматического конфликта. Выступления художественных” руковолителей театров касались в основном организационных дел, почти не А ‘творческих вопросов. Особенно удивило собравшихся совершенно` несамокритичное выступление художественного руководителя Малого ‘театра К. Зубова, который целиком посвятил его. «защите» от справедливых упреков. в ‘адрес театра. К сожалению, на совещаний ` fie’ присутствовали многие ведущие драматурги, a4 = присутствующих выступили только Н. годин и Л, Малюгин. ©}... Рис. Бог.. ЕФИМОВА. мериканский образ жизни Z Небоскребы Уолл-стрита выстроились В южном углу. острова. Манхэттен — центральной части Нью-Йорка. Озаренные © ссвера тусклым блеском бронзового факеЛа сорокашестиметровой статуи Свободы, они, если смотреть на эти здания сверху, похожи на чудовяше, устремившее хищНЫЕ ГЛАЗА-ОкНа ро все уголки Америки и ‚В зпатлантические дали... На углу Уолл-стрита и Бродвея стоит урачный массивный особняк — резиденция Моргана. Морган — некоронованный король уоля-стритовеких олигархов. Его дом контролирует корпорации, обладающие капиталом в 30 миллиардов долларов. Рокфеллер, Дюпон, Меллон и другие воротилы «невидимого» правительства США, в руках которых находятся все высоты американских финансов и экономики, — нередкие гости в особняке Моргана. Отеюла. Через лабиринты этажей уолл-етритовCRHX. небоскребов — фондовую бяржу. банки, таможни, всевозможные канцеляDHH - =. протягаваютея многочисленные, щупальцы «желтого дьявола» к хижинам и народам, безжалостно высасывая прибыли из их крови. За четыре военных года в сейфах aMeриканских монополистов оеело 87 миллиардов долларов чистой прибыли. Тогда, Уолл-стрит наживался на войне. Тенерь он продолжает набивать карманы золотом, прикрываясь ° благозвучными фразами 0. «мире и безопасности народов», маскируя за этим фразерством политику агрессии и развязывания новой войны. ^ - Средства, ассигнованные ‘конгрессом США в соответствии © «доктринами» и «планами» американского империализма, вызвали новый приток золота в банки Уолл-стрита. В 1947 roxy прибыли корпораций достигли почти 30 миллиардов холларов. Но, как заявляет американская печать, прибыли прошлого года еще не подечитаны полностью. Ожидается, что после уточнения они составят 36 миллиардов долларов. Это в то время, когда даже в разгар войны прибыли американских монополий не намного превышали 24 миллиарда долларов в год, а в 1939 тоду они были равны 6,4 миллиарда долларов. Моргановская компания «Дженерал. моторс» не так давно громоглаено заявила в газете «Нью-Йорк тайме», что рабочий в результате выплачиваемой ему заработной платы обретает «комфорт и безопасность». Но вот какие сведения о «комфорте» американца находим мы в данных бюро рабочей статистики. Они показывают, что рабочая семья не в состоянии даже на. 75 процентов покрыть расходы, необходимые для поддержания хотя бы мало-мальски сносного уровня жизни. Для того чтобы убедиться в лживости рассуждений о «комфорте для рабочих», не нужно затратить большого труда. Достаточно заглянуть в Ист-сайд — восточную часть НьюЙорка, находящуюся в десяти минутах ходьбы от Уолл-стрита. Узкие, грязные улицы. Ветхие дома притиснуты друг к другу вплотную. Узкие, неосвещенные лестницы ведут на верхние этажи. Здесь живут рабочие. Иногда по 10 и 20 человек из разных семей в одной комнате. Спят на ‘полу или на деревянных топчанах. Мебель для обитателей Истесайa недосягаемая мечта. — Чт же я должен делать? -— спрзшивает Байфор. — Убить сына, чтобы получить комнату? Таковы «комфорт и безопасность для американских семей», великодушно предоставленные морганами американцам... В США множестве людей, которые не имеют возможности не только «применить свою инициативу, энергию ‘и способности», но и попроету приложить к труду руки. B ux числе, заметим кстати, и Шитер Байфор, потерявший работу во время поисков квартиры. Ввалифицированные рабоние, инженеры, врачи, художники, актеры He просят работы по слециальности — 510, пожалуй, было бы раепенено, как вызов «американскому образу жизни». Они готовы на любую работу, чтобы как-нибудь поддержать свою жизнь. Официальная статистика утверждает, что в Соединенных Штатах немногим больше двух миллионов безработных. Апологеты змериканекой «экономической еи‘стемы» цинично заявляют: «OTe He так уж мното». Но это число, но данным мнотих источников, преуменьшено по крайней мере в три раза. Кроме тото, в США есть, даже по официальным данным, бwee восьми миллионов полубезработных— американцев, имеющих работу только в течение 15—30 часов в неделю, полтора миллиона так называемых «кочующих рабочих» и пятнадцать миллионов «потерянных рабочих». Стоимость имущества семьи «вочеющего рабочего», по оценке властей, не превышает стоимости одного мужского костюма. По зову об’явлений, эти люди © женами и детьми проделывают путь в сотни километров, чтобы получить работу. Очень часто, прибыв на место, они убеждалотея, что надежды на заработок обмануты: широкой рекламой предприниматели привлекают в свой район как можно больше «кочевников», чтобы обеспечить себе дешевую рабочую силу. «Кочевники» — самые низкооплачиваемые американские рабочие. Они лишены каких-либо политических и экономачесвих прав. «Вочевники» не получают пенсий, пособий по безработице или при несчаетных случаях. Верхом «комфорта» для них являются хижины, околоченные из досок, без света и отопления. Но высокая плата 3% такие жилиша принуждает «кочевников» жить под открытым небом или в палатках из тряпья. Ё числу «потерянных» рабочих относятся миллионы людей в возрасте от 45 лет и старше, из которых жестокая капиталистическая эксплоатация уже высосала Bce силы. Теперь для них закрыт доступ к поступлению на работу. ...Валчное чудовище на Манхэттене ведет азартную игру, выигрышем в которой служит нажива, а ставкой — жизнь миллионов люлтей. прозябающих в тысячах ист-сайдов. Но неуклонно растет возмущение миллионов против установленного кликой олл-стритовеких монополистов «американского образа жизни». Сознательные рабочие и все прогрессивные американцы ведут борьбу за свободу, за свои политические права, 34 человеческий образ HSH. Уолл-стрит-—Ист-сайд Б. ВРОНСКИИ «> В 05069 тяжелых условиях живут негры, а также евреи, итальянцы, китайцы, русские и другие «неамериканцы», когдато переселившиеся в США. Они заполняwr Ист-сайд, Бруклин и другие районы Нью-Йорка. «Гарлем», «Китайский город», «Маленькая Италия», «Немецкий квартал», «Четырнадцатая (русская) улица»— живые образчики невыносимой нищеты. Уолл-стрит и Ист-сайд — яркие евимвблы «американского образа жизни», типичные для всех городов и селений США. Если вы проедете по тоннелю на другую сторону Гудзона в городе Джерси-сити (штат Нью-Джерси), то и там увидите ту же картину. За заводской свалкой сгрулились сотни полуразваливиихея лачуг, едва способных защитить их обитателей от непогоды. Около одной трети населения Соединенных Штатов обречено на жизнь в отвратительных трущобах. И это в стране, ни одна крыша которой не пострадала от войны! Горестный вопль несется из лачуг: Что делать? Как жить? Когда прекратится рост цен?.. Паяльщик Гэдд проработал на Зингеровском заводе в Элизабете девятнадцать лет. Гэдд — отен шестерых детей. По американским. понятиям, он имеет высокий заработок. Олнако У семьи нехватает срелетв прокормиться ло конца недели. Он, как И его товарищи по работе, экономит на веем: на еде (они стали меньше есть), на одежде (они не в состоянии купить и одного платья за два года), на зрелищах (они не. разрешают себе даже раз в месяц пойти в кино). Рабочие погрязают в долгах, проедают скудные сбережения и бедствуют. В то время как магнаты Уолл-стрита неслыханно обогащаются, американское население, как 06 этом свидетельствует федеральное резервное управление, оказалось в безысходной кабале у государегвенных и частных ростовщиков, — долг по закладным и покупкам в кредит составляет уже свыше 46 миллиардов долларов! Частные домовладельны держат в своих руках судьбы миллионов американцев — обитателей трушоб. Не задумываясь, они выбрасывают на улицу семьи, которые не вносят в срок квартирную плату. Амернканские газеты пестрят фотографиями бездомных семей, размещающихея в парках, хлевах, заброшенных вагонах и, наконец, просто на тротуарах. Вот, например, снимок из нью-йоркской газеты «Jehan Ньюс»: Эрнест Фрэйз с женой и пятью детьми от 7 до 16 лет, выброшенный из своего жилья на улицу в Бруклине. Газета «Нью-Йорк стар» рассказывает о необычной сульбе ветерана мировой войны Питера Вайфора. Цовле войны, когда он возвратился в США, ему посчастливилоеь найти работу. Вначале он жил в гостиницах. Но когда сбережения иссякли, местом ночлега для его семьи стала улица: вот уже год он не может снять комнату для жены и ребенка. К кому бы он ни обращалея, всюду ему отвечают: «С ‘детьми не пускаем». Из зала Генеральной Accambaent ‘доктора Арсе Операции зя терпеть в CBOCM доме тех, KN вечно мешает и возражает...» Распоясавшемуся Арее, вообразившему, что он находится в своей аргентинской хате, & не в междуна-. родной организации, воздал тогда по заслугам глава советской делегации А. Я. Вышинский. Но. так же, Как трудно ‘испелить торбатого, так же нелегко унять и аргентинского клеветника и болтуна Арсе. Избрав своей «специальностью» в Организации 06’единенных Наций борьбу против «вето», он воеседает на этом «коньке» и ‘на ны-. нешней сессии Тенеральной Ассамблеи. При обсуждении в специальном Политическом комитете вопроса о пвиеме новых членов в 0ОН Арсе внес преложение, ко-- торое нарушает устав организации и иаправлено к ликвидации права «вето» при решении этого важного вопроса. Американский делегат Коэн `формально не поддержи-_ вал аргентинокую резолюцию, но самую идею характеризовал, как многообещающии акт. : Не будем пересказывать сумаебродные _ речи, которые произкес Арсе в комитете. Упражнения хирурга Арсе в юриспруденции вызывали лишь смех приеутетвовавших. В своей клевете на Советский Cows Арсе ничем не отличался от клеветников из Лондона и Вашингтона. Самое главное, чего этот политик от ‘хирургии хочет добиться —это ампутировать «вето». Принцип единогласия, который призван служить делу сотрудничества и согласия между пятью великими державами в интересах всех 0б’елиненных Наций, не дает ему покоя. То, что у Маршалла на уме, то у Арее на языке; Сей неугомонный политикан на-днях внес на рассмотрение специального Политического комитета резолюцию, 5оторая открыто подстрекает и призывает к созыву конференций для пересмотра устава Организации 0б’единенных Наций. Если хозяева из Госдепартамента США и английского «Форейн оффис» предлагают обходить и нарушать уетав втихомолку, K чему и сводится их последняя резолюция по вопросу о голосовании в Совете Безопаености, то Арсе хотел бы «узаконить» эту подрывную работу могальщиков ООН. Пока еще не известно; что ‘екажут о проектах Арсе американская и английская делегации. Может быть, будет признано пока еще преждевременным итти на столь открытое разрушение устава Организации 0б’единенных Наций. Тем не менее «многообещающие акты» аргентинского делетата не случайны. Ведь не аргентинский народ, с которым реакционер Арее не имеет ничего общего, вдохновляет его на клевету против демократических стран, на подкапывание и подпиливание основных устоев международной организации. Bee это диктуется и оплачивается из Вашингтона. Недаром американские журналисты говорят, мто еели государственный секретарь США чешется, то его агенты скребутся, Хозе Арсе— один из таких агентов. Может быть, он скребется сильнее, чем другие, но это просто зависит от степени политического холуйетва. “ Г. ПЕТРОВ ПАРИЖ, 3 декабря. (По телеграфу). NOTH, SKOHOMECTH,. HCTOPAKH, 8. TaKKe HHKeнеры связи ‘и транспорта». МЕТОДАМИ ХУП1 ВЕКА Как сообщает «Атлантик монтли», турецкая промышленность находится-на столь низком уровне, что, ‘например, добыча угля в одном`из крупнейших каменноугольных бассейнов Турции — Зонгулдаке `` производится методами ХУШ века с помощью столь же устаревшего технического оборудования, : Доктор Хозе Арсе был в течение сорока лет безвестным артентинсвим хирургом. Эта безвестность мучила честолюбивого Арсе непрестанно и долго. Вотда толова этого первическото человека покрылась сединой, сн решил, что настало время 3aняться политикой. Немало пришлось ему околачиваться в приемных часто меняющихся артентинских президентов. Наконец Apce все же выклянчил Какой-то незавидный дипломатический пост в Витае. Охнахо на этом он не успокоился. Он решил нисать, что-нибудь, но писать. Может быть, он написал руководетво по хирургии? Отнюдь нет. У доктора Арсе совсем другие устремления. Собрав всевозможную книжную макулатуру, он спешно скомпилировал сумбурную книгу об экономике... Советского Союза. Нетрудно представить вебе, какие басни и небылицы сочинил Арее, нё зная ни экономики вообще, ни, тем более, экономики советской страны. Естественно, что его книгой никто не интересовалея, кроме архивных мышей. Тем не менее старик не унимался, ме строить честолюбивые планы, мечтая 0 дипломатической карьере. ° Вот он снова в Буэнос-Айресе. Переходя из одной политической партии в другую, он лавирует, держа нос по ветру. В Аргентине хорошо известно, что еще не так давно Арсе был ярым противником кынешнего президента Перона. Арсе ставил тогда на другую лошадь, и потому его истерические речи против Перона раздава‘лись во всех концах Аргентины. Но как только полковник Шерон водворилея в. президентеком дворце, Apce преобразился и, как. прожженный манипулятор, мгновенно превратился в перониста. Теперь уже в аргентинских политических кругах во всеуслышание говорят, что Арсе больший перонист, чем сам президент. Таким образом, Арсе сумел быстро пристособиться к новому режиму, ибо ему не так важен режим, как важен дохочный ‘пост. В свою очередь аргентинские правя‚щие круги решили приспособить Арсе к Организации 0б’единенных Напий, где коекому могла бы пригодиться его враждебность ко всему прогрессивному, его нензвисеть к Советскому Союзу и странам новой демократии, его еклонность к истерическим, хотя и бесевязным речам. С первых дней появления в OOH Apce crapder‹я оправдать надежды своих хозяев.. В 1946 году, на первой же сессии Teneральной Ассамблеи в НьюИорке, Арее поднял вопль против основного принципа Opганизации 0б’единенных Наций — так называемого права «вето» пяти великих держав. Аргентинская резолюция с трееком провалилась. Напомним, что при тголосовании американская делегация лицемерно воздержалась. ‚ Арсе хорошо знает, кому служит и кому прислуживает, Котда в 1947 году один из тлавных могильщиков OOH Джон Фостер Даллес выступил на второй сессии Генеральной Ассамблеи с предложением о’ 603- хании пресловутого межеессионного комитета, первых на его призыв откликнулся Арсе. На одном из заседаний Первого комитета он метерически кричал ‘что <нельФАКТЫ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ПОЛИЦЕЙСКИЙ РЕКОРД НЕВЕ ЖЕСТВА о сообщению газеты «Драпо руж», бразильская полиция в поисках «коммунистических агитаторов» побила рекорд; Бразильбкие полицейские власти срочно разыскивают «опасного коммунистического агитатора Гюго Виктора, автора. романа. «От: верженные». СВЕРХШПИОНЫ ДАЛЛЕСА В Вашингтоне особая комиссия, возглавляемая братом Джона Фостера Даллеса Алдланом Даллесом. приступила к формироваlopamenne тазетных. гантетеро против поджигателей войны и кога его поддержал в своем насыщенном фактами выступлении советский делегат, американец Мартин, нринертый к rede логикой фактов, не осмелился выетупить и нокинул заседание, заявив, что он не может Участвовать в шениях, в которых дум говорят о его товарищах по профеоюозт. Очевидно, Мартин, покидая зал заседания, рассчитывал, что его ухох произведет ваметный эффект. Однако участники сессии. не обратили внимания на эту демонетра-о тивную выходку. Ни один человек не под-. нялея велед за Мартином. Только американские подголоски, литщивитиеь «лидера», в полной растерянности ограничили свое участие в обсуждении резолюций мало вразумительными вопросами и короткими замечаниями, не оемеливаясь открыто выетупить в защиту поджигателей войны: ‚® В. резолюции против поджигателей войны иополком заклеймил позорную деятельность заправил капиталистических издательских монополий и ясно сказал о том, WMO пропаганда войны несовместима с пребыванием в рядах Международной организации журналистов. Девятью голосами (воздержались опятьтаки англичане, австрийцы, шведы, голландцы, бельгийцы и, но формальным мотивам, представитель Израиля) была принята резолюция в защиту прогрессивных журналистов от преследований со стороны реакции. Три дня работы сессии показали, что прислужникам мировой реакции вновь пришлось понести поражение в попытках сбить Международную организацию журналистов.с пути демократии и прогресса, Делегация СССР, делегации етран народной демократии и ряд делегаций. Запада, верных принципам демократии и прогресса, своей сплоченностью и единством отразили все попытки прислужников реаклии поееять раскол и парализовали их наглую агрессивность. Англо-американсвие подголоски He осмелились открыто присоединить свои голоса к голосам peakционеров и ‘поджигателей воины, трусливо воздержались от голосования по самым острым и злободневным вопросам, затрагивающим интересы всего ‘человечества. Задача всех набиональных организаций заключается в том, чтобы принятые еессией решепия, особенно о борьбе с поджигателями войны и 0 защите прогрессивных журналиетов от преслелований, была бы Состоявшейся недавно в Булалеште очередной сессия исполнительного комитета Международной ‘организации журналистов предшествовали События, которые давали основание предполагать, что на’ заседаниях развернется острая политическая борьба. Уже после второго конгресса, в июне . 1947 тода в ПШрате, где реакционные вожаки журналистских организаций США и Англии остались в меньшинстве по всем основным обсужденным вопросам, было . видно, что они полны желания взять реванш при первом удобном случае и готовы . пойти на все, вплоть до раскола органи. зации. Так оно и случилось. Возвративиись © конгресса, австралийские делегаты добились TOTO, что их организация на своем с’езде (правда, чрезвычайно ненадежным большинством — 1.164 за, 530 против, при 1.160 воздержавшихея) решила. выйти из МОЖ. Подобную же попытку сделал `и председатель американской гильдии журналистов Мэррей на очередном с’езде гильAWM, но’ не нашел поддержки п сам был забаллотирован при выборах нового правления. Вогда утром 16 ноября в зале прессы венгерского . парламента представители журналистов семнадцати ‘стран собрались на первое заседание сессии и после при`зететвий представителей венгерского правительства приступили в обсуждению. повестки дня; сразу же дала себя знать тенденция увести исполком от обсуждения больших политических вопросов. Предетавитель Англии предложил не включать в повестку дня обсуждение чехословацкой и венгерской резолюций о борьбе с поджигателями войны в печати и о защите прогрессивных журналистов, Tak как, мол, `°это вопросы политические, а Международная организация журналистов (МОЖ) при` звана заниматься вопросами профессиональными. Эта попытка потерпела крах. Однако и в дальнейшей работе сессии новый председатель американской гильдии Мартин вновь выступил с предложением не обсуждать эти вопросы на сессии, & перенести их на предетоящий в 1949 году третий конгрессе Международной организа‚ ции журналистов, Сессия не поддержала англо-американцев. В повестку дня были включены вопросы: доклад генерального секретаря МОЖ Гронека о деятельности исполкома, доклад президента организации Веньона об участии делегации МОЖ в работах конференции ООН по свободе печати и информаций в Женеве. обсуждение резолюций че«Литературная газета» выходит два раза в нелелю: по средам и субботам, На сессии исполкома Международной организации журналистов & Алексей СУРКОВ eo хословацкой организации © борьбе с ноджигателями войны и венгерской организации 0 защите прогрессивных журналисетов. Уже голосование повестки дня показало, что реакционерам не удастся повести за собой исполком, не удастся сколотить послушное большинство. Лишь в комиссии но выработке резолюции американцы и англичане начали бесплодную борьбу 3a формулировки, но и в этой борьбе мало успели, Исполком единогласно. принял резолюцию, в которой утвердил отчет генерального секретаря, указав, что Междуна-. родная организация журналистов до сих. пор вела недостаточно активную борьбу за мир, не установила связей е прогрессивно-_ демократическими организациями. Перед. тем, как исполком приступил Е обсуждению вопросов о борьбе в поджигателями войны и защите прогрессивных журналистов, разыгралея маленький, HO чрезвычайно характерный эпизод с телеграммой греческого монархо-фашиетского союза журналистов. Макей кровавой шайки Цалдариса—0Софулиса, вице-председатель греческой организации Метаксае прислал в адрес исполкома развязно-наглую телеграмму се отка30M от участия в сессии на том «основав которой находятся «похищенные греческие дети». Телеграмма эта вызвала горячее нетодование ‘участников сессии. Было решено, прежде чем дать ответ зарвавшемуея клеветнику, посетить один из детских домов, тде находятся дети греческих патриотов, спасенные от расправы монархо-бантистов. Рано утром все участники сессии отправились в детский дом. Демонстративно отсутствовали только американец Мартин и англичанин Бандок. В детеком доме нае ветретили двести пятьлесят юных греков и македонцев, хорошо обутых, одетых, имеющих гостеприимный теплый кров. Под впечатлением поездки в тетекий дом исполком принял (англичане, американцы и кое-какие их подголоски воздетжались) текст ответной телеграммы, клеймящий грязных клеветников, которые осмелились оскорбить достоинство венгерского народа, великодушно приютившего детей ‚ Дискуссия о преподавании ` литературы в школе _ ‚2 декабря закончилась дискуссия о преподавании литературы в школе, организованная Министерством просвещения. РСФСР, Союзом, советских писателей и «Литературной газетой». ‚Были заслушаны доклады проф. Л. Тимофеева «Об’ем и. содержание курса литературы в школе», проф. В. Голубкова «О структуре школьных программ по литературе», доц. П, Краевского «О школьных учебниках пол =». В прениях приняли участие писатели; литературоведы, методисты. и ‘учителя. В. заключительном слове министр‘ просвещения тов. А; Вознесенский подвел итоги четырехдневной дискуссии. у Отчет о дискуссии будет дан в следующем номере. «Литературной газеты». народа, великодушно TPHIOTHBINETO Де т’ и порох НИЮ специальных групп профессиональных Главный редактор В. ЕРМИЛОВ. у : ЗН: налистов BCeX 8 . жертв монархо-фашистского террора. доведены до сознания жур «сверхшнионов» По сообщению. журнала Редакционная коллегия: Н. АТАРОВ, А; БАУЛИН, Б. ГОРБАТОВ.. Когда представитель Польши взял слово СТРан. «Коллиерс», в эти группы будут. вербовать‚А. КОРНЕЙЧУК, 0. КУРГАНОВ, Л. ЛЕОНОВ’ А МАК Aron для обоснования своего проекта резолюции БУДАПЕШТ ся «лучшие американские ученые — социо- М. МИТИН, М. ПОГОДИН, А. ТВАРДОВСКИЙ, Л. ШАУМЯН, - ее . —— - а — =, с - - а а А и издательства: ул: 25 Октября. 19 (для телеграмм — Москва, Литгазета) Телефоны: секретариат ‘— К 5-10-40, отделы: литературы и искусства — К 4-76-09, вн нней жизни —_ К 33784. - Mpec penakunn лай ЖИЗНИ я К 4-64-61, науки и техники — К 4-60-02, информации — К 3-19-30, отдел. писем .— К 9-62-91, издательство — К 5-09-66. К о. и: HH К 3-37-34 Б — 04319 Типография имени И. И. Скворцова-Степанова, Москва, Пушкинская площадь, 5,