‚На партийном собрании
московских писателей
	уовой, принципиальной. Самый маститый
писатель должен считаться с мнением вол­лектива. Задача партийного бюро’ заклю­чается в том, чтобы воспитывать в писв­тельской среде дух творческой яеудовае­творенности, создавать атмосферу, 61000-
ствующую критике и  самокритике,

А. Жаров отиетил, что литераторы-ком­мунисты не всегда умеют во-время увидеть
	слабости. недостатки и ошибки в. Произво-_
	дениях,
У нас хватило зоркости, чтобы ваме­ТИТЬ И ДлЯ ПОЛЬЗЫ Jedd раскритивовать
ошибочное теоретизирование насчет. «пре
восхолства» литературы бывалых людей,
	которое развивал тов. П. Верптигора. A por
заметить существенные оптибки ero xe
книги «Люди с чистой совестью». мы в
	своем коллективе не емогли. Это сделал за
Hac полковник А. Прохоров в письме, на­печатанном в газете «Культура и жизнь».
‘Почему так получилось? Да потому, чо
мы иногда ограниченно понимаем партий.
ные указания. Мы не сделали всех выво­дов из указаний о необходимости  тлубо.
кого изображения руководящей роли партии
Bo Bech нашей жизни. }
Характепизуя работу секции критики,
работалощей келейно, оторванно от литера­турной общественности, А.  Tanacen­ков призывал критиков вмешиваться в
	творческий процессе писателя, участвовать
в работе пасателей над рукописями,

— Мы не знаем, над чем работают мно
тие наши писатели-коммунисты, какие онн
тотовят произведения, каковы их творче­ские замыслы и планы, — говорит
Л. Аргутинская,

Отметив общий под’емо политической
учебы в  парторганизации, . Аргутик­ская считает всё еще недостаточной работу
по политическому просвещению творческих
работников, самостоятельно изучающие
произведения классиков марксизма-лениниз­ма. Без овладения  марксистско-ленинской
творией нельзя создать подлинно‘ худож,
ственных  высокоидейных произведений,
Только теопетически образованный о пие­тель способен создать книги,  проникну­тые социалистическим оеализмом.

Ц. Солодарь, А. Шманкевич и any:
гив ораторы говорили 0 слабой работе
комиссий ССП. Плохо. работают комис:
CAM по драматургии . и детекой sant
патуре. все еше слабо развернула работу
	комиссия критики. Мнагис  писатели-ком­мунисты не участвуют в творческой жиз­ни секций. Обсуждение новых произведе­ний зачастую  проводвтея поверхностно,
без тщательной подготовки и анализа.

Выступавшие призывали к значитель
ному усилению партийного влияния в Pa­боте комиссии и секции ОСП.

В заключение выступил тенеральный
сокретарь Союза советских . писателей
А. Фадеев, отметивший высокий — идейный
пост партийной организации. CCIE. Tos,
Фалесв 06060 остановилея на работе парт
	бюро с беспартийными писателями.

‚— Нам нужно работать с каждым пп.
сателем  инливидуатьно, ‹ персонально, —
говорит А. Фалеев. — Нужно.. улучоить
руководство сакциями, привлечь к работе
	литературных   в бюпо секлий энергичных, активных. т0ва­рищем.
	13—14 декабря происходило отчетно­выборное › собрание Е организа­MOCKOBCEHX писателей,

me отчетом о работе партийного бюро вы­ступил тов. А, Софронов.  Докладчию под­черкнул огромную заботу Центрального Во:

митета партии и лично товарища Сталиял

в соосвелской литературе. о. писателях.

Перечислив = произведения последнего
времени; Софронов отмечает, что 1948 год
был тодом под’ема советской литературы.

Партийное ‘бюро вплотную занималось
работой журналов, издаваемых Союзом co­ветених писателей. Фурналы улучшились,
но в их работе еще очень много яедостат­ков. Критический отдел журнала «Октябрь»
влачит жалкое существование, печатает
случайные статьи и обходит жизненные
‚проблемы сопиалистического реализма.

В свое время партийное бюро предупре­дило коммунистов, работающих в журнале
«Знамя», против зазнайства и самоусио­`коенности, Это. предупреждение оказалось
недостаточным.  ФМурнал. опубликовал в
‘1947 - roxy ошибочное произведение
А. Твардовского, в 1948 году редакция
предоставила страницы журнала для ндей­яо-порочных повестей — «Редакция»
Н. Мельникова и «Двое в степи» 9. Каза­кевича, для рассказов Ю. Яновекого «Серд­пе врача» и «Слепое счастье», построен­ных на вымученных психологических до­мыслах и заиметвованвых из образцов
упалочнюй буржуазной литературы.
‚. Не удовлетворяет нотребностям развития
советской литературы нынешнее еботояние
критики, она ‘Не стала’еше действенным
оружием в борьбе за изобилие духовной
культуры в втране. Многие критики от­стают от жизни, от требований современ­ности. В среде критиков наблюдаются эле­менты цеховой замкнутости, не чуветвует­ся большевистекой непримиримости к серь­езным плейно-теоретичесвим орывам. Пе­понятно, почему кекоторые критики, после
того как их неправильные выступления
‘подверглись справедливому осуждению, те­перь хранят упорное молчание.

Докладчик подробно рассказывает 0
работе, проделанной партийным бюро mo
идейнс -политическому воспииалию писате­лей, Oo ”

После. доклада тазвернулись прения.
В. Бахметьев ‘поставил в упрек партбюро
To, Wo Oho мало интересовалось творче­свой лабораторией писателя. ^ С

— Важно не только знать, изучать и
обсуждать законченное ‘произведение писа­теля, нужно вникать в творчевкие планы
писателя, способствовать их  формирова­HED. - mo т
Опыт показывает, что наибольших твор­ческах успехов лостигли те писатели, ко­торые связаны с жизнью, с борьбой наше­го народа, воторые живут одной жизнью с
	героями евоих произвелений.
		Письма.
‚ зилтателей
	«НЕЧЕГ О. ЗАНИМАТЬСЯ
- ФАНТАЗИЯМИ»
	Уважаемый товарищ’ редактор!

В № 92 «Литературной газеты» а про­читал статью «Тов. `Мелешкин сказал:
«нет!». В связи с этёй статьей, считаю
необходимым сообщить, что и 60 мной в
ведомстве тов. Мелешкина произоила точ­но такая же история, правда, сейчас бла­гоприятно завончивщаяся. .

С 1937 года я работаю над конструк­цией скоростной проходки тоннелей, . под­земных выработок, травитей, ходов и т. д.
	Заместитель министра черной металлургии’
	тов. Il. Воробов в свое время горячо под­держал мою идею. В 1947 году в письме
акалемику И. П. Бардину он писал по по­воду моей конструкции: «Рад случаю Co
	общить вам лично, что на 5’рале на од­HOM из старейших рудников нашего мини­стерства в’ горе Благодати разрешается од­на из крупнейших научных проблем —
проблема подземного  лвижения. ° Инжене­ром-конетруктором А. Й. Требелевым после
	ряда  научно-исследовательских работ B
ЦНИИМАШ построен подземно-движущийся
аппарат»,  

0 моей конструкции писала 4 декабря
1946 года «Правда», затем. «Уральский
рабочий» и другие газеты.

И вот когла я на горе Благодать при­ступил уже к испытанию опытного образ­па, когда испытания проходили удовлетво­рительно (хотя. и были некоторые недо­статки. свойственные обычно первой кон­струкции), тов: Мелешкин тоже ‘ сказал:
«нет». Не вызывая меня, не предупредив
меня, он приостановил все работы,

В беседе во’ мной тов.’ Мелешткин сказал
мне так же, каки тов. Гузееву: «Нечего
заниматься фантазиями»: Я вынужден был
уехать.

На этом закончилось мое знакомство ©
тов Мелешкиным.
	Но в нашей стране ‘полезные творческие.
	‘илёй не пропалают. Мне дали возможность
	А. МУСАТОВ
	цие или бывшие ученики Опекушиных,—  
преуспевающее ‘хозяйство, одно из ‘лучших’
в области, Й в этом немалая заслуга учи­телей Опекушиных.
— Мичуринская работа не занимала бы
меня так сильно, если бы я не ‘видел
	сделала тля этого Академия педагогяче­ских наук’ Пока ничего.

В свое время правительство” И.
Н. М. Головина  членом-корреспондентом
Академии педагогических наук. Но, 0
его выражению, он чувствует себя’ среди
	городские пионеры и школьники, а сель­скве учителя. Они приехали в Ярославль,
чтобы прослушать доклад о положении в
бнологической науке. И нала’ было. видеть,
	с каким интересом аудитория ловила каж­дое слово’ докладчика.  

Я сидел рядом е пожилой.  селовтасой
	й сидел рядом в пожилой,  седовласой
учительницей, которая усердно что-то за-.
	писывала B ONOKHOT. :

—Вы знаете, очень нужный доклад...
пояенила она, заметив мой взгляд, — И
очень котати. Завтра же придется‘ повто­рить его в колхозе. В селе у нас многие
‘интересуются учением академика Лысен­хо—и молодежь, и взрослые.

`После доклада в фойв завязнлаеь ожив­ленная беседа. Учителя говорили о Мичу­pine, Лысенко, Академии  сельскохозяй­ственных наук имени Ленина, прикилыва­ли, как теперь, после полной победы ми­чурннекого направления в биологической
науке, должно измениться преподавание
библогии в школе, характер работы на
пришкольных участках.

— Товарищи, очень советую всем про­честь очерк Геннадия Фиша «Народная
академия», —с жаром сказал высокий. смуг­тый учитель, держа в руках номер жур­нала «Новый мир». — Замечательный. ма­териал. Академия сельскохозяйственных
наув получает задание товарища Сталина
— поднять. урожай проса. Й вее  молние­осно’ ставится на ноги. Ученые вывзжа­ют в колхозы. Работают рука 0б руку е
людьми практики — с бригадирами, е
звеньевыми. Учат людей, помогают им,
сами учатся у народа. Разрабатывается
Новая агротехника посева и ухода за про­сом, опыт проверяется прямо‘ в подле, на
тысячах гектаров. И вот результат — за­дание товарища Сталина выполнено ` бле-.
	TAGS. :
— Да, это академия! — с уважением
отозвался кто-то из учителей: — Недаром
ее народ так ценит!

— Вот и нам бы такую же акаде­мию, — со вздохом заметил его, сосед, —
изпту, педагогическую... Ла нет, куда
там... Тихая У нас академия. Не слышно
		жж
	ученых мужей «вроде белой вороны». 9т-: ирямого­воздействия ее на формирование
ношение к нему в академии снисходитель­правственного облика ребенка, — TOBO­правственном облика ребенка, — гово­рит. Николай Владимирович. — А ведь
уичуринца вы всегда’ отличите. Он точен,
аккуратен, внимателен, пытлив. `Мичури­нец ценит не только свой труд, но и труд
‘другого ‘человека: Он .не’ сорвет клубники
на чужой грядке, яблока в чужом саду.
Если сосед заболел, польёт его’ огород.
Примечателен опыт и Сереновской шкс­лы. Тринадцать лёт тому назад молодые
учителя Валентина Алекозндровна Лисен­‚кова и Георгий Георгиевич Иванов приеха­‘ли из Ленинграда работать в село. Cape­HOBCKAA школа считалась тотха Е В
области.
	Сколоченный усилиями Лисенковой и
Иванова новый коллектив школы начал
укреплять живые связи г населением. —

Был организован агитколлектив учите­лей; каждый четверг педагоги ` расходи­лись по` колхозам и проводили беседы на
политические и вотественно-научные те­мы. Возникали разговоры и 0 школьниках.
Учителя рассказывали родителям 0б успе­ваемости и. поведении их детей; Со врёме­нем на «чётвергах» стали  обеуждлаться
серьезные педагогические вопросы. Вошли
в практику родительские собрания по де­ревням. Поведение ребенка вне’ ‘школы
стало под контроль не только родителей,
но и всех колхозников.

Затем по почину учителей быт создан
своеобразный Колхозный = университет
культуры. В воскресные дни сотни членов
артели приходили в шЕолу на лекции по
международному положению,  агротехнике
и пелагогике. —
	Для каждого колхоза учителя. регулярно
пускали стенгазеты. «Голое школы»:
	Hoe. H это дает себя знать. Два года т0-
му назад Николай Михайлович представил.  
в авадемию свою рукопись «Опыт работы
по краеведению в сельской начальной.
школе». То был труд многих десятилетий,
проверенный живой, действенной практи­кой, достойно оцененпый и уже полхва­ченный учителями соседнях школ..

Но сотрудники Академии педагогических
наук нашли, что работа Головина «эмпи­рическая», недостаточно научно обосно-_
ванная. Рукопись его и поныне лежит без.
всякого движения, р .  
	В письменном столе у. Николая Михай­ловича хранится еще одна работа — «Ba­писки учителя». Этот живой рабсказ о
том, как надо обучать и воспитывать де­тей, мог бы стать поучительной книгой
для молодых учителей, но Головин npes­почитает пе показывать его в Академии
педагогических наук.

Неизгладимое внечатление произвела на
меня и другая учительская пара — Ни­колай Владимирович и Анна Павловиа
Опекушины. Они начали. работать в Рыб­Ницкой школе около’ тридцати лет тому!
	назад. (Село Рыбница кав раз. принадлежа­ло к тем районам, 0 которых уроженец
этих мест поэт Некрасов с горечью писал:

Угоды наши скудные,

Пески, ‘болота, мхи,

Скотинка ходит впроголодь,
Родится хлеб’ сам-друг.’ :
	И Опекушины крепко задумались-— как
же учить крестьянских ребятишек, как
привить им любовь К Этой «скудной» 3eM­Ле, научить их ухаживать за ‘ней, заста­выпускали стенгазеты. . «Голое Школы»:
вить давать высокие урожаи. через них родители получали советы по  
Oar nfnaranaen «vo omnvray Meaownan,   BOCHETaHHR aetell, узнавали 00. ах yeune­ваемости ий’ поведении, При активном уча­вить давать высокие урожаи.

_ Они обратились в трудам Мичурина,
учившего, как переделать природу на бла­го человеку. Мичурин стал для Опекуши­ABIX подлинным ‘педагогическим ‘авторите-.
‘тем. Опекушины вместе е детьмн заложи­ли в: приволжеком селе плодовый сад. На­селение не верило в эту затею, прочило
ей полнейший провал, но супруги Опеку­шины делали свое дело: вместе. с. учени­ками таскали на участок  плодородную.
землю, вырашивали саженцы. любовно
	Й сад зацвел, начал  плодоносить. И,
может быть, не так уж вкусны были‘ вис­ловатые яблоки из пришкольного cada,
как дорог был. воспитательный ‘эффект,  
извлеченный из опыта сблизенря Школы
	ЗНЪЮ,
	 1етий учителей были радиофицированы все ‚ построить второй; более ‘совершет
  колхозные дома. В школе был установлен земпляр. моей машины в системе
Г радиоузел. ий пелагоги начали выпускать   стеретва автомобильной и трактот
	За
	школьную радиогазету для родителей.
прошлую зиму вышло 25 HOMEDOB
газеты. .
	Тесная связь ‘школы © населением.
	‘дружба учителей с родителями принесля
	поразительные результаты.
	земпляр. моей машины в системе Мнни­стерства автомобильной и тракторной про­мышленности,

-” Сейчас конструкция второй’ модели. за­кончена и проходит стендовые испытания.
	Червые результаты показывают, что она
работавт значительно лучшие первой модели
hi уже может быть передана для промыш­ленных испытаний. oo

Я ‘счел необходимым вепомнить этот

 
	случай, чтобы показать, как трудно про-’
	и новому, когда на его пути стоят
люди; относящиеся без всякого сочувствия
LK иделм Новаторов.

А. ТРЕБЕЛЕВ,
. инженер-конструктор.
	ne Cy —
	этой
	Я побывал во многих школах Яроелав-.
	ской области, беседовал с десятками учи­телен, и всегда, когда разговор заходил землю, выращивали  сажен
_ 06 Академии. педагогических наук, они с ВЫхаживали каждов деревпо.
	горечью спрашивали:

— Ге наша академия? Что она jeaaer,’
чем занимается? Где ве поиски, дерзания;
научные труды, помогающие рядовому.
учителю решить десятки наболевших, вол­`нующих вопро66в коммуниетичесвого BOC
питания детей? 7
	— Больно и горько ине за Академию  
	педагогических наук, — говорит сзаелу-.
женный учитель РСФСР Николай. Михай­лович Головин. — „Людей в академии си­AMT много, государству онй ветают: вс ко-.
`пеечку «(вернее ‘сказать, в” миллионы!). &
реальной пользы от их работы неё видно

—=  А вся беда в том, что наши акаде­_мики оторвались от живой жизни, He зна­ют они ни школы, ни детей, ни учителя

 

 
	и, вместо изучения драгоценного опыта
непосредственных участников п творцов
Школьной жизни, о побдпочитают. gan:
	маться бесплодной кабинетной”. схоластя

 
	м . г а  ey pot
И с учителем Tonosmeniy Я не
согласиться. Действительно, Академия пё­дагогических наук проявляет упорное не­‘желание собирать и обобщать опыт луч­их школ;

Сам Головин — живой тому прямер...

Сорок один fox Николай Михайлович
работает в Чебаковской сельской школе, &
ето жена Юлия Федоровна и того больше—
пятьдесят девять лет. Сотни их питомцев
стали педаготами, врачами, аа
учеными.

Деслтки статей и броппор на пелагоги­ческие темы напечатали Головины В RYp-:
чатах и газетах. Букварь И; М. Головина
выдержал восемь изланий.

Несомненно; опыт ТГоловиных. rocTomH
самого широкого распространения. Что же’

 

В «Литературной газете» № 94 была на­печатана статья проф. А. Добрянского
«Сорняки низкопоклонетва», ‘протестовав­шая против засоренности нашей техниче­_ вкой литературы иностранными термина­ми. Наш корреспондент обратился ‘в коми­„тет технической терминологии Академии
- наук СССР в вопросом: что предприни­мается сейчас для очищения нашего языка
9т иностранных определений п терминов?:

Председатель комитета академик А. Тер--
пигорев сказал:

— Выступления «Литературной газе­ты» привлекают внимание. широкой. совет-.
ской общественности к вопросам научно­технической терминологии. Газета совер­шенно правильно указала на засоревность  
	русской технической речи иностранными
терминами, взеленными без необходимости
и без какой-либо критической оценки.

Это запутывает терминологию, затруд­няет ее освоение и пользование широкими
массами. Олетует также отметить, что не-.
умеренное и необоснованное:  иноязычное
заимствование не только не обогащает наш
язык, нои препятствует его правильному’
развитию. Засорение русского языка AHO
странными терминами в прошлом, оеобен­но начиная с середины ХХ века, в боль­пи мере 00`ясняетсея. низкопоклонетвом
перед иностранной техникой и’ прене­- брежением в собственному языку, а; может
быть, незнанием веех его богатств, ‘неуме­нием их использовать.

Прибавлю также; что некоторые BHHOB­‘ники иноязычных заимствований Часто
UAOXO знали не только свой язык, но и
язык, из которого они производили заим­ствования.

Больше того, в техничоской   литературе
употребляются, как якобы иностранные,
коренные русские термины, созданные в
нашей стране нашими учеными. Так, в не­‘которых книгах по №ологии употребляют­‚ся термины «каротовое полье» и «карсто­вая доллина». Откуда же взялись эти
«полье» и «лоллины»? Оказывается, это
	_ ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
2 № 10
	Воспитание детей стало кровным делом
колхозников. `Поведеяие детей `В. ‘классе и
вне. школы неизмеримо улучшилось, повы-.
силась их грамотность, ‘общий уровень
развития. Сейчас Сэреновская школа по
успеваемости занимает одно из первых,
мест в области. ‘ Oo

— Мы глубоко ‘убеждены в TON.—~roRO­рит Валентина Александровна  Лисенко-_
ва, — что ‘Задача коммуниетического вос­‘цитания детей в полной мере может быть
разрешена лишь ‘при ‘условин  дружных,
совместных усилий и  родителей. a yunre:
лей.

Hpexpacea “новаторский - опыт учитеа 108
Рыбницкой ш Сереновской ‘школ. Сколь»
50 в него вложено упорного труда, под­линной любви к детям, творческих пека­ний! А разве мало в нашей стране школ,
подобных этим, способных‘ обогатить 60-
	‚ветекую педагогическую науку’
	И кому, как не Академии  педагогиче­ских паук, надлежит собрать этот опыт,
изучить, обобщить и на его основе под­сказать советскому учительству новые пу.
ти, новые методы‘ работы.

Но Академия педагогических наук вер­на себе. Критические выступления печа­ти, в том чиеле и в «Литературной газе­те», не разбудили ‘Академию педагогиче­ских наук. Она попрежнему ‘с холодных
равнодушием взирает на’ школу.
— Нам нужна академия действующая.
кровно связанная с жизнью, с творческой
практикой, «академия, которая борёт­ся».—говорят учителя. И их требователь­ный толос поддерживают миллионы отцов
и матерей нашей страны, все те, кому
дорого воспитание советских детей.
ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ.
	KIIONCTRA
	Дети всей душой привязаливь к учите­лям, познали’ радость коллективного тру­да, обрели вкус к атротехническим зна­ниям. Движение юных мичуринцев захвз­тило почти всех учащихся. Какие только
растения. не выращивали лети на грядках
еришивольного . участка! Сочные. -слалкие
	   

арбузы стали произрастать на ярославекой
	земле. Юные мичуринцы сумели авБлима­тизировать в злепуних. местах кок-сагыз и
‘добились увеличения веса корня е 10
Траммов ло 120—150. А юннатка Настя.
Кускова вырастила корень весом в 254.
‘трамма. Это был всесоюзный рекорд. Опы-.
ты с кок-багызом заинтересовали snares
‘мака, Лывонко, f он даже прислал в Рыб­`НИЦкУю Школу на помощь ребятам науч­„ного сотрудника Бсесоюзной сельскохозяй­ственной академии им. В. И. Ленина.
Опекушины ‘не мыслили жизни школы.
вне связи с колхозом. Маленький пря­школьный участов стал своеобразной ar­ролабораторией колхоза «Красный они
THBHCT>. Bee передовое, новое юные ми=
чуринцы переносили иа поля артели. Paz­множили новый сорт картофеля с большим
	содержанием крахмала и семена передали
колхозу. Провели опыт использования
торфа на Удобрение, и сейчас, по почину
школы, сотни гектаров артельной земли
‘удобряются торфом.

Сейчас колхоз «Враеный коллевтивиет»,
в котором почти все население — настоя­— Бесполезен. тот художник, который
	далек от масс, от народа, — заявил тов.
Бахметьев. — Творческие ‘командировки
надо практиковать, Но одного” этого не­достаточно: Мало ‘быть наблюдателем, —
надо. приобщаться к. жизни в качестве ее
активных, непобрелетвенных участников.

воспитании молодых литературных
кадров, о всей системе’ подготовки` моло­дых прозаиков, поэтов и; особенно, крити­ков говорил Г. Бровмая.
	НЕ ЗАБОТЯТСЯ
О РАДИОФИКАЦИИ СЕЛ
	 . 7 января в . «Литературной газете»
\быза опубликована, ворреспондениия «Ра­диоприемники или... полированные › ящи­ки». В ней критиковалась работа ряда
  предприятий (в том числе и нашего за­вода) за невыполнение плана производ­cCTRA питания к приемникам «Родина».

 
	Работа партийного бюро признана удов­ворительной, Собранием принято. a2
	 летворительной, Собранием принято раз­‘ вернутое решение, определяющее задачи и
‘практическую деятельность  парторганиаз­‚ции Союза писателей на ближайшее время,
`Тайным голосованием избран новый. состав
‘партийного бюто.. в состав которого вошли
	_ воммуни­Л. Шаумян, С. Шипачев,
	тт. Ц. Аргутинекая, В. Бахметьев, Г. Вла:
дыкин, Н. Грибачев. А. Жаров, Л. Ошакия,
А. Софронов. A. Oanees. A. Yaxopcent,
	‘Собрание избуало  лелегатов wa 22-0
	Ja время, прошедшее с тех ‘пор, наш . — Почему перед парторганизациея ни
	[та зу Не отчитывались коммунисты. рабо­тающие в Литературном институте пм.
‚Горького? Необходимо ‘больше внимания
‘уделить подготовке литературных крити­ROB, вновь. восстановить   отделение крити­hart в Литинституте, /

! Эту же мыель” поддержал выстудавший
	a ee

1B прениях И. Астахов.
	‚А. -Чаковекий ° призвал
‚ стов-литераторов тщательно
	VEN EMAC BELOWND зщатольно взвешивать,
знализировать TDAUNTET viaa wo mevtau
	коллектив добилея известных  пройзвод­ственных успехов. 5 ноября завод вы­полнил годовой план. До конца года мы
  можем дать еше десятки тысяя компаек­тов радиопитания.

Но вот беда! Наша продукция попадает
kK потребителю через торговую систему
  Центросоюза. А «система» эта работает
настолько неоперативло, Что завод начи­пает ‘затовариваться. В‘ ожиданий нарядов
	На отгрузку. на заводском складе ‘сейчас   каж
	лежат 25.000 комплектов радиопитания.

‘Rak видно. работники потребительской
кооперации мало заботятся о радиофикации
колхозного села.
	Л. КАНДИБУР,
зам. директора завода
МОСКВА . $ .
	Мы ясно себе представляем, что комитет
сам неё сможет упорядочить терминологию
вй всех технических дисциплинах ий во
всех ‘отраслях техники. Поэтому надо, что­бы отраслевой терминологией вплотную
занялись ученые советы министерств, на­учно-исследовательские институты, Kagel
ры ведущих втузов и: другие организации.
Комитет’ технической терминологии: `Акаде­мии наук СОСР будет им оказывать мето­дическую консультацию. В начале 1949
года комитет предполагает созвать совмест­но с заинтересованными организациямя
совещание для решения вопроса о широ­вой организации работ по терминологии.

Если терминологическая работа, правда
еще незначительная, в области техниче­ских дисциплин, все же велется, то другие
	отрасли науки — химия, биология — ею
	почти совершенно не охвачены.

Мие хотелось-бы обратить внимание еще
на одно важное обстоятельство: ‘удельный
Bec научни-технических терминов в совре­менном языке огромен. Однако речь рабо­чих и инженеров наших заводов и фаб­рик. изучается плохо. Почему бы нашам
спедиалистам-языковедам, в помощью ра­ботников технических и других дисциплин,
не организовать собирание этого драго­ценного словарного материала и не поста­вить его изучение для использования?!

Алем помощи наших писателей, филоло­гов и в другом деле-—в еловообразовании,
Мы здесь встречаемся с большими трудно­CTAMH, которые, в конечном счете, ведут
к засорению языка иностранными словами.
Вот один из примеров: в механике часто.
употребляется термин «движение». Но как
образовать прилагательное? «Движенский»?

Роль правильной терминологии еще мно­THNA 40 CHX пор полностью не обознана.
В СССР, в противоположность капитали­стичёеским странам, имеются всё возмож­ности для создания и внёдрения праваль­Ной единой терминологии. Если этими во­просами  вилотную займутся отраслевые
	кое о  ПРИЗИНЫ удач и неудач, Браснопреесненскую районную партийнуи
дого ‘произведения. Никто не должен   Konmepennnn.
	ЗА ОБРАЗПОВУЮ ПОЛИГРАФИЮ
	КОГДА НЕ ДОРОЖАТ ДОБРЫМ ИМЕНЕМ
	Наша область располагает солидным
полиграфическим хозяйством. В самом
Иркутске работает большая ‘книжная ти­пография треста’ «Полиграфкнига» Огиза.
типографии областной газеты  «Восточно­Сибирская правда», артели «Печатник» п
другие, Eme есть сорок восемь районных
типографий, причем типографии в городах
Бодайбо, Черемхово; Тулун и Киренск 0б0-
рудованы новейшей техникой. Полиграфи­ческое ‘хозяйство области, техническая
вооруженность его’ растут из года в год.

Иркутск-—один из старейших полигра­фических центров Сибири. - Еще в недале­Бом прошлом книги, выходившие в Иркут­ке, можно было видеть на’ крупнейших
всесоюзных и мировых полиграфических
выставках.
	_ КВ сожалению, за последние тоды тнпо­графли Иркутска утратили свою ‘былую
славу. Полиграфические предприятия ва­шего города пользуются теперь другой из­вестностью—они выпускают продукцию
низкого Качества.

Остановимся более подробно на деятель­HOCTH — КНижЖной типографий — треста
‚«Полиграфкнига». Значение этой типогра­фии в культурной жизни. области. исвл­чительно велико. Она. должна выпускать
В ГОД CTO ABAANATS названий различных
книг общим об’емом свыше семисот печат­ных листов; ‘Однако; книги - неимоверно
полга задерживаются в производетве, офор­мляются безвкусно; небрежно.

Книга А. Коптелова «Восхождение».
0б`емом в одиннадцать листов, находилась
в производстве больше года. Повесть С.
Сартакова «По Чунским порогам». об’вмом
в шесть печатных, листов, была сдана в
типографию в ноябре 1947 г,, а вышла
в свет только. в маё 1948 г.
` Политически ‹ актуальные книги по
сельскому хозяйству Кривых, Угарова. 0т­лова только верстались свыше месяца.

Организация труда в типографии, цла­нирование производственного процесса по­Лачество выпускаемых тинографией
книг вызывает нарекания со стороны” по­купателей. Вот книга стихов А, Ольхона
«Окрапам милой отчизны»: KONRA nene­плета ве отпрессованы, заверетан нопра­BHIBHO Шмуц-титул, верстка косая, пе­чать неровная, плохо приправлены рисуна
ки, листы сфальцованы вкривь и весь
даже обрезана книга неровно,

Такие ж6 недостатки в оформлении вниз
ги П. Маляревского «Костер», Обложка
напечатана такой бледной, тусклой врас
вой, что трудно прочитать название,

. Качество оформления книга «Ранения
нервной системы» еще ниже; это настоя:
щий типографекий брак.

Руководители типографий знают, конеч­Но, 06 этих фактах, но решительных м
в их устранению не’ принимают. Больше
того, они успокаивают собя тем, что типо
графия длительное время выполняет фи­нансовый план. Однако выполнения плана
она добивается несложным. путем — печа­танием афиш, разного рода бланвов, при
гласительных билетов и пр. о.

Трест «Полнграфенига» плохо снабжает
типографию материалами, не ‘знает ee
нужд, не вникает в производетвенный 150з
	1866, не заботится. об укреплений ‚пред:
приятия кадрами.
	Вачество полиграфических работ других
тинографий Иркутска и области етив хуже.
Основная беда——отсутетвие. квалифицира­ванных ваборщиков, печатялков, переплет.
чиков. Вместо того, ‘чтобы терпеливо п
настойчиво готовить новые кадры поли­графиетов, ипографии переманивают pa­бочих друг у друга.

Странную. позицию невмешательства в
это большое, подлинно государственное
дело занимает Областной отдел по делам
полиграфии, Оя только распределяет фон­ды, поступающие из Москвы. Казалось бы,
отсутотвие кадров полиграфистов должно
было серьезно обеспокоить ero. Но куда
легче заниматься распределением гентра­Лизованных фондов, › чем По-деловому ру­ководить полиграфическими предприятияуи
области.

Нужны решительные меры по’ улучше­нию иркутоких типографий; надо 1о­ВЫСИТЬ Качество, ускорить брови выхода
книг. Кроме того, необходимо, чтобы
трест «Полиграфкнага» ‘и Министерство
трудовых резервов открыли в. Иркутске
ремесленное училище полиграфиетов.
	И. МОЛЧАНОВ-СИБИРСКИЙ.
	ND ЛЕВИТАНСКИЙ, Г. МАРКОВ,
А. КУЗНЕЦОВА, И. ЛУГОВСКОЙ
	ОО EEET TELE] --———
	Сорняки низкоп
	‚Беседа с председателем комитета технической терминологии ‚Академии наик СССР
+ Ss 2 =: wwe aie рай oe oe! <

а, gm ptt eo oe ce
		академиком А М
	ГЕРИ ИГОРЕВЫМ
ской работы й Е
	вается исключительная Важность ee для
	развития науки и техники. Комитет тех­нической терминологии Академии наук
СССР занимается разработкой общих вопро­сов научного обоснования терминологаи и
различных ©10с0бов построения конкрет­ных систем терминов. Мы ведем непосред­ственно также упорядочение терминология
в основных ‘технических дисциплинах и
налаживаем методологическую консульта­цию 10 принциниальным вопросам,

Комитет уже завершил ряд асследований
по общим вопробам научного обоснования
терминов, а также издал около 60 бюлле­теней, содержащих разработанные им про­екты терминологии в различных диецийли­Нах. После широкого обсуждения труды
комитета оформлены и продолжают оформ­ляться в виде сборников рекомендуемых
терминов.
	‚В большинстве случаев разработанная.
	комитетом терминология широко применяет­ся в учебной и справочной литературе, в
практике преподавания, в заводекей доку­ментации. Однако некоторые издательства
недостаточно следят за последовательным
ее применением,

Я не могу утверждать, что наша работа
лишена недостатков. Но в отношении ино­странных терминов вомилёт © самого на­чала своей ‘деятельности занял mpa­вильную * позицию. Еще в 1939 и
1940 гг. комитет высказал в печати свой
взгляды на иностранные термины. Этот во­прое неоднократно поднималея намя и в
последнее время (на конференции Машги­за, На заседании ученого совета комитета).
Например, в близкой мне горной термино­логии старый укоренившийся — термин
«зумиф» предложено ‘заменить словом
«подетвалок», вместо «бремеберга» предло­жен «механизированный скат» и т. п»
	ваши русские термины, введенные в науку
налпами геологами, термины, которые у
нас заимствовали иностранцы, приепособив.
` К своей транскрипции, А невежественные
`НИЗКоПОКлоНнякИ, не разобравияеь, в чем
дело, восприняли их, как иностранные, и
с их легкой руки в некоторых книгах вме­сто русеких слов — поле и долина — по­явились всякие «польё» и «доллины».
Только политической ` безответственно­стью можно об’яснить такие факты, когла
в некоторых изданиях Машгиза слова
«агитатор» и ‹агитация» употроблялись в
значении «мешалки» и «переменизания».
Задача искоренения ненужных иностран­ных терминов является очень ‘важной еще
и потому, что массовое применение этих
	терминов й, в частности, Tak называемых  
	«Ффамильных» создает неправильное пред­ставление о развитии нашей науки и тех­BORA,

Упорядочение терминологии — задача
нелегкая. Её нельзя ‘упрощать, нель-.
зя ввести к тому, чтобы попросту пе­ревести иностранные термины по букваль­вому значению слов Ha русский язык. Во­первых, в иностранной терминологии тер­мины часто строятся не только’ без всякого
обоснования, но и сознательно искажают­свя в рекламных и других целях. Во-вто­рых, совокупность значений какого-либо
слова на одном языке далеко Ве веерта сов=
	падает с. совокупностью значений равно­СИЛЬНОГО слова ва другом языка.
	Вроме‹ того, надо иметь в виду, что лю­бой термин нельзя рассматривать в отрыве
от других терминов данной дисциплины,
области. знаний, отрасли техники.

Термин должен быть совершенным. Он
мажет быть создан лишь на основе кляс­сификации - понятий, имеющей ‘прогрессиз­ный характер:

Отеюла ясны трудности терманологиче­й вместе ¢ TEN BEIDHCOBHI­TN MANA  торанвеаории. соли оТимн 50- ставлоны из рук вон плохо.
тросами BHIGTHY 10 займутся отраслевые Качество выпускаемых
институты и кафедры втузов И &сли Е НИМ   книг выра paneranue o
	будет постоянно привлечено внимание ити­рокой общественности, то, несомненно,
проблема терминологии будет ‘правильно
решена в самый кратчайший ерок.