Братское Советская литература. — самая передовал, самая идейная и самая революпионная литература мира, ознаменовавшая новый шаг вперед в художественном развитии человечества. Ее вдохновляют. yen коммунизма. Материалом для нее служит новая социалистическая действительность: героический труд людей нашей Родины, строящих под руководством великой партии ими коммунистическое — 0бество, является для нее неиссякасмым источником вдохновения. Советская литература развивается, как вдиная по социалистическому‘ содержанию, по идейной направленности и в то же вреуя как многоязычная, разнообразная по национальной форме литература братских народов, входящих в’ великое содружество (Союза Советеких Социалистических Республик. В единстве цели и идейных убтремний, в творческой дружбе — одна из основных причин ее стремительного развития и роста. Это паглядно показали только что прошедиие на пленуме правления Союза coBOICKAX писателеи доклады и содоклады 0 армянской, латышской и казахской литературах и развернутые по ним прения. / Исторические постановления ЦК ВКП(б) „литературе и искусстве сыграли решаюмую роль в том новом подеме, которого OMIA HAH братокие литературы. ПолНЫМ голосом и © великой’ радостью говопыли докладчики и представители реепубMME 0 «достижениях - своих. литератур — о победе метода социалистического реализма, , появлении новых талантливых произвезений, о повороте писателей к темам созременности, о притоке, в литературу: момдых сил. Каждый из докладчиков подчеркивал, какое благотворное воздействие яз развитие родной литературы имеет влияние русских писателей-—ведущего отряда нногонациональной . советской, литературы, взаимообщение литератур всех советских республик. А. М. Горькяй на первом с’езле совет щих писателей говорил 0 национальных писателях: «У меня нет никаких причин и желаний выделять их на 060б0е место, мбо они работают не только каждый на свой на0х, ню каждый — на все народы Союза хциалистических республик... — История возлатает на них такую же ответственность ва их работу, как и на русеких». 3a четырнадцать лет, прошедших с тех пор, наши братские литературы, даже те, в которых ведущую роль в те годы играла устная поэзия (натример, казахекая лите= ратура), сделали огромный шаг вперед. Вывая требовательность к творчеству писатедей любой из ° литератур’ ‘насущно необходима. — народы нашей страны ушти так далеко вперед в своей экономике и культуре, что ни один из них не потерпит стетавания родной литературы. Понимание ответственности перед евоим народом и перет советским народом в це10, глубокое взаимное уважение, гордость успехами национальных литератур и BEICOкая требовательность и определили ту а1- уосферу нелицеприятной критики и самокритики, большевистекой партийности в постановке вопросов, ту деловую атмосферу, в которой проходит. пленум. В чем основной недостаток наших братких литератур? В’том, что писатели‘ еще не научились, а иные и плохо учатся изображать героя нашего времени — Coветского человека, устремленного в коммуНиЗМ, ‘в ето основном качестве, в его’ самоотверженном патриотическом труде на блато Родины. В своем творчестве некоторые писатели еще недостаточно руководствуютя высоким принципом большевистской партийности, обязывающим нае к беспощалной борьбе © прошлым, отжившим, к решительной поддержке нового, развиваюЩегося. . Тема рабочего класса почти не затративается многими литературами, хотя именн0 эта тема является ‘сейчас весьма актуальной для веех литератур. В результате слалиноких пятилеток, развития Hamel промышленности в голы войны и успешной реализации плана послевоенной пятилетки В Жизни даже тех республик, в которых, вак сказал С. Муканов о Казахстане, «рабочего класса в полном омыеле этого слова раньше не было», произошел отромный качественный скачок, приведший к массовому рождению советского. рабочего класса. Новое колхозное крестьянство, новая сопиалистическая интеллигенция также не нашли пока достойного отображения в литературе, Наконец, писатели бралеких литератур еще только приступают к показу в своих произведениях руководящей, организаторКой роли партии — вдохновительницы peex наших побед. Литёратурные образы чартийных руководителей ‘и партийных работников, как правило, свидетельствуют пока лишь о понимании писателями роли партийного руководства в нашей жизни, а He 06 умении показать эту роль в живых и ярких образах, Причина отетавания литературы, прежде все4 ` То, в недостаточном знании жизни. особенно тех изменений, которые `ГВО произошли: в ней за по= еледние годы. А 063 - ‚Этом знания невозможно раскрыть идейный смысл событий и характеры советских людей, их моральную высоту и большевистекую идейноеть: Развитию наших братских литератур, — и это блестяще показал К. Симонов на примере армянской литературы, —очень, мешает отсутствие. ясности в вопросе о. литераTYPHOM о наследстве, о традициях. В титературоведении многих братских .республик доселе. бытует порочная, _ антиЛенинская теория «единого потока», с0- гласно которой. все писатели прошлого, без учета их социально-творческого облика, об’являются демократами и борцами за освобождение народа. Смешивание в одну кучу писателей и поэтов, творчество которых выросло под влиянием русской революционно-демократической мысли, & также поэтов, выражавших революционные чаяния рабочего класса, с представителями буржуазно-националистических кругов, неумение, а иногда. и нежелание отделить в творчестве выдающихся писателей прошлого прогрессивное начало от их ошибок и заблуждений. — все это связано с рецидивами буржуазного национализма в произведениях отдельных литераторов, с некритическим продолжением старых, обветшавших традиций, все это уводит литературу от живой действительности. равильная, маркоистеко-леничская. оценка пройилото своего народа с высот сопиалистического настоящего так же ‘нёобхоАНМа для писателя, как и понимание им ведущей исторически прогрессивной роли революнионно-демократической . России в развитии культуры ‘этого ‘народа. Как удачно ‘подчеркнул в своем: содоклале` Б. a Горбатов, роман.М: Ауэзова «Абай» потому и явился большой ‘победой’ советской литературы ^в целом; что в этом. романе мы находим правильное освещение и прошлого, казахского народа и взаимоотношений русского ис казахского народов во всей их. исторической . сложности. Давно, прошли те. времена, . когда делались «скидки» на незрелость той или друтой. из братских. ‚литератур и несколько ослаблялась критика их слабостей и_недостатков. Все отряды . многонациональной. литературы Советского Союза создают первоклассные произведения, подобно роману «Абай» замечательного казахского Пнеателя Ауэзова, и критика недостатков любой из наших литератур ведется на плепуме со всей силой, как свидетельство зрелости, творческой мощи и еще более чудесного будущего великой многонациональной советской литературы. Одним из свидетельств этой зрелости является высокий теоретический уровень 0бсуждения вопросов социалистического рёализма на пленуме. Выступающие в прениях ‘представители братских литератур подчеркивают” необходимость. партийного понимания социалистического. реализма ‘и критикуют различные виды отступления от этого понимания (отвлеченный романтизм, отрыв от современности и т. д.). Внимание к нашей живой действительноетн, строительству коммунизма, как к источниKY художественного вдохновения, — BOT тлавная мысль пленума. Е Овладение мастерством на данном этапе развития многих наших литератур становится важнейшим условием их дальнейшего роста. 05 этом справедливо говорили Б. Горбатов, А. Сурков и ряд других выступавиих. , Успешной ликвидапии недостатков меШает еще сохраняющаяся в ряде резауотиканеких нисательских организации атмосфера приятельских отношений, беспринципной «лойяльности» друг к другу, отсутствие подлинной критики и самокритики В литературной среде. Правильной и острой критике была подвергнута работа Союза советеких писателей СССР. и его органов; елабо руководивших развитием литературы в республиках. Торячая большевистокая забота о poете и расцвете всех литератур нашей PoДины и всей советской литературы в пелом, любовь к русской литературе, чуветвовавшаяся в выступлениях представителей братских республик, и уважение и гордость русеких писателей успехами братеких литератур — все это сыграло решающую роль в том, что мнэгие насущные вопросы литературного развития получили правильное освещение в ходе работы пленума: Обсуждение вопросов развития братских литератур на пленуме правления ССП СССР продемонстрировалю полное взаимопонимание и единство всех сил нашей мнюгонапиональной литературы. В эм — залог ее дальнейшего расцвета и роста. Под направляющим. руководством великой партии большевиков, выпестовавшей нашу многонациональную литературу, о5еспечившей своей неустанной заботой новый ее под’ем, советекие писатели уверенно движутся по пути социалистического реализма, по пути создания новых произведений во славу своего народа, партии и великого ее вождя Иосифа ти Сталина. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! нить 11° № 101 (2484) «Люди колхозных полей» Обсуждение книги П. Ангелиной в селе’ Старо-Бешево’ Записки знатной трактористки, Героя Социалистического Труда П. Авгелиной «Люди колхозных полей», впервые. напечатанные в журнале «Октябрь», а. затем. изданные отдельной книгой, вызвали большой ‘интерес в стране. Книга, ярко рассказывающая о новой жизни, колхозного села, пользуется большой популярностью у трактористов, комбайнеров, бригадиров и всего колхозного актива. Гысячи откликов получила ‚Ангелина от читателей, ’жизущих в разных районах страны: В вачале января 1949 года Отдел пропаганды и агитации ЦК КП(б}У совмеетно с журналом ^ «Октябрь», «Литературной газетой» и ‘Украинским — издательством художественной ` литературы созывает ‘на родине автора ‘книги’ в с. Старо-Бешево, Сталинской области, читательскуюконференцию, посвященную объхуждению книги «Люди колхозных полей». = . Кроме трактористов, колхозников, загрономов Старо-Бешева в конференции примут Участие знатные люди колхозной Украины, а также московские. киввские писатели и критики. Для участия в койференции -приглашена’ большая группа Героев Соцналистнческого “Труда, мастеров высоких ‘урожаев — тт. Марк Озерной, Мария Лысенко, Пенчо Пенчев, бригадиры тракторных бригад Шульга, Гиталов, первые стахановки сельского хозяйства — пяти`сотницы, ныне агроном колхоза Мария Демченко и научный сотрудник одного из киевских институтов Марина Гнатенко, зачинатели . колхозного движения ‘на Украине — председатель колхоза ‘им. Буденного, Одесской области, Макар .Посмитный a председатель колхоза «Завоевание Октября» Федор Дубковецкий. конференции в Старо-Бешеве РЕ ся выставка книг, написанных знатными людьми колхозной Украины. ПМЕ ПР ИНАЯ ее ПАН А, СССР СОЮЗА Цена 40 коп. Суббота, 18 декабря 1948 г. ‚ХИ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ — ПИШИ Армянская советская литература после Постановления ШК ВКП(6) от 14 августа Wb года о мурналах „Звезда“ и „Ленниградь самым узким местом в работе армянских писателей, она нуждается в особой заботе и серьезном внимании. . Касаясь отдельных недостатков, имеющихся в творчестве армянских писателей, А. Сирас об’яеняет их тем, что многие писатели слабо вооружены теорией марксизма-ленинизма. Сейчас при Союзе писателей Армении организован филиал университета. марксизма-ленинизма, проводятся теоретические конференции. Реорганизуется работа творческих секний Союза писателей. — Для. нового под’ ема литературы, — говорит докладчик,—нам нужно разрешить ряд важнейших вопросов. Один из них— ‘это вопрос © связи социалистического содержания и национальной формы художественных произведений. Ошибка некоторых ‘писателей заключается в том, что они понимают национальную форму, как 32- стывшую” догму, и до сих пор. пользуются ‘теми традиционными приемами, какими „тользовались писатели.в древние и ередние века. Если, скажем, поэт пишет о любви, он непременно уподобяяет предмет любви «монастырю, куда ходил паломниROM молиться»; если изображается герой, то он обязательно держит в руках «мечмолнию»; если изображены чувства матери, то она оценивает своего сына дороже «всех алмазов и жемчутов мира» .* Подобные образы. мешают выражению нового социалистического содержания. Писатели должны стремиться к поискам формы, соответетвующей духу нашего времени, 06- лику и чувствам советекого человека. В направлении творческой деятельности литераторов важную роль должны играль печатные ерганы боюза писагте; лей Армении — журнал «Советакан граканутюн ев арвеот» и газета «Гракан rept», Журнал, перестроив работу в coответетвяи с историческими решениями HR. BRIT(6). пю идеологическим вопросам, стал печатать больше произведений на темы современности, решительнее бороть` ся против чуждых влияний в литературе. На страницах о журнала опубликовано около 70 статей по вопросам литературы ‚ и рецензий о книгах. В истекшем тоду редакция журнала много печатала переводов из русокой современной литературы. Олвако она не сумела привлечь всех армянских писателей к созданию новых оригинальных промзведений, плохо работала © авторами. Газета ‹«Гракан терт» неудовлетворительно. вынолняла CBOW роль организатова литературы, ‘критиковала выпускаемые книги поверхностно и 1поPik беспринциино, . He направляла творческую деятельность писателей. ЦВ RIG) Арменяи принял меры к улучшению работы критиков и литературоведов. Это помогло улучшить состояние литературоведения. Недавно выпущен в свет сборник статей «Проблемы советекой литературы». Подготовлена ‘к выпуску «История. армянокой литературы» в трех томах. Критика проделала определенную работу по разоблачению реакционной идеологии. буржуазных националистов. и дашнаковиев. Но и впредь одной из ©ущественных залач критики должна быть борьба против всяческих проявлений Gypжуазного национализма» и национал-нигилизма, за правильное освоение и использование литературного наследства. А. Сирас говорит далее о плодотворной работе русских переводчиков, благодаря которым лучшие произведения армянской литературы. стали достоянием читателей всей советской страны. В то же время докладчик критикует национальную комиссию по армянской литературе ССП СССР, редакцию «Литературной газеты» и альманах «Дружба народов» за недостаточное внимание к насущным. нуждам армянской советской литературы и слабую` евязь с писателями республики, — Армянская. советская литература, — заключает доклад А. Сирас, —живет интересами всего советекого народа, она пронизана чувством советского патриотизма. сталинской лружбы народов. Основная задача, которая стоит теперь перед армянскими писателями; — изображение прекрасной социалистической действительности Советской Армении, поКаз ее замечательных людей. Для этого необходимо глубокое изучение нашей действительности. Незнание жизни приводит писателей к схематизму, к показу мавекенов вместо глубокого” раскрытия характера советеких людей. Схематизму нужно. 0б’явить беспошадную борьбу. ХУ се коммунистической партии большевиков Армении прямо указал нам: «Неотложвой задачей писателей Армении считать осуществление исторических решений ЦВ ВКП(б). по созданию. высокоидейных и художественно ценных произведений, отображающих героику социалистичеекого строительства я духовный 0блик советских людей, вести реппительную борьбу. против аполитичности ‘и. безидейности в литературе». Армянекие советокие писатели направят все усилия к тому, чтобы выполнить эту задачу. Мы имеем все возмежности для того, чтобы удовлетворить возрастающие запросы налтих читателей —еоздать BO BCOX жанрах литературы новые значительные высокомнейные и хутажествениаценные произведения, достойные совет: свого 38048. — Для развития армянской советской литературы, как и литературы всего 0(0- ветского Союза, — сказал А. Cupac, — решающим поворогным ° пунктом явились историческое постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года и доклад тов. А. А. \данова о журналах «Звезда» и «Ленинград». В свете этого постановления. партийные и литературные организации pecпублики выявили те’ существенные. недо`статки, которые тормозили развитие армянской литературы. . `Докладчик говорит о том, что ЦК BI(6) Армении регулярно занимался вопросами литературы, своевременно указал ошибки, препятствующие. ее росту. В декабре 1947 ‘Тода в постановлении «0. мерах по: `усилению. идеологической работы в’ ‘армянской ‘партийной организации» ЦК КП(б) Армении отметил, что «недостаточная борьбу ~ 3a ‘большевистскую партийность в науке, ли`тературе и` искусстве, слабое: знание ‘марксистско-ленинской теории кадрами интеллигенции, забвение ленинско-сталинеко`го положения о необходимости критическоTO освоения культурного наследия привели к некоторому оживлению пережитков буржуазно-националистической идеологии». Большое внимание вопросам литературы уделил состоявшийся в ноябре этого года XIV с’езд коммунистической партии боль‘шевивов Армении. Секретарь ЦЕ КП(б) Армении, _ ‚Тов. Г. А. Арутюнов, подводя Итоги работы на идеологическом фронте, сказал: «Развернув работу ‘по усилению идейнополитического” воспитания трудящихся, партийная организация Армении встретилась с такими явлениями, как одностороннее ‘увлечение древней историей некоторыми учеными, писателями, работниками искусства и другими творческими работниками, которое привело их в идеализации древней Армении, затушевыванию классовой борьбы и эксплоататорекой сущности социального строя древней Армении, к переоценке исторических личностей и событий и к изображению историй. в искаженном, ложном виде... Указанные ошибки, выразивииеся в идеализации. прошло и проявлениях буржуазного национализма, имели место также в области. художественной литературы, в отдельных произведениях некоторых писателей, как, например, B стихотворениях С. Таронци, Ашота Граши, Г. Эмина, С. Капутикян, в романе «Вартанилы» Д. Демирчяна, в по-. вести «Звартноц» В. Хечумяна, B пьесе «Тигран П»’Х, Лаштенца;, ° исторической драме «Apa Прекрасный» Наири Зарянз. и др.». Односторониее увлечение — некоторых писателей исторической тематикой было серьезной помехой дальнейшего развития нашей литературы. На’ это справедливо указал тов. АА. Фадеев на прошлом пленуме CCI CCCP. : Большевистская критика ошибок в творчестве армянских советских писателей сытрала положительную роль. Писатели серьезно занялись исправлением этих опибок и созданием новых произведений, отображающих нашу сегодняшнюю жизнь. Ениги, вышедшие в свет после” исторических постановлений ЦК ВЕП(б) по идеелогическим вопросам, показывают, что советская литература Армении вступила в н0- вый этан развития. Разнообразен круг интересов наших писателей, богата наша жизнь. Некогда отсталая крестьянская‘ Армения ныне стала одной из передовых индустриально-аграрных советских братских республик. Поэтому естественно, что социалистическая де`ревня занимает большое место в творчестве `налиих писателей; Товоря. о произведениях, характеризующих под’ем ‘армянской советской литературы, докладчик ‘называет талантливый роман Н. Заряна «Ацаван», посвященный колхозному строительству в Армении. В романе показаны не. только преимущества колхозной жизни, но и образы передовых советских людей; для которых строительство коммунизма стало делом жизни. Послевоенная жизнь армянской деревни изображена в повести М. Давтяна «Ива». Автор правдиво нарисовал характеры своих тероев, передал. поэзию колхозного труда. Достойна внимания книга на историкореволюционную тему — роман молодого писателя А. Овеепяна «Сердце» — о славHOM революционере Гукасе Гукасяне. Мното страниц этой книги. посвящено дружбе армянского ‘народа со своим старшим брадоклад секретаря ССП: Армении А. Сираса рян в книжке стихов «Ереванские рассветы», наряду се военными стихами. больместо уделил теме строительства нового Еревана. 0 Советском Союзе, стоящем во главе прогрессивного человечества, повествуют сборники В. Григоряна «Родные мотивы» и «Моя песня». о сталинской дружбе советских народов — стихи Г, ‘Сарьяна, С. Вапутикян, песни Сармена. В некоторых произведениях армянских советских нисателей` изображена жизнь заъ‘рубежных государств. О демократическом движении в Иране пишет Г. Севунц.в po‘‚мане «Проспекл Свободы»: С. Вагуни написал ряд стихов, направленных против американского империализма. Вопросам международной жизни посвятили свои етихи Н. Зарян, Г. Эмин, Р. Озаннисян. Эти стихи проникнуты гордостью советского человека за свою советскую. Родину. Армянская советская литература пополнилась снособными ‚ молодыми поэтами и прозаиками, начавшими . писать в. голы войны. Среди них — Р..Ованесян, С. Арутюнян, А. Айвазян, В. Давтян, Ц: Севак, П. Джотян. Творчество ихразличне по краскам и оттенкам, но его питает единый Источник =—— чувство. дружбы братских .советских народов, интернационализм.. ПравДа, в их тематике еше заметно однообразив, большинство молодых авторов пишут пока, главным образом, на военные сюOTH. me, Союз писателей Армении создал комисвпю по работе е молодыми писателями. Члены этой комиссии — лучшие, активнейшиеписатели. старшего поколения—регулярно, оказывают творческую помощь молодым авторам. Я — В последние годы, — сказал А. Сиpac, ~~ в наши ряды влилась группа репатриированных. армянских писателей — А. Терзян, А. Арман, Ш. Варсян, Г..Кешишян и др. Они, долго мечтавшие о евободной родине, нашли ее в` Советской Армении и теперь. горячо воепевают воциалиотичее кую отчизиу. ; — Я отметил некоторые успехи в. нашей литературе, — продолжает доклад4HK,--HO MbI не можем удовнетвориться ими, Для более полного ‘и широкого отображения нашей жизни в художественных произведениях большая грунпна писателей была в этом году команлирована в колхозы и на стройки. Мы уже чувствуем положительные результаты этого мероприятия. Ее - А. Сирае называет. писателей, ‹ работающих над новыми произведениями, Старейий армянский писатель А. Исакян coчает цикл рассказов - 06. исторических судьбах армянского народа; Д. Демирчян пишет роман 0’ столице Советской Армении — социалистическом Ереване: С 39- РЯН--повесть 0 советской семье; М. Арззи—роман «Наша страна». Молодая писательница А. Сагинян провела год на Ceванстрое и теперь работает над романом 0 людях этой крупнейшей новостройки в Армении. Наири, Зарян заканчивает драматическую поэму «Арменуи» о тружениках колхозных полей. Х. Тапалцян подготовил к печати второй том романа «Война». Новые произведения создают 0. Шираз, Р. Погосян, А. Граши, Ахавни, 3. Дарян, Г. Эмин, 0. Паязат, В. Хечумян и др. Е Некоторых достижений добились и apмянские советские драматурги. Второй год с успехом идет в театре ньеса Г. Боряна «На высотах». Она повествует о героических подвигах советских воинов в трудные дни обороны Кавказа. Труду армянских колхозников посвящена пьеса «Девушка Араратской долины» М. Чаманова и Г. Габризляна. 0 радостной трудовой жизни репатриированных армян’ в советекой стране рассказывает пьеса Ашюта и Арама Палаян «Счастливных. Далее докладчик подробно ‘характеризует состояние литературы для детей. (С этом года в республике изхается ежемесячный иллюстрированный ° журнал «Оклтябренок» для млалших школьников. Журнал опубликовал ‘удачные, имеющие воспитательное значение рассказы С. 30- pana, 0. Шираза, стихи Ахавни и др. За два последних года немало книг для детей и юношества выпустил Аригиз. Среди них есть, несомненно, удавшиеея, как, например, сборник стихов Г. Боряна «Букет», повесть С.`Вуртиняна «Солнечный полуостров»—=0б освобождении Крым: ского полуострова от немецких захватчивов, сатирическая сказка Н. Заряна «Зверь зверей», книжки Г. Тарвердяна, Р. Габриеляна и др. Но мало таких КНИГ, которые увлекательно рассказывали бы 9 трудовых подвигах рабочих, колхозников, интеллигенции ‘республики; мало книг, рисующих жизнь пионеров и школьников, их борьбу за высокие показатели в учебе. — Мы могли бы,— говорит A. Capac,— иметь больше хороших произведений для. детей, если бы наша литературная критнка серьезнее занялась вопросами детской литературы, выявила бы недостатки в творчестве некоторых детских писателей и систематически помогала этим писателям. Из-за отсутствия критики, из-за того; что во-время не было принято необходимых мер. выпущено в евет несколько низких по качеству, идейно порочных книг для детей, Детская литература является В стойбища Якутии ЯКУТСК. (Наш корр.). Питомцы двадцаз ти. трех. медицинских институтов Москвы; Иркутска, Иванова, ‚Молотова, Ростова, Томска, Астрахани, Саратова, Новосибирска, Воронежа и других ‘городов ‘страны приехали в нынешнем -году на работу в Якутию. В далекую северную республику р ля 135 молодых врачей и 126 специалистов, окончивших медицинские техникумы и школы. Кроме того, в Якутске подготовлено в `1948 roxy 100 фельдшеров и акушерок. В течение одного гола Якутия получила новое квалифицированное ‘пополнение — 360 медицинских работников. Все они трудятся ныне в Оленеке, Моме, Средне-Колымеке и других городах, сельх и стойбишах республики. 1947—1948 гг. открылись новые боль~ ницы в Якутске, Амге, Борогонцах, ВерхнеВилюйске. В ближайшее время закончится строительство. стационара в Верхолнеке и больницы в Сунтаре. Огромное санитарно-оздлоровительное значение имевт переселение колхозников в новые поселки из. разбросанных по’ тайге юрт. Пятилетний план Якутской АССР предусматривает ликвидацию этих задымленных тесных жилищ. Свыше 20 тысяч колхозных семей якутов, эвенов, эвенков, луораветланов, одулов уже переселились в благоустроенные дома: В новых селениях, расположенных в живописных ‘местах на берегах фекои озер, строятся электростанции, радноузлы, нколы, клубы, кинотеатры, создаются ‹ мелицинские пункты. родильные дома, женские кочсультации, детские”яели, детские сады. ee О зы сю чыкыю Печатные труды автозаводцев Инженеры и рабочие московского ‘автозавода имени Сталина за последнее время написали ряд технических книг и брошюр, посвященных вопросам производства. Заслуживает внимания недавно вышедший из печати труд главного металлурга завода лауреата Сталинской премии А. Ассонова «Термообработка деталей». Книга рассчитана на инженерно-технических р ботников и студентов. `Вышла из печати книга инженера В. г oстева «Качество. штампованных поковок. и методы предупреждения брака в кузнечных цехах». В основу: своего труда автор положил передовой спыт заводского коллектива. знатная стахановка завода Т. Дьячкова написала книгу «По нормам 1950 года»; лауреат Сталинской премии бригадир А. Сметанин — брошюру о своих методах работы Ha станках-автоматах; формовшица, нынё мастер литейной № 2 К. Хлебникова—брошюру о.методах работы на формовке автомобильных деталей. , Кроме отдельных изданий, силами. инженеров регулярно ‘выпускается печатный «Сборник по обмену техническим опытом». На-днях вышел очередной четвертый номер этого сборника. Ло Советскому Союзу ХРОНИКА КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ $ Москва. Более 900 тысяч человек посетило за нынешний год залы Государственной Третьяковской галлереи. Болыним успехом пользуются лекции о творчестве великих художников, организуемые во залах ‘галлереи; на лекциях присутствовало 50 тысяч слушателей. а ` ® Кишинев, Памятник `В. И. Левиву установлен ‘в: центре‘ села Суслены. Памятники В. М. Ленину. открыты также в Комратах, Карпиненах, Каушанах, Резине и других селах Молдавии. @ Пятихатка (Днепропетровская обл.). «Мичуринская декада». проведена по инициативе научных работников Эрастовского опытного поля. В. колхозах, совхозах, ма* шинно-тракторных станциях прочитаны лекции и доклады о выдающихся преобразователях природы—В. Докучаеве, В. Вильз ямсе, И. Мичурине, Т. Лысенко. @ Сыктывкар. Закончился республиканский конкурс ‘на лучшие современные, художественные произведения. В конкурсе приняли участие 33 писателя Коми. АССР. Первую премию за пьесу «В. предгорьях Тимана» получил Г. Федоров. Вторые пре мин присуждены С. Тимущеву за повесть «На прочную основу» и за очерк «Яблоневый сад», С. Попову за стихотворение «В Техас, ветерану войны», Д. Конюхову за стихи «Песня звеньевой», «Он наша правая рука». «Незабываемое», $ Калинин. Литературная общественность. Калининской области. отмечает свгодня 100 лет со дня рожления . поэта Спиридона Дмитриевича Дрожжива, вы. шедшего из среды крепостных крестьян. EE На родине поэта-—в поселке. Завилово — восстановлен‘ меморнально-литературный музей С. Д. Дрожжвына, ХИ пленум правления ССП СССР 15 декабря в Москве, ‘в Центральном ме литераторов, открылся ХИ пленум правления Союза советских писателей СССР. В президиуме собрания — крупнейшие советские писатели: А. Фадеев, В. Симонов, А. Софронов, Л. Леонов, В. Федин, В. Вишневский, Ф. Панферов, С. Вургун, Наири Зарян, Сабит Муканов, А. Сирас, И. Семпер, И. Муйжниек, А. Венцлова, Н. Тихонов, В. Кожевников, 6. Марша, А. Сурков, А. Караваева и приехавшие в Москву гости — писатели стран народной кемократии Мария Грубешлиева, Людмил Стоянов, Крум Кюлявков (Болгария), Ян Дра (Чехословакия), & также бразильсклй писатель Жоржи Амаду. Заседание открыл генеральный секретарь Союза советских писателей СССР тов. А, Фадеев. Пленум посвящен развитию армянской, латьниской и казахской советских литерату? после постановления ЦВ ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», & также состоянию советской драматургии и кинодраматургии после постановлений ВКП(б) о репертуаре драматических театви о кинофильме «Большая Жизнь»» С докладом 0б армянской литературе выступил А. Сирас. Содоклад сделал К. Симонов. 0 латышекой литературе сделал доклад И. Муйжниек, содоклал — А. Сурков, о казахской литёратуре—С. Муканов и содоклад-—Б. Горбатов. (Доклады и солоклады печатаются в сегодняшнем номерё «Литературной газеты» по сокращентом — великим русским народом. Жизнь и борьбу выдающегося ‘армянского революционера-демократа М. Налбандяна описы-. вает А. Аракеман в романе ^ «Дорога Ha Камышин», но автору надо еще много’ поработать для того, чтобы создать художественный образ М. Налбандяна. Событиям Великой Отечественной войны, участию в ней армянского нарола по-. свяшены сборник рассказов Р. Кочара «Священный обет», повесть Г. Rowyna «Он ’ищет свое дитя», два сборника новелл и очерков А. Мкртчяна. Основная тема этих книг — советский патриотизм. Авторы нарисовали образы напих воинов— армян, русских, Украинцев; азербайджанной стенограмме). В прениях по этим докладам и содокладам выступили М. Ибрагимов, Б. Kepéaбаев, Н. Золотарев, М.. Ауэзов, Я. Плаудие, И. Семпер, А. Тимонен, А. Токомбаев, Амазаспян, М. Шагинян, К. Зелинский, В. Кирпотин, Е. Златова, П._ Скосырев, Е.” Ковальчик, C. Бородин, H. Зарян, Л. Климович, Ц. Султанов, А. Лупан А. Харисов и другие. : После прений. докладчики и содокладчики выступили с заключительными словами. : Вечером .17 декабря пленум заслушал доклал А. Софронова «Советская драматурцев, грузин, в тесном строю сражавшихся гия после Постановления Hh ВКП(б) о протав врага. Хорошо переданы патриотитеатров СТ ческие чувства и фронтовые ‘переживания По. доБладу Bada советского человека в соорникеСТИХОВ ‚ Сагияна «На берегу Воротана». Г. Борепертуаре драмагических Ted Pps 26 августа 1946 года». По. докладу превия,