УИ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ НИСАТЕЛЕЙ. СССР Латьнисная советеная литература после Постановления Ш? ВАК) Hagaxertan советская литература после Постано 11 августа 1946 года о эмуриалах „Звезда“ и „Ленинград“ от 14 августа 1946 гола © змурмалах „звезда и „Ленинград“, поэзия тематически обогатилась, ее м ризонты` стали шире. Если раньше пр благостности, с которой наша критика не : for: no, os ue с в г e „Доклад ответственного секретаря ССП Латвии И. Муйжниека Руговодящие указания нашей партии и хоклад товарища А. А. Мланова. помогли чатышевким писателям понять свой онтйд- БИ и Ликвидировать многие из них; . ` Cows советских писателей Латвии серь- езно занялся повышением идейно-полити- Ческого уровня’ литераторов. Большинство из них упорно взялоеь за изучение тео- рин марксизма-ленинизма и, освоение ме- Тода социалистического реализма. Писатели Латвии рошительно поверну- HH и о9здали. ряд интересных пройзведе-“ Самое крупное из них-—ромая В. Лациев. «Буря». эпопея В. Лациса. дает широкую „картину звиани латылекого народа, По- вествование начинается с 1939 гола: пи» сатель разоблачает фаптистский ульмани- совский режим, затем описывает первый год. советской власти, мрачные годы немецкой. оккупации, рассказывает о геролческой борьбе на фронтах Великой Отечественной войны и, наконец, о послевоенном ©трои- тельетве и организации #0лхоз08. _. ‚ В. 6802м романе писатель сумел нариео- вать живые, полнокровные образы наших. зовременеиков, TARAS, Ran we * ALYOYD, Силениек и другие. Значительное явление в нашей литерз- туре и книга А, Саксе «В. гору», в KOTO рой рассказывается о том, как крестьян- ская беднота» и середняки под руковод- ством партии большевиков борются против. кулаков и буржуазных ‘националистов, Ведущую роль в драматургии занимает творчество А. Григулиса” В послевоенные оды он дал три значительных пьесы и в ‘настоящее время работает над четвертой. А. Гритулис в своем творчестве выдвигает. основные нроблемы ‚нашей современности. Если в двух первых пьесах драматург Ha- правил оетрие удара против наших вра-. 08 — буржуазных националистов: и кула- зов («Как в Гарпетерах ‘делали историю». и «В какую гавань?»), то в центре пос- педней его пьесы «Глина и фарфор» — положительные образы советских людей. Много поработала в облаети лраматур- гии А. Бролеле. Она написала пьесу «Вес- на в Упосциемее», в которой показаны первые успехи колхозного строитёльства в латвийской деревне, и «Учитель Страу- ме» — Oo перевоспитания сельской. интел- лигенции. Надо отметить также _ пьесу J. Залите «Вновь обретенная родина», ко- медию А; Упита «Лампочки в мешке», направленную постив мешанеких ин‘ малко- буржуазных элементов. А. Упат ‘инецени- ровел и свой роман «Зеленая земля». ДовольЕо большую активность развила латышекая советекая поэзия. У нае вышло много стихотворрых сборников. Руководя- шее меето в поэзни занимает Я. Судраб-. Наших бойцов, даны живые образы патрию- тов советской Рожины. Характерно, что в произведениях В. Лациса, А. Григулиса, А. Сакее, А; Броделе, 0. Ваната, отобра- жающих послевоенное строительство, глаз- ные персонажи, в большинстве случаев участники Отечественной войны и являют- ся активными участниками восстановления народного хозяйства. Тема дружбы народов, наряду с темами ветречаются советсвого патриотизма и строительства, Входит составной частью. почти в каждое произведение латышекой советской лите- ратуры. Мотивы дружбы народов сильнее веего даны в поззии Я. Судрабкалил. Но и в произведениях других поэтов и прозаиков эта тема также получила яр- кое отображение. Латышекие писатели стремятся опока-’ зать борьбу нового с отжчвающим ста- . ‘Доклад председателя президиума ССП Казахстана С. Муканова Разахский народ ло Великой Октябрь- изображены классовые противоречия в ка- захеком але в эпоху Абая. saponin UH BEI PRIMA М ИН ИН м Те Родины. Характерно, что в ведет необходимой борьбы, Сентименталь- ской социалистической революции не имел захеком ауле В ау о. Г : : : ‘изведения оэтов- больше seem moar. В anaes а ола ао A maneumnt ное читатайитиет — ВИН Репения ПЕ BRIT(6) по идеологическим Е ному примитивному стихотворению А. Вруклиеа недавно на конкурсе песни бы- ла даже присуждена первая премия. Одной из самых важных задач лать- ских писателей является овладение ма- стеретвом. В xarumerok советской yxerenaryvne 5 латышекой советской литературе встречаются произведения, интересные по содержанию, но по форме настолько сла- бые, что их’ нельзя печатать, Это харахк- терно даже для таких прязнанных авт: роз, как Я. Низдре. Часто писатели ета- Тфаются выразить новое ‘содержание при помощи устаревших приемов. _ Серьезным недостатком латышюекой со- ветской литературы является то, что мно- то важных тем остались еще не затрону- тымл или освещены недостаточно. У нас развитой письменной литературы, Единст- венным жанром казахской литературы была поэзия. Но и поэзия до Абая — создателя письменной казахской литературы — была прелстазлена, главным образом, фолькло- DON. ’ Овтябрьекая социалистическая револю- пия. вывела казахекий народ на широкую дорогу социализма. В стране, где абсолютное большинство коренного Еззахехого маселения занималось только скотоводством, теперь, в ‘советское время, ортанизовались колхозы, оснашен- ные передовой техникой, развились все от- расти передового социалистического еель- ского хозяйетва. В стране, где до Октябрьской революпии не было тажелой промышленности, теперь, вопросам помогли Ауэзову преодолеть не- лись местным темам, то сейчас казахони в таким актуальных ни, Как тордоеть ео поэты обратилиеь RK темам нашего времени, достатки’ первой книги.-И это положительно сказалось но второй книге романа. Теперь, когла «Абай» опубликован в це- ветского человека, разоблачение поджига. лом и читатели познакомились с ним, мы телей войны, дружба народов и интерна- Однако, необходимо’ признать, что в Eye захокой поэзии еще есть существенные ведостатки, Тлавные из них — хоз. THM, отвлеченность, все еще встречан. ‘щиеся в творчестве отдельных поумз, Наши поэты не всегда достигают тлубо- вих поэтических обобщений, недостаточи ‚плодотворно работают над повышение своего поэтического мастерства, общей культуры, не делают смелых шагов В (10. poy поэтического новаторетва.. Наши драматурги за последнее врея написали немало пьес. Но только олна в них-—«Любовь и дружба» А. Абишева хо репо принята зрителями, В пьесе покаол ны героические пела карагандинових п о repos в годы’ Отечественной войны, их высокий моральный уровень. Драматиче- ‘ский конфликт пьесы разработан напря жены и убелительню. Однако состояние драматургии в целом у нае далеко не удовлетворительное.. Ната драматуртия все еще в долгу перед см оким зрителем. Такие крупные драматурги, xan ¥, Ауэзов, Г. Мусрепов, которые создавали хоропие драмы на исторические темы, еще не создали ни одной фначительнй пьесы о современности: Все, что ими был написано о нашей действительности, бн- стро’ сошло со сцены ‘театров веледствие низкого идейно-художественного уровни. Драматург А. Тажибаев, ошибки rompn были отмечены в решении ЦВ ВК(б) упорно молчит MO сих пор. ^ Особенно плохо обстоит у 156 Jen 6 созданием киносценариев. Несмотря яз т, что в Вазахстане имеются евое Министе- ство. кинематографии и витостудия, пу- блема создания сценариев на‘ современ- ные темы остается далеко He решению, Недостаточно сил и внимания уделяют цисатели этому виду нашето самом м2. сового и действенного искусства. He op. ганизована помощь опытных русских cre- нарпетов и режиссеров казаховим сцена `ристам. - Очень слаба у нас детская. литература. Мы в долгу передо плетьми. Писателт должны принкмать активное учдетие в создании детоких книг, помогающих пар- тии и правительству воспитывать _моло- дое поколение в коммунистическом духе. Мы должны обогатить нашу детекую ли. показьтвает бориа за светлое будущее — Абая. Внига рисует дружбу русского и ка- захского пародов. Роман написан зрелым‘ художником с10- Ra, лзыи произведения поэтичен, вырази- телёи и красочен, детрое развитие сюжета тержит читателя зв. напряжении. Роман М. Ауэзова — большая победа казахской ’ советской прозы. Большганство писателей обратилось к со- зданию преизведений на современные темы. Первым их ответом явился сборник очерков, рассказов и стихотворений «Вос- хождение», посвященный, послевоенной сталинекой пятилетке. В сборнике приняло ‘участие свыше двадцати авторов. Несмотря на недостатки ряда произведений в ху- дожественном отношении, в целом сборник свидетельствует © том, что писатели по- HAA стоящие перед ними задачи. Перестроил свою работу наш зжвурнал «Эдебиет жана искусство», Ha ero стра- ницах. печатаются стихи, очерки, расека- зы, поэмы, о Великой Отечественной войне и послевоенной сталинской пятилетке. Я хону 06060 выделить роман Г. Муета- фина «Миллионер». Я. считаю, что это — одно из произвелений, являющихея дости- жением не’ только казахской, HO W Beek советской литературы. Роман свидетель- ‘ствует о серьезном и глубоком творческом ‘освоении автором метода ооциатиетического реализма. Произведение посвящено жизни казах- екого колхоза. Оно радует стройностью по- строения, психологически ‚ убедительным ‘раскрытием характеров, своей жизненной ‘романтикой, поэтичностью изображаемых картин, выразительным и точным языком. Однако есть в романе и недостатки, Так, например, ве удался. автору образ еекре- таря райкома партии Сагимбаева, в нем не видишь руководителя, способного раз- решить политические, хозяйственные и вультурные вопросы. Одним из достижений казахекой прозы 1948 года. следует признать небольшую повесть ‚К. Аблукадырова «Комсомольское звено», посвященную трудовой доблести казахекой девушки Рыскуль Махатовой, удостоенной высокого звания Героя Социз- листического. Труда. ‘pum. Изображая жизнь села в момент, ло сих пор нет болын когда в республике быти основаны толь- ко два первых колхоза, писатели рисовали ‘дальнейшие перспективы развития колхоз- ного движения. В романе В: Лациса «Бу- ря» мы видим советских патриотов, ком- муниетов и трудовых крестьян, которых партия пробудила к сознательной жизяи. Тлавный персонаж ромава Анны Cane вовды, новэторы производства показаны восьма поверхностно. А этз тема должна стать главной в нашей литературе. Народ ждет, чтобы, кроме ‘известной поэмы В. Лукса «Рита начинает жить», Появились произведения и друпих авторов о социали- стическом строительетве. РА т УР eee Ee eee У нас есть теперь своя Академия наук которая об’единяет. окодо 20 докторов и 9 кандидатов. наук -— казахов, Казахстан те ‚перь имеет 24 высших учебных. заведения 21 национальный театр, три издательства 130 газет, 6 журналов. приходит в колхоз. Партийцы, комсомоль- цы своей воспитательной работой помэ- тают идейному росту советеких людей. В сознании трудовых крестьян проиеходит перелом, развиваются HOBIE, COMMAISCTH- ческие качества. ^ “За старое, огжившее, крепче всего пен- ляются наши враги — буржуазные ‘на- ‘нионалиеты. Литература ‘ведет. решитель- ‘ную борьбу с ними. Беслющадно изобли- чает закулисную политику ульманисовской национал-фашиетской клики и ее лакеев В. Лацие в романе «Буря». Враждебные `нареду элементы изобличены и в романе -А. Сакее «В гору», в пьесе А. Григулиед «Как в Гарпетерах делали историю». Oba писателя сумели разоблачить реакдионную ‚ стяжательскую идеологию кулачества, ‚ Круг тем латьшшеких писателей значи- тельно росширилея. Они приблизились в современности, почувствовали пулье жиз ни, Однако в творчестве наших писателей еще много нетлостатков. Й мы не вправе КУ С Не ЧЫЗАНЯРЕ щильЯ, НОЯВЕЛИСЬ произведения и друпих авторов о социали- стическом строительстве. : Я уже говорил об успехах наших писа- телей в колхозной теме, однако, если срав- нить отображенное в литературе с чем, что делается в жизни, то следует ска- зать, что издесь мы порядочно’ отстали. `В латышекой советекой литературе еще `мало-и произведений, отображающих терои- ческую борьбу латьшиокого народа’ во вре-. мя Отечественной войны, Недостатков у нас, ‘как видите: немало. Чатышекие писатели во многом ema выполнили требований партии. ‘У нас нет серьезной боевой литературной крити- BH, без которой невозможен раецвет лито- ‚ратуры. ством партии Ленина — Сталина, He} -вордейну ‚заняла почетное MecTo в передовых рядах и леатр, три издательства, 13 газет, 6 журналов. Современная казахекая литература, как и вся кульгура казахекого. народа, — де- тище Великого Октября. Грандиозные успе- хи социалистического преобразования на- шей реснубликя, доститнутые под руковод- опреде- лили и успехи казахской литературы. Только в советское время она получила пол- нов развитие во. всех жанрах и стала оргё- нической частью многонациональной лите- ратуры Советского Союза. . Благодаря советской власти наша лите- ратура превратилась в действительно выео- ю. национальную литературу и ‘братских литератур Советского Союза. По- Б свонх статьях критики чаще всего ‘ограничиваются пересказом произведечий и ‘поверхностным анализом. Они еше неё пол- ностью овладели основами” марксизма-ле- нинизма, слабо’ изучают труды Белинско- го, Добролюбова, Чернышевекего. хобно литературам. друтих братеких pec- ‘HYOIUR, казахская советская литература является литературой. соцпалиетичеекой по содержанию и национальной по форме. Подобно литературам сдругих братских рес- публик, казахская советская. литература ддт: ee т “sas TLBAT Ant 07] 4 1 —e Нередко папим критихам свойственно АИТ Mepex cove OAHY TaapHy! 3a%agy Rize. Rangag nvaswsarnrerares wanna Таллина быть верной помощницей партии Ленина— Сталина в воспитании советских людей в AYAC КОММуНиИЗМма, - Под блатотворным . влиянием классиче- ской. и современной русской литературы казахские писатели создали рад выдаю- чихоя произведений: поэмы «Поток» Т. Жарокова, «На улицах Берлина» А. Ток- магомбетова, «Оркестр» и «Абыл» А. Тажи- баева. «Искандер» К. Аблукальрова,. ` «Рот- ные. сердпа» м. Сызлыкова, «Вулянла» и не замечать их, ибо такое самодовольство некритическое отношение к тем или иным серьезно угрожало бы дальнейшему рас- ‘произведениям. Например, 9. Дамбур, те- цвету нашей литературы. ) ‘ряя всякое чувство меры, сравнивает апо- В первую очередь следует’ отметить схе- Литичную поэзию Я. Млаудиса с Пушки- матичноеть многих произведений, поверх»! Ным; Райнисом, Судрабкалном. Опенивая ностное изображение характеров, неумение показать то новое, ато появилось в па- шей жизни. Даже в таком талантливом произведении; как’ роман «Буря», автор. порой чрезмерно увлекается описанием с0- поэзию Нлаудиса, Грота и Чака, он ве да- эт правильного анализа их пропглого’ твор- чества. В рецензии А: Васара Енлга сти- хов А. Чака односторонне воесхваляется; критик не показывает, как А. Чак из мел- бытий, забывая о человеке. кодуржуазного поэта. становитея ноэтом EN МИНЕЕ -РЕАЕИ - 7 ~ A EEO AREA EE EAN NEG оао: 1 AAT TSC ROP LDVAd. Е а ИА АЕ saan. Ero edopmmsВ годы Великой Отечественной. и совершался непрерывный роет сознания нг- врага, неправильно’ изображающие прош- чтобы критически оценить наследие. moe своего народа, Так, Р. Селис в рома- тышекой литературы. Единственные: ww: ellovertse Crratiney _ птеатизирует. вне natant ил memrnad не . `лое своеро. народа. Так. Р. Сели в рома- не’ «Поместье Силайне» плеализирует жизнь и работу батражов барона на мызе, ве только не показывает пеллинтю- то зверского облика. немецких колонизато- ров, но изображает их добродушными, смешными чудаками, Этот порочный ро- ман вышел отдельной книгой уже после исторических постановлений HK BRII(6). Серьезные ошибки имеются и в пьесе Ф. Ровпелниеа «Юяость Райниса», В этой пьесе Райние — п09эр певолющнонното пролетариата — изображен, как певец бедняцкой крестьянской доли. < Нрошао большие двух лет, как мы усин- ленно боремся c формализмом и эстет: ством. И вее же еще нельзя сказать, что эти грехи полностью“ изкиты. У нас вое ве появляются стихи, отмеченные пустой красивостью и формализмом. Так, в тваю- честве А. Чака, наряду с художественно ‘нолноненными произведениями, мы нахо- AEM стихи, где поэт занят только погоней за излюбленной метафорой. B etme боль- шей мере этот упрек относится к поэзия Я: Плаудиса, Я. Грота, которые также не- релко увлекаются чието формальной‘ ето- 1роной творчества. ших людей, нашедший отражение в ли- _ тературе. Суровостыю баев вёт от pac- сказов Я. Гранта, А. Григулиса, И Ле- мана. В этих рассказах показан теройзи `Налнн писатели ее недостаточно знают жизнь. Говоря о технслогических процес- народом, анализируя сах труда, латышские забывают показать внутреннее содержачие выполнить Того или иного азления. fhe отображашт РЕПА) Ророриламонань писатели, еще теснее слившись со свопы О а: Е с ВЕРНЫ ЗОВУТ, Первая книга помана М. Ауэзова «Абай» е большевистской на казахском языке была опубликована в поэты зачастую принпилиальноетью свою работу, исторические решения топам смогут ЦЕ 1942 голу. Читатели, тепло встретив эту эмя сделали ряд сущест- эепозазольный ‘мастер лирических сти- хов Г. Орманов в свопх послетнитх . прииа- ведениях «Голодная степ», «Мелный 10091», «Уржайный поток» п то ree гопиатистичеекое. `преобразоватие . рисует казах СЕ ye ЕР № 9 берите нанти премин, давайте будем copes: НОВаТЬСЯ. Нод руководством нашей славной оч. чунистнческой партии, при взануной аи: пилок нае м f10- венных критических замечаний в OTHONIe- нии идейного’ содержания романа. В первой KHATe помана не было показано влияние русской культуры на казахокую, слабо ВА { 0), Руковолствуясь указавяями пар- ТИИ, латышевие писатели созладут произ- ведения, которыР помогут нашему народу В и, Писателей русских и писателей на: тих братских республик, казахские Писа- тели создадут такие произведения. кото- рыми смогут гордиться вее народы нашей Родины. ской степи, ве героическое настоящее и прекрасное будущее. С удовлетворением можем отметить, ЧО за последние тоды казахекая советекая Часто приводит тавже к слащавой его движении вперед, к коммунизму, ПИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА! 9536783 и мысли советского человека, его мечтания, его стремления. Незнание ЖиИЗ-