УИ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ НИСАТЕЛЕЙ. СССР
	Латьнисная советеная литература после Постановления Ш? ВАК)   Hagaxertan советская литература после Постано
		11 августа 1946 года о эмуриалах „Звезда“ и „Ленинград“   от 14 августа 1946 гола © змурмалах „звезда и „Ленинград“,
			поэзия тематически обогатилась, ее м
ризонты` стали шире. Если раньше пр
	благостности, с которой наша критика не
	: for: no, os ue с в г e
„Доклад ответственного секретаря ССП Латвии И. Муйжниека
	Руговодящие указания нашей партии и
хоклад товарища А. А. Мланова. помогли
	чатышевким писателям понять свой онтйд­БИ и Ликвидировать многие из них; .
` Cows советских писателей Латвии серь­езно занялся повышением идейно-полити­Ческого уровня’ литераторов. Большинство
из них упорно взялоеь за изучение тео­рин марксизма-ленинизма и, освоение ме­Тода социалистического реализма.
Писатели Латвии рошительно поверну­HH и о9здали. ряд интересных пройзведе-“
	Самое крупное из них-—ромая В. Лациев.
	«Буря». эпопея В. Лациса. дает широкую
„картину звиани латылекого народа, По­вествование начинается с 1939 гола: пи»
сатель разоблачает фаптистский ульмани­совский режим, затем описывает первый год.
	советской власти, мрачные годы немецкой.
оккупации, рассказывает о геролческой
борьбе на фронтах Великой Отечественной
войны и, наконец, о послевоенном ©трои­тельетве и организации #0лхоз08.  _.
	‚ В. 6802м романе писатель сумел нариео­вать живые, полнокровные образы наших.
	зовременеиков, TARAS, Ran we * ALYOYD,
Силениек и другие.
Значительное явление в нашей литерз­туре и книга А, Саксе «В. гору», в KOTO
рой рассказывается о том, как крестьян­ская беднота» и середняки под руковод­ством партии большевиков борются против.
кулаков и буржуазных ‘националистов,
Ведущую роль в драматургии занимает
творчество А. Григулиса” В послевоенные
оды он дал три значительных пьесы и в
‘настоящее время работает над четвертой.
А. Гритулис в своем творчестве выдвигает.
основные нроблемы ‚нашей современности.
Если в двух первых пьесах драматург Ha­правил оетрие удара против наших вра-.
08 — буржуазных националистов: и кула­зов («Как в Гарпетерах ‘делали историю».
и «В какую гавань?»), то в центре пос­педней его пьесы «Глина и фарфор» —
положительные образы советских людей.
Много поработала в облаети лраматур­гии А. Бролеле. Она написала пьесу «Вес­на в Упосциемее», в которой показаны  
первые успехи колхозного строитёльства в
латвийской деревне, и «Учитель Страу­ме» — Oo перевоспитания сельской. интел­лигенции. Надо отметить также _ пьесу
J. Залите «Вновь обретенная родина», ко­медию А; Упита «Лампочки в мешке»,
направленную постив мешанеких ин‘ малко­буржуазных элементов. А. Упат ‘инецени­ровел и свой роман «Зеленая земля».
ДовольЕо большую активность развила
латышекая советекая поэзия. У нае вышло
много стихотворрых сборников. Руководя­шее меето в поэзни занимает Я. Судраб-.
	  Наших бойцов, даны живые образы патрию­тов советской Рожины. Характерно, что в
	произведениях В. Лациса, А. Григулиса,
А. Сакее, А; Броделе, 0. Ваната, отобра­жающих послевоенное строительство, глаз­ные персонажи, в большинстве случаев
участники Отечественной войны и являют­ся активными участниками восстановления
народного хозяйства.
	Тема дружбы народов, наряду с темами   ветречаются
	советсвого патриотизма и строительства,
	 
 
 

Входит составной частью. почти в каждое  
  произведение латышекой советской лите­ратуры. Мотивы дружбы народов сильнее
веего даны в поззии Я. Судрабкалил.
Но и в произведениях других поэтов и
прозаиков эта тема также получила яр­кое отображение.

Латышекие писатели стремятся опока-’
зать борьбу нового с отжчвающим ста­. ‘Доклад председателя президиума ССП Казахстана С. Муканова
	Разахский народ ло Великой Октябрь­изображены классовые противоречия в ка­захеком але в эпоху Абая.
	saponin UH BEI
	PRIMA М ИН ИН м Те

Родины. Характерно, что в   ведет необходимой борьбы, Сентименталь­ской социалистической революции не имел захеком ауле В ау о. Г
: : : ‘изведения оэтов­больше seem moar.

В anaes а ола ао A maneumnt ное читатайитиет — ВИН Репения ПЕ BRIT(6) по идеологическим
	Е

ному примитивному  стихотворению А.
Вруклиеа недавно на конкурсе песни бы­ла даже присуждена первая премия.

Одной из самых важных задач лать­ских писателей является овладение ма­стеретвом.

В xarumerok советской yxerenaryvne
	5 латышекой советской литературе
встречаются произведения, интересные по
содержанию, но по форме настолько сла­бые, что их’ нельзя печатать, Это харахк­терно даже для таких прязнанных авт:
роз, как Я. Низдре. Часто писатели ета­Тфаются выразить новое ‘содержание при
помощи устаревших приемов. _

Серьезным недостатком латышюекой со­ветской литературы является то, что мно­то важных тем остались еще не затрону­тымл или освещены недостаточно. У нас
	развитой письменной литературы, Единст­венным жанром казахской литературы была
поэзия. Но и поэзия до Абая — создателя
письменной казахской литературы — была
прелстазлена, главным образом, фолькло­DON.
	’ Овтябрьекая социалистическая револю­пия. вывела казахекий народ на широкую
дорогу социализма.

В стране, где абсолютное большинство
коренного Еззахехого маселения занималось
только скотоводством, теперь, в ‘советское
время, ортанизовались колхозы, оснашен­ные передовой техникой, развились все от­расти  передового социалистического еель­ского хозяйетва.

В стране, где до Октябрьской революпии
	не было тажелой промышленности, теперь,
		вопросам помогли Ауэзову преодолеть не­лись местным темам, то сейчас казахони
	в таким актуальных
ни, Как тордоеть ео
	  поэты обратилиеь RK
темам нашего времени,
	достатки’ первой книги.-И это положительно
сказалось но второй книге романа.
	Теперь, когла «Абай» опубликован в це­ветского человека, разоблачение поджига.
лом и читатели познакомились с ним, мы   телей войны, дружба народов и интерна­Однако, необходимо’ признать, что в Eye
захокой поэзии еще есть существенные
ведостатки, Тлавные из них — хоз.
THM, отвлеченность, все еще встречан.
‘щиеся в творчестве отдельных  поумз,
Наши поэты не всегда достигают  тлубо­вих поэтических обобщений, недостаточи
‚плодотворно работают над повышение
своего поэтического мастерства, общей
	культуры, не делают смелых шагов В (10.
	poy поэтического новаторетва..

Наши драматурги за последнее врея
написали немало пьес. Но только олна в
них-—«Любовь и дружба» А. Абишева хо

репо принята зрителями, В пьесе покаол
	ны героические пела карагандинових п о
	repos в годы’ Отечественной войны, их
высокий моральный уровень.  Драматиче­‘ский конфликт пьесы разработан напря
жены и убелительню.

Однако состояние драматургии в целом
у нае далеко не удовлетворительное.. Ната
драматуртия все еще в долгу перед см
оким зрителем.

Такие крупные  драматурги, xan ¥,
Ауэзов, Г. Мусрепов, которые создавали
хоропие драмы на исторические темы,
еще не создали ни одной  фначительнй
пьесы о современности: Все, что ими был
написано о нашей действительности, бн­стро’ сошло со сцены ‘театров веледствие
низкого  идейно-художественного уровни.
Драматург А. Тажибаев, ошибки rompn
были отмечены в решении ЦВ ВК(б)
упорно молчит MO сих пор. ^

Особенно плохо обстоит у 156 Jen 6
созданием киносценариев. Несмотря яз т,
что в Вазахстане имеются евое Министе­ство. кинематографии и витостудия, пу­блема создания сценариев на‘ современ­ные темы остается далеко He решению,
Недостаточно сил и внимания уделяют
	цисатели этому виду нашето самом м2.
	сового и действенного искусства. He op.
ганизована помощь опытных русских cre­нарпетов и режиссеров  казаховим сцена
`ристам.

- Очень слаба у нас детская. литература.
Мы в долгу передо плетьми. Писателт
должны принкмать активное учдетие в
создании детоких книг, помогающих пар­тии и правительству воспитывать _моло­дое поколение в коммунистическом духе.
Мы должны обогатить нашу детекую ли.
	показьтвает бориа за светлое будущее —
	Абая. Внига рисует дружбу русского и ка­захского пародов.

Роман написан зрелым‘ художником с10-
	Ra, лзыи произведения поэтичен, вырази­телёи и красочен, детрое развитие сюжета
	тержит читателя зв. напряжении. Роман
	М. Ауэзова — большая победа казахской
’ советской прозы.

Большганство писателей обратилось к со­зданию преизведений на современные темы.

Первым их ответом явился сборник
очерков, рассказов и стихотворений «Вос­хождение», посвященный, послевоенной
  сталинекой пятилетке. В сборнике приняло
‘участие свыше двадцати авторов. Несмотря
на недостатки ряда произведений в ху­дожественном отношении, в целом сборник
свидетельствует © том, что писатели по­HAA стоящие перед ними задачи.  

Перестроил свою работу наш зжвурнал
«Эдебиет жана искусство», Ha ero стра­ницах. печатаются стихи, очерки, расека­зы, поэмы, о Великой Отечественной войне
и послевоенной сталинской пятилетке.

Я хону 06060 выделить роман Г. Муета­фина «Миллионер». Я. считаю, что это —
одно из произвелений, являющихея дости­жением не’ только казахской, HO W Beek
советской литературы. Роман свидетель­‘ствует о серьезном и глубоком творческом
‘освоении автором метода ооциатиетического
реализма.

Произведение посвящено жизни казах­екого колхоза. Оно радует стройностью по­строения, психологически ‚ убедительным
‘раскрытием характеров, своей жизненной
‘романтикой, поэтичностью изображаемых
картин, выразительным и точным языком.

Однако есть в романе и недостатки, Так,
например, ве удался. автору образ еекре­таря райкома партии Сагимбаева, в нем
не видишь руководителя, способного раз­решить политические, хозяйственные и
вультурные вопросы.  

Одним из достижений казахекой прозы
1948 года. следует признать небольшую
повесть ‚К. Аблукадырова «Комсомольское
звено»,   посвященную трудовой доблести
казахекой девушки Рыскуль Махатовой,
удостоенной высокого звания Героя Социз­листического. Труда.

 
	‘pum. Изображая жизнь села в момент,   ло сих пор нет болын
	когда в республике быти основаны толь­ко два первых колхоза, писатели рисовали
‘дальнейшие перспективы развития колхоз­ного движения. В романе В: Лациса «Бу­ря» мы видим советских патриотов, ком­муниетов и трудовых крестьян, которых
партия пробудила к сознательной жизяи.
Тлавный персонаж ромава Анны Cane

вовды, новэторы производства показаны

восьма поверхностно. А этз тема должна  

стать главной в нашей литературе. Народ
ждет, чтобы, кроме ‘известной поэмы В.
Лукса «Рита начинает жить», Появились
произведения и друпих авторов о социали­стическом строительетве.

РА т УР

eee Ee eee

У нас есть теперь своя Академия наук
которая об’единяет. окодо 20 докторов и 9
кандидатов. наук -— казахов, Казахстан те

‚перь имеет 24 высших учебных. заведения
21 национальный театр, три издательства

130 газет, 6 журналов.
	приходит в колхоз. Партийцы, комсомоль­цы своей воспитательной работой  помэ­тают идейному росту советеких людей. В
сознании трудовых крестьян проиеходит
перелом, развиваются HOBIE, COMMAISCTH­ческие качества. ^

“За старое, огжившее, крепче всего пен­ляются наши враги — буржуазные ‘на­‘нионалиеты. Литература ‘ведет. решитель­‘ную борьбу с ними. Беслющадно изобли­чает закулисную политику ульманисовской
национал-фашиетской клики и ее лакеев
В. Лацие в романе «Буря». Враждебные
`нареду элементы изобличены и в романе
-А. Сакее «В гору», в пьесе А. Григулиед
«Как в Гарпетерах делали историю». Oba
писателя сумели разоблачить реакдионную
	‚ стяжательскую идеологию кулачества,
	‚ Круг тем латьшшеких писателей значи­тельно росширилея. Они приблизились в
современности, почувствовали пулье жиз
ни, Однако в творчестве наших писателей
еще много нетлостатков. Й мы не вправе
	КУ С Не ЧЫЗАНЯРЕ щильЯ,  НОЯВЕЛИСЬ
произведения и друпих авторов о социали­стическом строительстве. :

Я уже говорил об успехах наших писа­телей в колхозной теме, однако, если срав­нить отображенное в литературе с чем,  

что делается в жизни, то следует  ска­зать, что издесь мы порядочно’ отстали.
`В латышекой советекой литературе еще

`мало-и произведений, отображающих терои­ческую борьбу латьшиокого народа’ во вре-.

мя Отечественной войны,

Недостатков у нас, ‘как видите: немало.
Чатышекие писатели во многом ema
выполнили требований партии. ‘У нас
нет серьезной боевой литературной крити­BH, без которой невозможен раецвет лито­‚ратуры.

ством партии Ленина — Сталина,

He}

-вордейну
‚заняла почетное MecTo в передовых рядах

и леатр, три издательства,
13

газет, 6 журналов.

Современная казахекая литература, как
и вся кульгура казахекого. народа, — де­тище Великого Октября. Грандиозные успе­хи социалистического преобразования на­шей реснубликя, доститнутые под руковод­опреде­лили и успехи казахской литературы.
Только в советское время она получила пол­нов развитие во. всех жанрах и стала оргё­нической частью многонациональной лите­ратуры Советского Союза. .

Благодаря советской власти наша лите­ратура превратилась в действительно выео­ю. национальную литературу и

‘братских литератур Советского Союза. По­Б свонх статьях критики чаще всего
‘ограничиваются пересказом произведечий и
‘поверхностным анализом. Они еше неё пол­ностью овладели основами” марксизма-ле­нинизма, слабо’ изучают труды Белинско­го, Добролюбова, Чернышевекего.
	хобно литературам. друтих братеких pec­‘HYOIUR, казахская советская литература
является литературой. соцпалиетичеекой
по содержанию и национальной по форме.
Подобно литературам сдругих братских рес­публик, казахская советская. литература
	 

ддт: ee т “sas

TLBAT Ant 07] 4 1 —e
Нередко папим критихам свойственно АИТ Mepex cove OAHY TaapHy! 3a%agy

Rize. Rangag nvaswsarnrerares wanna Таллина
	быть верной помощницей партии Ленина—
Сталина в воспитании советских людей в
	AYAC КОММуНиИЗМма, -

Под блатотворным . влиянием классиче­ской. и современной русской литературы
казахские писатели создали рад  выдаю­чихоя произведений: поэмы «Поток»
Т. Жарокова, «На улицах Берлина» А. Ток­магомбетова, «Оркестр» и «Абыл» А. Тажи­баева. «Искандер» К. Аблукальрова,. ` «Рот­ные. сердпа» м. Сызлыкова, «Вулянла» и
	не замечать их, ибо такое самодовольство  некритическое отношение к тем или иным
	серьезно угрожало бы дальнейшему рас­‘произведениям. Например, 9. Дамбур, те­цвету нашей литературы. ) ‘ряя всякое чувство меры, сравнивает апо­В первую очередь следует’ отметить схе­Литичную поэзию Я. Млаудиса с Пушки­матичноеть многих произведений, поверх»! Ным; Райнисом, Судрабкалном. Опенивая
	ностное изображение характеров, неумение
показать то новое, ато появилось в па­шей жизни. Даже в таком талантливом
произведении; как’ роман «Буря», автор.
порой чрезмерно увлекается описанием с0-

 

 

поэзию Нлаудиса, Грота и Чака, он ве да­эт правильного анализа их пропглого’ твор­чества. В рецензии А: Васара Енлга сти­хов А. Чака односторонне воесхваляется;
критик не показывает, как А. Чак из мел­бытий, забывая о человеке.
	кодуржуазного поэта. становитея  ноэтом
	EN МИНЕЕ -РЕАЕИ -

7 ~ A EEO AREA EE EAN NEG оао: 1 AAT TSC ROP LDVAd. Е а ИА АЕ
saan. Ero edopmms 

В годы Великой Отечественной. и
совершался непрерывный роет сознания нг­врага, неправильно’ изображающие прош­чтобы критически оценить наследие.

moe своего народа, Так, Р. Селис в рома­тышекой литературы. Единственные:  
ww: ellovertse Crratiney _ птеатизирует.   вне natant ил memrnad не .
	`лое своеро. народа. Так. Р. Сели в рома­не’ «Поместье  Силайне»  плеализирует
жизнь и работу батражов барона на
мызе, ве только не показывает пеллинтю­то зверского облика. немецких колонизато­ров, но изображает их добродушными,
смешными чудаками, Этот порочный ро­ман вышел отдельной книгой уже после
исторических постановлений HK  BRII(6).
Серьезные ошибки имеются и в пьесе Ф.
Ровпелниеа «Юяость Райниса», В этой
пьесе Райние — п09эр  певолющнонното
пролетариата — изображен, как певец
бедняцкой крестьянской доли.

< Нрошао большие двух лет, как мы усин­ленно боремся c формализмом и эстет:
ством. И вее же еще нельзя сказать, что
эти грехи полностью“ изкиты. У нас вое
ве появляются стихи, отмеченные пустой
красивостью и формализмом. Так, в тваю­честве А. Чака, наряду с художественно
‘нолноненными произведениями, мы нахо­AEM стихи, где поэт занят только погоней
за излюбленной метафорой. B etme боль­шей мере этот упрек относится к поэзия
  Я: Плаудиса, Я. Грота, которые также не­релко увлекаются чието формальной‘ ето­1роной творчества.
	ших людей, нашедший отражение в ли­_ тературе. Суровостыю баев вёт от pac­сказов Я. Гранта, А. Григулиса, И Ле­мана. В этих рассказах показан теройзи

 

`Налнн писатели ее недостаточно знают

жизнь. Говоря о технслогических процес­народом, анализируя

сах труда, латышские

забывают показать внутреннее содержачие   выполнить

Того или иного азления.

fhe отображашт   РЕПА) Ророриламонань

писатели, еще теснее слившись со свопы

О а: Е с ВЕРНЫ ЗОВУТ,

Первая книга помана М. Ауэзова «Абай»

е большевистской на казахском языке была опубликована в
поэты зачастую  принпилиальноетью свою работу,

исторические решения

топам

смогут  

ЦЕ

 

1942 голу. Читатели, тепло встретив эту
эмя сделали ряд сущест­эепозазольный ‘мастер лирических сти­хов Г. Орманов в свопх послетнитх . прииа­ведениях «Голодная степ»,  «Мелный

10091», «Уржайный поток» п то

ree

гопиатистичеекое. `преобразоватие

. рисует
казах

СЕ

 

ye ЕР № 9 

берите нанти премин, давайте будем copes:

НОВаТЬСЯ.

Нод руководством нашей славной оч.

чунистнческой партии, при взануной
аи: пилок нае м

f10-
	венных критических замечаний в OTHONIe­нии идейного’ содержания романа. В первой
	KHATe помана не было показано влияние
русской культуры на казахокую, слабо
		ВА { 0), Руковолствуясь указавяями  пар­ТИИ, латышевие писатели созладут произ­ведения, которыР помогут нашему народу В
	и, Писателей русских и писателей на:
тих братских республик, казахские Писа­тели создадут такие произведения. кото­рыми смогут гордиться вее народы нашей
Родины.
	ской степи, ве героическое настоящее и
прекрасное будущее.

С удовлетворением можем отметить, ЧО
за последние тоды  казахекая  советекая
	Часто приводит тавже к слащавой его движении вперед, к коммунизму,
	ПИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА! 9536783 и мысли советского человека, его
		мечтания, его стремления. Незнание ЖиИЗ-