> OHTA 1946 года, Nupue бовала, как самую минимальную сумму pouapanu® с Италия в пользу Югославии — 400 миллионов долларов. Глава югославской делегации Вардельзаявил, что вопрос о репарациях не является просто материальным вопросом. Здесь речь идет 0 морали и чести, о долге перед жертвами агрессии. Несправедливо и даже оскорбительно тля Югославии, которая потерпе1a величайшие страдания, но не сдавалась и мужественно вела борьбу против фашизма, назначить ей такую низкую сумму ре параций. Только желанием ocropturs и обидеть свободолюбивый ютославский народ можно‘ об’яенить подобное предложенте. Представитель советской делегации Арутюнян выетупил © требованием найти согласованное решение, которое удовлетворило бы заинтересованные страны, понесшие большой ущерб в результате захватнических действий Италии. Арутюнян указал также на то обстоятельство, что Когда дело касалось итальянских активов на территории союзников, представители Англии и Америки проявляли неумеренные требования. Это было в их интересах. Теперь, когда речь идет 0 ничтежных ‹уммах репараций для стран, пострадавших от агрессия, представителя Англии и Америки стремятся отказать им даже в этих ничтожных . требованиях. Советская делегация, — сказал Арутюнян, — всегла руковолилась принципами справелливоети, И сейчас она поддерживает 34- конные. и справедливые права Югоелавии я Албании на получе“ ние репараций в возмешение тех потерь, которые понесли эти страны во время войны. Советский представитель предложил установить одинаковую сумму репафаний как в пользу Азбалии, так и в пользу Эфиопии. — При определения сумиы репарапий в пользу Югославии п Грепии Арутюнян предложил ВЗЯТЬ 3а OCHORY Соотношение, &0- торое было установлено на Ila оижекой Конференции 00 penaрапиям в конце 1945 года. На й Конференции этой Вонференции было решено, с учетом потерь и убытков различных стран, а также их военных усилий в общей борьбе против фашизма, что доля ЮгослаBEH B репарациях из западных зон оккупации Германии будет составлять 9,6 процента общей суммы этих репараций, а доля Греции — 4,35 процента. Представитель СОСР указал. что это решение является единственным об’ективным критерием, признанным уже компетентной межлународной конференцией. Хотя СССР не принимал участия в у5- тановлении этих процентов, 60- ветская делегация предлагает положить их в основу определения суму репараций для Югославии и Греции и не видит оснований, почему представители США, Англии и Франции отказываются применять это правило при определении итальянских репараций в пользу Югославии @ Греции. Арутюнян напомнил, что по населению, по национальному 6б9- гатетву и народному доходу [Ore славия намного больше Греции. Ее разрушения и потери от вражеской оккупации п военных действий значительно превышают потери Греции. Предетавитель Советского Союза указал, что справедливость требует, чтобы репарации в пользу Югославии и Греции были установлены в пропорции соответственно 2 к 1. С протестом против нгеправедливого отношения к Албании выступил присутетвовавтий на 84аседании вомиссии представитель албанской делегапии. Французская делегация, призпавая, что лишить Албанию пра ва на получение репараций было бы несправедливо, предложила для нее сиахотворную цифру репараций — 5 миллионов долларев. Хотя и незначительным большинством голосов, англичане провели свое предложение. Ветати, при толосовании по вопросу о tom — дать Албании празо на получение репараций ил лишить аа ЭТОГО ПРава. голоса членов ее этого права, голоса членов комисии разделились поровну. Вопрос булет перенесен на пленум. Конференция и в Совет миHHCTPOB иностранных дел. Па Парижской (Окончание). В проект мирного договора следующие суммы репараций. Эфиоmin — 25 миллионов долларов, Югославии — 100 миллионов долларов, ГрециЕ— 100 миллионов долларов, Албании ничего не давать. Это презложение не было подкреплено никакими доволами. Делетат Соединенных ° Штатов Америки поддержал представителя Великобритания в отношении нззванной суммы репараций для Эфиопии и. Греции, соглашался также < тем, что Албанию можно липтить празз нз получение репарапий, а в отношении Югославии предложил сктзить сумму репараций с Италии до 80 милIHOROS долларов. Совершенно ясно, что такой подхот Е решению очень важного вопроса ничего не имеет общего Co справедливостью. На это обратил внимание комиссии представитель Украинской CCP Мануильский, выступирший в защиту интересов Албании и Югославии. Он указал, что ущерб, нанесенный Югоелавии, в два раза больше, чём тот ущерб, который нанесен Греции. Между тем, представитель Coeдиненных Штатов Америки нахоХит возможным предлагать даже Уменьшенную сумиу репарапий для Югославии по <равнению © Грепией, «Это несерьезное и несправедливое разрешение вопроса», — сказал Манупльский `Прелставитель Югославии Бартош обратилея к делегатам Соединенных Штзтов Америки и Великобритании с упреком: — В годы войны против 0бЩего врага, когда югославский народ в труднейших условиях боролея против фашизма, — заявил он, — когда ютоелавы проливали <вою кровь во имя общей победы над врагом, вы обещали, Что после победы поможете нам восстановить наши разрушенные Города и села. Мы верили вау и сражались. Но сегодня вы, господа, лали злесь наглялный урок Того, как можно верить вашим обещаниям! Югославская хделегапия потреПАРИЖ, 5 октября. (Спецнорр. ТАСС). Комиссии Мирной когференции заканчивают свою рабоТу. В поглелнне дни закончила Работу комиссия по политическим и территориальным вопросам для Румынии, Фовлязлии, Бол” тарии. Сегодня ©остоялось посЧеднее, 43-е заседание комиссии по политических и территориальНЫм вопросам для Италии. СеголНЯ же закончила свою работу вовнная комяемия и комиссия по Политическим и территориальным Вопросам для Венгрии. На заключительных заседаниях Компесий утверждены доклады иленуму Мирной конференции. ие В, докладе комисспт по политиЧеским и территориальным вопРосам для Вентрии отмечено, что Комиссия приняла’ предложение вета министров иностранных 21 0 венгеро-румынокой грани“ Це, как известно, авнулирующее Венский арбитраж о Транеильваte произведенный Гитлером. ЭУйесия приняла чехословацкое Опровержение ТАСС Быходящие в Буэнос-Айресе Тазеты «Эль лидер» и «Эзь л1ейTas, ссылаясь ва Рим в ОНдон, итубликоваля сообщения “у неинпуемом установления 1и1- Чочатических ( отношений между п Фравко». ТАСС узюлноночет опровергНУть эти сообщения. как ве of ao Меющие вол собой никах EW члена Международного Военного Трибунала от СССР тов. Пикитченко по поводу решения Трибунала В приговоре не оспаривается то обстоятельство, что фон Mauen проложил Гитлеру путь на пост рейхсканцлера и активно е1050бствовал вахвату власти нацистами. Сам Папен в речи, произнесенной 2 ноября 1933 года, по этому поводу заявил: «Так же, как став канцлером (это было в 1932 году), я выступал за то, чтобы проложить дорогу молодоуу боевому движению освобождения, так же, как 30 января я был избран судьбой для Tore, чтобы передать власть в руки нашего канцлера и фюрера, так й сегодня я должен сказать германекому народу и всем тем, вто сохранил ко мне доверие: мило`тивый бог благословил Германию тем, что в дни глубоких отраданий он дал ей такого руковолителя» (документ 2375— ПС). Папен отменил декрет Брюнинга о роспуске СС и СА и тем самым предоставил нацистам возможность осущестялять массовый террор (локуметт Д—631). Подсудимый путем применения груSoH cna устранил ‹оциал-лемократическое правительство Брауна—Зеверинга (показания Зеверинга, стенотрамма вечернего 3aселания 14.У1.46 гола. страница 4 января 1953 года Пален ©9- вещалея < Гитлером, Гесом и Гимилероч (локумент ДЫ— 632). Папен принимал участие в чисткв государственного аппарата от вех «неблагожелательных», © точки ерения напистов, чиновников, подписал 21. ПШ. 33 года Декрет о создании 0собых судов пз политическим делам, полписал декрет об амнистия всех лиц, ©0- верпгивиих уголовные преступле‘Пия в годе «национальной рево‚люции», участвовал в разработке декрета «об обеспечении единетва партин и государства» и так ase, В последующем Папен преданно служил гитлеровокому режяму.’ Во время путча 1934 roxa Папен приказал своему сотрулнику Чирскому явиться в гестапо, заведомо зная, какая учаеть его ожидает. Чирекий. как извеетно. был казнен (локумент Л—684). Папен способствовал тому, что кровавая расправа была сохранена в тайне от общественного мнения (документ Д— 713). Подсудимый сыграл огромную роль в реализации гитлеровеких планов по захвату Авотрии. Спустя тра недети после убнйгтва Дольфуса. 26.У1.34 года Гитлер. ©00бщил Папену о назначении его посланником в Вену, епепиально отметив в письме: «Вы обладала и продолжаете обладать мону полным и неограниченным х0верием» (токумент 2799—1С). В этой связи нельзя итнорировать показания американекого посла Мессерсилта 0 высказываниях Папена по повоху того, что &захват контроля над Австрией явЛЯРТСЯ ПРОВЫМ шагом» п что он, Папен, нахолитея в Австрии лля того, чтобы ослабить аветрийекое и (локумент США— Подсудимый был основным с9- ветникоу Гитлера в резлизапит планоз захвата Азстрии. Имения он претлагал разлачные тавтиявОправлательный притовер в oTChH8 приемы, которые Должны были, © одной стороны, узыпить бдительность мирового обществен= ного мнения, а с другой дать возможность Германа завершить военные пригоговления. Это ¢ бесспорностью вытекает из заяв= ления Палена звотрийскому sue нистру Бергер Вальденеггу (доку= мент 1760—ПС). доклада гаулейтера Рейнера от 6.УП.39 года (документ США—64), хоклада Палена Гитлеру от 20 августа 1936 года (документ 2246— ПС), доклада Папена Гитлеру от 1 сентября 1936 г. (документ США— 67) и ряда других документов, представленных в качестве доказательств. Папен вел эту игру ло тех пор, пока не был отдан при= 523 0 подготовке германских Boe ODYECHHHX CHI к вторжению в Астрию (хокумент США— 69). Оп ‘принял участие в созыве COBE} manna Гитлера © Шушнигом 12.1.1938 года (документ США —69). Пален в письме Гитлеру настоятельно рекомендовал оказать финансовую поддержку австрийской напистекой организа= ции «Союз евоботы», особенно «в <вязп с продолжением ее борьбы против еврейства» (документ 2830—ПС) Неопоримым se лчется факт захвата нацистами Австрии и бесспорным является участие Папенза в осуществлении этого актз агрессии. После захвата Австрия Гатлер наградил Пзлена золотым значком папистской партии (документ Д—632). При оценке деятельности Папена на посту германекого поста в Турции нельзя не принять во внимание провокациочную дея= тельность Папена как дипломата, В то время пост поела в Турцию имел большое значение для atyшествления гитлеровеках планов агрессии. Официальный nance ский биограф писал о Папене: «Вскоре (после захвата Австрии) Фюреру снова понадобились его (Папена) услуги, и 18 апреля 1939 годз он. назначил фон Папена германским поглом в Анкаре» (локумент Д—632). Следует отметить. что 3а евою леятельность в Турпип Папен был натражден Гитлером «рыцарским крестом» ва «боевые заслуги» (документ 1—632). Таким образом. имеющиеея доказательства бесспотно устанатливают: 1. Пален весьма активно 10 собствовал захвату власти наци стали. 2. Папен использовал все свои CHIH п евязи для установления и укрепления гитлеровского тер пористического режиуа в ГермаНИИ. 3. Пальн принимал активное участие в осуществления агрегсивных планов гитлеровцев по захвату Австрии. 4. Папен верно служил ГитлеBY 20 самого конца, используя CROW CHIH п дипломатическую извороттивоеть для осушествления напаетских атреесненых п1анов. Слеловательно, на полеулиисто фон Папенз ложитея весъмз ботьшая доля ответственности 33 преступления» гитлеровекого режима. По этим мотивам я не могу сотласиться е оправлательным приговорюм в отпотеншии полеудимотго фон Папена. - зоаающего Erg OTSCTCTRCHHEM 83 преступления гитлеровского режима; 8 его непосрелетвенная деятельность не увляется преступной, Он характеризуется в приговоре как второстепенная Б. Нсобоснованное оправдание подсудимого фон Папена В. Необоснованное оправлание подсудимого Фпиче Комиссии Мирной конференции заканчивают работу _ октября. (Спенкорр. 1 предложение об исправлении звендить разрешение в порядке прягеро-чехословацкой границы В пользу Чехословакии. В последней отходит в районе Братиславы участок венгерской территории © пятью населенными пунк” тами. Вопрос 0б обмене населением межлу Чехословакией и Венгрией, вызвавший в комиссии оживленнов обсужление, должен найти разрешение в порядке двусторонних переговоров. Венгрии предложено вступить в Такие переговоры < Чехословаклей, < пелью разрешить этот вопрое. В случае, если он не найдет своего разрешения в ближайшие 6 меcanes, 2a Чехословакией ‹охраняется право обратиться к Совету министров иностранных дел. Комисекя не достигла согласованного решения 10 вопросу о порядке рассмотрения споров, возникающих на почве применениз мирного договора е Вентрией. По этому вопросу было внесено: лва предложения. ° Советское предложение заключалось в Том. что такие споры должны нахо мых дипломатических Переговоров; епоры, ш которым не 6будет достигнуто соглашения B 10° рядве дипломатичееких переговоров, передаются главам миссий трех держав в Будапеште. Делетации США и Великобритании предлагают передавать такие споры главам миссий трех держав. & по требованию одной из сторон — Международному Суду. Возражения советской делегации против этого предложения сволятея 6 Тому, что юрисдикция Межлународного Суда не является обязательной и что в компетенцию этого су1а не входит наблюдение за осуществлением мирных договоров. Как советское так и англозмериканское предложения по вопросу © порядке разрешения споров, связанных е осуществаением мирного договора © Венгрией, не получили требуемого боль шинства в две трети голосов членов комкеии. 06а предложения перетаются на рассмотрение пленума Конференции. РЕАКЦИЯ В ГЕРМАНИИ НА ОПРАВДАНИЕ ШАХТА. ПАПЕНА И ФРИЧЕ flanena и Фриче германскому суду. который должен осудить их на смертную казнь. Резолюпия встретила горячее одобрение. Выступая на митинге, член центXOHIOH, 4 октября. (ТАСС). По вообщенлю лондонского pared, все германские политические партил, за исключением христианеко-ленократической, протестуют прогив оправдания Maxta, Папенз а Фриче. В Берлине состоялись демонстрапия и хитииги протеста, в Кдторых участвовали 50.000 ч2л9- вех. Была принята резолюпия, призырающая предать Шахта, eT разьного комитета соцпазистиченотепти подеудимого Ганса _ Opoской елиной партии Германии заявил, что немецкий народ еч1- таэт оправланных преступников ‘рлнозными. С аналогачными 83- явленяями выступили На митингах протеста другие ораторы. че” исходит из того, что Фриче якобы нев достиг в фанистской Гезруании елутейного положения. *“) Продолжение. Смотри «Красный Вонн» № 234.