КРАСНЫЙ ВОИН
13 октября 1946 гола, № 241 (6945),
На Парижской Мирной Конференции
(Окончание).
это предложение Чехословакии.
Олнако телегации двух государетв,
представиенных в Совете млнистров иностранных дел, заявили,
что включение соответствующего
пункта в мирный договор не приexzemo. Torta Чехословакия corласилаев решитв этот вопрос путем двухсторонних переговоров
между Чехословакией и Венгрией. `
CO1NTHO ненормальное Полодение: заголосованы те государетва,
‘которые вынесли на своих жто
чах всю тяжесть борьбы © ве
мецко-румынекими идругяими в73-
жескими силами, государства, являющиеся K TOMY же придунайскими странами, & арбитраии по
вопросу о Дунае выступили такие отдаленные страны, кав Битай или Бразилия, или такие
внедунайекие европейские rocy-:
даретва, как Голландия или Бельгия, у которых есть доетаточно
п своих хлопот в Индонезии ив
Бонго.
В силу изложенных мотивов
делегация Украинской CCP насталвает на том, чтобы ненорMAILBO® положение, сложившееся
в итоге голосования пленумоу
Конференции статей, касающихся
Дуная, было исправлено и статья
33 в проект мирного договора
Венгрией не была включена.
Украчнекая делегация выр?”
maer пожелание. чтобы Coset
Представитель Чехословакии
подчеркнул, что славянские народы в течение тысячелетий связаны совместной судьбой. Они
вместе боролись за свою свобэду
ий национальное самоопределение.
Во время минувшей войны они
понесли самые большие жертвы
ради общего дела. Поэтому их
сотрудничество.никогча не может
стать угрозой другим народам.
«Я тухло — сказал Влементие. —
&Я думаю,— сказал Блементие,—
что ипр должен товорить 0 гарвоздушные и морские базы, глеулрутие суверенные тосударетва 2
‘размещаютея иностранные войотношения ©воих ретных путей.
ска, что некоторые большие гоВаждое из прилупайсвих TOCyсударства не интернационализидаретв. не требует ATL себя ни
руют свои порты, реки и Oyo HCRINARTEIDHOTO поледения, НИ
вы, а, наоборот, национализирупреимуществ, ши привилегий, a
OT в свою ПОЛЬЗУ порты, реки и лишь осуществления его законтерритории малых государств. ных прав.
Еели эта практика называется! Делегация Украинской ССР не
принципом равенства больших и можег признать полномочными
результаты голосования 00 п0воду режима Дуная как на заседании пленума Конференции от 10
октября по проекту мирного договора © Румынией, тах и на 3aседании от 11 октября по проекНя на одной из комиссий предложение французской делегация,
фактическл дублирующей первоначальное предложение США и
Великобритании, не собрало о
голосов и не могло. расематриваться, как. рекомендация пленууу Вонференции. Но на ‹амом
пленуме Вонференция, поекольку
}
малых государств, декларируемого ст, 1 параграфа 2 устава’
0б’единенных наций, то пусть.
нам об’яенят, что такое неравенство и в чем оно выражается.
Нас уверили здесь на Вонферехции, что контроль США, Великобритании и Франция над
Дунаем нужен в интересах евободы торговли между государствами; Но, спрашивается, почеMY же интересы свободы тортовли не побудити Великобританию. и
Францию, составлявших конвенцию 1921 года о режние Дуная,
привлечь в этой конвенции и
советское государство? Почему же
тогда эта пресловутая «свободная
тортовля» оказалась в нетях? П
почему она выптыта сейчас? Изь
BeCTHO, что советское государство
от подписания этой конвенции
было отетранено, в то время, RSE
конвенцию эту подписывали и
такие «придунайские» тосутарства, как Бельгия, Франция, Великобритания, Греция и Италия.
В контролю над Дунаем привлекант бывшего агрессора Гермзнию, но отстраняли Советские
Республики. Это происходило как
раз в ту пору, когда антисоветские настроения в Европе достигли кульчинационного пункта. Но.
разве сейчас, после того, как
советская страна рука 0d РУ
воевала ‘в Великобританией и
США против: общего врага, в лицу повторять злосчастный опыт
1921 тодз, привлекая в контролю
над Дунзем государства, Екоторым, в сущности ‘товоря, нечего
делать на Дунае: та me, Kak
придунайским государствам НЗ
Миссисипи или Сене;
Отнако, если вдуматься в ны:
‘нешнюю позицию делегаций США
‘gn Великобритании 10 вопросу 9
Дунае, то мы имеем, по сущест:
ву, продолжение той же линии
1921 тода, направленяой против
питересов Советского Союза.
Далее, если даже оставить в
стороне международно-правовые
соображепия, в. силу которых
возникновение войны ликвидирует те. дотоворы, которые завлючались в период, предшествовавший войне, то’ можно. сослаться
и на другой момент, 2 именно Ba
To обстоятельство, что 383 Heсколько лет до войны придунайские государства требовали
ливвидации того положения, при
Ботором. внедунайские: государства
распоряжались водной артерией
дуная.
Изнеетно, ‘что даже Лита наций в 1938: году вынуждена была отраничитвь ЕоПтТроль BHEZY‚ стран.
Eaxux xe образов теперь, WotТ® воех торкественных Jeuzapaнарода, Вонференция препохносят предложение, которое делает
шаг назад по: еравнению даже с
довавннымх положением? Зачем
понадобилось создавать У европейских народов. впечатление,
что режич опеки, прехуемотренный для неслиоуправляющихся
ВБаезясь обстановки, сложивноническом сотрудничестве слашейся вокруг этой Конференции, `ВЯНСВИХ народов ; сБорев с благодарностью, чем © недоверием».
После короткого выстучления
прелставителя США Смита елово
представителя сша омита 61980
было предоставлено руководителю
украинской делегации МануильCROMY, который посвятил ` евою
‚речь. вопросу о венгерских решарациях и проблеме Дуная.
учшей водной маги& частично и на самой ВБонференции, представитёль Чехословакии решительно протестовал
против попытов представить
искреннее сотрудничество елавян‚ских народов, кзЕ некий бк
CCCP x ero «сателлитов»,
Речь тов. Мавупльского
Напомнив: о: том, что делегация морю. Лучшей
США предложила сократить 106- стралью, связывающей важнейпарации, которые Венгрия должшие районы Укранны с такими
на выплатить СССР, с 300 хо! портами, кав Рени, Измаил, Ex200 млн. долларов, Мануильский лия. Вилков, являются водные
вы, застазившие делегацию США Одесса.
выступить с. подобным предложеРешительно возражзя
нием После Т0г9, вах она неоднократно подлерживала требования 100-процентного возмешения
убытков, нанесенных собственности граждан США, Англии и
некоторых других тосударств os
территории. бывших вражеских
стран:
«Если бы вся сумма репараций, которые Венгрия должна уплатить, пошла в пользу одной
лишь Украины, то это составило
бы меньше половины, 1 проц. поносенных Украиной потерь,—
сказал Мануильский, — как me
мог повернуться язык, чтобы, требовать уменьшения этих. репараций? А ведь потери Украины —
это только часть огромных потерь, понесенных Советским Союзом. Предложение американской
делегации нельзя рассматривать
иначе, кар недружелюбный акт,
рассчитанный на то, чтобы нанести оскорбление народам Coветского Союза, ше щадившим
своей крови ради победы над бщим врагом. Никогда еще в историй репарации, наклалываемые
на вчерашних противников, не
были так скромпы, кав те репарации. готорые припяты Советом
четырех министров. Американтешительно возравая иротив
необоснованных претензий США,
Великобритании и других стран
на установление своего контроля
над Дунаем, Мануильский подчеркивает, что авторы этих претензий не хотят считаться © ходом исторического. развития.
«Поступают так,— говорит он,
—ка5 будто бы не было величайшей в петорин иировой войНЫ, В БОТОрой народы Восточной
Европы понеели столь огромные
жертвы и добились такой блестящей победы. Поступают тах, как
будто; ичеют дело не с победоносным Советским Союзом, страной
передовой демократни, а со старой Россией времен Врымской
кампании. Поступаютtak, Bak
будто в поилунайских странах
имеются правительства, которые,
ради полученля иностранных
займов, готовы. отдать свои народы в вабалу. Не хотят видеть
того, Что. тралиционные приемы
экономического: закабаления наротов. ветречают и.булут ветречать
все большее ‚ сопротивление».
Указав лалее на то, что на
ных договоров принял во внима’
ние соображения, развитые укра”
инской делегацией, и удовлетве
рил споавелливые — требований
участия в войне против Румынии, Болгарии и Венгрии, — исход голосования был решен голосами этих государетв, Е
Г этих государств. PRA спразодайрый
Созлалоеь, таким образом, абпридунайских стран.
`Голосование статей проекта мирного
договора с Болгарией
Вомисеня по. политическим §
территорлальным вопросам дл
Болгарии отклонила предложения
греческих захватчиков 8 голос”
ми против 2 голосов при 3 20°
державшихся. Вместе с тем Бо“
хпобпя большинством в 10 гол
coo против 1 голоса (Грепия)
при 2 воздержавшихся (Индия &
Южно-Африканский Cows), pero
нендовала пленуму Конференция
отобрить. первую статью пров?
ипрного дотовора: в редакции С*
вета ипниетров иностранных Jes
Хотя греческая делегация
‚рискнула настаивать на своб)
поправке па пленуме Конфере”
ции, она предложила постав?
на поименное голосование Text!
етатьи” 1, предложенной Совето
иинистров иностранных дел. Be
гологобании 9 делегаций . голосе,
вали за этот текст, 12 scaeram,
воздержались от голосования.
числе воздержавииихея была лете
тация ° Великобритании, x0
Bearmodipnranms,. Kap известв”
участвует в работах Совета \7
пистров иностранных дели!
cer, Паравне © тремя spyras?
BEANEUME JepesBaud, ‘ omperese=
нов обязательство в отношез”
согласоваЕных Текстов проект®
хирных доготоров. Следует
шетить, что в кочисспи по Wor
тичвеким и территориальных
просам для Болгарии британсв
делегация Г0л0с0вз1а 33 corsa
ванный текст; одназо A ETO ©
помешало ей воздереаться от и
лосования из’ пленуме. Тзепу ©
разом, хотя ни одиз из де1
ций не голосовала проти Yi
верждения законных Gosrape™
границ, пленум н8 вын2с
клх рекомендаций по ‚атому ©
просу. 4
а
Значительное еразя 32097
голосование экономических <%,
тей проекта догозара. В Boor
0 penapannax было прилято 5°,
танское предложение 06 9128,
Белурлей anno раздутой ея,
в 125 woiumoenos 39392798 $
пользу Гренля и Югос315й%
Рольшинееох голосов был. 11%
DULL часу Pee 5
нят и 641 других презложе .,
т фз ве ре 280
валагающих ga Боатарию ©.
езные мзтернальные - 18’,
ПроРедено ° также франио-ая??
амерлваеское предложение 0 у
жиме судоходства на Дунае, С
SOTWSE0e TOMY. KOTopOS $520.
коменлорзло пленум Бове,
THE для маоного Yoropopa ¢
мынней,
Зам, ОТЕЗТСТВЕННОГО реза,
М. И. РЕВУП,
ПАРИЖ, 12 октября. (Спец.
иорр. ТАСС). На вчерашнем вечернем заседании пленум Мирной
Конференция перешел в голосованию статей проекта мирного
хоторора с Болгадя”й, Как и при
расемотрения проектов мирных
дотоворов с Италией и Румынией,
голосование отразило напряженную борьбу, происходившую на
Конференции между сторонникзми демократичеекого мира и тез,
вто хочет навязать Свою’ волю
другим странам и народам.
В основном етатьш проекта. договора, согласованные предетавителями четырех держав — (9-
ветского Союза, США, ВелиЕобритании и Франции — Получиmr одобрение пленума. Хотя
Утрная Конференция недвусмысленно отклонила хищнические
притязания нынешних правяпотх
Крутов” Греции на болгарскую
территорию, тем не менее на
пленарном заседании не было
принято решеняя о грапице’ БолTaping, что
WORCT ПОРЛУЗИТЬ Ute
BATON ATT авантюристичесвой
пропаганды.
Антло-амернканекий блок и’ на
этот ‘раз использовал евой перевес в толосах. для того, чтобы
ВЕЛЮЧиТЬ В Презкт мирного. дотовора ряд несправедливых и тя“ser для Болгарии условий
Неоспортиые аргументы, приводившиеея в прениях противнивами подобных предложений, He
смотти поколебать репимости” детегалов антло-амеряванского б10-
ка навязыюзть Вонференции евою
TOURY зрения в ре вопросов.
ооватие статей мирного договора восило в этих случаях WTO.
механический характер: 15 голосов в основном противостояло 6`
голосам; временами векоторые
делегации по различных WATE
нам воэлерхизалиеь OT 1010с083-
НИЯ.
Скандальные Бочбинапит, Е
воторым прибегают на Конференции участники знгло-америванского блота. сказалигь особечно
к-за“ ола хавзасеая
как Те репаВонференции раздавались голоса,
ревоцендуюлтив вернуться в. 319-
х6 гапзейских городов, МануильЕ п Рас = OC
ская делегация знает. какую СКАЙ говорит: «Едва ли в наше
роль в установлении этих скромВремя было Om exer
вых пифо chirpazo правительВопировать эпоху танзы,
ство СССР и. в частности. ГенеСвирепствовали на. водных путях
морские пираты. То обстоятельство, что некоторые политические
ралиссимуе Сталин. Но нельзя
проявлять больше сочуветвия Ко
вчерашнему агрессору, чем епраАбАтета. смотрат вв виеред, а
более, что это внешнее CcOTYB
тем базад, Не учитывают происшедших изменений, хотят вернуть
пеакияонное птотлое. автаетеа
ствне руководствуется: на еообраЗеаБционное пропЕтое, ЯвлЯетея *
деннячи морали, & соображеБык затруднением в работе
р
ed ont} Ragtoneocoars > I
руПнНым затруднением в раоот
Уирной. Конференциия.
женнячи морали, & соображенгами материалистичеекого п9-
рялка».
Векрывая дематогический емыез Что для малых придунайских голожениях США Мануильский сударств согласие на установленапоминает, что если бы авторы ние контроля США и Великобриэтого предложения хотели бы тании нах Дунаем поистине быдействительно помочь Венгрии, » бы самоубийством, если говото у них для втого имеетея мнорить об их политической и экоТо Возможностей: отказ от из’яНомической = самостоятельности.
тия активов Венгрии, находя. Это означало бы. что хозяевами
щихся на территории других гова Дунзе быти бы не придунайсударств, отказ от компенсация CREE страны, @ те, Ето проживзза ущерб. нанесенный собственет из Гудзене и на Темзе,
ОТ украинокий делегат, — народы
придунайских стран хотят освоботетьея от Tol экономической
ности этих государств в Бенг.
рии: освобождение Benrom от
уплаты доагов. по довоенных COrтаттаттте тв © одел тала _
с...“ EE EE aawe eee eka SR ye os Se
пода, неплохое качество,—тГовозависимости, которая преврашала территорий, начинают распроетраского. блоза, сказались особенно
рит Мапуильский,—но она етаих страны в атрарный притатоЕ пдть на сукеренные госттарства пнагляхно при голосовании персой
новится добродетелью толька! крупных промышленных ‘стран Европы, имеющие свод парлдстатьи проекта договора. В тектотда, когда осуществляется за) Брропы, обребала ИХ НЗ ЭЕ0НОионты, ‘свош ответственные перед сте этой статьи, предложенной
свой, а не за чужой счет». ипческий застой и деградацию. нпуи правительства и притом Советом министров иностранных
Басаясь дунайской проблемы, Они хотят этого в СООТВЕТСТНИ тоеузауства союзные, проведдел, утверждазтеь границы БолМануильский увазывает, что Ду@ декларацияии Крымской 60#08- тив глубокие демократические тарти в том виде, в каком они
най в истории Украины играл ретиия и уставом Обединенных предбразозания, сушестговали нз 1 ятвара 1941
немаловажную роль. Его значение ваний», Народы придунайских стран тода. Е этой статье греческая yeдля Украины особенно soaporgo/ Малые союзные государства, хотят быть хозяевачи в своем лесапля перзоначатьно — Внееда
теперь, когла укрантское народ-‹ продолкает Мапунльский, и 0ез лоне. Очя хотят сахи устанаттипопрасху, предусматривавшую
ное хозяйство Так сильно Нужтого, ветревожены тем, что на их! вать режим судоходства на Дукоренное изменение болгаро-гредается в выходе к Срелиземному территорилх создаются НЕ { nae, TAR me, EIR 9170 дДвазют Г96е кой границы В. пользу Треани.
r §03° 02.
рафця гГеЗ2ты «К рагный Boon
ЗаЕзз № 2369-27