Изучение русского языка
в Чехословакии
ПРАГА. ”, Союз чехословашко-советской
дружбы, в ответ на запросы населения,
организовал ‘на заводах, в деревнях и шко-
пах ряд кружков по изучению русского
языка.
Газета «Руде право» сообщает, Что в
дни ‘чехословацко-советской дружбы, кото-
рые будут проводиться с 28 октября по
7 ноября, в стране возникнет еще десять
тысяч кружков. В них будут обучаться
русскому языку 150 тысяч человек. В
помощь слушателям кружков в этом голу
в Чехословакии издан учебник русского
A3b] Kd.
` Очаги культуры
на румынской земле
БУХАРЕСТ. №огда вечерние сумерки
спускаются над Дунаем, в Тысячах домов
культуры в городах и селах Румынии 3a-
жигаются яркие огни. Сода после трудо-
вого дня приходят отдохнуть нефтяники
Плобшити и сталевары Решицы, винограда-
ри. Молловы и дунайские рыбаки, железно-
дорожники Бухареста и. текотильщицы
Брашова,
Эти очаги культуры; вызванные к жиз-
ни новым демократическим етроем, стали
подлинными центрами воспитания новою
человека демократической Румынии, при-
общения его к богатетвам культуры, к зна-
ниям. 374 дома культуры насчитывается
сейчас в румынских городах, более 8,000—
в сёлах. Здесь имеются библиотеки, рабо-
тают многочисленные кружки, пользующие-
ся большой популярноетью у населения,
Особенно оживленно в домах культуры в
воскресные дни, когда здесь проводятся
концерты, читаются, лекции и доклады,
устраиваются литературные беседы и дис-
кусеии. ‹
Дома культуры способствуют выдвиже-
нию и росту народных талантов. Так, в
Трансильвании они помогли выявить свы-
ш6 300 прекрасных музыкантов, певцов и
чтёнов, которые‘ были направлены в худо-
жественные учебные заведения. Сейчас в
Румынии насчитываются тысячи Коллек-
тивов. художественной самодеятельности,
3.600 ‘театральных. ‘групи. свьпие 7.000
хоровых и танповальных ансамблей.
Велика роль домов культуры и в ли-
квидации неграмотности — тяжелого Ha-
слелия эксплоататорекого режима. Десяу-
ки тысяч крестьян обучаютея чтению и
письму в этих народных клубах.
Недавно 1,250 сельских домов культу-
ры Румынии получили новые мощные ра-
диоприемники; в 250 домах установле-
ны киноапиараты. Все это прислано моло-
‘JOH налодно-лемократической республике
из братекого Советекого Союза.
‚Конкурс на. новые
оперные произведения
СОФИЯ; Большой. интерес вызвал среди
болгарских. композиторов конкурс на, но-
вые ‘оперные ‘произведения, о об’явленный
Комитетом по’ делам науки, искусства и
культуры при Совете министров и дирек-
цией Софийской народной оперы. Широка
и разнообразна, по условиям: конкурса,
тематика’. опер. Они посвяшаютея борьбе
болгарского народа за освобождение OT
турецкого ига; роли русского народа в нд-
циональном ‚освобождении Болгарии и бол-
гаро-русской дружбе в периол русско-
турецкой войны 1877—178 гг.;: революци-
онной борьбе болгарского народа против
фашизма; Партизанскому движению в
стране в: период Второй мировой. войны п
перевороту 9 сентября 1944 года; Goara-
ро-советской дружбе: трудовому под’ему и
строительству социализма в Народно-демо-
кратической. Болгарии; новому быту и `но-
вым трудовым отношениям в современной
болгарской деревне.
Конкурс булет продолжаться в течение
rola. оа лучшие оперные. либретто и му-
зыку установлены премии.
” НОВЫЕ КНИГИ
Александр БАЛАКИН
sep Лыонс защищает поджигателей войны
. = .
A. EAMCTPATOBA
im
вой войны, Но все эти отвратительные яв-
ления американской действительности изо-
бражались Льюисом поверхностно; писа-
тель старательно обходил краеугольный во-
ирос о их связи с самыми основами капи-
талистичеекого строя США.
Не только в откровенно бульварных,
‘«развлевательных» романах Льюиса, но
даже и в тех его книгах, которые претен-
дуют на общественную значимость, много-
миллионные трудящиеся массы ОСША—
американские рабочие, арендаторы-издоль-
щики, батраки, безработные — или отеут-
ствуют вовсе или представлены лишь OT-
дельными фальшивыми, «экзотическими»
фигурами, эпизодически появляющимися
по ходу сюжета. Этот страх перед народом
особенно, проявился в «антифатистеком».
романе Льюиса. «У нас это невозможно».
Тенденциозно фальсифицируя весь опыт
борьбы с фашизмом, Льюис умышленно иг-
норирует роль пролетариата и его авантар-
да — коммунистической партии, Он вея-
чески старается протащить 6в0ю реак-
ционную идейку «антифашизма без’ наро-
да» — впоследствии весьма нопулярную у
идеологов англо-американского. империали-
стического блока. Единственной силой co-
противления фашистской реакции в рома-
не Льюиса выступает не кто иной, Kak
буржуазный либерал Дормее Джессен, бес-
конечно далекий от народа и веем своим
существом. неразрывно связанный с аме-
риканеким капитализмом. Этого трусливого
собетвенника-обывателя Льюис попытался
представить . читателям в качестве нент-
ральной и единственной фигуры иеториче-
ского прогресса, выдавая этим свой страх
перед о подлинными движущими силами
борьбы с фашизмом.
Действие романа развертывается в США
ето лет тому назад. в пору колонизации
_Вапада; но, по существу, роман’ предетав-
ляет с000ю своего рода’ аллегорическую
притчу, посвященную современности. 06-
ращение Льюиса к периоду жестокого
истребления индейских племен и его по-
пытка морально реабилитировать амери-
‘канских колонизаторов Ha самом деле
должна оправдать в глазах читателя. под-
готовку новой кровавой бойни. Таков 3л0бо-
дневный смыел истории Аарона, Гадда, те-
роя этого романа.
Знаком доллара проштемпелевано,. Rak
невидимым несмываеным клеймом, содер-
жание каждой странины книги.
Американские миллиардеры «...награби-
ли сотни миллиардов долларов. И на каж-
дом долларе видны следы грязи... Ha
каждом долларе следы крови...» — писал
Ленин_в своем «Письме к американским
рабочим». .
Были бы доллары! — таков нехитрый
итог «богойскательства» Героя романа, на-
зойливо навязываемый читателю.
Мисспонер-колонизатор Аарон Гадх, не
смущаясь, шагает по крови и грязи к
своему преуспеянию. Поставленный‘ перед
необходимостью сделать выбор между ин-
дейнами, которым ‘он на словах готовился
посвятить свою жизнь, и судьбой евящен-
ной частной собственности — своего истин-
Horo бога, — льюисовекий «ботоискатель»,
с благословения автора, без колебания. пре-
дает индейцев, За это он получает солид-
ную натраду в виде пая в строительной
фирме и руки ботатой наследницы. Но эт0-
то мало. Трусливую и эгоистичную ^под-
держку американского капитализма Льюис
лицемерно пытался оправдать соображения-
ми «патриотического» долга. Шулереки
передергивая карты, он старается предета-
вить борьбу с американским капитализ-
MOM, как <измену родине», — старый, дав-
но разоблаченный прием. империалистиче-
ской пропаганды. Снова, как и в других
своих романах, но с еще большей циниче-
ской наглостью Фальсифицируя историю,
он пытается полменить американский Ha-
род «тысячей американцев», крупных соб-
ственников, и именно их — паразитов и
‘хищников — представить в качестве твор-
‘ческой движущей силы обществениого раз-
ВИТИЯ,
Трудно вообразить‘ себе нечто более от-
вратительное, чем заключительный эпизод
романа Льюиса. Опять-таки в виде’ «исто-
‘рического» урока современности в этом
эпизоде описывается, как преуспевающий
бизнесмен, «богоискатель» aay находит
нужным по собственной инициативе создать
‘на своем предприятии профсоюз для своих
«недогадливых» рабочих: как, явившись на
собрание профсоюза, он разглатольствует.о
вреде расовых предрассудков; и как, нако-
нец, умаленные рабочие избирают своего
хозяина... почетным членом профебюза.
Так вот он. тот «демократический сопиз-
лизм в рамках американской государствен-
ной системы». насчет которого так’ распи-
нался в своем саморазоблачении › Синклер
Льюис! Увы, идея не нова. Организация
тах называемых «хозяйских профсоюзов»—
дело давно привычное для предателей из
Американской федерации труда.
Американская реклама крикливо прёевоз-
носит последний роман` Льюиса за то, что
он якобы «раз’яенил, что экспансия Аме-
рики на Запал совершалась не только по-
средством силы и оружия, но и с помошью
идей, воображения и духовного просвеше-
ния». В действительности, это грубая
фальшивка, автор ‘которой предупредитель-
но стремится окружить ореолом «невинно-
сти» и «добродетели» американских. под-
жигателей войны.
Каждая страница этого’ лицемерного по-
вествования является свидетельством позор-
ного идейного и художественного банкрот-
ства Синклера’ Льюиса, выступившего про-
тив американского народа, против‘ борьбы
34 MED.
стихотворении он как бы выдвигает лозунг
для всех венгерских TporpeccMBHEIX поэ-
тов’
Я хочу быть знаменем в борьбе,
И в труде хочу я быть орудьем.
Этот лозунг связан с лучшими традици-
ями венгерской поэзии: CTO лет’ назал
Шандор Нетефи, обращаясь в венгерскому
народу, писал: «Я хочу быть орудьем в
ваших руках». Почти эту же мысль повто-
ряет и Петер Купка.
Еще недавно батрачивший на’ поме-
щичьих и церковных землях, Ласло Надь
пишет 0 великой ‘силе союза между рабо-
чими и крестьянами’
Мы дождь даем горячему песку,
Даем мы радость земледельшам бед-
ным —
Идет сквозь шлюз кормилица вода,
Чтоб лик полей отныне не быз блед.
ным,
Перед деревней возрожденной, юной
Встает завод...
Деревню, идущую к новой жизни, жиз-
ни Ha коллективных началах, воспевает
w Depenn Юхас в своем А
«Песня о тракторе»,
Сокрушив земельных магнатов; BeHrep-
ское крестьянство под руководством рабо-
чего класса илет на штурм против кулаков.
Острая борьба вентерекого народа против
классового. врага; против. реакционеров и
их приспешников нашла свое отражение
в ряле стихотворений сборника.
Нет отдыха во время“ боевое!
Нет места в Венгрии’ для душ гнилых.
На вих поднимет Чепел
Мошный молот
И уничтожит их!
Весной этого года, когда все ‘ честные
люди Америки © сочувствием следили за
HOIroroBKoH к открытию Нью-йоркского
конгресса в защиту мира и демократии, &
реакция поливала его участников потоками
мутной, грязной клеветы, в американекой
печати раздалея испуганный хгалос Синк-
лера, Льюиса, Менуг его был вызван 0т-
HIOAL не тревогой за судьбы мира, не Gec-
покойством з& участь ‘собственного ‘народа,
отданного во власть безработины и голода.
втягиваемого в орбиту новой мировой вой-
ны. Синклер Льюис испугался за собствен-
ную «репутацию» в глазах заправии им-
периалистической Америки.
Синклер Льюис счел нужным выетупить
© заявлением относительно своей собствен-
ной особы. Поводом для столь странной
‚«охранительной» саморекламы = Льюису
послужило известное выступление А. А.
Фадеева на Вроплавеком конгресве деяте-
лей культуры в защиту мира. В своем до-
кладе А. А. Фадеев, развивая мысль о. том,
что место современной прогрессивной ин-
теллигенциия — на ` стороне. трудящихея
масс, в их борьбе против империалистиче-
ской реакции, привел, между прочим, сле-
дующие слова С. Льюиса: «Художник, уче-
ный должен понять и громко заявить,
стоит ли он на стороне тирании, жестоко-
сти, механического повиновения или Ha
стороне народа, всего народа». Это-то об-
стоятельство. после длительного” полугодо-
вого раздумья и вызвало острый пристун
нотерической паники у мистера Льюиса.
Вынужденный признать, что его процити-
ровали точно, он ‘умоляет, однако. не при-
менять всерьез ‘его либеральной фразы к
оценке его собственной деятельности. По-
милуйте, ведь’ он-то сам никогда не прини-.
мал. учаетия: в борьбе народов. за свободу
и мир, возглавляемой Советским - Союзом!
Он никогла не осмеливалея. посягать Ha
основы государетвенной системы капитали-
стической Америки!
Он, видите. ли, в течение сорока семи
лет проповедывал «евободный демократи-
ческий социализм в ‘рамках американской
государственной системы». Что именно под-
разумевает новоявленный пастор под этой
«проповедью», — теперь уже можно ска-
зать совершенно точно.
Отнюдь не’ оспаривая право мистера
Льюиса на’ саморззоблачение. нельзя, од-
нако, не заметить, что в своем паническом.
состоянии он проявил усердие не по разу-
му. Вряд ли лаже среди самых махрово-
реакционных гонителей свободы, заседаю-
щих в. комиссии по расследованию анти-
американской деятельности, нашелея бы
сумасшедший фантазер, могущий заподо-
зрить Синклера Льюиса в последовательной,
и активной враждебности к американскому
капитализму. и
`В лучших романах Льюиса собрано не-
мало обличительных материалов: характе-
ризующих уродливые черты американекой
общественной жизни. Бескультурье и уб0-
жество американского мещанства, угрожаю-
Wee засилье расистских предрассудков в
США, реакнионная роль церкви, «филан-
тропии» и рекламы в оболваниваний аме-
риканских обывателей нашли отражение в
его книгах. Заглавия его лучших реалисти-
ческих романов в сознании американского
народа приобрели наряцательный, едтири-
чески обобщающий смысл. «Главная ули-
ца» стала символом реакнионной коеноети
и застоя американского провинниального
торода; «Бэббит» — синонимом тупого и
самодовольного американского обывателя-
буржуа: «Эльмер Гэнтри» — обозначением
жалного и злобного хишника в поновекой
рясе, делающего религию своим доходным
бизнесом. ° Роман «Эрроусмит» об‘ективно
воспроизводит тилическую трагедию амёри-
канского ученого, вынужденного либо про-
дать себя в рабство буржуазии. либо отка-
затьея от научной деятельности. В. «Во-
ролевской крови» Льюис, сам того не же-
лая, развернул страшную картину расовых
преследований в США и показал, как раз-
жигание расовой ненависти служит Ha-
руку фашистской реакции в ее бешеном
наступлении на права американского на-
рода и в разжигании пожара новой миро-
„Литературные гангстеры
Будапештекий процессе над шиионом
Райком п ето сообщниками раскрыл во
всех подробноетях омерзительную картину
продолжительной враждебной деятельности
нынешнего югославского правительства,
направленной против Советского Союза
и стран Народной демократии.
Югославекие агенты Уолл-стрита’ ис-
пользовали. для осуществления. евоих нре-
‘стУпных замыелов подвластную им прессу.
Они нуждались в журналистах и литерз-
Topax, которые поддерживали. бы их
предательскую. политику, помогали бы им
обманывать югославекий народ, вытрав-
лять в нем чувство любви и дружбы Е
Советскому. Союзу и странам народной де-
мократии.
Для этого белградекий Геббелье — Ми-
лован Джилае ‘и придворный летопиеен
Тито, шпион Влало Дедиер (имеющий cpe-
ди евоих родственников в Америке прибли-
женных к Трумэну людей), ныне зани-
маюший посты начальника дирекции ин-
формации при правительстве и руководи-
теля отдела печати, пустили в ход. и кнут
и пряник.
Но честные ‘ютгославекие писатели и
журналисты остались верными своему на-
роду. Одни из них ушли в подполье и
продолжают честно и бескорыстно слу-
жить интересам родины, другие, спасаясь
от фашистского ‘преследования, покинули
родину и в эмиграции ведут борьбу за
свободу и независимость Югославии. Джи-
лас и Дедиер откопали нужные им кадры
«литераторов» лишь на свалке истории.
Титовекую «Фелькишер беобахтер» —
газету «Looby» возглавляет известный
агент англо- vawepanancnol разведки Пуни-
ша Перович. Нагло и злобно клеветать на
Советский Союз и страны народной демо-
кратии ему помогают ero ближайшие по-
мощники — бывший политический редак-
ор издававшейся при’ гитлеровцах тазет-
ки «Ново време» Никола Капетонович,
четник Михаил Лалич, заброшенный в
1944 году в ряды борющегося ютгоелав-
ского народа CO шиионскими заданиями, и
прочие, и прочие. .
Бывший владелец газеты «Политика»
Владислав Рибникар — друг Недича, вид-
НЫЙ представитель великоеербской буржу-
азии, автор воззвания, призывавшего
народ BO время фашистской оккупа-
ции прекратить сопротивление гитлеров-
пам, а затем. незадолго’ ло освобождения
Югославии, сделавшийся личным секрета-
‘рем Тито. -— продолжает и сейчас излавать
свою тазету. ‘ «Нолитика» посае «Борбы»
считается у THTOBCKOH банды второй по
значению ‘газетой в стране; Спившегося
поэта-сюрреалиста, ’° завсегдатая ‘белград-
ских публичных домов и убийцу собствен-
ной жены — Бранко Драшковича титовцы
назначили главным редактором «Полити-
ви». ‘
Не забыли титовцы и о возведенном в
свое время гитлеровцами на пост главного
редактора газеты «Ново време» редраге
Милоевиче;: Немецкие фашисты ‘назначили
его редактором ввиде дополнительной пла-
ты’ за написанную Милоевичем для газе-
ты’ «Политика» еще перед войной хва-
тебную статью’ ‘0б‘итальяноком фашизме, —
основной гонорар в два миллиона динаров
Рибникар выплатил. Милоевичу сразу ‘же.
Теперь титовцы назначили Милоевича ре-
дактором фашистской двухнедельной газе-
ты. «Нова. Югославия», издаваемой союзом
журналистов в Белграде на нескольких
языках.
Такого же типа «литераторы» ^ собра-
лись и в литературном филиале «Борбы»
и «Политики» — в так называемой «пи-
сательской» газете «Книжевне ‘новине».
Сколько бы титовцы ‘ни величали «ниеа-
телем» о буржуазного филистера Иована
Поповича, назначенного ими ответетвен-
ным редактором, «Внижевне.. новине», пи-
сателем он от этого не будет. Никто и
никогда не видел ни одного сколь-либо
значительного, произведения Иована Попо-
продетаревого интернационализма повеюду
т в стихах сборника.
На празднике родной страны
Сегодня стол накрыт богато,
Мы пьем, веселия полны;
Друг, мы становимся крылаты,
И силы наши все растут,
И руки, ‘дружески сплетая,
`Мы чувствуем, что ‘вот мы тут,
Но боремея’мы и в Kurael
В укреплении братских, ‘интернацио-
нальных отношений между народами ви-
дит Петер Куцка основу ‘несокрушимости
стран народной демократии, неколебимо
стоящих на защите фронта мира во главе
с великим Советским (Союзом,
Не только’ у! нас, но повсюду, rae
крепнет
Наролная демократия —
Клементисы, Куцки и Яноши м
‚Волнуются ‘тем, что ‘волнует от-
зизну.
И KpenuyT их т растет их созна-
тельность,
И смело стремятся к намеченной’ цели
Они — хозяева жизни! .
В братской семье свободных демократи-
ческих народов..бурно расцветают эконо-
мика и культура стран. народной демокра-
тии, свидетельствуя о великих преимунще-
ствах их нового общественного и политиче-
кого строя над строем гниющего Запада.
На. Западе — петля и плаха
Отбрасывают наземь тени,
А здесь растет страна мальяров,
.B свободном, ‚радостном кипеньи!
— пишет ‘известный ‘в Венгрии поэт’ и
прозаик Тамаш Апел.
Сборник «Лети, искра!» даёт четкий от-
вет на вопрос, кому обязаны мадьяры сво-
ей новой жизнью. Вслед, за Матиаеом Pa-
Коши, который сказал, что лост ижения ‘вен-
герекой народной демократии ‘стали <«Bo3-
можны ‘только потому, ‘чтоиза нами стояла.
помогающая и руководящая рука’ Совет:
вича. И Милан Богданович не стал ври-
тИком оттого. что тшитея нападать CO
странип «Внижевне новине» на подполь-
МИРРА
ную революционную литературу в Юго-
славии, ‘на выдающихся писателей Совет:
ского (01038 и стран Народной демократии.
И Чедомир Миндерович и Скендер Kyae-
нович, славословящие в евоем продажном
листке титовекий фашистский ‘режим и
вто заправил, и старый клеветник Борис
Зихерл — все они типичные представите-
ли реакционной буржуазной идеологии.
Народ их не знает и не читает их смер-
дящую трупным ядом стряпню.
Приметили их разве только’ наемные
шпики Уолл-стрита и Сити за уменье пол-
зать на животе и повторять клевету с чу-
жого голоса. И недаром с комментариями
к бредовым антисоветским статьям Зихер-
ла, перелаваемым лондонским «Би-би-си»,
выступает троцкистка, бывший агент геста-
по, а ныне — англо-американской развед-
ки, небезызвестная Рут Фишер. превозно-
сящая террористический режим в Югосла-
вии и восхваляющая антисоветскую ложь
«Внижевне новине»,
`Богланович писал в № 22 «Ьнижевне
новине» о том, будто титовские приказ-
чики англо-американского. империализма
«берегли и сохранили» самостоятельность
литературы Югославии. Но вот к белград-
ским правителям явился связной и шпион
Уолл-стрита, мало кому известный амё-
риканский «писатель» югославского проис-
хождения Луи Адамич. Перед его ликом га-
зета «Внижевне новине» чотчае забыла о
своих утверждениях о «самостоятельности»,
0 «самой передовой социалистической лите-
ратуре Югославии» и т. п., — утвержде-
ниях, призванных, согласно двурушниче-
ской тактике клики Тито, прикрывать под-
чинение страны интересам Уолл-стрита и
вырождение литературы в нынешней Юго-
славии. С рабской. покорностью газета на-
чала пропаганду американского образа
жизни, восхваление американской буржу-
азной литературы, печатая отрывки из
книги Адамича «Нация из наций», В этих
отрывках буржуазно-националистические
идейки переплетаются с американским
космополитизмом, с восхвалением рабекого
труда югославов на дядю Сэма.
Выполняя директиву англо-американ-
ских боссов, фашистеко-четнический сброд,
осевший в белградской прессе, пытается
всеми средствами принижать патриотиче-
ское чувство национальной гордости юго-
славов своим героическим прошлым, де-
мократическими традициями ‘культуры,
вытравлять из сознания народов глубокую
любовь к Советскому Союзу, к русской,
советской культуре. г
Жалкие потуги! Фаптистским выродкам
никогда не удастся убить любовь к СССР,
которая © давних времен живет в сердцах
югославских народов.
Естественным следствием прислужниче-
ства американскому империзлизму и враж-
цебной Советскому Союзу и странам народ-
ной демократии клеветнической пропаган-
ды явилась изоляция банды Тито—Ранко-
вича от народа. И сколько бы бездарные
виршенлеты Миндерович, Куленович и иже
с ними ни сочиняли бездарных песен, сла-
ващих «титовекий социализм». сколько бы
ни распространял «творения» продажных
писак пропатгандистский аппарат Джила-
ва, — народ поет другие песни!
Эти песни рождаются в подполье, куда
ушли все честные литераторы, и в них
товорится. что «пока живет Советская
Россия, — не перестанет солнце нам
СиЯТЬ»,
Клика Тито — Ранковича вместе c ee
«литературными» подголосками пригвож-
дена к позорному столбу как фашистская
банда прелателей как штурмовой отряд
империалистических поджигателей войны.
Она не уйлет ‘от ответетвенности ‘перед
югслаАвскими и другими демократичееки-
ми народами мира, как не уйдут от нее
литературные прихвостни Тито — Ранко-
вича.
ского Союза», Эндре Дараж,. выразил это
общее чуветво венгерских трудящихся в
стихах, посвященных советеким солдатам.
Над городами и полями
Еще пожары’ бушевали,
Но, укрощая ‘это пламя,
Они, советские солдаты,
Грядущий Мир нам открывали,
Он, неоценимо ‘дорог венгерскому народу,
тот прекрасный новый мир, за процвета-
ние которого’ отдали свою жизнь многие
солдаты великой армии Сталина. И народ
воздвиг на придунайской горе Геллер в
честь их памяти величественную статую
девы, осеняющей счастье Венгрии ветвью
мира. Велико это счастье!
_Тато—Ранковича.
Важдый раз, когда здание капитализма,
расшалываемое историей, давало новые
трешины, е Синклером Льюйсом начиналась
истерика. Так было в 1929 году, на по-
роте кризиса, котла наперекор фактам,
свидетельствовавшим о банкротстве капи-
талистичеекой системы, Льюис. фальсифи-
цируя действительность, выдвинул в «Дод-
сворте» сусальный образ американекого
бизнесмена как «положительного. героя».
Так было в 1939 году, когла только что
отгрёмели #8” Испании последние залпы
жестокой схватки антифашистских, де-
мократических сил с черными силами 0з-
призма. Льюис тогда счел нужным выету-
пить с0 свойм романом «Блудные родите-
ли», ‘где гнуеная и подлая клевета на
американских коммунистов сочеталась с
холуйским - восхвалением мнимых доброде-
телей американского капиталиста. —
То же езмое произошло и теперь. Льюис
снова трусливо ишет пристанища подо се-
нью доллара. Вышедший вслед за его ис-
терическим саморазоблачением новый роман
«Богоискатель» представляет собой попыт-
ку Льюиса создать реакционный миф об.
американском капитализме.
Не приходится всерьез обсуждать 060-
бенности «Богоискателя» как «иеториче-
ского романа», — звание, на которое он
претендует. Рецензент прогрессивного аме-
риканского журнала «Мэсеез энд мейн-
стрим» Ричаря Бойер совершенно точно
оценил сущность последнего сочинения
Льюиса: в его основе лежит, «насилие нал
историей, так же, как и насилие над.
искусством».
За свое окончательное превращение в
присяжного льстепа буржуазной Америки
Льюие поплатилея дорогой ценой — ценой
полного творческого банкротетва. Так же,
как и ‘его прежние фальшивые романы,
превозносившие американский капитализм,
«Богоискатель» с его вымученными харак-
терами, погоней за дешевыми сенсационны-
ми эффектами ‘и с его мутной риторикой
не отличим от общей отталкивающей мас-
сы стандартизованного декалентского чти-
ва, выбрасываемого на рынок буржуазны-
ми издательствами США.
Искра
Тоголь Н. Сорочинская ярмарка. Майская
нонь, или утопленница, 64 стр, Цена 1 р,
(Массовая серия).
Добровольский В. Трое: в серых шинелах,
Повесть. 208 стр. Цена 5 р, 50 к,
Мицкевич А, Собрание сочинений в пяти
томах. Том! П. 352 стр. Цена 16 р.
Прус Б. Кукла. Роман, Перевод © поль-
ского. 784 стр. Цена 17 р,
Русские народные сказки. 11? сть’ Пана
р.
50 к, (Массовая серия).
Салтыков-Щедрин М. Избранные произве-
дения в 7 томах. Том УЦ, Пошехонская! ста-
рина, 420 стр. Цена 10 р.
Семушкин Т. Алитет уходит в горы. Ро-
ман, Кн. 1 м 2. 464 стр. Цена 9.р. .
` Стендаль. Собрание сочинений, т. И; Tipo-
тулки по Риму. 596 стр. Цена 13 р. к,
Толстой А. Полное собрание сочинений,
T. Пт. На войне, Рассказы (1914—1916 гг).
508 стр. Цена 18 р. .
Очередные номера «Звезды»
Вышли из печати восьмой и девятый но.
В восьмом ‘номере напечатана пьеса B. Лав-
ренева «Голос Америки», рассказывающая
о. борьбе прогрессивных американцев против
сил реакции, заключительные главы «По-
вести о моих друзьях» Л: Борисова и рассказ
молодого писателя Д, Гранина «Спор через
‘океан» -——о; работе‘ советских изобретётелей-
конструкторов.
Поэзия ‘представлена в журнале стихами
© Корее А. Гитовича. ‘
Среди публицистических материалов номе-
ра статьи: Г; Ефимова «Китай побеждающий»,
Л, Кулаковой «Великий мыслитель-револю-
ционер» (к 200-летию со дня рождения А. Н,
Радищева), ВБ. (Платонова «A. А, ‹ Жданов
и проблемы советской зитературы», A, Jloxy-
сова «Против клеветы на великих русских
писателей» (40 порочных, формалистических
работах Б, Томащевекого и В, Эйхенбаума)
и статья А, Лаврентьевой-Кривошеевой о
журнале «На рубеже».
В девятом номере «Звезды» опубликованы
новая повесть В, Пановой «Ясный берег».
Она‘ посвящена людям ‘молочного совхоза,
их самоотверженному честному труду.
В отделе поэзии помещены поэма азер-
байджанского писателя Мамеда Рагима «Над
Ленинградом» в переводе А. Адалис, Л. Дли-
rau, M. Петровых, В. Потаповой, стихотворе-
ние ‘венгерского ‘поэта Андре Ади «Пруг
Тамаша Эссех в переводе М. Исаковского,
стихи В. Шефнера «На Московском wiocce».
Напечатанный в номере очерк Н, Тригорье-
ва «Костромичка» рассказывает о труде жи-
вотноводов-мичуринцев костромского совхоза
«Караваева» очерк М. Михалева «Уроки
жизни» посвящен советскому ученому, лау-
peary Сталинской премии проф. A: Прин-
ергу. : ут 4
: B uomepe помещены также статьи С. Галь-
перина «Творческий дарвинизм и учение
И. Ц. Навлова»,. И. Константиновского «Руби-
KOH перейден!» (Oo странах народной демокра-
mists a. er ok oe oe ch we alti; lu ue wie si
oe ae И,
тии), В. Папковского «Формализм ‘и эклек-
тика профессора Эйхенбаума» и ряд рецен-
зий на новые квиги.
‘новой венгерской поэзии
страны, когда для венгерских рабочих и
крестьян впервые раскрылись пути в твор-
чесвому труду, на ‘ареву ‘выступили и эти
поэты, Свой коллективный сборник они
озаглавили «Леги, искра!», символически
желая подчеркнуть уже самым названием,
что из этой искры и должно возгореться
пламя новой венгерской поэзии:
Стихи в сборнике разбиты на тематиче-
ские группы. 0б’единенные одной идеей.
этим лишний раз подчеркивается, Как
разные поэты. различные творческие ин-
дивидуальности сумели созлать удивитель-
НУЮ по своему елиному звучанию книгу.
Радостная, безудержная веена. наступив-
‘шая для Бенгрии,— лейтмотив всего сбор-
ника. Дыхание этой весны, огромный эн-
тузиазм окруженных заботой государства
рабочих. {
Которые у горнов встали,
Ворочая судьбы сырье,
Чеканя: на живом. металле
Мошь и веселие свое. —
с большим и ‘искренним чувством воспето в
«Весне в Венгрии» Ласло Бенъямином.
Й поэт, чей талант ‘распвел только в
эту весну. е влохновением восклицает
Страну мою и все, что есть в чей,
Все то, что`в сердце я храню,
Отдам я разве с жизнью вместе!
Нет, не отдам. Обороню!!
«Her, не отдам! » “Пусть слышат эти
слова, слова венгерского народа, все пре-
датели типа Paliza a Tato, Rak B BX aMe-
риканские хозяева.
Поэт преисполнен энергий и воли итти
в первых рядах строителей новой, социз-
истической Венгрии, В следующем своем
г Все переводы стихов сделаны Леони:
дом’ Мартыновым.
‚Перед нами сборник. стяхов семи. мо-
лодых венгерских поэтов — сыновей вен-
‘терского народа.
Авторы стихов, говорится в предисло-
вии книги, «принимают непосредственное
Участие в повседневной борьбе. Ритм
этих произведений рожден стуком стан-
ков, грохотом тракторов, радоствым еме-
хом людей... Tak становится ° тесной,
нераздельной связь между трулящимея на-
родом и художником, изображающим дей-
ствительноеть, ...В их творениях возника-
Yor образы победителей в трудовом сорев-
‘новании, людей, торжествующих над трул-
‘ностями, счастливых героев из. народа... в
их произведениях возникает наш’ победо-
‘носный план: социализм»,
Авторы сборника — представители но-
вой венгерской ’интеллигенпии. Олин из
наиболее выдающихся поэтов — 26-лет-
ний Петер Вупка—был за свою недолгую
жизнь и батраком, и рудокопом, и камен-
щиком, и продавном газет. В 1944 голу он
был взят в хортистевую армию п бежал
оттуда, уведя с собой 19 своих товарищей.
Он не хотел воевать против Советекого Со-.
wa. Другой талантливый поэт. Льюла
Тот — ему сейчас 23 гола — был. двена-
лизтым ребенком ‘в семье креестьянина-
белняка. Ему ешё не исполвилось: 18 лет,
когла из-за свойх политических Убежле-
ний он вынужден был скрываться от’ фа-
шястов. Только после освобождения Бенг- .
рии Тот получил возможность учиться и
печатать стихи,
Жизнь всех авторов оборника до осво-
бождения Венгрии складывалась так же,
как жизнь десятков тысяч молодых венгер-
ских трулящихся. ПШобле освобождения
‚ «Вбрреп] э2га!», Budapest, 1948. All.
МД. a
‚/ «Литературная Газета» выходит два раза
в неделю: по средам и субботам.
«fam Ha Западе —- скорбь, горе,
Как нужда там велика! _
..А над нами ветку ‘пальмы
Поднимает“ в ‘чистом небе
Гордой статуи рука!
— восклицает Петер Вуцка.
Мы указали халеко не на все произве-
дения сборника. He sce они равнозначны
по своему художественному и идейному со-
держанию. Можно ‘указать на усложнен-
ость одних стихов, на абстрактную созер-
цательность других. но, весмотря’ на эти
недостатки, сборник сВилетельствует о
творческом росте новых ‘венгерских поэтов,
одаренных драгоценным ‘чувством нового.
Эта книга убедительно доказывает, какие
огромные перемены принесла за несколько
тет народная демократия: сколько радости,
счастья и воодушевления ощущает народ,
обреттий свободу и право итти по пути
социализма.
Пусть летит и все ярче разгорается
искра новой венгерской поэзия!
Это пишет Дьюла Тот. Он; какой боль-
шинство. молодых поэтов, связанных. ©. ве-
ликими революнионными традициями Пете-
фи, понимает, что его’ борьба является War
етью общей борьбы за освобождение: Веего
трудового человечества. И потому идея
(зам. главного ‘редактора),
МАКАРОВ, М. МИТИН.
Главный редактор В. ЕРМИЛОВ
Редакционизя коллегия: Н. АТАРОВ, А. БАУЛИН
Б. ГОРБАТОВ, А. КОРНЕИЗУК, Л. ЛЕОНОВ, А
Н. ПОГОДИН) П` ПРОНИН. А. ТВАРЛОВСКИЙ.
6 31.40 отлеяв.
2, отдела писем — Г 6-38-60. издательс
`{ Адрес редакции й. издательства: 2-й Объленекий: пер. 4. (шля“ телеграмм = Москва, Лигтазета). Телефоны: секрет:
: Bay ipeHHell: KasHA — [ 6-47-20, междунаролной ‘жизни: — Г 6-43-62, науки — Гб 39-20, информации — Г 6-44-
2
ge Ne
литературы’ й neg yur ba — Г 6-43-29,
тво — К “36°84, 5-45 4
© — 02852,