Фратья навеки  
	Иван АРАМИЛЕВ
	ловеконенавистнические методы господ им­периалистов и их верных слуг, кричащих
0 пресловутой американской «демократии»
и «американском образе жизни»; В стра­нах, где господствуют они, грубо попи­рается не только национальная незавиеи­MOCTh ‘и национальная культура“ народов.
Там цинично топчут даже право личной
неприкосновенноети гражданина, достоин­ство’ и честь трудящетося человека. У нео­расистов, у наглых выкормышей Уолл­стрита это вошло в привычку, в разбой­ничий обычай.
	Недавно в печати сообщалось о том, как
несколько американцев, во главе с бывшим
сотрудником американского консульства в
Мукдене Уордом, избили рабочего-китайца
Ци Ю-хена. Эти обнаглевитие господа, при­выкшие чувствовать себя хозяевами в ко­лониальных странах, забыли, однако, о
том, что Китай ныне — уже не прежний,
а новый Китай, и чм в нем теперь не
только высоко ставят ‘достоинство своих
граждан, но и умеют защищать его от но­сягательств. Мукденский народный. суд
осудил Уорда. и соучастников его престун­ления против личности китайского рабо­чего — суд за шиворот притащил их к
	ответу!..

9ют  мукденекий инцидент напомнил
мне один эпизод, свидетелем которого я
	был в 1947 году в Бахрейне. На пути в
Индию, на Межазиатекую конференцию, мы.
члены советекой делегации, на одну ночь
вынуждены ‘были задержаться на Бахрейн­ских островах. Английские военные вла­сти, фактически хозяйничавшие в Бахрей­He, разумеется, приняли все меры,
чтобы помешать нашему общению © меса­ным населением. Не пустив нас в город.
они разместили членов делегации в воин­ских казармах.
	Вечером мы ужинали в столовой лля
	английских офицеров. Обслуживающий! иер­сонал ве состоял из арабов и персов —
худых и изможденных от’. непосильного
труда и постоянных лишений. Один извих,
официант лет за пятьдесят, подал сидевше=
му за соседним столиком офицеру. кружку
пива. Внезатно офицер накинулея на» ста­рика-араба: кружка показалась ему недо­статочно полной. Старик пыталея что-то
	  00`яснить. Не слушая ето; англичанин. из
	BAX сил ударил снизу кулаком в. подное.
Кружка угодила в висок араба, пиво за­лило лицо и ветхий костюм старика...

Поздно ночью мы вышли в морю и
сквозь унылый шум прибоя вдруг разли­чили человеческие голоса и стоны. Подой­хя ближе, мы увидели пожилую женщину
в лохмотьях и пятерых ‘почти голых pe­бят. Они громко плакали. Перед ними
стоял’ официант-араб’ со склоненной на
грудь головой. Из его глаз тоже текли
слезы. Оказалось, что не только тяжкое
оскорбление свалилось на него’ седня, но
и еще более страшная вещь: ‘он был вы
гнан с работы, лишен куска хлеба; И. кто
же в Бахрейне защитил бы ето права,
личное достоинство? Тосподами ео жиз­ни, семьи, чести были англичане,  ‘пора­ботившие его собственную страну.

С тех пор прошло два с половиной го­ma. Я думаю’— тде теперь Этот’ злосчаст­ный араб? Нашел ли он cefe новую’ рабо­ту? А ебли он умер от истощения, какова
же судьба его’ детей? Ведь к английскому
ury Ha Бахрейнских островах ‘прибавился
теперь еще и американский гнет... Ho
мысль моя снова возвращается к амери­канцу Уорду, получившему от мукденско­го народного суда справедливое возмездие.
Мы энаем, мы убеждены, что когда-нибудь
предстанут перед независимым народным
судом и бахрейнские собратья этого аме­риканца!

Этот день наступит неизбежно, ибо есть
на свете наша страна — великий Совет­ский (Союз, ведущий, вдохновляющий yr­нетенные народы мира на борьбу за свое
	освобождение, за свои права и независи­мость. Наша великая Родина являет собой
невиданный в истории пример дружбы,
братства и взаимопомощи народов, пример
расцвета и могущества новых социалисти­ческих наций. Как немеркнущий маяк, она
освещает всему человечеству путь к CBO­боле и счастью — к коммунизму.
	Вот дореволюционная ‘Сибирь... Сколько
‘«евинцовых мерзостей» прошлого ‘нарисова­но в эпопее «Строговы»! Сколько смертей,
исковерканных жизней, тягостных чело­веческих судеб! Трагически гибнет проето­душный мужик-пчеловод Захар Строгов:
ограблен и убит — из-за сотни рублей —
Степаном и Василисой Зимовекими. Дени­ска Юткин убегает из родного кулацкого
гнезда, живет в таежной землянке, обра­стает «диким волосом», теряет человече­ский облик. Двух жен доводит до само­убийства кулак-самолур Демьян  Штыч­ков. Графекий сынок, как Фома Гордеев,
бунтуя против породившей ето. экеплоата­торекой среды, становилея безродным Янш­кой Нройли Свет, опускается на дно, си­дит с бродягами в сибирской тюрьме,

Рисуя омерзительные «несовершенетва
бытия» в условиях капитализма, Г. Мар­ков подчеркивает неизбежность” крушения,
революционной ломки той жизни, где сча­стье доступно лишь наглым стервятникам,
колупаевым и разуваевым, потерявитим в
погоне за рублем стыд и. совесть.
	Мыслящий человек, наблюдая такую
жизнь, должен призадуматься. Одолевает
раздумье Анну Строгову: «Давно уже чув­ствовала она в душе смятение, нарастаю­щую тревогу. Видя, как день за днем про­исходит крушение ее надежд, как вое ве
мечты становятея несебъыточней и неебы­точней, она напряжению стала спрантивать
себя: как ей жить дальше, во что. верить,
KR чему стремиться? ить ради того, что­бы только жить, она не могла».

Эти же вопросы встают пбвред Матвеем
Стромвым, Антоном Топилкиным и дру­гими крестьянами-бедняками. Сама cypo­вая действительность дает им ответ: жить
ради того, чтобы переделывать жизнь бо­отца, и мать. дуивем одной семьей, в одном
доме! Можно сказать, побратались на­веки!.,

Невольно подумалось, что ведь Y Hac
этот факт — один из многих, подобных
ему. Чувства, владевшие этими двумя
Людьми — русским и  азербайджанцем,
давно вошли в наш быт, Они не случайны
и имеют под собой несокрушимую основу.
Это дружба и братетво осмысленные, за­крепленные общими стремлениями и 06-
щей борьбой. Это братотво, о котором
полгие века мечтали лучшие, передовые
люди человечества и которое дала нашим
народам великая партия Ленина —
Сталина. ‘Оно немеркнущим светом живет
в сердцах  двухоот миллионов советских
людей,  об’единяя их единым чувством
любви к нашей социалистической Родине.
Это неразрывное и вечное братство нано
свое полное выражение в Сталинекой Кон­ституции — светлой, бессмертной хартии
свободных и равноправных советских наро­дов.

4 декабря 1935 г. в речи на совеща­нии передовых колхозников и колхозниц
Таджикистана и Туркменистана с. руково­дителями партии и правительства товарищ
Сталин сказал:
	‹... дружоа между народами CCCP —
большое и серьезное завоевание. Ибо пока
эта’ дружба существует, народы нашей
страны будут свободны и непобедимы.
Никто не страшен нам, ни внутренние,
ни внешние враги, пока эта дружба живет
и здравствует».
	Дружба наших народов — одна из основ
их мощи, их национального развития, ро­ста их экономики и культуры. Без этой
кружбы и бралства свободных народов
немыслимы ни создание их государетвен­ности, ни их подлинная национальная не­зависимость, ни культурно-экономический
под’ем.
	‹,.,уничтожение H ационального. гнета, -—
	указывает товарищ Сталин, — привело к
иациональному возрождению ранее угне­ленных наций нашей страны, к росту их
национальной культуры, к укреплению
дружеских  интернациональных — связей
между народами нашей страны и налаже­нию сотрудничества между ними в деле
социалистического строительства».
Прекрасный расцвет братской Украины,
Белоруссии, Грузии, Армении, Казахстана—
всех наших республик служит ярким поле
	тверждением великой правды. выеказанной  
	товарищем Сталиным. А успехи моего род­чото Азербайджана! В прошлом отсталый
экономически и культурно — Азербайджан
теперь страна передовой индустрии и куль­туры. Вот только две цифры:

В республике более трех тысяч началь­ных и средних школ, в них’ работают
26 тысяч учителей. Двадцать шесть ты­сяч! А всего тридцать лет назад учителей
в Азербайджане насчитывалось не более
цвухсот. Учителей е высшим образованием
тогда были единицы, сейчае их более де­сяти тысяч. Свыше половины педагогиче­ских кадров — женщины, И, может быть,
самый  разительный и радостный факт
именно’ то, что. лишенная ло революция
	всех политических и общественных прав,
	азербайджанка стала теперь государотвен­ным деятелем, педагогом, агрономом, лет­чицей, траклористкой. Наравне с мужчи­ной неизмеримо высоко поднято ее чело­веческое достоинетво!

И когда я — свободный советский чело­век,  азербайджанец — думаю 06 этом,
MBICHA мои невольно обращаются к южно­му Азербайджану. Там, за Араксом, тоже
живет часть моего народа, Но там еще по­прежнему господствуют озверелая реакция,
национальный гнет, нищета и голод, 0ез­работица и поголовная неграмотность; там
женщина, ‘подобно рабыне, лишена эле­ментарных человеческих прав.

He нет в этом ничего удивительного,
Beway, rie еще господствует империализм,
он несет народным массам порабощение и
муки, бесправие и нужду. Воя гнусная,
‘разбойничья политика англо-американских
	‘империалистов в Турции, Греции, Иране,
	Индии и в других колониальных и полу­колюниальных странах направлена на ог­рабление и уничтожение народов. Разжи­гание национальной вражды, натравлива­ние одного народа на другой —— таковы че­Мирза ИБРАГИМОВ
рза ИБРАГИМОВ
	Пряно пахла земля, согретая весенним
еплом, По неоглядному простору хлонко­вого поля шумно двигался трактор с плу­TOM, отворачивая тяжелые пласты. За
рулем сидела девушка в синем комбинезо­не, с букетиком фиалок на груди. У края
своего участка она повернула трактор и,
сойдя с сиденья, соскоблила KYCKOM Ke­леза мягкую землю, приставшую к лемеху
плуга. Потом она снова села за руль, но,
не запуская. мотора, стала вглядываться
в даль, прищурив черные, блестящие
таза. Вдали виднелись две темные при­ближавшиеся фигуры, у

— Идут! Братья ИДУТ! -—— сказала она
в улыбкой и обернулась к соседнему уча­стку, — Сейчас исправят, Али ..

Там, неподалеку, стоял ¢ заглохшим
мотором вуорой траклор. Возле него хло­потал молоденький тракиюрист, пытаясь
найти причину остановки.

— А 9% за братья? — спровили мы.

— Колхозный бригадир и змтьосовекий
механик! — ответила девушка и опять
улыбнулась, как бы’ зная что-то особое. —
Они. и. есть братья.

Ona снова повела машину: и была: уже
	у другого: конца участка, когда «братья»  
	OS

приблизились настолько, что можно’ было
разглядеть их лица, Внешний облик этих
людей представлял собой полный контраст,
Один был среднего роста, смуглый, с круп­HEM торбатым носом, черными глазами и
такими же густыми ‘бровями — типичный
южанин. Второй выглядел, истым северя­НИНОМ — ВЫСОКОГО. роста,  голубоглазый и
светловолосый.

— Бригадир Мамедов Гасан! — пред­ставился нам, емуглый и протянул руку.
Второй, не дойдя, задержался У стоящего
тражихора.

— Ни за чт не хочет работать, това­рищ механик! — вытянулся перед ним
тракторист и потупилея. И горечь, и
крайнее смущение слышались в голосе
юноши. Механик, видимо, понял. все это
A даже тоном своим не затронул достоин­ства начинающего’ траклориств.

— Аты не расстраивайся, Али. Уменье­T He сразу приходит! — весело сказал
он и склонился к мотору. — Мы ето за­ставим работать!..

— 9 — бог машин! —е - гордостью
сказал нам Гасан, окинув механика лас­ковым взглядом. — Сейчае исправит,

Я вспомнил улыбку трактористки, на­зывавшей их братьями, и спржил у
Гасана о механике.

— Мой брат! — серьезно и твердо от­ветил бригадир.

В этот момент трактор Али затарахтел.
Механик отступил на шаг и отечески
хлопнул тракториста по плечу:

— А ну-ка, садись! Сейчас посмотрю,
пойдет или не пойдет?

— Как это не пойдет, разты сам здесь,
Андрей Иванович! — восторженно крикнул
Али и вскочил 38. руль.

Трактор двинулся.

— Настоящий мой брат! — повторил
Гасан, поймав наши вопросительные взгля­ды. — Роднее, чем кровный!.,

Й-онораосказая историю их. родства.

Гасан Мамедов и Андрей Иванович Пав­лов познакомились в 1942 году на
Сталинградеком фронте. Павлов — уроже­нец Сталинграда — в свое время’ работал
на тракторном заводе; там же жили его
отец, мать, сестры. Во время боев за го­род вся семья Павлова ‘погибла. После
победы под Сталинградом Гасан и Андрей
уже до конца войны были вместе.
‚ — Когда нас демобилизовали, я сказал
Андрею: «Слушай, братец, у меня в Азер­байджане дом, семья, А ты — один... Ha­ша дружба в огне войны закалилась _
такую дружбу ничем не разорвешь. Поедем
ко мне. Будем работать вместе, в нашем
колхозе!». Вот он и приехал...

Вытирая паклей руки, к нам подошел
Андрей. Он откинул с широкого лба евет­лошелковистые свои волосы и поздоровал­ся. Я не удержался от вопроса:

— Ну как вам нравится у нас?

Андрей оглянулея на Гасана,  догады­ваясь, что тот успел уже рассказать их
историю. .
— Очень ‘нравится, — отозвалея он
	просто, -—А как же может не нравиться!
ОлнА родная страна. Тут я снова нашел и
	Музей, созданный
	литературным кружком
	ОРЕХОВО-ЗУЕВО. (Соб. инф.). ^Лите­ратурные кружки, созданные на различных.
предприятиях, начинают играть заметную
роль в культурной жизни‘ города и. дерев­ни, Одно из таких об’единений начинаю­щих писателей — при Дворце культуры
хлопчатобумажного комбината — создало
за последние месяцы постоянную пушкин»
скую выставку и историко-литературный
музей. ^

Музей, открытый. недавно, занимает пока
скромную площадь, ‘но уже сегодня: посе­титель может познакомиться здесь с исто­рией литературной жизни Opexono­Зуева за
последние десятилетия.

А история эта весьма интересна:: - My­зейные материалы показывают, что еше в
конце прошлого и в начале XX столетия в
Орехово-Зуеве была довольно  многочи­сленная группа рабочих-поэтов и прозаи­ков. Один из них, Н. Голицын, в стихо­творении «Дума рабочего поэта» (1892 год)
с горечью писал:
	AL Tak © утра до поздней ночи.
всю жизнь, как раб, ‘Я дни влачу,
‹ толпой измученных рабочих
тружусь на пользу... богачу!
	Но как бы в ответ ему другой поэт,
С. Хазов, в 1905 году утверждал:
Het, не траурные ткани—
мы себе знамена кем;
с ними в день последней брани
счастье с бою мы возьмем.
	После Великой Октябрьской социалисти­ческой революции литературное движение
в Орехово:Зуеве ‘приняло широкий размах.
Из городского литературного об’единения
«Основа» вышло‘ немало. писателей, жур­налистов, деятелей культуры и’ искусства.

‘Растут новые ‘прозаики и’ поэты. Только
в четырех литературных кружках’ насчиты­вается до семидесяти участйиков. Произ­ведения многих  ореховозуевцев о изланы
	отдельными книжками, печатаются в жур­налах и. альманахах, Вышли две книжки
A. „ЕБремушкина. — Старейшие рабкоры
А. Попов (ныне начальник отдела труда
одной. из хлопчатобумажных фабрик) и
Л. Муханов (заместитель директора Госу­дарственного. океанографического  институ­та) подготовили книгу для издательства
«Московский рабочий».

Сами организаторы музея — литкруж­ковцы ‘издают рукописный = альманах,
собирают фольклор текстильщиков.
	a nan a
				Страна свободных людей
	 

Вероятно, советским людям трудно. пред­ставить 6ебе всю меру глубокого волнения,
какое охватывает каждого ‘честного фран­WY3a, независимо от того, является ли он
  членом коммунистической партии или. нет,
в ту незабываемую минуту, когда он впер­вые’ ступает на землю вашей прекрасной
родины. Это не ‘передаваемое словами чув­ство радостного волнения всецело овладе­‘HO мной. когда мы, члены делегации o6-
щества «Франция-—ССОР», вышли из can
молета на львовеком аэродроме. Глазами
  влюбленного смотрел я па вашу землю, на
лица советских людей, на предупредитель­ных и проворных работников аэропорта и
таможни. Я думал: это — народ. Великого
Октября, это — народ Сталинграда.

Прежде всего нас поразили простота в
обращении, мягкость и радушие советских
людей. Эти качества, советского характера
‘проявляются на каждом шагу. И в чм,
как люди разговаривают между собой, и в
отношении родителей к детям, и даже в
живой  непринужденности подвижных ий
смышленых московских ребятинтек,

Когда утром 7 ноября мы отправились
на Красную площадь, чтобы присутетво­вать на военном параде, два таких бойких
мальчугана увязалиеь вместе с нами. И
милиционеры. наблюдавшие 38 порядком,
сделали вид, что не замечатот этих .ма­леньких «правонарушителей». Добродушие
милиции?! Да, конечно. И это удивило и
тронуло нае до глубины души, ибо у себя,
во Франции, мы привыкли к свирепому
виду полицейских агентов Жюля Мока,
жаждущих при каждом удобном и неудоб­ном случае пустить в ход резиновые ду­бинки...  

С трибуны для гостей наблюдали мы
военный парад. на Красной площади. Вид
проходящих частей славной Советской Афр­мии произвел на нас потрясающее виечат­ление. Когда перед нами проносились ве­ликолепные советские танки, прославлен­ные советские «Катюши», я думал ‘9. ге­роических боях, о жертвах, понесенных со­ветеким народом, о горе советских мате­рей. И я еще сильнее почувствовал, как
велик неоплатный долг признательности
всех передовых людей мира по отношению
к Советскому Союзу. 5

Ни я, ни мои товарищи по делегации
не смогли устоять перед соблазном поки­нуть наши места, когда началась народная
демонстрация. Мы спустились с гостевых
трибун и смешались с рядами восторжен­ных трудящихея Москвы. ‹ Мы’ завязали
знакомство со многими из них, мы танцо­вали вместе с ними прямо на улицах, всей
душой разделяя радость и ликование `мо­сквичей, Для каждото человека, борюще­тося за свободу, Советский (Союз является
второй родиной, и поэтому национальный
праздник советокого народа был также и
нашим праздником. Видя захватывающую
картину бурном ‘и кипучего торжества,
мы еще отчетливее поняли, что так весе­литься может только действительно сво­бодный и действительно счастливый народ:

Повсюду — в Москве, в Киеве, в’ Гру­зии —мы убеждались на каждом шагу,
что главной заботой советского прави­тельства является создание условий для
максимального развития наиболее ценных
качеств каждого советского ‚ человека и
‘проявления его творческой инициативы;
Мы посетили Дворец пионеров в’ Тбилиси,
мы побывали во многих детеких садах и
клубах. Й мы смогли убедиться в том, что
‘любому ребенку в Советском Союзе предо­ставлена возможность гармоническото раз­вития, обеспечивающего расцвет его спо­`собностей. В этом мы увидели практическое
воплощение слов товарища И. В, Сталина
0 TOM, ITO ‹.. из всех ценных капи-.
талов, имеющихея в мире, самым цен­ным и самым. решающим капиталом явля­ются люди, кадры». Ни один честный дея­тель культуры не. может оставатьея  6ез­различным перед значительноетью ‘этих
фактов. В то время как у’ нас, во Франции,
	 ` Ду. лагерем отца и лагерем
  прицьюсь многое преодолеть в себе, чтобы

 

Большевистская пропаганда Матвея име­ла успех именно потому, что она выража­ла затаенные мечты и помыелы народа.

Основные герои романа показаны в дви­жении. Мы видим формирование. характе­ров, верим тому, что люди, подобные Мат­вею, вырастают до командующих парти­занскими армиями. А кома Антон Топил­кин становитея комиссаром, мы воспри­нимаем это, как знаменательный факт.

Извилист путь Анны Строговой. Она ро­дилась в кулацкой семье, вышла замуж за
бедняка. Естественны ee «шатания» меж­мужа. ЕЙ

понять и принять правду Матвея.

Г. Марков отлично знает сибирскую де­ревию. Действие романа развертывается
легко и свободно. Оложное построение сю­‚ жета и обилие героев создалот для худож­ника композиционные трудности. Эти труд­ности автор преодолел. В «Строговых»
есть художественная цельность, напряжен­ность повествования, занимательность в
хорошем емыеле елова.

Язык романа прозрачен и чист, удачны
диалоги, Автор уберегся or соблазна ще­польнуть «набором» специфически облабт­ных  словечек, и хоротю сделал! Лишь

`кое-где режут слух налуралистичеекие ру­‘рательства и часто употребляемое Фишкой

«нычить» вместо значит. Тут автору из­меняют художественный вкус и такт.
Ниже общего уровня романа главы, свя­занные с ‘описанием гражданской войны.
Г. Марков рисует партизанекое движение,
организованное большевиками, руководи­мое партией. Но беда в том, что картины
эти написаны бледно, невыразительно,
Батальные сцены даны суховато и прото­кольно, образы партизан схематичны. He
всегда хватает у Г. Маркова красок и для
изображения сибирской природы, Пейзаж­ных зарисовок в «Отроговых», немало, но
они лишены непосределвенноети,  овеже­ети. Пейзаж «обрамляет» бытовые карти­ны, но активно не участвует в романе.
Однако «Отроговы», при всех отмечен­ных выше недостатках, —незаурялное 170-

 
	изведение 9 великой земле Сибирской,
ставшей цветущей советской землей.
	-  кредиты урезываютея на ‘все; что не слу­‚  жит целям подготовки войны, у вас, в Co­-ветеком Солозе, нет ничего, что. считалось
1 бы’ слишком дорогим. и требующим непо­‚  мерных затрат, если речь идет о воелита­- нии будущих: граждан страны социализма.
   Я видел ваших ‘юнышей и девушек,
`  оверстников героев” «Молодой гвардии»
-   Александра. Фадеева. Чистая и воодущев­- ленная, героическая и сознательная, эта
молодежь, воспитанная советеким народом,
А   представляется мне самым прекрасным из
A ero достижений, самой великой’ из его
-   творческих побед.

A Да, в вашей прекрасной стране ничто
D He ститается слишком дорогим, вели дело
идет о благе советских граждан. Вы оево­бодили женщину, создав широкую сеть
детских садов. У нас, во Франции, жен­щина, у которой есть дети, становится ра­быней семьи“ Она должна’ бросить работу,
даже если эта’ работа ей нравится. У вас
женщина свободна, она может всецело от­даться творческому труду. _

„Дорога к науке и культуре открыта в
вашей стране перед рабочим, служащим,
колхозником, перед каждым советским че­ловеком. Я вилел ваши библиотеки на за­водах. ваши клубы, ваши театры. Какая
другая страна сделала что-либо подобное
для счастья людей?! А кто трудится во имя
человеческого счастья, прежде всего хочет
мира,

Нас особенно поразило то, что в Совет­ском Союзе уже восстановлено огромное
большинетво зданий, разрушенных во вре­мя войны. У нас в стране восстановлено
-  не более одной четверти, хотя размеры раз­‚  рушений во Франции не могут итти ни в
какое сравнение с колоссальными разру­шениями, причиненными войной в СССР.
_ Везде — в Москве, на побережье Чер­‚ ного моря, в Донбассе, в Харькове — мы
`  наблюдали строительство великолепных
новых зданий и новых корпусов заводов и
фабрик. Во Франции не ведется строитель­ство. Вапиталисты в нем не заинтересова­`  ны, & государство тратит все деньги. на, ве­дение преступной войны во Въетнаме,

Советский народ строит сегодня комму­НИЗМ C TO же энергией, отватой и муже­CTBOM, C которыми он несколько лет назвал
сражался против фаптизма. Мне запали
глубоко в сердце слова советской женщи­ны, директора крупного текстильного пред­приятия — комбината  «Трехгорная MaHy­фактура» имени Дзержинекого, A. A. Ce­вервяновой: «Много крови было пролито
советским народом в послелней войне. Нат
Ни одного рабочего, который не желал бы
мира. Мы хотим только одного — как мож­но скорее построить в нашей стране комму­нистическое общество. То, что вы виде­Ли, — 90 еще не все, к чему мы стре­мимся. И если бы не война. мы бы уже
продвинулись гораздо дальше на пути к
нашей конечной цели». 7

Одного дерзания и мужества недостаточ­но для осуществления великой задачи, вы­полняемой советским народом, Требуется
еще четкая и продуманная организация
труда. И мы должны сказать, что совет­ский нарол выработал такую организажию
труда, которая является безукоризненной.
Она бросается в глаза во всем: и на про­изводотве, и в работе советской админи­страции, и в системе здравоохранения —
повсюду чувствуется хозяйственная рука
советского народа. Это великий пример, ко­‘Торому должны будем последовать мы и вев
другие народы, ведущие борьбу 3a право
строить социализм в своих странах.

Две другие черты советекого харажиера
также чрезвычайно поразили меня. Это,
во-первых, то обстоятельство, что совет
ский человек не любит говорить «я». Ни
один” из многих руководителей предприя­тий, с которыми нам довелось беседовать,
но представлял достижения вверенного ему
завода или фабрики, как свой личный
успех. В капиталистическом обществе ДИ­ректор предприятия всегда подчеркнуто го­ворит «я». Он считает, что все, производи­мое заводом или фабрикой, создается‘ ис­ключительно благодаря ему. В Советском
Союзе руководители крупнейших промыш­ленных предприятий неразрывно связаны
с рабочими. Многие из них вышли из ра­бочей среды и поэтому особенно дорожат
уважением и любовью своих бывших това­рищей по станку,

Второй отличительной чертой советского
характера является, на мой взгляд, прису­mee трудящимся CCCP сознание величия
творимого ими дела. Советским людям глу­боко чуждо обывательское, мещанское от­ношение к своей работе. Творческий труд
советского народа, возглавляемого великим
Сталиным, ‘отмечен необычайной ниротой
размаха и страстным” созидательным дерза­нием.

Я не могу выразить, тем более в узких
пределах статьи, все мое восхищение и мою
глубокую признательноеть советекому на­роду и его руководителям. Я хочу добавить
‘Только одно: здесь, во Франции, я и мои
товарищи по делегации не перестаем pac­оказывать правду о вашей родине. Пригля­CHB нас побывать: в своей стране, вы вло­жили в наши руки новое оружие, которым
мы пользуемся в борьбе за мир.

В нашей стране, являющейся одним из
последних оплотов имнериализма в Евроне,
‘нам предстоят еще суровые бой. Й мы
идем навстречу им с мыслью о советском
пароде, с мыслью о великом примере, ко­торый дают нам советские рабочие, совет­ские крестьяне, советские деятели культу­ры. ‘>

Борьбе за свободу и социализм носвя­тим мы всю свою жизнь. Никто в наши
дни но может называть. себя прогрессиз­ным человеком, если он не становится без­оговорочно рядом с Советским Союзом и вго
великим вождем.

Я покинул вашу прекрасную родину, но
навсегда сохраню в своем сердие любовь
к великой советской стране!

ПАРИЖ.

C—O О Е

‚м

-_

м

NE

 
	ТИ ТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
№ 97. —— 3
	’Диспуты в МГУ
	‘Свыше четырех тысяч студентов ‘’Мое­ковского государственного. университета
(МГУ) приняло участие в обсуждении по­слевоенных произведений советской лите­ратуры, которое шло в течение нескольких
недель в университетском городке на
’Стромынке, в каждой из 600 комнат сту­‚денческого общежития. Было обсуждено
свыше 80 произведений советских писате­лей.

Диспуты имели целью показать роль’ со:
ветской литературы в коммунистическом
воспитании молодежи, HO одновременно
студенты обсуждали и творческие проб­`\емы социалистического реализма, В тече­ние всего этого времени в клубе городка
почти ежедневно выступали мастера худо­жественного слова с чтением произведений
советских писателей.

Все эти большие и интересные литера­турные обсуждения завершились конферен­цией, происходившей 96—97 ноября. К ее
‘открытию были выпущены бюллетени, рас­сказывающие о том, как проходило об­суждение на различных факультетах, и ор­ганизована выставка ‘советской литературы,
ee изданий в странах народной’ демократни.

С докладами выступили: студентка ‘фи­лологического ‘факультета В. Бурштина,
студент физического факультета Ю. Ката­ев и ‘студент исторического факультета
B. Корецкий. Представители молодежи
стран народной демократии, приехавшие
учиться в Московский ‘университет, рас­сказали о том, как широко распространены
и какой большой любовью пользуются кни­ги советских писателей в их странах.

В течение двух дней шли оживленные
прения, в которых выступили также писа­тели И. Эренбург, А. Суров, Е. `Долматов­ский, критик С. Трегуб и артист Б. Чир­KOR.
	0бразы Матвея Слрогова и Антона To­пилкина — удача писателя. В них рас­крыто своеобразие хараклера большевика,
вышедшего из деревенской среды, пости­тающего социальную правду в общении с
‘городским пролетариатом.

Роль крестьянского «наставника» игра­ет в романе Тарас Беляев — уральский
рабочий-большевик, обаятельный и ум­ный человек, Образ Беляева связывает си­бирскую деревню с городом, освещает кре­стьянству путь в будущее, к революция,
к коммунизму.

Менее удачны образы тородеких боль­щевиков-интеллитентов-— студента Федора
Соколовского и Ольги Львовны. Эти обра­зы отдают книжностью, им нехватает жи­вых человеческих черт.
	Один из самых привлекательных обра­зов романа — дед Фишка, старый охотник­следопыт, влюбленный в тайгу всепогло­щающей любовью. Мудрый оптимист, дере­венский правдоискатель, он идет к рево­люции своей тропой. Фишке` труднее, чем
Топилкину или Малвею, постичь — идеи
большевизма. Он принимает правду боль­шевизма лишь на склоне ‘лет, в граждан­скую войну, становясь партизанским раз
ведчиком, проводником, агиталором.

Интересен образ старшего брата Матвея,
Власа Строгова. Он откочевал в город, сде­лалея лавочником, из кожи лезет, чтобы
выйти в люди, разбогатеть, стать кулаком.
Власу упорно не везет, Ето «аферы» ло­паютея одна за друтой. Автор е явной из­девкой описывает злоключения этого че­ловека, ‘стремящегося стать GorareeM-na­разитом, подчеркивает ето душевную мел­котравчатость.

Антон Топилкин и Marae Crore
	не одиноки в сибирской деревне, сжатой ку­Эпопея сибирской деревни
	В истории сибирского крестьянства есть.
	свои особенности. 00 этом хорошо сказал
А. И. Герцен: «Самое. русское народонасе­ление в Сибири имеет в характере своем
начала, намекающие на иное развитие...
Дети посельщиков, сибиряки, вовсе не зна­ют помещичьей. власти... Даль церквей ос­тавила его ум свободнее, чем в России, он
холоден к религии...»

Сибирь была освоена повимущественно
выходцами из центральных губерний стра­ны, и эти люди были не худшими сына­ми русского народа. 0 переселенцах А. Че­хов писал: «Я гляжу на них и думаю:
_ порвать навсегла < жизнью, которая кКа­ется’ ненормальною, пожертвовать для

avoro родным краем и родным гнездом мо­жет Tobko необыкновенный человек, го­рой...

Vouxes Енисей, Чехов пророчески вос­вликнул: «Какая полная, умная и смелая
жизнь осветит со временем эти берега!».
История Сибири воссоздается трудами с0-
ветоких писателей: «Тайга» и «Угрюм-ре­ва» В. Шишкова, «Брат океана» А. Ko­жевникова, «Лаурия» К. (едых, «Amyp­батюшка» Н. Задорнова, «В стране Теми­pa» А. Смердова, «Великое  кочевье»
А. Коптелова и др.

Роман Георгия Маркова «Отроговы» —
монументальное полотно о сибиревой де­ревне. Действие начинается на исходе
прошлого столетия, завершается разгромом
колчаковцев, становлением советского 06-
раза жизни.

Писатель прослеживает историю таеж­ной деревни Волчьи Норы ‘на протяжении
‘четверти века. `В деревенокую ‘хронику
вторым планом входят картины ‘быта ви­бирокото города.

Развитие капитализма в Сибири. клас­Г. Марков. «Строговы», «Советский писа­тель», 1948 г, 602 стр. И
	совое расслоение крестьянства, русско­японская война, революция 1905 пода,
Ленские. события, первая мировая война,
‘Февраль и Октябрь 1917 года, граждан­ская война и партизанское движение —
таковы сюжетные вехи романа.

`В центре повествования — история бед­няцкой семьи Строговых,. Семья эта —
дружный трудовой коллектив, бьющийся в
тисках нужды.

Перед читателем проходят три поколе­ния семьи Строговых: старик Захар и его
жена Агафья. сын Захара — Матвей a ero
	жена Анна. их лети -— Артем. Максим и
	Марина.

Процесс расслоения сибирской деревни
привел к обострению классовой борьбы.
Жестокая, непримиримая борьба разгорает­ся между лагерем бедноты, группируюнтей­ся вокруг Матвея (Антон Топилкин, Кали­страт Зотов, Мартын Горбачев и другие) и
деревенскими тузами — юткиными, штыч­ковыми, зимовекими.

Изображение этой борьбы составляет
сюжетную основу романа. Марков показы­вает историческую закономерность победы
сторонников Матвея Строгова — деревен­ской бедноты — над обреченным на ги­бель кулачеством. Все побочные сюжетные
линии романа служат ‘подтверждением этой
тлавной авторекой мысли,  

Роман многолюден. Шо страницам o6’e­мистой кииги — в качестве сквозных или
эпизодических персонажей — проходят кре­сльяне, деревенские кулаки, царские чинов­ники, солдаты, казаки, жандармы, город­ские рабочие, купцы, инженеры, шахтеры
Забайкалья, охотники, партизаны, совет­ские работники... Около сотни героев!

Многообразный малериал романа подчи­нен единому замыелу — показать истори­ческую закономерность Великого Октября,
	истоки, корни большевизма в стороне OUn­OMPCKOH,
	лацкими клещами зиуовских, юткиных,
ен   Писатель изображает де­. и овенских ольшевиков, как . авангард  
ротрьея сообща, организованно. Эта о РИ Это подтверждается м
венная мысль приводит Антона Топилкина восстания  волченорцев против кулаков,
и Матвея СОтрогова в ряды большевистекой   жульничеекии путем  «арендовавших».
партий делает их  революционерами-лод­кедровник и. пытавшихея He допустить

ротьея за CBOE HU вееобтщее счастье.
Борьба в одиночку беснельна. Надо бо­орехов. Матвей в03-
	польшиками. Именно. в этом
	идейное зерно «Стротовых».
	заключается   крестьян для сбора орехо
главаяет «ореховый бунт».