14 декабря 1946 года, № 291 (6995).
		На сессии Генеральной Ассамблеи
	организации Об‘единенных наций
	согласны. В чем же дело? Дело в
TOM, что’ кое для кого предета­вить такие сведения невозможно,
Е06-КТО дал свое согласие и потом
раскаялся в этом, и, как греш­ник, отказался от того определе­ния, в которым он согласился
во вторник. Я еще раз спраши­ваю сейчас Шоукросса: согласны
вы дать одновременно сведения 0
войсках И о вооружении? Мы хо­тели бы слышать прямой и недву­сиысленный ответ’ британской де­легации и моего уважаемого 60-
седа, но чрезвычайно молчаливо­го в эти дни, американского де­легата сенатора Коннели, кото­рый, кажется, и сейчас не соби­рается выступать. Кюннэли пу­гал громадными армиями, марши­рующими со знаменами под звуви
побехоносных фанфар. Он требовал
представления сведений об этих
армиях. Ну, что же, мы с0-
гласны. Но дайте одновременно
сведения о шипящих, свистящих,
жужжащих, разрывающихся, раз­рушающих города атомных бомбах
и других видах вооружения, при­годных для массового разруше­ния! Согласились на это во втор­НИЕ, Но теперь, в четверг, вы от­казываетесь от этого. Это ваше
дело. Наша позиция осталась Ta
же. Мы настаиваем, чтобы сведе­НИЯ 0 войсках и вооружении пред­ставлялись одновременно. Вы это­то не хотите, добиваетесь  одно­стороннего представления сведе­ний о войсках. Здесь австралий­СЕИЙ делегат тоже говорил 0
«недоразумении», но мы глубоко
убеждены, что если все, что здесь
происходит, будет вынесено в пе­чать, мировоо общественное MHe­ние прекрасно разберется, где, что
и как: оно уже начало в этом
разбираться, судя по сегодняш­ним газетам».
	-Выступившие после этого Кон­nota и Шоукросс все же уклони­лись ‘от ответа, ограничившись
краткими и мало относящимися в
делу заявлениями. Некоторые дэ­легаты начали вносить предложе­НИЯ, которые как-то помогли бы
найти выход из стеснительного
положения, в котором оказались
британская и американская деле­тации. В частности, делегаты
Франции, Голландии и Индии пы­тались связать вопрос о предоста­вленийи информации о вооружен­ных силах © вопросом о всеобщем
регулировании и сокращении во­оружений. Вышинокий раз’яенил,
однако, что это совершенно раз­ные вопросы, и эта попытЕз
не увенчалась успехом. Тог­да председательствующий Спаав
предложил принять  компромис­сную резолюцию, в которой сотер­жится призыв к Совету Безопаз­ности «определить Как можно
скорее, какую информацию госу­дарства — члены ЮНО должны
предетавять», Он долго уговаривал
советского делегата согласиться ©
такой резолюцией. Однако Вы­шинский справедливо заметил,
WTO Y советской делегации нет 0с­пований сотлашаться ва приня­тие резолюция, которая не имеет
ничего общего ‹ рассматриваемым
вопросом и предназначена аишь
для того, чтобы как-нибудь вгаз­дить создавшееся скандальное по­ложеняе.
	Предложение Спзака было при­нато. Таким образом, предеела­тельствующему удалось формазь­но провести евою резолюцию 4,
Таким 0брз3зом, «спасти амери­ванскую атомную бомбу», кав
писали сетодняшние газеты, хотя
«спасти лицо британской 1езега
цип» явно не удалось, неочогря
HS TO, что 5 этому быля приз
жены 266 усилия,
	НЬЮ-ЙОРВ, 12 декабря. (Спец­корр. ТАСС). Позавчера, как мы
уже сообщали, на пленарном ва­седании Генеральной Ассамблеи
во время обсуждения.“ вопроса 0
предоставлении сведений относи­тельно войск Об’единенных на­ций,  паходящихея на чужих
территориях, разыгралея  инци­дент, приковавиий к себе все­общее внимание.

Британский делегат ШоуЕросе
внес предложение 0 создании
международной инспекции длЯ
проверки сведений, которые
должны предоставляться органи­зации 06’единенных наций госу­дарствами — членами этой ор­ганизации. Глава советской деле­тации Молотов, подчеркивая од­нобокий характер предложенного
проекта резолюции, в котором
товорится только 0 численном со­ставе вооруженных сил, предло­жил, чтобы требование о предо­ставлении сведений было распро­странено и на вооружения, велю­чая такие его виды, как атомная
бомба. Тогда Шоукросе, наспех
набросав проект нового пункта
резолюции, выбежал на ‘трибуну
и подчеркнуто * драматическим
тоном заявил: «Я принимаю вы­вов советской делегации» и да­лее сказал: &Я наспех нацара­пал здесь новое предложение.
Предлагаю создать международ­ную наблюдательную комиссию,
которая сможет проверять на ме­сте любую информацию, пред­ставлениую в соответствии © лю­бым требованием Генеральной
Ассамблеи или Совета Безопаено­сти, Еюли советская делегация
примет это предложение, я приму
поправку Молотова, и это будет
исторический день».

Молотов охарактеризовал про­ект Шоукросса, как фантастиче­ский, однако он заявил, что со­ветская делегация в принципе
принимает предложение © с03да­нии международной наблюдатель­ной комиссии, если британская
делегация, в свою очередь, при­Me? COBCTCRYH поправку 0 том,
чтобы предоставление сведений
было распространено на все виды
вооружения, включая атомное
оружие и все другие виды во­оружения, пригодные для маесо­вого уничтожения.

Шоукребе но ожидал такого
ответа. Отступать было уже
поздно, и он перед лицом Ассам­блеи и многочисленных предета­вителей печати вынужден был
заявить о том, что принимает это
предложение. Такое  ззявление
британского. делегата произвело
отеломляющее впечатление как
на британскую, тав и, в особен­ности, на американскую делега­tou. (Получилось, что Шоукросо
тал согласие на То, чтобы были
без промедлений преданы глас­ности данные о вооружении ар­мий, и в частности 06 атомных
бомбах. В эту минуту на помощь
Шоукроссу пришел предеедатель­ствующий Спазк, предложивший
передать вопросе в политический
комитет для дополнительного
изучения.

Сегодняшние американские га
зеты подробно воспроизводят этот
эпизод и самым резким образом
отзываются 0 дипломатической
звантюре ШоуЕросса, цоставив­шего в столь затруднительное по­ложение и свою и змериканскую
делегации.
	Сегодня видоизмененный про­85т предложения — Шоукросса
предстал перед лицом подкомите­тз, воторону было поручено Ace
сахблеей раесмотреть  предложе­ния, BHOCeHHNG BO вторник
	Провал одной дипломатической авантюры
		ночью. Ознакомление © этим
проектом показало, что британ­ская делегация действительно
сделала все для того, чтобы епа­сти и свое лицо, и американскую
атомную бомбу. Ее новый проект,
Бак небо от земли, отличалея от
того, что предлагал в пылу а3ар­Ta Шоукросо на Ассамблее. Те­перь речь шла уже не 06 одно­временном предоставлении сведе­ний о войсках и вооружении, & 0
том, чтобы сведения 0 войсках
были предоставлены в 15 янва­ря 1947 года, & о вооружении...
через месяц после того, как Совет
Безопасности решит вопрос 0 <03-
дании международной  наблюда­тельной комиссии.
	ШоуЕросе, однако, попытался
в своем выступлении в подвоми­тете. представить дело таким 96-
разом, будто бы новый проект
резолюции ничем не отличается
от старого, кроме как «редакци­онными изменениями». Подлин­ный смысл этих «редакционных
изменений» разоблачил ‘в своей
речи советский делегат Вышин­СБИЙ,

Наломнив 9`том, чтб проиехо­ило на пленарном заседании во
вторниЕ, и оглаеив сбответствую­щив страницы стенограммы, Вы­шинский ясно показал, что сейчас
британской делегацией предпри­нимается Нёувлюжая — попытка
как-то выпутатьея из созданного
ею самой неудобного для нее
положения.
	— Ту, что предлагает Шоук­росс сейчас, не имеет ничего об­щего © тем, что он предлатал во
вторник, — сказал Вышинский.
— Теперь британская делегация
предлагает установить два раз­личных порядка представления
инфориации: сведения © войсках
дать немедленно, & сведения 0
вооружениях — в месячный срок
после того, как Совет Безопаено­сти об’явит о создании межлуна­родной наблюдательной комиссии.
Ну, & если Совет Безопасности не
утвердит создание такой комис­сии? Вот тут ух я хочу сказать
o «вето»! Не может ли получить­ся так, что на этот раз ШоуЕ­росе наложит «вето»? Но тогда и
сведений 0 вооружениях мы не
получим. Это очень удобно для
одной стороны. Олнако мы Ha­стаиваем на том, чтобы предета­вление сведений было всеобщим,
чтобы не одна сторона, 8 все да­вали сведения © своих вооружен­ных силах и о вооружении, вЕлЮ­чая атомную бо5убу и пругие
главные виды вооружения, при­годного для массового уничтоже­Hea.

Выступявший вновь Шоукросе
не смог ответить Вышинскому по
существу. Он пыталея оправдать­сл тем, что на заседании во втор­ник были «трудности перевода»,
что его «плохо поняли», что «про­изошло ° недоразумение» и т. д.
Вышинский показал явную него­стоятельность этих оправханий,
	«Здесь пытаются представить
дело так, что произошло, видите
ли, какое-то недоразумение: один
сказал — пругой не понял, вто­po сказал — первый ве понял,
Охнако перед нами хокументы —
вот первое предложение Шоукрос­са, вот советская поправа в не­MY; BOT BTODOG предложение
Щоукроеса, которое он, по его
собственным словам, «поспешно
напараизл». Все друг друга пре­красно поняли. Есть предложения
—дать сведения о вооруженных
силах. Есть советскее добавление
—дать сведения и © вооружении.
Ясно? Ясно! Согласны © этим
0бе етороны? Сула по лохтивнтам,
	В ЧАСЫ оо»
	Снайпер увидел
одновременно три
_ цели; бездейству­ющего пулеметчи­1 ка, — ПОоДНосЧиКа
i патронов и овчар­BY © донесением.
Какую цель он
должен поразить
тета и какие
пели после?
	Младший
лейтенант
		ЛИТЕРАТУРНАЯ
ВИКТОРИНА
	Ниже печатаются отрывки из
популярных советских песен, Как
называются эти песни, кто написай
текст и музыку?
	Солнечным и самым светлым
о краем
Стала Вся советская земля,

2.
	Хорошо на московском просторе:
Светят звезды Кремля в синеве.
	Как невесту, Родину мы любим,
Бережем, как ласковую маты

4.
Под Сталинградом, за Днепром
Гремел орудий наших гром.

5.

Смелого пуля боится,
Смелого штык не берет.

6.
	Идем мы в смертный бой
За честь родной страны...
	7.

По военным дорогам шагая,  
До берлинских ворот я дошел...
	8.
Много верст в походах пройдено
По земле и по воде,
Но советской нашей Родины
Не забыли мы нигде.

9.
Повсюду люди восхваляют
Дела бойцов-богатырей..,
10.   1
Не к лицу бойцу кручина,
Места горю не давай.

11.

Второй стрелковый храбрый
взвод
	Теперь = моя семья,
			ШАРАДЫ

Возьмите греческую букву
И к ней прибавьте век —

И вот по цели мной стреляет
`Вовнный человек,

Со мною он з бою спокоен..,
Скажите, что же а такое?
	И.
Частей составных У меня
немного:

Старинное слово да буква одна.
Но я освещаю твою форогу, _
То, что велю я,— велит втрана.
Скажу короче: я твой

наставник.
Наказы мой выполняй исправно!
	ШАХМАТЫ И ШАШКИ  
	ШАХНАТНЫЙ ЭТЮД
	оО
Белы: КрЬ1, ФЬ2. Кез (3).
		сб (5).
Белые начинают и выигрывают.
	Нод редакцией В. Городецкого. — и
	ШАШЕЧНАЯ ЗА

ЛАЧА
	abedot g

Beme: tems 25, простые 82
1, Ви + .
° Черные: дамка а7, простые в
	_ Черные: дамка 27, простые 2 

и 18 (3). ых
Запереть дамку и две прост

a

 
	Зам, ответственного редантора №. И. РЕВУНОВ:
	коореика и
1-833: ornena подпис
	Затзз Ni 2869-3:
	Адрес редакция: Москва, 34, улипа Кропоткина, Всезволожекий переулок, дом 9. Телефоны: секретаряата—К-5-43-48; отцелов боевой подготовки и
отделов пропагавды и культуры — К-5-4991; стдела партийной и комсомольской жизни п отдела писем > К.Б.46.00: ипзлательства = К.3.
	Г 403311.
	в распространения печати—К 5.41.71; орнем телефовограмм — К-8-66
	Типограопя газеты «брасный Рон»,