ЖУРГАЗОБ`ЕДИНЕНИЕ
ВЫПОЛНИЛО ПЛАН
В рапорте, на имя _ Наркомпроса
WM ай
РОЯ РТС чье СКЗУГОЛЬНИК t
Жургазоб единения — Сообщает, rg
план прошедшего года Об’одинением
выполнен по авторским листам на.
106 проц. и По листам-оттиекам—на
102 проц.
TARDE rinnsa
@ СОСТАВЕ БЮРО
СЕВЦИИ.
ДРАМАТУРГОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА
ПРАВЛЕНИЯ ССП СССР ОТ 9 ЯНВА.
\ РЯ 1935 ГОЛДА
Утвердить Бюро секции Apawatyp.
гов в следующем составе: тт. Кир.
пон, Афиногенов, Погодин; Bunrues..
ский; -Tpenes, Микитенко, Гайдлов-
свий, Билль-Белоцерковский, Рома.
ПВ.
` Ответственный редактор
А. А. БОЛОТНИКОВ,
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетнов
об’единение.
Ы——=—=—=——3_— :
РЕДАКЦИЯ: Москва, Cperenna,.
Последний пер., д. 26, тел. 69-61
4-34-60,
‘ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страсть.
ной бульвар, 11, тел. 4-68-18 .
5-54-69.
по всем вопросам русск, и иностр.
ПОКУПАЮТ
‹ магазины «Советский писатель»,
з ул. Горького, 20, против Теле»
графа, телефоны: 1.0849 H «78-34,
НОВЫЕ КНИГИ:
ТЕАТРАЛЬНОЕ
НАСЛЕДИЕ +
Оборник по истории театра и
драматургии изд. Лен. тов. Te-
атра драмы (6. Алекоандрин-
ского), 280 стр. с иллюстр., в
пер. 8 р. 50 к.
Выходат в AHBape:
‚= a HMacemo сз Пенииграда,
`ПЕРЕЛ ПЛЕНУМОМ
Вопросы критики ‚открывают по»
вестку предстоящего пленума правле-
re THT CLCP. Вольное внимание,
tua CCIE СССР. Большюе ввимео
которое уделяется в посуеднее время
ee oe ek.
литературной критике, уже сказалос>
в жизни ленинтрадокого союза’ ©0-
ветских. писателей. Недавно ортани-
туроведов, пожалуй, паиболее ожиев-
ленный участок работы ЛенСсСП. Сек-
ция дала уже суровую оценку кри-
тическим. отделам ленинградских.
журналов. Она поможет и научно-и<-.
следовательским организациям CBA
зать свою работу с жизнью современ-
ной литературы.
_- В атмосфере острой полемики про-
шло на-днях обсуждение годового
плана журнала «Литературный кри-
тик», .
До сих пор разговоры © ненормаль-
ных взаимоотношениях с редакцией
‚«Литкритика», разговоры © плохой
работе журнала, были слышны лишь
в кулуарах. Бесспорны отдельные 88-
мечания 0б ошибках и недочетах
журнала, приведено немало примеров,
свидетельствуютщщих, что на страницы
журнала инотда проникают ‘неудо-
влетворительные статьи. Но на сове-
‘manna rt. J. Цырлин, А. Бескина
и др. пытались эти ошибки и недо-
четы представить как программу и
линию журнала. Товарищеская кри-
О П. ВАСИЛЬЕВЕ
Секретариат ССП, рассмотрев Ma
териалы ‘о дебоширстве и хулиган-
стве в общественном месте. поэта
Павла Васильева, постановляет: за
антиобщественные поступки и. как не
оправдавшего доверия питературной
общественности, нарушившего обеща-
ние исправиться, данное им в пись-
ме А.М. Горькому, — из членов ecn
исключить, г
Секретариат ССП.
“ка была подменена откровенной де:
матотией.
С таким <обвинительным актом»
не согласились’ другие участники 60-
вещания (Г. Белицний, А, Горелов»
Е. Добин и др.), они подчеркули не-
допустимость «аннулирования» всей
положительной работы журнала,
имеющего. несомненные достижения,
Подобные тенденциозны® обвинения
вряд ли помотут изжить. редакции
недостатки журнала. к :
—. Котла читаещь журнал, уБазы*
вает, налтример, Г. Белицкий,—<озда-
ется впечатление, что все враждеб-
ные, антимарксистокие тенденции B:
литературе и литературоведении уже.
ликвидированы, Журнал недостаточ-
но оперативен. Он’ н® сумел уже © ca.
мого начала ударить по фецидивам
переверзевщины, 170 проявлениям
лизма; ставнгим вновь ззмет-
ным в последнее время.
Большим недостатком журнала
Николай Свирин считает слабое осве-
щение профессиональной работы кри-
тики; обычно книги и статьи крити-.
ков не встречают. критического pas-
бора, а это должен в первую очередь
делать «Лит. критик»; He освещают-.
ся также «текущая работа» литера.
турной критики; мы многое говорим
о таком жанре, как критические .06-
взоры современной литературы» HO
«Литкритив» ничего не предпринял
для культивирования этого жанра—
вн в прошлом, ни; судя по плану, В
будущем. Ряд замечаний и предло*
жений редаклии-®е представлял
т. М. Розенталь — сделаля Н. Лесю-
чевский, В. Гиппиус, М, Витенсон
и др. Дополнять план было трудно.
Этот план, ках заметил один из уча>
стников совещания, является «энци-
клопелией тем» и в сущности ока-
зывается тематическим планом. рабо-
ты нашей критики. /
Опровертая ‘заявление 0б игиори
вании журналом ленинградских кри“
тиков, т. Розенталь сообщил, что из
20 статей с лишним, заказанных В
Ленинграде, было прислано две. Ко-
нечно, аккуратность ленинградских
критиков неё выдерживает критики.
Но трудно предполагать тесную связь
эедакции © ленинградскими критика-
ми которых т, Розенталь ‘считает
«второй основной базой журнала»,
если связь эта будет осуществлять-
ся. почтой.
06 ответственном редакци-
онном представителе ставится ленин-
градскими критиками, которые все
же не могут похвастаться особым
вниманием журнала. Достаточно ука:
зать, что в план 1935 г. включены
обзоры критических отделов всех мо-
сковских журналов и забыты... все
ленинградские журналы,
13 января в 7 час. вечера в издатель-
стве «Советский Писатель»
(Б. Гнездниковский, 10)
новый рассказ
UCBOERME ТАЛАНТОВ.
ртирам и отбирать картины; ез-.
дить по колхозам с той же целью;
& если понадобится перетаскивать.
картины или, может быть, забива-о
гвозди, TO пе отказываться и OT
Мотда, как, почему началось это,
позже обралившее на себя внимание
всей страны?
Комсомольские работники, ходив-
тие ис казармам и рабочим кварти-
рам, не раз замечали на стенах ак-
куратно вотавленные в рамы карти-
ны. Они явно не принадлежали к той
жалкой /мазне, которая покупается на
базаде и изображает неописуемой
Брахоты даму, катающуюся в лодве-
на фоне роскощиного замка, либо тиг-.
приготовившегося к прыжку.
Becara часто несли они следы полной.
неопытности художника, но все же
это были настоящие картины, плод.
подлинного творческого горения, люб-
ви художника к своему делу и на-
пряженного труда. Это были пейзажи,
портреты, жанровые сцены. Это были
небревные наброски каранданюм,
налисанные маслом этюды, еложные
композиции... На вопрос, чьей кисти
они принадлежат, обладатель кварти-.
ры, комнаты, смущенно улыбался.
Он сам яацисал их. А если не он,
то ето брат, жена, сын, шустрый.
мальчишка, — как раз через: полчаса _
должен вернуться из школы...
_ Естественно, возникла мысль co
брать все эти картины. и показать их
пгирокому. зрителю,
Вот тут мы просим внимания: Мы.
хотим проследить биотрафию этой
мысли. Что случилось, собственно?
Два-три руководящих комсомольских
работника Щелковокото ‘района peri:
зи, что хорошо бы организовать BH
ставку картин. Факт, вполне возмож-
но, случайный. Может быть, первый.
из них с детства мечтал о призвании”
живописца. Может быть, второй—ме-
пенат в душе. Может быть, третий.
по дружбе поддержал их. Беюду, во
806 времена были неосущеотвивиие»
ся художники, меценаты и верные
друзья. Кричать ура нет пока ника:
ких оснований.
Но поскольку мы решили просле-
дить биотрафию мысли, посмотрим,
что случилось с ней дальше, .
Во-первых, разошлась она по ком-
сомольским толовам всего района.
Если допустить, что раньню нехва-
тало ей соответствующей температу-
ры, накала, то теперь приобрела она
тот высокий накал, который измеря-
ется только специальной алтиарату-
рой, употребляемой в доменном про--
цессе. Она стала любимым детищем
районного комсомола, и десятки ком-
сомольцев заявили о своем желании
любым образом ‚способствовать ее.
осуществлению: ходить по рабочим
Катерина —- арт. Еланская.
OTHETO-
now aU.
НВ ЛЕТАЮТ? -
Окойчание. Ст. 3 стр.
«отчего люди не летают»? Вероятно
затем, что и ма Катерину можно опе-
реться? Больше того, затем, что Ка-
терина может одухотворить и вдох-
новить и Кудряша и Варвару против
этого царства, дать им эту мечту. Не
сейчас, не. сейчас, в будущем, в 6y-
неновятным «отчего люди не летают»
она таинственно беспокоит и привле-
кает к себе внимание и любовь всех
этих Варвар и Кудряшей.
Кудряш Ливанова ‘написан coun
ми красками; Настоящее масло. Он
стоит сейчас перед нами Кудряш—
Ливанов. живой, зрамый, телесный,
ето можно ощупать, вот это воспо-
минание © нем. Силушка церелива-
ется по жилушкам, переливается.
ятрает, ищет себе. свободы. Кудраш
задира не потому, что у него такой
характер, а потому. что нужно же
ему девать куда-нибудь овою силу.
И я чувствую, что несуразная его фи:
тура и эта утловатая походка и эта
свобода, с какой он себя проявляет, и
какая-то наивность великана не’ от:
Того, что вот, MOI, Tarot должен
быть озорник, добрый молодец, ду-
ша на распаптку. Это был бы штамп
— п и очень красочный. Я чуз-
ствую, что все это велет, создает эта
мотучая сила, энергия, воля, которая
тоскует внутри, просится наружу я
если вырвется, каких только делов
ни налелает. И Ливанов прекрасно
показывает происхождение этого
удальства и озорства,
Самые любовные ласки Кудря
такие же наивно грубые, звериные,
откровенные... Лучшей пары, чем
Варвара—Анлровокая ему, — пожа-
луй не подобрать. Варвара у Андров-
ской это действительно луч света в
темном царстве уныния и жалоб, —
сметливая. лукавая, греховная,.. .
Сиена в оврале, тде встречаются
Варвара и Кудряш, полна почти шек-
спировской поэтичности. Далекие го-
ризонты, так и хочется зажмурить
глаза, так хорошо. Волга. Пьянящая,
кружашая голову любовиая истома.
етняя ночь. Волжекая ночь. Ее дает
чувствовать Исаак Рабинович, Блесь,
да еше в финальной сцене художник
сролни поэту. Котати, этого не. ска-
жешь о Волге первого акта. Правда
к ней не придерешься. Она честно
показана. Она добросовестно показв-
на, эта чистенькая Волга.: Вода, де-
ревья, берега. Волга, ках Волта, Но
ведь здесь природа лолжна быть oe
ективной. Быть может это Волга Ку-
литина, который, тлядя на иез, BOL-
хлииает: «Чудеса, истинно надобно
Уполном. Главлита Б—2102.
Далее на оцену выступила местная.
печать, Появились специальные. но-.
мера газет с заголовками патетиче-
скими и боевыми. Их прочли тыся-
чи, десятки тысяч людей; и тогда
мысль, биотрафия которой пас инте-.
`фесует, налила, свое место в ряду дру-_
‚тих оназительных мыслей, составля-_
ючцих содержалгие важдого советекото
дня; она приобрела убедительность,
птироту и. всеобщее распространение. -
He захотело остаться в стороне и
районное руководство. Здесь мысль
приобрела вее, конкретность, —все
требуемое для того, чтобы стать co
бытием.
Роворят, любая биография интерес-
на трудностями и историей преодо-
ления их. Если так, то биография
‘этой мысли не представляет никако-
‘to интереса. Те, кому внервые при-
Тита она в голову, мотли удивляться
только, с кажой быстротой росло и.
мужало их детище, окруженное все
общим интересом, энтузиазмом, TOR:
держкой и помощью,
Далее начинаются цифры. Ортани-
заторы рассчитывали набрать сотню,
от вилы другую, картин. Но в город-
ской тТватр. куда назначено было
CKOH театр, куда назначено было.
сносить картины, в первые же дни.
нанесли их более пятисот. Картины.
приносили из самых отдаленных уг-
лов района, приносили едва ли He
пачками. Картины приносили мопо-
дые, почти мальчики, и просто маль-
чики. & Также очень старые люди.
Вариины приносили рабочие, колхоз>
ники, учалциеся, были среди худож-
ников й женшины. Потом, когда ком-
сомольцы пропглись по рабочим квар-
тирам и проехались ‘по’ колхозам,
кафтин набралось еще столько
Всего, значит; более тысячи. Такую
уйму разместить было ревтительно”
негле и пришлось, екреня сердце,
пойти на строжайтшие ограничения.
Отобрали 247 -картин, принадлежав-
mux 103 художникам. Из них—23
рабочих, 18—колхозников, 52 учалцих-
ся и 10 служащих. Начали готовить:
ся к торжествевному открытию, =~
Но раньше, чем оно произонню, вы-
ставку стали осаждать нетерпеливые.
зрители. Они шли поодиночке и экс--
курсиями, требоваля DyROBO TERE
и раз’яснений. Они жадно впивались
глазами в картины, простаивали пе-
ред ними часами и многие приходи:
ли потом во второй, в третий раз.
Выставка не открылась еще офици-
ально, & в зале уже нехватало места
й ничего нельзя было поделать ©
этими зрителями, которые упорно от-
‘казывались ждать. Таким образом до.
‚официальното открытия выставку ио-
сетило 6000 человек. Чтобы больше
Не возвращаться к этому, следует оо:
‘общтить, что не меньше людей Toce-
‘тило e€6 после открытия. Итого
12000. ° :
Отлично, допустим, что все, что
произошло! во Щелкове, случайность.
eo не только в Комсомольском ко-
* митете сидели непризнанные худож-
ники либо тайные мепенаты, но они
же были в редакции тазеты и руко-
волетве ‘районом. Что случайны дез]
CATRH комсомольцев-активистов и
сотни художников. Что 12000 посети-
телей выставки-—так же: 12000 слу:
чайностей. Допустим, хотя это 1
будет по меньшей мере натяжкой.
Район, если говорить о его облике,
ето прешлом—отнюдь не Палех. Рай-
он, вероятно, средний по своим худо.
жественным возможностям. А, может
быть, и ниже. среднего: подмосков-
ный. фэбричный район без песви,
орнамента, сказа...
oN
а Свияга.
выделили для учебы у московских
мастеров: Для остальных создали сту*
wo на месте. в Шелкове.
„И все же газеты писали о щел-
ховекой выставке мало. Меныше, на-
пример, чем о выставке дагестанской
живописи. это понятно датестансквая_
была раньше. Как о первой МТС ци.
сали чрезвычайно подробно и мното,
но все меньше о последующих, так и
здесь. Припомним, однако, что был
момент, когда пришлось вернуться к
MTC в, юворя уже не об одной, зо
всех сразу, оценить общее их эначе-
ние и: смысл. Не является ‘ли вы-
ставка в Щелкове недостающим зве-
ном в цепи фактов —длинной цепи,
которая будет и будет продолжаться.
но длина которой, с учетом послед-
него: звена, достаточна для того, что-
бы сделать уже выводы?
„Мало сказать, что земля наша ро-
дит таланты с неслыханной щедро-
стью. Может быть, никогда и не су-
ществовало иной зомли. Но, задавлен-.
ные чертополохом социального ‘не-
устройства, молодью ростки талантов
тибли, еще не родившись, В сущно-
сти, вся история мирового искусства,
мировой литературы о как биотра-
фиями, так и произведениями свиде-
тельствует на всем овоем протяже-
нии 9 роковом антагонизме между та-
лантом и обществом, Но это—иниро-
кая, чрезмерно широкая тема. В этой
точке скрещивалиеь все, вероятно, CH-
ловые линии любых, предиествую-
щих нашему строю; общественных
формаций, что с успехом мог бы mpo-
следить советский публицист. Остает-
ся пожалеть, что эта работа не про-
делана. Но речь идет не об этом.
даже, речь идет о талантах из среды
трудящихся, о талантах из народа.
Судьба их © исчерпывающей ясно-
стью рисуется знаменитой ленинской
формулой, где сказано, что эти та-
ланты «тысячами душил, давил, мял
капитализм». 2
Но вопоминаетсея и другая тени-
альная формула’ Маркс и Энгельс
писали в «Немецкой идеологни» об
общественном строе, за который 60-
рется. пролетариат, что этот строй.
«представляет собой полное освоение
‚всех человеческих чувств и свойств».
Товарищи, вот оно сбывается на н&-
птих глазах! В ослепительном свете
этих слов становится ясно, что не
случайна ни единая черта событий,
ежедневно наполняющих нас горлой
радостью и восторгом. Не случайно
рождение литератур у народов, ко-
торые: вчера еще не владели буква-
рем и не, мотли владеть им, ибо на
их языке не существовало пясьмен-
ности. Не случайны тысячи, десятки,
сотни тысяч певцов, музыкантов, ак-
теров, прошедших недавно перед на-
ми на всесоюзном смотре самодея-
тельного искусства, Не ‘случайно оби-
}\лие гениальных детей и обществен-
ное внимание к ним. Не случайны
сотни талантливых художников, вне-
запно обнаруженных в Шелкове, не-
} измеримо малой точке на карте на-
шей великой страны,
` А. КАМЕННОГОРСКИЙ
етоя жить на свете и мучаться. По-
этому Тихон-—подлинно трагический
образ. Сколько утодно здесь поводов,
чобы безвольным Тихоном посме-
пить публику, иногда просто трудно
уклониться от этого. Но Добронравов
так именно итрает. Тихона, что зри-
‚ тель если даже улыонется, спептат
раюстатвся со своей улыбкой. Тихон—
далеке не ведущая роль и. не веду-
щий образ в ый те для
того, чтоб раскрыть атерины,
Варвары, Кулряша. Но Добронравов
ведет Тихона в этот первый ряд, и
может случиться такой спектакль, —
ибо растет и спектакль и актер в нем,
— когда Тихон займет первое место
в этом ряду, и зритель как одно из
сэлгих ценных приобретений этото
спектакля, унесет с собой образ Ти-
хона. не . .
. Hras, Добролюбов не участвовал в,
© над этим спекчаклем. У те-
атра были поводы не приглалнать его
к сотрудничеству. Но эти поводы за-
слонили от театра, драгоценные зерна,
добролюбовеких идей. Эти зерна по-
могли бы театру преодолеть самого
Добролюбова.
Добролюбов был идеалистом. Ве-
‚ликий просветитель, он полагал, что
культура и знание разрушат само-
дурство, он сожалел, что Катерина
‚ Не обладает ‹широким теоретичес-
RUM образованием». Но самая высо-
кая культура не разруптит основ са-
‚ модуротва, тоесть. не разруптит гос-
’Подства человека над человеком,
Элементы такою понимания были у
Добролюбова. :
Островский, как известно, колебал-
ся между славянофилами ин западвя-
кали, в разное время своей жизни он
по-разному к ним относился, в «Кар-
тинах оемейното счастия» он сочув-
‚ ствовал замадникам, в. «Бедность не
юрок» он явно склонялся на сторо-
ну первых. Но рассматривать Остров-
кото только в двух этих направле-
ниях значило бы воистану ничего
не понять в Островском. Была еще
третья линия, самая для нас важ-
ная, самая волнующая. Та линия, с
которой Островский выступал и п-
тив славянофилов, и против западни-
(ков, и против ветхозаветното Тит Те:
THI, и против езропеизированного
Кнурова. Великим чутьем хуложника
‚он видел правду тех, кто страдает,
‚ независимо. от того, кто причиняет
стралалие, -— герой ли в. замоскво-
рецком кафтане или в европейском
пиловаке. Вот это чутье этой вот. пра-
BIE и созлало такую опромную соци-
альную, можно сказать, политическую,
популярность Островокому у самых
птироких маюс советского зрителя.
Эта правда раскрывалась пренму-.
щественно в женских образах Остров-.
скот. Женщина Островокото залгеча-
тельна тем, что самой своей. натурой
‚Чуждается всего того, что составляет
—одлость, ‘ лицемерне, угнетение,
Впервые такой образа. наметился у
Гипография газеты «За Индустриализацию»,
С. Маторин. Рек
И вое же. допустим: пусть случай-
ность. Пусть отрадная случайность.
Но никак нельзя уже назвать случай-,
ностью TO, что ‘произошло затем в.
стране, в Москве. Потому что mpo-
исходящее в Щелкове привлекло вни-.
мание всей страны, а Москва, столи-
ца страны, ее сердце, с наибольшей
полнотой отразила, это.
Центральный дом самодеятельного
искусства немедленно пришел на по-
мощь выставке. _Нрославленнейшие
художники приезжали смотреть кар-
тины и беселовать с теми, кто напи-
бал их. „Гучшие люди страны заин-
тересовалиюь выстазкой. Л. М. КА-
танович внимательно осмотрел кар-
тины, 10 же сделал А. С. Бубнов.
Московский комитет партии перенес.
лучшие из картин в свои стены для
подробного ознакомления с ними, &
Третьяковская ‘таллерея’ пригласила
му, достаточно интересный материзл
Ana серьезного, формального в TOM
числе, критического разбора. И весь
этот интерес, все это внимание, вся
эта помошь были необычайно KOH-
кретны, целеустремленны. Е
`В них не было ни грана праздного
любопытства, ‘снисходительного по-
хлопывания по плечу, восторженно-
го. сюсюканья, Напротив, они были
полностью. направлены к тому, чтобы
1 помочь художникам понять, Rak мало
в сущности они еше оделали, и с03-
дать им все возможности для даль-
нейлтей работы, для учебы,
° Несколько Человек премировали де-
нежными суммами, их же и многих
других-художественными ° принад-
лежностями. Кой кого. отправили в
Ленинград для осмотра ero живо-
писоных сокровищ. Самых способных
Тихон — арт. Добронравов.
Heino свое выражение в этон под-
черкнутой чувственности. Кажется,
сам театр, работая над спектаклем,
‚эту зраждебность ‹ду-
a9 и «плоти». Кажется, что театр,
всей душой любя Катерину, — ta-
нулея к Кудряшу a Bapsape, им
симнтатизировал, им отдавал пред-
почтение, их приветствовал. Их, —
потому что истина 33 ними, ва Куд-
ряпюм и Варварой. Истина земли,
действия, плоти, жизни. «Прошай
старая жизнь», «здравствуй новая
жизнь» — как товорнтоя у Чехова
в «Вишневом сале». Пролнай, малая
Катерина. Здравствуйте, Кудрям и
Варвара! .
Но если при такой идее теряет
Катерина, то теряет и сама Варвара,
Катерина, то теряет и сама Варвара
и тем самым не заслуживает такого
привилегированного внимания.
Эта идея у театра He план, не за-
мысел, не сознательная усталювка, —
она глубоко подсознательна — ху:
дожник не всегла сознает выражае-
мые им идеи.
Во такое впечатление возникло у ме-
ня на первом спектакле, я познел зо
взорой раз, оно укрепилось во мне,
‘00 преследует меня, и кажется, что
если оно волнует одного, оно можег
волновать других, и думается, что по-
`рой лучше высказать даже неверную
‚ мысль, чем утаить ее вовсе,
‚Но есть в спектакле образ порази-
тельно верный, об’ективный, образ
большой внутренней силы, подлично
‚ трагический, Я товорю о Тихоне, о
Добронравове, работа которого пря-
надлежит к лучиим созданиям актер-
ского мастерства за последнее . вре-
мя. Самое странное в Тихоне у.Доб-
ронравова заключается в том, что он
не сознает всей трагичиости своего
безволья. Это безволье словно помо-
тает Тихону жить. Оно словно облет-
Чает получаемые им удары. Он иног-
да как-то бездумно счастлив, он ино-
тда блаженствует в этом своем без-
волии, Бывают мгновения, котда он
В этом безволии, как еыр в масле ка-
тается. Вспомните, как замечательно
проходит Тихон — Добронравов в
конце первото акта с этой чуть-чуть
сползающей в плеч поддевкой и спол-
зающей на затылок фуражкой — ка-
кими-то воздушными шатами, легкя-
ми, счастливыми... Это. безволье, ио-
вторяю, помогает ему жить. Но оно
Me готовит ему самую . страшную
участь. Варвара убежала, Катерина
покончила самоубийством, А Тихон?
«Гроза» заканчивается словами Тихо-
‘на над трупом жены: «Хорошо тебе,
Катя, А я-то зачем остался жить на
свете да мучиться». Лотически фас-
суждая, Тихон мог последовать за Ка-
териной. Но этого он сделать не. мо-
жет, он не может поступить ни RAR
Катерина, ни как Варвара. Он оста-
_ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА
ЛЕН. СОЮЗА
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ
0 ПОВЕДЕНИИ
Б КОРНИЛОВА
за недопустимое поведение на от-
крытгии Дома советоких писателей и
оскорбление некоторых гостей. прези-
диум Лен. союза советских писате-
лей об’являет Б. Корнилову строгий
выговор’ с предупреждением о том,
что он будет исключен из рядов ©0ю-
за. если не изменит своего поведения.
Б. Кофнилову запрещается в. тече-
ние 6 месяцев посещаль Дом. совет-
CRUX писателей. _
г
ото еще в «Бедной невесте»
в Маше, затем в «Воспитаннице» в
Наде, а затем идут Катерина в. «Рро-
зе»; Саша Негина в «Талантах и по-
%лонниках», Jlapweca в «Беспридан-
ние» и другие. Маша с кротостью
подчиняется жестокой необхолимости
и выходит замуж за Беневоленского,
Салие, Негина продает свою любовь за
деньги, Надя в виде протеста отдает
овою честь, —что для нее равносильно
©мерти, Катерина кончает самоубий-
ством, Лариоса блахословляет. сразив:
шую ее пулю Карандышева. Кто ви-
новник? Сильный мира сего, И хотя
Островский то и дело пытается за-
зуалировать эту правду и тем что
облагораживает. виновников, и тем
что обличает их с добродушным юмо-
ром, — правды он скрыть не может;
‘8 временами и не хочет.
В высокой степени он не хочет это-
ю в «Бесприданнице», замечательной
‘своей лраме, которая справедливо OC-
паривает первенство у самой «Гро-
ano, В. ней Островский устами. Ла-
риссы заявляет, что в обществе, где
она живет, она — «вещь», а «вещь
идет к своему хозяину». Кто же exo-
зяин вещи»? Тот, кто может ее «ку-
пить», Островский сказал здесь. за-
мечательную вещь, Он собственно от-
крыл не что иное, как то, что в эб-
ществе, основанном на. частной соб-
ственности, такие вещи, как любовь
и истина и свобода, есть-— просто. то-
вар, Товар. Есть об’ект, очень. далеко
отстоящий ‘от истинно человеческих
взаимоотношений. и начал. Жажлу
этих начал выражает образ Лариссы.
Но предшественница Лариссы—это
Катерина. То, что У Лариссы сформу-
лировазо, то у Катерины еще емут-
Hoe, бессознательное беспокойство.
И в этой смутности, беспокойстве,
метании подлинное очарование ‘и по-
bana образа Кати, Это—сама её на.
тура, путливо’ ‘отстраняющаяся от
всето. что связано с-унижением, с по-
шлостью, с зависимостью. Как види-
тез. это не просто протест против ca-
модурства, Это не просто жалоба на
торькую долю женскую: :
глубже, важнее, возвышенное.
само человечество, которому He
переносимо все то, что унижает и
уничтожает ет истинную сущность,
человечество; которому хочелть сочув-
ствовать, любить, восхищаться ни,
быть готовым ради нею на боръбу
Разве это не источник величайшей
поэтичности, тончайшей, чудесной?
0’ такой поэтичности, -0. такой Кате-
Prue мечтаю я, советский зритель.
Выть может. кто-либо и восхитится
мхатовской геронней, и признает ee,
и удовлетворенно сотрет слезу с. ла»
ниты своей.
Но могу ли я, зритель, сидящий в
таком-то ряду. партера или афмитват.
ра, заявить свое несоглаюне с этой Ка-
териной; свое нежелание признать еб
своей героиней, уважать и любить ве?
Очевидно, моту{ Я его п заявляю.
Москва, Цзетвой бульвар, 30,
GEPBAHTEC и ДОН-КИХОТ
«РОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА»
„Для участвя в обсуждении пригла-
паются писателн и критики.
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА
cCmeu ae
переехала в новое . помещение —
Копьевский пер., д. 3 (против Воды
ттого театра). Тел. 4-46-74.
Государственное излатепьетро
«Хуложеетвениая литература».
Вышел из печати и Ha:
днях рассылается подпис-
зикам и поступает в про-
№ 11
Ежемесячного литературно.
художественного и, общесть
венно-политического жур-
Hara.
зомере: ;
ПТалва Сослани — Дорога в завтра,
повесть. Вае, Гроссман — Два расска-
за: Женщина. Жизнь Ильи Отепано-
вича. Фердоуен — Шах-Намэ, главы
низ поэмы. Перевод © персидекого
проф. И. Грузинского. С. Сергеев-Цен-
скнй — Зауряд-полк, роман (продол-
жение). О. Колычев —`У Черного мо:
ря, стихи, В. Железняк — Оловянные
солдаты, раесказ. Марк Тарловский---
Сон; стихи, Л. Бариль — Датестан-
ские новеллы. Семен Липкин — Ночь
перед эвакуацией, стихи. у
рубежом.
М. Галактионов — Некоторые erpate-
ие уроки мировой войны 1914—
$. г. ,
Литературный дневник. >
В, Катавян — «Что, собственно, бы»
103», А. Лейтее — Батальная поэзия
и Фердоуси. Ан. Тарасенков — Boa-
ненно, (О «Каннах» 0. Валшенцева).
Литература и искусство, Я
Вс. Вишневский = Япония и янон-
ские типы. в советской ‘литературе,
А. Мингулина — Итоги споров © Дос-
Tlaceoce, , .
Условия подписки на 1935 г’ на
12 мес.—24р., na 6 меб,—12 р. на
$ мес.—б р. . ,
Цена отдельного номера › -— 2 р.
Подписка принимается в почтовых
отделениях, в также отделениями,
Уполномеченными, киосками КОГИЗа,
Журнал «Знамяь включен в реко-
мендательный список ПУРККА..
2. СМИГНОВ А. л. проф.
зысыл. нал. плат. Перес. за счет
ваказчика. Адрес для заказов: Ленин.
град, 104, «МЕЖДУНАРОДНАЯ
КНИГА».
ВОКАЛЬНАЯ СЕКЦИЯ
11 января. Доклад А. Д. Дарвойд:
«Основные принципы моей вокально-
педагогической работы», Доклад ©0-
провождается демонстрацией учащих-
ся. Кино-аудитория Дома ученых
(ул. Крапоткина, 16). Начало в 8 чав,
вечера.
1 анваря, 1. Доклад (на нем, яз.)
Ян Матейка «Камерный rearp 88
лет.
2, Доклад (на авг. яз.): В, Кармон
«Пьесы иностранных авторов в Ка“
мерном тез’ » Клуб иностранных ра*
бочих (ул, Герцена, 19). Нач. в 8 9,
вечера,
лЕКИИОННоОЕ БЮРО
сказать, что чудеса». Или это Волта
ны, — & вель может быть Ка-
теринина Волга. Или разудалая Волга
Кудряша. Или, наконец, могучая
вольная русекая река, как контраст
‘мертвому городу Калинову, где за-
живо погребена Катерина, — Волга
Островекото? Нет, это даже не Волта
Исаака Рабиновича. Это просто гес-
графическая Волга. Волта, как Волга,
Но вернемся. к налним героям, кото-
рых мы. оставили наедине в овраге,
Любовь Варвары и Кудряша, для юо-
‘Торой найдена такая чудесная рама,
насыщена хмельной и цветущей эро:
тикой. Эта сцена может быть из’ята
‘из спектакля и смело представлейа
зрителю как вполне самостоятельная
театральная новелла. Правда, могут
указать на некоторую _ эротическую
подчеркнутость, на излишний физио-
лотизм этой сцены. Указать и упрек-
нуть в этом театр, Мы не собираемся
поддержать тажой упрек. он не-
сколько попахивает ханжеством. Че-
ресчур уж часто любовь такой моло-
дежи, как Кудрят и Варвара, изо-
бражается у час как этакая литера-
турная любовь. Но упрек этот имеет
известный смысл, если видеть эту
сцену в связи со всей «Грозой», 00
всем сшектаклем, & не самостоятель-
но. Да, там подчеркнута и дозольво
жирно, хотя она нитде и не перехо-
длит границ, эта чувственность. В Взр-
варе довольно резко выражен ее эро-
тизм, иногда захлестывающий весь
ee o6pas, mame котла это необяза-
тельно. В Кудряше — его мужское
начало, ето члотокость, его «эверова-
Тость>. Все это приобретает свой
смысл и подтверждает то, что мы
товорили выше об’ антитезе «духа
‹и материи». _
Варвара и Кудряш — вот она сама
земля, сама плоть, всеми корнями
питаемая жизнью и поэтому плодэ-
носная. победоносная... Бледным ду-
хом витает над ними Катерина, ко-
торой нет с ними места, которая как
бы наказана тралически за эту овою
отрешенность, воздушность, назем-
ную суть... о
В сцене оврага, так же как ив дру-
‘гих спенах, Варвара и Кудряш —-
это «народ». Но вель такой же на-
‘род и Катерина и Тихон и Кулигин.
В театре же народ — это иреимуще-
` ственно Варзара с Кудряшом. А Ка-
терина... Это интеллитентская Кате-
`рина из породы, да простится это
‘быть может неуместное слово, из по-
роды линтних людей, которая может
лишь жаловаться и вздыхать, взды-
хать и жаловаться... Конечно из это-
NO можно соткать изумительно по-
‚этический образ, особенно женский
образ. Но трудно. согласиться, что для
этой пели следовало избраль Кате-
рину, «Грозу», Островского. Кажется,
что Ливанов и Андровская, работая
над ролью, совершенно. инстинктивно
отталкивались от образа Катерины,
контрастируя, враждуя © пей. что
12 января. Лекции из цикла «Оовет-
ский ` театр». Профессор И. И. Но.
вицкий «Вахтангов и. социалиетиче-
ский театр». Комаудитория МГУ (М9:
ховая, 9). Нач. в 12 ч. дня.
MOK BAPHHTCO
13 января. Из цикла лекций
«Театр». Профессор А. Н. Деревиц
«Античный театр». Вольшой зал До“
ма ученых (ул. Крапоткина, 16). Hat
В 8 9, веч. Вход по абонементам.
ОПЕРНАЯ СЕКЦИЯ
15 января. Доклад: доцент МРК
В. 9. Ферман «Верди и Вагнер», Зал
музтехникума им, Гнесиных (Собачья
ол. 1), Нач. в 7 час. веч,
11 января. Перенесенный с 4 явва-
ря концерт к 50-летию ВТО «Народ-
ные и заслуженные артисты-Дому
ветеранов сцены ВТО», Колонны
зал Дома Союзов. Нач. в 8 ч. вез,
АКТЕРСКАЯ СЕКЦИЯ
д января. Jioxnan В. я
«Акте инской сцены»,
а Gr Кисловский, 4), Начало
в 9 ч, 80 м. веч.
БЫШЕЛ СПЕЦИАЛЬНЫЙ
НОМЕР ЖУРНАЛА
посвященный 10-ЛЕТИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО
РАЗМЕЖЕВАНИЯ . СРЕДНЕЙ АЗИИ
В номере помещены материалы по Узбекистану, Туркмени:
ану, Таджикистану, Киргизии и Кара-Калиакии,
Статьи: Сокретаря ЦИК СОР т. А. Енукидае, секретаря
вета национальностей ЦИК COCP 7. A. Таджиева, преде
теля Совнаркома Узбекской ОСР т. Файзуллы Ходжаева,
M. pens. Совнаркома Таджикевой COP а ‘Камынь
_ Rana
аля Совнаркома,
зам. предс: Совнар
и. Треплева,
Очерки: м. Гафиа
вовского, Ю. Яковл
Отихи и рассказы
98. Ва:
п с.“ “Усева, Даврона, Е,
Г. Санникова; и Таит He
с з\Физа,. В; Кина, Е, Норда, А, Рунора, А, Пен
О. Яковлева,
рассказы: Алий-бе, Верды ОСултан-Низзова. Гайра-
а, а да
Удоярова, Е. Микулиной, М, Пенсона,
евляндау` №. ТТайхета, А. Птеренберга и’др. ен
юмер содержит 89 странйц на плотной бумаге в мно
ной обложке,
‘люстрации (свыше 100) художественно отиечатаны ето“
OM Marinate,
VSRMER: Б. К
ол Е-АЗИАТОКИЙ НОМЕР ПООТУПАЕТ ТОЛЬКО
ОДАКУ И ПОДПИСЧИКАМ «ОгОнте ин РАССЫ.
Цена специального ‚вомера—3 р. 50 к, ] e
BARTS! Mockea 6, Страстной бульвар, 11, Жургазоб’единени
енным УКургаза.
У РГАЗОБ’ЕЛИНЕНИЕ,
Номер, содержит. 80
‚ Сочной обложке,
Иллюстрации (свы
ou O-THHTO.
СПЕЦИАЛЬ
собом меци: к
ный СРЕДНЕ-АЗИ,
В розничную ПРОДАЖУ И п