„АРИСТОКРАТЫ“ _
«Спектавль-карнавал» — так назвал Охлопков спектакль «Аристократы» в Реалистическом театре, на-днях.
показанный публике и имевший лгумный и заслуженный уснех. Название вполне оправлалось Ha деле. 970.
действительно карнавал по яркой
смене красок, по блеску мизанецен,
по неожиланноети и свособразию сие
туапий, по бесконечному разнообразию выдумки, игры, веселия... «Аристократы»— пьеса Погодина“ о Беломерском канале — по0эма ‘о дюдахпреступниках, ворах, банлитах. проститутках. вредителях и т. д., кото
рые благодаря мудрой политике партии превратились в людей, которым
дано будущее; будущее полное. смысла, цели, радости труда и творчества.
Эта мудрая политика осуществлена
органами Наркомвнудела —— и спектакль показывает чекистов на деле,
в работе... По сути, впервые на нашей ‘сцене: вывелены: чекисты. Бельваглядами на театр, с боевой жажда
провести их в жизнь.
” Охлонков держится той точки spe,
‘ния. что великое театральное насле;
ство, которым может и должен овла‘деть пролетариат, Be выражается
только в наследстве эпохи буржузз.
ного театра. Он вопоминает 0 TeaTpe
Греции. © театре масок Италил
и Испании, о средневековых Dt.
щалных театрах, о богатой стихи
народного театра, которая подавая:
лась офипиальным театром госпоь
ствующих классов. Спектакль-карна.
pad блестяще поддерживает эту. мысль,
Но вместе с тем, этот CHERTALIL вов
He ecTh музейное воспроизведение
‘приемов площалного театра или при.
6мов японской театральной техники,
Эт именно такое освоение наслед,
5
ства, когла совершенно самостоятель.
ной (и господствующей становит@
творческая идея современности, ин.
дивилуальность постановщиеа спек
_ ДЛИН АБИХ ИСИЛЕЮЧЕН ИЗ ПАРТИИ
‚ _{ СОБРАНИЕ ПАРТОРГАНИЗАНИИ`! ССП
15 января состоялось общее 0©9-
брание партийной организации 003%
писателей на котором обсуждался
отчет о работе партийного. комитета.
Докладчик Ф, Левин и ряд выступав°ших в прениях отмечали слабую и
в ряде случаев неудовлетворительную работу парткома.
Говорили © притуплении бдитель-:
‚ности у отдельных товарищей, в результате чего, например, в печати,
появляются, такие вещи, как раюсказ
Сергеева-Ценокого в «Октябре», ста
тья Руберта в сталинградеком жур»
нале «Поволжье», намечаются к
изданию в «Молодой гвардии» идеологически чуждые книги Батенина.
„Язвицкотго и др. В этой же связи указывалось на явно идеалистическую
статью Артема Веселого в «Личтазете». :
Ряд товарищей говорил о необхо’димости более репгительно бороться
с ботемищиной и хулиганством, пом‘ня, что ‘от хулиганства до фашизма,
по выражению М. Горького, расстояВ прениях выступил и бывиий
тронкист Абих, дважды исключевпеийся из партий и тол УЕ
восстановленный.
’Как редавтор Абих во время своей
работы в Соцекгиве в 1932 и 1933 1;
пропустил (ряд идеолотически-чуж:
дых и ых книг (учебник антлийското языва Валишевокой, учеб:
ник немецкого языка Кордее и Нес‚ слер; книги Шиильрейна, Покити° шевского, Промыко и Ряузова), был
ивобличен в рвачестве, получении
дважды гонорара за одну и ту же
pagory итд
всем этом, так же как ино
exponent выговоре, об’явленном ему
ЦК за срыв выпуска календарей,
Абих ничего не скавал собранию,
предпочитая отделаться декламанией
о преданнеети линии партии,
Только под напором ряда выютуилений (тт. Фоньо, Щербаков, культ»
проп Краено-Пресненского РК „Ди:
манштейн и mp.),:
Абиха в том, что он о
свою близость дю последних дней в
зктиввому участнику контрреволюзиновьевокой ортанивации
И. Вардину, Абих признал свою
свявь © Вардиным,
Но и в этом вынужденном признёнии Абих пытался смавать полити+
‘ческий смысл своей близкой связи
с Вардиным, рисуя ее как безобил:
ную бытовую дружбу.
Партийное собрание признало выступление Абиха двурушническим,
неискренним, окрываюнтим от партии
правду о Вардине и отношениях ©
ним canrore Абиха и единогласно
исключило Абиха из партии:
Работа партвома собранием прив:
нана неудовлетворительной. В состав
нового парткома избраны: Щербажов,
Aprymmmcras, 9; Сяо, М; Розенталь,
Ф. Левин, Л\учков, И. Марченко. :
Cexperapem парткома избран И;
Марченко.
В состав ревизионной комиссии
избраны: Бяхметьев, 0. Колесникова,
В №29 «Пазлы» капечатавы
«Заметки читателя» т. Д. Заславокого. Автор заметок протестует против
издания «Академией» романа Доетоевевого «Бесы». Мое отношение в Дестоевокому сложилось давно, измевиться не может, но в данное слу3ае я решительно высказываюеь за
издание «Ажалемией» романа <Бе657, а также олнозвучных с ним
романов: Писемекого-—«ВзбаламученHoe море», Лескова—«Некуда», Epeстовекого—«Марево», те. контрреволюционных романов. Делаю это нотому, что я против превращения легальной литературы в. нелегальную,
которая продается «из-под полы», 60-
блазняет молодежь своей «запретностью» и заставляет ее ожидать «неиз’яенимых наслаждений» от’/этой
литературы. В большинстве молодежь наща не знакома: с историей рё-.
тельно прочитана, книга эта поважет молодым читателям, WTO wReOTOT
РиИ-то У врага не было, а были только грубые эмоции страха, озлобления, мести. В оценке «Весов» 3aСлавский хватил через край, говоря:
«Хоропю известно, что «Бесы» —
как раз наиболее хуложественно: слабое произведение». Это неверно. Руман «Бесы» написан торазло более
четко и менее неряшливо, чем мно-.
гие другие книги Лостоевокого, и
BMecte с «Парамазовыми» — самый
‚удачный роман его. Встати; в этом.
романе есть фигура, па которую. Ери-.
тика и’ читатели до сей поры не 0братили и не обрашают лолжного’
внимания, — фигура человека, от
лица которого ведется рассказ 0 60-.
бытиях романа. Громко выраженный
испуг Заславевого кажется мне не‘уместным: советская власть ничего.
волюционного движения до большево боится, и всего менее может испуние короче воробъиното Hoca.. оконнабт от ‘партийного собращия ! И, Касаткин, 46 ...o. _M, Шая заслуга Погодина и театра за ТАКЛЯ И АВТО ee ett aneowk wren
: ние RO че. объиного носа, ‚ # И ИТРОРО. собраякия ‘ И. Касалвин. М. .
визма, тав-же как она не знакома с гать её издание старинного романа. pose Bap м а man влючается в том, что без всякой латакль. взятый в такой яркой и остисторией литературы и с романом, Но, не устрашив советокую власть и жд Ой ковки, бе всяких ненужных HaPOH Форме. лонес до зрителя основ
воторый —— по Заславскому — «стат ‘общественность, т. Заславский лоета: о ео : 7 у тяжек, реалистически. поразительно ные илеи пъесы. Зритель пришел ь
ne т nem ore ЯР tO Othe en fare
rr ote nc nee Я КА 3-е a. ee
знаменем политичесвой реаждии».
Врага необходимо знать, нало знать
его’ «идеологию» и, разумфется, ^вееTO легче узнать её по книге, в которой идеология эта дана в образах,
ясно и картинно. Но, будучи внима`’ Издательство «Севетсний писатель»
вышустило в последние дни 5 книг
советских писателей
3 «Петр 15 Ал. Топстого Фи П
части) вышли в одном томе, в xopoтем оформлении.
3 «Повесть об Иване Болотникове»— поэма В. Наменского—оформлена и итлюстрирована Б. Шергиным,
‘зэтором ‘и собирателем поморскнх
сказок. .
% «Человек мевяет кожу», роман
Б. Ясенского` (ч. В, выянел в новом
‘издании, пересмотренном автором. —
% «Бабье пето»—повесть Б. Губера о коллективизации.
3& «Могила неизвестного сопдата»—
В. Лидина. °
Печатаются и выйдут в январе кни-.
ги рассказов «Конец века» А. Зуева’
с рисунками хул. К. Ротова и «Гопубые конверты» Б, Левина.
«О рбботе — новая поэма С. Кир-.
самова»я.
‚ театр, гле не было, не только зана.
веса. не только рампы, —спены в
-было. Были две площадьи, почти &
всех сторон окруженные публикой,
на эти плоталки полнялись актеры к
‚выграли этот интереснейший спетТАЛЬ.
Очень важно отметить следующее,
«Аристократы» это, собственно, пет.
вая советская: пьеса. №
этом сезоне../ Все классики, ла классики. Очень хорошая вешь классиеи,
но странно, кобда некоторые тезтры
вообще: полностью и пеликом поворачиваются к классикам, как бы п
латая, что на классическом Maye.
‘риале они будут иметь больше ус
пеха, чем работая с советожой пье.
`сой. И вот спектакль Охлопкова, раGorapmero ¢ советской пьесой Tore.
Дина, превосходит по успеху, по 9
кости, по волнению и веселию зря.
тельно зала, те пюбросовестный
классические спектакли, которые ин
‘недавно видели, Урок симптоматиь
ный. К пьесе Погодина, к работе бт.
лопкова мы ее вернемся...
26 января, в 12 м. в Правления
Союза советских писателей (ул. Ве
ровского, 52) состоится очередное в4-
нятие программного семинара, рузоводителей литкружков (руководитель
Поспелов).
ее Журнально-газотное
обелиненна
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сротенкл
Последний пер,, д, 26, тел. 69-83 4
4-34-60.
ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страсг
ной бульвар, 14, тел. 4-68-16 в
5-54-69.
издательство академии
Наук СССР р
Ф. М. Достоевский
Материалы и исследования. ОборHERR Ton редакцией А. 0; Долини-,
н& (Институт Русской литерату.
ры. Серия: «Л. атурный ep
xh») 1935. 604 стр. Цена в коленк,
перепл. 18 руб; (В сборнике водержится ряд ваервые публикуе.
мых материалов к художественвым проивведениям Ф, М. Достоевокого).
Книгу высылает почтой Ornen Pac.
пространония Издательства А. сии
Наук ОООР: Ленинград, 164, On}
AS cer ary es
НОВЫЕ КНИГИ:
ТЕАТРАЛЬНОЕ
стр. © иллюстр, в пер. 8 р. бок
ВЫХОДЯТ В ЯНВАРЕ;
1. ДЕРЖАВИН К. Н.
Сервантес и Дон-Кихот.
2-6 изд, ор. Ц; 8 р,
2. СМИРНОВ А. А.
Творчество Шекспира,
В пер. ор. Ц. 6 i:
Выеыл. нал. плат. Opec, ва ower
ваказчика, Адрес для ваказов: Ле.
нинград, 104, «Международная кинатга».
№
© воем вопросам‘ руеск. Ш вне
ПОКУПАЮТ
И АНИ:
По вопросу об’явлений оброхнажься
вил своей статвикой истинное ужвольствие вратам и особенно белой .
эмиграции. «Достоевского залрещают!» — взвизгивает она, благоларная-т. Заславокому ‘за милостыню,
неосторожно ‘брошенную ей.
К .100-летию смерти Пушкина
АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПУШКИН —
; Л. Славина. Режиссер A. „Мачерет. о т
о ЧЕХОВСКИЕ ДНИ в ТАГАНРОГЕ ^
Татанротские общественные ортанизации усиленно готовятся к проведе-.
нию чеховского юбилея — 75-летия
со дня рождения писателя.
Зажанчиваются работы по приведению в порядок домика на Чёховской ул. (6. Полицейской), где родился А. П. Чехов. Соседние с чеховским домиком два флигеля предполатается превратить в подсобные помещения для экскурсантов. Небольмой музей, помещающийся в домиRe, пополняется рядом новых мате:
риалов, освещающих дететво и
юность Чехова. .
Обширные работы ведутея по расширению и реорганизации литературного музея им. Чехова, помещающегося в здании, в свое врёмя выстроенном по проекту близкого. друга
Чехова — известного ‚московского
архитектора ©. 0. Шехтеля. Музей
развертывается но слелующим основным разделам: писательская паборатория Чехова, Чехов и питературная
среда, Чехов и театр, Чехов и Таганрог (освешение работы Чехова по
организации ряда культурных учреждений в родном тороде — библиотеки, городекого музея и ‘др.).
Эвснозиционные планы музея разрабатываются при участии ряда московских и ленинградских специалистов-литературовелов и музейных pa:
ботников — проф. С. Д. Banyxaroro,
Е. 3. Лейтнеккера, Н, И. Гитович я
Ap.
непосрелственно к Чехову, в музее Co.
`родка к Таганроту сетодняшнето дня
— Городу мощной социалистической.
дан альбом «Старый и
‚ рог» , . 4 у
`° Таганротский городской тезтр. отаряду с ‘отделами, относящимися
Paty ms : “BOACTROM
ey pooore -—
санова».
«История моей жизни» А. СвирскоTO», yl . .
«Как создавался Робинзон» И. Иль‘фан. Петрова, т
- «Похождения фокира» роман Be.
Иванова (ч. Ти В). _
«Разбуженный онеан» М. Зингера,
«Товарищи» В. Лебедева,
новая поома ©. пирПомещающаяся в одном здании с
музеем библиотека им. Чехова, зна-.
чительная часть книжных фонлов ко.
торой была в свое время ножертвована самим Чеховым, в настоящее время по призыву Н. К. Крунской усиленно пополняется. “a Е
На Чеховоекой площади (6: `Вовом
базаре) будет установлен памятник
Чехову. Вся площадь коренным образом перепланируется; окружающие}.
площаль здания церкви и полуразрушенной старой неколы сносятся, и на
‘их месте будут поевроены зовый городекой театр и культурный комбинат. о ee
Местные организации подготавливают издание снециальното сборника
исследований и материалов о Чехове, На заводах и в школах проведен
ряд докладов и вечеров, носвященных Чехову. Организован литератур
ный конкурс им. Чехова на лучший
краеведческий очерк. ~ т
Большой интерес представляет посвященный Чехову кинофильм, заснятый в Таганроге Азово-Черномор.
ским крайкино. Фильм осветит нуть
Татанрога от уездного чеховского гоиндустрии. Кроме того, крайфото из-,
з Hope. Tara.
мечает чеховекие дни новой поста-.
новкой «Вишнового сада» под. рукозаслуженного артиста реся о. 3%
о Наряду с ‘отделами, относящимися Новкой «Вишневого сада» под рунонепосредственно к Чехову, в музее со. Водетвом заслуженного артиста ресздаются отделы, посвященные местПУблики А, Б. Надеждова.
ному литературному движению. OpraТатанротский радиокомитет органи.
низуется специальный кабинет крае! зует ряд’ посвященных Чехову пере» ) JIE MAPPA (наш корр.). Полное
С. Пушкина,
наук
“собрание сочинений: А.
- вытускаемое Академией
СССР; — одно‘. из вначительнейчних .
мероприятий к столетию со дня омерти великого поэта; В конце 1934 г.
должны. были уже выйти два тома
акадёмическото издания. Но пока что
ни один том еще не вынтел. в свет.
Ваш корреспондент обратилея к вам.
директора ИРЛИ Академии наук.
СССР проф. Ю. Г. Океману © прось\
‘бой осветить положение с акалемическим изданием Пушкина, ›
— В процессе обсуждения первого.
выходящего тома издания (драмати.
ческие произведения), — сообщил .
проф. Ю. Г. Океман, — выяснилась.
необходимость существенной переработки и историко-литературных комментариев и техники полачи вариантов. Эта необходимость была обусловлена стремлением редакции сде\
лать «улобочитаемыми» комментарии
и варианты, обычно интересные
лишь для специалистов. Мы считаем,
что добились здесь значительных
успехов. Впервые в практике акаде‘мических изданий отдеп «Иных. редакций и вариантов» становится до‘ступным и интересным для’ широкого.
читателя. Такая перестройка потре‘бовала большой дополнительной pa-:
боты, определивлней, кстати, судьбу
отделов вариантов и комментариев.
во всем издании.
том) выйдут в феврале. В наборе уже
находитея [том (лицейские стихи),
хотя комментаторская’ работа
Цявловским еше не завершена {ona
будет закончена лить к 1 февраля.
Следующий по очередноети [У том—
«Южные поэмы» (редактор 0. М.
Бонли) и
ХГ/. том —«Переписка»
М. А.
Пушкин, Г равюра на_ дереве худ.
oo: А, Суворова.
(ред. Д. Благой). Заключен договор .
с Б. Томашевсвим — редактором Vi
тома («Евгений Онегин»). В первом
квартале 1935 г. будет приступлено
_и к коллективной работе над последда а : ‘ HUM томом критических и историчесДраматические ‘произведения (VI.
ких статей и заметок А. С. Пушкина.
Работа над этом томом рассмалривается нами как до некоторой степени
экопериментальная; она является
первым опытом работы о большого
коллектива исследователей над пушRURCREM текстом;
В итоте в 1935 г. выйдет 5 томов
ранее, предполагалось, что к концу
этото года будет выпущено 6. томов).
Отразится ли задержка в выходе
первых томов на выполнении сроков
всего’ издания? ‘Некоторые члены
редакщионтюто комитета считают, что
вышуск 17 томов академического изнет. Но сила показа этих людей за:
ключается в том, что совершенно яб
в0 и понятно, что именно OHH, эту
люли, чекисты, их политика, их дея:
тельность привели к тому, что банди.
ты и вредители становятся честным:
людьми и спасены лля социализма,
Охлопков в этом спектакле вырастает в первоклассного мастера-ре:
жиссера с своими илеями, своими
ПИСАТЕЛИ HA СЕЗДАХ СОВЕТОВ
о
_БРУНО ЯСЕНСКИЙ
—ЧЛЕН ЦИК
ТАД ЖИ КИСТАНА
В Москву вернулся из Таджикистана делегат У всетаджикского’ с’езда, советов писатель Бруио Ясенский.
„Выступая ‘на \ Воотаджикском
с езде, сотретарь ЦЕ, КТКб) Таджики:
стана т. С. К. Шадуни так сказал о
писателе: <... Разве Бруно Ясенекий
может сказать сезду, что он не при:
надлежит Таджикистану? Пусть’ попробует он отказаться от`этото. (смех
аплодисменты). ‘Это напьи рабочие и
наши дехкане, которые создали пре:
красный Вахтистрой, вдохновили его
на создание прекрасного произведе:
ния. «Человек. меняет кожу». Этот
труд Бруно Ясенского принадлежит
налним трудянкимся, напеим рабочим,
наним колхозникам..»,
И, действительно, Бруно Ясенский
принадлежит Таджикистану. о Писатель стал активным. участником
стройки этой республики, любимькм
писателем трудящихся Талжикия,
Избрание ето членом Сталинабадского горсовета, затем делегатом Всетаджикского с’езда советов, на KOTOром он единюгласно был выбран членом ЦИК Таджикистана, — наглядочный и почти невозможный срок.
Но мы не можем сотласитьея с доводами этих специалистов. Большая
засть редакционного комитета полатает, что к середине . 1937 года все
издание будет завершено. Для этого
нужно привлечь к работе новые кадPH литературоведов ио текстологов,
до сих пор специально не: работавmax над Пушкиным, и, конечно,
обеспечить издание достаточно мо
ной полиграфической базой й необходимыми материальными фондами.
Не лишне сейчас напомнить, что име:
ются и чисто технические причины
задержки первото тома. Олна из них
— невыполнение в срок фабрикой
ное свидетельство этой любви.
—_—_—__—————д_д———А—
TE toe
Say so aa
_ января 1938 г.
25 января. Встреча работников
TOCET’s в драматургами. Доклады:
1. Директора ГОСЕТ’а И. В. Лалпевич:
`жрепертуёр. 3-летки театра». 2, Ba— невыполнение в срок фабрикой
Гознака, TerHpeXRDETHOTS Toprpera
Пушкиня.
служенный артист PeonyOnunn
Радлов: «Режиссура. в ГОСЕТ’е»
Danasaenan. rome; + em Е,
sree 3-летки театрах. 2, SaКадр из фильма «Частная жизнь, Петра Виноградова». Сценарий.
м ^^ _ р ЕЯ a ot
В январе в Московском театрё юного зрителя! состоялась премьера
новой пьесы — игры С. М. Ауспенде ра «Мальчик-невидимка». На фото:
а миа Wbewema méwinecs beng.
вы ul Менл. SA 8 Sa rT pak,
№. ОИ О НЫ енделеевская линия. 1.
р о в а РА ИВО АЕ >> о А, о SECURE RS ROR MAMA. Fa QUITO, , \ . >
>. с ея д: me в + : - Tiyuirevna перелет: aeT
низуетря специальный кабинет краезует рял’ посвященных Чехову переслева — Мальчик - невидимка (арт. Хапфина), справа — Дымон (арт. ae nett
ведческого. очерка, оборудованный лач, в том числе вечер «Современни— Мошенская). Режиссер с
пектакля—Н. Фрид, художник —— P. Pacnoскульптор. Ланько,
дия творческой работы: ки Чехова у микрофона». man enrmsien Uno”
веч.
Кисловский пер., 4). Нач. в 9 час.
ms appapa. Доклад И. Бархаи:
——ыы-ы=—=—=—ы—
р рр» худо г: Paco. скультгор. Датныко,
27 анваря. Доклад И. Бархаи:
мов, музыка Касьянова.
«Театр куклы». Помещение МООСХ’а
я творческой работы. (Ермолаевокий пер, 17). Начало в 8 ч.
ПЕНИ ЕЕ
Б. Р.
Сверлаювекие делегаты вернулись
© всесоюзного е’езда советских писа+
телей, на котором они вместе с магнитоторнами представляли. молодую
советскую литературу Урала. О мнотих из них упоминалось в докладах и
речах на © езле, и сверлловекую ортанизацию старили в пример организациям друтих краев и областей. У них
кружилаеь толова от первых успехов,
и они плохо понимали, что после
с’езда вужно работать по-новому, что
мастерством они еше не овладели,
что веем им нужно много учиться.
Они вернулись в Свердловск, в тород, где советские писатели не мотут
пожаловаться на невнимание. Им было всё дано: выходил ежемесячный
журнал «Штурм», их книги издавались в крайгизе, правлению ©0038
была передана дача на ‘берегу озера
Шартали, лучше оборудованная, чём.
подмосковные писательские дома в
Голицыне и Малеевке, и, нажонец. вараз’яенить товарищам смысл нового
этана советскойлитературы и по-новому перестроить”всю работу. И вот
трупна молодых писателей, прелоставленных самим себе, понгла по
‚ ложному и опасному пути.
Люди в возрасте 21—25 лет; каидидаты партии, комсомольцы и беспартийные; интеллитенты, в большинот..
BO же случаев — крестьянские пар-.
ни, несколько месяйев пробывшие на.
‘производетве, & затем ставшие сотрудниками газет и журналов; товарищи, не Юблалавшие жизненным
опытом, биотрафией, собственной,
‘продуманной и отстоявшейся темой
и растерявшие в замкнутой длитературной среде связи с живой жизнью,
‚они, забыв о печальном опыте ран‘ней профессионализании многих их
сверетников, стали писателями-иро:
фессионалами. Они. научились тово‘рить о мастерстве, но. перестали думать 0 бопиатлнома
нев
бочий» в редакционной
тон и содержание этого раздела не
могут быть расценены иначе, как попычжа травли и дискредиталени тов,
o>, — пишет «Уральский растатье 8 января. Но выпад против Авдеенко не
был единичным фактом, Атмосфера
HA даче становилась все более’ отравленной. «Блатной» стиль стал господствующим стилем жизни на этой даче. Обитатели дачи получали прозвища «Черный пудель», «Гришка-вор».
«Сонъка-золотяя ручка». Отентазеты
выходили под названием «Аргентинская роза», «Бездарность». Венцом
подобных настроений явилось стихотворение «Мартарита» Г. Троищкото.
Reo. такой Троицкий? Не член
союза. выходец из враждебной пролетарнату среды, мотутций сетодня писать и советские и антисоветские
‘стихи, — настолько он политически
‘неустойчив. Формально «Маргарита»
‘веть ученическое подражание Блоку,
‘пропущенному сквозь послеоктябрь‘ского Вертинското. Но существу же
«Маргарита» есть романтизация белоО Л об в о mw ae ck С КЕ
‘«Артентиноких роз»:
что Троицкий написал «Маргариту».
Опасно восторженное отношение’ к
ней товарищей, опасна полная утрата бдительности. «Мартарита» возникла не случьйно, Она есть результат похода против «ортодоксии». Она
мотла родиться только в отравленной
атмосфере мелкого зазнайства, силетен, обывательских анеклотиков и
Разве не тревожно то, что Ручьев, этот юношески ‹ботро поднимавший большие
лирические темы во «Второй родине»
и «Песне о страданиях подруги»
(«Красная новь», № 6 ва 1934 г.), ис‘ключен в Магнитогорске из комеомо‚ЛА за пьянство, за избиение рабочего
и своей жены, а совсем пнелавно исключен из состава малеевских кур‘сов молодых писателей за избиение
своего товарища? Или — что Хорун:
жий — в прошлом — крестьянский
парень с Украины, кандидат партии — явился редактором «Бездарности» и (пезавиеимо от этото) неключен Pd партии? Или — что Кут.
`«Нобки Фейгельман»
———
тум, ‘старый комсомолец, довел себя]
ПОЗРИ Ppa ноктючерняя из вар
тии? a
Смысй статьи Горького о «литературных забавах» вовее не сводился к
Указанаю на поведение нескольких
столичных поэтов вроде И. Ваеилье»
Ba x Смелякова. Очевидно, в ряде
мест ослабела воспитательная работа с писательской молодежью, притунилась бдительность, кое-где подняла голову богема. Ото настроений
Смелякова к
настроениям «Маргариты» тянется
одна цепочка, как тянется она от
пьяных дебошей Васильева и Корнялова к поступкам Ручьева.
Вот почему события в Свердловске
— ЭТО сигнал, который должен быть
услышан далеко за прелелами Crepaповской области.
А. СЕЛИВАНОВСКИЙ
пе Е ОЗС ЛАКАН, <: а
Голицыне и Малеевке, и, нажонедц, 88
канчивалея постройкой открываемый
на-днях Дом искусства, которому моет позавидова?ь посетитель столь
безвкусно обетавленното Дома, мы
ското писателя в Москве. ОблисцолKOM премировал авторов лузчиих
книг, написанных писателями Урала
В 1933 г. Они жили‘и работали в городе, который дает писатели неисчерпаемое обилие впечатлений, тем, образов, в отолине Свердловской` области. Вчералиние кружковцы, они сетодня становились писателями, тоесть начинали самый трудный пери:
од своего творческого развития. И ес.
ли бы они после с’езда получили
внутри своего писательского коллектива одимую помотщь, если бы
‘HM раз’яснили смысл работ этого ¢’esда применительно ко всей организации и Е каждому из ее членов, тогда,
_ He произошло бы тех событий, о. которых речь будет идти дальше.
Но этого не случилось. В писатель:
свом коллективе происходила Toes
янная скрытая, мелкая оклока. У руховодителей нехватило ни энертии, .
ни идейной силы для того, чтобы
Узюл. Глававта Б-2406.
er re: Rinne, gp IES EINE AN Se Fy А. СЕЛИВАНОВСКИЙ
еб оретве, но. перестали ду«Маргарита» есть романтизация белор . _ . CK
мать о социализме. «Ортодоксыь — твардейской женшины, полвовничьей _ .
презрительно говорили они’о тех, кто: дочери, ставптей проституткой, но coСОБРАНИЕ CBEP oN OBCHOH
‘налюминал им о боевом политическом меры свою нестибаемую силу. ; 0 р 7 i Г
существе литературы, о классовой «Солняе на серебряном потоне вла. р Ц
борьбе, «Нужно лёрзать!» — повторястното, но милого отиа», 4 Popopna Hu]. 13 ’ Г А H И ЗА И Hi С С П
Ae GRE Слова одном из доклелчиков ‘призтесса в оронбургско TpayPHOM янзаря на собрании советских обеспечивает све дловской организа:
‘на ,с’еаде, & сами превращались в ти. платке», «белый дом, гле вымер знаписателей Свердловска с докладом о ции BosMOmHOLTE BosBpara ytpavenno
личных мелкотравчатых обывателей. нитый, никому не кланявнийся рол», состоянии свердловсной организации го ею места в ряду краевых и обпаТак сложилась замкнутая, законопи— все это настолько прозрачно и пеССП й о решении бюро обкома стных организаций ССП. С заключирированная группа: Ручьев. Куштум. дискуссифино, что, казалось быв со. ВКП(б) 06 изменениях в составе рутельным сповом выступил т. СОРбРеут, Троицкий. Хорунжий, Король-. ‘ветоком коллективе невозможны споКоводДСтва писательской организации КИН, зам. зав. культпропа обкома
КОВ — пять поэтов и один прозаик. ры по поводу «Маргариты». И, однавыступил А, СЕЛИВАНОВСКИЙ. Это партии
Tak возникла провинциальная ботема, ко, стихотворение стало знаменем р ‘
© нравами и настроениями, которые,
решение являлось ре -
BOM ые, ‘борьбы против Харитонова, предоо` дования и Тов. ХАРИТОНОВ осробожден по
применяя слова Горького из ето пердателя правления союал, опкаАвщепо поручению всесоюзного правления 0 Просьбе от работы в начестве
ВОЙ статьи © «литературных забатоея. напечатать «Маргариту» ‘в совместно с обкомом ВКП(б) пи оедатеня правления. ПредседатеВах», отделялиеь от фалтивма, раесто«ШПтурме». Энергично отстаивал «МарВсе товарищи, выступавшие в за. ИМ Утвержден тов, НОВИК (директор
TCM Kopowe Bopodsumoro Hoca. тафиту» к В. Горбатов. в последние тянувшихся до четырёх часов ночи ИНСТИтута марксизма-пенинизма) и
Еще на областном с’езле писателей ‚месяцы замощавитий упелянето в от. прениях (Авдеенко, Харитонов, Куш. отоетственным секретарем — тов. ПАлетом wend Tone ABICCHRO, ‚автор «Я пуск Харитонова, „Горбалов принес тум, Маленький, Корольков, МорозовНОВ. Тов. ГОРБАТОВ: освобожден от
om TOMCTRSEEETCH tip м ene. МНО. ПОЛЬЗЫ свердловской. оргалтизаУральский, Гранин, Баранов, ЛадейОбЯзанностей ‘заместителя председамы, зазнайства, нежелания трудить:
‚ отрыва от жизни. Тогда против
‘ции; в. ча очень многим обящиков, парторг «Уральского рабочеТЛЯ. В переизбранное правление возан ему Дом искусств. Но Горбатов го» Васильев и ap) ocranaaniaanues Ane тт. НОВИК, ХАРИТОНОВ, АВд ото относилея к литературна вскрытых в организации болезнен. ДЕЕНКО, ГОРБАТОВ, АСТАХОВ и
‚вой » BO многом ей потадуймт, не ных явлениях, отмечали нездоровую ПАНОВ, редкоплегию «Штурма»
‘проявин болытевистекой блительноэтмосферу склоки, сплетен, утраты (сокращенную в четыре раза) вошли
сти. и тем самым развязал! ботемные бдительности, развала всей работы (в 7 . ХАРИТОНОВ (отв. ред.), АВДЕсилы, частности массовой) и приветстаоваЕННО и ЖУХОВИЦКИЙ.
Олело, тлорпьгы обрадом, не то. пи решение бюро обкома, которое
ашокой дече, Авдеонко был `‘посвяHen MPH ay dud Я tt. т
Bere nemanen mn...
ночтовые заказы направляйте: Москва МОГИЗ *Киига-—почтой», а также
NE в «Киига-—почтой» во ace Фбластвые краевые) отделения ROCH2 a.
Bce решения приняты единогласно, ae
2.
ET Bas тн, Е РОВ Меня р
a января, Окончазие лекции
В. А. Артемова: «Пеихология творчества ажтера». Театр МОСПО (Kaper.
mrt Pan, 3). Haw. p38 q. om.
21 января, Творческий ‚вечер Москов. театра для детей. Доклад васл.
арт. Респ. Н. И, Сац, Показ отрывков последних постановок. Пом. москов. театра для детей (ул. ГоръкоРо, 61). Нач, в 8 час. вечера.
*8 января. Доклад Н. А. Попова:
«PexHocep—o . Помещение МОСОХ’а (Ермолаевск. п, 17).
Начало в 8 ч. веч. _
28. anna ORI B. M.. BeGyrora:
«Музыка = aOR Помещение ВТО
Нач. в В ч вез.
= января. Встреча техникумов
ГОСЕТ а и Малого театра, Показ работ государственного еврейского тех.
никума по клоаесу 9. В. Лойтер, Помезжение техникума Малого театра
ЧТунечная. 3). Начало в 8 час. веч.
23 января. Доклад проф; В: А: В&-
: «Итальянская школа: пония». Демонстрация игры на флейте
и пение. Малый зал Теа-Вува (М. Кисловский пер. 4). Нач, в 9 ч. 80 м,
вечера.
$9 января, Доклад п. a Maprona:
«Современные артисты эпада».. 6;
вудитория МГУ (Моховая, 9). Нач. в
12 дня. a
31 января. Доклад А. М. Эфрос:
«Художники ГОСЕТ’а». Вал MCCUX s
(Ермолаев. п. 17). Нач. в 8 ч. веч.
ИМЕЮТСЯ вПРОДАЖЕ
и
МАРР fh, 9,
—ы=ы._
ASSP AACN РАБОТЫ
one ‘waraiong о подо набиюдением редьки woven _
Fee Payoh ag
Рэдаки. комитета бостава
SS Коко, акодомыка и, и. Memannnone
eee eee тг Ф. льдевбурга Иэд-во ГАИМК (Акадомза паук ОООР
и ак академия Tye
тории матери PIP,
1. Этапы развитиз яфетическия о теризльвой кул at).
loll tied
Узы У $45 т.
Mappa wa по Ос 1838 г-, когда появвлась
Марр и по 1981 год.
о ENA
ии: Язык и общество. 194. Отр. ХУ 4 433. Ц. 8 р
Требуйте в магазинах н кносках КОГИЗ’а.
ии. ^^