Цена 20 коль
Речь тов. ДЕМЬЯНА БЕДНОГО
‘ид втором всесоюзном с‘езде колхозников - ударников
Товаритци, я писатель, а ню оратор,
выступаю редко, но было ’бы в вые-
шей степени грешно и совестно мне
не выступить перед таким ©’еадом,
как вали. Я, товарищи, поделюсь 6
вами теми впечатлениями, какие `у
меня возникают, когда я смотрю на
Bae
Начну, однако, в впечатления, но
не сегодняшнего, & ны
примерно 51 год назад, котда я, что
‘называется, впервые продрал глаза
a «свет божий» Первое «впечатле-
ние бытия», как выражаются поэты,
OHO не изглаживается, оно остается
на всю жизнь. И первое мое, впечат.
ление крестьянского двухлетнего рё-
бенка в крестьянской бедной семье
было вызвано семейным разладом.
Как сейчае помню, дед Сафрон на
лавке лежит, кровью’ истекает. Кто-то
из мойх дядьев, а, может, мой отец, у
‘двери стоит, топором защищается.
кто-то из (других его братьев лезет
т о вх в избу.
Первое «прекрасное» внечатление
из моей крестьянской жизни! Вепо-
минаю я также ‘знаменитую межу,
уничтоженную потом революцией,
Тот же самый ‘мой’ дед со своим ©00е-
дом постоянно стояли у рва либо ©
топором, либо с лопатой, воюя’ из-за
кусочка земли. Вообще, ‘товарищи,
1 вы знаете. что
в старину — это
был самый страшный человек, Cool]
—aTo был враг: разделяли межи и
рвы. Е .
Давно ли всякие злые шентуны на:
шептывали вам о прошлой жизни,
они часто говорили: какая это была
хорошая жизнь, как дивно жили,
старого и малого жалели. Вее это —
лютое вранье. Вы сами знаете, в ка-
ком почете были старики, о которых
товорили просто: когда их чорт
возьмет или когла их господь.бот.
приберет? А над малым сиротою из»
мывался кто мог ‹
Почему я особенно вспоминаю 06
этом? Выходили некоторые из. вас
сюла и говорили
не
только 0 TOM,
„ ITO
происходит вокруг вас, что вы дела»
ете, но товорали о людях, о себе: «мы
стали ‘действительными людьми». То-
варитци, эти слова сказаны действи-
тельными людьми, людьми Hailed
действительности, а эта действитель-
ность — героическая действитель-
ность. . ее :
Бы сами знаете, чем живет колхоз-.
ная деревня, чем живет о молодежь,
зем она хочет быть. Котда а был м%
ленькии, я мечтал о том, кем а сде-
лаюсь. Кто для меня был. первым
образом. в деревне? В старину? На-
иболее белные и наиболее способные
1 и энергичные люди: обычно из дерев:
HOOVER AR VE BS eee колхозы, это
ни уходили — RTO B род, & кто и ор воры
в разбой. Города я ве знал, ‘а молод:
ца. промытшлявитего разбоем, я знал,
Власом.` Для меня, деревенокого маль-
чика, этот’ Влас-конокрад Ona са
мым замечательным человеком. И вы
можете ‘прелставить, котда он однаж-
ды подошел ко мне, похлопал. меня
по плечу 4, засмеявшись, сказал:
„*Эх ты, шустрый мальчик, выра-
степь — человеком будепть, °обяза-
тельно в воры пойдешь» (смех), —
у меня при такой похвале от гордо
CTY BCH кровь в голову бросилаюь —
стало-быть я буду.-таки _ человеком.
Вот куда вела раньше из деревни до-
рога.
Тут товарищ из Чувалнской `‘респуб-
лики тротательно . рассказывал. исто:
PUN, как один крестьянин пришол
через 5 лет в 650ю нынешнюю дерег-
ню.и не узнел, пошел дальше искать
Да, наша жизнь стала неузназаюмой.
стали неузнаваемы наши деревни в
напти города.
Товарищи, Москва не зря. называ-
лась раньше. большюй деревней. Во
что она превратилась, как меняет
свой обляк се кажЛым лом и меся-
nem! Она лелается неузнаваемой —
эта бывшая центральная русская де-
ревня, ставшая ныне нашей подлин-
но враеной столицей, р
Я на-днях спустился в метро. До
этото я видел мнотое, я об’ехал мно-
то новых гигантов, заводов, но нитде
не был я так потрясен, как этой
изумительной ‚сверхчеловеческой pa-
ботой и красотой этой, работы, Я был
потрясен: Я смотрел’ Насэту чистоту
и думал, как бы только нам сюда ота-
ронаследственную грязь не замести.
Махнули мы вперед со своим строи-
тельством, как бы нам культурно не
ототать от той великолепной техники,
которой мы так бесподобно овлалели.
Товарищи, часто мы говорим, —
даже не часто, мы имеем право поча-
ще мворить, — что мы проводим 60-
‘татырокую работу и по существу мы
ботатыри. Таж оно и есть. Мы воту-
пили в подлинно богатырсокий период
нашей истории. Я в: последнее время
‘был занят писанием пьесы из жиз:
BH старых ботатььрей. Просматривая
летописи, я по-новому осмыслил. та-
кой случай.
Пошел однажды Владимир-князь
©0 своими ботатырями болгар гра-
бить; дань собирать. Оказалось, бол-
‘тары ирепко отбиваются, В чем де-
ge my OT ee
ня тажими словами: «Соглядах ко-
лодник, — вси в сапозех. От сих да-
ни нам не имати. Поищем лапотни+
ков». По нынешнему сказать: «Осма-
тривал я пленников. Все они в са-
потах. От таких людей не получить
нам дани. Пойдем грабить лапотни-
Ков». \ ~
Вот почему тысячу лет Русь быза
лапотной. Только лапотников. в мож-
Ho было трабить. Теперь мы пере-
обуваемея из лапфей в сапоги, и мы
будем носить сапоги чистыми, чтобы
не грязнить нашего чудесного строи:
тельства, чтобы быть достойными той
культуры, которую мы творим.
Товариши, обычно я оратор итри-
вый, но © вами я говорю в несволькь
пафосном тоне, потому что, аюбуясь
вами, очень волнуюсь.
р один вопрос, товаришии; ‘кото
рый, вероятно, возникал у всех вас.
и вставал ов передо мной. Когда я
видел фазрастающиеся налии изуми’
тельные успехи, когда я видел, Kak
происходит победа победой, котда
я видел, что эти победы явно незыо-
лемы, я искал разталки этому:
В чём же секрет того, что, несмотря
на все карканья, несмотря на все
вражеские пророчества, несмотря HA
Boe вражеские козни’ — ввзутренние
и внешние, — мы быстро идем гран-
диовными шагами вперед? А вот, по-
моему, в чем,
`Все вы знаете, что когда-то вата
страна; нали народ были безглагмоль
ными, были немыми, не могли выска-
зать своих думушек Никто не знал,
что думает деревенская старуха, ког
да ей не спится. Немой был варод,
по’ внешности ‘немой, но в действи-
тельности он создал свое мюгучее, изу-
мительное народное. творчество, в
котором он свои тайные мысли, На:
дежлы, чаяния выразил, и‘ выразил
в гениальной художественной форме
Вы вое знаете сказки, в которых на
род высказывал все это.
В стране, где не было ни, проезду.
‘ни проходу, в этой стране он мечтал
о коврах-самолетах.
В стране невиданного мрака он
мечтал о: жар-итице, которая все
осветит. Н :
В стране, голодной испокон веков,
он мечтал о скатерти-самобранке, 59-
торая Напитает ‘весь вечно толодало-
щий народ: я
Народ, постоянно полвергающийся
иасилиям, забитый, мечтал о дубин-
Е6-самобое, которая за вое отомстит
Вот, товарищи, эти тысячелетние
мечтания народные, они осуществле-
ны советокой властью, и потому ©
сила й успехи незыблемы: Натод хо-
тел поймать жар-отицу и получия
удивительную электрификацию. Хо-
тел получить ковер-самолет — Бов-
ры-самолеты у нас летают. в виде ты-
сяч наших стальных аэропланов. Хо-
тел народ, наконец, найтя свою ска.
терть-самобранку, но ведь, товари:
щи, скатерть-самобранка — это Ванги
колхозы. это -— вы, строители колхо-.
зов, творцы этой самой сказочной
скатерти-самобранки, (Annoanenen-
ты). Вот какое дело. -
о, товарити, во тех 6 самых
ORAghax . мы всегла вилели. что в ито- ©
ге оказочник прибавлял, что «там о8.
был, мед-пиво пил ‚по усам текло, &
в рот не попало!» Всегда кто-то при.
ходил, кто-то у него все отбирал. Да»
же когда он уже достигал этих пред-
метов, то и тотда приходил какой-то
барин, какая-то злая сила Отсюда
мечта добыть дубинку-самобой. То-
варинци, и эти мечтания тоже сей-
чае сбылись. Для борьбы с врахом
мы имеем эту дубинку-самобой, —
это наша мотучая, несравненная
Красная армия. (Продолжительные
аплописменты). С 2
Я А еТ й
Когда один очень крупный sarpa-
ничный политик был у нас в гостях,
он спросил меня, в чем секрет налиих
успехов. п ему сказал, ITO секрет
этот определяется двумя словами,
эти слова — революционное мужест-
во. Вот чем мы обладаем в веиссяка-
емом количестве. Революционное му-
ecTBO — OO BCe решило. У нас ра.
бочий класс обладает революционным
мужеством, партия наша ‘революци-
онно-мужественная, вождь нашей
партии — гениальное. олицетворение
революционной мысли, революцион-
ной воли; революционного мужества,
(Аплодисменты). {
Товарищи, свою речь я заканчиваю
тем, что мы действительно идем от
победы K победе; что в самом деле
мы идем к той жизни, что каждому
человеку хоропю жить хочется, что—-
как кто-то сказал из вас -— каждому
человеку мед пить с чаем охота, и
хочется деревню построить © аллея-
ми, с садами. Одним словом, мы идем
к богатой, роскошной, культурной
жизни И здесь может произойти
TQ,
что’ кое с кем происходило, а именно,
что люди обмякают, когда видят ус-
пехи. Та же народная гениальная. му-
дрость в тех же народных сказках
создала тениальный образ. батрака,
который хотел спасти. всю голытьбу
деревенскую, который пошел в тем-
ный лес, чтобы вырвать волшебную
разрыв-траву, которая даст ему
средство освободить. себя и других,
таких, каж он, от бедности и кабалы,
+ Несмотря на ужасы, которые на него
наступали, он достал эту траву, он
нес этот волшебный златоцвет, На
[ere нападали всякие чудовища, но
он зажал в руке крепко этот злато-
UBET, H OM BHIMCT Иа ИУ, СТО о
тать, солнылтко: показалось, поля
родные веленеют, деревня близко, все,
кажется, хоропю — он тут и обмяк.
В этот миг над ним что-то ухнуло,
он содротнулсея, рука разжалась, он
уронил чудесный свой златоцвет,— и
снова оказалась ночь, мрак и, все
потеряно, -
Нало нам, товарищи, крепко. Rep
жать нашу златоцвет-траву. Злато-
цвет-трава — это наша революция,
златоцвет’ — 870 Halla советская
власть, Balla пролетарская дикталу-
ра. Мы должны иметь стальной ку.
лак, этому нас учит товарищ Сталино
Мы от нанеях успехов не размякнем!
Пусть. ныни врафи здесь и за ру-
бежом знают, что мы крепко, но-
сталиноки, держим нали. златоцвет. А
если вое-таки. кто. рискнет ухнуть.
ввять нас испутом, то мы его так
узнем, м нет HH черта, не оста»
мется, родопжительные anna
сментьх, ale
` Пролетарии всех стран, соелинайтес
9. БАГРИЦКОГО,
БОЛОТНИКОВА,
ана, И; СЕЛЬВИНСБВОГО, А
СЕРЕБРЯНСКОГО. М. ЧАРН
COBETCEHA ПИСАТЕЛЕЙ СОСР
ПОД РЕДАБКЦИВИ
м, КОЛЬПОВА, В. ЛИДИНА, И.
М ° СУБОЙКОГО. М orprtp:
И. А. МИГИТЕЛ
КОГО, А, СЕЛИВАНОВСКОГО.
ЧАРНОГО. К УСИЕВИЧ.
Пятница, 15 февраля 1935 года.
ЧИТАТЕЛЬ ЖДЕТ _
НОВЫХ КНИГ -
\
Работать! Работать много, плодо-
уворно,: тапантииво, С этой мыслью
закрывали советские писатели свой
2
©
3
д
ТЗ
3
у
о
т
ре
6
ов
anne
м
u
a
г
ом
и
ry
и
Fa}
iH
ного читателя громко прозвучапо с
его трибуны. вы
Замечательные творческие `успо-
вия, в которые поставлены работни-
ии советской литературы партией и
правительством, мероприятия \пра-
вления Союза писателей, освобождаю-
щие творческих работниноа от нену-
жной организационной суетни и пз-
чогающие Непосредственному пига-
тельгному производству, — позвопя-
ют говорить об отсутствии каких бы.
то ни было причин, мешающих писа-
тепю работать именно тан, как этого
требует социалистическая &трана,
Руководстве партии, пичное внима-
вме к вопросам питературы ‘това-
рища СТАЛИНА настолько твор-
чески ‹ обогащают писателей, °вы-
реигают перед ними столько вепиче-
ственных и вместе с тем ясных за-
дач, что ни один подлинный совет-
‘ский писатепь не можёт не вдохно-
виться на их осуществление, не мо-
жет не ответить на зов своей страны
мобилизацией всех свонх способно-
стей и сил, всего своего таланта,
Замечательный материал нашей дей-
ствительности переполняет каждого
творческого работника до -краев; ка-
ждый пень творчестве масс дает все
новые и новые изумительные приме-
ры героизма и созидательного труда.
Перо не может поспеть за всеми
ивлениями такой яркой, многогран-
ной жизни, но оно обязано в вол-
нующих образах отразить ва основ-
вые процессы, 9
‚ Соватсние писатели, posrnasnnemete
‚великим и пюбимым- художником
пролетариата ‘Алексеем Максимови-
_ мем ГОРЬКИМ, наустанно зовущим их.
‚ ® повышению качества литературной
работы, слышат призыв своего чита»:
тепя и хотят ответить на него так,
как только и следует ответить: но-
выми, хорошими книгами’ Mano,
очень мало осталось таких писате-
пей, которые после решения ЦК пар-
тии 0 перестройке ^ питературно-
художественных ‹ организаций, после
историчесной встречи писателя с Чи-
тателем, каким был наш с’езд, не от-
дапигь бы попностью` творческой ра-
бота. За рабачими станками, за: руко»
писями проходит сейчас творческая.
жизнь писателя. И как на злостного
прогупьщика, на подыря обрушивает-
ся питературная общественность,
если она видит, что писатель пред-
почитает тяжелому и упорному труду
за своим письменным стопом_ богем-
ское ничегонеделанье, гастролерское:
верхоглядство, халтурный легкий
хпеб. non. : 1
10. Советская кинемато“
графия обогатилась ‘но-
февраля вым прекрасным произ-
ведением о делах и лю-
-.. Цях социализма — филь-
мом «Нрестьяне». ©. Ipmnepa. -
Веками литература. ‘и искусство
буржуазии рисовали картины безыс-
ходной, темной деревни. И в жизни
и в литературе крестьянин был оли-
цетворением фаниченности и заби-
тости.
В нашей стране создана новая де-
ревня, появилиев новые крестьяне —
колхозники. Нет межей на полях.
вместе с ними, вместе с заменой. 69-
хи трактором, раздробленного мелко-
собственнического хозяйства коллек-
тивным, уничтожены и «межи» в
сознании крестьянина-колхозника. В
борьбе и’ большевиетеком о труде он
ликвитирует «илиотизм деревенской
жизни», переделывает себя, овлале-
Baer культурой. Колхозники-уларни-
ки, собравшиеся сейчас на второй
свой всесоюзный с’езд, являются
знатными людьми страны, переловы-
ми борцами за лело человечества —
сопиализм -
Сюветская литература и искусство
‹ первых дней революции нарушили
тралицию буржуазной литературы,
Tak же как сама революция разрупи-
ла «традицию» буржуазно-помежичь-
его общества. Советекими художника-
MH Фозданы художественные образы
крестьян — борцов 3a революнию,
крестьян — передовиков социалисти-
ческото земледелия, первых колхозни-
ков. крестьян-коммуниетов.
Ф. Эрмлер продолжил и поднял
эту работу на новую высоту. Он ©03-
дал произведение о деревне сегодня:
него лня о тех люлях. которые гово-
PAT сегодня 00 _ страной 6 трябуны
кремлевского зала, © людях партии,
Сбеспечивших победу, воллевтиви-
Любители всего Этого, как бы мало
их ни остапось, всть ещё в нашей
среде, и борьба с ними должна быть
непримиримой, ибо она. является од-
ной из форм классовой борьбы. Бы-
тозое разложение и безделье может
пойти ‘на пользу только агентуре
классового врага в -питературе, иба
оно растрачивает творческое рабочее
время, демобилизует писателя, опу-
стошает его, уводит в сторону от той
большой. работы, которая ‘ему пред-
стоит: ;
Пора также решительно выступить
и против другой разновидности этой
же демобилизации — так называемо-
fo молчальничества. Мы прекрасно
видим, насколько политически вырос
и изменился советский — писатель-
интеплигент. В абсолютном большян-
стве своем он подлинно активно со-
чувствует социалистическому строи-
тельству, делу рабочего. класса, делу
} партии: Советская власть ana ero
‘единственная родная власть Но есть
еще такие писатели, которые это со-
чувствие весьма и весьма не торо-
пятся реализовать творчески, которые
считают достаточным декларировать
свою любовь к социалистической po-
дине, но не выражать ез, эту любовь,
свойственным им оружием—оружием
художественного слова. Советский же
читатель не хочет и не может удо-
влетвориться декларациями. Он хочет
КНИГ — и хороших, большевистских
книг! А есть такие писатели, кото-
рые годами не дают новых книг или
дают за несколько лет 2—3 мастерски
выполненных, но идейно весьма ма-
лозначительных. рассказа, писатели,
которые годами живут на прошлые
творческие капиталы, на. переизда-
ния и авансы,. — матернальные и
творческие, -—— в счет будущих благ.
Среди этих писателей есть весьма
уважаемые товарищи, которых энает
и пюбит читательская масса И их
‚есть за что любить: они обпадают та-
жим. мастерством, ноторое способно
Saou Orne THIGHGH читателей но-
вой бодростью и энтузиазмом к. борь-
бе за социализм. Тем более недопу-
CTHMO, что это мастерство законсер-
вировано, что оно никак или почти
никак не используется.
. Viper же в медлительности чита-
тель вправе бросить и всей нашей
питеретуре в целом, Много ли книг.
дапи основные кадры наших писате-
пей за истекший год и так ли скоро
они появятся, в новом году? К сожа-
пению, ва это? вопроз приходится
ответить отрицательно, _Медлитель-
ность ме таная ме может не призе-
сти к увеличению отставания лите-
Организовалась наша коммуна де-
сять лет назад. Семь демобилизован:
ных ‘красноармейцев и командиров
кавалерийского корпуса им. Котов-
ского решили в 1924 в, совместно
строить свою жизнь. Недоверчиво от-
носилось & Нам на первых порах
окружающее население Скептически
отнеслись и работники земельного
отдела. Но мы пробили: стену равно-
душия. За десять лет работы из по-
луразрушенного имения графа Са-
банского мы’ сделали первоклассное,
образцовое колхозное хозяйство. Не-
легко было начинать. Когда мы при-
ступали вк работе. то в нашем распо-
ряжении было всего 550 га пахотной
земли, несколько плугов, несколько
лошадей. Вспоминается забавный
случай, который довольно ярко по-
казывает тогдадинюю налшу «зажи-
точность». Для составления одного
акта в коммуну должен был приехать
агроном. Зная недоверчивое отноше-
ние к колхозу работников’ земельного
отдела, мы решили всячески распо-
ложить агронома к себе. Долго обду-
мывали мы тогда вопрос, в чем нам
привезти агронома со станции. В те-
леге нам казалось неудобным. Вдруг
обидится. Нужна была бричка. А ее
то у нас не было. Кое-как уломали
мы местного кулачка дать на несколь-
ко. часов свою бричку. В ней-то я
приехал. агроном. Но‘`вот беда: пока
он говорил, пока обмерял поля по-
ка подписывал акт, кулак бричку
забрал. На чем. обратно везти земель-
ного работника? Ha наше счастье
в деревню Приехал директор сахар-
ного завода. И вот, в то время, пока
он говорил © предеедателем_ сельсо-
вета. мы выпрятли его лошадей, взя-
ли бричку и в ней отвезли агронома
на станцию. Случай этот теперь без
смеха нельзя вопомнить, а ведь тог-
да, в 1924 г. ‚околько неприятностей,
сколько хлопот он нам причинил.
Ga десять лет, повторяю, мы одела-
ди очень и очень многое, Вот краткий
итог наптих хозяйственных достиже-
ний. Если в 1924 г, мы имели 550 га
пахотной земли, то теперь ее’у нас
3:200 га. da эти годы нами построена
электростанция, проведен BOOM ¥
вод, разбит на 64 га прекрасный пло-
довый сад. В 1935 г. приступим к
строительству оранжерей.
‚ Большой размах получило у нас
подсобное хозяйство: плодокомбинат,
производяптий 400 тонн повидла В
сезон, две мельницы, макарониая фа-
брика, засолочные предприятия и
Громадных успехов добились мы и
в. области животноводства. В наших
конюшнях стоят 250 лошадей, и 89
пошаков, в колхозных базах разме:
щено. выгте 409 племенных красно-
немецких и спументальэких коров.
е антлийбкие свяньи являются
гордостью колхозных свинарок.. В
1934 г. свиноферма дала валовой про-
дукции на 112 тыс. руб.
Ботал и парк сельскохозяйственных
машин, В части технического воору-
жения мы имеем все, что нам нуж-
HO, : р
Вот какие изменения произошли
в нашей экономике за десять лет,
Несомненно, что наши хозяйственные
успехи заставили изменить к нам от
ношение местного населения. Делами
своими, своей работой колхоз завое-
вал среди крестьян больпюй автори-
тет. Незадолго перед с’ездом советов
в Колхоз вошли последние единопич-
ники села,
Гигантские изменения произошли
в культурной жизни колхозника. Не-
Новый журнал не замыкается в
узких рамках академического вест
ника». он булет заниматься «глубо-
кой разработкой важнейших проблем
архитектурной теории и мастеретва,
широкой компетентной критикой все-
Го Того. Что идет в сторону от задач
советского архитектурного тводче-
ства».
Релакция обещает обеспечить. тео-
правтикам-архитевкторам — «возмж-
НостБ тискусвионного обсуждения ак-
туальных пробдем архитектуры. стро-
ительной техники и экономики строй-
тельства, 4 также освещения различ-
сторон архитектурного насле-
Дия», Не
Вышедший на-лнях № 1—2 жур-
нала «Академия архитектуры» содер-
жит ряд ценных и интересных мате-
риалов. Следует отметить материалы
первой сессии кабинета теории и
истории архитектуры Академии (30-
вклады Д. Аркина. М, Алпатова,
Н. Брунова и А. Габричевското). ра-
Gory проф. А. Кузнецова («Архитек-
тура и; строительная техника ХХ и
начала ХХ века) и две лискуссион-
ные статьи акад. И. Фомина и проф,
Никольского. излагающие творче-
ские принципы мастеров и руковоли-
‘мых ими мастерских.
Представляет интерес и отдел «Из
архитектурного прошлого» — статья
проф. ГР. Лювига’ «Архитектура древ-
них хеттов» и/троф; А. №южина — 0
ложной русской тотиве,
Хорошо оформленный и богато ил-
люстрированный номер содержит Take
же большой отдел информации я ни
блиографии.
Новый журнал имеет вое обнова-
HHA рассчитывать нз внимание, вот
сил мопиного архитектурного роллов
THES CCCP. >
Делегат И всесоюзного с ’езда колхозников-ударников : председатель
Beccapadcnol красноармейсной коммуны им. Котовского. (Винницкая
область) И. А. МИТИТЕЛ. :
давно мы открыли фабрику-кухню.
He думайте, пожалуйста, что это ка.
кая-нибуль деревянная ‘построечка,
Налиа фабрика — это большое бетон»
ное здание. Пропускная способность
ев — 4000 человек. Наша фабрика-
ява ae HT, пожалуй, многим
несколько раз_был.в
cronopott ею и прямо, без
всякого преувеличения скажу, что’ у
‚нас, если не гораздо, то во всяком
случае, во мнотом лучше,
Из числа друтих бытовых предпри-
ятий нужно. OrMOTHTS прачечные #
бани,
Неимоверно возросло ‘и личное ма-
териальное благосостояние м
холхозника. <
„Ни.одив. член нашего колхоза, не
думает о том, как и чем он прокор-
мнт семью, ни одна подобная мысль,
воторая тык мноз) мучила. крестьяня-
на-единоличника, дореволюционного
кресльяинна не беопокомт его. Неко-
торые колхозники коммуны имеют на
и счету по 2—3 тысячи руб-
лей. В результате распределения до-
ходов прошлого’ мда’ колхозники
обеспечены и_ хлебом, и картофелем,
и овощами. Зайлите в любую хату
котовца. Зайдите в хату бывшего бед-
808 свое. достояние носил на’ себе.
В: его квартире увидите славанокий
шкаф, кровать, обязательно никели-
рованную, на окнах цветы, на полу
ковры; вместо трехлинейной коптил-
ки — электрические лампочки, & в
переднем утлу — громкоговоритель.
В колхозе организован радиоузел.
Да, не узнать деревни! Культура
налиего колхоза очень близка к город-
ской культуре и колхозники нали
это не неграмотные крестьяне, а ак-
тивные строители, активные участ
ники общественной жизни. .
Центром культурной жизни колхо-
за является клуб. В нем занимаются
многочисленные кружки — драмати-
ческий, музыкальный, хоровой, стрел-
ковый и т. д. В нем демонотриру-
ются кинокартины, в нем вы можете
увидеть «Чужого ребенка», постаз-
ленною силами драмкружковцев,
прослушать «Аиду» в исполнении
артистов Винницкого оперного тат:
ра: Театр колхозники любят, и каж-
дая постановка, своего ли драмати-
ческого кружка, Киевското ли драма-
тического театра, проходит с боль-
птим оживлением.
Много учеников в колхозе, Учатся
и дети и взрослые. Дети в школе, а
для варослых открыт колхозный уни-
верситет. Свыше 400 членов колхоза
повьашает на различных факультетах
университета свои знания:
Неграмотных людей в колхозе нет.
Есть у нас старик Добжанский. 30
лет он проработал у графа Сабанско-
го’и все время был неграмотным. А
теперь обстановка так повлияла на.
вего, что он на старости лет репгил
сделаться грамотным. В перерыв, во
время отдыха вы можете увядеть его
углубившимся . в. газету.
Газету же у нас. имеет каждый
колхозник. Кроме 10 центральных и
местных газет, выписываемых коя-
хозуиками, ‘в коммуне издается своя
многотиражка. Тираж ее — 1000—
1500 экземпляров. Печатается она в
собственной колхозной типографАи.
К числу излюбленных и наиболее
посещаемых колхозниками мест. 01
носится библиотека: Библиотека у
нас вообще-то не маленькая. 12 тысяч
томов. Может быть, несколько лет
назад такое собрание книг noraga-
лось бы’ очень ‘богатым и, пожалуй,
мы не вое бы это ботатство могли
иопользовать. Но теперь; когда книга
Я теалр стали «овонми аюльми» на
еле, книжный толя ощущаете.
нас не менее остро, чем в. городе.
Художественная литература поль:
зуется исключительным успехом.
Лучшими произведениями классиков
и современных писателей зачитыва-
ются и старый, и малый, и на по-
левых станах, и в свиварниках, Н
в саду, и дома.
Некоторые книти невозможно до-
стать. Я несколько месяцев ‘подряд
пытался получить в. библиотеке «Пе-
тра 1»; так и не удалось, хотя там
имеется 10 экземпляров этото про-
изведения. То же самое © Полоховым,
в `Новиковым-Прибоем, ‘с внитами
Пушкина. Гоголя, Чехова. .
«Поднятая целина?» Шолохова
пользуется громадной популярно-
стью, Колхозникам нравится, что в
книге ‘описывается сама Жизнь,
жизнь, как она есть. Он встречает
в этой кните много знакомых. типов,
Повести и романы не просто чи-
таются. Если вы побудете на собра-
ниях литературного кружка, на кото-
рых часто разбираются различные
произведения и классиков, и’совре-
менных писателей, то будете свиде-
телями горячей полемики по поводу
отдельных поступков героев, отдель-
ных положений романа и т. д.
Конечно, современная литература
имеет много достижений, во вов же
она сделала далеко не все то, что
нужно сделать. Ведь в каждом кол-
х036, в каждом селе вы найдете не
роев социалистических полей. К ос-
новным недостаткам современной ху-
дожественной литературы и следует
отнести то, что она еше далеко не-
полноценно воспела и показала это-
го новото человека. Деревня ждет хо-
ротпей художественной книги, кото-
рая бы и по своему идейному и ху-
дожественному уровню удовлетворя-
ла те культурные затросы, которых
лоститли напти колхозники. -
oGujecTBeHHOCTs, nm FRONTS оТрезавсния sles ee”
писатель прёд- Не от действительности и даже
‘от других областей искусства,
Работать больше,” плодотворнее,
талайтпивее и БЫСТРЕЕ должны
и советские писатели.
зации: И о ее вратах, всеми силами
й средствами тормозящих развитие
колхозног» строя. Неослабной бли-
тельности по отношению к ним тре-
бует фильм Эрмлера.
Подробную оценку фильма мы да-
‚Дим в специальной статье, пока’ же
отметим, что все эти образы показа-
ны с подлинным большим. мастер-
ством, ‘которое захватит миллионы
зрителей, заставит их полюбить те-
роев «Крестьян» -—— начполита Ни-
холая Мироновича, новую женщину
деревни Варвару, старика-колхозни-
ка деда Анисима.
‚Вино подарило советскому зрите-
` ЛЮ новое прекрасное произведение.
Совелский читатель ждет таких же
произведений о колхозной деревне от
советекой литературы.
Рост советсной архитектуры, `стре-
мление поднять” архитектурную и
строительную культуру страны вы-
звал за собой и появление специаль-
ной архитектурной печати. За корот-
Rui срок создана специальная «Ар-
хитектурная газета». журнал «Архи-
тектура за рубежом». развертывает
свою. издательскую деятельность и
всесоюзная Академия архитектуры
(ею будут выпускаться научно-иселе-
’ловательская и учебная литература:
‚работы классиков архитектурной мы-
‚сли, монографии о великих зодчих и
` архитектурных памятниках и п0.).
’ Начал выходить (впервые в СССР)
академический научно-исслелователь-
ский журнал «Академия архятекту-
ры».
Являясь органом ведущего архи-
. тектурно-теоретического центра на-
`шей страны — Веесоюзной академии
зохитектуры. новый журнал может и
лолжен сыграть большую роль в деле
создания подлинно сопизлистической
‘архитектуры, достойной нашей вели-
кой эвхи,