Цена 20 коль
		  Речь тов. ДЕМЬЯНА БЕДНОГО
‘ид втором всесоюзном с‘езде колхозников - ударников
	Товаритци, я писатель, а ню оратор,
выступаю редко, но было ’бы в вые­шей степени грешно и совестно мне
не выступить перед таким  ©’еадом,
как вали. Я, товарищи, поделюсь 6
вами теми впечатлениями, какие `у
меня возникают, когда я смотрю на
	Bae

Начну, однако, в впечатления, но
не сегодняшнего, & ны
примерно 51 год назад, котда я, что
‘называется, впервые продрал глаза
a «свет божий» Первое «впечатле­ние бытия», как выражаются поэты,
OHO не изглаживается, оно остается
на всю жизнь. И первое мое, впечат.
ление крестьянского двухлетнего рё­бенка в крестьянской бедной семье
было вызвано семейным  разладом.
Как сейчае помню, дед Сафрон на
лавке лежит, кровью’ истекает. Кто-то
из мойх дядьев, а, может, мой отец, у
‘двери стоит, топором защищается.
кто-то из (других его братьев лезет
т о вх в избу.

Первое «прекрасное»  внечатление
из моей крестьянской жизни! Вепо­минаю я также ‘знаменитую межу,
уничтоженную потом революцией,
	Тот же самый ‘мой’ дед со своим ©00е­дом постоянно стояли у рва либо ©
	топором, либо с лопатой, воюя’ из-за
кусочка земли. Вообще, ‘товарищи,
	1 вы знаете. что

в старину — это
	был самый страшный человек, Cool]
—aTo был враг: разделяли межи и
рвы. Е .

Давно ли всякие злые шентуны на:
шептывали вам о прошлой жизни,
они часто говорили: какая это была
хорошая жизнь, как дивно жили,
старого и малого жалели. Вее это —
лютое вранье. Вы сами знаете, в ка­ком почете были старики, о которых
товорили просто: когда их чорт
	возьмет или когла их  господь.бот.
	приберет? А над малым сиротою из»
мывался кто мог ‹
	Почему я особенно вспоминаю 06
	этом? Выходили некоторые из. вас
	сюла и говорили

не

только 0 TOM,

„ ITO
	происходит вокруг вас, что вы дела»
ете, но товорали о людях, о себе: «мы
стали ‘действительными людьми». То­варитци, эти слова сказаны действи­тельными людьми, людьми Hailed
действительности, а эта действитель­ность — героическая  действитель­ность. . ее :
	Бы сами знаете, чем живет колхоз-.
ная деревня, чем живет о молодежь,  
зем она хочет быть. Котда а был м%
	ленькии, я мечтал о том, кем а сде­лаюсь. Кто для меня был. первым
образом. в деревне? В старину? На­иболее белные и наиболее способные
1 и энергичные люди: обычно из дерев:
	HOOVER AR VE BS eee колхозы, это
ни уходили — RTO B род, & кто и   ор воры
	в разбой. Города я ве знал, ‘а молод:
ца. промытшлявитего разбоем, я знал,
		Власом.` Для меня, деревенокого маль­чика, этот’ Влас-конокрад Ona са
мым замечательным человеком. И вы
можете ‘прелставить, котда он однаж­ды подошел ко мне, похлопал. меня
	  по плечу 4, засмеявшись, сказал:
„*Эх ты, шустрый мальчик, выра­степь — человеком будепть, °обяза­тельно в воры пойдешь» (смех), —
у меня при такой похвале от гордо
	CTY BCH кровь в голову бросилаюь —
	стало-быть я буду.-таки _ человеком.
Вот куда вела раньше из деревни до­рога.

Тут товарищ из Чувалнской `‘респуб­лики тротательно . рассказывал. исто:
PUN, как один крестьянин пришол
через 5 лет в 650ю нынешнюю дерег­ню.и не узнел, пошел дальше искать
Да, наша жизнь стала неузназаюмой.
стали неузнаваемы наши деревни в
напти города.

Товарищи, Москва не зря. называ­лась раньше. большюй деревней. Во
что она превратилась, как меняет
свой обляк се кажЛым лом и меся­nem! Она лелается неузнаваемой —
		эта бывшая центральная русская де­ревня, ставшая ныне нашей подлин­но враеной столицей, р

Я на-днях спустился в метро. До
этото я видел мнотое, я об’ехал мно­то новых гигантов, заводов, но нитде
не был я так потрясен, как этой
изумительной ‚сверхчеловеческой pa­ботой и красотой этой, работы, Я был
потрясен: Я смотрел’ Насэту чистоту
и думал, как бы только нам сюда ота­ронаследственную грязь не замести.
Махнули мы вперед со своим строи­тельством, как бы нам культурно не
ототать от той великолепной техники,
которой мы так бесподобно овлалели.

Товарищи, часто мы говорим, —
даже не часто, мы имеем право поча­ще мворить, — что мы проводим 60-
‘татырокую работу и по существу мы
ботатыри. Таж оно и есть. Мы воту­пили в подлинно богатырсокий период
нашей истории. Я в: последнее время
‘был занят писанием пьесы из жиз:
BH старых ботатььрей. Просматривая
летописи, я по-новому осмыслил. та­кой случай.

Пошел однажды Владимир-князь
©0 своими ботатырями болгар  гра­бить; дань собирать. Оказалось, бол­‘тары ирепко отбиваются, В чем де­ge my OT ee
	ня тажими словами: «Соглядах ко­лодник, — вси в сапозех. От сих да­ни нам не имати. Поищем лапотни+
ков». По нынешнему сказать: «Осма­тривал я пленников. Все они в са­потах. От таких людей не получить
нам дани. Пойдем грабить лапотни­Ков». \ ~
	Вот почему тысячу лет Русь быза
лапотной. Только лапотников. в мож­Ho было трабить. Теперь мы  пере­обуваемея из лапфей в сапоги, и мы
будем носить сапоги чистыми, чтобы
не грязнить нашего чудесного строи:
тельства, чтобы быть достойными той
культуры, которую мы творим.

Товариши, обычно я оратор итри­вый, но © вами я говорю в несволькь
пафосном тоне, потому что, аюбуясь
вами, очень волнуюсь.

р один вопрос, товаришии; ‘кото
рый, вероятно, возникал у всех вас.
и вставал ов передо мной. Когда я
видел фазрастающиеся налии изуми’
тельные успехи, когда я видел, Kak
происходит победа победой, котда
я видел, что эти победы явно  незыо­лемы, я искал разталки этому:  

В чём же секрет того, что, несмотря
на все карканья, несмотря на все
вражеские пророчества, несмотря HA
Boe вражеские козни’ — ввзутренние
и внешние, — мы быстро идем гран­диовными шагами вперед? А вот, по­моему, в чем,

`Все вы знаете, что когда-то вата
страна; нали народ были безглагмоль
ными, были немыми, не могли выска­зать своих думушек Никто не знал,
что думает деревенская старуха, ког
да ей не спится. Немой был  варод,
по’ внешности ‘немой, но в действи­тельности он создал свое мюгучее, изу­мительное народное. творчество, в
котором он свои тайные мысли, На:
дежлы, чаяния выразил, и‘ выразил
в гениальной художественной форме
Вы вое знаете сказки, в которых на
род высказывал все это.

В стране, где не было ни, проезду.
‘ни проходу, в этой стране он мечтал
о коврах-самолетах.

В стране невиданного мрака он
мечтал о: жар-итице, которая все
осветит. Н :

В стране, голодной испокон веков,
он мечтал о скатерти-самобранке, 59-
торая Напитает ‘весь вечно толодало­щий народ: я

Народ, постоянно полвергающийся
иасилиям, забитый, мечтал о дубин­Е6-самобое, которая за вое отомстит

Вот, товарищи, эти  тысячелетние
мечтания народные, они осуществле­ны советокой властью, и потому ©
сила й успехи незыблемы: Натод хо­тел поймать жар-отицу и получия
удивительную электрификацию. Хо­тел получить ковер-самолет — Бов­ры-самолеты у нас летают. в виде ты­сяч наших стальных аэропланов. Хо­тел народ, наконец, найтя свою ска.
терть-самобранку, но ведь, товари:
щи, скатерть-самобранка — это Ванги
колхозы. это -— вы, строители колхо-.
	зов, творцы этой самой сказочной
скатерти-самобранки, (Annoanenen­ты). Вот какое дело. -

о, товарити, во тех 6 самых
ORAghax . мы всегла вилели. что в ито­©
	ге оказочник прибавлял, что «там о8.
был, мед-пиво пил ‚по усам текло, &
в рот не попало!» Всегда кто-то при.
ходил, кто-то у него все отбирал. Да»
же когда он уже достигал этих пред­метов, то и тотда приходил какой-то
барин, какая-то злая сила Отсюда
мечта добыть дубинку-самобой. То­варинци, и эти мечтания тоже сей­чае сбылись. Для борьбы с врахом
мы имеем эту дубинку-самобой, —
	это наша  мотучая, несравненная
Красная армия. (Продолжительные
аплописменты). С 2
	Я А еТ й

Когда один очень крупный sarpa­ничный политик был у нас в гостях,
он спросил меня, в чем секрет налиих
	успехов. п ему сказал, ITO секрет
	этот определяется двумя словами,
эти слова — революционное мужест­во. Вот чем мы обладаем в веиссяка­емом количестве. Революционное му­ecTBO — OO BCe решило. У нас ра.
	бочий класс обладает революционным
мужеством, партия наша ‘революци­онно-мужественная, вождь нашей
партии — гениальное. олицетворение
революционной мысли, революцион­ной воли; революционного мужества,
(Аплодисменты). {

Товарищи, свою речь я заканчиваю
тем, что мы действительно идем от
победы K победе; что в самом деле
мы идем к той жизни, что каждому
человеку хоропю жить хочется, что—-
как кто-то сказал из вас -— каждому
	человеку мед пить с чаем охота, и
	хочется деревню построить © аллея­ми, с садами. Одним словом, мы идем
к богатой, роскошной, культурной
	жизни И здесь может произойти

TQ,
	что’ кое с кем происходило, а именно,
что люди обмякают, когда видят ус­пехи. Та же народная гениальная. му­дрость в тех же народных сказках
создала тениальный образ. батрака,
который хотел спасти. всю голытьбу
деревенскую, который пошел в тем­ный лес, чтобы вырвать волшебную
разрыв-траву, которая даст ему
средство освободить. себя и других,
таких, каж он, от бедности и кабалы,
	+ Несмотря на ужасы, которые на него
	наступали, он достал эту траву, он
нес этот волшебный златоцвет, На
	[ere нападали всякие чудовища, но
он зажал в руке крепко этот злато­UBET, H OM BHIMCT Иа ИУ, СТО о

тать, солнылтко: показалось, поля
родные веленеют, деревня близко, все,
кажется, хоропю — он тут и обмяк.
В этот миг над ним что-то ухнуло,
он содротнулсея, рука разжалась, он
уронил чудесный свой златоцвет,— и
снова оказалась ночь, мрак и, все
потеряно, -

Нало нам, товарищи, крепко. Rep
жать нашу  златоцвет-траву. Злато­цвет-трава — это наша революция,
златоцвет’ — 870 Halla советская
власть, Balla пролетарская дикталу­ра. Мы должны иметь стальной ку.
лак, этому нас учит товарищ Сталино
Мы от нанеях успехов не размякнем!

Пусть. ныни врафи здесь и за ру­бежом знают, что мы крепко, но­сталиноки, держим нали. златоцвет. А
если вое-таки. кто. рискнет ухнуть.
ввять нас испутом, то мы его так
узнем, м нет HH черта, не оста»
мется, родопжительные anna
сментьх, ale
	` Пролетарии всех стран, соелинайтес
	9. БАГРИЦКОГО,  
	БОЛОТНИКОВА,
	ана, И; СЕЛЬВИНСБВОГО, А
СЕРЕБРЯНСКОГО. М. ЧАРН
		COBETCEHA ПИСАТЕЛЕЙ СОСР
		ПОД РЕДАБКЦИВИ

м, КОЛЬПОВА, В. ЛИДИНА, И.
М ° СУБОЙКОГО. М orprtp:
	И. А. МИГИТЕЛ
	КОГО, А, СЕЛИВАНОВСКОГО.
ЧАРНОГО. К УСИЕВИЧ.
	Пятница, 15 февраля 1935 года.
	ЧИТАТЕЛЬ ЖДЕТ _
НОВЫХ КНИГ -
	\

Работать! Работать много, плодо­уворно,: тапантииво, С этой мыслью
закрывали советские писатели свой
	2 
©
3
д
ТЗ
3
у
о
т
ре
6
ов
anne
м
u
a
г
ом
и
ry
и
Fa}
iH
	ного читателя громко прозвучапо с
его трибуны. вы

Замечательные творческие `успо­вия, в которые поставлены работни­ии советской литературы партией и
правительством, мероприятия \пра­вления Союза писателей, освобождаю­щие творческих работниноа от нену­жной организационной суетни и пз­чогающие  Непосредственному пига­тельгному производству, — позвопя­ют говорить об отсутствии каких бы.
то ни было причин, мешающих писа­тепю работать именно тан, как этого
требует социалистическая &трана,
Руководстве партии, пичное внима­вме к вопросам питературы ‘това­рища СТАЛИНА настолько  твор­чески ‹ обогащают писателей, °вы­реигают перед ними столько вепиче­ственных и вместе с тем ясных за­дач, что ни один подлинный совет­‘ский писатепь не можёт не вдохно­виться на их осуществление, не мо­жет не ответить на зов своей страны
мобилизацией всех свонх способно­стей и сил, всего своего таланта,
Замечательный материал нашей дей­ствительности переполняет каждого
творческого работника до -краев; ка­ждый пень творчестве масс дает все
новые и новые изумительные приме­ры героизма и созидательного труда.
Перо не может  поспеть за всеми
ивлениями такой яркой, многогран­ной жизни, но оно обязано в вол­нующих образах отразить ва основ­вые процессы, 9

‚ Соватсние писатели, posrnasnnemete
	‚великим и пюбимым­художником
пролетариата ‘Алексеем Максимови­_ мем ГОРЬКИМ, наустанно зовущим их.
‚ ® повышению качества литературной
	работы, слышат призыв своего чита»:
тепя и хотят ответить на него так,
как только и следует ответить: но­выми, хорошими книгами’ Mano,
очень мало осталось таких писате­пей, которые после решения ЦК пар­тии 0 перестройке ^ питературно­художественных ‹ организаций, после
историчесной встречи писателя с Чи­тателем, каким был наш с’езд, не от­дапигь бы попностью` творческой ра­бота. За рабачими станками, за: руко»
писями проходит сейчас творческая.
жизнь писателя. И как на злостного
прогупьщика, на подыря обрушивает­ся питературная общественность,
если она видит, что писатель пред­почитает тяжелому и упорному труду
	за своим письменным стопом_ богем­ское ничегонеделанье,  гастролерское:
верхоглядство, халтурный легкий
хпеб. non. : 1
	10. Советская  кинемато“
графия обогатилась ‘но­февраля вым прекрасным произ­ведением о делах и лю­-.. Цях социализма — филь­мом «Нрестьяне». ©. Ipmnepa. -

Веками литература. ‘и искусство  
буржуазии рисовали картины безыс­ходной, темной деревни. И в жизни
и в литературе крестьянин был оли­цетворением фаниченности и заби­тости.

В нашей стране создана новая де­ревня, появилиев новые крестьяне —  
колхозники. Нет межей на полях.  
	вместе с ними, вместе с заменой. 69-  
	хи трактором, раздробленного мелко­собственнического хозяйства коллек­тивным, уничтожены и «межи» в
сознании крестьянина-колхозника. В
	борьбе и’ большевиетеком о труде он
ликвитирует «илиотизм деревенской
	жизни», переделывает себя, овлале­Baer культурой. Колхозники-уларни­ки, собравшиеся сейчас на второй
свой  всесоюзный с’езд, являются
знатными людьми страны, переловы­ми борцами за лело человечества —
сопиализм -
	Сюветская литература и искусство  
	‹ первых дней революции нарушили
	тралицию буржуазной литературы,
Tak же как сама революция разрупи­ла «традицию» буржуазно-помежичь­его общества. Советекими художника­MH Фозданы художественные образы
крестьян — борцов 3a революнию,
крестьян — передовиков социалисти­ческото земледелия, первых колхозни­ков. крестьян-коммуниетов.

Ф. Эрмлер продолжил и поднял
эту работу на новую высоту. Он ©03-
дал произведение о деревне сегодня:
него лня о тех люлях. которые гово­PAT сегодня 00 _ страной 6 трябуны
	кремлевского зала, © людях партии,
Сбеспечивших победу, воллевтиви­Любители всего Этого, как бы мало
их ни остапось, всть ещё в нашей
среде, и борьба с ними должна быть
непримиримой, ибо она. является од­ной из форм классовой борьбы. Бы­тозое разложение и безделье может
пойти ‘на пользу только агентуре
классового врага в -питературе, иба
оно растрачивает творческое рабочее
время, демобилизует писателя, опу­стошает его, уводит в сторону от той
большой. работы, которая ‘ему пред­стоит: ;

Пора также решительно выступить
и против другой разновидности этой

же демобилизации — так называемо­fo молчальничества. Мы прекрасно
	видим, насколько политически вырос
и изменился советский — писатель­интеплигент. В абсолютном большян­стве своем он подлинно активно со­чувствует социалистическому строи­тельству, делу рабочего. класса, делу
	} партии: Советская власть ana ero
‘единственная родная власть Но есть
	еще такие писатели, которые это со­чувствие весьма и весьма не торо­пятся реализовать творчески, которые
	считают достаточным декларировать
	свою любовь к социалистической po­дине, но не выражать ез, эту любовь,
свойственным им оружием—оружием
художественного слова. Советский же
	читатель не хочет и не может удо­влетвориться декларациями. Он хочет
КНИГ — и хороших, большевистских
книг! А есть такие писатели, кото­рые годами не дают новых книг или
дают за несколько лет 2—3 мастерски
выполненных, но идейно весьма ма­лозначительных. рассказа, писатели,
	которые годами живут на прошлые
творческие капиталы, на. переизда­ния и авансы,. — матернальные и
	творческие, -—— в счет будущих благ.
	Среди этих писателей есть весьма
уважаемые товарищи, которых энает
и пюбит читательская масса И их
	‚есть за что любить: они обпадают та­жим. мастерством, ноторое способно
Saou Orne THIGHGH читателей но­вой бодростью и энтузиазмом к. борь­бе за социализм. Тем более недопу­CTHMO, что это мастерство законсер­вировано, что оно никак или почти
никак не используется.
	. Viper же в медлительности чита­тель вправе бросить и всей нашей
	питеретуре в целом, Много ли книг.
дапи основные кадры наших писате­пей за истекший год и так ли скоро
они появятся, в новом году? К сожа­пению, ва это? вопроз приходится
ответить отрицательно, _Медлитель­ность ме таная ме может не призе­сти к увеличению отставания лите­Организовалась наша коммуна де­сять лет назад. Семь демобилизован:
ных ‘красноармейцев и командиров
кавалерийского корпуса им. Котов­ского решили в 1924 в, совместно
строить свою жизнь. Недоверчиво от­носилось & Нам на первых порах
окружающее население Скептически
отнеслись и работники земельного
отдела. Но мы пробили: стену равно­душия. За десять лет работы из по­луразрушенного имения графа Са­банского мы’ сделали первоклассное,
образцовое колхозное хозяйство. Не­легко было начинать. Когда мы при­ступали вк работе. то в нашем распо­ряжении было всего 550 га пахотной
земли, несколько плугов, несколько
лошадей. Вспоминается забавный
случай, который довольно ярко по­казывает тогдадинюю  налшу «зажи­точность». Для составления одного
акта в коммуну должен был приехать
агроном. Зная недоверчивое отноше­ние к колхозу работников’ земельного
отдела, мы решили всячески распо­ложить агронома к себе. Долго обду­мывали мы тогда вопрос, в чем нам
привезти агронома со станции. В те­леге нам казалось неудобным. Вдруг
обидится. Нужна была бричка. А ее
то у нас не было. Кое-как уломали
мы местного кулачка дать на несколь­ко. часов свою бричку. В ней-то я
приехал. агроном. Но‘`вот беда: пока
он говорил, пока обмерял поля по­ка подписывал акт, кулак бричку
забрал. На чем. обратно везти земель­ного работника? Ha наше счастье
в деревню Приехал директор сахар­ного завода. И вот, в то время, пока
он говорил © предеедателем_ сельсо­вета. мы выпрятли его лошадей, взя­ли бричку и в ней отвезли агронома
на станцию. Случай этот теперь без
смеха нельзя вопомнить, а ведь тог­да, в 1924 г. ‚околько неприятностей,
сколько хлопот он нам причинил.
Ga десять лет, повторяю, мы одела­ди очень и очень многое, Вот краткий
итог наптих хозяйственных достиже­ний. Если в 1924 г, мы имели 550 га

пахотной земли, то теперь ее’у нас
	3:200 га. da эти годы нами построена
	электростанция, проведен BOOM ¥
	вод, разбит на 64 га прекрасный пло­довый сад. В 1935 г. приступим к
строительству оранжерей.

‚ Большой размах получило у нас
подсобное хозяйство: плодокомбинат,
производяптий 400 тонн повидла В
сезон, две мельницы, макарониая фа­брика,  засолочные предприятия и
	Громадных успехов добились мы и
в. области животноводства. В наших
конюшнях стоят 250 лошадей, и 89
пошаков, в колхозных базах разме:
щено. выгте 409 племенных красно­немецких и спументальэких коров.

е антлийбкие свяньи являются
гордостью колхозных  свинарок.. В
1934 г. свиноферма дала валовой про­дукции на 112 тыс. руб.

Ботал и парк сельскохозяйственных
машин, В части технического воору­жения мы имеем все, что нам нуж­HO, : р

Вот какие изменения произошли
в нашей экономике за десять лет,
Несомненно, что наши хозяйственные
успехи заставили изменить к нам от
ношение местного населения. Делами
своими, своей работой колхоз завое­вал среди крестьян больпюй автори­тет. Незадолго перед с’ездом советов
в Колхоз вошли последние единопич­ники села,

Гигантские изменения произошли
в культурной жизни колхозника. Не­Новый журнал не замыкается в
узких рамках академического вест
ника». он булет заниматься «глубо­кой разработкой важнейших проблем
архитектурной теории и мастеретва,
широкой компетентной критикой все­Го Того. Что идет в сторону от задач
советского архитектурного  тводче­ства».
	Релакция обещает обеспечить. тео­правтикам-архитевкторам — «возмж­НостБ тискусвионного обсуждения ак­туальных пробдем архитектуры. стро­ительной техники и экономики строй­тельства, 4 также освещения различ­сторон архитектурного насле­Дия», Не

Вышедший на-лнях № 1—2 жур­нала «Академия архитектуры» содер­жит ряд ценных и интересных мате­риалов. Следует отметить материалы
	первой сессии кабинета теории и
	истории архитектуры Академии (30-
вклады Д. Аркина. М, Алпатова,
Н. Брунова и А. Габричевското). ра­Gory проф. А. Кузнецова («Архитек­тура и; строительная техника ХХ и
начала ХХ века) и две лискуссион­ные статьи акад. И. Фомина и проф,

Никольского. излагающие творче­ские принципы мастеров и руковоли­‘мых ими мастерских.

Представляет интерес и отдел «Из
архитектурного прошлого» — статья
проф. ГР. Лювига’ «Архитектура древ­них хеттов» и/троф; А. №южина — 0
ложной русской тотиве,

Хорошо оформленный и богато ил­люстрированный номер содержит Take
же большой отдел информации я ни
блиографии.
	Новый журнал имеет вое обнова­HHA рассчитывать нз внимание, вот
		сил мопиного архитектурного роллов
THES CCCP. >
	Делегат И всесоюзного с ’езда колхозников-ударников : председатель
Beccapadcnol красноармейсной коммуны им. Котовского. (Винницкая
область) И. А. МИТИТЕЛ. :
	давно мы открыли фабрику-кухню.
 He думайте, пожалуйста, что это ка.
кая-нибуль деревянная ‘построечка,
	Налиа фабрика — это большое бетон»
	ное здание. Пропускная способность
ев — 4000 человек. Наша фабрика­ява ae HT, пожалуй, многим

несколько раз_был.в
cronopott ею и прямо, без
всякого преувеличения скажу, что’ у
‚нас, если не гораздо, то во всяком
случае, во мнотом лучше,

Из числа друтих бытовых предпри­ятий нужно. OrMOTHTS прачечные #
бани,

Неимоверно возросло ‘и личное ма­териальное благосостояние м
холхозника. <
	„Ни.одив. член нашего колхоза, не
думает о том, как и чем он прокор­мнт семью, ни одна подобная мысль,
воторая тык мноз) мучила. крестьяня­на-единоличника, дореволюционного
кресльяинна не беопокомт его. Неко­торые колхозники коммуны имеют на
и счету по 2—3 тысячи руб­лей. В результате распределения до­ходов прошлого’ мда’ колхозники
обеспечены и_ хлебом, и картофелем,
и овощами. Зайлите в любую хату
котовца. Зайдите в хату бывшего бед­808 свое. достояние носил на’ себе.
В: его квартире увидите славанокий
шкаф, кровать, обязательно никели­рованную, на окнах цветы, на полу
ковры; вместо трехлинейной коптил­ки — электрические лампочки, & в
переднем утлу — громкоговоритель.

В колхозе организован радиоузел.

Да, не узнать деревни! Культура
налиего колхоза очень близка к город­ской культуре и колхозники нали
это не неграмотные крестьяне, а ак­тивные строители, активные участ
ники общественной жизни. .

Центром культурной жизни колхо­за является клуб. В нем занимаются
многочисленные кружки — драмати­ческий, музыкальный, хоровой, стрел­ковый и т. д. В нем демонотриру­ются кинокартины, в нем вы можете
увидеть «Чужого ребенка», постаз­ленною силами  драмкружковцев,
прослушать «Аиду» в исполнении
артистов Винницкого оперного тат:
ра: Театр колхозники любят, и каж­дая постановка, своего ли драмати­ческого кружка, Киевското ли драма­тического театра, проходит с боль­птим оживлением.

Много учеников в колхозе, Учатся
и дети и взрослые. Дети в школе, а
для варослых открыт колхозный уни­верситет. Свыше 400 членов колхоза
повьашает на различных факультетах
университета свои знания:

Неграмотных людей в колхозе нет.
Есть у нас старик Добжанский. 30
лет он проработал у графа Сабанско­го’и все время был неграмотным. А
	теперь обстановка так повлияла на.
	вего, что он на старости лет репгил
сделаться грамотным. В перерыв, во
	время отдыха вы можете увядеть его
	углубившимся . в. газету.

Газету же у нас. имеет каждый
колхозник. Кроме 10 центральных и
местных газет, выписываемых коя­хозуиками, ‘в коммуне издается своя
многотиражка. Тираж ее — 1000—
1500 экземпляров. Печатается она в
собственной колхозной типографАи.

К числу излюбленных и наиболее
посещаемых колхозниками мест. 01
носится библиотека: Библиотека у
нас вообще-то не маленькая. 12 тысяч
томов. Может быть, несколько лет
назад такое собрание книг noraga­лось бы’ очень ‘богатым и, пожалуй,
мы не вое бы это ботатство могли
иопользовать. Но теперь; когда книга
Я теалр стали «овонми аюльми» на
	еле, книжный толя ощущаете.
	нас не менее остро, чем в. городе.

Художественная литература поль:
зуется исключительным успехом.
Лучшими произведениями классиков
и современных писателей зачитыва­ются и старый, и малый, и на по­левых станах, и в свиварниках, Н
в саду, и дома.

Некоторые книти невозможно  до­стать. Я несколько месяцев ‘подряд
пытался получить в. библиотеке «Пе­тра 1»; так и не удалось, хотя там
имеется 10 экземпляров этото про­изведения. То же самое © Полоховым,
	в `Новиковым-Прибоем, ‘с  внитами
Пушкина. Гоголя, Чехова. .
	«Поднятая целина?» Шолохова
пользуется громадной  популярно­стью, Колхозникам нравится, что в
книге ‘описывается сама Жизнь,
жизнь, как она есть. Он встречает
в этой кните много знакомых. типов,

Повести и романы не просто чи­таются. Если вы побудете на собра­ниях литературного кружка, на кото­рых часто разбираются различные
произведения и классиков, и’совре­менных писателей, то будете свиде­телями горячей полемики по поводу
отдельных поступков героев, отдель­ных положений романа и т. д.
Конечно, современная литература
имеет много достижений, во вов же
она сделала далеко не все то, что
нужно сделать. Ведь в каждом кол­х036, в каждом селе вы найдете не
		роев социалистических полей. К ос­новным недостаткам современной ху­дожественной литературы и следует
отнести то, что она еше далеко не­полноценно воспела и показала это­го новото человека. Деревня ждет хо­ротпей художественной книги, кото­рая бы и по своему идейному и ху­дожественному уровню удовлетворя­ла те культурные затросы, которых
лоститли напти колхозники. -
	oGujecTBeHHOCTs, nm FRONTS оТрезавсния sles ee”
писатель прёд­Не от действительности и даже
	‘от других областей искусства,
Работать больше,” плодотворнее,
талайтпивее и БЫСТРЕЕ должны
	  и советские писатели.
	зации: И о ее вратах, всеми силами
й средствами тормозящих развитие
колхозног» строя. Неослабной бли­тельности по отношению к ним тре­бует фильм Эрмлера.

Подробную оценку фильма мы да­‚Дим в специальной статье, пока’ же

отметим, что все эти образы показа­ны с подлинным большим. мастер­ством, ‘которое захватит миллионы

зрителей, заставит их полюбить те­роев «Крестьян» -—— начполита Ни­холая Мироновича, новую женщину
деревни Варвару, старика-колхозни­ка деда Анисима.

‚Вино подарило советскому зрите­` ЛЮ новое прекрасное произведение.

Совелский читатель ждет таких же
произведений о колхозной деревне от
советекой литературы.
	Рост советсной архитектуры, `стре­мление поднять” архитектурную и
строительную культуру страны вы­звал за собой и появление специаль­ной архитектурной печати. За корот­Rui срок создана специальная «Ар­хитектурная газета». журнал «Архи­тектура за рубежом». развертывает
свою. издательскую деятельность и
всесоюзная Академия архитектуры
(ею будут выпускаться научно-иселе­’ловательская и учебная литература:

‚работы классиков архитектурной мы­‚сли, монографии о великих зодчих и

` архитектурных памятниках и п0.).

’ Начал выходить (впервые в СССР)
академический научно-исслелователь­ский журнал «Академия архятекту­ры».

Являясь органом ведущего архи­. тектурно-теоретического центра на­`шей страны — Веесоюзной академии
зохитектуры. новый журнал может и
лолжен сыграть большую роль в деле
создания подлинно сопизлистической
‘архитектуры, достойной нашей вели­кой эвхи,