ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Пятница, 15 марта 1955 г. НИ № 15 (506) ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР. POTORDTRe W HOA MATHNE TIO 7 О aT $] БР > > Ee книг «Люди пятилетки». В связи с подготовкой к двадцатилетнему юбипею Октябрьской революции эти работы должны привлечь особенно пристальное внимание всей массы на. ших. писателей. К этому призывали на пленуме вполне справедливо докладчики по истории гражданской войны и истории фабрики заводов. «Писатели работают уже в «Истории заводов», —говорил в своем докладе Вс. Иванов,—но бони работают еще мапо иим необходимо приходить туда все больше. «История заводов» собрапа обильный, глубокий содержательный ‹ материал. Все писатели, без исключения, обязаны его освоить, переработать и создать на этой. основе произведение, ‚ пролагающее новые Пути в науку и искусство, достойные второй пятилетки, которая завершается ‘в 1937 г. в те -лни когда мы будем праздновать 20-петие Октября, величайшего переворота в. истории человечества». К этому призывал писателей и докладчик по истории гражданской войны. * Коллектив писателей, работающий над «Людьми пятилетки», должен был бы расширить свои задачи и взяться за работу над серией «Лю. дей пролетарской социапистичесной революции». На пленуме, занимавшемся особенно обстоятельно вопросами критики, было постановлено начать работу по созданию истории литературы ХХ в. и советской художественной питератуды, охватывающей и литературу народов СССР; Это — боевая задача питературно-критического фронта и за осуществление ее мы, критики, должны приняться по-боевому. Нужно сейчас уже бюро. секции критиков составить план монографий о всех значительных именах в советской литературе. Это дело не терпит отлагательств. Нужно внимательно просмотреть имеющиеся в наличии критические кадры с тем, чтобы, правильно распределив об’екты, выполнить с честью работу, заданную: с0- ветской литературой критике. _ Издательства художественной питературы допжны развернуть подготовку к 20-летию Октябрьской революции, Необходимо теперь же заняться составлением планов. изданий, подготовкой оформления лучших книг с0- В 1937 г. наша социалистическая родина будет праздновать двадцати» петие Октябрьской революции и подводить итоги второй ° пятилетни. Гигантская, всемирно - историческая поступь Октябрьской революции неё только изменила одну шестую мира, превратив ве в страну социализма; ев движение поколебало до основания весь капиталистический мир. Нашу социапистическую революцию не спомипи ужасы интервенции, экономические блокады, сопротивление всех‘сил старого мира. Мы вышли из борьбы победителями. Рабочим и крестьянам капиталистических ^ стран, всем революционным силам капитапистического мира наша страна, идущая победоносным маршем к дцвадцатилетию своего существования: ука-. зывает путь борьбы и-победы, являясь маяком для трудящихся всего инра. Перед советской художественной питературой поставпены грандиозные задачи отразить в образах, волнующих и способных увлечь многомиллионные массы трудящихся читате-. лей, все величие и грандиозность депа, творимого народами великого Соза советских республик, Однако наша литература отстает от этих задач. Это ощущают ‘и видят и читатели и сэми писатели. На` втором пленуме правления Союза советских писателей Алексей Максимович ГОРЬКИЙ во вступительной речи говорил: «Нужно взяться за серьезную работу. СКОРО ПРИДЕТСЯ ПРАЗДНОВАТЬ—И ХОРОШО ПРАЗДНОВАТЬ —20 ЛЕТ БЫТИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. 20 ЛЕТ УДИВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПАРТИИ, РАБОТЫ ПРОЛЕ-` ТАРИАТА. К ЭТИМ ДВАДЦАТИ ГОДАМ СЛЕДОВАЛО БЫ NOATAНУТЬСЯ... Следует как-то вооружитьсл, следует взяться за широкую работу, за большие работы. Надо‘ организоваться. Если тяжело работать индивидуально, единолично, то давайте организуем группу, давайте разберем весь этот материал 20-петимей работы, огромной работы, мировой работы. Давайте попробуем работать группами, коллективами». Эти спова руководителя советской питературы должны прозвучать как дирёктива, как задание каждому работнику советской питературы; в какой бы обпасти он ни рабо. тал, Нам. необходимо, чтобы весь Фронт советской художественной пи‚тературы пришел к двадцатилетнему юбилею Октябрьской революции подтянутым, чтобы советские. писатели дапи в художественной питературе такие же простые, героические и NOH длинно народные художественные произведения, каким в кино являётся «Чапаев». Каждый писатель, работающий сейчас над большим художественным произведением, должен рассчитать свою работу так, чтобы она была закончена к `двадцатилетию советской власти. Сейчас с участием многих десятков писателей делаются коллективные работы: «История фабрик и заводов», «История гражданской войны», «История деревни», и, наконец, серия ПИСЬМО ИЗ Л ЕНИНГРАДА В Ленинграде распущена централь‘ная рабочая литературная группа «Резец». Роспуск этой труппы никак нельзя рассматривать как событие «местного значения». Это еще один онтнал и сигнал очень тревожный 0 небл ии на участке маюсовот9 литературно движения, о том, Что такое большое и ответственное дело, ках воспитание молодых рабочих писателей. выполняется нами плохо. : Чем вызван роспуск литгруппы &Резець? . : прошлом тоду литгруппа отме-” чала свое десятилетие. Это был васлуженный юбилей Вель именно в Этой группе выросло немало талантзивых ленинтралоких поэтов и проСреди приветствий старейшей paбочей литералурной группе мы читаЛии 0 «наилучших пожеланиях» Ленсоюзя советоких писателей. _ Но, 6 скупясь на «пожелания», Cows оказался менее щедрым на конкретную помощь литературной группе. а как булто работала’ при ЛеноСП Ho толыко «как будто». дел работы © начинающими писателями ЛССП полагал, что руково: дить лилтруппоюй «Резец» должна ре дакция олноименною журнала. “A редакция «Резца» не сомневалась Что руководство — дело Союза. обязанного вести работу с ‘начинающими. В результате резцовцами‘ по-настоящему никто не ‘занимался: Им. никем че было уделено околько-ниYO серьезного внимания Е ратурная общественность зна. ЯА и о ботемових настроениях срелй некоторой части резповцев и 0б. иде: логических орывах в творчестве других Но решительных мероприя: ТиЙй 10 повьлнению идейно-художе ственного руководства группой Tar и не было проведено. итоге центральная рабочая DHT группа оказалась засоренной люльм , не имеющими никакого отноше: HHA к массовому пабочему литера турному лвижьнию всякими литера: турными самозванцалми и «окололи. тературными» жуликами Здесь MB Найдем пъянствующем я лебоширя Щем№ «поэта» Калитина и Ч. Толма. чева. который не усвоив еще эле „ентарной грамматики. называл себя эвучным именем «рабочего ‘поэта» и выступал в нинотеатрах, пред: е ‘как «последний 27010018) ФБ 0709008 так подобрать иллюстрации, что, цеоротря. на торопливость и в частно» сти лалекий от совершенства материал. писателей, -воссоздана картина превращения «боярской и купеческой «большой деревни» в. первоклассный культурный город, в центр отроительства сопиализиа. Картина убелительная. волнующая. “Мы раскрываем первый раздел вниги «Москва в прошлом» и находим в. нем оформленные в очерка богатые ланные о зозникновении Москвы. Внига эта разностильна. Литератур& в ной перемежается с биографическими справками. за стихами следуют цифровые данные. Авторы книги — люди самых разнообразных профессий, положений и... литературных способностей. те Книга эта не цельное повествование, 0б’единенное единой сюжетной линией, едиными героями и т. д. Ее 0б`единяют «лишь» общая тема и т6- матические разделы, на первый взгляд очень простые и элементарные. основу разлелов положен временной we , HUTA сделана в очень короткий срок и это, естественно; не могло не в все охвачено и на всё. описано тав, как того заслуживает, , Й все же: — это преврасная: ЕниМосква — центр изуки. Перели-. сещзет. институт МаоЕса. и Ленина. Коммунистическую: академию и -Акаxeumo nays. Десятки и сотни научных учреждений работают в МоCRBS. Дальше и дальше’ раскрывает книга лицо нового города. Преображечное, вновь созданное липо заводов и фабрик, социалистический быт. мосвовоких ‘рабочих, вультурную жизнь’ столицы. Наконец, тех, кто все это ‘оздал — людей‘ Метростроя и завола им. Сталина, Тоехторки-и бойцов Пролетарской ливизии. И тех, кто. ведет сотни тысяч трудящихся ве. в новых победам — московских ея MeBHROR. Впрочем, хотя «штрихи из MUSED московской партийной‘ организации» выделены в самостоятельный отдел книги, вся она, с первой ло поспедней страницы. повествует © людях большевистской партии. рассказ важлого автора книги проникнут в6- тичайшей преданностью лелу партии, величайшей любовью к ее вождю —+ иницизтору и `вхохновителю большевистсвой реконструкции Москвы ‘т. Сталину. к его ближайшему соратнику — т. Нагановичу — организато? ру строительства новой социалистиь ческой столицы. „Каждый из работников ‘любого участка хозяйства Москвы рассказывает о личном ‘участий т. Сталина в решении всех коз ренных вопросов реконструкции. Mo-. сквы, © ежедневном, исключительно конкретном, блестящем руководстве каждым участком работы co сон г Нагановича. . = Читатель прочел два раздела кни_ ГИ — © Темном прошлом Москвы и 0 ee блистательном настоящем. Он увидел, какие сказочные превращения произошли с Москвой по воле больше» виков. И нет у пего сомнений в пре: красном будущем нашего замечательного’ города, © котором рассказывает третий и последний раздел книги. «Москва бутущего», Растут лома, преображающие улицы, пройдет tee сколько лет, и будут проложены в0- вые проспекты, Волга потечет у стен Кремля и над городом поднимется величайший памятнию современности — Дворец Советов. «..Кан раньше Париж являлся убежищем и школой для революционных ‘представителей подымающейся буржуазии, так ‘и теперь Москва является убежищем и школой для революционных: представителей - подымающегося. пролетариата». (И. СТА‘Мы жскренно поздравляем авторов, редакторов и издателей книги «М - сква». дни сделали большое полезное лело. дсобых похвал заслуживает таЕже техническое качество Walang RAK. Мы уверены, что волед за Виго «Москва» будет издан ях подобвых книг. и O других првображенных городах Советского союза, и обязательства показать советский город, - которыв дали писатели —впоследнюю кампанию выборов. в Советы; - „будут выполневы. Слелует указать и еще на одно обстоятельство. `В книге. «Москва» писатели участвовали далеко не we. статочно и главным образом как очеркисты. Бели они продояжат свое уЧастие и будут внимательными untae TelaMy 9Toi KAUTH, TO -MOmeT © быть дело полноценного и «полнометражного» художественного. отображения новой сопизлистической Москвы будет двинуто, наконец, по-настоящему. Дорогой Алексей Павлович! Правление ССП горячо. приветствует Вас в день. Вашего литературной работы. be живописно-малярного 65-летия и 30-летнего юбилея Мальчик-пастух, подмаст цеха, Вы, Алексей Павлович, преодолели ужасающие условия, в которых жили в капиталистической России, и стали создавшим правдивые и ярмастером слова, художником, кие картины борьбы ‘народных масс. против угнетателей. Только диктатура пролетариата дала возможность вырасти тысячам новых дарований и развернуть всю силу своего таланта старым мастерам искусства, Неизменное. внимание и. поддержка партни и ее вожля тов. СТАЛИНА обеспечили советской литературе ее мощный расцвет. В: этом растущем стане инженеров человеческих душ Вы заняли свое. место талантливого: и своеобразного писателя, большого мастера, сумевшего художественно освоить бо0- гатства народного творчества, живой’ крестьянской речи, знание истории и создать произведения’большой художественной мощи и революционной страстности. Широкие массы читателей любят Вашего «Степана Разина» и читают его в мнопроизведениях есть чему поготысячном. тираже. На` Ваших учиться писателям... Правление ССП шлет Вам искреннее пожелание долгой плодотворной работы. Правление ССП; ЩЕРБАКОВ, СТАВСКИЙ, ВС. ИВАНОВ, ЛАХУТИ. РЕДАКЦИЯ «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ» ГОРЯЧО ПРИ-_ ВЕТСТВУЕТ ВЫДАЮЩЕГОСЯ МАСТЕРА ХУДОЖЕСТВЕННОГО СЛОВА — А. П. ЧАПЫГИНА. ЖЕЛАЕМ ВАМ, ДОРОГОЙ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ, МНОПЛОДОТВОРНОЙ РАБОТЫ, о РЕДАКЦИЯ «Л. Г. ГИХ ЛЕТ ТАЛАНТЛИВОЙ. И 0 ИТОГАХ. КИНОФЕСТИВАЛЯ И БЕСПРИМИИПНОЙ ПОЛЕМИКЕ `Первый советский кинофестиваль, закончившийся 2 марта, был фактом большого политического значения. Перед советскими зрителями и иностранными гостями при серьезном внимании зарубежной прессы ‘советское кино блестяще продемонстрировало свою творческую зрелость, замечательное мастерство своих основных кадров. Страна социализма еще раз показала всему миру огромные силы и неисчернаемые возможности советского искусства, взращенного побзлившим пролетариатом. Советское кино ’прелстало перёд всем миром как ‹искусство большой новой идеи» (Анри Барбюс), как «самое большое искусство нарола, которое говорит для всех, которое является голосом всех, глазом ° всех» (Ромен Роллан). Просматривая наиболее значительные картины буржуазного кино вперемежку с советскими картинами, мы могли с полным правом и великой гордостью сказать: да, мы создали самое идейное, самое художественно сильное. кино в мире! Не меньшее значение имел кинофестиваль и для дела дальнейшего роста и совершенствования нашего кино. Нодведя итог большой ‚ полосе его развития, фестиваль помог. наметить дальнейшие пути советского ки`нонокусства, поставив, в частности ¢ больпюй силой задачу овладеть самой передовой техникой в области кинопроизводства, Фестиваль. как об этом мы писади в итоговой передовой от 3 марта, дал огромный материал для постановки коренных проблем нашего кино, для оценки его достижений и вскрытия недостатков. Работники кино по до‘стоинству оценили значение фестиваля для своего’ творчества и поделились своими выводами со зрителем на страницах «Правды». Увы, некоторые газеты предпочли как бы не заметить великолепного праздника советской кинематографии. Газете «Известия ‘ЦИК CCCP x ВЦИК» вообще «не везет» в делах ‘кино, — достаточно вепомнить позорный провал тазеты с оценкой замечятельнеишего художественного ROKYмента нашей эпохи, фильма <«Чапаen». Co скрипом, под напором критики «Известия» вынуждены были Hae менить свою позицию. В такую же лужубели и с. кинофестивалем. Вместо подробного. освещения фестиваля, ‘вместо раавернутой постановки вопросов советского кино, газета ограничилась помещением столь же небольшото по количеству, сколь убогого по‘ содержанию материзла, В течение нескольких дней, видимо, в качестве главных итогов `фестиваля, читателям этой газеты преподносились обемистые ламентации т. Осинского по поводу того, что им: не было получено приглашение на просмотры кинофестивалях» Чего только не было в этих произ ведениях т. Осинского: и литературные воспоминания по поводу когдато нанисанных! им кинорецензий, и лирическая грусть`в связи: е неприятным характером хотрудников Главного управления кино-фотопромышленности, и назойливые советы Шумяцкому «быть’ менее храбрым»... Наконец, во вчерашнем номере редакция «Известий» напечатала, как она на деется, «Последнее слово» о кинофе* стивале и по привычке посвятила это «олово» злополучным билетам Для подобного материала, как й для 066» принционой полемики с газетой «3% индустриализацию» редакция «Извё стий» нашла достаточно места Ha своих страницах Нехватило, однако, места для серьезной статьи об итогах фестиваля, для высказываний твор ческих работников кино. Редакция «Известий», целиком поглощенная «билетной проблемой», не удосужилась’даже рассказать своим читателям в передовой статье о важнейших итогах ^ фестиваля. Даже решение жюри фестиваля газета не напечатала, полменив его суррогатом — хроникерской заметочкой. г И вся эта, с позволения сказать, линия в основе своей имела билетное недовольство. Организационная сторона фестиваля имела некоторые погрешности, Это отмечала в свое время «Правда». Этого не отрицает и т. Шумяцкий, признавший налиу критику правильной. Но каким забвением своих обязанностей перед читателями, бесприн* ципностью. непониманием политического и художественного значения фестиваля надо обладать, чтобы чуть ли не на второй день после подведения блестящих итогов пятнадцатилетия советского кино заняться травлей советских киноорганизаний! Следуя примеру «Известий», редактор «Литературной газеты» т. Болотников, не осветив итогов фестиваля, уделил чуть ли не целую страницу неправильной, вредной болтовне тт. Кирсанова, Безыменскоге и друтих но поводу картины «Веселые ребята», болтовне, мешающей серъезному обсуждению достоинств и нелостатков этой картины. Чудовищное обвинение чуть ли не в плагиате режиссера Алексанлрова и композитора Дунаевского ни на чем не основано и опровергнуто авторитетной комиссией ЦК профсоюза киноработ‘ников. Пора прекратить эту бесприн* °ципную. травлю! Редактор «Литературной газеты», подобно редажтору «Известий», отличаетбся склонностью ко вульгарной полемике, затевая ее по всякому поводу и, вовсе без повода. И лаже тогда, когда ошибки совершенно 0ч6- видны, они продолжают упорствовать. Оба редактора, видимо, забыли элементарные правила приличия, обязатедрные, для советских газет, Обязанность нашей печати — во всем об’еме поставить проблемы кино и: подвести итоги первого советского кинофестиваля — ни «Известия» ни «Литературная газета» не выполнили, Этим самым они не выполнили элементарных обязанностей перед своим читателем. . («Правда» № 70 (63146) от 12 мартаст). = ционную статью «Правды» «06 и J ОТ РЕДАКЦИИ Считая вполне правильной редзакц гах кинофестиваля и беспринципной” полемике», мы признаем, что нами. была допущена грубая ошибка фантом помещения фелвБетонов тт. Безыменского, Кирсанова и Ясенского о фильме, «Веселые ребята». Опубликованием этих статей «Литературная газета» способствовала дискредитаад sameaimrem beenenmak oo owe: ee ции итогов кинофестиваля. Редакция «Л. Г.» приносит свой извинения тт, Александрову и Дунаевскому за фельетоны А. Безыменского, необоснованно — как установила специальная помиссия Союза киноработников — обвинившего азпи не в плагиате. торов фильма «Веселые. ребята»: чуть Редакция «Л. Г.» признавала и признает. огромные достижения советского кино и берет на себя обязательство в дальнейшем систематически давать развернутые статьи и рецензии в наиболее йянтересных фильмах советских. кинофабрик, а также всячески содействовать пом» а а ба we о _влечению писателей к работе в вино, изменении ее территории, родословной улиц. Вот перед. нами (в очерках П. Романова-и Д. Заславского)- проходят портреты «отцов города» и картины. мещанекой обжорной жизни. В этом HO разлеле читатель узнает о тех, кто бунтовал против Москвы 6бояровой. кто нё хотел ‘MaDETECR © аруцой, BIN 50 А0т6л _ пИрАТЬьЯ © застойных бытом Фамусовых и `Скалозубов. Болотников. Пугачев, Радищев, Грибоедов, Пушкин, Герцен, Огарев... И, наконец, раздел заключастся очерком: И; Потемкина «Путь к Октябрю» (из истории московской партийной. организации). ° В: разделе «Москва в. прошлом» приведено исключительное . обилие фактов, показывающих. всю ‘неорганязовалность. хозяйства. лореволюционной Москвы, грязь и. зловоние мос ковоких улиц, бедность и темноту окНо вот мы входим в новый город. В него: вводит. нас следующий раздел — «Социалистическая Москва». ЦШоэты и писатели, инженеры и рабочие, зктеры и ученые, наконец, иностранные послы и журналисты склахывают песни 9 Москве, рассказывают о том, как меняются улицы, Kas исчезают Сухаревка и Зарядье, как окраина становится центром, `удивляются этим самым интересным городом в мире, выражают уверенность” в прекрасном будущем великой столицы великой страны. Каждая ‘строка вступительной = этому разделу: статья председателя. Моссовета т. Бултанина подтверждается фактами и примерами, свидетельствами строителей н9- `вой Москвы, работников науви и техники, с литературы. и искусства, наших зарубежных друзей и‘ гостей, — Москва — столица мирового пролетариата, — ‘заявляют иностранные коммунисты во главе с т. `ДимитпоВым, ветской художественной литературы. и 606 he —— 910 прекрасная ЕниВ атиу mnauay wenfyanuun mnenurun. . fa. Первая большая хнига © нашей прекрасной столице, новой столице мира. Ёсли подойти к книге «Москва», изданной ‘редакцией «Рабочей Моск вы» по инициативе. Московского. коз митета партии, с точки зрения нашей. ‘профессиональной — литераторской, — то причины ее успеха мы Найдем B культуре } PenaKTopeHon paOTbI. Редактор книги (1. Ковалев) и его сотрудники сумели так построить план книги и так его реализовать, обеспечить ‘такой состав авторов и ров. Правда. из 35 человек, об’ели-. ненных рабочей творческой грунпой, только 2—3 человека овязаны неносредетвенно с производетвом. Их не мало, — ребят, которые в итоге ни: кудышной `. воспитательной работы поспешили бросить цех, мастерскую после первой напечатанной строфы. В определении ‘дальнейших судеб творчески ценных кадров. резцовцев опять сказывается все та же: недо оценка работы с начинающими. Как ни странно, снять с себя ответотвенность за дальнейшую их работу спешит как раз.. отдел работы © naa: иающими ( ). — Надо организовать новую “цен: тралыьную группу, — заявляют его работники, — но пусть ее офтанизу-. ‚ет Ленхослитиздат, Так и постзноВИМ... ‹ о _— `Категорически зозражаем! © — протестует зав. сектором современ: ной литературы издательства. — Это дело журнала «Резец». — Журнал‘ здесь непричем, — стараются отмахнуться и работники журнала. `— Группа должна быль при Союзе: Но созданием новой группы H pocпуском старой не исчерпывается BOA сложность вопросов массового‘ литературното движения, во всей остро» те’ ставших сейчас перед’ Ленинград ским-с0030м: cobs He Bhat состава центральной группы и не су* мел обеспечить я руководотвюм, еще менее ясным. предотавляетоя качество руковолотва рядовыми mETepaty Pan ми группами. При пересмотре состава, литеруипы «Резец» комиссия. правления Ви мытлахь в одном товаритце: ожет ли OH по своей. квалифивации войти. в пт лит труппу? =. Но этот товарищ ‘руководит, от имени Союза писателей, литкружком на крупном заводе. Как же On sto может? — Будет создана новая труппа... Что же дальше? Как мыслит Союза обеспечить здоровую творческую среду, крешкое идейно-хуложествениое руководство в этой группе, во всей работе `е ра: стущей литературной молодежью?. Мы вправе требовать уже He «06: щих пожеланий», а конкретных дел. B. PECT Ленинград. р В этих планах необходимо предусмотреть фундаментальные издания, прекрасно иллюстрированные, хорошо оформленные. Уже сейчас нужно заказывать переводы лучших книг народов СССР. Издательства долз жны показать к юбилею достижения редакционного, художественного оформпения книг и о техники, Местные правления союзов также должны без промедления начать подготовку к 20-летию. «ВРЕМЕНИ 0СТАЛОСЬ НЕМНОГО, 32 МЕСЯЦА» (М. ГОРЬКИЙ). ученик Маяковского». Мы найдем здесь и некоего Яккера, агронома по специальности. но нашедшего для себя более вытодной профессию «начинающего. поэта»; заполучив «Man: дат» литгрушпы «Резец», он ввел в заблуждение грузинокие литорганизации и издательотва. Темные де: лишки @ккера вокрылись только нал днях. ‚ конечно, самая яркая фигур& в. «содружестве проходимцев>— C. Canmmp, долгое время возглавляевfou литгруппу «Резец». - Все это время Сапир выдавал себя за работника невоторых авторитетных ‘органов: Все время on дейCTBOBAa «от имени партийных и комсомольских организаций», якобы дававших ему те или иные директивы Он ‘начал с того, что организует в литературной ‘групие.. «партгруипу». На «закрытые партообрания» он переносит даже обсуждение стихов кружковцев. Как «парторг». C. Caпир выдает резцовцам «партийные рекомендации» ‘(с такими рекомендациями исключенный из партии Дубровокий и исключенный из литорганизации В Сорокин направляются им на ответственную работу, но скрываются, не доезжая ло места назначения; предварительно’ нолучив 60- ответствующие денежные суммы). Наконец С. Сапир становится зам отв редажтора альманаха «Резец», дает оценки рукописям, распоряжается `кредитайи. ..Й лишь в последние дни выяени‘лось. что С. Сатир — просто жулиек.. И его служба в. авторитетных оргаBVIKH на «директивы парт: оргадлизаций» — все это «творческая фантазия», помогавшая «литературной каръере» авантюриста, Не только никем не разреталаюь и не утвер далась «пафтгрутта», но у «парторга» С. Сапира вообще ‘ме оказапось партийного. билета. Мы ‘не roворим уже, что С. Сапир сам себя назначил и редактором ‘альмаяаха. ‘eno Сапира свидетельствует 9 недостаточной классовой блдительности в нашей) организации. оно кра: сочно иллюстрирует, политическую недооценку массового литературноге THumenn a < Сейчас решено‘ литгруипу «Резеп» hacryor tp. . \ Но в группе находитись не только авторы‘ (вернее терои) утоловных романов». Несомненно, там имеется и здоровое ядро татонеливьйх abT0- партгомаие. правления 65 журналов предложено широко ocseщать. вопросы кинематографии ит. д. По второму вопросу — 06 итогах пленума — был принят ряд практических мероприятий в осуществление тех директив, которые были даны пленумом правления ССП. По вопросу © заявлении тт. Besttменского и Ясенского партгруппа етиноглаено ветала на позиции релажпионной статьи «Празлы» «06 итогах о кинофестиваля и беспринцииной. 1олемике». «Литературной газете» предложено перепечатать эту етатью и. выразить свое отношение к ней. Партгруопа приняла в сведению за-. явление т. Безыменского, опубликованное -во, вчерашнем ‘номере «Прав: ды» 06 ошибочности его выступления в «Лат. газете», отметив, охнакох что выступление т. Безыменского не было продиктовано личными мотивами, как это. писал в своей статье т, Mlyацкий. \. `15 марта состоялось’ заседание партгруппы правления Союза советских писателей, нз котором outa pacсмотрены следующие вопросы: 1. «06 участии советских Иры в работе кино» (т. Юдин), 2. «Итоги второго пленума ‘правления Союза с9- BereREX писателей» (т. Щербаков) и «Заявление тт. Безыменского и и по поводу полемики © ве тине. «Веселые ребята». При обсуждении первого вопроса было подчеркнуто, что партгруппа считает дело вино не личным делом тех или иных работников культурно№ фронта, а делом партии, рабочего класс. Советской страны. Партгрутпа, наметила ряд мер к широкому вовлечению писателей в работу кино: производственные совешания советз ских писателей совместно с творче-