Новый еборник. Читературного наследства», Выхолящей зелед ‘ва пуштиноки волед за пушкинским очередной (19—29) номер «Литературното неслелства» посвя“ щаются различным проблемам литеparypa XVI s XIX we. B сборнике будут опубликованы новые тексты Радиева (публикация Гуковокого), замотка Дмитриева о рабочем фольк-- лоре ХУШ в. переписка Н. М. Языкова с Комовскими Чижовым, Heсколько неизвестных доселе писем Il. Л. Лаврова к Г. В. Плеханову и Г. 3. Ели ‚ обзоры литературного наследства . Давыдова, Тютчева и: др. к: ь . ентральной отой . сборника явится исол е К. В. Питорева «Тютчев и вопросы внелтней политнвя царокой Россни». Работа построена на очень большом, неизлая. ном документальном материале. Мы празднуем сейчас 10-летие Палехской артели древней ‘живописи? это ни кажется на первый взгляд парадоксальным, «Артель древней живописи» является детищем революции. Именно революция вызвала Б жизни изобилие форм и цветовую _ изысканность палехской живописи. именно революция возродила, омертвевшую рутинную форму, оплодотворила ее новыми заданиями, дала ей новое, доселе невиданное качество произошел этот удивительный процесс возрождения ‘мастерства древнерусской. живописи, как случилось, что в годы, когда стране было, казалось, совсем це до этого, ортани; зовалась эта поразительная артель, артель не только He имеющая себе подобных, но и сколько нибуль аналотичных организаций. Это ‘кажется противоречивым только на ‘первый ззтлад, я. Палех издавна был художественным центром. Палех и Мстера являлись центрами. Суздальской ‹ иконописной школы. Этой иконописной школе, в отличие от новогородской, всегда были свойственны большая декоративность, многофитурность, сложность композиции, орнаментальное ботатство, любовь к деталям. . с В ХХ в. об’единенця иконописцев ‚приобрели все черты кайиталистических предприятий. Нредельная ди-. ференциация художественных ^ процессов, строгое. разделение труда (живописцы делились на личинков, -подличников, платичников, ° позолотчиков, грунтовщиков, чеканщиков, нахладчиков, подниечиков ит. д.) совершенно лишила выполнение икон каких бы то ни было художественных достоинств. Предприятие хозяина Палеха Сафонова было лишь гигантской фабрикой штампованной иконной продукции, фабрикой, построен» ной на системе жесточайшей эксплоатации, Естественно, что несмотря на то, что иконные росписи церквей выполнялись По «древним переводам», т. е. использовались старые композиционные схемы и канонические типы живая традиция иконного’ мастерства была растеряна и бывшие мастера стали настоящими «богомазами», справдывающими это презрительное прозвище. ‘ После окончания гражданской войны труниз наиболее одаренных xyдожников стала искать новых форм, з которых могло бы быть выказано тромадное накопленное веками мастерство, искусственно замороженное. ремесленностью сафоновских мастерских. Так возникла знаменитая apтель, об’единявшая первоначально 10 — 15 художников, Искание новых форм выражения художественных особенностей палехокото искусства прежде всего столкнуло’ палешан с проблемой материала. Материал иконы — левкашонная (т. е. грунтованная особым способом) доска не могла иметь никакого практического применения в свете тех задач, которые ставила перед собой артель. Освоение палетанами материала ‘лукутинских кустарей — черного лакового папьемаше было первой тромадной победой палехских художников, открывшей перед ними неограниченные художественные возможности. Замечательный материал помот палехским художникам развернуть всё свое орнзаментальное ботатство, BCH свою ‘линейную изошренность, ‘всю свою цветовую праздничность. За этой победой послеловала другая, еще более значительная, поставившая искусство Палеха в рялы советекого ‘искусства, победа, доставшаяся 6 большим трудом, это — обращение K новой советской тематике. : Сочетание старого иконного мастерства с новой темой и новым материалом создало ‘совершенно новог` каче„Иностранный легион! _- НА ЧИТКЕ В ИЗД-ВЕ, «СОВЕТСКИЙ AKCATES Ib» В. Финк известен как эвтор двух книт—<Нврен на земле» и «Иврен В ТАЙТе». Но это были, по. существу, книти журналиста, если хотите, фельSTORHCTA, талантливо «обыгравитего» собранный им материал, но не под: нявитето его на уровень художественных обобщений. У Новой своей книгой «Иностранный легион» Финк как писатель выходит на большую дофогу советской литералуры. Таково было единодушное мнение’ всех высказывавиеихся по поводу прочитанных на вечере новелл (Ф. Левин, 0. Колесникова, И; Васипевский, И. Гарнич и др.). . „ «Иностранный, легион» состоит из ряда. отдельных новелл. Каждая из них сюжетно самостоятельна, но все они орталически связаны единством темы. и действующих лиц, из которых многие даны в процессе их -роста, развития. — обстоятельство, давшее. толчок к оживленным спорам по вопросу о жанрах. Главным достоинством «Иностранного легиона» является прекрасное знание автором своего. материала: Он мастерски воссоздают обстановку западното фронта эпохи империалистической войны и быт иностранного летиона. На эту сторону особенное внимание обратил слушатель Военной академии им. Фрунзе т. Гарнич, указавитий, что его мнение разделяют многие товарищи по академии. Но несомненными недостатками новото произведения В. Финка являются слишком «традиционное» \изображение пветных войск, на которые автор не сумел взтлянуть под новым утлом зрения, и недостаточно ‚утлубленный показ той социальной смеси, которую представлял собой легион, Очень явственно проступают также в прочитанных Новеллах и элементы пацифизма. : Но книга еще не закончена, Если при дальнейшей работе над нею автор учтет все указания, сделанные на обсуждении, он усилит идейное звучание своето «Инострачного летиона», произведения, в общем яркою и значительното. ДЕЛЬМАН. «1итературная общественность в тидесяти лет должно быть отнесено на борьбу за социализм. Н. Л. Мещеряков © юных лет -- революциюнер, в дальчейнем--политический деятель, старейший член. зеликой ВЕТКб), инженер, литералу= ровел, научный работник и один из первых организаторов литературноиздательской деятельности в стране осциализма. ’ Еще в 1931 г. президиум ВЦИК отметил почетной грамотой его научные литературно-издательские заслуги в связи с окончанием издания Малой советской энциклопедии. Литературовелческие работы Н. Л. Мещерякова о литературе. семилесаятников, о’ Шедрине (в издаваемом теперь собрании сочинений) входят солидным вкладом в маркоистокое литературоведение. Ham семидесятилетний товарищ и друг и теперь дает нам образец большевиотской энергии, преданности партии Ленина— Сталина, является примером в области марксистекюй мысли по вопросам литературы, которую он любит и прекраюно знает. : On полон литературных, редакционных планов, он ведет большую работу по подготовке полного собрания сочинений Гл. Успенского, он бодро, cO свойственным ему талантом и юмором выютупаег на мнотих локладаже Морфи, товорят 0 «чигоринском стиле» советских мастеров; ‚и даже больше, говорят о прямом перенесении опыта тражданской войны в шахматы, о комбинациях, напоминающих штурмование позиций Перекопа и т. д. . Если мы обратимся к высказываниям самих шахматных мастеров, 10 и среди них мы встретим такой же разнобой. «Бюллетень» международ: ного шахматного турнира нровел любопытную анкету среди ето участни: ков относительно стиля и шахматных вкусов. Неискушенный читатель прямо может. запутаться в противоречиях. Богатырчук говорит: «Нат век — век механизмов — нашел свое отражение и в шахматах, во вкусах наших мастеров. Сейчас‘ в любом, самом остром дебюте сглаживаются все углы, утюжатся все шероховатости и все приводится к одному позиционному знаменателю. Должен : сознаться, что позиционная игра не. в моих вкусах, что она требует большой подготовки, на которую мне нет времени. Приходится подчиниться духу времени и переходить на платфор му правоверного ферзевотго дебюта» Мастер И Рабинович отвечает: «С другой. стороны проповедуемая некоторыми шахматистами комбинационная игра «во что бы TO HH стало» вне зависимости от требований позяции, такая игра, являющаяся пере: житком старины, не учитывает историческую роль «новой школы», ведущей свое начало от Отейница». Рабинович очень правильно и тонко замечает, что само деление на позици: онных и комбинационных шахмат: стов неверно, так как всякая’ игрз. по существу говоря, является ком-. бинационной. Если Богатырчук тру CTHT по поволу засилия позиционното «маптинизма», то Штальберт, наоборот, заявляет: «Агрессивный стиль советских мастеров сказывается в любых позициях, в любых, казалось бы, простых положениях» Если мн обратимся ко вкусам мастеров, та нас ждут и тут совершенные неожи данности. «Лирику» и «романтику» Романовскому больше всех нравится итра. «техника» Катабланки. Чеховеру, имеющему репутацию наиболее рискованно играющего комбинатора из советских шахматистов, больше всех нравится стиль Флора. Флор вообще уклонился от оценки собственного стиля. сказав, Что каждый дол: жен. играть наилучшим образом, имея в виду прежде всего выигрыш пар тии. Сам же Флор в турнирезвовсе не отказывается от комбинаций, идет из эффектные жертвы Ффитуры в выголных положениях и т. д. Пирц заявил о своем тятотении к комбинационной школе; играет же ой, наоборот, поЗИПИОННО. № А ГОСЛИТИЗДАТ С. Г. Чавайя — «Избранное», ОборНИЕ стихов, пьёс и раюсказов попу: лярного ‘марийюкото: зтисётеля. На, мари-лутовом явыке. Тираж 2000. Ц. 2 р. 25 к ых К. Лордкипанидзе — «Долой, кукурузную республику». Авто Нный перевод © грузинского Б. КорHeepa.. 171 orp. . Twp. 8000 ana.’ Il. 3 руб... ЕЯ Бела Бапаш — «Дух фильмы». Авторизованный перевод. с немецкого Н. Фридланд. Редакция и предиелоBue H. A. Лебедева. Стр. 198. Тир. 3000. Ц. 3 р... 75 в. А. Серафимович — «Железный поток». Стр. 213. Тир, 100.000. Цена: переплете 1 руб, р Ф. Панферов — «Бруски». Книга вторая. «Плотина». Издание 21-е. Стр. 314. Тираж 100.000. Ц. в пер. 1 у 25 к. a энтелеймон Романов — Рассказы. Стр. 502. Тираж 10.000: Ц. в пер 8 be 50 RK A OG олЬцов — «Действующие пица». Собрание сочинений, том И. Отр. 167: Тир: 10000. Ц. 2 р. 50к. В. Г. Короленко — «История моего современника», книга Г: Рележция и комментарии С: В. и Н. В. Короленкои А. Л. Кривинокой. Стр. ‘539. Tap. 16.000. I. 8 nep. 7 р. 50 к: тайской Нрасной ‘армни». Mepeson ...¢ Агнесса Смэдли — «Рассказы: о: Витайской Красной армии. Перевод ¢ антлийското П. Охрименко. Стр. 329. Тир. 15.000. Ц. в пер. 1 р. 75 *. С. Скиталец — «Повести и расокаЗЫ». Стр. 348. Тир. 10.000. Ц. в. пер. 5 т. 50 к. i Ф. Шиплер — «Литературоведение 8 и Crp. 343. Tap. 5.000. I. 3-p.. 75 в. М. Серебрянский — «Литература-н социализм», Сборник, статей. Стр. 214. Tap. 5000. Ц. 3 руб . В. Гоголь — нь сочинеune, Биографический» очерк H,. C. Ашукина. Вступительная _ статья А. В. Луначарского. тр. 673. Тир. 30.000. Ц. 8 руб, пе 15 марта. Тезтроведческая секция, Всероссийское Тезтральное Общесть» совместно. се Воесоюзиым Общьеога рального Boner ag ree myn академни льтная Дмитровка‘ Начало в 8 час. вечера, a в) \18 марта. Архитектурно-художествен, ная секция Вечер, посвященный творчеству художника В. А. Meera, кова. Выступают: ароф. П. И, Новиц, кий, И. И: Максимов, И. Е, Хвойник Аркин Д. Е. омещение выставун «Художники сов: кого театра». Hero. рический ‘музей (Красная пл., 2): а. -19 марта. Сб’перная секция. проф. С. MM, deuonanosa!= 8 Строго говоря. ‹ сама ‘шахматная arpa не имеет определенного -емысловото сопержания, кроме формаль: ото, По шахматной партий нельзя определить ни подданства ‘игроков, ни социальных идеалов, Ни классовой принадлежности, ни даже. иногда эпохи, когда была сыграна ‘партия. В шахматах человек оперирует отвлеченными смысловыми величинами. как в математике и отчасти в музыке. Эти величины есть условные силы фитур: ферзя, коня, слона. пет ки ит л. Так как рамки для применения этих сил ограничены (64 .10- ля доски), то при помощи ‘математической операции нетрудно Moc: тать конечное число всех возможных `Уполномоч. Главлита Б—2Н& К итогам международного шахматного турнира на доске сочетаний фигур, а, стало» быть, и комбинаций, Но этих комбинаций так много, что практически они неисчерпаемы. Легче человече: ству перебрать по зернышку весь песок на земном шаре, нежели исчерпать шахматные комбинаци: : Математика имеет прикладное значение: мы ей обязаны всей индустрией, которая существует в. мире, музыка, услаж: дая слух, способствует организации душевной жизни. В чем значение шахмат? Они имеют одну особенность: предметом игры является борьба. необходимость победить противника. Эта борьба ведется при по: мощи условных, отвлеченных вели: чин, но чтобы уметь распорядиться ими, надо мобилизовать свои духовныв силы и даже физические силы Надо иметь талант, наконец, чтобы одерживать успехи на высших эта-. жах, этой борьбы. Теоретически, 38 основе шахматной игры лежат математические законы, как говорил Тарраш, но решение достигается так же как в самых ложных уравнениях при помощи мобилизации всех творческих сил’ человека. В шахматной алтебре’ перед. ‘нами раскрываются стойкость, выносливость. изящество остроумие, глубина замысла и, нако нец, прежде всего, смелость и. сме: лость. Наконей, некоторые шахмат ные положения и комбинации могут таывать в человеке настоящее худо. жественное насляжление как reawer жественное наслаждение. как геомет рический орнамент или музыкальное“ произведение. «Некрасиво». когда человек просто «зевает»- фитуру и, на: оборот, красива комбинация, когда итрок идет на жертвы и таким пу тем добивается победы. В таких характеристиках нет никакой натяжки Ведь в шахматах, хотя и в строго обусловленной ‘форме, но сказывается, прежде всего, поведение чеповека. Именно потому, что в шахматной игре, в этой 0с0бой\ форме, духовной рьбы, происходит обнаружение че: ловеческих характеров, что в боях. на деревянных досках заявляют себя люди и, прежде всего, люди в. чело: веческих качествах — вот что при. влекает в этим боям тысячи ИТР лей. Три обстоятельства. кроме ‘общепо: литических и экономических причин. об’ясняют расцвет шахматной итры в СССР, Во-первых, шахматы, это. — арена борьбы и проявления. активности. Вкус к этим вещам воспитан У нас всей нашей революцией. Во‚ вторых, шахматы — игра духовного ‚порядка. И то; что она’ у нае привле‚кает массовый интерес, указывает на высоту умственной активности. Это опять таки прямое следствие размаха и богатства интеллектуальной жизни нашей страны в самых ‘различных формах. В-третьих, коллёктивизм BCE to нашего уклада делает шахматы одной из форм организации. культурных интересов. масс. Всех этих трех вещей нет‘и быть не может на Западе, в буржуазных странах. ПоHATHO, почему шахматы, каки ‘цир-ROBOO, искусство, превратились в источник для добывания денег для небольшой кучки ‘профессионалов _ со всеми вытекающими отеюда для шахматной борьбы последетвиями (погоня за очками и. т д.). И в этом кзчестве шахматы делаются все менее выгодной профессией, ’ потому что посетители турниров и клубов умень: шаются. В большинстве это старичкя для которых шахматы единственная ‘форма активности, оставшейся им на земле. Московский турнир с этой стороны ‘очень хорошо показал, что шахматы это — не совсем бесобдержательная `игра, что она’ связана с проявлением человеческих качеств и социальным строем страны Все течение турнира оказалось совсем иным: гораздо больше активности, борьбы, гораздо меныше ничьих, Нежели ‘в тросемейстерских турнирах на ‘Западе, Но. можно ли пойти еще дальше в `поставить вопрос o6 особом стиле со‘ветских игроков, отличающемся ..от стиля подданных друтих стран? Сейgac 06 этом много’ говорят. но ‘тлавоным’ образом только в плане: психолотии. ‚ Существует две точки зрения. Одни ‘считают. что все разговоры о’ шах. `матном характере, о стиле, примечания к партиям, которые любят делать некоторые комментаторы, наделенные _ пылким воображением, — что всё это чепуха, идеализм и мистика, 1 Поменьше разводите Исихолотии в ‘шахматах. В шахматы можно таким ©т0с0бом вложить любое содержание. Шахматы имеют свою ‘ваутреннюю лотику и © ней надо говорить. Другие, наоборот, из факта мень: шего“количества ничьих тотовы де лать такие, далеко идущие выводы. что поспевать за ними. можно только на крыльях фантазии. Говорят. © возвращении советских. шахматистов ® романтическим временам Читорин® «> унлачзиаиввотся 19 тывается при получен руб. плюс почтовые ии последнего тома. ов чому вони BAU расходы. 5адаток засчи, OREN SRL _ Uepsarit tom выходит в ближайшие э_3 месяца. на выпуск в течение 3-х_ лет. ew me ow wees, we ti Все издание рассчитано „А магазинах и бибколлекГосударственных Издательств. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ повсеместно, во все торах Книготоргового Об’единения Гооун СВЕДЕНИЮ ПИСАТЕЛЕЙ Для летнего обслуживания детей взяты следующие меры: Будет помешено 25 д колонию для дошко щением в. Москву к 1 се нтября (ст. Л писателей етей в возрасте от 8 дьников, 6 Литфонда COOP npr fs No Oe aor в детскую выездом 1-го июна и возвр8* - язва Каран г oe lum “ee le ‚ ba ‘ст. Лианозово. Савеловской ж, д.). вочно 600 руб, за три месяца, Организуется летняя колония под Москвой то menetcum У етня AA ‘ean =< на 70 `чёл. в возр acre OT 8 под Москвой для школьников пасе” В возрасте от 8 до 16 лет с 10`июна по. 95 августа. о С 2,8 Ва 9.59 ВГУ Плата ориентировочно — 650 руб. Обеспечивается летний отдых для 16-ти семей с детьми в в03- от лет в доме творчества и отдыха Одоево и ie 7 15-ги семей с детьми от 6-ти лет в Филиалах налиего дома в`КоЕ, Cane. у 50- BOTS je! a — проц. стоимости меланина wee ne в возр ло 8-ын лет Плата в` месяц ва проц. стоимости мес Для группы де до 11-ти лет), ‹ р ommenw.. r есячной путевки взрослого. Общая лянеь — 3 Pine... _ en продолжительноеть экокурени с отдыхом в «Долгой По0—35 дней, начиная е 18-го июня К Члата за. экскурбию ориентировочно — 50 о. за каждого’ ребенка» ИЭВЕЩАЯ ВАС ОВ ATOM пе 9.5. . — оао ФБ ЭТОМ, ЯВКУ НЕ ПОЗДНЕЕ 20 МАРТА ес. г. И ПОДАННЫЕ ПОСЛЕ УКАЗАННОГО СРОК ДЕТСКАЯ КОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПРЕДУПРЕЖДА MCCHH ПРОСИТ СДЕЛАТЬ’ ЗА: А, НЕ БУДУТ МЕСТ. ВТ, ЧТО ЗАЯВКИ, ПРИНИМАТЬСЯ ДЕТКОМИССИЯ ЛИТФОНДА.