О: а ам
W zs

хоре:

  
	ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ
	 
	ПИТТ
			 
			Лото чести
	ЗАСЕДАНИЕ ГЛАВНОЙ РЕДАКЦИИ „ЛЮДЕИ ПЯТИЛЕТКИ“
	Редакция: «Шюди пятилетки» —
	новой большой коллективной работы
писателей, началой ‘по инициативе
А. М. Г орького, — приступила к р8-
Gore после с’езда  писалелей.

это время собрано много интерес­ных материалов, которые будут
весьма полезны при  непосредет­венной писательской работе над
КНИГОЙ 0 людях пятилетки. Так, ©0-
ставлен ряд хроник по газетам  по­следних 8—10 лет о наиболее ярких
событиях и фактах из хозяйственной,
политической и общественной жизни
страны. Составлены хроники  быт­вые, в том числе такие, которые
показывают изменения. происшедшие
за эти годы в одежде, жилище, рабо­чем бюджете и т. д. Написаны очерки
по истории промышленности с очень
богатым фактическим материалом, KO­торые показывают, какие проблемы
стояли в той или иной отрасли про­мышленности, в тот или иной год,
какие были люди, какой тип инжене­ров, хозяйственников и т. д.

Весь этот фактический материал
окажется, несомненно, совершенно
неоценимым для любого писателя, ра­ботающего нал темой пятилетки. Кол­лектив. поможет ему нащупать OCHOB­ной узел проблемы и начать работать
не с голыми руками, а с значитель­ными сырьевыми заготовками.

Ряд писателей, участников коллек­тива «Люди пятилетки», уже избрали
для себя темы и начали работать нал
их осуществлением. Так Ив Катаев,
Н. Зарудин и В. Гроссман пишут о
типе нового рабочего. С целью. изу­чения. материала. они поселились в
	олном из общежитий завола им. Ста-.
	лина и работают в качестве пражти­кантов на’ заводе. Писатели Юрезан­ский. Гехт и Стонов получили от
коллектива творческие команлировки
и собрали на местах рял ценных ма­териалов для своих работ. Всего в ра­боту включилось уже 35 авторов.
Однако развертывание деятельно“
сти редакции «Людей пятилетки» про­ходит все же недостаточно интенсив­но. Еще не очерчены основные вехи
плана работы коллектива, еще мно­го кустарничества. Не созданы не­обходимые условия для работы ре­давции, работа которой неизвестна
	_шировим массам людей пятилетки —
-в_без-их участия. безлихсвоетомина­ний, характеристик товарищей по
работе и т. д. задача, поставленная
перед собой коллективом писателей.
не может быть выполнена уепетиво.
	Всей этой сумме вопросов и. было
посвящено заседание Главной редак­ции и бюро коллектива «Люди пяти­летки», состоявшееся 16 марта на
квартире А, М. Горького. В этом засе­дании кроме Алексея Максимовича
приняли участие тт. А. И. Стецкий,
Л. В: Мехлис и А. С. Щербаков, а
		архитектуре
	лось, что работу коллектива нужно
строить тадим образом, чтобы никак
не сужать творческую инициативу
отдельных писателей, не навязывать
им тем, а, наоборот, использовать и
налтравлять их интерес к темам, ими
самими избранным, и помогать —
материалами, консультациями и т. д.
— эти темы осуществлять. Что ка­вается литературных форм работы, то
все сошлись на том, что в нее могут
войти и роман, и короткий рассказ,
ий драма, и очерк.
	По предложению А. М. Горького
0б’ем работы коллектива распгиряется.
	Сохраняя упор на созлании типов лю-.
	дей пятилетки и гигантской созила­тельной работе, проделанной в стра­He 33 последнее лесятилетие, писа­тельский коллектив не должен, одна­ко, сужать себя этим сроком, &, нао­борот, стремиться охватить основные
процессы, основные эталы  социзли­стической революции и строительства
за 20 лет. К 20-летию и должны быть
закончены «об’екты» коллектива. Пи­сатели, об’единенные в него (состав
коллектива прелполагается расширить
й привлечь к работе все основные ©и­лы писателей. “kak русских, так и
братских республик). лолжны дать к
20-летию­советской власти.  об’еди­ненные ‘единым замыслом книги, про­извеления. хостойные этой латы.
	Совещанием намечен рял практиче­ских мероприятий по усилению: рабо­ты редакции и писательского коллек­THB.
	также писатели — члены бюро кол­лектива. , :

Bo вступительном слове А. М.
Горький. указал Ha громадное зна­ние предпринимаемой работы, отме­тив, что она должиз стать делом че­сти всех советских писателей.

Совещание заслушало доклад отв.
секретаря коллектива т. Корабельни­кова 0 состоянии работы по «Людям
пятилетки» и сообщение т. Б. Агапо­ва о вступительном томе книги. По­следний, по мысли его инициаторов,
должен представить coco картину
жизни страны за Годы пятилетки.
Подробное изложение плана этой по­слелней работы, вызвавшей большой
интересе и единодушное › одобрение
всех участников совещания, читатель
найдет в статье т. Агапова в следую­щем номере. «Литературной газеты».

При обсуждении задач  писатель­ского коллектива тт. Горьний,  Creu­кий и выступивший с большюй pe­чью т. Мехлис отметили, что в основ­ном направление работы взято пра­Вильно и дело заключается в том,
чтобы развернуть эту работу значи­тельно шире; с значительно большим
общественным резонансом: Создание
кНИГ © ЛЮДЯХ ПЯТИЛетки должно стать
делом всего Союза советских писате­лей. правление которого будет в лаль­нейшем, по свидетельству т. Щерба­кова, самым активным образом участ­вовать в работе коллектива. В бли­жайшее же время лолжны быть  с0-
ставлены контуры плана книги (или
вернее нескольких книг). Полчеркива­№ 16 (507)
			Заключительным, звеном работ вто­рого пленума ССП явилось рассмот­рение и утверждение плана работ
Союза писателей, Этот план являет­ся конкретной программой действия
для наших писателей, наших кри­‘тиков, для редакций питературных
журналов и питгазет. .
	Основные линии своей работы пра­вление ССП наметило в соответствии
с решениями с’езда copercHMx писа­телей.
	Узповой, центральной задачей на­шей питературы с’езд писателей по“
ставил высокое качество произведе­ний советских писателей. Борьба за
качество литературной. продукции и
повышение качества советской кри­тики — это две стороны одного и
того же вопроса „Здесь особо остро
встает необходимость всестороннего
повышения культурности писателя и
критика, их творческой напряжен­ности и мастерства. Систематические
встречи писателей друг с другом и
с критиками для делового, серьезного
обсуждения наиболее выдающихся
произведений нашей питературы, и
критики и литературоведения в том
числе, — должны в первую голову

служить этим целям, -

Но этого мало. Писателям и кри­тикам необходимо регулярно знако­миться с достижениями в области
	смежных искусств (театра, кино, ар--
	хитектуры, музыки, живописи), а
также с достижениями современной
науки и техники. Нужно много и мно­го знать, неустанно расширяя свой
теоретический кругозор, чтобы уметь
просто и правдиво изображать вели­колепную действительность социализ­ма, Нужно знать не только прошлое
и настоящее этой действительности,
но нужно еще уметь заглянуть в бу­дущее. Великие писатели и мыслите­пи прошлого от Гомера н Аристотеля
до Гегеля и Бальзака всегда стреми­лись проникнуть в будущее, открывая
его черты по отдельным, часто смут­ным намекам. Но писатели и фило­софы прошлого были ограничены ус­ловиями своего обуженного ‘классово­го мировоззрения, Советский  писа­тель является писателем свободной’
страны, где нет места классовой ог­раниченности и предрассудкам. Со­ветский писатель имеет в ‘своем рас­поряжении не только богатейшее. ли­тературнов и вообще культурное на­следство прошлых веков, о№ имезт
перед собой также произведения ге­ниальных вождей и учителей: рабоче­го класса, Изучая их, он приобретает
в своей творческой работе твердую
уверенность в сложном ходе истори­ческого процесса и силу ориентиров­ки в пробивающихся через старое
новых явлениях и событиях.
	Для повышения качества нашей
питературы необходимо учесть и еще
одно чрезвычайно важное обстоя­вия

тельство, отмеченное на с’езде и по­ставленное во главу плана’ работы
ССП после пленума. Дело в том, что
советская  питература, являющаяся
единой по своей идейности, по свое­му содержанию, включает в себя Bo­гатейшее разнообразие национальных
литератур. Мы поймем и охватим со­ветскую литературу во всем ее об’еме
только тогда, когда будем знать и пи­тературы наших республик. В этом
	‚деле призван сыграть огромную роль
	апьманах «Творчество народов
СССР», издание которого надо всяче­ски форсировать, Задача изучения
вопросов национальных питератур,
вопрос о качестве переводов с наци­ональных языков и обратно будут
в значительной мере разрешены пу­тем серьезной организации такого
альманаха. Планомерные  команди­ровки в нацреспублики писателей и
критиков с конкретными питератур­ными поручениями также должны сс­действовать квалифицированной ин­формации о национальных литерату­pax,
	и национальных питератур
необходимо еще знать литературу
	наших областей и краев, богатую ли­тературу провинциальных, по преи­муществу молодых ипи начинающих
питераторов. Вообще вопрос о работе
с начинающими авторами занимает
	большое место в плане работы Сою­за. Она, эта работа рассматривается
«не только как одна из важнейших
задач правления ССП, но и как заж­нейшая задача каждого члена Союза,
писателя и критика», Высокое каче­ство журнала «Литучеба» — этого
центра работы с молодыми автора­ми, — хорошие программы для ли­тературных кружков и систематиче­ский контроль за работой последних
(семинары и консультации для ру­ководителей, инструктирование
и т. п.) — таковы основные условия
для разрешения задач работы с на­чинающими ‚авторами.
	Наконец, хорошо и справедливо
сказано в решениях по плану рабо­ты ССП об обаронных. задачах сазет­ской питературы: «Оборонные задачи
не могут считаться пишь делом ка­ких-либо специальных «оборонных»
писателей, Задача всей советской пи­тературы — служить делу обороны
социалистической родины, оборонять
и укреплять нашу социалистическую
культуру и противопоставлять ее ка­питализму»,

‚ Производственный план Союза пи­сателей ‘четок и ясен. Он единодушно
принят пленумом правления. Выпол­нение его должно явиться для всех
наших литераторов депом чести и до­бласти.
	Срела, 20 марта 1935 г.
	 
	Александр Довженк
	 УНРАИНСНОГО ЧАПАЕВА“
	Вскоре я возвращусь на киевскую
фабрику Украинфильм для постоян­ной работы. На этой фабрике я нач­ну делать оборонный фильм «Укра­инский Чапаев».

06 этой моей работе в прессе уже
сообщалось, По инициативе т. СТА:
ЛИНА я буду’ работать над созданием
картины, посвященной т. Щорсу —
командиру и организатору Богунско­го полка (потом командир 1-й диви­зии на Волыни), погибшему герсиче

 
	ской смертью. = ы

Еще до вручения мне высокой на­грады правительства — ордена Ле:
нина — я имел счастье разговаривать
с И. В. СТАЛИНЫМ о разных  про­блемах советского кино и особенно
об украинской кинематографии. Тов.
СТАЛИН указывал мне на необхо­димость использования в кино такого.
	благодарного материала, как быт ук­раинского народа, его фольклор, его
пегни, танцы, особенно прекрасный
украинский юмор, Богатая события:
ми история революции и гражданской
войны на Украине ждет еще своей
разработки в искусстве. Сколько ин­тереснейшего материала для создания
большого и ‘значительного произведе­ния На этом материале, сколько геро­ических фигур!

Выполнение всех указаний т. СТА­ЛИНА я рассматриваю как свою пер­вейшую. обязанность, как свой долг
гражданина и художника Советской
страны.

Еще до окончания «Аэрограда» мы
начнем подготовительную работу к
новому фильму, собирая материал,
		ИНГРАД, 18 марта (по телег­рафу от наш корр.). В необычайно
сердечной. товарищеской обстановке
прошло вчера юбилейное заседание,
посвященное трилцатилетней литерз­турной деятельности Алексея Павло­вича Чапыгина. В ломе писателя им.
Маяковского кроме. многочисленных
представителей литературы собрались
артисты. художники, ученые, предста­вители литкружков, рабочих читате­лей.

Торжественное собрание открывает
К. Федин. В яркой речи он обрисовы­вает «крупнейшее литературное явле­ние» — А. П. Чаныгина.

— Думали ли вы, — заканчивает
К. Фелин свою речь, — когла меняли
	подбирая литературных сотрудников,
ознакамливаясь с  интереснейшими
партийными и военными архивами на
Украине и т. д. Свой сценарий я бу­ду создавать, привлекая литератороз
и сипы широкой общественности. .

Только недавно в прессе появилась
первая информация о моей очередной
работе, но она уже встретила широ­чайший отклик со стороны старых
бойцов, лично знавших т. Щорса;
сни предлагают поделиться своими
воспоминаниями об этом выдающем­ся герое гражданской войны. Я полу­чаю различные письма, содержащие
интереснейшие материалы и сводки,
которые ‘могут принести большую
пользу в нашей большой и ответ
ственнейшей. работе.

В ближайшее время, как только на­чнется перерыв в павильонных. с ем­ках «Азрограда» для подготовки спе­дующих декораций, я. приеду в Киев,
чтобы на месте, с помощью военного
командования, партийных и других
организаций начать пично  знако­миться с материалами для будущего
фильма,

Я уверен, что Украинфильм при
помощи всей советской общественно:
сти с честью выполнит задачу, по.
ставленную т. Стапиным. Я, как ху­дожник и гражданин, приложу все
свои силы, все свое умение и мастер­ство, чтобы оправдать высокое дове­рие правительства, наградившего меня
	‚орденом Ленина.
	(Из статьи А. Довженко в
газете «КомунКт»),
	 , чапЫГиа
mi
профессию. подмастерья живопиено-мз­лярного цеха, на профессию писателя,
что. мастера и полмастерья питератур-‘
ного цеха в эпоху великой революции,
эпоху социализма, отдадут вам поклоп!
за ватн труд, назвав вас превосходным

из мастеров? ,
	С локлалом о творчестве Чалыгина
выступил П. Н. Медведев. Продолжи­тельными. аплолисментами встречены
приветствие Максима Горького и
прелеелателя Фенсовета тов. Кодац­Юбиляра приветствовали предста­вители Ленсоюза сов. писателей,
ИРЛИ Академии Наук СССР, завода
«Электросила», Гослитизлала, делега­ция театра Гослрамы й др. Литфонлом
и Гослитиздатом А. ЦП. Чапыгяну
преподнесены ценные подаоки.
	Приветствие
В. 1. Говьного
	ДОРОГОЙ АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВИЧ!
	Весьма досадно, что немощи стар­ческие! не позволяют мне явиться на
праздник ваш и с радостью nocny­шать, как Товарищи скажут вам слова
пюбви и уважения, воздадут хвалу за
прекрасного «Разина» и за «Гулящих
людей», которые обещают быть такой
же яркой книгой, какова книга о
Степане Тимофеевиче.  Мне тоже хо­чется сказать, что’ очень люблю и вы­соко ценю вас, мастера питературы,
для которого искусство всегда быпо
выше всяких выгод и удобств, люб­лю за вашу любовь к литературе, за
северное! сияние вашего таланта.
Жаль, что приходится говорить это
издали, заочно и что не могу крепко
дружески пожать вашу руку, обнять
вас, ‘
	Огромная и ответственнейшая ‘роль
назначена историей литературе на­шёй, великая честь способствовать
росту ее и движению к чудесной це­пи, чего от нее требует народ страны
нашей, народ героев. Поздравляю вас,
дорогой товарищ, до хорошего празд­ника дожили вы, :
Г М. ГОРЬКИЙ.
	24 марта в. Харькове открывается памятник Тарасу Шевченко, работы
скульптора Манизера, На фото: момент установки фигуры на  пьеде
стап.
		Ровно год назад, в марте 1954 г.,
в ознаменование 120-летия со дня
рождения Т. Г. Шевченко в Харькове
начались, по постановлению украин­ского правительства, работы по соору:
жению памятника великому поэту
революциоенеру.

Вопрос 0 памятнике Шевченко воз:
ник не со вчераннего дня. Он имеет
свою историю, в которой › немалую
роль сыграли националисты. Всеми
имевшимися в их распоряжений
средствами они пытались оттянуть и
сорвать осуществление этого  отром­ното по своему культурно-политиче­скому значению начинания, освиде­тельствующего о том, что только
страна победоносного социализма мо­жет достойно оценить память вели­кого поэта — борца за освобождение
человечества от рабских пут..

Об’`явленный в 1927 г. правитель:
ственный конкурс на сооружение па
мятника Т. Г Шевченко был прова­лен труппировавшимися вокрут
Скрыпника националистами по вся­ческим ‘«об’екливным» причинам. В
1929 г. харьковская ‘парторганизация
во главе с П. П. Постышевым вновь
	выдвигает вопрос о ‘сооружении па­мятника, но’ националисты умудря­ются затянуть ортанизацию конкурса.
	на два года. Результаты этого конкур­са были’ явно неудовлетворительны,
так как представленные проекты, к
вящишему удовольствию национали­стов, носят ярёо выраженный харак­тер всяческих формалистических. вы:
крутасов, усиленно культивировав­шихся тогда, надионалистами,

И только конкурс 1933 г.,. органи­зованный. вновь по. инициативе
П. П. Постышева, дает ряд. ценных ©
идеологически - художественной. и
формальной точек зрения проектов, из
которых правительственная комиссия
	останавливается на проекте заслу­женного деятеля искусства М. Мани­зера, поручив ему совместно с заслу­женным деятелем искусств архитек­тором И. Лангбавдом изтотозление
	окончательного‘ проекта. ~
	Памятник Шевченко в Харькове
это десятый по счету памятник, CO
оружаемый по проекту Манизера. По
своим масштабам памятник Шевчен­ко является крупнейшими во всем С0-
ветском союзе. Он представляет собой
величественный монумент, в центре
которого стоит огромная фигура
поэта, окруженная 16 другими фигу­рами, характеризующими крепостни­чество, крестьянские восстания про­тив. помещиков и царизма, этизолы
из революции 1905 года, и заканчи­вающаяся группой из четырех фигур
— Рабочего, работницы, колхозника й
красноармейца — символа освобож­денного труда и мощи пролетарского

государства.
Все фигуры отлиты из бронзы. Вес
каждой из фигур — 1—1 тонны:

Фигура Шевченко высотой в 6 мет
ров весит. 8 тонн. Все ны литье
весит 20 TONE.
	На пьедестал памятника высотою
в 103% метров общим весом 400 тови
поптло 25 вагонов прекрасного волын-.
ското лабрадорита.
	Сооружение столь грандиозного п8-
мятника в тажой короткий срок, как
один год, — факт, не имеющий пре­цедентов в практике строительства
памятников. Так, паматник Петру
Первому отливался в течение 6 ‘лет,
на изтотовление одной лишь фигуры
в полторы-две натуры в дореволюци­онные тоды уходило ‘от3 до 6 меся­цев.

24 марта памятник Т. Г. Шевченкю
будет торжественно открыт.
		Один из делегатов 2-го Всесоюзного
с’езда колхозников тов. Якутов вебь­ма метко определил архитектурную
практику в нашей деревне.

— Живем по-новому, строим по­старому. :

Факты, приведенные на совещании
по сельскохозяйственной архитекту­ре в докладах тт. Вутке, Кондахчеа­на, Беккера и в прениях, блестяще
иллюстрировали это положение тов.
Якутова. «Отаринка» проникает в
холхозную архитектуру по следам
бесплановости, бесконтрольности,
стихийности, беспочвенного прожек­терства, вступая в резкий конфликт
с новым содержанием колхозной жиз­ни, со всем тем бытовым, хозяйствен­ным и политическим укладом, кото­рый так властно утверждается в CO­ветокой деревне.
	Многие квалифицированные архи­текторы, как свидетельствовал в сво­ем вступительном слове т. Коппи, —
вообще свысока еще относятся &
строительству в колхозной деревне
и морщался, когла ‘им товорят, что
грандиозный разворот колхозного
строительства открывает и для них,
архитекторов, огромные возможности.

Существует и такая разновидность
архитекторов, которая твердо убеж­дена в том, что колхозное архитек­турное строительство должно явить:
ся монополией «экспериментаторов».
В результате — общественные и про­изводственные сооружения. абсолют­но выпадающие из всего архитектур­ного ансамбля и совершенно не от­вечающие своему назначению. К та­кого рода результатам приводит и
практика ‹урбанистов». очень тороп­BO и примитивно разрешающих
проблему ликвидации противополож­ности между городом и деревней и
проектирующих для последней ти­пично городские здания,
	Недостаточное внимание архитек­турной общественности к тому, что и
	как строится в социалистической де-.
	ревне, приводит иногда и к враждеб­ным тенденциям в с.-х. архитектуре.
к националистическим извращениям
в поисках нового стиля, к опошлению
принципов борьбы за культурное на­следство. Этим влияниям поддаются
иногда и очень талантливые молодые
зрхитекторы, действующие `«за свой
риск и страх». Так в Узбекистане, по
сообщению т. Фридмана, возник Дом
колхозника (проект Смоленской), яв­ляющийся точной копией дома бая,
архитектор Уткии взял для  евоего
проекта в качестве образца домик 0е­зерното кулака — даже ворота имеют
форму кокошника. Характеризуя
проекты фантастического порядка, тот
&о т. Фридман указывает на творче­creo Леонидова, спроектировавшего
	На всесоюзном совещании по с.-х
	дом из несуществующих в природе
стеклянных кирпичей.

Между тем колхозники все настой­чивее ставят в центр внимания во­просы благоустройства колхозного
жилища, между тем идет переплани­ровка целых сел, возникают совер­шенно новые типы. поселений (МТС,
полевые станы, бригадные дворы),
между тем все ощутимее становится
нужда колхозных масс в новых клу­бах, библиотеках, аслях,  избах-чи­тальнях, театрах, кино, школах
и т. п. культурно-бытовых сооруже­ниях. Не получая нужной помощи от
квалифицированных мастеров архи:
тектуры, становясь нередко жертва­ми кабинетно-ведомственного творче­ства наркомземовских проектировоч­ных организаций. колхозники неред­ко вынуждаются самою действитель:
ностью брать инициативу в свои ру­На эти факты неоднократно ссыла­лись делегаты совещания. правильно
подчеркивая. что все наши творче­ские и планирующие организации не
могут пройти мимо такого оботоятель­ства, что указания, предложения и
даже‘ проекты, являющиеся продук“
том коллективной работы всех чле­Нов ТОГО или иного колхоза, ДОЛЖНЫ
быть в полной мере учтены и исполь­зоважы соответствующими инстанция­ми и лучшими нашими архитекто­рами, Иначе восторжествует самотек.

-А какой вред он может принести
социалистической деревне — чрезвы:
чайно красочно и убедительно ‘рае:
сказал колхозник Майоров (из колхо­за «Память Ильича»). .

Совещание, работавшее три дня,
подняло огромный - комплеке  вопро­сов, проработало очень значительный
по своей конкретности и многбобра­зию материал о путях развития кол­хозной архитектуры. Нет никакого
сомнения в том, что габота совеша­ния была бы еще плодотворнее, если.
	бы на нем сильнее была предотавле­на колхозная общественность. К со­жалению, ее голос прозвучал на этом
совещании очень 6лабо. Кто виною
этому? Организаторы совещания? Не
они ли, кстати, виною и тому, что
на совещании отсутствовала, и вся на­пта архитектурная «знать», — обетоя:
тельство, давшее вполне заслуженный
повод к мноточисленным упрекам и
нареканиям со стороны выступавших
	делегатов?
ДЕЛЬМАН.
	Ироевт колхозного клуба на 3509 человек,
	Аналемичеекое излание
	произведений
	Вышел первый том академического
издания произведений Т. Г. Шевчен­ко под редакцией В. Затонското,
А. Хвыли и Е. Шаблиевского, вышпу­щенный Гослитиздатом Украины.

Академическое издание произведе­ний великого украинокого поэта-демо­врата должно по плану охватить в0е
ео литературное наследие и ею
творчество как. художника-живопио­ца; законченные и незаконченные
произведения, дневник, переписку,
критико-публицистические статьи и
заметки, варианты и черновые фраг­менты произведений, художественные
и литературные альбомы, заметки
автобиографического характера,

Впервые полностью будет опубли­ковано огромное наследство поэта­революционера, очищенное от поли­цейско-цензурных искажений и вся­ческих извращений и фальсификаций
со стороны украинских национали­стов. о

Важнейшие рукописи, припрятан­ные в течение десятилетий в жан­дармских и полицейских архивах и
у украинских надионалистов, будут
даны теперь -оветскому читателю в
их подлинном виде. В, академическое
издание войдут также все налисан­ные Шевченко документы официаль­ного, служебного и бытового’ харак­тера, Исчерпывающе будут воспро­изведены ‘архивные материалы 0
Шевченко, в частности впервые будут
опубликованы дела об арестах Шев­ченко в 1347, 1350 и 1359 м.
		В. академическом издании исидль­зуется ° неопубликованный до ct
№0. времени значительный историко­литературный материал, в частности
06 агитационной деятельности Шев­яченко среди крепостных крестьян и
 0 ето связях с русской революцион­ной демократией.

Все издание сопровождается ком­ментариями и примечаниями тексто­логического, исторического, литера­турного и библиографического харак­тера.

Все академическое издание будет
состоять из 10 томов.и будет закон­чено в течение. 1935—1936 гг,
‚Вышедший первый том  поэтиче­ских произведений охватывает пе»
	риод с 1858 по 1847 тг, и сопровож­дается вступительной статьей А. Хвы­ли «Великий демократ, поэт-револю­‘диюонер»; том второй посвящается по­этическим произведениям 1847—1861
гг.; том третий — драматические про­изведения и повести; том четвертый
— повести; том пятый — «Журнал»
(дневник), автобиография, материалы
из «Живописной Украины» и др.; том
шестой — переписка (1889—1861 тг.);
том седьмой — живопись ПТевченко
(1830—1861 тг.); том восьмой — до­кументы и материалы о Шевченко
(1814—1861 тг.); том девятый — ме­муары и воспоминания о Шевченко:
том десятый — библиография произ­ведений Шевченко и о Шевченко
{1840—1935 Tr.), 6