урная газетос ИЗВЕЩЕНИЕ 20 апреля в 6 час. 30 мин. вечера в конференц-зале правления ОСИ (ул. Воровского, 52) состоится расши- ренное заседание ревизионной комис- сии ОСП СССР совместно с активом писателей, - 1. Доклад бригады по проверке го- дового отчета Литфонда за 1934 т. (докл. т. Шрайбер). j 2. Доклад бригады по ’оболедова- нию ломов отдыха и санаторий (лохя. т. Лайцено). 3. Доклад о лечебном обслужива- нии писателей Литфондом (докл. док- тор Беляев, . $ Приглашаются все писатели, театра Ленсовета засл. арт, реси. К. А. Зубова: «Моя работа на те- атре». Клуб им. Микояна (ул, Горь- кого, 87). Нач. в 8 ч. веч, Союз советских композиторов . и Театральное общество 18—17 апреля. Из цикла творческих совещаний о зоветской опере. «Тема» тика гражданской войны и 1905 го- да в советской опере». Доклады проф. М. Пекелис; доцевта В. Фер- ман; A, Byaskoscroro. Gan MOOCX (Ермолаевский п. 17), Нач. в 8 ч. веч.. Лекционвое бюро ВТО 11 апреля. Доклад В. В. Тувкель: «Театр революции». Сельскохозяйет- венная академия им. Тимирязева. Нач. в 6 час. веч. Грунпа звучащего слова 19 апреля. Цикл ‚докладов-показов: «Звучащее слово». OBO Ha porpane Мосфила. Доклад представителя Мос- фила о методах работы над эвуча- щим словом. Показ программных концертов. Латышский, клуб (ут. Б. Дмитровки ‘и Страстного бул., 23/8). Театроведческая секция Совещание «Чехов на сцене», 21 апреля. Вступительный доклад Ю. В: Соболева. Первая тема: «Чехов в Московском художественном теа- тре». Доклад П. А. Маркова. 22 апреля. Вторая тема: Новое в постановках Чехова. «Вишневый сад» в Харьковском театре. Доклад васл. деят. иск.—режиссера осударствен- ного харьковского театра Н. В. Пе- трова. «Вишневый сад» в театре п/р. Симонова — доклад режиссера А. В. Лобанова, доклад А. К, Глад- кого: «Чехов и Мейерхольд», «33 обморока» в театре им. Вс. Эм. Мей- ерхольда. Зал техникума Малого rearpa (Гиушечная. 2). Нач. в 8 ч. Вокальная секпияа 22 апреля. Доклад допента Е. М. Гинзбург: «Эндокринное расстройство у вокалистов», ИПрофессорская кон- серватории (ул. Герцена, 13). Нач. в 8 4, Bed, Актерская секция, Группа звучашего слона 22 апреля. Цикл «Звучащее слово». Вечер памяти А. Я. Закупвняка. Зал им. Бетховена (ГАБТ). Нач. в 8 час. веч., Лекционное бюро ВТО 23 апреля. Цикл «Советский те- атр». Лекция Д, А. Марченко: «Те- рабочей молодежи». Оельскохо- зяйственная академия им. Тимирязе- ва Нач. в 6 ч вез. Режиссерская секция 23 апреля. Доклад заел. деят. иск. ежиссера` Харьковск. театра Н. В. eTpora: «Pexuceep в массовом дей- ствии». Помещение Клуба комму- ПАННО (Тушечная, 9); Нач. в ч. веч. литерат Письмо в: редакцию Настоящим довожу до сведения з&- интересованных лиц и организаций, что влредь до окончания моей рабо- ты ‘над’ ромалюм «Калитальный ре- мОНТ» воякого рода монтажн, пере- делки для сцены, инсценировки, сце- ническая постановка отрывков и сце- нарии ‘для кино моего романа &Капи- тальный ремонт» мною запрещены, ввиду того, что опубликована только первая часть романа, и поэтому сце- ническая трактовка Может исказить вадуманные мною образы и положе- письмо послано мною в Управление по охране автор- ских прав и в. Главрепертком. Poe ЛЕОНИД СОБОЛЕВ 81 марта 1985 г. : Ответственный оедактор А. А. БОЛОТНИНОВ. . ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное. . об’единение. РЕДАКЦИЯ: Москва Сретенка, Последний пер., д. 26, тел. 69-61 м `` 4-34-60. ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, `Страст- . вой бульвар, 11, тел. 4-68-18 и 5-54-59. KH HHP ti По всем вопросам русск, и иностр. ПОКУПАЮТ Магазины «Советский писатель», ул. Горького, 20 и 12,против Телеграфа, телефоны: 1-98-49 п 73-34. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Выходит из печати и рассылается подписчикам и постунает в продажу us. ESSEMECATHOrO ЛИТЕРАТУРНО- ХУДОЖЕСТВЕННОГО И ОБЩЕ- СТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО &YPHANIA yO 0A CD Ae В НОМЕРЕ: Илья Эренбург — Не переводя ды- хания, роман. Александр Прокофьев — Ленинград, стихи. Б. Лапин — Волшебное ружье, исто- рическвий очерк, © BAOCTPANBAME 1869 года. Владимир Державин — Арктический цикл, стихи, : А. Канульский — Хоровод. гномов, рассказ. - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДНЕВНИК И; Эвентов — «Проклятый вопрос», 0. Островск — opens: «за- и mm ypr 8 ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО `Р. Миллер-Будницкая -- Исноведь нотерянного поколения, М. Серебрянский — Тема граждан- ской войны в советской литера- type. Роман И. Эренбурга «Не переводя дыхания» печатается целиком в этом - номере, На 12 мес.—24 р., на 6 мес.—12 Des на 3 mec—6 p., Ha 1 mec.—2 p, Цодииека принимается в почтовых отделениях, письмонобцами, *& также отделениями, уполномоченными, ки- осками. КОГИЗ. } “Курнал «Знамя» включен в реко- менлательный список ПУРККА_ `НАПРАВЛЕНИЯ Ha диспансеризацию писатели. могут получать в лечебной части Литфонда СССР (комната ежедневно от 9 до 5 час ослабевает, & еще ‘больше усиливает- ся во второй картине, после oro, как вы услышаля речи Варвары и Герасима. Вы верите его словам: «Это ‹ они (партия. и советская власть) приказали для налнего сча- отья свиней заводить. Мы, животно- воды, как ‘ударники, в этой заботе ночей недосыпали, как приговорен- ные, скотино в глаза засматривалн». Вы но замечаете, что Герасим особое ударение делает на том, что прихо- дится «племенную ‘скотину, нашим хлебом, ‹импим горбом выращен- ную, в чужие руки ‘отдазватъ..... Вы тотовы в следующей картине при- знать ошибкой — но и только — слова. Герасима: `‹мужик, он му: жиком и останется». «Невинные по- страдают» (когда приедег нач. по- лиФотдела Николай Миронович). И только когда вы присутствуете на тайном свидании Герасима © ero матерью, женой ликвидированного и сосланного кулака, матерью paccrpe- лянного за «Палику селькора» братз Геракима; задыхающейся от злобы и ненависти к советской власти и пар- тии, ‘только тогда, когда Герасим обнажает перед своей почтенной po- дительницей свое контрреволюцион- ное нутро, вы убеждаетесь, что враг сумел усышить Bally бдительность. Теперь вы знаете, в чем дело, те- перь вы связываете все «обмолвки» Герасима в единую нить. Теперь вам яоно, как тонко плетет разбитый и обреченный классовый врал сеть своего влияния на отсталую часть колхозников. Останется ли Герасим неразоблаченным и будет ли он про- должать свою подрывную вредитель- скую работу, обманывая массы кол- хозников, подчиняя своему влиянию бывшего батрака Егора, & также свою жену Варвару и других колхозников, или он будет разоблачен начальни- ком политотдела Николаем Мироно- вичем, и начполитотдела сумеет ли- квидировать последствия вредитель- ской «работы» Герасима, сумеет по- вести колхозников к зажиточной культурной жизни по единственно правильному ‘большевистокому пути, —8 STOM истинный драматический узел картины «Крестьяне». Основной конфликт в «Крестья- нах» — не семейный, а обществен- ный. Сцена зверского убийства Гера- симом Варвары не является ни цен- Отразить процессы, происходящие в современной колхозной деревне, художественными средствами звуко- вого кино, показать решающее значе- ние партийной организации в очи- енни колхозов от клаосово враж- дебных элементов и в их организаци- ояно-хозяйственном укрепленни, мо- билизовать революционную бдитель- ность и Вобдушевить массы ва у за полную ликвидацию. пере- житков капитализма в экономике и сознании, за лучшую зажиточную и ‘культурную жизнь на социалистиче- ских началах, — такова задача кар- тины Фр. Эрмлера «Крестьяне», Фр, Эрмл a р и коллектив артистов В основном справились с серьезной задачей, вписав своей картиной ‘еще одну славную отраницу в актив ленянтрадской орденоносной фабри- хи ‘Ленфильм и всего советского киноискусства, Известна одна особенность шоло- we ll AE ховской «Поднятой целины». Шоло- хоз в «Поднятой целине» отказался от обычного приема советских писате- лей — подводить к периоду коллек-. тявизацни на протяжейи ряда то- мов — и прямо начам свою книгу с этого периода. Нельзя не видеть в этом нарушении. «канонов» художе- ственой зрелости писателя, а вместе с тем и сознания им большого политического и художественного роста читательской массы. ‘Именно. этнм путем идет Эрмлер. Яркий и четкий рисунок, скупость словесной мотивировки — событий, идейная содержательность их — таковы особенности художественной кисти Эрмлера. : На картине благоустроенный кол- хоэный овотный двор. Молодая скот- ница Варвара спит. Разбуженная поцелуем своего мужа Герасима, на его вопрос: «Ну как, жена?», она отвечает: «Ничего, товарищ животно- вол, поросится». Вы чувствуете: Варвара — наша, это. ударница кол- хозной стройки. Это виечатление уси- ливается, когда вдруг появившийся Егорка заявляет,” что «там половину продать хотят.. Кормов нехватит. Решили на сторону отдать». Горячая Варвара быстро срывается © места, бросает на-ходу: «У, тады, прокля- tie... И бежит «Туда», в правление, ервое виечатление о Tepacume: Это тоже наш. Это впечатление He тральной частью, ни завязкой, ни развязкой сюжета «Крестьяне». На- оборот, следует признать большой заклутой т. Эрмлера что он сумел подчинить семейный конфликт Гера- сима и Варвары общественному, классовому конфликту Герасима и Николая Мироновича, поведциего, 33 собой всю колхозную деревню: Герасим. сумел подчинить своему влиянию бывиего батрака Егора, и тот внес кулацкое предложение — раздавать племенных свиней по дво- рам. Он завоевал симпатии у Таких колеблющихся колхозников, как Во- лодька, который готов впасть В Wa- нику при нервом” затруднении В колхозном строительстве, Он аб’его- рил предколхоза Матвеева = этот образец «шляпы» с партбилетом, идущего на поводу у отсталых эле- ментов колхозной маосы, © довольно ясяо выраженными бюрократически- ми замашками, решившего, позиди“ мому, что с классовой борьбой уже покончено и что с организацией кол- XO30B наступило блаженное время «мирно и плавно покачиваться на «волнах», без забот, без внутренней тревоги за дело партии, без неприми- римой борьбы. План Герасима — разбазаривание колхозного стада — осуществляется. Половина свиней роздана колхозникам. При этом не оботилось без внутренних раздоров в колхозной среде. Нанесен большой ущерб делу коллективизации в де- ревне «Лебяжья горка». И вот начальник политотдела Ни- колай Миронович срывает вредитель“ ское дело. Он берет в работу шлапу- предколхоза, мобилизует партийцев, созывает волхозный актив и, онира- ясь на деда Анисима, Каюкова, ком- сомольца Петьву, проводит решение — выкорчевать кустарник, засеять освободившуюся площадь под корма и тем сберечь колхозное стадо. Но- пытка Герасима помешать осуще- ствлению этого решения терпит крах: колхозники решительно отвергают предложение Герасима — отдать под кормовой посев собственные огороды колхозников, предложение, являю- щееся по форме актом самопожертво- вания, & по существу ведущее к разжитанию мелкобуржуазных стра- стей. склокам ит п Герасим систематически обманы- OH CaM стоя тонит лошадь из всех сил, непрестанно дергля вожжами и бестолково размахивая‘ руками. Вы зувствуете: враг боится погони, он потерял самообладание, животновод — он загонит лошадь до смерти. Это щие улика: Вы’ чувствуете: неиз- ежность ето гибели, чувствуете, что дело порой колхозной жизни непо- колебиме. Это же впечатление нелоколебимо- сти, бодрости и уверенности в 3aB- траденем дне, эту перспективу зажи- точной культурной деревни дает по- ‚ледняя картина — баня. ‚ При всех достоинствах картина «Крестьяне» не лишена и недосталт- ков. Картина в целом не дает впе- чатления повседневной трудовой обстановки колхозной жизни. Если бы M6 первый кадр с кормежкой свиней; и если-не считать корчевки кустарника, данной в слишком 0б- щих чертах, зритель справедливо мог бы опросить: котда же работают кол- хозники «Лебяжьей торки», да и ра- бохают ли опа? тины должно обязательно разверты- в непосредственном процессе колхозного производства. Нет, ко- нечно. ‹ Колхозники митинтуют, ©по- рят на собрании, скорбят y гроба ударницы Варвары, дерутся у хлева, пируют у деда Анисима, собираются для присяги и т. и. Это xoponto. Ho почему бы и ‘не показать, что они, ® того, и прежде всего, работают. 98 — это прежде всего органи- зованное хозяйство. В колхозе «Ле- бяжья торка» есть тракторы, следо- вательно есть полевые ‘работы. Пови- димому, должны быть и другие об- щественные работы. Почему бы не показать всего этого — пусть только как общий фон, как ту жизненную обстановку; в условиях которой раз- вертызаюлся основные конфликты произведения «Крестьяне», Нехороша картина пресыщения, на собрании у Анисима, особенно, ко- тда один колхозник ‘выбрасывает пельмени ‘за ‘окно: не колхозНое, а барское отношение к продукту. тру- да. Можно. отметить, наконец, что видная” роль комсомольской молоде- жи обрисована очень беглыми штри- хами, наспех. Но. все эти существенные недостат- ки, кстати сказать; в некоторой мере мотущие быть оустраненными, не уничтожают высокого идейно-худо- жественного значения картины т. Эрмлера. Если присоединить к этим замечаниям упоминания о прекрас- ной и дружной игре артистов, даю- щих яркие и живые, надолто залто- минающиеся образы героев кинокар- тины (Юнгер — Варвара, Корчагина- Александровская — мать Герасима, Павловский — Еюр, Боголюбов — начполитотдела, Петров — Герасим, Гардин — Анисим и. др.), а также прекрасную работу операторов, ху- дожника и композитора, — станет ясно, что картина: «Крестьяне» Эрм- лера — это. серьезное завоевание на- шего партийного киноискусства. Она пропагандирует большевистские идеи высокохудожественным языком дви- жущейся и говорящей живописи. Она вызывает горячее сочувствие к борцам за дело социализма и глу- бокую ненависть к остервенелым остаткам капитализма. Она ‘возбуж- дает революционную бдительность и мобилизует на борьбу с малейпгими проявлениями классово враждебных влияний за полное искоренение пере- житков капитализма в экономике я сознании людей нашего социалисти- ческого общества. : Не `В. РАЛЬЦЕВИЧ Егор (арт. Б, Прославский) женой, как © вещью, в тот момент, когда «вещь» © ужасом узнает о сущности «собственника». Классовый враг жесток, он жаж- дет крови, мщения, насилия. Гера- снм мечтает наедине co своей mar терью-волчицей © том дне, когда. ой будет «зубами грызть» своих врагов. Надо помнить 06 этой зверской клас совой природе издыхающего врата. Задача заключалась лить в том, зттобы обнаружить в то же время трусость и бессилие врага, и это Эрмлер сделал блестяще. Герасим, здоровый, сильный мужчина, pat- правляется © беременной женщиной, он дуптит ее, только что очнувшуюся от удара, он трусливо заметает сле- ды своего зверского преступления. Герасим пытается посеять поде- зрение среди колхозников против иколая Мироновича, но и это дело срывается. Речь начальника полит- отдела у гроба Варвары нронзводит потрясающее влечатление н& колхоз- ников. Колхозники пойдут за кол- хозное дело до конца, колхозники — с советской властью, с партией. Ни- колай Миронович победил. Тогда Ге- вает жену. Он душит ее подозрения расим пытается убрать начальника 0б ятиями и поцелуями, он испод- воль, незаметно, тонко налразливает бывшую батрачку, всем своим суще- ством преданную делу победы кол- хозного строя, против этого строя, против партии, против советской власти. Но Варя сохранила свою про- рескую революционную честность, несмотря ни на что. Она беременна. Она мечтает о сыне-коммунисте, 0 том времени, когда партия пошлет ее сына в Антлию «колхозы ладить». И вот Герасим, понавший, что его «дело» сорвано, не выдерживает и начинает перед ней раскрывать свое истинное лицо. Вся эта карти- на, начиная с колыбельной песни Варвары и кончая сценой повешения ‘ee Герасимом, производит неизглади- ‘мое впечатление. Честная пролетар- ka, лучший представитель нового колхозного строя, она решительно порывает со своими личными семей- ными интересами, которые оказались в таком вопиющем противоречии с интересами общественными. Она ра- зоблачает своего мужа-контрреволю- `ционера. И Герасим убивает, душит ее. Варвара для него — собствен- ность, это вещь, просто орудие на- слаждения. И он расправляется ¢ пять лат НА ЮБИЛЕЙНОМ ЗАСЕДАНИИ КЛУБА МАСТЕРОВ ИСКУССТВА Стоит ли обращаться для сравне- ний к временам давно прошедшим, дореволюционным, когда актерские клубы представляли собой некую раз- новидность игорного дома или питей- ного заведения, где говорить всерьез о воспитательной работе мог только человек, желавший прослыть xpaltne «эксцентричным»?. : Вспомним более близкий период, период так называемого ЦДИ (Цент- ральный дом работников искусств) на улице Герцена. И послушайте, о чем и как говорят работники искусств. сегодня, на от» четном вечере, посвященном 5-лет- нему юбилею их клуба! Каждое eno- во пронизано чувством любви и признательности Е людям, сумев- шим превратить клуб в место разум- ного отдыха, великолепно сочетаемо: то с самой разносторонней учебой. Все, что актеры, режиссеры, музы- канты, художники не успели доска- зать на заселании, было слелано ими на страницах однодневной тазеты, вы. пущенной к 5-летию клуба. А, Таи- ров и В. Пашенная, И. Берсенов и М. Климов, Р. Адельгейм и Ис. Раби- нович, Ф. Федоровский и В. Барсова, С. Бирман и Дм. Орлов, В. Татлин и Д. Моор с одинаковой тордостью то- ворят о своем клубе не только как об умном, настойчивом, инициативном воспитателе, но и’как о великолепном: показателе идейного роста мнототы- сыячной армии советского искусства. Замечательная особенность клуба в том, что он не узко профессионален. Сн умеет держать связь с массами. Ero двери широко распахнуты перед лучшими ударниками мобковских предприятий, пролетарским студен- чеством, комсомольскими активиота- ми. На его подмостках бытовое явле- ние — доклады и лекции героев Арк- тики, мастеров парашютнама, завое- вателей етратосферы, крупнейши ученых и т. д. Многим из них сегодня вручаются почетные членские билеты клуба. Среди. них — ударники завода им. Лепсе, дедушка русской авиации Б. Росинский и славные герои советской страны Слепнеа, Ушаков, Громов, Прокофьев. Атмосферу вечера прекрасно допол. нили мастера (0, Книппер-Чехова, В. Качалов, Д. Ойстрах, А. Шварц, актеры Театра салиры), приветотво- вавшие юбиляра на языке искусст- ва. С глубоким волнением слушала аудитория В. Яхонтова, чнтазтиего поэму Маяковского «Во весь голос»: ровно пять лет назад слова этой поэ- мы впервые, на открытии Клуба \ма- стеров искусств (тогда Клуба тват: ральных работников), прозвучали в исполнении самого. поэта... Э. ДЕЛЬМАН политотдела. Егор еще раз поддается на удочку классового врага, наладает на Николая Мироновича и ранит его. Разоблачение Герасима построено несколько искусственно, Однако, . де- ло вовое не в TOM, что боль- ной Николай Миронович 6. целью изоляции Герасима притлашает ‘тю- следнего развлечь ето’ ‘одиноче- ство. Непосредственным орудием разоблачения является Еюр. Но и весь ход действия ведет к изоля- ции Герасима, к’ усилению недове- рия к нему со стороны колхозников, Герасим должен быть разоблачен, должен быть ликвидирован, так как разоблачен и ликвидирован ONTO подготовлявшийся им подрыв колхо- за. В условиях, когда вся масса кол- XOSHHKOB повысила свою созетокую колхозную революционную бдитель- ность, когда покушение на жизнь начполитотдела до предела заострило эту бдительность, дни Герасима быля сочтены. я Бессилие и трусливость врага об- наруживаются и в той поспешноети, с которой Герасим отвозит из кол- хоза свою мать. Темная ночь, обочина леса. На телеге сжавшаяся в комок, жалкая фигура матери Герасима, А Нач. политотдела (apr. Н. БОГОЛ ЮБОВ) и Костя (арт, И. ЧУВЕЛЕВ) „ИСПЫТАНИЕ“ ВИЛЛИ БРЕДЕЛЯ 19 лет назад, в Дортмунде, Билли Бределю пришлось выступать на одном митинге после небезызвестно- го Иосифа Геббельса. По окончании митинга Геббельс подошел к Бреде- лю и, «психически атакуя» ето, меж- ду прочим, сказал: — Ты хороший парень, ты настоя- ший пролетарий. От нас тебе не уйти. Твой путь лежит к национал-сощиа-_ лизму. Если не теперь, то позже, но. ты будешь в натием лагере. В оказался очень плохим пророком. Вся дальнейшая практика Бределя явилась практикой непри- миримого пролетарского революцио-. нера, ярою и последовательного врага фашизма, верного бойца ком- мунистической армии. Именно как боец, а не. как холодный профессио- нал и вошел Бредель в литературу: художественное слово окавалось нуж- но ему как проводник партийной, коммунистической идеологии, как мощное мобилизующее средетво, Но, взяв в свои руки это оружие, он ста- рается овлалеть им как -можно луз- ше. Бредель упорно работает над. со- бой. Он настойчиво преодолевает те черты схематизма, которые свойст- венны были его раннему творчеству. Он ставит перед ‘<обой задачу овла- дения тем методом, который. единют- венно является определяющим в ис- кусстве пролетариата, методом социа- пистического реализма, Последний роман Бределя «Испы- тание» -—- ‘на тему о гитлеровских концлагерях, где писателю припилюсь провести около 13 месяцев, — пред- ставляется в этом смысле значитель- ным событием в творческой биотра- фии Вределя. Это, по общему мнению доклад- чика Оттвальда и присутствовавших на вечере немецких революционных писателей и рабочих (А. Шарера, В. Герцфельде, ©, Глобига, Бауэра, Шольца, Винтера, Барта, и др.), кни- га потрясающей правдивости, живых образов, большой разобпачительной силы. 3 Ч1т0 особенно ценно в этой книге, — заявляют единотлаюно все ораторы, — 510 та серьезность, с которой из- ображается в ней германский надио- нал-социализм. Но сила врата, ето жестокость, ужасы которой Бределю пришлось познать на своей собственной спине, ни в какой мере не омущают и не обескураживают пролетарского писа- теля: он © честью выдержал «испы- tanner, ий вся книга пронизана ре- золюпионным ептимизмом, заражает уверенностью в ‘неизбежности и бли- зости ‘победы терманского пролета риата. , on - Нег.. доктор Геббельс ‹ оказался очень неудачливым а 2 _ ВОТРЕЧА А, М, ГОРЬАОЕО РАРОТНИКАМИ. ИСКУССТВ 10 апрепя в правлении Союза с0- ветских писатепей состоялась встре- ча А. М. ГОРЬКОГО с работниками искусств. Алексей Максимович” во вступительном спове наметил ряд важнейших задач, стоящих перед всем фронтом советского искусства в связи с приближающейся датой двадцатилетия Октябрьской револю- ции, Большее внимание А. М. ГОРЬ- КИЙ уделил оценке последних кино- фильмов и поставил вопрос о при- влечении советских писателей в ки- Выступившие в прениях tr. YE- NANOB, КОЛЬЦОВ, < ДОВЖЕННО, СЕЙФУЛЛИНА, ЮТКЕВИЧ, КИР- ШОН. АЛЕКСАНДРОВ, ЛАХУТИ, ПУДОВКИН, ЮКОВ и ПАВЛЕНКО обсуждали принципы и характер со- вместной синтетической работы пред- ставителей различных искусств, со- средоточив гпавное внимание на взаимоотношениях писатепя и жино- режиссера. Итоги конкурса 6—7 апреля в помещении . клуба МГУ состоялся об’явленный Союзом советских писателей конкурс на луч- шее исполнение стихов Маяковского. В жюри конкурса входили: Безы- менский (председатель), Брик, Каю- силь, Кирсанов, Малкин, Маяков= ская, Качалов, Ильинский, Бромберг, ьдман, Дувакин (бригада Мая- Rosckoto), Алексеев (Радиоцентр) и др. В конкурсе принимали участие 32 человека. Жюри констатировало, 470 средний уровень исполнений стихов Маяковского пока еще не на- ходится ‘на должной высоте. Многие выступавитие упрощают и вультари- зируют стихи Маяковского. Были также примеры провинциально-дека- дентокого исполнения, ‘особенно не Допустимо в отношении стихов Малковокою. И необычайно ярко прозвучала на этом фоне мастерская Читка Яхонтова (получивихего мер- зую’ премию). Тов. Кайранская, пользовавшаяся большим успехом у аудитории и 1по- отоянно выступающая © ЧиТкой Маяковокого по радио, и артист МХТ П М. Лебедев разделили между ©0бой вторую и третью премии. Чет- Вертая и пятая премии поделены Между чтецом Балашовым и арти- стом МХТ П Далматовым. 14 апреля премированные высту- Nant za вечере Маяковского в По- Яитехническом музее. У полн. Главлита 5Б—4859. ht Oo T be. НОВАЯ КОМПОЗИЦИЯ Вл; ЯХОНТОВА Первоначально композиция назы- валась «Александр Сергеевич и.Вла- димир Владимирович», и у критики были все основания считать подоб- ное заллавие несколько претенциоз- ным. Но дело, конечно, не в переме- не заглавия, а в том, что вся вещь в целом еще не вылилась, очевидно, в окончательную форму. Заново пё- реименованная, она и по подбору ма- териала и.по его внутреннему расио- ложению сильно отличается от пер- вой гедавции, в которой она чита- лась Яхонтовым в Ленинграде. Но н сейчас слушателю может показаться, что одни куски в ней следовало бы выкинуть совсем, некоторые — заме- нить другими, & возможно кое-что и добавить. Иначе товоря, новая ком- позиция Яхонтова’ уже по принципу своего построения оказывается в из- вестной мере беспозвоночной. Каков же этот приннипи? Казалось бы, композиция «Поэты» построена теми же приемами литературного монтажа, очень убедительные и яар- кие образцы которого мы находим в прежних работах Яхонтова. Но если, налтример, в «Петербурге» или в «Пушкине» в основу композиции бы- ла положена вполне ‘определенная тема, & введенные в нее‘ путем мон- така ‘дополнительные материалы эту тему утлубляли, то здесь литератур- ный монтаж становится как бы тема» тическим рычагом. Разбитая на три части — «Поэты онакомятся»; «Поэ- ты путешествуют»: «Поэты возвра» шазются». новая композиция Яхонто- Арт. МАКАРОВА в роли комсо- молки-зимовщицы в фильме «СЕ- МЕРО СМЕЛЫХ» производства фабрики «Jew пенинградской tha : фильм» ва представляет собой свободное све- дение в одное целое огромного ко- личества отрывков из разнообразных вещей обоях поэтов. Поставленные рядом Нушкин и Маяковский с пол- ной силой и «во весь голос» говорят каждый за себя, а остроумно найден- ные ‘ассоциации и почти кинемато- графическое чередование поэтических кадров придают этому своеобразному диалогу лишь внешний. блеск, и подобие формальной законченности. И дело здесь не только в том, что остроумные ассоциации иногла слиш- ком поверхностны, & мелькание рифм и образов не всегда оправдано внут- енинм их смыслом, ‘Конечно, есть доля наивности в значительном тоне Яхонтова, когда он, после obpamen- ных в Лиле стихов Маяковского, чи- таст пушкинские строчки: «Лиля, Ляля, я страдаю» или соответственно нереалресовывает 6то же фразу: «С0- перник мой широкоплечий». Но даже й там, ‘где в композиции ощущается подлинное тематическое сближение— или противостояние — Пушкина и Маяковского, она волнует “не новой тлубиной этой темы, а сравнитель- ной четкостью ее вариантов. Так, - очень ясно и последовательно развер- нута в композиции тема родины: рву- щийся з& границу Пушкин. и. путе- шествующий Маяковский, патетиче- ски вопоминающий Москву. Но и эта тема остается недосказанной в своем социальном содержанни. Друтие же тематические узлы композиции цели: ком построены на намеках, на услов- ной близости материала. Да иначе и не. могло.быть: известная механистич- ность композиции предопределила ее рамки и слишком большую творче- скую роль отвела литературному вку- су автора. Кроме вещей Пушкина и Маяков- ского в композицию вошли стихи Державина, Некрасова, Асеева,. Марка Тарловокого и др. Внешней ее цель- ности они не нарушают, но так же, нак и кое-что из основного материа- ла они мотут быть без всякого ущер- ба заменены другими. Диспансеризация производитея Поликлинвикой 1 ММИ и стоит из анализов, ‘рентгена, подробного .обслелования состоит из анализов, ренттен спепиалистами и профессорами. 1 Диеспансерную комиссию возглавляет проф. Д. М. Россий- ГОСУДАРОТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —_ Ленинградское ‘отделение продолжается t oan He ка Ha 1935 rog ; на ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал С Тод издания 12-й 2 “ Орган Союза советских. писателей. Отв. редактор. Д. Белицкий. B 1935 году будут напечатаны: Алексей Толстой — Петр Г, кн. Ш К. Фе длин-—Нохищение Европы, кн. П. О. Форлн — роман о Panumene. В. Лавре- Hes — Синее и белое. кн. И. В. ПТишков — Емельян Пугачев (главы рома- на). Н. Тихонов -= Лакская повесть. М. Зошенко — рассказы и др. Ноэмы, стихи, переводные романы, повести, рассказы, стихи, етатьи и обзоры, Поднисная цека: на год — 24 р. на 6 мее. —12 р. на 3 мес.—6 р. Цена отдельного номера—? р. Подписка принимается: отделениями, магазинами, киосками, уполномо- ченными КОГИЗ и воюду на почте. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО „ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА“ ПРОДОЛ ЖАЕТСЯ ПОДПИСКА ва 1935 г. на ежемесячный литературно - худо- жественный и общественно-политич. журнал Орган Союва еоветеких писателей COCO Го издания олугнналиатьтгй о Редколлегия: А. Афиногенов, А, Безымен- ский А RMaposn. ВН —Ильенков. ский, А. . А. Иебах, И. Нович, Н. Огнев, Ф. Панферов, А. Сурков, М. Шо- лохов. лучипие советские писатели, поэты, в `аж актер лпхонтов производит в этой вещи двойственное впечатление, Прекрасно, полнозвучно и тибко дает он пушкинские стихи, с большой си- лой и ритмической четкостью — сти- хи Маяковского. Но ведь всегдашней отличительной чертой Яхонтова, кото- рая ин делала его не чтецом, & имен- _ НО актером, была его способность вы-. разить свое собственное отношение к. материалу, творческое истолкование темы. В компознции «Поэты» ‘этой способности не на что’ опереться: от- сутствие единой и ясной темы отра- ничивает исполнительские возмож- ности Яхонтова. Поэтому блестяще прочитанная в.своих отдельных кус- ках, вся композиция в целом не име- ет законченного и 7$. ГЕРМАНОВ В. журнале принимают участие праматурги, критики. В 1985 году печатаются: Р. Роллан — Лаевники эпохн в! Р. Роллан — Дневники эпохи империалистической. войны, Мартин Ан- дерсен Нексе — Роман, М, Шолохов — Тихий Дон, кн. 4-я, Ф. Панферов— Бруски, кн, 4-я, А. Гидаш — Сатирический роман, В. Отавокий—Отаница, кн. 4-я; В. Ильенков — “Солнечный город, роман, А, Черненко — Моряна, роман, ки. &, Бела-Иялеш — Метро: aH, И, Пухов — Поединок, кн, ope согрой, роман, К, Цаустовский — роман, И, Б. Ясенский — Цикл рассказов, А, Авдеенко — Отолица, В. Билль-Бело- перковский — Пьеса, Г. Киш — Повесть, А. Безыменский — Отихи о о а Onenm. WW. Karaena. O. Byuannera Aprema Becenara мес,—12 р., на 3 ме.—6 р. Сул, любви. Рассказы: Ю. Олег, И. . Ф. Гладкова, Н. Тихонова и др. Подписная цена: на год—24 р., на 6 номер — & руб. Нодписка принимается отделениями, магазинами, кносками и уполно- моченными КОГИЗ и всюду на почте, Типография газеты «9a индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30.