д ото рратоурооо - газета MSBELLIIEHHS 22 зпреля. в 19 ч. 30 м.-в Правлении ССИ (ул. Воровского, 52) состоится заседание фольклорной секции ССП. Доклад Ю. А. Самарина «Песни geibMon `союзной» — (современный льклор Таджикистана). 22 впрепя, в 19 ч., в ССП, в секции драматургов ‘ (ул. Воровского, 52) состоится очередное собрание труппы “драматургов «Труд». Читает т. Лапкинд (пьеса «Гибель истериRH). le GARIN ‚НА ЧИТКЕ ПЬЕСЫ ‘С. СЕМЕНОВА В СП - Удалось ли ©. Семенову избежать ‚фотографического протоколизма в от пошении челюскинокой эпопеи? He ‚ является ли его пьеса своеобразным датературным монтажом, в форме дивлота восооздающим все; что уже известно советскому читателю из множоства великолепных документов и ‚ материалов, вышедших за этот год? И опособна ли будет постановка этой. льесы вернуть зрителю ощущения, пегежитые всей страной в незабываемые челюскинокие дни? По мнению Вс. Иванова, Д. Мирского и Вс. Вишневского, все опасения, которые могли возникнуть по этому поводу, сейчас, после ознакомления с льесой Семенова, рассеялись беспо-_ воротно. «Не сдадимся», говорят они, - ‚ безусловная победа советекой дра-_ матуртии, : С — Пьеса удалавь от начала, до: кон: ца-—заявляет Вс. Иванов. —В пей есть то, что становится отличительной чертой всего нашего искусства, — подлинная народность, Смущает лишь одна мысль: ках это будет зву* чать на театре? Удастся ли технически разрешить те задачи, которые. ставит пьеса перед постановщиком? Точку зрения Иванова разделяет и т. Мирский, считающий, что пьес& менова достойна тех событий, которые она изображает. . К сожалению, оба оратора не подхрепляли своих доводов конкретным анализом пьесы, в частности ничето не было‘ сказано ими о недостатках пьесы, хотя их имеется в ней не. мало. На них остановились тт. Виш» невский, Диамент,. Гурвич ив 060- ‘бенности челюскинцы Norecos, Ко» мов, и Рещетников, в общем высоко. раеценивающтие пьесу. м. Ч ; B yom эти недостатки? В частых повторёниях и длиннотах там,. где требуются более `конденсированный язык, большая суровость рисунка; в > избытке «внешнего» оптимизма, в“ чрезмерных ‘иногда уступках давлению материала и, главным образом, - в некоторой схематичности персонажей. Интересно, что сильнее. всего С. Семенов там, где он не боится ввести элемент художественного вымы-_ сла. Поэтому линия штурмана Бори» сова, индивидуалиста и скептика, 33-. мышляющего’ уход труппы людей из, латеря Оттона, по общему мнению, убеждает больше, чем все остальные коллизии пьесы. Не подлежит сомнению, что в процессе дальнейшей своей работы над пьесой (перерабатывавшейся, котати. сказать, автором уже несколько раз) Семенов. . проявит большую смелость ‚в.своих обобщениях и сумеет убрать. ‚все, что.снижает идейное и художественное звучание произведения. Прехрасного консультанта в данном случае Семенов имеет в лице А. Таирова: пьеса идет в Камерном театре. Судя, даже по тем немногим’ высказвываниям, с которыми Таиров выстуил в ДОП, совместная работа пи сателя с режиссером обещает дать ‚ интересные результаты. ДЛЕЛЬМАН, ФОТОИСКУССТВА 24 апредя во «Воекохудожнике» открывается выставка работ мастеров. dail. 10 AAnRATNARPARA cirranweryveeena “ сельмой советского. фотоискусства. / Участвуют в выставке крупнейшие мастера: Альперт, Андреев, Бохонов, Гринберг, Дебабов, Еремин, Лангман, Наппельбаум, Родченко, ‚ Скурихин, Фридпянд, Шайхет, Штереиберг и“др. Впервые выступает с цветными фотоработами Я, Э. Рудзутак, ПИСЬМО. В РЕДАКЦИЮ Уважаемый тов, редактор! 7 i В «Литературной тазете» № 6 (496) от 24 января 1935 т. была помещенА заметка о том, что ‹<намечаются &. изданию «Молодой твардией» идеологически чуждые книги Barenuns, Язвицкого и других». Сообщение в этой заметке о т. Язвицком основано на’ недоразумении и не боответствует действительности. Я с 1930 г. н6 заключал никаких дотоворов 6 издательством «Молодая твардияз», кроме договора 66 издании исторического романа ‹Непобежденный пленник», вышедшего в свет в 1933 г. с предисловием П. ИН. Лене шиновот0. Е =. ВАЛЕРИЙ ЯЗВИЦКИЙ. государственное издательство К НОГИ В ГРАНКАХ “* = Oe «КУЛЬТУРА ИМПЕРИАЛИЗМА» В методологической редакщии Соцэкиза сдана в производство работа ’С, Я. Вольфсона «Культура и идеология загнивающего ‚ капитапизма». ‘ В книге рассказывается © TOM, как. в перяод всеобщего кризиса калгита-’ лизма фалмизируюто+. Е развеливают» ся буржуазная идеология и культура, фальсифицируется наука, культивируются мистицизм и мракобесие. Этой картиие распада и развала С. Я. Больфсон ‘в последней главе кит противопоставляет картину небывалого еще в истории расцвета культуры и илбологии в Стране советов. НЕИЗДАННЫЙ БРЮСОВ В. Гослитиздате выходит, сборник неизданных стихотворений Ваперия Брюсова. В книге собрано большое количество волне законченных произведений поэта, которые. по ряду причин не были выпущены при ero жизни, ный интерес предетавляет ива стихотоороний «Сны человечества». этом разделе. оборнка напечатано более половины задуманной поэтом книги, в которой Брюсов хотел отобразить лирику всех времен и Всех народов «от начальной поэзии первобытных времен до утонченных прегворений сложных переживаний человеческой души наптих дней». В кните напечатано много эпиграммы и шуток поэта. Большинство из них направлено против Бальмонта. Брюсов высмеивает бальмонтовекий стиль, ето пустозвонство, бесконечные художественно не оправданные повторы ит д Не избежали бальмонтовской участи и В. Ходасевич; 3. Гиппиус, Ф. Сологуб, Ю. Айхенвальд, Б. Садовский и др. Для каждого из них Брюсов нашел острое, жесткое слово. . «Неизланные стихи» выходят под, редакцией, со вступительной статьей и комментариями А. Тер-Мартирося-. «ИСПОВЕДЬ» РУССО «Исповедь» — одно из лучших произведений Жан-Жака Pycco — nepeвелена Ha в06 европейские языки. Несколько переводов ее имеются и на русском языке. Но, к сожалению, даже лучшие из них далеко не’ точно передают стиль Руссо: Между’ тем писатель не раз говорил, что его «естественный и неровны ‘слог = то стремительный, то расплывчатый, то рассудительный, то сумасбродный, то важный, то веселый» является сам по себе частью повествования. Кроме TOTO во всех русских изданиях повесть давалась. далеко не полностью. Выпускаемая издательством «Ace: авиа» в новом переводе «Исповедь» Руссо явится поэтому первым полным и наиболее близким в стилистическом отношении к оригиналу: изданием этого произведения‘ на pyécnou языке. Перевод повести сделан М. Н. Розановым. Тексту произведеная предпослава вступительная статья’ Д. oT аших KODDECTIONEHTOB nAM AT MH МАЯКОВСКОГО ЛЕНИНГРАД (Наш корр.). Годовщина смерти Маяковского была отмечена в Ленинграде рядом вечеров и докладов в клубах, пекторие, домах культуры, Большой вечер состоялся в Доме писателя им. Маяковского, Его открыл Н. Тихонов, охарактеризовавший место и значение в советской поэзни «ашера революции», как назвал. Маяковского один дагестанский народный поэт в далекой дагестанской деревне. О Маяковском расскаЗывали Б. ЭЙХЕНБАУМ, К. ЧУКОВСКИЙ, С. СПАССКИЙ, В. САЯНОВ, Р. РАЙТ, переводившая «Мистерию буфф» на немецкий язык (спектакль ставился дпя конгресса Коминтерна). Во второй части вечера читались стихи Маяковского и о Маяковском. В Доме писателя им. Маяковского открылась выставка, посвященная памяти великого поэта. На выставке собран ряд интересных документов, рисунков, «окна Роста» и т. д. ЛИТЕРАТУРНОГО ТРУДА НОВОСИБИРСК. Исполнилось 35-летие газетной и литературной деятельности члена Союза советских писателей, корреспондента «Литературной газеты» Г. А. Вяткина. Кроме сибирских изданий, т. Вяткин печатался в «Журнале для всех», «Русском. богатстве», «Вестнике Европы», торьковской «Летописи» и других лучших дореволюционных журналах, & после революции — в «Сибирских огнях», «Красной ниве», «Известиях ЦИК >. , Юбиляром получен ряд приветстBUM, B TOM числе следующая телетрамма от А. М. Горького: «Сердечно поздравляю с `35-плетием честного неутомимого труда в области русской питературы. Желаю вам здоровья, дальнейших успехов в работе и радости успехам любимого депа. М. Горький». РАБОТА РАЗВЕРНУТА НЕДОСТАТОЧНО НОВОСИБИРСК. Культурно-массовая работа в западносибирской ортанизации ССП развернута далеко не достаточно. Это отчасти связано с об’ективными причинами: отдел народного образования сократил смету Союза писателей почти вдвое. Но’и в пределах утвержденной сметы осуществляется далеко не все, что-нужно, Очень редко проводятся творческие вечера. Не устраиваются открытые литературные — диспуты. Принятое еще в прошлом году решение.о создании краевой секции критиков до сих пор не реализовано. Наиболее работоспособной и продуктивной проявила себя Детская секция писателей. Она провела боль» шую работу по новосибирским школам, выезжала в ближайшие районы, деятельно участвует в краевой детской тазете «Юный пенинец» и приступила к организации периодическото альманаха для детей. 22 апрепя, в 19 ч., в ИКП литературы (Остоженка, 53, ауд. 5) еостоится открытое заседание Пушкинской комиссии с докладом проф. Тимофе= ева Л. И. на тему «Стих Пушкина». TL NREL A , Ответственный редантор А. А БОЛОТНИКОВ. ИЗДАТЕЛЬ: мурнально-газетнов об’единение. РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер. д. 26, тел.; 69-64 и 4.34-60. 1 ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страст= вой бульвар, \41, тел. 4-68-18 и 9-04-69. нногиа Ito pee вопросам р русск, и иностр. ПОКУПАЮТ магазины oa писатель», ух. Горького; 20 и против Телеграфа, телефоны: м 78-84, гг апреля В. конце’ апреля исполняется 20 лет со дня смерти одного из крупнейших русских композиторов А. Н. Скрябина. / Н. Скрябин худ. В. Эйгеса. ХУДОМЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА Вышел из печати и на днях рассылается подписчикам и поступает в продазу M 3 fae qe j ое — == т РС on 4 ES =] — 7 = = Cd Ae a I ay pn. cS ной теории, критики и история литературы. НАКАНУНЕ СЦЕНАРНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГ И то“ вОВЕШАНИЯ — 15 апреля состоялось заседание OPTROMYUCCHH:. NO созыву, всесоюзного высоко. сценарно-пргоизводетвепного совещаВИЯ., . На совещании pHOYTOTROBANE писатели, режиссеры ‘и сцеларисты, принявшие живое участие в обсуждении вопросов, выдвинутых во вступительном слове председателем оргкомиссии т. В. Киршоном. Все выступоетроить работу предотоящего совещания так, чтобы на нем были разрешены самые наболевшие вопросы нашей вннематографии, и в первую очередь, вопрос о взаимоотношениях сценариста и режиссера. Здесь, по мнению т В Вишневского, мы еще наблюдаем пережитки западной кКинематотрафии, т. е., иначе товоря, от сценариста требуют, чтобы он толь: ко-дал свой сценарий; а в остальное не вмешивался.’ Нужно создать атмосферу творческого содружества, т. к. наша современность ставит перед советской кинематографией огромные задачи, и только при устранении воех непринциниальных MOментов, врывающихся в отношения между сценаристом. и режиссером, можно будет достигнуть новых решающих успехов в. кино. Тов. К. Виноградская высказывает опасения, как бы сценарно-производственное совещание не явилось повторением обычных тематических совещаний ГУКФ. ‚Тов. Киршон считает необоснованными эти опасения, т. к, подлинно деловая оботановка совещания совершенно не исвключает всестороннего обсуждения творгческих проблем. Уже один тот факт, что всем участникам совещания будут предварительно розданы сценарии Зархи и Пудовкина («Рождение тероя»), Н: Погодина (Дело №....»), Ильфа, Петрова и Катаева (cliapr>), Виноградской («Анка»), Барто («Школа») и Ржешевского (Бежин луг») и что с0 своими соображениями по поводу этих сценариев выступят как авторы их, так и режиссеры, обеспегчивает подлинно творческую налтравленность совещания, : Все ораторы согласны’ в тем, что зеценарно-производственное совеща-” ние должно сытрать’ решающую роль “в вовлечении писателей в кинематографию и в весьма конкретной - формё поставить перед ними ряд важнейших задач, связанных с ближайшими перспективами ‘развития советского кино, в частности, с испол* няющимея в 1937 г. 20-летием Октябрьской революции. С этой точки зрения значительный интерес, ‘по словам тт. Бляхина и Соколовсной, представило бы обстоятельное ‘с00бщение ГУКФ о его плановых наметках не только на 1935 г., но и На 1936 г. . ° Но совещание должно будет занять. определенные позиции ‘и в ряде вопросов, как будто не инеющих. непо_средетвенного отнощения к программе его работ. В частности, указывают тт. В. Вишиевский и А. Довженко, придется поставить вопрос о технической базе нашего кино. Выступление т. А. Стецкого в Большом театре на торжественном заседании в связи св 15-летием советской кинематографии .! было в значительной степени посвящено этой проблеме. А между тем— подчеркивает т. Довженко, — мы ва четыре месяца, отделяющие нас от выступления т, Стецкого, не только не продвинулось вперед в области нашей кйнотехники, & видим даже некоторое движение назад. Достаточно, например, отметить такой факт, что на Потылихе из четырех алтпаратов для звуковой с’емки действует сейчас пишь один аппарат: все оотальные выбыли из строя. Сценарнопроизводственное совещание не может не сигнализировать о подобном положении. Совещание открывается. 8. или 4 мая. x ЛЕНИНГРАЛ (соб. корр.). В. Ле°нинградском Союзз писателей состолось совещание по подготовке к производственному °совещанию киз но, созываемому Правлением ССП СССР. Решено 27 апреля провести в Ленинграде однодневную ‘конференцию писателей и кинематографистов, посвященную работе писателя В КЯНО. $ `ДЕТСНАЯ ПЛЛЮСТРАНОЯ В Детгизе состоялось совещание, посвященное обсуждению . оформлет ния детской книги. С краткими вступительными сообщениями выступили тт. Семашко и зав. сектором оформления т. Ильин; а резкой критике ряд рвбот В. Лебедева, некоторые иллюстрации Л. Бруни и В. Ватагина, 1. С6- машко сказал, что единственный приемлемый для детской иллюстрации метод — это метод социалистического реализма. За него борется ‘руководство Детгиза и ряд близких к не художников. Мы, He отказываемся, — товорит далее т. Семашко, — от оотрудничества в’ такими крупными мастерами, как В. Лебедев, В. Канашевич, Л. Бруни и целым рядом друтих мастеров, но мы будем сотрудничать с ними только при том условии, если они честно оставят свои формалистические тенденции и будут работать над овладением методами социалистического геализма. Пе: Выступавшие в прениях художни-KH, редактора й представитель МОССХ, 1. Горшляк, давая резкую оценку некоторым иллюстрациям к «Озерному ‚ фронту» Паустовского и рисункам Покровского, в которых органическое владениз цветом под. менено раскраской, предостегегали Детгиз от опасности обезличенного натурализма, ва сомнительной доход чивостью и понятностью часто подменяющего подлинный социалистический реализм. Выступавшие тт указывают на 10; что Детгизу еледует вернуть в «лоно детской литературы» таких крупных мастеров, плодотворно работавших ранее над детекой книгой, как тт. Могилевский, Фаворский, Гончаров, Алфеевский, Иванова и больше использовать Каневского — единственного детского карикатуриста, владеющего летским типажем. Театроведческая секция Совещание «Чехов на сцене». ‚ 21. апреля, Вступительный доклад . В, лева. Первая тема: «Чехов в Московском Художественном тезтре». Доклад П. А. Маркова. . 22 апреля, Вторая тёма: Новое в постановках Чехова «Вишневый сад» в Харьковском театре. Доклад васл. деят. иск, — режиссера государственного харьковского театра Н, В. Петрова. «Вишневый сад» в театре п/р.. Симонова — доклад режиссера А. В. Лобанова, ‘доклад А. К. Гладкова «Чехов и Мейерхольд». «83 обморока» в театре им. Ве. Эм. Мейерхольда, Зал техникума Малого театра (Пушечная, 2). Нэч. в 8 4. BeY, ‚ Архитектурно-художественная секция 22 апреля, Пятое совещание по вопросам оформления и оборудования Romxoeno8 сцены и массовых ‘праздв колхозе. Помещение ВТО О 6., 26). Нач, в 8 ч, веч. Зокальная секция 22 апреля. Доклад доцента Е, М. о д нное расстройство вокалистов», рофессорская конии Кул. Герцена, 13). Нач. в 8 ч. веч., . Актерская секция. Группа звучашего слова 22 апреля. Цикл «Звучалцее слово». Вечер памяти А. Я. Закушняка, Зал им. Бетховена (ГАБТ). Нач. в 8 час. веч. Лекционное бюро ВТО 23 апреля; Цикл «Советский театр». Лекция Д, А. Марченко: «Терабочей молодежи», Сельскохозя енная академия им. Тимирязева. Нач. в 6 ч. веч. Режиссерская секция #3 апреля. Доклад васл. деят. иск. иееера. Харьковск. театра Н, В. ‘етрова: «Режиссер в массовом действии», Малый зал Театрального вуза (М. Кисловский, 4). Нач. в 9 ч. вечера. 10, Koanmncxa® — Эстетика и Фептизы в С. Кржижановский — Контуры шекспировской комедии. Гегель -—- Хафактер. THRA. А. Бескана — Лицо и маска Михаила Зощенко Фкончание), А Селивановский — Илья ОельвинА, Селивановский — ский. VHA. Е ЕВА Я Мих, Левндов — Алексей Толстой и его соавтор. г ФОЛЬКЛОР. x. Зарифов — Советский фольклор в Узбекистане, - ДНЕВНИК КРИТИКА, О последних откровениях «Титера” турной газеты», , ТЕАТРАЛЬНЫЙ ДНЕВНИК, НА СТРАНИЦАХ ИНОСТРАННОЙ ПЕЧАТИ. Я. Ф. — Заметка о современной французокой критике. - Эдмон Жалу — «Мосье Жан, или coвершенная любовь». %Ж. Рибемона — Дессень. ОБЗОРЫ И БИБЛИОГРАФИЯ, ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДИСКУССИИ. Проблема теории романа. ХРОНИКА, их подписки на на 1935 г. на 12 мес. — 24 руб., на 6 мес, — 12 руб., на 8 мес. — в руб, Цена отдельного номера -- $ руб. Подниска принимается: отделениями, магазинами, уполномоченными, киосками КОГИЗ’а и повсюду на почте. > ВОР ПИСАТЕЛЬСИИХ КАДРОВ В 1935 1. намечено выпустить этой серии стихотворения Державипа, Жуковского, Огарева, произведения поэтов «Искры» и образцы пролетарской поэзии 1890—1917 11. В каждой книге будет помещена краткая хронологическая канва, словарь трудных слов и библиографическая справка «Что читать о данном поэте». ° Громадную помощь в работе окажет молодому писателю серия «Как работали классики». Написанные в научноисоледовательском плане, ЕНИГИ ЭТОЙ серии познакомят писательский молодняк с «технологией» творчества виднейших представителей ` русской ‘и мировой литературы. В текущем теду выйдут: Эйхенгольц — «Творческая паборатория Золя», Тренин — «Нак работай МаяКОРСКИЙ», Макашин — «Как работал Салтыков-Щедрин», Н. бельчиков — «Как работал Достоевский». О творческой работе Толстого пишет кнагу Н. К. Гудзий, © работе Гончарова‘ — Утевский, Тургенева `— М. Клеман, Чехова -— С. Балухатый. В тесной связи с этими книтами находится серия «Творческий опыт», цель которой — передать начинающим писателям творческий опыт крупнейших современных мастеров слова, К участию в этой работе привлечены А. Серафимович, Ю. Олеша, А. Толстой, Ю. Тынянов и ряд иностранных писателей (В. Бредель, Шарер и др.). — В плане методической литературы вамечено издание трех методических ‘писем; «О работе над образом» И, Виноградова, «Работа над языком» Гофмана и Н. Коварского и работа над материалом. Но самым, пожалуй, интересным разлелом этото замечательного плана являются словари, у Сектор издает словарь. синонимов, ВЕЛЮЧАЮЩИЙ в себе ло двух тысач смысловых гнезд (доминант), В co‘ставлении словаря участвуют Р. 0. Шор и М. А. Солонина. Общая. редакция — А, А, Болотникова. `В этом же году выйдет. составленвый Займовским словарь «крылатых» слов, в котором будут помещены вео наиболее часто вотречающиеся «крылатые» словечки вроде «щел в комнату, попал в другую» и т, п. Редакция словаря.-- А. Дерман, И. Розанов и др. ; Словарь «литературных типов», выходящий под редакцией М. Бельцчикова, У. Фохта, Лаврецкого, Нусинова и О. Гордона, ставит’ евоей задачей. дать читателю пособие для ознакомления и дальнейшего самостоятельного изучения вековых и ми. ровых образцов литературы. : eB B ‚ каждой. статье ‘словаря. о TOM или ивом типе будут даны 1) истолкова-. ние художественно-исторического и социально-политическоо = значения типа, 2) указания на исторические прототипы и литературные источники, использованные писателем при создании типа, 3) отзывы и оценки типа, данные самим писателем (пись: ма к друзьям, етатьи), 4) отзывы. о пе наиболее видных современников, Официальное название этого но ‚вого отдела издательетва «Советский ‘писатель» — сектор писательских кадров. Может быть, ‘это не совсем точное название. Сюда никто не при“ходит 3a работой: ` Здесь не составляются_планы курсовых мероприятий, не составляются сводки © посещаемости и успеваемости, т, ©, не делается ничего похожего/ на то, чем бывают ‘обычно ‘заняты работники секторов ‘Кадров. И все же недавно брганизованный отдел «Советского писателя» имеет’ прямое непесред>-_ кои ственное отношение в подготовке писвтельских кадров. . Созданный по инициативе А. М.. Горького сектор писательских кад> ров должен дать нашему писатель”. скому молодняку ряде необходимых ему методических пособай, должен отобрать для издания из общей mac сы стихов, повестей. и рассказов, присылаемых в редакцию начинающими прозаиками и поэтами, лучшее, наи“ более зрелое. . . Руководствуясь многочисленными указаниями А. М. Горького, отдел разработал на первый год своей деятельности чрезвычайно интересный излательский плал, Выступая на первом пленуме правления ССП, А, М. Горький предложил «создать для той огромнейшей массы людей, которая -пишет стихи, такую историческую хрестематию, которая показала бы им, как вообще исторически создавались CTUXH. товорю неё 0 «поэтике», — сказал А. М. Горький, — я товорю не о той «поэтике», о которой тав часто и невнятно говорят, изкоторая недестуина ‘пониманию молодежь. Просто надо дать песни ‘наролные и из тех, которые полревнее, надо дать образSL дать даже «Вирши» па> ка Елизввете етровне, вовото, образцы стиха a0 Пушкина и после Пушкина, дать вплоть ло символистов, до Маяковското, до современников, живущих и работающих < нами. Такую хрестоматию обязательно нужно датьз. Отдел практически ‘осуществляет это предложение писателя. Работа по Созданию хрестоматии «Образцы ми» ровой художественной прозы и. поэзии» уже начата В тевущем году выйдут первые три тома ее. у менее интересной является и ‘Другая ‘работа сектора — популярная серия «Библиотека поэта»: Эта ©ерия, включающая в себе произведеHe ‘русской классической‘ поэзии x XIX a XX веков, явится ‘очень ценным пособием для молоAW литературных кадров”Как в изу» чении истории ‘русской поэзии, так и в овладении поэтической техни ой, В.небольших по ©б’ему(ие 60- ее шести печатных листов) книжках : дут даны избранные произведения чех. крупных русских поэтов, -= 07 спмеона Полоцкого и Феофана Про» TOBE до. Маяковского. включи» зльно, В связи с задачами еерии текстам стихотворений 6y, предЕ%еланы критико-библиотрафические А Е Е ар е HGBUANICY SARA WD очерки и статья о технике стихетвор» вены RPUTHEE, И Т. Д. Ной работы поэта. а Уполн. Главлита В5—4859. [ СВЕЛЕНИЮ ПИСАТЕЛЕЙ ‘Het, часть Литфонда ССОР принимает индивидуальные заявки в Д/о (им. Серафимовича, Голицыно, Одоево, Долгая Поляна Коктебель, Хоста и ГРагры} ежедневно с 2 до 5 час. в комн, № 12 Заявки» На -сан-курлечение принимэлотея на›имя Центральной лечебной комиссии Литфонда там же в те же часы, Taw же получить направление на Врачебную отборочную комиссию. _ Заявки должны быть поданы не позднее, чем ва полтора месяца до желаемого срока начала санаторн. лечевия. . Олоздавшие ваявки ‘будут `удовлетворяться во вторую : очередь, ГосулАРСтЕННоЕ „ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА“ а нингралекое отделение) lipo onmaevce подписка на 1935 год НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЛИТЕРАТУРНОХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕНМИНСК (наш корр.). Минский Дом Красной армии развернул огромную массово-литературную работу. Политправление округа издало приказ 2, обязывающий всех комсомольWEB овладеть литературным минимумом. Минский Лом Красной армии организовало ‘цикл интереснейших. вечеров, посвященных классикам и современным писателям. _ =. С большим успехом прошел вечер Чехова. К каждому вечеру выходила печат. ная программа со списком рекомендательной литературы. На происходившем недавно втором окружном совещании красноармейских писателей творческие работники взяли на себя обязательство создать новыё песни для танкистов, кавалеристов, стрелков, Е САЛОВСКИЙ. Надр из экспедиционного фильма «Золотое озеро» производства Межрабпомфильм. Режиссер В. Шнейдеров. общегражданские задачи и тольно:решает их особыми средствами искусства, Нельзя себе представить, чтобы западноевропейский или американский’ читатель рассуждал точно так же. Наоборот, разрыв между питературой и жизнью в буржуазных странах умышяенно’ культивируется. И тамошнему читателю никогда не при_ дет в голову «совместная» работа с литератором. нашей стране близость писателя. с читательскими массами совершенно естественна. Формы общения с: писателем. многообразны, и одной: из них, конечно, должна стать помощь плите ратору. ео стороны тех ипи иных специалистов, ВТОРАЯ КНИГА МОЕГО РОМАНА «ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ». КАСАЕТСЯ ВОПРОСОВ СОВЕТСКОЙ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЛЕСО-. ЭКСПОРТА. Часть работы я уже закончил, другую часть обстоятельно подготовил. План произведения мне давно ясен. * Но у меня есть специальные вопросы, правильное разрешение которых мною еще не найдено. Танк как я не. пишу ни истории советской лесоторговпи, ни очерка, ни учебника, ‘ни вбобще какого-нибудь сочинения, в котором факт имеет самостоятельную ценность, то; ограничиться ‘фактическими справками я не могу. Вопрос 0 ТОМ, «был или не был» ’ такой-то факт, дпя меня, художника, часто не имеет значения, Вопрос же «МОГ» ипи «НЕ МОГ быть»: этот фант почти всегда решает какую-нибудь ‘задачу. Поэтому в-нашей встрече мы должны будем: педумать о «потребностях» моего романа, отодвинув на время потребности лесной промышленности и торговли, Знакомство с первой книrol «ПОХИЩЕНИЯ ЕВРОПЫ» будет полезно для нашей беседы, © С товарищеским приветом КОНСТ. ФЕДИН Коллектив научных работников и литературный актив студенчества ленинградской Лесотехнической академии обратился к писателю К. А. Федину с письмом, в котором приглатает его приехать в академию и поделиться своими планами работы над второй книгой романа «Похищение Европы». Так как во второй книге писатель касается вопросов советской лесной промышленности и лесоэкопорта, научные работники и студенчество ЛТА предлагают К. А. Федину свою помощь и готовы поделиться практическим опытом работы на этом участке. К. А. Федин принял предлознение научной и студенческой обществен: ности ведущего втуза лесной промы: шленности и прислал письмо. через газету «Лесная правда». Это письмо мы ниже приводим. — “Py. - aot я ЕЕ SR Sk ТУРНЫЙ j= а C9 04 04 72 2 т C7 Орган Ооюза советских писателей. Ton авздания 8-й. Отв. редактор 3. В. Лозинский. В 1955 rony будут напечатаны романы и повести: Ю, Тынянов — «Пушкин», Ю, Герман-—«Наши знакомые», В, Kanepun = „Ивполнение желаний», М, Козаков — «Девять точен», 0. Марвия ‚ В. Саянов — «Авиаторы», А. Чапыгин -- Историч. роман, В. Лавренев — ` «Путь в Типереря», В. Левин -— «Месть» JL. Славия — «Актриса», Фиш — «Марина» м др. Подиисная цена: — на 12 мес, — 24 be на 6 мес. — 12 р., на В мес. — 6 р. Цена отдельного номера — 8 рубля. Подписка принимается: всеми отделениями, магазинами, киоскеми. одиниасва працвимастгсоя. BOURNE оздодоввама, выч асннпащм и, SHOCKSME, уполномоченными КОГИ5’ а и взоюду ва почте; 1000 nucem 1000 ответов № 11 —- 4 2 о 2 С22$536200 чая Кто величайптий человек истории. Кто величайший человек современности, Каковы глазные достижения СОСР. Каковы очередные задачи ООСР. Можно ли предотвратить войну и как это сделать, Можно ‘ли установить социализм без революционной борьбы: : Каким будет человечество (в 1955 г., в 1985 т,, в 2035 г.). Какими будут семья и брак ари социализме. На эти и другие вопросы Ра даны ответы в епециальном номере’ „ЗА РУБЕЖОМ“ 28 11—18. в выдержках из 1000 писем варубежных корреспондентов — рабочих, служащих, ремесленников и др. Ответы взяты из анкеты, проведенной в Англии, ‚Шотландии, Ирландии, Франции, Чехословакии, Голпландии, Испании, ПЧведии, Норвегии, Бельгии, Швейцарии, Алжире, Аветрии, Германии и во многих друсих странах мира. ° : Предиеловне М, Горького и : _ Мих, Кольцова. Цена номера — один рубль, Требуйте во всех киосках Союзпечати. ; ЖУРГАЗОБ ЕДИНЕНИЕ. Уважаемые товарищи! Прошу вас передать научным работникам. и уча. щимся Лесотехнической академии мою благодарность. за письмо, напе» чатанное в вашей газете, Научная и студенческая обществен» ность `Лесотехнической академии-= специального: высшего ‘учебного’ заве. дения — приглашает писателя оргаяизовать встречу для обсуждения его романа. Желательность этой встречи мотивируется тем, что роман’ затрагиностью анадемии. Ученые специалисты могут и хотят быть полезны. писатепю. Они хотят нащупать ›«возможность совместной работы» е питературой. Я хочу прежде всего отметить opus гинальность формы ващего ‘обращения, Желание. сотрудничать с писатепем ознанает, что глубоко в сознании советсного читателя лежит уверен» ность в общности литературных и жизненных задач, уверенность в.том, что писатель. ставит. себе, так. сказать, Типотрафия газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30.