‚ ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАМ, СОЕДИНЯЙТЕСЫ _ № 27 (518) ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР Среда, 15 мая 1935 г. Сегодня открывается для всеобщехо пользования московский метроноуитен имени тов. Багаловича. _ Jaone FH слово «метро» звучало, как большая илея, вылвинутая ведяхин Сталиным. как крупнейшая строительная залача. как «булущее» урзбной Москвы? Давно ли понятие «Метрострой» означало искание варизнтов трасе. могучее напряжение ползиной прохолки. сложное нагроможтение шахт, траншей, земли и камна? Сейчас пефвая очерель московкого метрополитена — это ‘уже «булни» пролетарской столицы Co~ зетового союза. Но. каким великим венародным праздником звучат эти «булни» Метро — тордость миллионов тру? защихся нашей родины. Это не толь№ одна из замечательных строев ертода социалистических пятилеток. Метро — это прообраз тех монуоптальных сооружений, которые бу1 созданы в огромном ‘количестве эпохой социализма и которые и пе бинлись тапиталистическому етрою. Memo — ero свидетельство овлаROI SCIEN «= RTECCOm передовой техники и качества продукции. В московском метрополитене отра-_ 31165 60 всей силой забота 0б удобствах трудящихея масс, об экономии времени и усилий для них. В этом смысле московский метрополитен — наглядная иллюстрация х исторической речи т. Сталина, в ко1010Й` забота о человеке была п00возмашена руководящим принтитом с0- Циалистического ‚строительства, Достаточно было проехаться в поез8 метро в лни пускового периода, OOM проникнуться той атносферой MOPLOCTE 34 это величественное сооружение, налолнявшей серлие каждого Фуящегося человека. _ Прекрасная. “Фтитектура, изумительное освещение, Зетвость работы всего технического i. ‚‘Чтарата, предельная чистота — все 7о подымает, боярит, радует, все это Ч®ворят е величии сопизлистической eons сланцим «Комсомольская площадь» un, dle Me Harauannsa ВБИ ДН БОНО вонь навоз зоено ново ваз иона зна сн озьван ива о воча вов ововиа Сотрудннчество СССР и. Франции, направленное к обеспечению и укреплению всеобщею мира, расширяет перопективы и в области культурйых связей, в частности — по линии вза имного ознакомления с художествен ной культурой обеих стран. _ В процессе овладения культурным наследием советские писатели, ху: дожники, театральные работники на протяжении ряда лет имели перед тлазами высокие образцы мастерства созданные художественным гением французского народа. Общеизвестно то огромное’ распро странение, которое имеют в нашей стране произведения и антеузокой литературы. рчество ре Мериме, Бальзака, Флобеpa, Золя, Гюто, Анатоля Франез, Ро’ мен Роллана уже дазно стало у нас достоянием не только молодого поколения советских писателей и крити ков, но и широких масс трудящих: ся, все больше проникая в заводские и колхозные библиотеки, в массовые литературные самодеятельные кружки. Крупные тиражи, в которых издаются и. переизлаются французские классики, — это не только дань ува-- жения великим мастерам мировон литературы; это свидетельствует 0 большой актуальной роли, которую играет ознакомление с этими произведениями для поднятия общего культурного уровня масс, для расширения их горизонта, для воспитания их художественного вкуса, : С другой стороны анализ и комментирование этих произведений почти ‘не сходят со страниц советской: литературной критики и советского литературоведения. Об’ем ‘и интенеивность интереса к ним можно сравнить, пожалуй, с интересом к творевиям Шекспира, занимающим выдающееся место в нашей литературной жизни. Это свидетельствует © больBIOM значении изучения наследия цузских классиков с точки зрения проблемы формирования стиля советской литературы. Французская классическая литература, как и французская ° классичеокзя драматургия, служат ботатей: шим источником и для советского театрального творчества. Достаточно вспомнить пьесы Скриба,- Бомарше, Дюма, инсценировки «Собора Парижской богоматери» и +1793 года» Гю„тол <Человеческой `комелий». Бальза«Красного и черното» Стендаля и пр., или «Пьиику» Мопассана в к\- HO — 806 это занимало видное место в советском репертуаре последних лет. - Большую роль итраля в формировании стиля советского изобразительИсторическая речь тов. Сталина по-новому ставит перед всей нашей общественностью задачи борьбы за кадры, которые в настоящее время «решают все». С глубочайшим волне-. нием, © безтраничным энтузиазмом приняли массы замечательный лозунЕ вождя. В: свете задач, вылвинутых тов. Ста ‚линым, приобретает 0600ую остроту и проблема литературных кадров, проблема воспитания художественной ‚омены, работа © молодыми начинающими цисателами, О том, что работы здесь «непочатый край», что в на стоящее время требуется уже кажойто иной, более диференцированный подход ко всей довольно значительHOH массе молодых авторов, можно судить по всем тем выетуплениям, которые имели место на организован» ном ССП широком собрании моподых писателей Москвы (11 мзя). Основной вывод, напралнивающийся из всех этих выступлений, это тот, что наша литературная молодежь тоскует по настоящей творческой среде. В большинстве случаев этой мололежи приходится вариться в своем нном соку. Рамки существую‘щих еше кое-каких об’елинений ч3- сто слишком уже тесны для нее, ква-- ‹лифицированные же наши писатели очень. слабо общаются с молодыми/ ‚авторами, и общения носят часто не творческий, & ‹«меценатский» характер,, что к 06060 благоприятным ‚ результатам вести, конечно, не может. На собрании назывались имена пчодтелей, (своим авторитетом поддерживавитих перед издательствами притязания некоторых налюристых, но малоталантливых юношей, и 103- днее сознававшихся, что «несколько поспешили». Приходится ли доказывать, что такой «либерализм» отнюдь не содействует творческому росту молодого писателя, & развивает в нем лишь. непомерное честолюбие и хвастливую самоуверенность, — черты, сказавшиеся, к сожалению, и в некоторых выступлениях на самом собрании. ! Одним из величайпгих и решающих стимулов роста литературного молодняка может, конечно, явиться лишь ортаническая связь с жизнью, с конкретной социалистической действительностью, Многие выступавитие © тлубокой торечью говорили о евоем отрывё от практики социалистическое строительства и указывали na KOCHOCTh; неповоротливость и равнодушие, проявляемые некоторыми назими издательскими и литературные мн организациями, когда молодые писатели заговаривают с ними на эту тему. Не ириходится поэтому ©бмневаться в том, что обещаниет, А. Щербакова урегулировать этот вопросе будет встречено всей нашей литературвой молодежью © чувством радостного удовлетворения. - Остро стоят перед молодежью 22 в0- просы учебы, Вечерний рабочий питадатурный узиверсихех в. последнее peanewewanqunnesy ‘Qutnsusconupes auwend eeursqueussuneesene pusssauesvronesuesrennvenciaseecursisouRtUserappeneedssauesaneneressesnescunescsansesse очень много для популяризации ©0> ветокой театральной ‘культуры во Франции, илут сейчас многие французокие театральные деятели. Это натило в частности свое отражение в посещения ими советоких театральных фестивалей. То же 6амое можно сказать 6 советском кино. 3а послелние оды французская художественная общественность име: Ла возможноеть ознакомиться © вы“ ставками советской графики — олдноTO ина наиболее молодых и ярких секторов нашего изобразительного искусства. Характерно, что отзыв выдающегося `французеком хуложника П. Синьяка о советском изоискусстве совпадает © отзывом другого крупнейттего мастеря-—Альбера Марке, посетивтего СССР в прошлом ray Оба. подчеркивают жизнералостнооть, тематическую напряжениость, целеустремленность советекого: изобразительного искусства, вытолно выделя: ющего советских художников на tho не «бестемья» и, ухода от жизни, наблюдаемых в запалной живописи: В общественном мнении Франции начинает завоевывать отределенное место и советская архитектура Нало сказать, что за последнее время советовая архитектура, выдвинувшая задачи искания монументального стиля ин настойчиво подчеркивающая эстетические функции архитектурной композиция, резко отошла от крайностей функционализма, характерных для многих представителей современной французской архитектуры (Корбюзье и др.). Однако сейчас в архитектурных кругах Франции все болье усваивается специфика залач, стояших перед советекой архитевтурой. и это ‘соэлает все большее внимание к советской архитектурной практике. В частности пристальный интерес вызывает архитектурное разрешение московского метро — одного из самых монументальных 00. оружений второй пятилетки ` Характерно, что во воех почти от зывах о советской архитектуре фран. пузские архитекторы подчеркивают огромное значение для развития архитектурной творческой мысли тако то фактора, как отсутствие частной собственности на землю. Это нашло свое отражение в высказываниях таких винных ian ‘архитекторов, как Журден 6ррэ, Пенгюссон Bp. Pog ‘Какую бы область советского иекусства мы ни Bony, в отноше нии любой из ниях мы замечаем рост внимательного интереса со стороны очень значительных слоев франпузской художественной интеллитенции, несмотря на попытки реакционных элементов всячески охаивать хуложественную жизнь Советского еоюза. И в этом растущем интересе все большее место занимает стремление ‚ проникнуть мыслью в те новые идеи, которые несет человечеству рожлаюпюеся большюе искусство социализма. . > _ Наличие такото интереса — rapanтия того, что сближение и взаимноз понимание между людьми искусства СССР-и лучшими передовыми прелбтавителями искусства Франции” бу: дет быстро развиваться. малом и ТГвахарией Бутенко, ряд аналогичных довладов н вотреч в дальнейшем), — все это очень мноYO дает писателю, увеличивает его знание действительности, © недо» отатке котором приходилось гово рить не раз. . ‘ . -^_ М задачи «Двух патилеток», и принципы осуществления этих задач позволяют со всей определенностью товерить о том, что эта работа явится основной для советской литера“ туры на ближайшее время. Участие в ней. борьба за ее наивысптий ус пех — дело чести каждом совет‘ского писателя. - И ‚громадным большинством всех отрядов ‹ всесоюзного Союза писателей это все более осознается. Инициатива А. М. Горького, осуществляемая при ближайшем участии редакции «Правды» и поддержке правления ССП, подхвачена уже многими ‘десятками тисателей, включившимися в работу коллектива «Две пятилетки». Она, эта работа, выливается в формы всесоюзного соревнования писателей к 20-летию Октября. Сообщения о «Двух пятилетках»— т. Щербакова в Киеве и т. Лахути в ‘Ташкенте — ия горячий прием у нисателей Украины и Узбехистана. Нет сомнения, что и писае теля друтих братских республик будут самыми активными участниками создания миохотомника. . Дружно взялись за дело писатели Менинграла. Нельзя назвать ни олвого сколько-нибудь значительного лениитрадокого писателя, который не вошел бы в‘коллектив. И отнеслись _ писатежи города’ Ленина к работе в «Двух патилетках» eo всей ответетвенностью, именно Kak к в0000юз‘соревнованию. ; ‘Ленинградцы; можно сказать, опе> редили Москву, тде еще ряд крупных писателей даль 60 стороны смотрит на «Две пятилетки», & нехоторые друтие ограничились заключением договоров, еще очень далеких от осуществления, не подкрепленных не только конкретной работой, но даже творческими заявками. Пример’ ленинтрадцев решительно бъет по настроениям шкурнохго отноmenna X ев з <Двух паятилетчаду ва эту работу ка: на «побочную», и не ку», он, этот пример, бъет по 653 : ответственности, «Две пятилетки» — везсоюзное соревнование социалистической пита. ратуры. Это надо понять и опенить PHOE СОТРУДЕЬ Министр иностранных дел Французс кой Бого искусства произведения мастеров франнузокой живописи. › Созетский союз. как известно. располагает и бережно хранит исключительные по своей ценности коллекции фран: цузской классической живописи и в особенности — художников ХГХ ве: ка. Развитие советского изобразительного искусства, направляяеь по линии социалистического реанизма, оставило в стороне формалистические крайности «левой» французской эживописи последних десятилетий. Но полотна великих франпузских мастеров — насыщенные композиции Делакруз, изумительные пейзажи Моно, тончайтная световая’ гамма Ренуара, мощная красочность Сезанна — все это служило и продолжает служить У нас ценнейнтим материалом для изучения высокой техники живопиеного мастерства. Разумеется, сказанное выше не исзертывает взаимоотношений . советвремя ввел у себя ловольво жесткую учебную дисциплину, и это следует приветствовать. Но некоторым товарищам учеба дается очень трудно. Причина — в тяжелых бытовых условинх, вредно сказывающихеся и на. творческой практнке этих молодых. писателей. Необходимо и тут оказать реальную помощь; злесь не может быть «сплошного» подхода, должны. УучЕтьгваться конкретные нужды каждого товарища в отдельности. Особенно нуждаются в моральньЙ и mMareриальной поддержке. те молодые авторы, которые ‘очутились в затруднительном положении благодаря своему серьезному отношению к стоящим перед ними задачам: они нэ обивают порогов всех редакций, не устраивают по «блату» своих «лекадников», не выносят сырую`еще продукцию на книжный рынок, & работают над 00- бою сосредоточенно, упорно, памятуя, что искусство в социалистической стране -— это не дешевый хлеб и что звание советского пнсателя так легко Ддаться не может, К сожалению, далеко не у всех назинающих писателей развито это чу. BCTBO самокритиви. пое-кто из них, судя по их выступлениям но собрании, не склонен замечать своей культурной отсталости, своей политической незрелости, своего ограниченного идейного крутозора. Нанисав ‚Яесяток-полтора посредетвенных стилов, такие поэты обыкновенно начинают ‘Уже. подозревать своих товарищей в интригах ‘против них, рассматривать себя как профессионалов, требовать от. критики тотовых. рецептов «kak стать гением» и даже метать гром и молнии по поводу отставания критикн Of художественной литературы! Эти товарищи стараются, конечно, истолковать последнюю речь тов. Сталина, по-своему, как нредоставление молодым кадрам права итти по линия наименьшего сопротивления; Против подобной вредной тенденции резко выступили на собрании Hythe представители нашей литературной молодежи ис особенной снЛой — тт. `А. Щербаков и предоедательствоваюший на вечере В, Ставский. Руководство Союза писателей 00 всей категоричностью заявило своем’ решении осуществить нелы ряд мероприятий по улучшению условий жизни и работы начинающих писателей. Но это отнюдь не значит, что будут поддержаны всякого рода «иждивенческие» настроения. Речь тов, Сталина — это призыв к величайшему осознанию своей ответственности перед эпохой, это нолоссальный счет, который может быть оплачен пишь при величайшем напря» жении всех творческих сил страны. Должны это понять и все молодые писатели Советского союза, понять и © удесятеренной энергией взяться 4a учебу, за повышение своего культур= вто и илейното уровня, своего художоственното мастерства, республики г. Пъер Лаваль ‘и на родный. комиссар по иностранным Renas СССР т. М. Литвинов ского и французского искусства. Но мере тото, ‘как укреплялись дружестзенные отношения между Советским союзом и Французской республикой, значительные круги французской ху- дожественной интеллитениии вое ближе подходили к изучению того нового, что создано в области искус” ства и литературы великой Октябрьской революцией, к осознанию социальной специфики . советского художественного творчества и его роли в социалистическом строительстве. Советские деятели искусства все более приетально изучали произведения современного французского искусствй, в особенности франнузекой хуло-- жественной литературы последних лет. Достаточно вспомнить, как ши’ роко читались у нас произведения омен Роллана, Андре Жида, Мальро, . Mapreputa, Жан-Риптар Блока и друTHX современных ‘французских писателей. а Одним из наяболее ярких моментов, когла представители искусства Франции вплотную подошли к иетохам и повседневной практике советского художественного творчества, следует считать Всесоюзный с еэд советских писателей, на котором присутотвовал ряд крупных француз: еких беллетристов. Здесь они смогли воочию убедиться, насколько широка, интенсивна и многогранна литературная нь народов Советского союза. Иностранных гостей с’езла захватил тот лух бодрости, оптимизма» творческой целеустремленности, кото“ рыми так отличается советская литература. Их привели в изумление то безграничное уважение и та огромная поддержка, которой пользуются советские писатели со стороны пгярочайнтих масс трудящихся. Наконец, на сезде были широко пред оставлены те’ творческие проблемы, которые волнуют советекую литературу; там мното говорилось о новом терое, ‘пришедшем в литературу, о центральном образе нового. человека. создаваемото эпохой социалистических пятялеток. Интерес к советской художественной литературе среди инроких читательских кругов Франции возрастает из года в год. 0б этом свидетельствует быстрое увеличение переводов советских писателей. Произведения Горького, Толохова, Bo. Иванова. Панферова, Фадеева, Ал. Толстого, Эренбурга, Леонова, Лидина, Пильняка, Федина, Пастернака широко известны французской читающей публик. Харажтерен продолжающий волом повестей Нушкина. Безусловно продвинулось внерел ознакомление французской. художественной интеллигенции и © другими вилами советского искусства. Совет ский театр пользуется во Франции широкой известностью. По стопам покойного Ф. Жемье, сделавшего вступительной экепозициовнной REE ти «Картины жизни страны» (программа ее уже подробно освещалась), над выпуском Которой работает сейчас трупна. московских писателей, мнототомник ‚будет содержать. пять Книг 10. 40—50 листов. в каждой. Первые три тома —. «Люди пятилеток». В них будут помещены много` численные произведения ‚писателей © людях налией страны, в них будет рассказано. о. том человеческом ре: -зультате, который дали 20. лет Октября. Размер каждого произведения — ‘от. однего до четырех листов, при чем. это. количественное ограничение преследует прежде всего качественные пели: произведения мнототомника. должны быть компактны, отточены, насыщены, каждое слово их должно быть обработано и отлито в крепкие формы. Литературные портреты, сюжетные повести и рассказы на любые темы социалистическото -. строительства, Главным лействуюнтим липом в. них, действительности, должен быть человек сталинской эпохи. Ма‘териал этих трех томов. должен дать выюокохудожественные. типы валиего времени, & не моментальные фотографии, оказывающиеся устарелыми задолго до выхода книги. > Четвертый том мноютомника посвящается фольклору, & пятый Ha зывается «Взгляд в будущее». В нем будут содержаться реально-фантастические художественные и. публяцистические произведения © будушем наней страны. Над этим томом т писатели совместно © учеLIME. Вее паять томов мнототомника долSH выйти в 1937 г. с таким расчетем, чтобы к 20-летию они были в каждой библиотеке, у массавото читателя,. И - , Инливилуальная творческая манера писателя в «Двух патилетках» полностью сохраняется и получает все возможности для большего pac: цвета, в соседстве и творческом котакте о многими другими индивидуальностями, при помощи авторитетной компетентной редакдии. А помощь эта значительна и разнообразна. Материалы, уже’ имеющиеся в фаспоряжении главной ре“ дакции «Две пятилетки» и собираемые ею, ее кабинет мемуаров, в котором собираются. стенографические ватися интереснейтких людей с©трэны, творческие. вечера коллевтива вультуры. рожденной‘ гением партии Тевина— Сталина. Московский шетоополитен будет служить мощным рассаднивом культуры. Бережное отношение к предприяTHAM общественного пользования, пре`ололение неряпитивости. мелкобуржуазного бытового индивилузлизиа, умение подлерживать сознательную массовую лисциплину — этя качества от метро будут переходить на тротуары улиц. на вокзалы. в табочие клубы, столовые, библиотеки и театры. Первые дни изссовых поездок на Метро в этом убеждают ce всей. очевидностью. «Ham метро — yoryщественный атитатеф за социализм» = справелливо говорит передовах —— справедливо говорит передовая «Правлы» Метро — это большая школа большевистекой работы. Награжденные правительством о лвести. пятьдесят строятелей метрополитена— это лишь «лучшие из лучших», из тох многих тысяч людей, ® которыю . BHAI #3 строительства `зетро ве тодько 58а лифицированныхи работниками, в9- оруженными техническими знаниямя, HO м блестяще зажаленными болышевиками-организаторами. Метро — это сгусток большевистской работы — работы по-ленински, по-сталински. Неларом стоит во главе почетных людей метро Фигура т. Л. М. Кагановича, вложившего в строительство метрополитена весь. свой ортанизаторский талант, всю настойчивость ‘большевика, не: склоняющегося перед трудностями. Лень 15 мая — большой воензродный празлние трудящихся Мосевы и всего Советского сотюзз. Бесчиеленные поздравления и привететвия несутся в этот день в героям метро — боевому отряду миллионной армии строителей социалияиа. \ : ‚ Коллективный труд 60. 15 ветских ‚ писателей кв р ’ дваднатилетию Октябрь” “MAG ской революции — live пиано ваттоко ПЯТИЛеТКИ» — уже‘ при! `обрел конкретные очертания, OH CTA - ROBHTCH подлинно воесоюзным делом нашей литературы. \ ’Опубликованное.в печати ображе-. ние ‘правления ССП. за подписями. М. Горького н_А. Щербакова ветре» тило самый широкий отклик. И не. только среди писателей, но и в чи тательских массах: главная редак-_ ция «Двух пятилеток» получает в. ответ. на обращение М. Горького ‘десятки писем от рабочих, колховни> ков, учителей, специалистов, изобретателей, школьников, привететвующих «великое начинание нашего дерогого Максимыча» й предлатающих включиться в работу. Многие Topaрищи, в том числе ряд групи детейшкольников, приступили к с60ру ‚ пооктябрьеког ’ фольклора и уже ‚шлют записанные ими частушки, „окавки и т. д. На работу по ©бору фольклора и ‚ подготовке специального тома «Творчёство народов: СОСР»› и следует прежде всего направить читательскую активность. Этот том пооктябрьского народного творчества будет иметь крупнейшее. ‹ историко-литературное. и политико-воспитательное значение, & создать его. без участвя и помощи самых широких” народных масс просто немыслимо, : Нечего и товорить о том, что работа для этого тома фольклористов, и ортанизаций, связанных © устным зародлным творчеством и художественнымн промыслами, является OC новной задачей на ближайшее время. По инициативе «Правды», значительHOS количество фольклористов уже нриступило к делу. Наметила план фольклора фольклорная секция Ака-. лемии наук. Изучаются и отбираются имеющиеся материалы, организуются опециальные экспедиции. Но этом ее мало: на созданяе фольхлорного TOMA необходимо поднять все культурные учреждения страны; каждая страница этого тома должна представлять собой лучшее, отобранное из многих блестящих страниц творчества народов Советского conBa. } Ажтливню развертывается и пиеательекая работа над «Двумя пятилетками». Круг ее определился сейЯ. 2. Had yuse достаточно serso, Кроме ликой социалистической страны, идущей Е вершинам человеческого счастья пот реликим знаменем Eow-