‚ ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАМ, СОЕДИНЯЙТЕСЫ _ № 27 (518) ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР Среда, 15 мая 1935 г. Сегодня открывается для всеобще- хо пользования московский метроно- уитен имени тов. Багаловича. _ Jaone FH слово «метро» звучало, как большая илея, вылвинутая ве- дяхин Сталиным. как крупнейшая строительная залача. как «булущее» урзбной Москвы? Давно ли понятие «Метрострой» означало искание вари- знтов трасе. могучее напряжение пол- зиной прохолки. сложное нагромож- тение шахт, траншей, земли и кам- на? Сейчас пефвая очерель москов- кого метрополитена — это ‘уже «булни» пролетарской столицы Co~ зетового союза. Но. каким великим венародным праздником звучат эти «булни» Метро — тордость миллионов тру? защихся нашей родины. Это не толь- № одна из замечательных строев ертода социалистических пятилеток. Метро — это прообраз тех мону- оптальных сооружений, которые бу- 1 созданы в огромном ‘количестве эпохой социализма и которые и пе бинлись тапиталистическому етрою. Memo — ero свидетельство овла- ROI SCIEN «= RTECCOm передовой техники и качества продукции. В московском метрополитене отра-_ 31165 60 всей силой забота 0б удоб- ствах трудящихея масс, об экономии времени и усилий для них. В этом смысле московский метро- политен — наглядная иллюстрация х исторической речи т. Сталина, в ко- 1010Й` забота о человеке была п00воз- машена руководящим принтитом с0- Циалистического ‚строительства, Достаточно было проехаться в поез- 8 метро в лни пускового периода, OOM проникнуться той атносферой MOPLOCTE 34 это величественное соору- жение, налолнявшей серлие каждого Фуящегося человека. _ Прекрасная. “Фтитектура, изумительное освещение, Зетвость работы всего технического i. ‚‘Чтарата, предельная чистота — все 7о подымает, боярит, радует, все это Ч®ворят е величии сопизлистической eons сланцим «Комсомольская площадь» un, dle Me Harauannsa ВБИ ДН БОНО вонь навоз зоено ново ваз иона зна сн озьван ива о воча вов ововиа Сотрудннчество СССР и. Франции, направленное к обеспечению и укреп- лению всеобщею мира, расширяет перопективы и в области культурйых связей, в частности — по линии вза имного ознакомления с художествен ной культурой обеих стран. _ В процессе овладения культурным наследием советские писатели, ху: дожники, театральные работники на протяжении ряда лет имели перед тлазами высокие образцы мастерства созданные художественным гением французского народа. Общеизвестно то огромное’ распро странение, которое имеют в нашей стране произведения и антеузокой литературы. рчество ре Мериме, Бальзака, Флобе- pa, Золя, Гюто, Анатоля Франез, Ро’ мен Роллана уже дазно стало у нас достоянием не только молодого поко- ления советских писателей и крити ков, но и широких масс трудящих: ся, все больше проникая в заводские и колхозные библиотеки, в массовые литературные самодеятельные круж- ки. Крупные тиражи, в которых из- даются и. переизлаются французские классики, — это не только дань ува-- жения великим мастерам мировон литературы; это свидетельствует 0 большой актуальной роли, которую играет ознакомление с этими произ- ведениями для поднятия общего культурного уровня масс, для расши- рения их горизонта, для воспитания их художественного вкуса, : С другой стороны анализ и коммен- тирование этих произведений почти ‘не сходят со страниц советской: ли- тературной критики и советского ли- тературоведения. Об’ем ‘и интенеив- ность интереса к ним можно срав- нить, пожалуй, с интересом к творе- виям Шекспира, занимающим выда- ющееся место в нашей литературной жизни. Это свидетельствует © боль- BIOM значении изучения наследия цузских классиков с точки зре- ния проблемы формирования стиля советской литературы. Французская классическая литера- тура, как и французская ° классиче- окзя драматургия, служат ботатей: шим источником и для советского театрального творчества. Достаточно вспомнить пьесы Скриба,- Бомарше, Дюма, инсценировки «Собора Париж- ской богоматери» и +1793 года» Гю- „тол <Человеческой `комелий». Бальза- «Красного и черното» Стендаля и пр., или «Пьиику» Мопассана в к\- HO — 806 это занимало видное место в советском репертуаре последних лет. - Большую роль итраля в формиро- вании стиля советского изобразитель- Историческая речь тов. Сталина по-новому ставит перед всей нашей общественностью задачи борьбы за кадры, которые в настоящее время «решают все». С глубочайшим волне-. нием, © безтраничным энтузиазмом приняли массы замечательный лозунЕ вождя. В: свете задач, вылвинутых тов. Ста ‚линым, приобретает 0600ую остроту и проблема литературных кадров, проблема воспитания художественной ‚омены, работа © молодыми начинаю- щими цисателами, О том, что работы здесь «непочатый край», что в на стоящее время требуется уже кажой- то иной, более диференцированный подход ко всей довольно значитель- HOH массе молодых авторов, можно судить по всем тем выетуплениям, которые имели место на организован» ном ССП широком собрании моподых писателей Москвы (11 мзя). Основной вывод, напралнивающий- ся из всех этих выступлений, это тот, что наша литературная молодежь тоскует по настоящей творческой сре- де. В большинстве случаев этой мо- лолежи приходится вариться в своем нном соку. Рамки существую- ‘щих еше кое-каких об’елинений ч3- сто слишком уже тесны для нее, ква-- ‹лифицированные же наши писатели очень. слабо общаются с молодыми/ ‚авторами, и общения носят часто не творческий, & ‹«меценатский» ха- рактер,, что к 06060 благоприятным ‚ результатам вести, конечно, не мо- жет. На собрании назывались имена пчодтелей, (своим авторитетом под- держивавитих перед издательствами притязания некоторых налюристых, но малоталантливых юношей, и 103- днее сознававшихся, что «несколько поспешили». Приходится ли доказывать, что та- кой «либерализм» отнюдь не содей- ствует творческому росту молодого писателя, & развивает в нем лишь. непомерное честолюбие и хвастливую самоуверенность, — черты, сказавши- еся, к сожалению, и в некоторых вы- ступлениях на самом собрании. ! Одним из величайпгих и решающих стимулов роста литературного молод- няка может, конечно, явиться лишь ортаническая связь с жизнью, с кон- кретной социалистической действи- тельностью, Многие выступавитие © тлубокой торечью говорили о евоем отрывё от практики социалистиче- ское строительства и указывали na KOCHOCTh; неповоротливость и равно- душие, проявляемые некоторыми на- зими издательскими и литературные мн организациями, когда молодые писатели заговаривают с ними на эту тему. Не ириходится поэтому ©бмне- ваться в том, что обещаниет, А. Щер- бакова урегулировать этот вопросе бу- дет встречено всей нашей литератур- вой молодежью © чувством радостно- го удовлетворения. - Остро стоят перед молодежью 22 в0- просы учебы, Вечерний рабочий пи- тадатурный узиверсихех в. последнее peanewewanqunnesy ‘Qutnsusconupes auwend eeursqueussuneesene pusssauesvronesuesrennvenciaseecursisouRtUserappeneedssauesaneneressesnescunescsansesse очень много для популяризации ©0> ветокой театральной ‘культуры во Франции, илут сейчас многие фран- цузокие театральные деятели. Это натило в частности свое отражение в посещения ими советоких театраль- ных фестивалей. То же 6амое можно сказать 6 советском кино. 3а послелние оды французская художественная общественность име: Ла возможноеть ознакомиться © вы“ ставками советской графики — олдно- TO ина наиболее молодых и ярких секторов нашего изобразительного искусства. Характерно, что отзыв вы- дающегося `французеком хуложника П. Синьяка о советском изоискусстве совпадает © отзывом другого круп- нейттего мастеря-—Альбера Марке, посетивтего СССР в прошлом ray Оба. подчеркивают жизнералостнооть, тематическую напряжениость, целе- устремленность советекого: изобрази- тельного искусства, вытолно выделя: ющего советских художников на tho не «бестемья» и, ухода от жизни, наблюдаемых в запалной живописи: В общественном мнении Франции начинает завоевывать отределенное место и советская архитектура Нало сказать, что за последнее время со- ветовая архитектура, выдвинувшая задачи искания монументального сти- ля ин настойчиво подчеркивающая эстетические функции архитектурной композиция, резко отошла от край- ностей функционализма, характерных для многих представителей современ- ной французской архитектуры (Кор- бюзье и др.). Однако сейчас в архи- тектурных кругах Франции все боль- е усваивается специфика залач, стояших перед советекой архитевту- рой. и это ‘соэлает все большее вни- мание к советской архитектурной практике. В частности пристальный интерес вызывает архитектурное разрешение московского метро — одного из самых монументальных 00. оружений второй пятилетки ` Характерно, что во воех почти от зывах о советской архитектуре фран. пузские архитекторы подчеркивают огромное значение для развития ар- хитектурной творческой мысли тако то фактора, как отсутствие частной собственности на землю. Это нашло свое отражение в высказываниях та- ких винных ian ‘архитекто- ров, как Журден 6ррэ, Пенгюссон Bp. Pog ‘Какую бы область советского ие- кусства мы ни Bony, в отноше нии любой из ниях мы замечаем рост внимательного интереса со стороны очень значительных слоев франпуз- ской художественной интеллитенции, несмотря на попытки реакционных элементов всячески охаивать хуло- жественную жизнь Советского еоюза. И в этом растущем интересе все большее место занимает стремление ‚ проникнуть мыслью в те новые идеи, которые несет человечеству рожлаю- пюеся большюе искусство социализ- ма. . > _ Наличие такото интереса — rapan- тия того, что сближение и взаимноз понимание между людьми искусства СССР-и лучшими передовыми прел- бтавителями искусства Франции” бу: дет быстро развиваться. малом и ТГвахарией Бутенко, ряд аналогичных довладов н вотреч в дальнейшем), — все это очень мно- YO дает писателю, увеличивает его знание действительности, © недо» отатке котором приходилось гово рить не раз. . ‘ . -^_ М задачи «Двух патилеток», и принципы осуществления этих задач позволяют со всей определенностью товерить о том, что эта работа явит- ся основной для советской литера“ туры на ближайшее время. Участие в ней. борьба за ее наивысптий ус пех — дело чести каждом совет- ‘ского писателя. - И ‚громадным большинством всех отрядов ‹ всесоюзного Союза писате- лей это все более осознается. Ини- циатива А. М. Горького, осуществля- емая при ближайшем участии редак- ции «Правды» и поддержке правле- ния ССП, подхвачена уже многими ‘десятками тисателей, включившими- ся в работу коллектива «Две пяти- летки». Она, эта работа, выливается в формы всесоюзного соревнования писателей к 20-летию Октября. Сообщения о «Двух пятилетках»— т. Щербакова в Киеве и т. Лахути в ‘Ташкенте — ия горячий прием у нисателей Украины и Узбе- хистана. Нет сомнения, что и писае теля друтих братских республик бу- дут самыми активными участниками создания миохотомника. . Дружно взялись за дело писатели Менинграла. Нельзя назвать ни ол- вого сколько-нибудь значительного лениитрадокого писателя, который не вошел бы в‘коллектив. И отнеслись _ писатежи города’ Ленина к работе в «Двух патилетках» eo всей ответет- венностью, именно Kak к в0000юз- ‘соревнованию. ; ‘Ленинградцы; можно сказать, опе> редили Москву, тде еще ряд круп- ных писателей даль 60 стороны смотрит на «Две пятилетки», & не- хоторые друтие ограничились заклю- чением договоров, еще очень далеких от осуществления, не подкрепленных не только конкретной работой, но даже творческими заявками. Пример’ ленинтрадцев решительно бъет по настроениям шкурнохго отно- menna X ев з <Двух паятилет- чаду ва эту работу ка: на «побочную», и не ку», он, этот пример, бъет по 653 : ответственности, «Две пятилетки» — везсоюзное со- ревнование социалистической пита. ратуры. Это надо понять и опенить PHOE СОТРУДЕЬ Министр иностранных дел Французс кой Бого искусства произведения масте- ров франнузокой живописи. › Созет- ский союз. как известно. располагает и бережно хранит исключительные по своей ценности коллекции фран: цузской классической живописи и в особенности — художников ХГХ ве: ка. Развитие советского изобрази- тельного искусства, направляяеь по линии социалистического реанизма, оставило в стороне формалистические крайности «левой» французской эжи- вописи последних десятилетий. Но полотна великих франпузских масте- ров — насыщенные композиции Де- лакруз, изумительные пейзажи Моно, тончайтная световая’ гамма Ренуара, мощная красочность Сезанна — все это служило и продолжает служить У нас ценнейнтим материалом для изучения высокой техники живопие- ного мастерства. Разумеется, сказанное выше не ис- зертывает взаимоотношений . совет- время ввел у себя ловольво жесткую учебную дисциплину, и это следует приветствовать. Но некоторым това- рищам учеба дается очень трудно. Причина — в тяжелых бытовых усло- винх, вредно сказывающихеся и на. творческой практнке этих молодых. писателей. Необходимо и тут оказать реальную помощь; злесь не может быть «сплошного» подхода, должны. УучЕтьгваться конкретные нужды каж- дого товарища в отдельности. Особен- но нуждаются в моральньЙ и mMare- риальной поддержке. те молодые авто- ры, которые ‘очутились в затрудни- тельном положении благодаря своему серьезному отношению к стоящим перед ними задачам: они нэ обивают порогов всех редакций, не устраи- вают по «блату» своих «лекадников», не выносят сырую`еще продукцию на книжный рынок, & работают над 00- бою сосредоточенно, упорно, памятуя, что искусство в социалистической стране -— это не дешевый хлеб и что звание советского пнсателя так легко Ддаться не может, К сожалению, далеко не у всех на- зинающих писателей развито это чу. BCTBO самокритиви. пое-кто из них, судя по их выступлениям но собра- нии, не склонен замечать своей куль- турной отсталости, своей политиче- ской незрелости, своего ограничен- ного идейного крутозора. Нанисав ‚Яе- сяток-полтора посредетвенных стилов, такие поэты обыкновенно начинают ‘Уже. подозревать своих товарищей в интригах ‘против них, рассматривать себя как профессионалов, требовать от. критики тотовых. рецептов «kak стать гением» и даже метать гром и молнии по поводу отставания крити- кн Of художественной литературы! Эти товарищи стараются, конечно, истолковать последнюю речь тов. Сталина, по-своему, как нредоставле- ние молодым кадрам права итти по линия наименьшего сопротивления; Против подобной вредной тенден- ции резко выступили на собрании Hythe представители нашей лите- ратурной молодежи ис особенной сн- Лой — тт. `А. Щербаков и предоеда- тельствоваюший на вечере В, Став- ский. Руководство Союза писателей 00 всей категоричностью заявило своем’ решении осуществить нелы ряд мероприятий по улучшению ус- ловий жизни и работы начинающих писателей. Но это отнюдь не значит, что будут поддержаны всякого рода «иждивенческие» настроения. Речь тов, Сталина — это призыв к вели- чайшему осознанию своей ответствен- ности перед эпохой, это нолоссаль- ный счет, который может быть опла- чен пишь при величайшем напря» жении всех творческих сил страны. Должны это понять и все молодые писатели Советского союза, понять и © удесятеренной энергией взяться 4a учебу, за повышение своего культур= вто и илейното уровня, своего ху- дожоственното мастерства, республики г. Пъер Лаваль ‘и на родный. комиссар по иностранным Re- nas СССР т. М. Литвинов ского и французского искусства. Но мере тото, ‘как укреплялись дружест- зенные отношения между Советским союзом и Французской республикой, значительные круги французской ху- - дожественной интеллитениии вое ближе подходили к изучению того нового, что создано в области искус” ства и литературы великой Октябрь- ской революцией, к осознанию соци- альной специфики . советского худо- жественного творчества и его роли в социалистическом строительстве. Со- ветские деятели искусства все более приетально изучали произведения современного французского искусст- вй, в особенности франнузекой хуло-- жественной литературы последних лет. Достаточно вспомнить, как ши- ’ роко читались у нас произведения омен Роллана, Андре Жида, Мальро, . Mapreputa, Жан-Риптар Блока и дру- THX современных ‘французских писа- телей. а Одним из наяболее ярких момен- тов, когла представители искусства Франции вплотную подошли к ието- хам и повседневной практике совет- ского художественного творчества, следует считать Всесоюзный с еэд со- ветских писателей, на котором при- сутотвовал ряд крупных француз: еких беллетристов. Здесь они смогли воочию убедиться, насколько широ- ка, интенсивна и многогранна лите- ратурная нь народов Советского союза. Иностранных гостей с’езла за- хватил тот лух бодрости, оптимизма» творческой целеустремленности, кото“ рыми так отличается советская лите- ратура. Их привели в изумление то безграничное уважение и та огром- ная поддержка, которой пользуются советские писатели со стороны пгя- рочайнтих масс трудящихся. Нако- нец, на сезде были широко пред оставлены те’ творческие проблемы, которые волнуют советекую литера- туру; там мното говорилось о новом терое, ‘пришедшем в литературу, о центральном образе нового. человека. создаваемото эпохой социалистиче- ских пятялеток. Интерес к советской художествен- ной литературе среди инроких чита- тельских кругов Франции возрастает из года в год. 0б этом свидетельст- вует быстрое увеличение переводов советских писателей. Произведения Горького, Толохова, Bo. Иванова. Панферова, Фадеева, Ал. Толстого, Эренбурга, Леонова, Лидина, Пиль- няка, Федина, Пастернака широко известны французской читающей публик. Харажтерен продолжающий волом повестей Нушкина. Безусловно продвинулось внерел ознакомление французской. художест- венной интеллигенции и © другими вилами советского искусства. Совет ский театр пользуется во Франции широкой известностью. По стопам покойного Ф. Жемье, сделавшего вступительной экепозициовнной REE ти «Картины жизни страны» (про- грамма ее уже подробно освещалась), над выпуском Которой работает сей- час трупна. московских писателей, мнототомник ‚будет содержать. пять Книг 10. 40—50 листов. в каждой. Первые три тома —. «Люди пятиле- ток». В них будут помещены много- ` численные произведения ‚писателей © людях налией страны, в них будет рассказано. о. том человеческом ре: -зультате, который дали 20. лет Октя- бря. Размер каждого произведения — ‘от. однего до четырех листов, при чем. это. количественное ограничение преследует прежде всего качествен- ные пели: произведения мнототомни- ка. должны быть компактны, отто- чены, насыщены, каждое слово их должно быть обработано и отлито в крепкие формы. Литературные портреты, сюжетные повести и рассказы на любые темы социалистическото -. строительства, Главным лействуюнтим липом в. них, действительности, должен быть человек сталинской эпохи. Ма- ‘териал этих трех томов. должен дать выюокохудожественные. типы валиего времени, & не моментальные фото- графии, оказывающиеся устарелыми задолго до выхода книги. > Четвертый том мноютомника по- свящается фольклору, & пятый Ha зывается «Взгляд в будущее». В нем будут содержаться реально-фанта- стические художественные и. публя- цистические произведения © буду- шем наней страны. Над этим томом т писатели совместно © уче- LIME. Вее паять томов мнототомника дол- SH выйти в 1937 г. с таким расче- тем, чтобы к 20-летию они были в каждой библиотеке, у массавото чи- тателя,. И - , Инливилуальная творческая мане- ра писателя в «Двух патилетках» полностью сохраняется и получает все возможности для большего pac: цвета, в соседстве и творческом ко- такте о многими другими индивиду- альностями, при помощи авторитет- ной компетентной редакдии. А помощь эта значительна и раз- нообразна. Материалы, уже’ имею- щиеся в фаспоряжении главной ре“ дакции «Две пятилетки» и собирае- мые ею, ее кабинет мемуаров, в ко- тором собираются. стенографические ватися интереснейтких людей с©трэ- ны, творческие. вечера коллевтива вультуры. рожденной‘ гением партии Тевина— Сталина. Московский шетоо- политен будет служить мощным рас- саднивом культуры. Бережное отношение к предприя- THAM общественного пользования, пре- `ололение неряпитивости. мелкобуржу- азного бытового индивилузлизиа, умение подлерживать сознательную массовую лисциплину — этя каче- ства от метро будут переходить на тротуары улиц. на вокзалы. в табо- чие клубы, столовые, библиотеки и театры. Первые дни изссовых поездок на Метро в этом убеждают ce всей. очевидностью. «Ham метро — yory- щественный атитатеф за социализм» = справелливо говорит передовах —— справедливо говорит передовая «Правлы» Метро — это большая школа боль- шевистекой работы. Награжденные правительством о лвести. пятьдесят строятелей метрополитена— это лишь «лучшие из лучших», из тох многих тысяч людей, ® которыю . BHAI #3 строительства `зетро ве тодько 58а лифицированныхи работниками, в9- оруженными техническими знаниямя, HO м блестяще зажаленными болыше- виками-организаторами. Метро — это сгусток большевист- ской работы — работы по-ленински, по-сталински. Неларом стоит во главе почетных людей метро Фигура т. Л. М. Кагановича, вложившего в строительство метрополитена весь. свой ортанизаторский талант, всю настойчивость ‘большевика, не: скло- няющегося перед трудностями. Лень 15 мая — большой военз- родный празлние трудящихся Мосевы и всего Советского сотюзз. Бесчиелен- ные поздравления и привететвия не- сутся в этот день в героям метро — боевому отряду миллионной армии строителей социалияиа. \ : ‚ Коллективный труд 60. 15 ветских ‚ писателей кв р ’ дваднатилетию Октябрь” “MAG ской революции — live пиано ваттоко ПЯТИЛеТКИ» — уже‘ при! `обрел конкретные очертания, OH CTA - ROBHTCH подлинно воесоюзным делом нашей литературы. \ ’Опубликованное.в печати ображе-. ние ‘правления ССП. за подписями. М. Горького н_А. Щербакова ветре» тило самый широкий отклик. И не. только среди писателей, но и в чи тательских массах: главная редак-_ ция «Двух пятилеток» получает в. ответ. на обращение М. Горького ‘де- сятки писем от рабочих, колховни> ков, учителей, специалистов, изобре- тателей, школьников, привететвую- щих «великое начинание нашего де- рогого Максимыча» й предлатающих включиться в работу. Многие Topa- рищи, в том числе ряд групи детей- школьников, приступили к с60ру ‚ пооктябрьеког ’ фольклора и уже ‚шлют записанные ими частушки, „окавки и т. д. На работу по ©бору фольклора и ‚ подготовке специального тома «Твор- чёство народов: СОСР»› и следует прежде всего направить читательскую активность. Этот том пооктябрьского народного творчества будет иметь крупнейшее. ‹ историко-литературное. и политико-воспитательное значение, & создать его. без участвя и помощи самых широких” народных масс про- сто немыслимо, : Нечего и товорить о том, что ра- бота для этого тома фольклористов, и ортанизаций, связанных © устным зародлным творчеством и художест- веннымн промыслами, является OC новной задачей на ближайшее время. По инициативе «Правды», значитель- HOS количество фольклористов уже нриступило к делу. Наметила план фольклора фольклорная секция Ака-. лемии наук. Изучаются и отбирают- ся имеющиеся материалы, организу- ются опециальные экспедиции. Но этом ее мало: на созданяе фоль- хлорного TOMA необходимо поднять все культурные учреждения страны; каждая страница этого тома должна представлять собой лучшее, отобран- ное из многих блестящих страниц творчества народов Советского con- Ba. } Ажтливню развертывается и пиеа- тельекая работа над «Двумя пяти- летками». Круг ее определился сей- Я. 2. Had yuse достаточно serso, Кроме ликой социалистической страны, иду- щей Е вершинам человеческого счастья пот реликим знаменем Eow-