урная газета
булто стёю Давало мужество, пространствами
Ее
владея,
двойную мощь рукам. Не правла ля,
Вандея?
. He правда ли, Бретань?
Чтоб влезть на бастион, чтобы вор.
ваться в крепость,
Чтобы рытающих мортир унять евирепость —
4 Хоть с кольями восстань!
Но если жизнь в клбаке этой
Ее продлится день и час, —
„Я разобью фожок поэта,
SW отыщу влеймо для вао,
” Трусливых и неблагодарных,
’Потомков прелков легендарных!
Как жалко выродились вы!
Какой знобимы лихорадкой!
`Как вы малы! Как эт0 гадко,
` Что кроликов рождают львы!
> х 1852 в
т Пере
ПАВЕЛ АНТОКОЛЬСКИЙ,
литерат
т
TEM,
Пора вставать. Настало. ghBTDa.
Бьет в берет полая Boma.
‚ Илевать на их картечь и ядра.
› Довольно, граждане, стыда!
Живем засучивайте блузы!
Ведь шли на королей французы,
Был леваносто третий тод!
’ Слемайте тюрьмы, прочь ‘orosia!
Ты трусишь дурачка такото,
Титана свергнувший нарол?
ет, на хозяина и челяль! П060-.
роть их!
Бог все-таки ва вас. ‘Yom, конечно,
YOOTHB.
Одним лишь BeHEDEM. OR Sy
Рассеет всех церквей, `воех идолов Ве* личье.
ПИ святость всех икон.
Вам нечем драться? Ладно! Моз 7 лот
Возьмите в руБи или лом!
Там камень мостовой расколот,
`-Оквозь стену вырублен пролом.
И: с криком ярости, и с криком
Належлы, в дружестве великом—
За Францию. за наш Париж!
Дрожа в беажалостном бореньи,
Освобождаясь от презренья,
Ты свой порядок волворишь!
Или цитировать я должен роялистов?
‚Вёдь был же их напор безумен и н6-
истов,
Котда куда Ни ТлЯНЬ —
-Нусинов
о книги Гюго выделяются одной
‘замечательной особенностью. В: Toy
fo неё строит своих романов на «блатополучном конце». Ему чужла тривиальная концовка, когда торжествующая добродетель вознаграждается
зА свои страданиях банковыми бил
ами. Е
Наоборот, во всех ето книгах HO--
ситель добра погибает, но добро мо:
рально торжествует. Такова конновка «Собора Парижской Богоматери»,
«Отверженных»; «Тружеников моря»,
«Человека, который смеется», <93 год».
В обычном «счастливом конце» з4=
ключается признание случайности несчастий добродетельного, признание,
что общество гарантирует добродетельному его торжество.
Счастливый конец вызывает улыбку на устах у читателей народа, в
истории вультуры которото красуются имена неликих скептивов Монтеua н Рабле, Вольтера и Франса.
Утверждение через несчастный конец морального торжества краеоты и
добра было утверждением друтой великой тралиции, традиции гтубокой
туманистической воры Фданнузской
‚ литературы. Ибо рядом с славными
именами великих скептиков в исто»
‚ рии французской культуры записаны
имена люлей большой туманистической веры, имена Паскаля и Жан Жака Руссо, имя великого поэта и художника, великого гуманиста Виктора
Гюто, oo т
Роковые противоречия творческого
‘и общественного пути В. Гюто pacкрылись на опыте отношения В. Гюro к Парижекой коммуне и к нобе“лившей Третьей республике.
Сорок лет Виктор Гюго проповелывал идеи социального равенства, 6б0-
ролея за уничтожение нищеты, против общества «низшего порядка». Но
котла была провозглашена Париж
ская коммуна, когла на ецену исто
тии вышла та сила, которая призвана была покончить © этим «низшим
обществом», В. Гюто не оказался в
рядах коммунатов.
В течение четверти века B. Tord
боролся за республику и утверждал,
что торжество республики-—торжестзо евоболы и равенства. Когда ЛунБонапарт амнистировал его, OH OTKa:
зался вернуться во Францию из св0-
ето изтнания, гордо заявив, что он
вернется тула. котла. свобода вернется’ во Франйию. Он вернулся, котла
во Франции была провоэглазена республика. Но оказалось, что. это. не
обозначает вернуться во Францию
вместе с свободой. .
„Республика отвернуласв OT нет,
как он отЕернулея от идей и Mero:
дов борьбы Коммуны.
Он и в борьбе коммунаров и Вер
саля стремился занять ‘положение в?-
битра. Но котла Коммуна. пала, он
выступил с присущей ему гуманистической смелостью. в залциту коммуна.
ров. Не только непосредственно в дни
разгрома Коммуны, но и через шесть
лет, когла он требовал у сената амнистни для Коммунаров, только девять депутатов имели мужество поддержать ого призыв вернуть Франции
66 лучших сыновей, an
Ham великий дру? Ромен Роллан—
лучший современный продолжатель
традиций гуманистической веры Виктора Гюто во Французокой литералу‚ре, недавно жаловался, что «мелкотравчалые мыслители. налтего времени» поносят В. Гюго и противопоставляют свой «практицизм» его «беспочвенности».
Пренебрегая их практицизмом и отвергая их оценку В. Гюго, мы можем
сетолня больше, чем котла бы то ни
было; в день пятилесятилетия со дня
смерти В: Гюто повторить слова, скаванные им в связи Ce ‘cromeTHeM
emeptH BoxstTepa: - :
«Философы, наши прелитествениихи, возвестили миру истину: обратимся в их славным теням, пусть в присутствии монархий, ‘мечтающих 0
войне, они ‘произнесут свое могучее
слово о праве ‘человека на жизнь. 0
праве совести на свободу, о’ сувере:
_нитете разума, © святости. ‘труда, о
благости мира».
‘Эти бессмертные слова В. Гюго
` особение дороги и близки народам
налет Союза, которые так ценят
‘дружбу и сотрулничество великого
чатола Виктора Гюго.
Лили литературы помнат Виктора
Тюго как великого романтика, Народы \
всегда будут поклоняться его памяTR, Kak памяти великого, гуманиста. -
Гюго. = глава романтизеской иколы, создатель и руководитель в наяболёе славные ев дня` ее знамёносещ тогда, когла романтизм штурмо-.
вал классические традиции, и ве преданнейший и вернейшнй защитник
Torta, Korda романтическая школа
имела уже против себя великих Maстеров Парнаса, крупнейших художников реализма, даже натурализма. °
Виктор. Гюго —= прославленнейший
поэт, популярнейший драматург и
икаиболее читаемый романист своей -
эпохи. И если его драматургия срав-
иительно скоро сошла с европейской.
сцены, то его романами зачитывались, их переволили и переиздавали
на всех европейских языках и тогда,
когда романтическая школа уже OTOпила в прошлое, и даже тогла, когда.
стало уже явно, что ее мастерство
лавно превзойлено и когда новые иелевры прозы выходили, глазным 100%.
разом, из реалистической и натуралястнческой школ.
В конце Х[ГХ века и тем болеев ХХ
веке В. Гюто знали и ценили, тлав-.
ным образом. как великого романиста,
как автора «Собора Парижской Богоматери» и «Отверженных», <«Тружеников морях и «Человека, который.
смеется». Современники же знали н
ценили ето и как великого трибуна, как беззаветного политического
борца, как великого FyMAnHCTA-OOUEственника.
Борец в области искусства, он весь:
свой гений художника направлял на
борьбу за торжество идеалов ryMaнизма и социальной справедливости.
Современник трех революций—1830, -
1848 и 1370—71 тт. Korma © особой
остротой выступали политические и
сопиальные противоречия эпохи,
Виктор Гюго продолжал верить, что
торжество его идей гуманизма прилет
в результате морального усоверигеяствования человека, в результате по`’беды красоты над безобразием, добра
’над злом. -
`В прелиеловни к роману «Отверженные», созланному им в тоды из»
нания, Гюго пибвал: з
: «Эта книга... путь от зяа к добру,
от несправедливости к справедливо‚сти, от ложного к истинному, от тьмы
Е свету. от вожделения к совести, от
зверства к долгу, от рая к аду, от.
небытия к богу. Исходная точка —
‚ материя, конечная — луша; Гидра в
“начале. ангел в вонце». Е
В этом, по существу, единственная
тема. единственная илея всех его поэм й легенд, романов и драм, полити‘ческих памфлетов и литературных
``манифеотов. Эта его идея определяла
`вею его тематику и все его литера“турные приемы,
Историки литературы неоднократно.
‘указывали, как на олин из наиболее
характерных признаков романтизма,
ва его любовь к историческим сюжетам.
Верно, что почти все романтики
интересовались историческими сюжетами. Важно, однако, не это, & ту,
`какме эпохи они выбирали и как они
освещали эти сюжеты.
Так, современник и соратник Гюго,
по первому кружку рбмантиков Альфрел де-Виньи тоже обращался к историческим темам, :
Незадолго до того, nak Twro aaxyмывает свой «Собор Парижской Ботоматери», Виньи тоже пишет истори‘ческие романы «Сен-Маро».
Эпоха почти та же, какую выбрал
`Гюто для своего романа, но как разлячно она подана,
_ Альфрело де-Виньи показывает,
борьбу аристократии против реформ
Ришелье, Ришелье, како известно,
стремился отраничить права аристократии в пользу буржуазии. 7
Альфред де-Виньи разоблачает Ряшелье, снижает его образ-и наоборот,
возвеличивает юнеяо маркиза, который организовал датовор против Рязиелье, В образа казненного маркиза
Альфред де-Ванья дает первый набросок своего основного поэтического
образа, образ тордото, одинокото, потибающето.
мы де-Виньи отстаивает 0бший зыя поэтики романтиков принцин примата правды поэта над правдой жизни я истории и заявляет, что
y музы веть своя истина, более прежрасная, чем действительность. Он
этвертает правлу истории, дает образ
мололото маркиза, представителя
«проклятой расы», как он называл
погибаютную аристократию, он пнпет о несравненной красоте тех, кто
° Но только бот для вас закон.
Все тлен и сует» пред ним, и Bee
остынет.
Пред < ‘ботом, хак щенок, трясется тигр
в пустыне
И ва море дракон. ‘
CHA NbAHHY bl
2 TIBECEI НИЯ. БОРДЖИА»)
И занят день одним и там и тут:
Выпьют м поют, выпьют и поют.
(43 ПЬЕСЫ «ЛУКРЕЦИ
Сзятый Пётр, дверь свою открой, -
—ЙПьянине с глотной боевой.
Голос у него хриплый и дурной,
Чтобы петь:
«gloria Боп/то»!)
ХОР: и
: «gloria Dominos...
Пьянице, веселому горлану,
С’ животом подобным - барабану.
Я вхожу — сомнение у всех
Это бочка или человек.
ХОР:
«gloria. Dominos.
«Выпьют и поют, выпьют и Поют»,
`Коль моря вином испанским полны,
В стране Кокань — бпагословляем волны,
И охотно мы‘на дно пошли 6,
И охотно превратимся в рыб.
ХОР
Перевел
АЛЕКСАНДР ГАТОВ.
«И охотно превратимся в рыб».
Портрет В. Гюго в тридцать лет,
Рис. худ. В. Эйгеса по питографий Девэрма.
служили для выражения комическото начала, они говорили-прозой.
В романе Гюго аристократки — wa
иболее скучная проза жизни, Эсмеральда —— доподлинная ноэзия жизНИ.
В романе Гюго Эсмеральда и Квазимоло — эстетическое заверитение тра»
тедийного, а аристократ Феб — раскрытяе комичного, ©
В этой способности поднять до тра»
гических высот людей из народных
низов и насмехаться над аристокрае
тами — ключ к новым приемам Гюто. Необхолимо было взорвать приемы
классиков, чтобы взорвать соннальный режим, который классицизм в
пролом обслуживал, Злесь надо искать об’яененяе тому, что Виктор Гюто, велякий демократ, до конца свонх
дней оставался романтиком, тогда каб
романтизм дазно уже. сдал первенствующее место В литературе резлизму: ая
Французский роман ло Гюго знал
два основных жанра: роман авантюрного героя («Жильблаз» Лессажа) или
самоутлубляющейся одинокой личности («Новая Элоиза> Жан Жак Руссе),
Виктор. Гюго св своем романе, 10
существу, следует традиции этих
двух жанров, Он создзет иоторический роман исключительных личностей, Но эти исключительные личности — во исторические лизности, &
любимцы черни, герои улицы. В них
не раскрывается ‹правла истории»,
& утвержлается «правла поэта»,
Здесь, например, в двух центральных
фятурах Эсмеральды и Квазимодо —
наиболее яркая демонстрация ромаятической поэтики в ее применения к
прозе, к роману.
Мы знаем, что, по убеждению. Гюто, достойным. «творческой фантазии»
поэта является ве обыденное, не пов»
селиевное. Романтический лоэт отворачивался от обыденного как от поИлости и отривиальности жизни. ^
` Действительность поэт» — яркая,
необычная, и эта действительность
лолжна быть дана в наиболее заостренных формах; даже вульгарное и
тривиальное может ‘стать явлением
эстетическим, если оно полано в
наиболее заострениых формах. Виктор
Гюго. ищет вот это велнчественно® 1
исключительное и находит их В 06-
разах Эсмеральды. и Ивазимодо,
‚Прекрасная Эсмеральда одна единственная не гнушаотея безобразным
Квазимодо и тубкой охлаждает ето
губы, когда ето пытают. Безобразный,
глубоко враждебный миру ВКвазимоло.
В ОР НЯ oe
возрождается через эту милость De
MePAILAH Е новой жизни, полнимается ло высот любви, которая сильнее
смерти, и единственный остается ве“
ен кработе и чистоте Эсмеральды.
Здесь раскрыт путь самой приролы
от чудовищного к прекрасному, от
тьмы к свету, от тидры к антелу, от
зверя к человеку. Здесь та побела
морального над материальным, в ко“
торой радикальный демократ, не изживигий ввоих пацифистских гуманистическях иллюзий, видел основной
закон, единственный емысл исторического процесса.
Злесь то же торжество ‹правды поэта» нал «правлой лействительности».
В нем выражено бессилие буржуазной демократии, чьим поэтом Гюго
был, противопоставить правде исто
рии евою правду — правду унаследованных лозунгов: 1793 года.
Вое творчество поэта, его «Восточные юзмы», ето «Лучи, и тени»,
«Кары», «Легенлы веков», его полная
глубоким трализмом книга «Ужасный.
‘тоя» льпгит этой великой страстью
поэта-гуманиста, является гимном ч6-
ловеколюбия и социальной справедЛивости. ве
По поволу своего романа. «Отвер‚женные» о пишет: «Общество,
лопускающее нищету, — общество
низшего порядка» =
` Этому чих низтиего порядка»
‘он противопоставляет героизм и. ведичие тех, кто стремится уничтелнть _
эту нищету, тех, кто способен, как
Жан Вальжан, преодолеть в. себе зв6-
ря и «Ha бездны подняться KR CBC> a
Эти мотивы вдохновляют его в романах <«Труженики моря», «Человек,
который смеется», «93-Й тод».
`В истории мировой литературы немало произведений, построенных на
j
боролся за права буржуазии.
Но как далека от этой картины
Франции на заре капитализма та карТина Франции, которую дает ВБ. Гюго
в романе «Собор Парижекой Богоматери». —
Мы знаем, что Гюто в своем литературном - манифесте выступил против внеисторической — абстракции
классиков и требовал конкретности в
изображении обстановки. = .
Но он всегда помнит про свой вто‚рой принцип, что действительность в
искусстве не есть действительность В
жизни, что вринцип искусства ниБэгда ве будет абоолютной реальностью,
и он помвожает, как он говорил неоднократно, правлу истории на правлу поэта,
Виктор Гюто, создавая Францию
эпохя Квазимодо и Эсмеральды, выдвинул на первый план встречу мо-.
лодой буржуазии с феодально-католнческой Францией. Он дает встречу
кардинала и делегации нидерландских купцов, причем нарисовал этих.
нидерланлеких купеческих крельтией
такими, как будто онн вошли с волотен Рембрандта. Он во всей обрисовве
их образов отдал им безусловное моральное торжество над представите”
лямн феодально-католической Франmuy. ,
Картина, тде изображено, как эти
заезжне купцы становятся во главе
‘народного празлнества и ведут за CO
бой парижскую толиу, поистине отановится символом последующих исторяческих событий, когда молодая
буржуазия встала во главе восставнего народа.
С друтой стороны, для А. де-Винья
`та эпоха красна величием деяний
королей и аристократических воинов,
изяществом жизни герногов и принцесс. Но их-то Виктор Гюм или с08-
сем обошел, или же, вспомнив, художественно уничтожил.
Аристократ Феб — трус и легкомысленный кутила. Аристократки, окру*
жающие Феба, —отравиченные жеманницы. Он над ними возвышает уличную танцовщицу, цытанку Эсмеральду и Квазимодо. Через них он вскрывает ту прекрасную «истину музыз,.
которую А. де-биньи противоностА в”. эстетическим,
лял правде. Аристократы служат наиболее 30°
‘лишь для подчеркивания этой новой” Гюго ищет в
прекрасней истины демократа ВиЕтоисключитель
em! Rn ” 1 А 4 аа» Oewens
ра Гюго. _ ] Е а.
Новую историческую перспектив
Гюто устанавливаят также в перерас»
прелеления ролей аристократов и народных фигур.
’В клаосической литературе люди
знатные были «героями», они выражали трагелийное начало, они г0ворили стихами, иародные фигуры
У ‘святых от вин пунцовы рожи, _
Пьяниц власть ва вашем небе
«Если это правда, что Мюрат MOF
6 некоторой гордостью положить свой
хлые? почтальона рядом CO своим
королевским скипетром ‘и сказать:
«вот как я начал», то можно, конечно, © более справедливой гордостью
ий © большим внутренним удовлетворением указать на вернополланниче„вкие оды, написанные ребенком. и
юношею, и рядом с ними положить
демократические стихотворения и
произведения, написанные взрослым
человеком». ,
Так сам Гюто в последнем предибловий (написанном в изтнанни) в
своим «Олам и балладам» определяет эволюцию своего политического
мировоззрения. От напыщенных од
на смерть и рождение коронованных
0606; удостоившихся годовой стипеядий Людовика ХУШ, до «Отверженных», снискавших ему любовь и’ уважение наролных масе. Роалист, ляберал и конституционалист, республиканец и пророк туманизма универсальной республики, эта колоссальная фигура почти в течение полустолетия стояла в центре. литературното (и не только литературного) мира. Изгнание сделало его ‘знаменем
республиканских партий. С 1871 10-
да, по возвращении во Францию, он,
по выражению Золя, стал «библейским апостолом демократии». -
° В этом смысле чрезвычайно инте*
реено отношение революционных на‚родных масе Парижа к великому писателю.. —
В Паряже в самый канун Коммуны было множество красных клубов.
Были клубы: «Фоли Бержер», «Белой королевы», «Отечество в спасности», «Мольер», клуб Монтаньяров,
Мести, Освобождения и иножество
других. В этих клубах собирались
революционные рабочие и ремеслен-.
ники Парижа, революционные парижекие разночинны, там шли страстные споры ‘по всем острым поли»
тическим вопросам, там выступали
Бланки, Делеклюз и другие будущие
деятели Коммуны и политические
эмигранты из разных стран, деле^ *) Слава гобподу,
демократии”
риссона тоже фигурируют в.этом CIE
се. Оратор не удивляется тому, чю
имя Виктора Гюго находится в реакционном списке. Виктор Гюго — поэт
и литератор, ценность которого ок не
оспаривает, но ‘он =— буржузаный
‘республиканец, он не <оциалист.
(Возгласы: «Правильно».).
Клуб «Виэз» в Бельвилле: „Собр“
ние от 2 февраля. Народу много: На»
жтроение повышенное. Вачитывается
список кандидатур. Произносится
имя Виктора Гюго. Олин оратор 24°
являет, что Виктор Гюго, безусловно
‚имеет заслуги перед демократией,
возвышаясь в течение двадцати лет
Ha своем утесе вак. живой протест
против империи. (Неснолько хлопков). Но, Виктор Гюго — не яз на»
ших, (Правильно! Он — аристоЪ). 0я
принадлежит к буржуазной касте,
Это человек прошлого, а нам нужны
люли будущего. (Всеобщее одобрение).
Кавдилатура Виктора Гюго ставит:
ся на голосование и отклоняется единотласно. (Аплодисменты, ).
Собрание в клубе «Марсельеза» (3
февраля) открывается под ставшие
привычными возгласы: «Да здравоте
Byer демократическая и социальная
революция». Список кандидатов He
вызывает разговоров. Рабочие кзнди.
латуры, вначале оспариваёмые, по:
лучили решающее большинство. (Воеобщее движение удовлетворения.).
Говорят, что наши кандилаты — He
известные люди. Но Робеспьер, 0
Камилл Демулен. во Дантон, но все
великие монтаньяры, спасшие Фрая:
цию в 93-м году, разве они были известными в 89-м? Наши канлндаты — неизвестные люди. Неважно.
Они, ‘по крайней мере, не будут 96-
ременены своим прошлым, так ках
OHH ero не имеют. (Всеобщее движениё одобрения.).
Носле Рошфора произносятся каидидатуры Альберта Барбьё и Поля
Мерис, редакторов «Раппель». (Ледя®
ное мопчание,), Один граждания 8
являет, что эти кандидатуры долж»
ны быть отвергнуты по тем. же при
чинам, по каким было исключено из,
списка имя Виктора Гюго. Без сом‚нения, Виктор Гюго — великий поэт,
© котором будут товорить еще две“
сти лет, но это он вдохновляет «Рапweap». Юго сыновья и ‘другие редак-.
торы пишут под его ликтовку, п мы
не должны забываль, что они ло Конца поддерживали правительство Hae
циональной: измены. (Ропот. «Не на“.
до их!».). ‘Канлидатуры «Рапцель»
отвергаются елиногласно. ПЕ
В клубе «Рэнь Бланш» (4 февра*у
ля) огромное возбуждение. Обсужда*
ются кандидатуры республиканцев и
сонналистов Восторженно произноситея’‘имя Бланки, Затем Виктор
Гюго. Один гражланин заявляет, 970
канлидатура Гюго должна быть 0 _
зусловно отвергнута. Гюто — Beda
кий поэт, пусть! Но’он — apatro
кГат от демократии. («Правильно»).
Это демократ в желтых перчатках»
Он сидел на своем утесе, пусть тах
остается, (Аплодисменты). Выберех
людей более молодых и энергичных.
Кандидатура Гюго была единодуг
но провалена.
Этя факты очень характерны. 19°
волюцнонные массы Парижа, вы005®
ценя великого писателя и поэта ВУ*
тора Гюго, автора «Отверженных”
«93 годаз и т, д. весьма критичест.
относились к Гюто-политику. 983%
тываясь его художественными проз
ведениями, где с такой силой описи:
вается судьба обезлоленных wate
они скейтичеоки относились KF &
теоретическому и практическому Л®
мократизму, шедшему в apBare
буржуазии. i
«Аристократ oT демократии». ©
этой вырвавшейся из масо характер!’
стике. великого писателя как обще
венного деятеля ничего не Приб
°Е Полонский
ристохрат от.
таты Интернационала; там ©00ирались мужчины ин женщины, разрабатывались планы революционных вы»
ступлений, Оттуда часто выходили ©
криками: «К оружию! К оружию
Ha уляцы и площади для борьбы 6
правительством; оттуда впервые вырвались возгласы edhe BapaBerBy es
Коммуна}. и и
“Повательство» yanrirsan” ‘всю опаеность этих рассадников революции,
неё сразу, олнако, прихлопнуло AX.
Оно посылало туда свойх шиионов
для «работы». Особенно интенсивную
деятельность развили эти клубы во
время овады Парижа, в самый казун
Коммуны. С утра и до поздней ночи
шли собрания, на которых страстно
обсуждались положение на фронте,
планы спасения Парижа, & бесславная деятельность правительства подвергалась сокрушительной критике,
И вот в этих клубах, где собирались революционные массы Парижа,
часто всплывало имя Виктора Гюто. Привелем несколько эпизодов, ярко характеризующих их двойственное отношение к нему как к великому писателю и как к политику.
Это — документы. эпохи, фазительные и яркие.
Клуб в помещении «Пре о клер»
на улице Бак,. Собрание от 11 ноября 1870 г.
Страстные споры о положении на
фронте. Революционное меньитинотво
требует немедленного действия проTHB правительства, войны е пруссаками до последнего вздоха. Какойто изобретатель говорит о найденной
им новой стратегии, которая. обязательно принесет пруссакам пораж»-
ние. Речь идет о каких-то «электрических огнях», которые надо пустить
в неприятельскую армию. Другой фанатик предлагает › фантастический
план захвата в капкан Вильгельма и
всего его штаба. у
Собрание затягивается дб поздней
ночи; ораторы непрерывно сменяют
друт друга; все устали,
«Один гражданин предлагает прочитать несколько отрывков из «СВаtiments» (
что отрицаю я, во что я
Не стойт, мой отец; ведь я неё пицемерю,
прамой.
Я правду вам. скаму, —я человек
Когда мы говорим о’ старце с бородой;
Подобном керопю; в сияющей короне,
Кто благостно сидит на
Средь жирной тучи, ra
Где слева ангел встал,
театральном тронё,
где порхает голубок,:
п. а справа: встал пророк,
арфам внемпет чинио;
ком Гарасс поет;
признает Нонотт, —
кто перед медным змеем.
забытый Моисеем;
азбойников-царей,
Кто обнал бледного израненного сына:
‚ Кто в троице один; ито
Кто гневен и ревнив; о
Кого толкует Плюш и
Да, еспи речь о нем, кт
Свой растойтал народ,
Кто миро льет на поб р
Но за грехи отцов терзает грудь детей,
Кто солнцу повелел. порадовать Навина —
Ел
Застыть, рискуя тем,
Кто скверный землевед
Кто, рот перекосив, сие
Й бедный род людской
Сам стал подделкою о
Кто редко милует, и ра
что лопнет, вдруг пружина;
и астроном ApAHKOR;
мает. меч рукой,
карая век ост века,
зю огромной человека;
в радостно казнит, Е
aN ev ON Ee
И, обходя закон, ¢ MaROHHOH суд вершит:
пороки
Vi B RAVE аи
Seunu, a ANA Hee xpanny cack 64 жестокий
и потрясает мир,
идут Намбиз и. Kup,
И нарушает пад, я 9+
Кому, покорствуя, идут
Атилиа бешеный, Немв
В заного-бога я 0, мой
род, подобный Нем
отец, не. верю. _ .
Фронтиспие. «Собора Парижской Богоматери»,
Abe худ» М, Абрамовича р ровременного В, Гюго издания,
Перова Г. ШЕНГЕЛИ _