ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
ре ке ЛЮ
Цена 30 коп.
‘J
Суббота, 15 июня 1935, re
гресс жизни и здоровья, он должей
прозвучать призывом к силам мололежи, которыми полно человечество
HO ‘которые ве знают, что с ‘собой демать».
В августе прошлото тола в` Mocnse
в Колонном зале Дома союзов прэисходил первый Всесоюзный с’езл co .
ветских ‘писателей. Значение Ф’езда
вышло далеко за травипы Советской
страны. На ©’езле прясутствовали
иностранные гости — писатели име’
ча которых мы встречаем в числе
инициаторов всемирного конгресса:
На с’езле советских писателей ино;
странных товарищей больше всего,
пожалуй. поразило то уливительное
елинение писателя и читателя. ROTO .
poe возможно было тольке в стране
победившего пролетариата. И вот 06
этом елинении писателя и читателя
с таким здоровым чувством зависти
мечтают писатели капиталистических
стран. Виктор Мартерит в беседе,
опубликованной в том же журнале
«Monde», говорит: «Конечно, межлународный конгресе не будет окружен
той восторженной атмосферой. кажой
был окружен советский конгреое. Я
имею в виду ` присутствие делегатов
от рабочих и крестьян, пришедших
со всех концов СССР. чтобы. присоедлинить критику и чаяния нарола В
работам представителей мысли»: Виктор Мартерит несколько пессиместически оценивает положение иеждуна“
ролного конгресса. Конечно. такого
непосредотвенното едвнения рабочих
и крестьян капиталистического мира
6 международным конгрессом заци“
ты мировой культуры едва ли мож
HO ожилать, Это возможно только В
Стране советов. Но атмосфера сочувствия, пристального внимания с0 стороны широких трулящихся м&сс BA
питалистическото мира. испытываю
щих на своей собственной шкуре все
прелести фашизма. этому мировому
контрессу залиты культуры будет
обеспечена.
То обстоятельство, что ва париж
ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА: СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР.
илетию освобождения стели
интервентов).
цы Советской Украины от польских
ную типографию, и это. конечно, облегчит дело © ‘улучшейием качества
печати художес®венной литературы.
Мне хотелось бы перел Гослитизлатом поставить еще один вопрос. Известно, ° что хорошо, грамотно нанписанная: рецензия. дающая основное содержание книги, излагающая ее положительные и отрипательные строны. очень помогает слабому читателю разобратьея в этой вниге. я ве
говорю о тех пояснениях, которые за
последнее время стала излавать «АкЗлемия», — читаешь, читаешь и яикак на‘ поборенься о беновного п9о=
изведения. Раз`яснениям, комментариям и прочим пояснёниям отвоgates чутьсли не книги. Я
говорю о репензировании в другой
форме — примерно в такой. чтобы
кажлая книга получала оценку в форме регулярне выхоляшего ‘излания в
огромном тираже. чтобы о. кажлой
новой книге можно было‘ получить
прелставление, что эт& за книга. в
каком тираже ана вышла, каковы ее
качества и т. л. Эти рецензии люлжны быть. рассчитаны на миллионы
рабочих и колхозников ий написаны в
сжатой популярной форме. У нае же
обычно пишут рецензию в том елуTat, когда хотят” вырутать ReUry.
Межху тем, хорошо поставленное где20 репенвии организует читателя, с0здает интересе к хорошей книге. Бумаги eTo, конечно, потребует. но мне
думается, что если это дело по-настоящему поставить, мобилизовать. веобхолимых Ha 910 дело людей, ; это
было бы очень пенным начинанием.
Macca вещей печатается № 3—4
—5 тыеяч экземпляров. Этот тираж
для нашей страны ничтожно мал. Необхохимо для Гослитизлата иметь план
изланий. разработанный ва несколько лет: т
Исходя из Этого плана. можно
варьировать .c 0б’емом тиража. с таким расчетом, чтобы `В определенный
отрезок, времени, 2—8 года, дать’ на‘меченный плаяом. тираж полностью.
“See oe
Из выступления
тов. `Сулимова
на заседании Совнаркома
РСФСР по плану
Гослитизлата на 1935 гол
У меня несколько замечаний. Вылелив хуложественную литературу в
самостоятельное издательство, пар‘тия и правительство тем самым. полчеркнули всю важность этого участка
нашей работы. Олнако. просматривая
продукцию излательства. нельзя не
отметить, что известная часть современной беллетристики е точки зрения художественной лОбольно-таки
невысокого качества. Об’ясняется ли
Это тем, что мы снисходительно отно
CHMCH K молодым кадрам, полагая, что
вели сегодня, мол, у тебя плохо выш20, 10 ч6рез тол выйдет лучше, ‘или
здесь имеет место явный либерализм
издательства, — сказать трудно, но
думаю, что сейчас наступил такой период, когда нужно в этом отношении
прел`явить жестче: тробование: Был период, когда значительную лолю беллетристики печатали без разбора. Сейчас, я считаю, критяческий подход к
качеству писательской работы надо
несомненно. повыейть. 910 прежде
всего относится к высокой илейности
‘нашей всей хуложественной литературы. Но неоелко илеологичееки выдержанное произведение настолько
бедно с художественной. стороны, что
снижает великие Fela BH думы людей
нашей‘ славной эпохи. Это говорит за
то, что наряду с илеологией к. хуложественной стороне произведения нз№ сейчас пред’являть более высокие
требования. С того, кто плохо напиеал произведение с хуложественной
peo Ц.
ЕВИСТСКУЮ
ОРГАНИЗОВАННОСТЬ _
И. БДИТЕЛЬНОСТЬ
ЗА БОЛЬШЕ
Вся наша безбрежная социалистииесная страна — от Моснвы, Ленинграда и Харькова, до Советского Памира и далекого Заполярья — с величайшим под’емом изучает и принимает н боевому исполнению решеция июньского пленума Центрально‘Го комитета большевистской партии.
В решениях июньсного пленума
изждов слово — это призыв и настойчивой, непреклонной, неутомимой
`\БОРЬБЕ за закрепление и расширеlune побед социалистического строиАтельства в нашей стране. Решения
‘пленума с изумительной яркостью
: злодчеркивают важнейшие боевые ка„цества нашей партии, которые воспитывал в Ней Ленин и продолжает. настойчиво воспитывать гениальный
стойчиво. воспитывать гениальный
прелолжатель дела Ленина — СТАв
Эти качества — постоянная, боевая готовность, классовая революци° онная бдительность к врагам рабоче° го класса, борьба против’ зазнайства
и увлечения достигнутыми ‘успехами.
‚ шопримиримость к малейшим проявлёЛен
ниям самоуспоноения, самотена, ут‘раты’ большевистеной мобилизованноети,
Огромны успехи социализма в напей стане, Незыблема обопонная
мощь Страны советов. и все’ больше
укрепляются ее мамдунаропные пози‘ции. Завоевания индустриализации
СССР признаны во всем мире, С
намдым годом развивает свои произволительные силы, укрепляет свою
машинную базу, подымается к зажиточной культурной жизни колхозная
перевня. Посевная кампания этого’ гойа, прошюлигая. неизмепимо лучию; чем
в прошлые годы, обещает высокий
упежай колхозных полей. °
Отмечая успехи’ весенней‘ посевной
кампании, свидетельствующие 06 `унреплении колхозного _ ны ‘пленум
ЦК в своем решении об уборке и_3эyFOTOBKE сольскохозяйственных mpo~
ARITA ва бром auna™M а
с АУктов с0 всей силой подчеркивает,
что только настойчивая большевистская БОРЬБА за урожай, только прерльная — организованность, тольно
вина против самотена и расхлябан=
ности обеспечат высокие результаты
сользкохозяйственного годах Ранения
лонума развертывают исчерпываюЩИЙ, по-сталински конкретный план
решительного наступления против Heоценки трудностей уборки и заготовон, против сорняков и вредителей,
против антигосударственных кулацнорваческих тенденций, за стопроцентне использование гигантского Maшинного парка, за внимание ‘к лю‚Аам, овладевшим техникой. трактора,
юмбайна и молотилки, за неустанную большевистскую _ политическую
работу в колхозных массах. Решения
‚пленума — это живое конкретное воплощение следующей глубокой мысли
‘вожия партии, ‘тов; Сталина: «После
Toro, как дана правильная линия, поoie Toro, как дано правильное решение вопроса, успех дела зависит от
сарганизационной работы, -оторганизации борьбы за проведение в жизнь
линии партии, от правильного подбора
Юлей, от проверки исполнения решеНИЙ руководящих органов. Без этого
правильная линия партии и правильные решения рискуют потерпеть серь-.
ный Ущерб» # :
Беззаветная борьба за проведение
в жизнь директив партии, трезвый
учет трудностей и, большевистское их.
преодоление, связь’ с массами и кропотливая работа в массах — вот что
является ключом к победе на’ всех
фронтах социалистичесного строительства. Неусыпная ‘зоркость к происнам
классового врага, умение распознать
эти происки под личиной внешней
советской лойяльности, способность к
быстрому, решительному и беспощаднему отпору попыткам. классового
врага ‘Из-за угла нанести удар делу
социалистического строительства —
вот что необходимо большевзику Ha
‘любом посту, на который его поставила партия, ›
Решение пленума UK по докладу
тов. Н. И, Ежова о засоренности служебного аппарата секретариата ЦИК
СССР и о тов. А. Енукидзе — суровое
напоминание о важности большевистской революционной бдительности.
Наша партия, вынованная и закаленная в. исторических классовых боях
Лениным и Сталиным. будет. беспощадна ко всякому, ито, утратив раголюционное чутье ‘и погрязши в болоте
эбывательсного благодущия и бытовой
распушенности, позволит врагам рабочего класса использовать себя кав
прикрытие для контрреволюционных
махинаций,
Наша партия, разгромившая пой
руководством великого Сталина
нонтрреволюционный троцкизм и правый оппортунизм, решительно оаспра‚„вившаяся ‚с белогвардейскими ‘последышами троцкистско-зиновьевсной оп‚позиции, будет со всей. твераостью
разоблачать и выбрасывать из свбих
рядов либеральных «вельмож». позволяющих себе считать, что законы
‘советского государства н ним-не относятся. ^
` Обсуждение пешений июньского
пленума ЦК с величайшей очевидностью показало, насколько тесно и беззаветно сплочена наша партия, весь
рабочий класс, всё многомиллионнов
колхозное нрестьянство вонруг ленин‘сного знамени партии, вокруг. боевого штаба партии — сталинского Центрального комитета. Решения плену‘ма уже входят в плоть и кровь колхозного строительства, они воплотятся в бесперебойной работе десятков
тысяч уборочных сельскохозяйственных машин, в трудовем энтузиазме
‚их водителей, в массовом ударничестве колхозников, в сохранении для
страны каждого нолоса и зерна, в`огромном урожае и четком и быстром
‘выполнении хлебозаготовок. Решениями пленума будет насйвезь прониянута боевая. работа каждого отряда
нашей партии, камдого отдельного
большевика,
Под знаменем партии. Ленина—
Сталина наша великая родина, идет
вперед, отбрасывая с пути всех, кто
пытается задержать велиное истори‘ческое движение миллионов к социализму.
го свои мелкие страстишки. Советский герой в этих пъесах выглядит
не как борец’ за социапизм, а как самодовольный, добродушный. человек,
а кто и просто пошляком, Вред таких фильмов и пьес, как «Личная
жизнь», «Хорошая жизнь», «Веселые
ребята», «Горячие денечки» и других
«счастливых хороших’ личных жизней», в Том, что они обедняют и извращают нашу действительность.
Анализируя все эти пьеёвы, т. ‘Beпицкий приходит к выводу, что при
всей их неравноценности почти, все
они повторяют худшие сюжетные fA
‚нии дореволюционной драматургии,
а персонажи их — трафаретные герои
старой драматургии. В та же время
в пучших, подлинно советских пьесах
мы видим новые черты, характерные
для нашей новой действительности,
для нашей социапистической эпохи,
— из Этих черт, из этих деталей и
складывается образ нового героя.
Наша драматургия, — заканчивает свой доклад т. Бепицкий, —
драматургия великой страны социапизма.\ Нам надо бороться за пьесу,
в которой каждое слово’ стреляпо бы
и попадало. в цель. Если драматургия
восходящей ‘буржуазии стремилась
‘стать’ иллюзорной поэзией гражданского образа, мы должны стремиться
к реальной драматической поэзим социалистической практики. Мы должны показать замечательных героев
стапинского племени.
Вчера же начались прения по докладу т. Белицкого. Первыми выступили режиссер. и художник Н. АКИMOB, посвятивший, свою речь проблеме советской комедии, засл, арт.
Б. ЗОН, заостривший внимание KOHференции на драматургии детского
театра, В. ГОЛИЧНИКОВ, Б.` ВИШНЕВСКИЙ, В. Г ОФМАН, специально
Фото С. Свидепя
1 }o Культура капиталисти‹ ческое мира в тупике.
“ay. Достижения буржуазной
июня многовековой изуки
и техники ставятся cam
ми буржуазными учеными пол сомие.
sue. Пессимизм. неверие в мотучви
ух человека, ‘отрицание достижений
науки, техники, культуры. илеализм
чертовшина, мистика — вот к чему
пришел мир капитализма. Ero. про:
рокя идеологи: вожли ошушщают неизбежность катастрофы, ожидают Наступления трагических событий,
Немецкий философ. оззвязный теоретяк фашистской диктатуры Ocвальл Шиенглер голосом. полным отчаяния, тревоги, в обертонах которого
звучат ноты мистики, потуеторонивто. так рисует современный капита‘листический мир’в своей книге «Ре
шающие годы»; «Мы переживаем из‘вержение вулкана ни с чем несравнимой силы. Кругом ночь. земля Apo.
жит и потоки лавы перекилываются
через пелые народыз. Фашистевие
диктаторы. чувствуя приближение
своей смерти, усиливают наступление
на рабочий клаос. изгоняют все жи:
вое, мысляшее, таляятливое. Общече:
ловеческие ценности мировой куль
туры. книти гигантов человеческой
мысли фаптистские выродки с мед:
ными лбенками сжигают на кострах.
В мраке средневековья плошали етаринных тородов Германии и лишь
блики пламени костров освещают ли:
кующих коричнево-рубашечников со
свастикой на рукавах. Возникают в
сознании самые мрачные, самые
ужасные тоды в история человечесae
кой культуры,
‚ Гаснет культура Запада,
Это ощущают н понимают пучитие
представители интеллитенций капиталистического мира. Они ищут вы:
хола из создавшегося положения, они
хотят. как-то организоваться, чтобы
противопоставить свою силу, силу веры в будущее человека. в торжестве
человеческото ‘разума. в торжество
культуры. которой достигло человече_ GYRO, ‘пройдя. сквозь невыносимые
пытки, издевательства я ужавы бред.
невековья всех времен, голому проявлению средневековья—фаптизму.
У группы крупнейших литераторов
Франции возникла мысль организовать всемирный конгресс, на который лолжны прибыть лучшие пис
тели мира. писатели, борющиеся за
новую культуру, ва лучшее будущее
человеческого общества. В работах
конгресса, который откроется 2+ июня этого года в Париже, примут участие Анри Барбюс, Андре Жид, Анлpe Мальро, Генрих Манн, Леон
Фейхтвантер, Альду Гексли, Форетер,
Стреж, Игнацио Силони. Вамле Инкланд, Шервуд Авдерсен, Уоул
Френк. Чапеск и лучшие советские
писатели. `
Жан Ришар Блок, один из инициаторов конгресса, в беседе, опубликованной в журкале «Мовае», так определяет эти задачи конгресса: «Конгресс соберет писателей всех стран,
тотовых бороться против уныния,
против духа «конец мира». Западный
либерализм, фашизм Иентральной
Европы и денежная диктатура Соелиненных Шиатов Америки излают
трупный запах. Конгресс созызает
‘писателей, которые хотят вернуть.
духу ео достоинство, понимающих
необходимость союза с такой философией н с такой политикой, KOTO
рые отвертают эту упадочность. Мы
соберем вхех тех, которые противопоставляют ритму поражения прислуж.
виков капитализма ритмы завосвания,
ритм литературы, поставленной на
‘службу человеческой расе. Это Kon:
4
Улица им. Воровского в г. Киеве (к пятнадцат
> Тов. СУЛИ
ОВ 0 ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
стороны, хотя с идеологической етовоны оно и не имеет никаких погрешвостей, надо. потребовать. чтобы он
еще поработал и дал бы полноценное
произвеление. Нечего греха таить, —
некоторые. нисатехи смотрят. ва. ско‘рый выпуск своего произведения как
на возможность быстрого заработка, &
наши издательства зарзнее вымают
чуть ли не весь гонорар в порядке
аванса. Потом уже издательство вынужлено. чтобы аване ‘не пропалал.
принимать от него вое, и нерелко это.
печатать. Выдача авансов практикоBadach и раньше, — то или иное
издательство хотело таким путем» завербовать к себе крупного автора, заинтересовать 6го. У нас это делается
H3-38 того, чобы создать известную
устойчивость в заработке писателя.
Но-моему, полоеа, когда мы в гонорарной политике руководствовались
ТОЛЬКО этим соображением. прошла.
Необходимо отметить еще одно яв‘ление. Писатель обязательно должен
почему-то писать у нас произведение
не менее чем в четырех частях. ПриЧем первый том он налисал в 1930 г.,
8 второй выйдет не ранее, чем в 1940
году. Напишет первый том, a потом
бросит, пишет что-то другое, и получается незаконченное произвеление, гонится за 0б емом. И в этом случае, поисему; система авторского гонорара
также имеет значение. Вообще же при
оплате труда писателей необхолимо
установить такую систему, по которойсначала определяется достоинство
ИНОГО От РеН О-В
изведения. Вели это высокое художественное произведение, заплатите ему
подороже. А вы сейчас платите веем
‘по одной распенке?У нас же ‘нередко
автор. ценится по фамилии, & не тю
вещи, которую он написал. Надо `установить, по-моему, такой порядок,
чтобы каждый писатель знал, что за
хорошую вещь’ он получает’ больше,
3& хорошую вещь-—одиа плата, 5 за
‚плохую он получит денег меньше. Во‚Прос пюлитики гонорара имеет немаловажное значение, и надо ее построATE TaKEM образом. чтобы гонорар яв-_
лялся стимулирующим фактором. в
борьбе за высокое хуложественное кач6ство нашей литературы.
Гослитиздат\ жалуется на недостаточность полиграфической базы. Ha
одном из заседаний Совнаркома был
принят план произволетва’ полиграфических машин, который значительно
повышает производственную базу по‚ лиграфия. Но; по-моему, У нае. обновHan’ беда с книгами 90 пока что небрежность печатания. Я с т. Томскиу
несколько раз разговаривал на эту те` Му. Он мне ответил, что существуюШая система корректорской работы
настолько затрудняет работу тяпографий. что’ отзывается и на качестве
выпуснаемых книг. Полиграфическую
базу хуложественного издательства
необходимо расширить. Гослитизлату
необходимо. иметь хороную собетвенAAS сквовь _ ‚невыносимые. ском конгрессе будет присутствовать
менательствА a Жабы вредделегация. ‘советских _ ‘писателей: ее
более поднимает общекультурное и
политическое значение — конгресса.
Лучшие писатели Запада, предста
вители интеллигенции с належдой
смотрят на Советский союз, на ето
культуру и литературу, как на спасительный маяк. Об этом прекрасно
свилетьльствует произнесенная недавно речь Андре Мальро в «дни
франко-советской дружбы», проведенные в Париже.
«Писатели Запада, — говорил он.—
редко обращаютея к человеку. Ho
вель писатель—это прежде всего человёк; которого спрашивают и кото“
рый, отвечает, Литература. — это
стремление обогатить сознание лю:
лей. помочь им осознать величие
жизни. Советская литература помо›жет человеку лучше понять значение
свбей жизни: зачем он живет в ва 9т0
он может умереть. На долю СССР
‘сейчас выпала’ наиболее достойная
зала: он защищает человека>.
Советский союз социалистических
республик — отечество трудящихся
мира—указывает путь борьбы и победы всем трудящимся и экоплоатируе®
_емым, всем, кто запуталоея в тисках
Фашистского средневековья, всем.
кому дороги интересы человечества,
его могучего духа, тения, культуры.
Мы приветствует писателей Запала и
‚Америки, мужественно протестующих
против фашистских дикарей и во
весь толос высказывающих чувство
солидарности культуре новото мира.
культуре освобожденното NOPE te
ства, культуре Советского союза.
занимающийся. вопросами языка
драматургии, Л. Д. ЛЕВИН, ДоЩЕГ.
ЛОВ, Е; РЫСС, В. ЭРЛИХ и А, УСПЕНСКИЙ, передавший конференции
привет от ‘имени драматургов. Мосивы— Эта’ конференция, — ‘указал
т. Успенский, — ‘пишний ‘раз. доказывает,. что ‘ленинградский, коллёктив драматургов является застрельщикоммногих очень хороших. и попезных начинаний.
Действительно, cyan “no первому
дню, конференция. проходит лод знаком обсуждения: творческих и производственных вопросов, связанных с
творчёской работой ‚ драматургов к
20-петию Октября. и. направленных к
созданию «творений высокого мастерства, высокого’ идейного и художественного содержания» (Жданов),
ЛЕНИНГРАД, 14. (ПО ТЕЛЕФОНУ
ОТ НАШЕГО КОРР.). Сегодня вечером закрылась драматургическая конференция.
Выступали В. Каверин, Е. Шварц,
В. Перелешин и др. С большим. вниманием конференция выслушала речь
народного артиста С. Михоэпса, горячо протестовавшего против’ схематизма в драматургии и театре, Выступила также народная артистка
Е. Корчагина-Апександровекая, за‘спуженный деятель искусств Б, Сушкевич, заспуженный деятель искусств
`А. Пиотровский и др. деятели театра.
Конференцию приветствовала делегация рабкоров. и орденоносцев Кировского завода. Конференцию закрыл
секретарь Ленинградского Союза coветских писателей В. Беспамятнов.
Отчет с конференции будет дан в
следующем номере.
‚ ЛЕНИНГРАД, 44 июня (ПО ТЕЛЕ’ТРАФУ ОТ НАШЕГО КОРР.). Вчера
`В Доме писателя им. Маяковского отКрылась конференция драматургов,
Критиков и творчесних работников
Тватров, созванная пенинградским
60юзом советсних писателей. На конференции кроме ленинградских писа_ Тепей и театральных работников при_ утствуют представители московских
театров (МХАТ Hl, Госет, ЦентральНЫЙ Театр Красной армии), а также
Вопогаты драмсекции Союза совет“ких писателей СССР В. МЛЕЧИН и
А. УСПЕНСКИЙ. :
Конференцию открыл\ Б. ЛАВРЕЕВ. В своем вступительном. слове
®н подчеркнул, что в этом году в
Репертуаре ленинградских театров
советских драматургов оказали чем это. могло и Aone no
$26, Сейчас, когда мы. начиготовку к 20-летию ОктябрьОй революции, театры и драматуробязаны создать. новые произвения, достойные величайшего праздина пролетариата, Особо т. Лаврёнев
. Пчеркивает необходимость усиления
нимания оборонной тематике.
большим донладом’ о; советской
95а выступил Г. БЕЛИЦКИЙ.
Noe, Основной remo драматургии
ИРоШлого, — сказал он, = быйи ги`
и аРская драмахургия ставит своей
Новной темой -—— рождение нового
повека Советской страны. Историная речь, тов, Сталина о кадрах
одымает на огромную высоту эту
“HY воспитания большевистского. геРоя, тему накопления «самого ценj Si самого решающего капитала»,
\ te очень много пьес, в которых эта
Ума разрешается на. недостаточном
Л ьлейно-художественном уровне. ипи
ис И разрешается. Вместо социаистического героя, вместо’ показа
aay, Характерных для нового чело
anew социалистической эпохи, многие
атурги тают изображать
See? ги предпочи та м аще! а нае
`` чеповека», удовлетворяющеЛетный сад «Эрмитаж» а Москве,