Цена 30 ком,
		урал газе:
ИТО J GUL
	Hud <) 62
	ем. Бакое реальнов, фактическое на­полнение влагается змцитниками с0-
временной буржуазной культуры в
910, давно уже не ясное понятие —
«культура» .
Вот некто Мориц Бурде полагает,
что необходимо и возможно «опреде»
лить и ограничить пределы культу­ры». Ее основными творческими anep­гиями служат трудовая — физиче­ская — и затем технологическая —
интеллектуальная. Пишущий эти
строки склонен думать, что всякая
идеология есть — в корне овоем —
и в. широком. смысле. понятия, техно­логия, система трудовых и логиче­ских приемов, посредством которых
человечество расширяет свое миро­познание ‘для того, чтоб постепенно
изменять мир. Мы. видим: современ­ная буржуазия вполне удовлетворен:
ная тем, что она уже имеет, дейст­вительно и весьма успешно ‹ограни-.
	чнвает нормальный рост культуры»,
создавая многомиллионные армии
безработных, атитируя за сокраще­ние техники, сокралщая средства для
	содержания высших учебных учреж-.
	дении, музеев и т. д. Известно, что
едниственная отрасль промышленно­сти, работающая непрерывно и все
расшгиряясь, это — промышленность
	военная, назначенная для ‘истребле-.
`ния миллионов рабочих и крестьян
	на полях будущих битв, где запад.
но-евронейская буржуазня намерена
решить международный свой енор о
том, которая из её. национальных
групп должиа командовать осталь­ными. Полководцы будущей бойни,
ортанизуемой буржуазией, в интере­сах наживы на крови порабощенных
соседей, полководцы громогласно и
	 хладнокровно утверждают, что война
	явитея ене более иетребительной и
разрушятельной, чем война 14—18
	`рРодов.. Здесь кстати напомнить неко­торые факты прошлой войны, убыт­KA и разрушения которой уже  по­крыты трудом пролетариата и кре­стьянства, т. е. классами, которые
наиболее пострадали от безумия бур­жуазии.

Факты таковы: уже в 15 году Гер­мания иопытывала недостаток в ©ма­очных маслах. Дошло до того; что
немцы платили в Копенгатене 1.800
марок за боченок масла, который сто­ил в 10 время. не больше 200 ма­рок. Американский посол в Берлине,
в декабре того же, года писал своему
правительству: «Отсутотвие смазоч­ных масел быстро приведет Германию
к поражению». В: это вамое время ан­тлийекие корабли везли в Копентатен
боченки © необходимыми маюлами.
Эта торговля подтверждается стати­стикой антлийского министерства тор­Ровли. С первых же месяцев 1915 г.
Германия ощутила бы недостаток уг­ля, если бы английский уголь не до­ставлялоя ей через Скандинавские
страны. Так, например, в течение сен­тября 1914 г. Швеция получила, 33.000
тонн утля, который почти целиком
досталоз центральным державам.

Только благодаря этой чудовищной

щедрости Англии Людендорф в ию­не 1917 г. отказался выделить из ар­мини 50.000 рабочих для рурбких
waxr.
“Экспорт утля в Швецию к тому же
не замедлил достигнуть громадной
цифры ‘в 100.000 ни даже 150.000 тона
в месяи, т. ев вдвое больше против
довоенного годового нотребления утля
из этих стран. Посол Великобритании.
в_Коненгагене сэр Вольф Пэджет до­носил; что этот уголь идет «на убий­ство английских солдат», но голос ето
не был услышан.

Установлено было, что французские

р
	лавочники во время войны снабжали
	врагов своих немецких лавочников
никелем или цинком и’ что антлий­ский фабрикант пушек обмевивался 6
	немепким какими-то сокруптительны­мн изобретениями. Многое, не менее
подлое и преступное, еще не уста­новлено, т. е. не «предано  гласно­сти», не опубликовано. Отсюда мы.
	видим, что война тортовле не мешает
	и что «милые бранятея — только те­птатся» на крови и на трупах милли­онов пролетариата. Пролетариат, к
сожалению, вое еще не понимает, что
ему He следовало бы смертью
истреблять и уродовать своих братьев
по клаесу, что поеле войны на него
возлатается обязанность починить за
	’гооевую плату все разрушения, по­крыть все убытки, понесенные ла
		Простая, ясная, подлинно тумане
тарная справедливость товорить изм,
что продукт труда должен принадле­жать тому, кто ero еделал, а че тому,
кто приказал сделать. Оружие —
всякое оружие—есть продукт труда
рабочих.

snes
	Итак вот уж мы кое-что знаем
	СТОЛИЦА
	Понедельник, 15 июля 1950 г.
		тра и периферии, образование склад»
ских помещений там, ‘где должны
были быть сады, чахпые постройки
мелких предприятий там, где долж­на была проходить улица.

Упорная рабета по преобразованию
города, которая ведется с тех пор;
как наша республика отвоевала пра­во строить у себя социализм, измени-.
па лицо Москвы, и разрушенная в
прошлом году Китайская стена как
бы символически открыла перед на­ми широкий. проспект.

Огромные работы, предусмотренные
новым генеральным планом рекон­струкции Москвы, дадут будущему
пятимилпионному населению столи­цы все удобства. Площадь, превы­щающая в два с пишним раза тепе­решнюю площадь Москвы, будет опо­ясана песо-парковым защитным поя­сом, в радиусе до 10 километров, об­разуя гигиантский резервуар лесного
воздуха. В результате завершения ка­нала Волга-—Москва будут созданы
внутри Москвы два водных кольца,
чрезвычайно важные не только для
внутригородского водного сообщения,
но и для аэрации города. Одетые в
гранит набережные образуют вместе с
тремя новыми сквозными, пересекаю­щими весь город, широкими улицами
основные магистрали будущей Мос­квы. Они будут дополнены системой
новых упиц, разгружающих центр от
движения. Кроме Красной площади,
которая увеличится в два, раза, 27 мо­сковских площадей будут реконст­руирсваны, не говоря о новых площа­дях, которые образуются на новых
территориях Москвы.

За несколько веков своего сущест­зования Москва построила 15 милли­онов квадратных метров жилой ппо­щади; столько же будет построено
московскими большевиками` за 10 пет.

Вопросы” внутригородского и же­пезнодорожного транспорта блестяще
разрешены генеральным = планом,
Электрифицирование всего движения
в московском железнодорожном узле,
завершение строительства метропо-.
питена в пределах города, увеличе­ние количества трамвайных вагонов,
автобусов, троллейбусов и такси даст
полную возможность ‘быстрейшего,
комфортабельнейшего и дешевого пе­редвижения.
-530 школьных зданий, 17 больниц,
27 диспансеров, 4 больших дома
культуры (один детский), 50 киноте­атров, 6 больших гостиниц, 9 круп­ных универмагов, 6 хлебозаводов, 5
хоподильников, 5 фабрик-кухонь, под­земные овощехранилища на 600 ты­сяч тонн, газовый завод, водопровод­ная станция, Дворец советов, 2500
больших домов и 11 новых мостов
на Москва-реке — это еще не весь
перечень работ большевистского ппа­на реконструкции Москвы за период’
до 1945 г. ‘

Все это построит партия больше­виков так же, как она построила
Днепрогэс и Нузнецк, так же, как она
создала Магнитогорск и московский
метрополитен. Это будет Москва со­циапистическая, достойная иметь в
своем сердце — сердце Ленина.

Никогда еще счастье Не имело та­кого физического вида. Его можно
коснуться руками.
	ны, миллиарды, «хозяева изни»
тратили жалкие гроши на школы,
больницы, приюты для инвалидов.
Литература мещан  проповелывала
«милость» к палшим», но падиие —
это были те люди, которых лавочни­ки отрабили, опрокинули, втонтали в
трязь. .

Если 6 гуманизм буржуазии был
правдив, если 6 оч искренно стре­милея разбудить и воепитать в лю­дях, порабощенных им, чувство чело­веческого достоинства, еознание их
коллективной силы, сознание челове­ком его значимости как организатора
мира и сил приреды гуманизм лол­жен был бы внушать не подленькую
идейку неизбежности страдания, не
пассивное чувство. сострадания, а во­снпитывать активное отвращение ко
всякому страданию, особенно же в
страданию, вызванному социально
экономическими причинами.

Физиолотическая боль ебть не что.
иное, как указание человеческого ор­танизма на вторжение в ето нормаль­ную жизведоятельность какого-то вре­доноеного ‘аачела; организм толосом
боли товорж: ззцищайся, человек!
Гуманизм мещан, проповедуя соетра­дание, учит примирению с той оекор­бительной болью, которую вызывают
якобы неустраннмые, навеки веков
данные отношения классов, унизи­тельное деление людей на высшие и
низшие расы и племена, на белых
аристократов и «иветных» рабов.
Этим делением затрудняется рост ©о­знания трудовым человечеством един­ства ето интересов, для чето оно и
установлено. ,

Гуманизм революционного проле­тариата прямолинеен. Он не говорит
троемких и сладких слов о любви к
людям. Ето цель: освободить пролета­риат веего мира от позорного, крова­Boro, безумного тиета капиталистов,
научить люлей не считать: себя това­ром, который продается-покупается,
сырьем для фабрикации золота и ро­скоти мещан, питаливм насилует
мир, как дряхлый старик молодую,
здоровую женщину, оплодотворить ее
он уже не может ни чем, кроме стар­ческих болезней. Задача пролетарско­Ро туманизма не требует лирических
	‚из яснений в любви, — она требует
	созначия каждым рабочим ето исто­рического долта, ето права на власть,
его революционной активности, 05о­бенно необходимой нажануне новой
войны, затеваемей капиталистами про­тив него, — в конечном ечете.
Гуманизм пролетариата требует не­угасимой ненависти к мещанству, к
власти капиталистов, его лаксев, па­разитов, фаптиетов и палачей, преда­телей рабочего класса, ненависть ко
всему, что заставляет страдать, ко
всем, кто живет на страданиях сотен
миллионов людей. Думается, что в
этом схематическом подсчете феаль­ных данных ценность буржуазной и
пролетарской культуры  достаточво
ясна для кажлото честного человека.
	ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕМ СССР
		ценится всей массой трудового насе­ления тах высоко, как она никогда
еще и нигде не ценилась и где эта
оценка непрерывно повышает рост
личности и героизм ее работы.

Тде женщины, половина населения
страны, равнонравны мужчине, геро­ически работают вместе с ним на
всех точках применения разумной
энергни, преобразующей мир, и где
даровитость, смелость, трудовой энту­зиазм женщин растет с фантастиче­ской быстротою.

Tue дети воспитываются вне уроду­ющего влияния церкви, которая ста­вит целью своей воспитание в чело­веке териения, кротости, подчинения
«власть имущим».
	Где множество различных, даже чи­сленно мелких, полудиких племен, не
	нимевигих своей письменности. ныне
	вооружены ею, получили право сво:
бодного развития‘ и показывают миру
примитивную свежесть своего ‘жиз­U OP 390
	№ 39 (530)
	eee

 
		День и победа стапи синонимами
в нашей стране, День от другого дяя
мы отличаем не только новой побе­дой, но победой бопее знаменатель­ной.

Еще не отзвучапи радостные воз­гласы при открытии чуда московских
большевиков, не знающего равного
в черной семье подземных железных
дорог мира, московского метрополите­на, и уже выдвинут генеральный
план строительства и реконструкции
городского хозяйства Москвы. Волей
партии и правительства будет соз­дана новая Москва, которая не будет
знать противоречий современных го­‘родов-гигантов, город, который будет
памятником большевистских побед
в действии, город Сталина-строителя.

Четыре года тому назад июньский
пленум ЦК ВКП(б) принял  поста­новление, обязывающее московские
партийные и советские организации
приступить к разработке генерально­го плана дальнейшего расширения и
застройки Москвы; В основу гене­рального плана легли директивы пле­нума ЦК ВКП(б) о прекращении
дальнейшего строительства новых
промышленных предприятий в горо­fe и постановление ХУИ партийной
конференции о решительном улучше­ний всего жилищного и номмуналь­но-бытового ‘обслуживания и’ более
быстром под’еме благосостояния. тру­дящихся масс на основе ликвидации
классов и общего роста народного до­хода.

Генеральный’ onan должен бып
учесть роль и значение союзной сто­пицы и обратить особое внимание на
архитектурно-художественное оформ­пение города, реконструкцию город­ского и железнодорожного транспорта,
упучшение его санитарно-техническо­го состояния, не выпуская из попя
зрения перспективу дальнейшего ро­ста населения столицы, ставшей не
только политическим и культурным,
но и индустриальным центром стра­ны.

Задача великая — достойная лю­дей, совершивших Октябрь, создав­ших и претворивших в жизнь пяти­петний план. Сохраняя основы «ис­торически сложившегося города, но с
коренной перепланировкой его путем
решительного упорядочения сети’ го­родских улиц и площадей» (из по­становления СНК СССР и ЦК ВКП(6б))
будет создана новая Москва, с. Крас­ной площадью в центре. Пути разви­тия истории совпадают с магистрапя­ми красной столицы. Они берут на­чало у Кремлевских стен.
	Россия голодных крестьян строила
	дворцы: бояр; Россия фабрично-завод>-
	ского люда — купеческие дворцы. В
этих постройках отразились дикие
нравы ранних, вычурные вкусы позд­нейших феодалов и подчеркнутое без­вкусие московской буржуазии. Город
с кривыми улицами, с ампутирован­ными. переулками, низкими и широ­кими постройками и ввысь устрем­ленными кремлевскими башнями, это
их город. Купеческая наглость вино­вата в том, что старые московские
предприятия огромными лишаями
в’елись в кварталы, заселенные рабо­чими; только за ее счет можно отне­сти неравномерность застройки цен­тическое наполнение вовятия <кулБ­тура современной буржуазии?

В основе всего, что кратко и не
полно леречиллено здесь, включена и
действует мощная, творческая. энер­гня пролетарского гуманизма, —тума­низма Маркса и Ленина. Это не тот
гуманизм, которым еще недавио бур­жуазия хвасталаеь как основой сво­ей иивилизации и культуры.

Между этими туманизмами нет ни­чего общего, кроме елова — тума­низм, Слово — одно и то же, но
реальное содержание его резко pas­лично. лВвившийся лет за 500 NO Hae
	ших дней, этот гуманизм был при­емом самозащиты буржуазии против
феодалов и церкви, ее «духовного
вожля», церкви, во ‘главе которой
стеяли феодалы же. Говоря о равно­ценности людей, богатый буржуа, про­мыптленник, торювец подразумевал
только свою личную равноценность
паразиту-феолалу в рыщарских до­спехах или в ризах епискема. Гума­низм буржуазии блатополучно суще­ствовал вместе ев рабовладельчест­вом, работортовлей. с «правом первой
	ночи», с церковной инквизициен, ©
поголовным иетреблением  ‹албигой­нев» Тулузы, сожжением на кострах
Джордано Бруно, Яна Гуеа и де­сятков тысяч безыменных  «ерети­ков», ‹ведьм», ремесленников, кре­стьян, которые увлекались отзвуками
примитивного коммунизма, сохранив­птимися в библии и евантелии..
Сопротивлялась ли когда-либо бур­жуазия зверству церкви и феодалов?
Как класс — никогда не сопротивля­лась, обпротивлялись единицы из юре­ды ее, и буржуазия истребляла их. В
прошлом буржуа туманисты так же
	усердно помогали феодалам иетрео-.
	лять крестьян армии Уотта Тайлора,
французских «жаков», «таборитов»,
как хладнокровно и жестоко. в ХХ ве­ке культурные лавочники истребляют
рабочих на улицах Вены, Антверте­на, Берлира, в Испании, на Филии­пинах, в городах Индии, в Китае,
всюду. Нужно ли товорить о гнусней­ших преетуллениях, которые всем из­вестны и свидетельствуют о том, что
«туманизм как основа буржуазной
культуры» в наши дни вычеркнут
из жизни? О нем уже не говорят,
должно быть поняли, что слинеком
бесстылно упоминать © гуманизме,
расстреливая почти ежедневно голод­ных рабочих на улицах городов, на­бивая ими тюрьмы, а наиболее ак­тивным фубя головы или тысячами
посылая на каторжные работы.
Вообще буржуазня никотда не пы­таласъ облегчить жизнь рабочей мас­сы иначе, как только милостыней,
угижающей достоинство людей труда.
Практически гуманизм мещанства вы­ажался как «филантропия>, т. е. как
мнлостыня отрабленному. Была. пря­думана и действовала весьма глупая,
жульническая «заповедь»; «Пусть
правая рука твоя не знает, что дела­ет левая», и, вот, награбив миллио­наследницей треческих и латинских
культурных ценностей, продолжать
свою миссию, несмотря на все прегра­ды, или она должна погибнуть перед
новой ‘формой культуры, которая
собирается провозгласить первенство
экономики! над духом?»

Говоря 0 «первенстве экономики
над духом», тг. журналисты необду­манко и механически подчиняются
силе своей малотрамотности или —
что вероятнее — силе своего бесстыд­ства. Впрочем, возможно, что. не­которые из них еще не простились
с наивной иллюзией «духовной»  не­зависимости, хотя они вполне зави­симы от редакторов, которые всецело
зависимы от издателей — банкиров,
лордов, фабрикантов оружия. Наи­вным. журналистам, — если такие су--
	ществуют — следует внимательно #
честно посмотреть вокруг себя, и они
увидят, ч10 «экономиках  двуногих
пауков, выраженная в грубейпгих ма­териалистическях ° формах, главенст­‘еллитентов на Фроат рядовыми сол­датами и заставила вх уничтожать
друг друга. Раныше чем быть изуве­ченными, отравленными тазом, уби­тыми, «мастера культуры» прини:
мали посильное участие в. разруше­нии городов, в порче плодородной
земли и прочих фактах разрушения
культуры.

большинстве своем эти интел­лигенты — пролетарии и они само­убийотвенно покончили с собою ра­ди укрепления власти собственни­ков. После этого десятки ‘интеллиген­лов. натисали книги, в которых, изоб­разив безумие войны, прокляли ее.
Ныне буржуа готовятся повторить ме­ждународную бойню, в размерах еще
более широких. Так как в недавнем
‘проиглом железная рука войны He
считалась с образцами и хранилижща­ми культурных ненностей, — вполне
возможно, что в будущей войне Бри:
танекий музей, Лувр, Капитолий и
бесчисленные музеи древних столиц
		С’езд литераторов в Париже был

знизован под лозунгом защиты
хультуры от разрушительных пося­эательств. на неё CO стороны фа
шизма. Должно быть, преднолагалось,
что резльное, фактическое наполне­ние понятия «культура» современной
буржуазии определяется всеми чле­нами Сезла однообразно и разноре­чий возбудить неможет. Но так ли
gro?

Фашизм @сть порождение буржу­эззной культуры, ве раковая опухоль,
находящаяся уже в состоянии гние­хня и распада. Теоретики и практи­ки фашизма — авантюристы, выдви­нутыю буржуазией из своей среды.
В Италии, Германии буржуазия пе­редала политическую, ‘физическую
зласть в рукя фашистов, командуя
имя Почти 6 ТОЮ же макиавеллисти­ческой ЛОВКОСТЬЮ, © Какой средневе­ковая буржуазия ‚итальянских Propo.
	дов Командовала кондотьерами. Она
удовлетворенно наблюдает и побщ­ет не только гнуснейшее истребле:. -
	`

кие фашистами пролетариев, но по­зводяет фашистам преследовать и
зыбрасывать за границы родины ли­тераторов и работников науки, т. е.
представителей ев же интеллектуаль­той силы, которой она еще недавно
юрлилась и твасталась. .
Удовлетворяя стремлекие, хозяина
яипериалиста к новому «переделу
мира» посредством нозой всемирной
‘бойни, фашизм. выдвинул ‘теорию
праза германской расы на власть во
зем мире, над всеми расами. Эта
давно забытая идея больного Фрид­pura Hamme о приоритете «белоку­рой бестии» исходит из факта пора­бощения рыжими и светловолосыми
яндусов, индокитайцев, мело­и по­‚линезийцев, негров и т. д. Эта идея
расцвела в годы, когда немецкая бур­жуазия, разтромив австрийскую и
французскую, пожелала принять уча»
стяе в колониальных трабежах аи­тлийской, толландской и француз­ской буржуазни. Эта теория права
белой расы на единовластие в мире
разрещает каждой национальной
труппе буржуазии рассматривать не
только всех цветнокожих людей, но
х белых своих соседей европейцев
хак варваров, подлежащих порабо­щению или уничтожению. Эта тео­ряя, уже воплотнаемая в практику
итальянской и японской буржуазией,
является олним из реальных фактов,
которые наполняют современное по­иятие — «культура». о и
_ Bee более громко раздаются голоса
уменитых людей европейской буржуа­зии, они кричат о перепроизводотве
интеллитенции, о необходимости сок­ратить образование, поставить «прег­рады» развитию культуры, даже об
набытке техники, о возвращении Е
ручному труду. Архиепископ Иорк­ский выступая на открытии школы
в Боримуте, провозгласил: «Я хотел
бы, чтобы всякое  изобрётательство
прекратилось. Если бы я мог унич-.
тожить двигатель внутреннего сгора­ния, я бы, конечно, сделал это».
Ero co6pat по а
профессии, архиепискон ентербе­рийский, очевидно, признает необхо­димость техники, ибо проповедует
«крестовый поход» против Союза
советов, & новая война, по словам
специалистов, будет «войной машин».
Если 6 речи лондонских и римских
каместников Христа на земле, & так
же всех других буржуа-проповедни­ков сокращения роста’ культуры, лю­дей, явно обезумевших ©0 зла на про­летариат или от страха перед. неиз­бежной социальной катастрофой, ес­ти б эти речи раздались, примерно,
в 80-х годах ХХ в, они были бы
признаны буржуазией выражением
ядиотизма, призывом К. варварству.
	В наши дни, когла буржуазия: ©0-
	зершенно утратила различие между
	мужеством и бесстыдотвом, призыв
	возвратиться к средневековью име>
нуется «мужеством мысли». -
Итак, мы видим, что буржуазная
культура Европы не является «моно­“GHTHBIM целым», какой изображали
`её буржуа историки, Ве <живая си­аа» распалась на лавочников и бан­киров, которые, рассматривая всех
остальных людей как дешевый и
обильный товар, желают вю что
% ни стало сохранить занятые. ими
зысокие, социально уютные позиции,
на людей, которые защищают ©вое
право работать для дальнейшего раз­BUTEA культуры, и на фашистов, ко­торые, может быть, тоже еще люди,
Но, в результате длительного, распро­страненного на ряд поколений пивно­0 опьянения — люди, оличавигие и
требующие стротой изоляции или же
еще более рептительной меры mpece­чения их омерзительных кровавых
преступлений.
			Встреча советских писателей с Pom 5H Ропланом. Сидят: Максим _Горьк ий, _Ромэн Роллан и Жак _Садуль,
	неощущения, трудовую  даровитость
свою и прекрасную своей простотой
поэзию.

— Где древние племена, чья культура
	была полавлена колонизльной поли.
тикой лавочников и царя, нынче вели.

  
	колепно обнаруживают свои таланты
и сокровища освобожденного духа.
	В этой стране художник и ученый
отраничены только волею трудовото
народа, волею, которая стремится ос­воить все. подлинные культурные
ценности человечества.
	Но эта страна живет в кольце вра­гов, которые завидуют ее богатствам,
страшатся ее блалотворного влияния
на трудовой народ всего’ мира, меч­тают о  разбойническом. набеге на, нее.
Поэтому пламенное стремление к поз:
нанию прошлого, насколько оно не­обходимо для творчества будущего,
ограничивается в этой стране необхо­димостью работы на оборону от вра­ов, чем несколько задерживается
рост ее материальной культуры, рост
ее обогащения. Стремление к знанию
прошлого в некоторой мере отраничи­вается. еще и тем, что в наследстве
буржуазной культуры мед и яд крет­ко соединены и чт10 «истины» буф­жуазной науки об историческом про­птлом человечества обладают евойст­вом старых отытных кокоток притво­ряться невинными девушками.
Пролетариату человек — дорог. Да­хе тогда, котда человек обнаружил
социально вредные наклонности н ше­юоторое время действовал, как ео­циально опасный, — efo He а
в развращающем  безделье тюрьмы, &

перевоспитывают в квалифицирован­ного рабочего, в полезного члена об­щества. В этом твердо установленном
отношении к «преступнику» сказы­вается активный гуманизм пролета­риата, гуманизм, которого никогда,
нигде не было и не может быть в об­ществе, Ime «человек человеку —
волк».
	Мудрая рабоче-крестьянская власть
Союза социзлистических советеких
республик заботится о духовном едо­ровье трудового населения, а особен­но © здоровье детей и юнозества.
Так же усердно н умело заботится
она о физическом воспитании, 06 ох­ране физического здоровья, для чего
создан ВИЭМ, — первый в мире н­ститут комплексного изучения чело­веческого организма. Можно указать
на, ряд совершенно новых начинаний,
которые решительно и быетро 060-
	Татцалот страну, изменяют ее физиче­скую теографию: непрерывно раснги­ряется промынленноеть,  реортани­зуется сельское хозяйство, вводятся
новые культуры питательных злаков
и плодов, культуры корнеплодов и
хлебных злаков продвигаются все
дальше на <евер; осушаются болота,
орошаются засушливые места, кана­лизируютея реки, етрана из года в
тюд обогащается электроэнергией, ра­стет количество запаеов угля, нефти
металлических руд, минеральных
удобрений, идет процесс завоевания
Арктики и — 9710, конечно еще не
все, что творитея в стране, где не
хватает рабочих рук. в то время, как
лавочники Европы и С. Ш. Америки
создали десятки миллионов’ безработ­ных. Вее, что еоздано в Союзе социа­листических советских республик, ©0-
здано в срок менее двух десятков лет
и это всего красноречивее говорит о
даровитости народов Союза, о трудо­вом героизме, о том, что в нашей
стране труд становится искусством, о
том; что пролетариат советских со­циалистических республик, руково­димый учением и партией Ленина и
неиссякаемой, все растущей энерги­ей Иссифа Сталина, создает новую
культуру, новую историю трудового
	человечества. А каково реальное, Фа5-
	вует именно в буржуазных тосудар­будут обращены в мусор, в прах. И,
	разумеется, вместе с миллионами н4-
иболее здоровых рабочих и крестьян
будут уничтожены тысячи носителей
интеллектуальной энергии, «мастеров
культуры». Фали какой пели? Ради
стремления каждой крупиой группы
лавочников и банкиров поработить: ©0-
села, ограбить его. Ведь многократно
показано и совершенно неоспоримо,
что периодические буржуазные бойни
есть не что иное как вооруженные
грабежи, т.е. преступление, наказу­емое бурмуазными законами всех
стран: us

Идиотическая преступность буржу­азных драк становится особенно. от­вратятельна, когда, подумаешь, о том,
какое отромноё количество умного,
ценнейттето труда, металла, изобрета­тельства истребили лавочники вчера,
истребят завтра. Сколько городов,
фабрик, заводов будет разрушено в
пыль и прах, сколько будет потоплено
прекрасно оделанных кораблей, ис­порчено земли. Будет истреблено мно­жество детей. В конечном итоте пре­стутное безумие класса жирных лю­дей оволится к тому, что они застав­ляют рабочих, крестьян, интеллиген­тов работать на ‘истребление резуль­татов работы и на взаимное самоист­ребление, - :

«Первенство экономики» прелельно

и полностью выражено в грубейшем,
	зоологическом материализме
	венциков. Отравляющий «дух» этого
	хищного материализма жирных, дву­ногих пауков ныне уже не прикры­вается истрепанными лозжмотьями Pe­лигни, философии. Фашизм и. раоо­вая теория — цинически обнаженная
проновель вооружениото грабежа: Вот”
он «пух» современной буржузаяной.
	он «дух» COBPCMOORUR о оуруусенвов
«культуры», отвратительный, `п03ор­ный дух. И мы видим, что честные
интеллатенты, боясь задохнуться В
нем, бегут из страны, пде он сегодня
	вырезжем наиболее нагло, тусто, 2
	завтра —— так же цинически натло
заявит о себе и там, кулА они бе­тут, — заявит, еели это позволит
пролетарнат. Совершенно естественно
встает. вопрос: какое право па власть
имеет современная буржуазия, уже
отрицаюшая основы своей культуры,
разучивитаяея хозяйствовать, создало­щая вое более ужасалоцую безработи­цу, бесотыдно трабящая для целей
войны крестьян, рабочих, колонии, —
какое право существовать и властво­вать имеет класс, бессмысленно WCTO­щающий рабочую и творческую энер­гию всего мира, класс количественно
ничтожный, качественно порочный и
преступный? И этот класс держит в
овонх кровавых руках почти два мил­лиарда евронейских, китайских, ин­лусских, африканоких крестьян и ра­бочих. Мрачная Фантастика этого
факта будет особенно ясна, если мы
поставим рядом с ним другой факт.
		ствах, а «новая форма культуры» ста­вит целью своей освобождение тру:
дового: человечества от насилия этой
уже: обеесмысленной-экономики; ©03-
	‘даваемой «духом» сэра Базиль daxa­ona, Детерлинга, Виккерса, Hpeso,
ерста, Шнейдера, Ивара Крейтера,
Стависского и прочих подлинных в0-
ждей современной буржуазной куль­туры. Смешно мечтать, еще смешнее
говорить 06 индивидуальной незави­симости в обществе, где люди — и в.
их числе журналисты — продаются’ и.
покупаются легко и «свободно», хак’
бараны или’ отурпы. у
Насколько ядовит тнилостный дух
буржуазной культуры, об этом весь­ма убедительно ‘говорит трандиозно
широкий размах мошенничеств и лич­ное ничтожество мошенников. Это
ничтожество явно свидетельствует об
истощении специфической талантли­вости европейского буржуа, 0 «выра­ждении тина», Джон Лоу — тёний в
сравнении ео Стависевим, нли «ко-.
релем спичек» Иваром Крейтером,
Тлетворный, разлатающий «дух»
современной. буржуазии ярко выра­жен ростом количества‘и повышением.
	мерзости «качества» предателей: ло.
	дваднатых годов ХХ столетия мир
	едва ля знавал таких предателей, как.
	напр. Носке, сам себя назвавший
«кровавой собакой», как товарищи
ero Эберт, Гаазе и вообще вожди М
Интернащионала.

Картина жизни буржуазии, взятая
	с бытовой стороны, как ее изо дня в
	день хладнокровно рисуют журнали­сты Европы, —— эта картина отврати­тельна, ужасна. Вполне допустимо,
что ежедневная профессиональная“
привычка работы в крови, в тряви,  
притунляя остроту ощущений, не.
возбуждает в журналистах желания”
сделать выволы ‘из’ евоих наблюде­‘ний, Равнодушно «регистрируя фак­ты», они еще ‘00лев ярко раскралши-о
вают их грязью и кровью для раз-*
влечения читателя буржуа, & он, пи­таясь описанием преступлений, еще
более наглеет и тлупеет; Известно,
		средней и мелкой буржуазии — уго­ловный роман. Е -
TloSB0XHTENDAO CIPCCHTh: Fre me H
в каких формах сохранилиеь среди.
этой грязи и тнили «греческие и ла­тинские культурные ценности»? Как
ценности «вещные» они хранятся в’
музеях, в коллекциях миллионеров и
нелосятаемы для массы трудового на­селения, мелкой буржуазии. Как цен­ности «духовные», напр. творения 9+
хила, Софокла, Эврипида, ‘их еледо­вало бы показывать в театрах, HO B
Европе это не принято. В бур
жуазных университетах профессора
читают лекции о римском праве, о
древней треческой философии и про­чих ценностях, в том числе и.о меж­дународном праве и даже о средне­вековом туманизме. Предоставим жур­налистам Европы прёзо открыть в
хаосе современной жизни  местона­хождение этих ценностей и указать
на их практическое, восцитательное
значение. Нам кажется, зто если со­временная Европа ин напоминает
древний Рим, так это — Рям эпохи
упадка и а :
	В процессе гнилостного распада, Ко­мандующего класса современной Es­ропы, весьма странную и печальную
роль итрает буржуазная интеллитен­ция. Разумеется: «Овой своему — но:
неволе брат», и защищая изживиую
себя «культуру», ‘интеллигенция, 84-
щищает власть своего класса. Власть
эта всегда технолотически, а также
идеологически обслуживалась и в На­ши дни обслуживается интеллигента­ми более или менее высококвалифи­цированными. В № г. европейская
	NS Pee Зе  7 о: ”
о том, каково реальное, фактическое

Журналисты главнейших тозет На­наполнение понятия западно-европей­ne nana ate Kony -
	наполнение понятия западно-евронеи­ская «культура современной буржуа­зни. основанная на трево-римских
культурных ценностях». Сюда следу­ет добавить нечто из области «между­народной морали», нечто, содеянное
на’днях буржуазией Англии, Эта
островная буржуазия давно уже 33-
служила от соседей изименование
«коварной», т. в. бесстыдной, лице­мерной, иезуитской: Как навеетно, она
дала буржуазии Франции некоторые
торжественные обещания, которые
‘сводились, должно быть, к защите
французских торгашей, в случае их
войны с немецкими. Было даже ска­зано, что «граница Англии — на Рей­не», т-е. на франко-германской rpa­нице. Фраза о транице оказалась дву­осмысленной, ибо английская буржуа­зня договорилась с немецкой, нару­шив все свон обещания. Возможно,
что граница Антлин и окажется Ba
Рейне, но уже не для защиты фран­цузов, а после разгрома их англо-гер­манцами. Все возможно среди тю:
дей, у которых «ни чести, ни сове­CTH.

‘ypnaauctn Ppanuxn ставят во­прое:
	‹«Полжна ли культура, насчитываю­Pima, почти не касаясь вопроса об

Утрозе буржуазной культуре со сто

тоны фалтизма, поставили: пред собою

основной вопрос эпохи. Газета «Ван­мъер» спрапгивает:
«Организаторами пота защиты

Хультуры являются во Франции 5 ре­волюциснных писателей; — Барбюс,
ан-Ришар Блок, я Жид, Ан­Мальро и Ромэн Роллан, Разве
8M имена уже не вызывают извест­что недоверия?  
- Когда мы видим имена, подоб­Че тем, которые привели, мы имеем

рав спросить: какую культуру они

Иризлашают нас защищать?» .

a прое вполие уместный WM WOCTaB­ви правильно. Наять-шесть таких га­a каковы «Фигаро», «Тан», «Эхо

ee и др., в различно построен­бых Фразах ставят вопрос эпохи еще
олее резко: они спралиивают: «Может
хоммунизм быть наследником за­в по-европейской культуры, OCHO 
 } Занной на греко-римских культурных

В енностях?.»

/ „ 29прос поставлен с прелельной яс­оТЬЮ и ках вызов на словесное еди­trea о. Для того чтобы продук

дело Спорить, следует сначала, опре­ПИТЬ, 6 чем спорим, что отвертаем,

Заем м что зацишаем, утвержда­Существует страна, где воля и рэ­зум всей массы рабочих, крестьян в0з­буждаются и воститываются государ­ственно необходимым трудом, равно
полезным. для каждой рабочей едини­цы, и где вся масса трудовой энертии
вовлекается в разнообразную работу
создания новых ‘условий жизни, т. е.
	новой социалистической культуры.

Tae пролетариат, следуя учению
Маркса — Ленина ин руководимый
	Иосифом Сталиным, освободил кре­стьянство от идиотической «власти
земли», от покорного подчинения кап­ризам природы, от уродующего влия­ния собственности, тде пролетариат
сделал собственника коллективистом.
Где пролетарий, чернорабочий бур­и. общества, доказывает, что,
зооружен знанием, он вполне
и н быть отличным мастером
ры и творцом ее,
“Tye культурная работа личности