i) литературная газета № 59 (550) ОКТЯБРЬСКАЯ ‚ СОРОД ВЕТРОВ» Театр MOCIIC восстанавливает К XVIII годовщине Октября пьесу Киршюона «Город ветров», — Желая познакомить подрастаю- шее поколение с одной из интерею- нейших страниц истории граждан- ской войны, говорит народный 8р- тйст республики Е. 0, Любимов- Ланской — мы извлекли из своего ре. пертуара пьесу, посвященную Бакин- ской коммуне ‘и двалцати шести ко- миссарам. Автор внес в пьесу ряд поправок, ввел новые сцены, раликально изме- пил финал, По-новому мы подходим и к форме опектакля. Hama залача-—показать, © одной стороны, борцов за рабочий acc. их энтузиазм, пламенную веру в 0вое дело. подлинный пафос революции и. с другой—врагов рабочего класса. действующих под маской спасателей и друзей. В наши дни олектакль должен на- поминать о военной опасности. слу. жить призывом к боевой тотовности и классовой бдительности. ‘ Оформляет оцектакль хуложник Борис Волков, композитор —Виктор Белый. 19 октября в Доме советского пи- сателя состоялоя первый вечер, по- священный творческому смотру круж- ков Пролетарского района. После вступительного слова В, Лу- товского старосты литкружков заво- дов им. Сталина, «Серп и молот», им. Кагановича и «Динамо» поделились опытом своей работы, а мололые ав- торы прочли свой произведения. прениях ыринимали участие Н. 0т- нев, В. Гусев, и А, Сурков. В заключительном слове В. Лутов- ской указал на неудовлетворительное качество произведений молодых ав- торов. Он товорил о необходимости для начинающих писателей повышать свой культурный уровень, много и углубленно учиться и работать для того, чтобы быть достойными звания поэта. В заключение А. Сурков, В. Op- лих и В. Лутовской прочли свои но- вые стихи, Следующий вечер смотра литкруж- ков Москвы будет организован Ки- ровским райкомом партии. Вечер с0- стоится 26 октября. Врид ответственного ИЗДАТЕЛЬ РЕДАНЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний РЕЛКИЕ КНИГИ «ДУХОВНЫЙ РЫЦАРЬ» И. В. ЛОПУХИНА В одном из букинистических мага» зинов Москвы имеются в продаже первое и второе издания чрезвычайно редкой маюонокой книжки «Духов- ный рыцарь, или ищущий премуд- рости». Автор книжки — Иван Владимиро- вич Лопухин’ — виднейший участние кружка московских масонов екатери- нинского времени, возглавлявитегося НИ Новиковым. В основанной Ло- пухиным типографии были намеча- таны переводы наиболее популяр- ных среди масонов сочинений («0 заблуждениях и истине» Сен Марте- на, «Апопогия вольных каменщиков» a ap). В 1784 году им выпущены два номера журнала «Магазин с80- бодно-каменщический». Из самостоятельных сочинений Ло- пухина наиболее известны: «Нраво- учительный — катехизис — истинных франк-масонов» и «Некоторые черты о внутренней церкви» (вычила в 1798 году). В «Катехизисе» излагаются meg масонотва. Книжка «Некоторые черты о внутренней церкви» была издана первоначально в Петербурге на фран- цузоком языке, а лишь затем переве- Rena Ba русский самим Лопухиным. Книжка пользовалась популярностью среди заграничных масонов. «Духовный рыцарь» выншея на руб- ском языке в двух изданиях (печа- талея в тайных масонских типогра- фиях). В него входит и «Нравоучи- тельный катехизис». На книжках He указаны ни типография, ни место издания. Первое издание носит название «Духовный рыцарь, или ищущий премудрости». В книжке 59 страни текста, размер — малая 4”. На ней сбозначена дата 5791 (1791 т.). Brto- рое излание — в литографированной обложке, с изображением масонских эмблем и греческой надписью. Оно носит название «Искатель премудро- сти, или духовный рыцарь» и нане- чатана в 1816 г. или в 1818 голу, хо- тя и имеет ту же самую лату (5791). Во втором издании имеются не- которые добавления Лопухина по- сле «Нравоучительного катехизиоа». Каждого издания было напечатано всего по двести экземпляров. По при: казу Екатерины П «Духовный ры- царь» особенно тщательно разыски- валея и уничтожался. За доставление книжки была даже установлена де- нежная натрала. «Духовный рыцарь» является олной из наиболее редких и любопытных памяток русского ма- сонетва 18-го. века. CT i X iW НА КИНОПЛЕНКЕ В Москве открылся замечательный кинотеатр — ‹Новости дня», На экране этого театра демонстри- руются только, кинодокументы, толь- ко хроника. У входа в «Новости дня» — длинные очереди. Ham ‘зритель любит кинохронику. Особенной популярностью нользу- ются звуковые киножурналы и среди ‘них «Советское искусство». Попытки показать несколько хороших номеров в исполнении извеотных артистов и музыкантов миллионам посётителей кинотеатров во всех концах великой страны — больное и важное дело. Сейчас стали уделять больше вни- мания кинохронике н учатея. куль: TYPHO. ee показывать. Улучигилось также качество звукозаписи кино- очерков и журналов. И вновь хочется вспомнить © даз- ней мечте всех поэтов — о стихах на пленке. Ведь возможно по типу «Советского искусства» выпускать киножурнал «Советская поэзия». Сти- хотворение, прочитанное самим поэ- том, вовтла звучит иначе. чем в лю- бом другом исполнении. Миллионы читателей хотят вилеть своих поэтов. Кино дает возможность и видеть и слышать. Сейчас нет города и ского не бу- дет села в стране без звуковой кино- ‘установки. В самых глухих утолках может звучать живое слово поэта. Ка- кие исключительные перспективы для популяризации поэзии! Наконец, лемонстрация на экранах по всему Союзу стихов в исполненни самих авторов положит предел га- стролям поэтов в провинция, <«тастро- лям», которые уже завоевали печалль- ную славу: 3 «Союзкинохроника» должна ‘серъез. но подумать о стихах на кинопленке. В ЛУГОВСВКОЙ. _ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДОМА ПИСАТЕЛЕЙ Жилилощади для писателей нехва- таёт. Многие из нас живут в уело- виях. отнюдь не способствующих про- дуктивному трулу. ° ‘боветекое правительство’ делает все, чтобы обеспечить писателю наилуч- шие условия для работы. Для писа- телей выстроено уже несколько’ до- мов. и строится сейчас в Лаврушин- ском переулке дом, в котором будет 70 квартир. Однако темпы этой стройки нель- зя считать удовлетворительными. На строительстве занято недостаточ- ное ‘количество рабочих, и до послед- него времени отвратительно обстояло деле со снабжением строительными материалами. Мосжилгорстройсоюз отказал нам в вылаче стройматериалов. Дом «Совет. ский писатель» был накануне кон- сервации. Бюрократическое отноше- ние к строительству ряда учрежде- ний и ортанизаций привело к тому, что лимиты He были своевременно спущены в. банк. Тогла по поручению правления РЖСКТ я обратился в Московский совет. Тов. Булганин лично заинтере- совался положением на стройке. Дом писателей. благодаря вмешательству предселателя Моссовета, был включен в число пусковых строек и снабжен стройматериалами. Я пользуюсь слу- чаем, чтобы еще раз выразить от име- ни писательской общественности бла- толарность т. Булганину. Олнако на строительстве нашего дома попрежнему нехватка рабочей силы, попрежнему темпы работы низ- RH. Писатели и само правление РЖСКТ велостаточно внимания уделяют сво- ему дому, релко бывают на стройке. А помошь их нужна, Ф. ГЛАДКОВ ДВАДЦАТОЕ ИЗДАНИЕ «РЫЖИКА» Детское издательство при ЦК ВЛКСМ сдает в производство двадна- тое юбилейное излание повести А, Свирского. «Рыжик». советская литература М. Исаковский, Стихи. Вступитель- ная статья М, Серебрянского. 171 т цен» 3 р. 85 к. Смоленск, San- Павеп Лист, Возвращение партиза. на. Повесть из жизни партизан в си- бирской колхозной деревне. 76 стр. цена 1 руб. Иркутск, Востсибкрайтиз. Ю. Олеша. Три толстяка. Роман. Гравюры на дереве В. И. Козлинско- №. 209 стр., пена 9 руб. — Москва, «Советский писатель», В. Стамбупов. Намык Кемаль. Био: трафия поэта и политического ‘деяте- ля Турции второй половины 2 в Очередной выпуск серии «Жизнь аа- _Мечательных людей». 995 стр., цена 2 р. 50 к. Москва, Журнально-газет- ное об’единение. ‘ Г. Фиш, Мы вернемся, Суоми! Ро- ман. Излание 2-е, переработанное. 416 стр. цена 6 р. 25 к. Москва, «Ое- ветокий писатель». И. Шухов. Ненависть. Роман; Из- manne 3-е. 396 стр., цена 4 р. 50 к. Москва. «Советский писатель». П. Бровка. Избранные стихи. Пе- ‚револ с Gexopyecroro A. Когчатина, И. Поступальского, Бруно Ясенекото, С. Левмана и `др. 119 стр., цена 2 р. 50 к. Москва. Гослитиздат. Из еврейских поэтов. Авторизован- ные переволы Осипа Колычева. Сбор- ник стихов 3. Аксельрола. С. Гал. кина. JL Todmretina, Л. Квитко- А. Кушнирова. П. Маркиша, С. Роси- на. И. Фефера. 9. Фининберта, И. Ха- рика. 141 стр. цена 2 т. 75 к. Мо- еква. Гослитиздат. ‘ И. Микитенко. Соло на флейте. Ко- мелия в трех лействиях. Перевод 6 украинското П.. Зенкевичя. 98 crp.. цена 1 руб. Москва, Гослитизлат. ‘2. Munes, Mom торица. Рассказ на молдавском языке. 48 стр., цена 10 коп. Тирасполь-Балта, Моллавгосиз- ат: 26 ый + фольклор Проект здания музея-бибпиотеки в г. Мурманске Cotter Оль и Ли пкин—Ленинград)- Фото Мицкевича оюзфото Работа редактора художественной литературы очень трудна и ответ- ственна. Она требует не только гра- мотности и большой политической чуткости, но и настоящего эстетиче- ското вкуса и подлинного чутья К слову и фразе. У нас ‘еще мало хоронтих редакто- ров. Литературная общественность зкает много случаев небрежной и ма- локвалифицированной работы редак- торов. Неоднократно она. подверга- лась в печати суровой критике. Прел- стоит еще большая работа над повы- шением качественного уровня худо- жественной редактуры, ‚Но не надо забывать и о само- увоенных авторах, без малейнгих признажов самокритики отстаиваю- ших иногда CO слепым упрямством худшие стороны свогРго творчества от целесообразной редакторокой правки. Ленинградский писатель. Лесник разразилея недавно на редкость гру: бым, беспримерно: развязным и про- сто циничным ( цисьмом по адресу редактора его книги «Лесной шум>, вышедшей несколько‘ месяцев назад в издательстве «Советский писатель». . Леоник ‘обвиняет редактора т. Че- чановского в том, что тот «изуродо- вал его книгу» — «выкилывал стро- ки» и «отрывал окончания очерков без всяких на то оснований и с не- постижимой целью». On осышает редактора площадной бранью. При внимательной сверке нового издания «Лесного шума», над кото: рым работал т. Чечановский, с пер- вым изданием книги (1934 т.), ока- залось, что купюры. слеланные ре- лактором. не только мотут. быть оп- равданы. — они положительно не- обходимы. В редактуре видна и отчетливая «руководящая мысль», на отсутствие которой жалуется самовлюбленный автор. : Сохраняя своеобразие, присущее Леснику как художнику и наблюдя- телю природы, редактор беспощално удалил из книги’ все, звучалиее пог ло_и обывательски. самом деле, уместен ли’ такой’ конец в рассказе «Дыхание ли- CThOB? : ‘ «Зеленые REPUIWHH леса качаясь. вечно шепчут. Прили, измученный трудом, задертанный жизнью чело- век, упеися . дыханием леса, Me странно, почти непонятно дышнат бесчисленные, кажущиеся неживы- ми. существа, взгляни; Rak серыми иглами высовывается новая трава. как трепещет, развертываясь, каж- дый лист, — и ореди блатоуханий старые вершины, качаясь, прошеп- чут тебе, как достать, как занять для борьбы с жизнью тех чудесных CHA, которые. прежде чем вырастет новое дерево. с такою страшною про- стотою ты неизбежно возвратить все целиком в землю и в воздух, про- низанный лучами солнца» (стр. 19); Художественно фальшив и друтой расокав «В лесу летом»: «Цветет, благоухает, поет, звенит тысячами голосов летний лес. Чело- веку он представляется кажим-то приютом типтины, спокойствия. сча- crha. А он так же полон борьбы, за- бот, трудов. хлопот, страха, мучений и семейных ралостей. как большой терол. И как там, так и тут тлав- ная, самая тяжкая забота. у всех — как вокормить детей. И как там. так и тут олни вынуждены с утра ло но- чи бетать. высунув язык. за кормом. у лпругих корм под носом. но зато постоянно висит над ними опасность, как бы самих не сели. Таковч жизнь» (стр. 65). Это не случайно сорвавшаяса но- та в творчестве Лесника. На протя- жении всей книги автор настойчиво повторяет свою больше чем сомни- тельную концепцию, что люди в на- игих больших городах задушены, ва- дхавлены тяжестью жизни. «И несущийся мимо по железным рельсам человек, полузадлушенный камнями города...» (стр. 104). Редактор не только вправе, но обя- зан снять и такой ЕР абзалк: «В приволжоких равнинах. кое-где уже гудит трактор, стрекочет сено- косилка, железными пальцами рад: гребают сено конные грабли... Чело- век в сером утрюмо спешит кончить одну работу, чтобы приняться с ва другую. и лаже в благоухание. траз. срезанных ножами машины, врывает- ся резкий запах‘ горящей в ней неф. TH. : oo Сенокосу значит конец? Ha ero ме- сто становится затотовка корма для Животных? Отчасти тах, что же возражать про- тив очевидности. Но совсем так, вполне так — не будет викогда» (стр. 104). В наммем городе Лесник видит ол- пу ‹серую обыденщину» и ей проти: вопоставляет «чудесный яркий мир лесной жизни». (стр. 263). Редактор оставил неприкосновен- ной всю живопись Лесника, его крё- ски, ценные наблюдения и очистил книгу от сорняка ‹восторженности» и «таинств», которых так мною в первом издании «Лесного шума». По праву и с хорошим литератур- ным вкусом изяты «Цевница HeBe- домой нимфы» (стр. 20), ‹неувялае- мая свежесть» и ‹очарование тайны» (стр. 20), «тайники существа», «веч- но юная, вечно свежая любовь» (стр. 31). «мельчайшие частицы, недоступ- ные знанию тайники существа» (стр. 58) и прочие пошлости в ©ти- ле старых пасхальных рассказов. Лесник не понимает, что редактор помог ему, выбросив, например, очерк «У воды» (стр. 288) — устаревший и политически фальшивый, Точно так же ‘автор почему-то не видит, что очерк «Исток Невы» (стр. 281) уместен скорее в путеводителе дачника. что «сапфирные волны», «величественная природа» и советы’ умученному горожанину отдохнуть в «ласкающей тишине» звучат омешно и ниже художественных возможно- стей автора. Единственно самоупоение пометиа- хо т. Леснику разглядеть, что мел- кий юмор в очерках oO клопах — «Ползучая тьма» и «Лесовики» (©тр.. 82—88) уместен. пожалуй. в плохом газетном фельетоне, но, снижает уро- вень ‘ето книги, 3 От внимательного ватляла релажто- ра не ускользнули и чисто стилисти: ческие шероховатости. Тов. Чечановскому улалось ‘ очи- стить книгу от пошлых мест, от лож- ных красивостей я выпрямить ее илейно-политический стержень. Редактор уберег т. Лесника от по- вторения ошибок, топущенных им в первом издании «Лесного шума», он удачно пролелал трулную работу на: стоящего редактора хуложественной литературы. , За такую работу автор может и должен быть только признателен ре- дажтору. ‘ им. мел использовать и те немногочислен- ные выигрвииные моменты сценария. которые могли бы углубить идею фильма. Маленький скрипач играет в Москве на смотре молодых дарова- ний. Его слушает-знмующий в Арк- тике отец. Мальчик играет об Аркти: ке, о. героях Севера. может быть, о че; люскинцах, На экране возникают кад- ры, иллюстрирующие его мелодию. И вот тут-то нехватает совсем немного- го-—какого-то последнего, решающего режиссерского усилия, чтобы связать эти сюжетные и эмоциональные нити и заключить фильм на высоте боль: Moro патетического обобщения: тако- го, которое с новой широтой об’ясни- ло бы название фильма — «Дивный сад». : : Что же остается от фильма в памя: ти? Какими частностями компенси- руется общая неуловлетворенность зрителя? Ну, конечно, очень хорош в фильме маленький «инженер-изоб- ретатель» Юра-—персонаж, сюжетно бездейственный, но горазло более ти- пичный и. яркий. чем” все другие. Мальчутан, исполняющий эту pom. не играет, а живет. в фильме—ненос- редственно, весело’ и свободно. Как и кадры с зимовщиками, кадры с уча? стием этого мальчугана подкупают уже потому, Что злесь перед’ об’ек: тивом. аппарата оказался материал. нотразимый сам по себе. Увы, прихо- дится поблагодарить авторов фильма за то, что, не сумев ес лостаточной убедительностью лонести ло зритв- лей свой основной замысел, оши по крайней мере сумели сохранить -убе- дительность ва некоторыми «снимка- ми © натуры». Е } -Ю. ЛОПАТИН попхозные частушки. Сборник ча- стушек, собранных в колхозах Куй- бытевского края. Составлен бриталой краевой «Колхозной тазеты» Д. Попо- вым и С. Шепелевым, 96 стр., цена 1 p. 25 к Куйбышев, Куйбъьипевское хгаевое излательство. русская классинеская литература М. Е. Салтыков-Шедрин. Помпаду- ры. и помналурши. Вритико-биогра- фический и A. 0. Tep6crmaza. 304 стр., цена 3 руб. Ростов-на-Дону, Азчериздат. Л. Топстой. Анна Каренина. Po ман в лвух томах. Релакция Н. Гулзия. 2-е издание. Том П. 338 one пена 5 р. 95 к Москва. Гослитиздат. иностронная литература Чарльз Диккенс. Тяжелые време- на. Перевод под редакцией Д. А. Гор- Cosa Прелисловие Ф. Ротштейна. Книга иллюстрирована копиями с. ан- тлийских гравюр. 880 стр., о цена 9 руб. Москва—Ленинград, «Acade- mia». Э. Золя. Разгром. Перевод пол pe- дакцией А. А. Ольшевекого. После словие и примечания А. И. Молок. Иллюстрации К. Рудакова. 451 стр., цена’ 8 р. 20 к Ленинград, «Молодая твардия». Ян Райнис. Избранные сочинения. Стихотворения. драматические произ- эвеления и письма крупнейшего . ла- тьинского. поэта ХХ —ХХ вв. в пере. водах В. Брюсова, Я. Струяна, И. Бе: лоусова и др. Релакция и вотупи- тельная статья П. Дауте. 716 стр. цена 17 руб. Москва — Ленинград, e«Academiny. зетские книги М. Горький. Дететве. Иллюстрация Б. Крюкова. 211 стр., пена 3 т. 10 к. Тираж 10.000 экз. Харьков—Киев. Детгиз. УССР. Н. Попова, В Далматовской BOTaH- не. Историческая быль о воюстаний крестьян Далматовского монастыря в ХУШ веке. Для летей ‘старшего в0з- раста и юношества. 104 стр., цена 1 т. Б к Сверлловек. Свердлгиз. литературоведение А. М. Линин. Литературные очерки, Статьи: «Булычев и его предшест- венники»; «Жизнь Клима Самгина»; Серафимович — детокий писатель; «Чехов и наши дни». 128 стр, цена 2 р. Ростов-на-Дону, Авчериздат. редактора Н. Г. ПЛИСНО. ‚ Журнально-газетное — об’единение. пер. & 26, тел 69-61 ИЗДАТЕЛЬСТВО: Моожеа, Страстной бульвар. 11. тол. 4-68-18 и 5-54-69. Поступил в продажу 8.4% TO fF ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РУССКИИ МУЗЕИ Ленинград Канал Грибоедова № 2. Телефон № 2-23-66, трам- ‘вай `№№5, 12; 14, 20, 23; авто- бус №№5 6 Ou A ” ВВИДУ ГРОМАДНОГО НАПЛЫВА ПОСЕТИТЕЛЕЙ ВЫСТАВКА ний художника В. `А. СЕРОВА открыта, ежедневно с М чае. утра до 8 час. веч, Заявки на экскурсии и культтохо- ‚ды принимаются на выставке (Ка- нал Грибоелова. 9) и по тел. 2-23-66. Литературной Энциклойпоядии В томе слова от «Немецкий, язык» до «Плутарх». Важнейшие ‘етатьи в ‚томе; Нибелунги, Нигилиеты, Нидер- ландекая литература, Ницше, Обря- довая поэзия, Об’единения литера- турные, Огарев, Ода, Одиссея, B- ский, Отечественные sanacey, Lep-. сидская литература (Иранская), Чи- семский, Плеханов и др. : Цена тома — 19 рублей. ` Том выевылается наложенным. плате- жом, Звказы направляйте в КОГИЗ— Главной конторе подниеных и пери- одических изданий Москва — ГОН, 5. Маросейка 7. скрипаче, которого два нехороших дяди гюмацовского толка «похищают» из «дивного садах ‘и делают своим цирковым партнером, и не: очень убе- дительна и совсем не типична, Зри- тель спокойно ждет вмешательства Наркомпроса, холодно воспринимает преподнесенную ему на ладони мо- галь о вреде преждевременной про- фессионализации талантливых. детей и без особого внимания, как должным, любуется заключительным ^ торжест- вом маленького героя на смотре мо- лодых дарований в Москве, А между тем, несмотря на : неде- статки сценария, фильм мог бы вее- таки и растрогаль зрителя, и взволно- вать его, и заразить большим co- циальным оптимязмом. заложенным в глубинах этой темы. Живые. люди, делающие большюе дело творческого воспитания детей, живое разнообразие детских характеров и талантов, заме- чательный смысл государственной заботливости о детях—все это могло бы найти свое образное выражение в фильме и в какой-то мере уравнове- сить недостатки ето сценария. Но ре- жисоер (Л. Френкель) удовлетворился всего липть тем, что пересказал. сце- нарий, а не раскрыл его. намеков средствами кинематографической изобразительности. В результате—но- вый ряд недостатков, Слишком бегло и невнятно сказано в фильме об об- становке «дивного сала», Слишком хрестоматичен и расплывчат в нем образ профессора музыки. Слишком слашав его центральный детский o6- раз, в ангельской улыбке которого уталываешь традиционные черты вун- деркинда. арактерно, что гежиссер не су- Берется молодой творческий дичок и к нему делается прививка куль-: туры, труда, знаний. Пальцы, с роб- ким вдохновением положенные на ‚скрипку, креннут и приобретают уве- ревность, Блавиши рояля послушне подчиняются , воле маленького музы- канта; талант, воспитанный школой, раскрывает свои возможности. Разве не чудесная тема для фильма—рас- сказать 06 этих детях. Фильм «Дивный сад» (производство Украинфильм) посвящен этой теме, Он рассказывает—или, вернее, он хо- тел бы рассказать—0о том, как береж- но относится социалистическое госу- дарство к молодым талантам и как, создавая самые лучшие условия для их воспитания (в данном случае речь идет о музыкальной школе одарен- ных детей), оно выращивает полно- ценных людей искусства. Но тема разрешена в фильме поверхностно и слащаво. Неудачен сценарий фильма, Перед сценаристом (М. Зац) было два твор- ческих, одинаково интересных пути. Первый—это показать явление в его непосредственной наглялности, при- влечь пгирокий фактический матери- ал, построить своего рола киноочерк. Бесспорно, что именно здесь была бы вполне уместна доля кинематографи- ческого романтизма, Но можно было поступить и иначе постараться раз- решить тему так ‚чтобы она приобре- ла сюжетное напряжение и занима- тельность. М. Зац пошел как будто по второ- му пути, но наивный сюжет его сце- нария не столько организует матери: ал, сколько обедняет его. В самом ле. пе, нстория о маленьком талантливом ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1936г, На ежемесячный литературно-художественный, общественно- политический и научно-популярный журнал ЦК ВКП) и ЖИ ГОД ИЗДАНИЯ На-днях выходит из печати десятая (октябрьская) книга, где печатает- _ продолжение романа Н. Островского, — Рожденные Бурей, роман Яна а ~~ Oe псевдоним «человека в черных оч- ках», который на Парижеком конгрессе затиты культуры выступал от имени антифаптистских писателей, оставшихся на нелегальной работе в «Третьей Империи»). Отатья Ем. Ярославского — О книге Л. Берия. Поднрасная цена: на год — 24.р., на 6 мес, — 12 р., на 8 мес. — 6 р. Нодпионая цена: ва на мес. — 2 р. Подписка принимается ‘все Ha почте. всеми отделениями, магазинами КОГИЗ’а и всюду . т у № сведению газетных узлов — система экспедиоования ‘— карточная. ны и советское строительство в Яс- ной поляне. Ведется подтотовка вы- ставки на эту же тему. Ученики яснополянской опытной срелней школы работают над еборня- ком «Ясная поляна в прошлом’ и те- перь». Самая деревня Ясиая поляна te- перь коренным образом изменилась: вместо 2-классной церковно-приход- ской школы выстроена прекрасная опытная средняя школа © тодовым бюджетом в 400 тыс. рублей. Вся деревня; электрифицирована, установлено автобусное сообщение ¢ Тулой, есть почта, телефон. Выстрое- на больница и работает детский cai. Над оформлением музея работает скульптор Мануиловская и художник Гильберт, К. ПУЧКОВ В усадьбе-музее. Ясная поляна на- чалась полтотовка к 25-летию со дня смерти писателя. Ремонтируются и приводятся в но- рядок внутриусадебные дороги. Ре- ставрируются прнусадебные нострой- хи, Заканчивается ремонт дома, в ко- тором жил Толстой. Сотрудники музея работают над ие- следованиями о писателе. , Уже подготовлены к печати рабо- ты старшего научного сотрудника. му- ses С. А. Малыха «История _ земле- впадения Л. Н. Толстого», характери- зующая экономическое положение Толстых в периол с 1847 по 189% гг., и «Нак прошло освобождение кресть- ян у Толстых» (1850—1870 тг.). Готовится коллективная работа на тему «Ясная поляна за 25 пет». В ней будет показано хозяйство” С. А. Толстой в период тражданокой вой: Государственный еврейский театр ппача». Эскизы костюмов худ. Уполномоч. Глаэвлита Б-—-1168%._ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ Hl ЧЛЕНОВ ЛИТЕРАТУРНЫХ ТВОРЧЕСКИХ КРУЖКОВ Редакция ‘журнала «Интернациональный маяк» ортан ПК и МК ЯВЛЯЕТ КОНКУРС НА ЛУЧ. МОПР СССР © 1 ноября в г OB ЗИИ РАССКАЗ ИЛИ СТИХОТВОРЕНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ пионерско- го возраста на слелующие темы: 1, Положение пролетарских ребят за рубежом (нищета, фащизация школы, варубежные пионеры и их борьба), 2. Дети — герои революционной борьбы, 5. Дети Парижекой Коммуны. их работа и борьба ва дело пролё- ЕВЕ Е HA СОВЕТСКОЙ СЦЕНЕ своих попытках разрешить проблему Шекспира на советской ‘сцене. На: думанность лежит и в основе поцыт- ки Камерного театра соединить Шекс- цира с Бернарлом Шоу. - Гораздо правильнее‘ поняли свой задачи постановщики «Двенадцатой ночи» в МХТ П и «Ричарда Ш в ленинградеком Большом” драматиче- ском театре. Оба эти спектакля, не- сомненно, реальные шаги на пути к усвоению шекспировского наследства. Обобщая свой личный опыт, т. Ра. длов подвергает критике свои идеали. стические позиции того периода, ког- да он трактовал образы Шекспира как выражение «вечных», «вневре- менных» чувств и идей. Более. глу- бокое ознакомление с маркоистско- ленинокой философией помогло. Рал- лову понять, что «чистых» эмоций и идей, не обусловленных эпохой, дей- ствительностью, средой, не бывает. ДЕЛЬМАН Halt зритель тоскует по могучим, полнокровным образам, Отсюда такая тяга, к лучшим образцам _ мировой драматургии, ‘созданным в разные эпохи гениальнейшими представите- лями поднимающихся классов: В. свете этих явлений чрезвычай- ную остроту приобретает и другая проблема, не случайно вызвавшая страстные споры и дискуссии уже с первых дней нового театрального .се- зона — проблема режиссера в совет- ском театре, Вернулся к ней в овоем остроумном и обдержательном ‘докла+ 7 о шекспировских опектаклях в ‚ Радлов. ” Tos. Радлов считает бессмыслицей все споры о примате режиссера или актера. В конце концов в этих ©по- рах мало принципиального: слишком часто мы имеем здесь дело не с идейными установками, 8... с гипер» трофией честолюбия. Главным обра- a0M это относитоя к режиссерам: У нас еще’ очень распространена кате- тория постановщиков, для которых Тидография газеты Доклад С. Радлова в Клубе мастеров искусств единственным средством выразителъ: ности‘ является крик. Перекричать актера, перекричать автора во Что бы т. ни стало, отлушить целой систе- мой «изобретательств» — вот что ре- жиссеры. ставят себе задачей. Никто не смеет забывать о чувстве ответ- ственности перед замечательным `©0- ветским зрителем, он не хочет сур- ротатов, подделок: ему нужен под- пинный Шекспир. и режиссер обязан дать ему подлинного Шекспира, — товорит т. Радлов. Свои теоретические положения тов. Радлов подкрепляет конкретными ил: люстрациями, анализом ряда шекс- цировских спектаклей, показанных за последние голы в Москве и Ленин- граде. На примере постановок Аки- мова в театре Вахтантва («Гамлет») и А. Попова в Театре революции («Ромео и Джульетта») Радлов цока: зал, что лаже культурнейпгие и та- лангливейшие представители наптего тезгрального искусства не свободны ог чрезмерного ‹оубективизма» в 4, Юные герои социалистической стройки СОСР. 5. Юные друзья МОПР ОСОР. тарекого интернационализма. Размер рассказа, присылаемого на конкурс, должен быть от 4. размер етихотворенияая до 10 страниц на машинке через 2 интервала, должно быть подписано девизом. В пакет © посыласмым на кон- курс произведением должен быть вложен также запечатанный кон- верт с полным именем и адресом автора На время проведения конкурса при редакции журнала «Интерна- циональный маяк» открыта тематическая коноультация. Ilo Been вопросам. связанным с конкуробм в Москве; обращаться по теле: фону 3-19-93, из провинции по вышеуказанном: у адресу. Прием ру- кописей на конкурс прекращается 31 декабря 1985 г. А\юри конкурса Установлены следующие премии за лучигне произведения: 1 нремия ‚ 2.000 руб. ЗЕ: уч Материал, посылаемый на конкурс, европейском языке и на языках нац ветский Союз. уро, может быть написан на любом х„вациональностей, населяющих Co- > а конкурс, должны прнеылаться в 3, ул, Огарева, 4, редакция журнала юри конкурса. Каждое проиввеление Произведения, посылаемые на конкурс, пакете, адресованном: Москва, «Интернациональный маяк», Жюри конкурса. RDOME Toro 10 лучших произведений будут опубликованы в журнале в те- в Москве готовит спектакль «Стена Гусятинского. (Фото В. Бабста). «Зы Индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, за.