та № 65 (556)
	рная газе
Ре a

итерату

   
	муроайы
	ЛИТЕРАТУРНЫЙ
	СОВРЕМЕННИК“ № 10
	Не в пример предыдущему, до­вольно ° бледному номеру, десятая
книжка «Литературного современни­ка» по своему материалу ботата и
разнообразна.

В отделе прозы наиболее oorpustt
интерес возбуждает новая тлава‘«Ли­цей» — из романа Тынянова о Пуш­кине, Медленно, в уверенной неторой­ливостью мастера, в еовершенстве
владеющею своим материалом, раз­матывает Тынянов   нить повествова­ния.

Если в первых опубликованных
главах были изображены семейная
атмосфера и среда, окружавшая дет­ство поэта, то самая его личность на­ходилась до поры, до времени как
бы в теня. Теперь, наконец, мы
встречаемся ‘и < самим Пушкиным.

Лицейский период имел огромное
значение в жизни поэта: закладыва­лись основы его мироощущения; за­вязывалиеь первые дружеские связи,
из которых некоторые сохранились
на всю жизнь; пробуждались первые
литературные интересы, первые но­литические отрасти. К’ образу Пуш­кина-лицеиета Тынянов пока еще
только подходит. Но и сейчаю, на
первых этапах повествования, Тыня­нов достигает таких результатов, ко­торые позволяют предположить, что
	ого роман будет крупным литератур-.
	вым явлением,

Проза Тынянова, не потеряв ничего
из своей внутренней сложности, ети­дистически стала тораздо прозрачнее
я проще, чем она была раньше, Ни­какой  орнаментальности.  РисуноЕ
языка скупой и точный. В самом
языке, в его строе, есть нечто от той
эпохи, которую Тынянов изображает.
Но это не стилизация, а средство ха­рактеристики, которым  Тывнянов
пользуется весьма расчетливо и муд­po. - .
«Трянадцать рассказов» Сертея Се­менова о гибели «Челюскина» не ©0-
ставляют, собственно, никажого ва­хонченного целого. Они имеют пен­ность непосредетвенного свидетельет­ва. Семенов предупреждает читателя,
что_эти ‘рассказы представляют. 38-
писи, которые он делал на льду B
течение двухмесячного пребывания В
латере Шмидта. ‹Принадцать расска­зов» лают как бы сводку впечатле­ний, из которой шаг за шагом выяо­няется общая картина. Именно в мо­мент катастрофы обнаружились впер­вые со всей очевидностью высокие
‘качества коллектива и ею организо­`ВАННОСТЬ.

С психологической стороны paccra­зы Семенова ценны именно потому,
что они дают не перёработку впечат­лений, которая всегда до известной
отепени искажает и изменяет HX, HO
фяксирует их еще неостывшими, BO
всей их живой хатактерноети.
	Рассказ Либединокого о члово 9
тюрьме» по всем данным составляет
либо продолжение, либо фратмент из
ею «Комиссаров». Самостоятельное.
же значение этой вещи не очень ве­лико. Никаких новых свойств Или
новых сторон вотворчестве Либедин­ского этот раюсказ не раскрывает.

Весьма интересен очерк Лапина и

Хацревина «В Бейруте». Написан он
в их обычной манере. Строго говоря,
это даже не очерк, & скорее ряд сцен
‚или набросков, в которых вотречают­_вя любопытные черты и детали быта
_и нравов бейрутекого общества. Та­хова, например, история романтиче­ской любви девицы Абдуллах к фран
цузскому офицеру. Конечно, эти на­броски чересчур беглы для того, что­бы дать читателю сколько-нибуль 0е©-
новательное представление о стране
и ее людях, но в самой их бетлости
есть известная прелесть.

Из переводных вещей необходимо
отметить в первую очередь «Три рас­сказа» Лэнтстон Хьюза. Можно толь­хо пожалеть, что у вас тах мало из­востен этот замечательный негритян­ский мастер. «Три рзюсказа» — вещи
огромной силы, Какой из них силь­нее, трудно оказать. В каждом из них
		(0)3©0°0=)0060©) [99500  Фе ова от 00608
		основании предложений целого ряда
	практиков железнодорожного дела в
свою очередь уверяли этих автори:
	‚тетных профессоров, что 13—14 ки­лометров ‘не ‘мотут ‘быть пределом,
что при известной организации дела
‘‚межно расширить этот предел. В от­вет на это эта группа вместо того,
чтобы прислушаться к голосу опыта
и практики и пересмотреть свое’ от­ношение к делу, бросилась в борьбу
с прогрессивными элементами желез­нодорожного дела и еще больше уси­лила пропатанду своих консерватив­ных ватлядов, Понятно, что нам.
пришлось дать этим уважёемым лю­дям слегка в зубы и вежливенько
выпроволить их из центрального
аппарата НКПС (аплодисменты). 1
что-же? Мы имеем теперь коммер­ческую скорость в 18—19 километров
в час (аплодисменты). Ми» думается,
товарищи, что в ‘крайнем случае
придется прибегнуть к этому методу
и в друтих областях налиего нафод­ного хозяйства, если, конечно, упор­ствующие консерваторы не переста­нут мешать и бросать палки в ко­леса стахановскому движению. —

Во-вторых. СЗалача состоит в том,
чтобы помочь перестроиться и в03-
тлавить стахановское движение тем
ховяйственникам, инженерам и. тех­никам, которые не хотят мешать ©та­‚хановскому движению, которые ©о­чувствуют этому движению, но не
сумели еще перестроиться, не сумели
еще возглавить стахановское движе­ние. Я должен сказать, товарищи,
что таких хозяйственников, инжене­ров и техников имеется у Hac He
мало. И если мы поможем этим то­варищам, то их будет у наю не­сомненно еще больше,

ое о
дут выполнены нами, стахановское
движение развернется во-всю, охва­тит все области и районы налей
страны и покажет нам чудеса новых
достижений. .
	стахачовцев, у членов настоящего
совещания. ‹ Так вот, спасибо вам,
товарищи, за учебу, больное спасибо.
(Бурные аплодисменты).
	Наконец, два слова о том, как сле­довало бы ознаменовать настоящее
совещание. Мы эдесь в президиуме
совещались и решили, что придется
каж-либо отметить это совещание
руководителей власти © руководите­лями стахановского движения. И вот
	мы пришли к такому решению, что.
	человек 100—120 из вас придется
представить в высшей награде.
	Голоса: правильно. (Бурные. аппо­дисменты). _
	Сталин. Если вы одобряете, тева­рищи: то мы это дело. проведем.
	{Участники совещания стахановцев
устраивают бурную восторженную
овацию товарищу Сталину. Весь зап
гремит от рукоплесканий, мощное
«ура» потрясает своды зала, Бесчис­пенные возгласы,  приветствующие
вождя партии тозарища Сталина,
несутся со всех концов. Овация за­канчизается мощным пением «Интер­национапа» — три тысячи участни»
ков совещания исполняют пролетар­ский гимн).
		отношении Донецкая областная орга­низация проявила бесспорно боль­шую иницивливу. Хорошо работают
в этом смысле Московская и. Ленин­прадекая ‘областные организации. A
как другие облаюти? Они, видимо,
все еще «раскачиваются». Например,
чт6-то не слышно или очень мало
слышно ‘об Урале, хотя Урал являет­ся, как известно, громадным промы­шленным центром. То же самое надо
сказать о Западной Сибири, о Куз­баесе, тде еще, по всем видимостям,
не успели «раскачаться».. Впрочем,
можно не’ сомневаться, что ‘наши
партийные организации возьмутся за
это дело и помогут стахановнам пре­одолеть трудности, Что касается дру­гой стороны дела — обуздания упог­слвующих консерваторов из среды
хозяйственных и инженерно-техниче­ских работников, — То здесь дело
будет обстоять несколько посложнее.
Придется в первую очерель убеждать,
терпеливо и по-товарищески убеждать
эти консервативные элементы про­мышленности — в прогрессивности
стахановского движения и в необхо­димости перестроиться на стаханов­ский лал. А если убеждения‘ не по­могут, придется принять более ре­ительные меры. Взять, например, _
	Наркомат Путей Сообщения. В цен­тральном аппарате этом наркомата
недавно существовала группа профес­соров, инженеров и других знатоков
дела — среди них были и комму­_нисты, — которая уверяла всех в том,
что 13—14 километров коммерческой
скорости в чае ‘является пределом,
Дальше которого нельзя, невозможно
двигаться, если не хотят вотупить в
противоречие © «наукой об эксплоз­тации», Это была довольно автори:
тетная группа, которая проповеды­вала овои взгляды устно и печатно.
давала инструкции соответствующим
органам НКПС и вообще являлась
«властителем дум» среди эксплоата­ционников. Мы. не знатоки дела, на
	Весколько слов насчет настоящего
совещания, насчет ето значения. Ле­нин учил, что настоящими Гуково­дителями-большевиками могут быть
только такие руководители, которые
умеют не только учить рабочих и
крестьян, но и учиться у них. Кое­кому из большевиков эти слова Ле.
нина не понравились, Ho история
показывает, что Ленин оказался прав
и в этой области на Boe сто про­центов. В самом деле, миллионы
трудящихся, \ рабочих и’ крестьян
трудятся, живут, борются: Кто мо­жет сомневаться в том, что эти люди
живут не впустую, что, живя и 60-
рясь, эти люди накапливают громал­ный практический опыт? Разве
мозкно сомневаться в том, что руко­водители, пренебрегаютщие этим опы­том, не могут считаться настоящими
руководителями?  Стало-быть, мы,
руководители партии и правитель­ства, должны не только учить рабо­чих, во и учиться у них. Что вы,
члены настоящего совещания, кое­чему поучились здесь, на совеща­нии, у руководителей налпего прави­тельства, — этото я не стану отри­цать. Но нельзя отрицать H TOTO,
что и мы, руководители правитель­ства, многому поучились у за, у
	вокрут передовых элементов рабочего
класса. Следовательно, нам нужны
технические нормы, но не те, какие
существуют теперь, а более высокие.

 Другие говорят, что технические
нормы нужны, но их надо довести
теперь же до тех достижений, кото­рых добились Стахановы, Бусытины,
Винограловы и другие. Это тоже не­верно. Такие нормы были бы ne­реальны лля настоящего времени,
ибо рабочие и работницы, менее под­кованные технически, чем  Стаха­новы и Бусытины, не емогли бы вы­полнять таких норм. Нам нужны Та­кие технические нормы, которые про­ходили бы тде-чнибуль посредине ме­жду нынешними техническими нор­мами и теми нормами, которых до­бились Стахановы и Бусыгины.
Взять, например, Марию Демченко,
всем известную  пятисотницу по
свекле. Она добилась урожая свеклы
на гектар в 500 и больше центнеров.
Можно ли это достижение сделать
нормой урожайности для всего све­БЛОВИЧНОГО Хозяйства, скажем, на
Украине? Нет, нельзя. Рано пока го­ворить‘об этом. Мария Демченко до­билась пятисот и больше центнеров
на один гектар, а средний урожай
по свекле, например, на Украине, в
этом тоду составляет 130—132 цент­нера на тектар. Разница, как видите,
не маленькая. Можно ли дать норму
для урожайности ‘по свекле в 400
или в` 300 центнеров? Вее знатоки
дела говорят, что нельзя этого де­лать пока что. Очевидно, что лфи­дется дать норму по урожайности на
гектар по Украине на 1936 год в
200—250 центнеров. А норма эта не
маленькая, тяк как, в случае ее вы
полнения, она могла бы дать нам
вдвее больше сахару, чем в 1935
году, То же самое надо сказать на­счет промышленности. Стаханов пе­рекрыл существующую техническую
норму кажется раз в десять или даже
больше. Об’явить это достижение
новой “Технической нормой для воех
работающих на отбойном молотке
быле бы неразумно. Очевидно, что
придется дать норму, проходящую
где-либо посредине между сущест­вующей технической нормой и нор­мой, осуществленной тов, Стахано­вым.

“Одно ‘во всяком случае ясно: ны­нешшние технические нормы уже He
соответствуют действительности, ени
отстали и ‘превратились в тормоз для
натей промыпгленности, & для того,
чтобы не тормозить нашу промыш­ленность, необходимо их заменить
новыми, более высокими технически­ми нормами. Новые люди, новые
времена, — новые технические нер­MH.
	из хозяйственных и инженерно-тех­ничеоских работников, которые ‘упорно
	а старое, не хотят дви­гаться вперед и систематически тор­мозят гГазвертывание стахановекоге
движения. Чтобы распространить во­всю стахановское движение по всему
лицу нашей страны, для этого одних
лишь стахановцев, конечно, недоота­точно. Необхолимо, чтобы налпи пар­тийные ‘ортанизации включились в
это деле и помогли стахановцам до­вести лвижение ло конца. В этом
	либо присягали на верность налей
отсталости? Кажется, не! было этого
У нас, товарищи? (Общий смех).
Разве мы исходили из том, что
Hain ‘рабочие: и ‘работницы так и
‘останутся навеки отсталыми? Как
будто бы мы не исходили из этого?
(Общий смех). В чем же тогда дело?
Неужели у наб н6 Хватит омелости
сломить консерватизм некоторых на:
птих инженеров и техников, сломить
старые традиции и нормы и дать
простор новым силам рабочего клбх­ca?

Толкуют о ‘науке. Говорят, что дан­ные науки, данные технических
справочников и инструкций проти­воречат требдваниям стахановцев о
новых, более высоких, технических
нормах. Но о какой науке идет здесь
речь? Данные науки воегла прове­рялись. практикой опытом. Наука,
порвавшая связи ¢ практикой, с
	опытом, — какая же это наука;
	Вели бы наука была такой; какой
	ее изображают некоторые налти. кон­сервативные товарищи. то она лавно
	погибла бы для человечества Наука
потому и называется наукой, что она
не признает фетишей, не боится mon­нять руку на отживающее, старое и
чутко прислушивается к голосу опы­та, практики. Если бы дело обстояло
иначе, у нас не было бы вообще
науки, не было бы, скажем, астро­HOMHH, и мы все еще пробавлялись
бы обветшалой системой Птоломея,
У нас не было бы биологии, и мы
все еще утешались бы легендой о
‘сотворении человека, у нае не было
бы химии, и мы все бище пробавля­лись бы прорицаниями алхимиков.
	Вот почему я думаю, что налия
инженерно-технические и хозяйствен­ные работники, успевшие уже поря­дочно  поотетать от стахановокого
движения, сделали бы хорошо, если
бы они перестали цепляться за’ ста­рые технические нормы и перестрои­лись по-настоящему, по-научному, на
новый. стахановский лад:
	Хороню, скажут нам, Но как быть
© техническими нормами вообще?
Нужны ли они для промышленности,
или можно обойтись вовсе без воя­ких норм?
	Одни товорят, что нам. не нужно
	больню никаких технических норм.
Это неверно, товарищи, Более того,—
это глупо. Без технических норм не­возможно плановое хозяйство, Техни.
ческие нормы ‘нужны, кроме toro,
для того, чтобы отстающие массы
подтативать к передовым. Техниче­ские нормы -- это большая регули­рующея сила, ортанизующая на про­изводетве широкие маюсы рабочих
	В чем состозт наяни ближайниие
задачи © точки зрения интересов
стахановокого движения?

Чтобы не разбрасываться, давайте
сведем это дело к двум ближайшим
задачам.

Во-первых. Задача, состоит в том,
чтобы помочь стахановцам развернуть
дальше стахановское, движение и
распространить его витирь и втлубь
на все области и районы СССР. Это
с одной стороны. И © друтой ето­- роны — обуздать вее те элементы
	сконцентрировано столько боли 38
свойх соплеменников, отольБо тцемя­щего лиризма и столько страстного
социального негодования, что читаешь
их с глубоким волнением, К тому же
Лэнтютон Хьюз владеет даром необы­чайно простого и динамичного To
строения сюжета, который позволяет
ему достигать большой силы и выра­зительности.

Из стихов следует остановиться ва
«Коротких песнях» А. Прокофьева,
Эта вещь примыкает к тому большо­му фольклорному циклу, который
Прокофьев — как он об этом недав­но заявил ‘в «Литературном Ленин­траде› — подготовляет в настоящее
‘время к печати. В основу этого цик­ла, по мысли Прокофьева, должна бу­дет лечь народная песня и частушка,

«Короткие песни» не лают еще воз­«ол г ~
Cr0B0 9 ности полностью оценить те ре­зультаты, к которым Прокофьев при­mea B своей работе над фольклором,
но уже по этому стихотворению вид­но, что установка Ha фольклор в ©0-
единении с совершенно своеобразным
поэтическим мироощущением Про­кофьева может принести очень Gora
тые плоды,

`В критическом отделе интересна
большая оталья Мейлаха, трактую­щая вопрос о взаимоотношения меж­ду творчеством Пушкина и литера­турной продукцией писателей-дека­бристов, Сталья Виноградова «Писа­тель и тема», анализируя, главным
образом, последние романы Эренбур­га, оставляет в стороне все, что было
напноано на эту тему до сих пор, &
сам не прибавляет в этому реши­тельно ничего Hosoro. — Интересна
статья Н. Маслина о Дм. Петровеком.
Отметим интереснейший очерк В. Ве­ликана о постройке железной дороти
Петербург — Москва, & также pac­сказы паралиютистов,  Заатибанные
Ген. Фишем. Впрочем, последние да
леко уступают рассказам Семенова,
очевилно, потому, что Фишу не уда»
‘лось «выпыталь» нужный материал.

А Ю. ОСТРОВСКИЙ
	4. Ближайшие задачи
	Продопжая серию выставок советских художников на страницах «Литер атурной. газеты», мы даем B STOM
номере выставку работ В. А. Фавор ского. Статью о таорчестве художни ка см. на 5-й стр.
	На. фото: 1. В. Фаворский «Гравюра на дереве». (Музей охраны матери истез и младенчества)
	роической патетики и изобразитель“
ные средетва — повторяющаяся, как
в былине, деталь пейзажа («толубые
балини неба вздымались») и кольце­вое построение эпизодов главы: каж­дый из пленных братьев выслуши­вает те же вопросы, которые сам
только что, будучи победителем, он
залавал побежденному брату. Эти
изменения сопровождаются паралле­лями меняющейся поголы (так май­стро переходит в грего, затем начи­нается дождь, в дождь летит на Па­наюа, развевая красное знамя, отряд
Ивана Половца). В натуралистиче­ских картинах, местами достойных
большого живописца, протлядывает
замечательное искусство. художника,
сумевшего использовать, в целях по­каза борьбы за социалистический
строй, картин и приемов народной
украинской песни, думы, былины и
поставить их на службу социалисти­ческой литературе. Этот прием не
нов; но мастерокое использование его
пролвитает на новую ступень нашу
литературу. Вошюмните €150.000.000»
Маяковского; использовавшего в поэ­ме былинные образы, миф о героях
Трои, чтобы воплотить всемирно-ти­тавическую борьбу трудящихся ий
утнетенных всего мира с капиталом.
	Главы «Веадников» связаны не
сюжетным развертыванием повество­вания. но принципом нарастания поэ­тических, геронко-песенных мотивов.
Внутри каждой из глав, свои, отлич­ные от друтих, стилевые признаки И
приемы призваны возможно полнее
оттенить ощущение эпохи граждан­ской войны, передать великие и ге­роические. низменные и смешные с0-
бытия этих лет.
	Это блестяще удалось Юрию Янов­скому. Однако есть одна глава —
рассказ оталевара Чубенко об’ Ала­менко, — которая вывывает возраже­‘ние. Сказ Чубенко в некоторых ме­сотах напоминает сказовую манеру
	юмористических персонажей `Зощен­ке. Трудно сулить, как выглядит эта
глава в оригинале. Автору этих строк
не удалось ознакомиться с украин­ским текстом. Может быть, в этом
вина переводчика?
	«Всадники» — прекрасное произ­ведение. Оригинальность композици­онного и стилевого построения этой
	поэмы целиком в плане сотиалистй>
	ческого реализма, ибо автор сумел
тему героического в революции по­казать, вскрыв характерные, отличи­тельные черты этого героизм, ____,
		жет быть, потому, несколько напо­миная именно это отношение к емер­ти, в главах, посвященных револю­ционной богьбе, Яновский устанав­ливает иное, именно социалистическое
отношение к тероям революционной
борьбы и к их жизни,

Всадники - это романтическая
поэма. Она построена по принципу
развертывания поэтических мотивов,
а не раскрытия образов и лействую­щих лиц’в еюжетно - романическом
плане. Первая. глава особенно подчер­кивает условно романтический хагак­тер этой палетико-героической увер­тюры, пронизанной лиризмом народ­ных украинских дум. Сказово-былин­ные мотивы, полнятые мастером на
большую поэтическую. высоту. созда­ют героический сюжет о четырех бра­тьях, встретившихся в кровавой
	сечи, в привольной украинской степи.
	под Компанеевкой в августе 1919 го­ma. В перемежающих каждый бой
вставках мы видим отца на одесском
берегу, отца пяти враждующих еы­Hope Мусия Ноловца. Овязь между
картинами боя братьев-командиров
враждующих отрядов устанавливает:
ся не выпалающими из стиля, а на­оборот. делающими еще более моно­литным повествование приемами.
	Бой между Андреем и Оверко Полов­цами происходил, когда о неба не­стерпимо жарило солнце. Оверко при.
казал казакам зарубить Андрея,

«И покатился Андрей, и заревели
победители, и дунул © юто-запала
майстро (юто-западный ветер), и сто­яли неподвижно башни степното’’не­ба. А по берегу моря расхаживает
старик Половец, смотрит в бинокль
на море, поджидает ветер или волну,
ищет на воде буйки нал сетями и
	ему вспоминается сын Андгей»... По­ловец (старик) прислушался к пле­ску волн и камней: «Рокочет, неболь­шая завирушка будет, на восемь бал.
лов. майстро сорвалея тде-то с He­налпих гор». «Майстро тдб-то’ сорвал
ся,—<сказал Оверко Половец и огля­дел степь, уставленную голубыми
балинями неба».

Но эти пересекающие картины боя
вставки о делах и думах Мусия По­ловца не только усиливают целост­ность жизненной картины, но й сту:
щают ее до пределов подлинного
искусства. г

Картины боя братьев Половцев, ове­денные автогом до пределов одного
дня, отражают целые эпохи классо­вой борьбы на Украине в годы гра­жденской войны. В ‘стиле этой re­бенко, убивает себя, не желая сдать».
	ся. Пуля ему попала в рот, простре­лила язык и потому слова, обралцен­ные к Чубенко, писал он пальцем на
стене лазарета. Это’были слова про
	«суку омерть», которая хочет заду­шить в постели Адаменко, «... но он
в постель не ляжет, пусть она придет
	& нему стоячему». -

Книга Юрия Яновского не повесть
и не роман, в обычном смысле: этого
слова. Это геронческая поэма, и если
можно говорить о проникновении поэ­зии в прозу, то «Всалники»х — He­оспоримый примёр такого проникно­вения. Схоластическими следует ечи­тать разговоры-о законности или не­законности этого явления. К худо­жественному произведению мы под­ходим прежде` всего < точки зрения
единства формы и содержания. Фор­ма художественного произведения
должна наиболее выразительно и впе­чатляюще доносить содержание. Ма­териал, в таком именно конкретном
	 выражении, как его взял Юрий Янов:
	ский, может быть выражен теми же
приемами, какими пользуется поэт,
когла он захотел бы выразить герои­ческую поэму.

Й Яновский блестяще разрешил
эту задачу. Но «Воалники» свидетель­ствуют еще об. одном интересном яв­лении, О взаимопроникновении. смеж­ных. областей искусства. Когда чи­таешь тлаву «Всадников», посвящен­ную детству Данилы, она вызывает
в сознании принципы работы А; Дов­женко. Дед в «Земле» Довженко и
дед Данила во «Всадниках» Tome.
ственны. Эта глава действительно
пахнет детством, степной Украиной,
она тлубоко лирична, она полна изу­мительных пейзажей и пантеиотиче­ского восприятия ‚мира, «По вечерам
девчата поют веснянки. усевшись В
кружок или рядком. а парни не сме­ют подпевать, это девичье дело. —
весну славить.. таков уж степной
обычай: всюду.и везде петь, и вряд
ли кто-нибудь на свете так поет. как
степняки». ЕЕ

«А как хорошо пахнут мертвые,
когда их положут на лавку—в окопико
протятиваются солнечные руки; пра­дед Данила читает книгу-псалтырь,
отонек над свечкой ворошится, как
пчела возле цветка, пахнет мертве­цом и стружками сосны, можно си:
деть в углу и долто-предолго смо­треть, что на лавке лежит чужой че.
ловек, — желтый, как бог на иконе».
Тут дана жизнь органическая, зем:
ная, почти в детском восприятии. Mo.
	ГЕРОИЧЕСКАЯ ПО
				ходом развития революционных клае­сов.

Перед. автором возникла трудней,
шая задача — показать черты, отли:
чающие героику революционного клас.
са. Ибо героически умирает и ко­мандир отряда добровольческой ар­мии генерала Деникина Половец Анд.
рей, не менее героически ведет себя
перед смертью Половец Озерко. ко­мандир петлюровского отряла; муже­ственно гибнет  тлавао бандит­ского отряда махновцев Половец: Па:
нас. Мысль автора 0б исключитель:
ных трудностях борьбы с белотвар­дейцами вложена в уста бывшего ко­манлира: «Котда у некоторых ‘ребят
играет. неустоявшаяея кровь и им хо.
чется писать разные рассказы 0 на­шей гражданской войне и они пишут
перьями и карандашами, как сума­сшедшие, они видят, как мы. голые
и босые, мним вооруженные армии
врагов. как офицерские полки бро­сают оружие и просят парлону толь­ко потому, что так хочется мололому
писаке, У нас. пробовавших этой во­дички, щемит серлие и хочется ру­гаться, и нам лосално, потому что
таких врагов не слава и побороть; а
нам не © неба счастье летело, мы его
тяжело и с трудом добывали, и офи­церские полки бились кроваво и как
полагается. И тем большая честь на.
шим бойцам, что они били такого
крепкого врага, что они победили та­гкое множество вратов».
	Мы, голодная. нищая страна, по­бедили хоропю вооруженные армив
интервентов и капиталистов только
потому, что огромнейшие массы ра:
нее утнетенного и эксплоатируемого
нарола были охвачены энтузиазмом
героической освободительной борьбы.
Это была самая справедливая из всех
войн, какие только знает человече.
ство, ибо эта война велась за осво­божление трудящихся от гнета капи:
тализма.
	Именно поэтому бойцы социалисти­ческой армии, вынося всяческие ля
шения, ‘ужасы и пытки, каплю 88
каплей отдавали свою кровь, за со­пиализм. Этот лейтмотив применил
Яновский, как ключ для раскрытия
	ern
	характера героического в Октябрьской
революции.

Почтальон, член большевистского
подпольного комитета, попал в руки
ретманцев и немцев. На этот день
	было назначено восстание, H OT Hero.
	требовали, чтобы он указал, где спря­тано оружие. Он проходит. сквозь
огонь пыток. «Он подумал — так ли
велика у него ненависть к контре и
к немцам, что для нее жизни не
жалко, и кровь утнетенного клаюса
закипела в его жилах, 0, это боль­шая честь = стоять нал своей жиз­нью!» И он повел немцев, чтоб по­казать, где спрятано оружие, но по­вел в противоположном направлении.
«Он шел по тихому селу и ощущая
на себе солнечное тенло, он босыми
ногами касался ласковой земли, ему
казалось, что он идет один по фан­тастическим степям, идет, как тень
своей жизни, и крепнет в решимости
и упорстве. Он звилит люлей и знает,
кто ему сочувствует, а кто ненави­пит, он идет по этой расщелине ме
жду двух миров, и миры ве соеди­няются после его смертного пути».
Его избивали, он терял сознание, но
упорно не хотел показать, где опря­тано оружие, он выигрывал время
тем, что водил своих палачей из од:
ного конца села = другое. Наконет,
разгневанный окончательно, сотник
«подошел к почтальбну и выстрелил
в лежачего, это письмо попьло в веч­ность, письмо от рядового бойца ре­ВОЛЮЦИЙ» .
Автор рассказывает, © какими
трудностями‘ пробирался полк стале­вара Чубенко к своему Донбассу, как
мужественно умирали раненые рабо­чие-красноармейцы, как Потиб на
красной тачанке от руки махнозца
лучший пулеметчик — кузнец Мак­сим, любивший красивую и «ажур
ную работу», выковавший из метал­ла розу, которому страстно хотелось
быть «мастером на весь свет, и чтобы
жизнь вокрут быма красивая и Cod­нечная». Прекрасно погиб В бою с
банлитским отрядом больной соллат.
большевик, которому смерть в бою
снилась каждую ночь. Раненый ата­ман Аламенко, боровшийся вместе ©
командиром Донбассвоге полка Чу­В писательской среде можно слы­шать разговоры о том, что метод ©0-
циалистического реализма, теорией
которого много занималась наша кри­тика, до сих пор не сформулирован.
	Литературная критика сделала край:.
	Не мало в этом направлении, но одно
бесспорно: теоретические основания,
данные нам Марксом, Лениным и
Сталиным, определяют направление и
характер газработки этих вопросов.
Разрешение проблем социалистиче.
окото реализма зачастую находилось
в отрыве от реальных творческих
процессов, что в свою очередь об’
		©

BOM об ектов, на которых во всю DIED
можно развернуть вопросы социали­стического геализма.

Некоторым писателям казалось,
что метод социалистического реализ­ма сужает поле их творческой дея­тельности, унифицирует стилевые
особенности, обедняет творческую ин;
дивидуальность. Действительность
опровергла сомнения этих людей.

Характерной чертой нынешнего
этапа развития советской литерату­ры является то обстоятельство, что
творческие индивидуальности приоб­ретают все большее количество само­стоятельных признаков. И в то же
время мы являемся свидетелями об’:
единения под знаменами социалисти­ческого реализма писателей, стоявших
в начале своего пути как будто в

стороне от-нашей ‘действительности и

находившихся слишком далеко ет об­шего потока пролетарской. социали­стической литературы. ,

Теперь, когда мы стоим накануне
появления большого количества HO­вых произведений советской литера­ы, для теоретической мысли, для
литературоведения и критики откры­вается безмерное поле деятельности
Мы оможем установить в рамках
творческой инливидуальности общие
ч ae социалистичеекой литературы
и закономерности ее развития.
	Перед нами новое произвеление
	лантливого украинского писателя
Юрия Яновского «Всадники». ‚Автор
романов «Мастер корабля» и «Четыре
сабли», допускавший в пропелом Je
бейшие националиотические OUIBOKE,
	В своем новом произведении озмхово­рил языком новой, советской социа­листической литературы.

Яновский налтисал замечательную
книгу, значение которой выходит да­леко за пределы украинской литера­туры. «Всадники» — книта общесо­юзноге значения. Национальная по
форме, отмеченная чертами историче­ских особенностей Украины, в то же
время это книга социалистическая
	по содержанию
	Тема гражданской войны варьиро­валась на разные лады в различных
произведениях советских авторов. И
всетла Ев новой книге. трактующей
этот материал, подходишь 6 некото­рой опаской, с оглядкой. А как автор
справится со своей задачей? Сумеет
ли он лать новое, неизвестное ещё пло
	друтим произведениям? Материал
знакомый. Гражданская война на
Украине, Me сталкивались самые
	разноречивые социальные силы: ин­тервенты союзных армий, немецкие
оккупанты, петлюровщина, гетманов:
щина. ‹ многочисленные батьки, во
главе с учителем из Гуляй-поля —
Махно; белогвардейские полчища Де­никина, Врантеля. Эти силы, разди­раемые внутренними противоречия­ми, противостояли рабочим и кфесть­янам Украины, создавшим свои крас.
ногвардейские отряды, регулярную
Красную армию, героически эзлцилав­ие каждую пядь земли и обильно
	полившие ее собственной кровью.
	Читатель спросит: что же это?
Многотомная эпопея, в которой автер
восстанавливает в художественных
	‘образах исторические события? Или
	небольшие эпизоды. выхваченные из
калейдоскопа революционных боев
украинского пролетариата? Ни то и
ни друтое. В книге представлены все
	силы. перечисленные выше, но автор
	трактует гражланскую войну и укла­Дывает весь этот материал в стостра:
	ничную, небольшую книгу.

Если попытаться сформулировать
более конкретно тему «Всадников», то
она будет вытлядеть так: героическое
в революции, в абсолютном и точном
значении этого слова, Героизм людей
революции, рожденных не только ре­волюцией, & воем предществующим