литературная газета № 68 (555) __
ЕНиГООРГОВОЕ ОБ ЕДИНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ
ИМЕЮТСЯ В!
ПРОДАЖЕ
a
- ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ. Соцэкгиз, 1935, Отр. 188,
И. $ т. 15 хх в пер, $ р. 19 M
2ОКОГо ПРАВА РОФСР НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ
‚Я. Краткий справочвик для редакционных
‘экгиа 1935. Ото. 89. Ц. Ерь
-Ю, ЯНОВСКИЙ -
HA ЗАВОДЕ № 120
Третье дня wa sasone Ne 120 co
стоялась встреча рабочих! завода 6
украинским писателем Ю; Явовским,
Везер был поовящен обсуждению роз.
Mana «Беаляики» После доклала
А. Тарасенкова © творчестве Янев-
ского автор «Всадников» прочел на.
украинском языке отрывок из ae
на. П. Зенкёвич, переводчик «Вхад-
ников» на русский азыьв, прочел гла-.
BY Wo poxkada. ae .
Роман Яновского хорото известен
рабочим эзвола, Заводекая библио-
{Tena выд
Зитателям. Рабочие завода Аа 120 да-
ЮТ оценку «Всадников» в заводской
газете «Пролетарская правлаз, выпу-_
СТЕВШЬЙ КО ДНЮ встречи © mncaronem:
специальную agrerpan sry.
Выступавшиа на вечёре *. Эутин
ая Заводского комитета
‚ рабочий 1; Костенко, инже-.
хер Иавлов, т, Носов (назальний пла
Нового отдела) и’ др, говорили © боль--
чих художественных достоинствах
романа. Мололые рабочие поччеркиь
вали, ‘что особенное впечатабние на
нах пронавели незабываемые сцены”
и образы эпохи’ гражданской войны,
э которой OnE знают лишь м рас-
свазам_
«ГЛУБОКАЯ:
ПРОВИНЦИЯ»
ГВ ТЕАТРЕ ВЦСПС
13 декабря театр ВЦСПС показы
вает иовую постановку «Глубокая
провинция». Автор льесы — М.
Светлов. ЕН
В беседе е велним сотрудником по-
станоршик пьесы. заслуженный &р-
фоказал о спектакле:
‘= Тлубокая провинция ушла на-
воегда в область предания, Там, тде
18 лет назад стоял иевыносимый
мрак российского захолустья, где лю-
ди были придавлены помещичьим
произволом и идиотизмом деревен-
ской жизни, — в прежней глубокой
провинции под влиянием великой
сощивлистической революции корен-
ным образом изменилась жизнь. И
флавное — преобразились люди. Та-
коза основная илея постановки,
— Пьеса М. Светлова — необычная
пьеса. Это даже не пьеса, если ее рас-
осматривать с точки зрения обычных
праматургических канонов. Нужно
было найти такую сценическую фор-
‚му, в которой легче всего можно вы-
разить и донести де зрителя ray6o-
кий смысл и лирический тон этого
произведения. . :
— Мы старались сохранить архи
тектонику пьесы, В нашей постанов-
ке нет и попытки усилить сюжетную
сторону «Глубокой провинции».
Спектакль- имеет форму тезтрализо-
ванного концерта Режиссеры спек-
такля — И. Вильяр и Б; Тамарин. Ре-
жиссер-лаборант. —= Я. Пиейн. Xy-
дожник — Н. Шифрив.. Композитор
_ ТРЕХМИНУТКИ*_
На-днях в Доме печати трест Со:
юзтехфильм показал свои новые зву-
ховые <«трехминутки»: «Архантель-
ское», «Игрушки» и «Петергоф», Это
— 100-хетровые фильмы, ‘демонетри-
рующиеся ровно три минуты. В «Не.
тертофе» н «Архантельском» показа»
ны основные достопримечательности
этих мест и рассказывается их крат--
кая история. В «Игрушках» показа-
ны различные замечательные детские
итрушки. . :
На этом же вечере были проле-
монстрированы новые короткометраж-
ки Союзтехфильма — «Про львенка
Кянули», «Занимательная ботаника»
в др.
МИХ. Б.
В ИЗОГИЗЕ —
Изогиз выпускает больную серию
монографических таблиц о жизни и
творчестве русских, мировых и ©-
ветских писателей, художников,
скульшоров и комповторов. =
Всем намеченосвыпустить 48 таб-
THIN, B TOM чйеле о А. Пушвине,
Л. Толстом, М. Горьком, Ромэн Рол-
лане, Шекопире, Бальзаке,
М. Шолохове, Реубрандте, И. Репи-
не, П. Чайковском, Бетховене п. до.
WOTOP RA
7 советской поззии
«Очерки по истории русской совет
ской поэзии» А. Селивановского пе-
затаются в Гослитиздата.
В вволной части книги лан анализ
дооктябрьских поэтических школ —
символизма, акмеизма и футуризма,
НОВЫЕ КНИГИ
‘советская литература
М. Горький. Избранные psccxaati.
(«Челкашь, «Старуха Изергиль» 2
др). Под редакцией и с примечания:
ми А.П. Костицына. 343 стр.) цена
1 ti 85 к. Москва, Гослитиздат.
_ М. Горький, Мать. 327 ©тр., цена
ЕР. 50 ® Москва, Гослитнадат
А. Гэри. Струны. (Рассказы: «Ие-
шанская новелла», «Ночь», «Струны»
# др.). 205 стр., цена 2 ф. 50 к. Mocx-
ва, «Советский писатель».
В, Герасимова. Избранное. (Расска-
зы: «Жалость», «Человек без подроб-
ностей», «Дальняя родотвеннниа» и
др.). 328 стр., цена 3 р: 75 в. Москва,
Гослитиздат.
В. Иванса. Похождение” факира.
Роман. Часть Ш. Факир входит в
цирк. 365 стр;, цена 6 р, 50 в. Моск-
ва, «Советский писатель». -
Н. Погодин. Пьесы. («Темп», «Поэ-
ма о топоре», «После бала», «Арис-
тократы»). Вступительная Статья
И. И. Юзовекого. 532 стр., цена 6 т.
50 к. Москва, Гос дат.
М. Шагинан. Собрание сочинекяй.
1903—1935. Том Г. Стихи, пьесы, рас-
сказы. С предисловием А, Селива-
wononoro. 514 стр., цена 8 р. 50 к
Москва, Гослитиздат,. Е
4903 год в художественной прове.
Составил С. М. Брейтбург. 323 erp.
пена 5 р. Москва, Гослитиадат. .
М. Ковальчук. Встречи. Перевод ©
украинского П. Корабана. 154 crp.,
Цена 1 т. 75 к. Мосева; Гослитиздат,
Максим Рыльский. Избранные сти-
хи. Перевод < украинского A. Boa-
ховича, И. Поступальского и др. Пед
редакцией И. Поступальского. С пре-
дисловнем А, И. Белецкого, 202 стр.
цена З р. 75 к. Москва, Гослитиздат.
.Н. Бажан. Пять стихотворений. На
Украинском языке. 66 стр. цена 3 р.
50 к. Харьков, Держлитвидав. :
А. Каган, Арон Либерман. Иотори-
ческий роман, на еврейском языке.
Квинта 1. 256. стр. цена 5 р. Харьков,
Теслитиздат. .
классическая литература
Н. Добропюбов. Литературно-крити-
меские статьн. Избранное. С предис-
ловием В. Полянского. 488 стр., цена
2 р, Москва, Гослитиздат,
В. В. Крестовский. Петербургские
трущобы. (Книга о сытых и голод-
ных). В трех томах. Редакция, ста-
тья и комментарий И, Кубикова. Том
1. ХХУР 823 стр., цена 10 ф. Моск-
ва—Ленинирад, «Academia».
А. Островский, Бедность не порок.
Комедия в 3-х действиях. Режиссер-
ский комментарий В. РГ. Сахновско-
го. Рисунки Н. Ларина н В. Маркова.
83 стр-, цена 1 р. Москва, Гослитиз-
дат. / :
А. Н. Островский Без вины вино-
ватые. Комедия в-4 действиях, 99
`стр.\цена 1 р. 25 к. Москва, Гослит-
Издат. 4
А. П, Чехов, Избранные повести и
пьесы. («Слень», «Скучная история»,
-«Чайка», «Дядя Ваня», «Вишневый
сад» и другие). 541 стр. цена 6 р.
BO к Москва. Гослитиздат. Е
переводная литература
Леонардо дз. Винчи. Избранные
произведения в двух томах. Неревод
под редакцией А. К, Дживелегова и
А М. Эфроса. Том. П. (Художест:
вевная проза. Искусство). 420 crp.,
FECCEN aL A.
ОФОРМЛЕНИЕ КНИГИ, 4, Pyxoponcres по подо И, ар
ma we мара“ ЭГ ВА.
OPOPMAEHHE wu
си к печати. = tbat
в пер. бр. ox
ФИЛИППОВ Н.
КНИЖНАЯ КОРРЕКТУРА, Гиз: 1929. Отр. 104; Ц, к. в пер
руб. а а ааа ЗБ
Пролажа во всех магазивах в киос-
ках Когиза. У
Почтовые еаказы напразлять по
адресу: Москва, Могиз, «Книга-поч-
той». а также в «Книга-почтой» во
ВСЕ ОБЛАСТНЫЕ ‘`(КРАЕВЫЕ) ОТ-
ДЕЛЕНИЯ КОГИЗА:
ОТКРЫТА ПОДПИСКА
ие UINRPDIA Lvs
: на 1936 год
изогиз на журналы
»?
Ss
UCHKHYCCTB Or» ~
TBO
Духмесячный журнал, критически и теоретически
освешаюий вопросы изобразительных искусств (живо-
пись, скульптура и графика) и расечитанный на ху-
дожников, ис кусствоведов,. изокружки, слушателей
изотехникумов и др. -
Подписная цена: 12 м.—54 р. на $ ме0.—21 р.
Отдельный номер — 9% руб. ° .
РЧЕСТВО».
{ Истомия. «Крым» (Осенняя выставка ыоскозенмх шизописцев)-
«ТИХИЙ AOR
будет закончен в феврале:
Из. беседы
с М. Шолоховым
М. Шолохов не любит товорить ©
себе полробно, не любит рассказывать 1
о. своих творческих планах. Интер-
выюеров он всячески избегает, Втяну-
ThE же в беседу; весьма немногосло-
вен, и Чем больше вы задаете ему
вопросов, тем скупее он на них о0т-
зечает. Е
Bee мы с нетерпением жлем по-
явления четвертой книги. «Тихого
Дона» и зторой книги «Ноднатой
целины», - :
B беседе ©. ваших сотрудником
М. Полохов сообщил, что-над: «Под-
нятой целиной» в настоящее время
он. не работает. : }
- — Материая-для второй книги, —
товорит писатель; мною суже соб
рая, план композиции продуман, но
“писать ве я начну после того, как 3з&-
5ончу четвертую и: последнюю книгу
«Тихого: Дона». К печати она. будет
готова по всей вероятности-в Ффевра-
ле. ней разрешаются все ‘тематиче-
ские линии романа. План всей веши
был задуман мной еше до написания
первой. книти «Гихого Дона». С того
времени он не полвергался сущест-
венных „изменениям. В процессе ра-
боты варьировались лишь некоторые
детали плана: я KOMMOSHNER orzeas<
Hits: еден. .
` — Бакую Помощь вам оказала
критика? or
tet
— -Почтя викакой. Мы; ‘писателя,
яюонм, когда © нас хороню пишет,
Но «хорошо» — это не значит только
хвалить. На иелостаток похвал по
моему адресу я пожаловаться не
моту, Писать о книге хорошо =— это
значит, по моему разумению, дать
углубленный анализ ге, высказать в
статье мысли и соображения, кото-
рые помогли бы автогу в его даль-
нейшей творческой работе. Мне лич-
но очень помогают письма читателей.
В вих я нахожу много ценного ©
интересного yaa себя.
В течение декабря Всекохулож-
EAR . организует в московоких клу-
бах пербональные и коллектизние
1 выставки художников. -
`В клубе завода «Каучук» устраи-
вается тематическая выставка «Мос-
ква в изобразительном искусстве».
В выставке участвуют П. Кончалов-
ский, А. Куприн, А. Лентулов, И.
Навлов и др. ©
Персональная выставка художни-
xa ©, Модорова открывается в клубе
им. Авнахима. :
В ‘клубе финансово-банковских ра-
боткиков (Ильинка, 9) организуется
коллективная выставка произведе-
ний художников И. `Вялова, нафрод-
=0го художника Армении М. Сарья-
на, А. Лентулова, П, Кончаловского,
А. Герасимова и др.
«ЛИТЕРАТУРНЫЙ За 5 дней
‚ ПРИТИВ» __
И ЕГО ЧИТАТЕЛЬ
Следует божалеть, Что встреча ре-
давции «Литературного критика» (4
декабря) с читателями ‘носила нес-
колько узкий характер: на встрече
присутствовало весьма ограниченное
количество рабочих читателей, ла и
то не все оказались подготовленными
к обсуждению вопросов, которые ре-
дДаЕция. «Литературного критика» на-
метила в разосланной на предприятия
анкете. -
Вина полностью палает на заведу-
ющих фабрично-заводскими библноте:
ками, отнесшихся в этому делу без
должного внимания,
” Неудивительно, что вся беседа но-
сила несколько общий характер, что
было обойдено существо проблем, по-
ставленных журналом. .
Все же. известную пользу из тото
обмена мнений, который имел место
на. встрече, редакция «Литературного
критика» могла извлечь. Она получила
новое свидетельство того; что тяга ра:
бочего читателя. в критической лите-
‘patyfe сейчас огромна. Этот читатель
требует от «Литературного критика»,
как и от всех наших литературных Г
ортанов, большей оперативности. 66-
лее полного и своевременного осве-
щения выходящих книг, больнтего
внимания в истории советсвой лите-
-— У-нас, — заявляет т. Николаен-
Диспут на тему «Вавим должно
быть здание выставки «Индустрия
социализма» состоялся 4 декабря: в
Доме архитектора. В диснуте при-
няли участие художники Грабарь,
Бродский, Юон, архитекторы Шусев
и. Гинабург, ‘скульптор Меркуров &
др. .
В Клубе мастеров искусств cocto-
ялвя вечер песни донских казаков.
На вечере выступили исполнительни-
ца донских несён 9. Н. Деттяревская
н хор колхозников Вешенской ста-
ницы, приглашенный в Москву ГАБТ
CCCP в связи © постановкой оперы
«Тихий Jlow по роману м. Шолохо-
ва.
С. С. Динамов прочел. 4 декабря в
Доме кино лекцию на тему «Амери-
канская дитература ХХ века», G чте-
нием отрывков из произведений аме*
риканских › писателей `выюступиля
Ю. Глазунова й В. Грябков. }
Встречу московских актеров, ху-
дожников и скульпторов © советеки-
ми летчиками организовал 5 декабря
Влуб мастеров искусств. В встрече
приняли участие тт. Коккинаки, Ми:
нов, Мапковский и др. _
- Встрачу. научных работникоз az
торами научно-популярных книг ©Г>
танизовала 7-то главная редакция на-
учно-популярной в юношеской литее
ратуры ОНТИ. Доклад о конкурсе ва
лучшую научно-нонуяярную КНАРУ
для молодежи и плане изданий науч!
но-популярной литературы на 19381,
сделал Н. Л. Мещеряков. На вечере
BuCTy IE = A HL Bax.
А; Обручев, С. Д. Вавилов: и др.
BN ‘декабря балерина Больнюто те
атра’ М: Семенова уехала-з Париж
на ‘гастроли в «Гранд Опера». Ар-
тистка булет выступать в трех опек-
таклях: «Жизель», «Спящая красави-
на» и. «Лебединое озеро».
Вечер писателя-орденоносца Няко-
лая Островского состонлся 8-0 в До:
ме кино: Доклад о творчестве
ского‘ сделал В. А. Красильников:
Отрывки. из романа «Как закалялась
сталь» прочел артист A A, Иг-
натьев.
Проф. А. Джикелегов читает в Neste
советского писателя цикл лекций по
истории трамы. Вчера он прочел ‘пер=
вую мевцию на тему «Комедиа дель
арте» и ев aHTeHHe ma nose Apa-
У
О своих заграничных впечатлениях
рассказал вчера в Доме печати вер-
нувшийся из поезлки в Чехослора-
Критическая _ секция ортанизова-
ь при союзе советских архитекто-
ров. Секция. будет устраивать обще-
енные просмотры и обсуждения
наиболее интересных Ор
об’ектов Москвы.
44 декабря в 7 часоз вечера в ДСП
состоится заседание бюро секции
критиков с активом, посвященное об-
суждению работы прикрепленных
критиков за Род. —
‚ Ежемесячный иллюстрированный журнал, внако»
мящий художников и массового читателя, интересую-
гдегося изонскусетвом, 6 ‘назболее замечательными
poe художников ОССР в живописн, графике,
ль
туре и декоративном искусстве. ; :
Подписная цена: 12 w—33-p.. 6 мес. —16 г. ky
‚ 8 ме.—8 т, 35 в Ослельный номер — 2 p. TS x
«НА СТРОЙКЕ NTC”
Ежемесячный художественно-иллюстрированный
журнал, лаюший в картинах и Ффото-иллюстрациях
изображение грандиозной социалистической перестрой-
ки деревни и деревенского чёловека и р -
на колхозный и совхозный встив.
Подпиеная цена — 12 м, — 34 р., В м: + 12 Dy
3 м, —6 руб. Отдельный а. —_ 2 рубля:
Ежемесячный художественно-иллюстрированный
журнал, систематически отображающий посредством
фотографий динамику социалистического строитель-
ства. о 2 fo
Подписная цена — 12 м. — р. 6 м. —- 1S By
8 м. — Тр, 50 к. Отдельный номер — 2 р. 50 к.
«СОВЕТСКИЙ ТЕАТР»
Ежемесячный журнал, разрепаютщий основные
«СОВЕТ
творческие и организационные вопросы театрального:
искусства, ХАосчетанный_ на широкие крути работ“
ников театра,
Подинсная пена — 12 м, — 18 р.б м, —9р., 8 м—
$ р, 50 в. Отдельный номер — ЕО. 59 к.
Двухмесячный журнал, освещаютий методику му-
зейного строительства в СССР, информирующий © дея-
тельностн музеев в ОССР_и за траницей и раосчитан- -
ный на работников музеев и искусствоведов.
Подпясная пена — 1 м, — 13 р. 5 к $ мес.
15 к. Отдлельвый номер = р % к
МАГАЗИ-
ВСЮДУ
«НА СТРОЙКЕ МТС _
И СОВХОЗОВ,:
«СССР НА СТРОЙКЕ»
a BN eee ‘
`Ч, ‘Динненс. Торговый дом Домби
и сын оптом, в роэвицу и для экс-
порта. Перевод А. В. Кривцовой. Т. 1.
580 ©., цена 11 р. Москва-—Ленин-
трал, «Academia».
Т; Манн. Собрание сочинений. Т. 1.
Буденброки. Перевод ©. неменкого
В. А. Зоргенфрея. Ч. 1. Вступитель-
ная статья Р. Миллер-Буднициой.
ХХХЬ 344 стр., цена 6 р. 50 в; Ле:
нинтрад. Гослитиздат,
детская литература
Е Боронина. `Расоказы: звериног
доктора. Для детей младшего возрас-
та. Рисунки т. Певзнера, 2 издание.
67 стр., цена 75 к. Леннигфал, Лен“
деттиз,
Н. Гоголь. Повести. («Сорочинская
ярмарка». «Иван Федорович Штонь:
ха и его тетушка». «Старосветские
помещики» и другие) Редакция тек-
ora, комментарий и примечания
‘A. Слонимского. 296 стр. цена 1 р.
Ленинград. Лендетгиз.
С. Маршак, Клижка про книжки,
Стихи для детей. Рисунки Д. Мит-
рохина. 5 излание. 16 стр., цена 60 к.
Ленинград. Ленлетгив.. Е
-_Ал Пушкин. Сказки. Редавция тек-
ста, статья и примечания А. Слоним-
ского. Рисунки В. Конашевича и дру-
тих. 6 излание. 119 стр. цена 3 ф..
50 к. Ленинград, Лендетгиз:
- Е. Чарущин. Животные жарких
стран. Рисунки автора, 12 стр. цена
$0 к. Ленинград, Лендетгиз, :
-] «Литературного критика»
Ко. (завод им, Сталина); — очень
велик интерес в современной ино-
странной литературе, к творчеству
братских народов, и мы хотим, чтобы
ратурный критик» уделял этим
вопросам больше места. ’
Tos, Теплов. («ШПарикополшипник»)
‘говорит о необходимости ставить. об-
щие вопросы на материале хуложе-
ственной литературы. Группа рабо-
чих завода «Шарикополшипник» по-
Гучила т. Теплову еделать редакция
конкрет-
ную заявку на статью «Павел Корза-
тян: и проблема положительного 96-
раза». -
Раопенивая в общем ‘высоко fpa-
боту. журналы, мноёие высказывают
недовольства. некоторым академиз-
MOM ето, сложностью языка статей,
стилистической их сухостью, что за-
трудняет HX восприятие о массовым
читателем. Справедливо. настаивая: на
устранении этих недостатков, неко:
торые товарищи олнако перегибают
палку B сторону требований явно
упрощенческото характера. ~
На неправильность этото вэтляла
указали в своих выступлениях тт.
М. Розенталь, Ю. Юзовский; М. Лиф-
шин я И. Сац. Они подчеркнули, что
«Литературный критик» должен Kak
можно. скорее‘ преололеть указанные
читателями недостатки стиля и язы:
ка, но не путем снижения теорети:
ческого уровня статей, ‘а, ваобогот,
путем предельного углубления их
содержания. * ДЕЛЬМАН -
8 Р. 15 к. Отдельный номер — 2 р, 5 к
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ ВСЕМИ ОТДЕЛЕНИЯМИ
НАМИ, КИОСКАМИ, -YNOSHOMONEHH UNH НОГИЗА
Государственное издательство
«ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА»
a зиининининицрииианииниииозищикия —
Открыта подписка на 1936 ГОД
Wa питературно- пудожественные Журналы:
MO Cc K BA
«КРАСНАЯ НОВЬ» «НАШИ _
Флемеичиый мурлая хуложек () СТИ ЖЕНИЯ)
ный журнал художест“
венной литературы, критики и
‘публицистики,
Подпиеная цена: 12 мее, — 14 р.
$ мод. — 12 p.. 3 мес. — 6 р,
_ Отдельный номер — 3 p.
А
Ежемесячный — литературно-худо-
жЖественный п общественио-поли-
тический журнал.
подпиеная цена: 12 мес, —
6 мес. — 12 р., 8 мес. — 6 р.
Отдельный номер — 8 р.
<3 HAM A»
Подписная цена: 12 мес. — 24 р.
8 мес. — 12 р,, 8 мес, — 6 р.
-1 Отдезьный номер — 2 p,
«ЛИТЕРАТУРНЫЙ
КРИТИК»
Подписная пена: 12 мес. — 2$ р,
6 мес. — 1 р. 8 мес, — бр
Отдельный номер — 2 p,
Е а 2 3
«3 ВЕЗДА,
Ежемесячный aerreparypito-xy 20.
жественный и общественно-ноли-
Подинсная цена: 12 wee. — 24 g.,
6 мое. — 12 р. 3 ме. = 6 р.
____ Отлельный помер — р
Единственный в ОСОР иллюстри-
рованный ежемесячный журнал
художественного очерка. Под ре-
дакцией М. Горького. 3
Подпыеная цена: 12 мес. — 15 р.,
6 мес, — Тр. 50 к.. 8 мес. — 3 p,
15 коп, Е Е Е:
Отлельвый номер — 1 р. %5к.
«30 ДНЕЙ»
ованный ежемесячник
{новелла, литературный памфлет,
ваучный Фельетов, юмореска).
Подписная цена: 12 мес. — 12 р.
$ мес. —6 р. 8 мес. — 8 р.
Отдельный sovep — 1 p,
«ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНА
HTEPATYPA»
Ежемесячный — литературно-худо-
жественный и теоретико-публинпи-
стический журнал, пеликом oe
«РОМАН-ГАЗЕТА»
Ежемесячный. ‘массовый журнал:
‚художественной л туры.
8 Honnwense a ene: 12 мес, — 8 Bp.
р.
Отдельный вомер = 59 ком.
чаются прекрасными качествами син-
тетического законченного целого, не-
смотря на свой якобы «этюлный» xa.
рактер. Кбллективная работа Кукры-
никсов «Генералы Хорват и Гайла»
прибавляет еще один убийственный
образ к HX замечательной серив
«Лицо врага». «Мужской `, портрет»
Pameroro — лучшая его работа, ках
бы подводящая итог поискам худож-
ника в области портрета. Xopoma
пейзажи Осмеркина, пветы Ленту-
лова. / $
Художники разных направлений.
каждый по-своему, работают нал об-
щим стилем советской живопиен —
стилем сопиалистического резлизма.
На. осенней выставке очень ярко
выделяются простые и глубоко, эмо-
цнональные пейзажи Истомина и
Гончарова, совсем отбросивших суб’
ективный, отвлеченно формальный
метод своих старых работ. О реши-
тельном повороте свидетельствуют
работы Тышлера, столь долго быв-
mero крайне суб ’ективным романти»
ком. вызывавшим справелливо
кие обвинения в формализме. Po--
MAHTHRS его замечательной серии
«Цытен» лишена свойственной преж-
нему Тышлеру суб’ективной замкну-
тости. и нелоступности. По своему вы-
сбкому живописному мастерству две
из ето картин {<На мосту» в «Телета
В пути») вылерживают самые высо-
кие сравнения, Эти картины, неожи-
зан
о простые и
5
редственные,
говорят о том, что Тышалер стал на
путь тлубокой перестройки,
Новая работа Пименова «Портрет
Вари Шитаковой», пожалуй, лучию,
чем какой-либо иной портрет нз вы-е
ставке, решает задачу воплощения В
живописи образа новом человека.
Здесь можно говорить © подлинно
тнпическом синтетическом портрете,
при. всей определенности индивиду-
альной характеристики.
Опытами изображения новых 60-
ветских люлей являются и большие
картины Васильева («Возвращеняе с
прогулки») и Антонова («Юность»),
у последнего — в меньшей убеди-
тельностью #3-за опасной склонности
5 некоторой стилизации. Но в е6б-
щем хуложники точно уклоняются от
разрешения больших композицион-
ных залач. Картина Денисовского
(«Прием М. И. Каликиным француз-
ского посла г. Альфана») при всей
своей серьезности вызывает рял боль.
ших сомнений, а картины Налбзляна
{<С, М. Киров из ХУП партс’еале») и.
Малькова («Политбюро ВКП(б) за об-
суждением плана второй пятилетки»)
при огромности темы слишком робки
и пассивны по своему воплощению,
Они служат серъезнейшим напомнна-
нием советским художникам о непра-
стительном отставания В разработке
важнейшей залачи советской живо-
писи -— созлания монументального.
группового портрета, . ;
. А. ЧЕГОДАЕВ -
Осенняя выставка живописи по ко-
личеству бесспорно хороших работ,
быть может, и не превосходит весен-
EOD, HO она гораздо отчетливее no-
казывает некоторые процессы, про-
исхоляшие в советской живописи.
Ряд отличных работ наглядно ©ви>
детельствует о поступательном дви-
женян советской живописи. К сожа-
лению, этот ряд, при внимательном
рассмотрении, оказывается довольно
хороткам. Болышое количество ХоЯ-
CTOR, заполняющих залы Музея wa0-
бразительных искусств, пемонстри*
рует мирное и самоловольное топта
Hee на ‘места. °
Спакойвая позиция, облюб
большинством художников, вызывае
весьма решительные опасения. Дело
36 в том, STO Ha выставке лома
руег пейзаж, 4:10 слишком много
«ломашней» ‘этюлной. живониси; Е
сожалению выстазка переполнена не
пейзажами, & вяламнь, He портра-
тами. & «красавицами», нё натюр:
MOPTAMH, в «цветочками». Это свиде-
тельство того. что многие художники
‘оставили поиски нового, ясногосила-
стического языка, соответствующеге
глубокому резлистическому omy:
нию и пониманию нашей , длействи-
тельности, языва, которым пужно ro-
ворить и © природе, и © новых ID
дях, й 0б их делах, и © иветах.
Нельзя превращать ватуру в распол-
зающуюся кашу пестрых, глушащих
друг друта красок. Нельзя допускать,
чтобы оброненное вем-то в шутку на-
звание «осеннего салона» бралось
всерьёз и понималось как возврат В
тралициям «салонной» живописи,
зенных этюдов сложную творческую
работу. Другие молодые художники,
как Одинцов и Дорохов, давшие
очень хорошие, свежне ий живые пей-
зажи; или Хазанов с его привлека-
тельным «Мальчиком © яблоком».
идут. более правильным путем, орга:
нически сочетая музейную учебу с
живым чувством действительности. У
‚чих действительно можно видеть: под-
линную упорную работу над новым
художественным языком. Как ни
определять непосредственные кон-
вретные свойства этого языка, ему
наверное уж должны быть свойствен-
ны жизнерадостная и жизнеутверж-
дающая реальность, ясная и четкая
простота, эмоциональная убедитель-
ность. Этими качествами в той или
иной мере отмечен ряд работ осенней
зыставки. Таков «Концерт в Фила-
дельфии» Дейнека, необычайно про-
стой, исключительно выразительный
H трогательный. Ярко выделяется
своей живописной силой и простотой
прекрасный «Московский пейзаж»
С. Герасимова. Порфирий Крылов
дал на этот раз, пожалуй, менее 50-.
бранные и не такие блестящие пор-
треты, как его «Наталка Куприянова»
или «Лена Калачева» (весенняя вы:
СТАВКА). но все же очень тонкие и
выразительные ‘работы ` (особенно
noprper мальчика). .
первый раз. выставляются ча
большой выставке. в качестве живо-
писцев остальные Кукрыникеы —
Н. Соколов и М. Куприянов, что ne
мешает им сразу же занять, одно из
первых мест в рреде воветских ма-
стеров пейзажа. «Море» Соколова и.
«Солнечный день» Куприянова отля-
Особенно досадно, когла некоторые,
песомненно талантливые, живописцы,
‘снижая ранее лостигнутые высокие
качества, втягиваются в болото при-
крашенной, `«приятной» живописи.
Так, например, зачем понадобилось
Алливанкину после очень хорошего
«Танца в степи» (на весенней вы-
ставке) дать что-то вроде иллюстра-
ции из немецком еженедельника?
Ряд опасных явлений возникает
из-за. недостаточно ‘правильного по-
нимания принципа — «изучение ста-
рых мастеров», Речь идет. не о та-
KOM полном извращений этого прин-
пила. как у В. Яковлева в его <Ар-
фистке». “Механическое изучение
приемов старых мастеров привело ху-
ложника Е тому, что Вместо живого
портрета ‹ получилось перечисление
бесформенных деталей; вздувшаяся
мекакакие-то сизые шупальцы вме-
сто рук, олна нога (второй нет}, He
wanecTHO Kak держащаяся арфа, об-
ремененная зато, тщательно выписан-
ныхя лепнымя украшениями и бол-
тавщемися концами струн; к т. д.
Отнюль не сравнивая © Явовлевым
работу Нисского, елелует сказать, что
в использования приемов Ван-Гога
я Боннара Нисскяй настолько увлек-
ся, что дошел почти до подражатель-
ного декоративного «модерна».
На весенней выставке ряд молодых
хуложников впервые выступил © ра-
ботамн, ноказывающими усерлное я
обстоятельное изучение натуры, по-
жалуй. понятов елишком по-музей-
ному, но вполне оправланное. Сейчае
созлается впечатление, что некоторые
из них, например, Северденко, заме-
няют писанием добросовестных му-
«ЛИТЕРАТУРНЫЙ
СОВРЕМЕННИК»
ЕР бе ТРОЕ >
. Ежемесячный. яитературно-худо
тический журнал, жествен И общ о-поля-
Подинснея цена: 12 мве. — 94 By тический журнал,
6 меб. — 12 р. 8 мес. — вр.
‘ оная На 12 wes, 7 24 Re
. : мес. — ‚ 8 мес. — вр.
-Отлельный помер — # р, Отдельный Омер = руб. -
«PABOUN и ТЕАТР»
Двухнедельный иллюстрированный „курнал. поовященный вопровем
Tea: музыки, кино, ка. эстрады. ’ :
Подоясная newa: 12 мес. —14 р. 40 к. 6 wee 1 >. 20 х., 3 мег. — 8 р, 68 к,
- : Отдельный номер — 60 коп. .
ПОДПИСКА: ПРИНИМАЕТСЯ ВСЕМИ ОТДЕЛ ИЯМИ МАГАЗИНАМИ.
КИОСКАМИ и УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ЛЕНИ ВСЮДУ На ПОЧТЕ,
nt
^ Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ.
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газет ное об’единенне,
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер» д, 28, Ten 69-61
и 4-34-60. .
_ ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страстной. бупьвай, 14, тел, 4-53-18 в 5-54-53.
’ ипография тазеты «За ивдустризли зацию», Москва, Цветной бульвар, 30. * *
Уполном. Газвлита Б— 11693.