06 ответственном издании
„ безответственных редакторах
®
Е. КОРОВИН,
член-хорреспондент Академии наук ©ССОР
ys
нинах 702. 703, 705 и 706 исключитель-
ное внимание уделено времяпрепровождению
РА. EES Ee а
английского кородя, причем. в приводимой
информадии 1ечь идет 0 том, Бак
«король инслевтировая оборонительные
сооружения и войсва гарнизона», «ко-
роль посетил Мальту», «король вер-
нулея в Антаию». Очевидно, еоставите-
ли и редактор сборника всерьез преднола-
тают. что все передвижения английского
короля (именно англииекого, поскольку
другим королям такого места в сборниках.
не отведено) представляют особый интерес
ля советского читателя. стати говоря,
вызвать чо меньшей мере улыбку на устах
у читателя, повсюду пиитут слово «король”
не иначе, как с прописной буквы.
@ английским королем конкурируют в
«Календаре событий» некоторые некороно-
ванные обобы, также удостоенные особого
внимания составителей. Так, первый том
радует советского читателя сообщением, что
«адмирал Дарлан прибыл в Оран» (стр.
612). Из второго и третьего томов читатель
е удовлетворением узнает, что «в Париж
прибыл Леон Баюм» (6тр. 694), что «груп-
па бывших депутатов и сенаторов, входя-
щих во Французскую Ассамблею, избрала
своим председателем Поля Бенкура» (стр.
619) и, наконец, что «Эттли выступил но
радио с предвыборной речью, в которой от-
ветил на нападки Черчилля на социализм»
{стр. 706). Воль скоро составители «Вален-
таря» ечитают лля себя обязательным еле-
дить за политической карьерой Поль-Бон-
кура, им не мешало бы знать и то, что
Поль-Бонкур ~~ 310 фамилия, а имя
Поль-Вонкура — svesed.
ниллионы искренних друзей
>
Н. РУБИНШТЕЙН
%
тябрьской революцией, которая «после
стольких веков принесла миру первый.
опыт власти, управляемой народом и для
народа». Фране верил, что семена, бро-
тенные в землю советским строем, <опло-
JOTBODAT котла-нибуль Европу».
Пламенный антифалииет Анри 520006
уже четверть века назад говорил, что ОБ-
тябрьская революция «методически разде-
ляет людей на революционеров и реакцио-
неров».
Позднее Барбюс написан вдохновениую
книгу о Сталине -—— страстный гимн во
славу страны Советов.
В рядах деятелей передовой Бультуры
Америки немало людей, которые пре-
клонились переп советской революцией,
тувилев в ней осушествление чаяний боль-
пгинелва человечества. это эптон Синклер
написал правливую повесть о рядовом аме-
риканском рабочем Джимми Хитгиыее, за-
мученном американскими имперналистами
за то, что он не хотел быть их орудием
в борьбе против Советской России.
Это Линкольн Стеффене, известный пи-
сатель и старейший журналист Америки, с
юношеским жаром и восторгом рассказывал
американцам о том, что он видел в стране
Советов. В 1919 тоду нынешний автор
плана американской монополии на атом-
ную бомбу — банкир Барух иронически
спросил Стеффенса, только что вернувше-
гося из Москвы: «Говорят, вы были в Co-
ветекой России?» «Я совернтял поездку в
будущее, и оно прокладывает cede
путь»,—ответил банкиру СОтеффене.
Линкольн Стеффенс увидел в Советекой
стране, как он говорил, «утреннюю. зарю
человечества и всю жизнь не мог оторвать
от нее восхишенного взора». Октябрьская
революция помогла ему совлечь с себя
«ветхого Алама» — вконец разделаться с
либеральными теориями. В 1935 году он
вступил в рады коммунистической партии
СПА. На склоне лет, неизлечимо больной,
он мечтал 0б одном —= уехать в Москву.
«Я не могу болыше оставаться здесь», —
сказал он Ильфу ц Петрову, посетившим
‘его в валифорнии.
Стеффенс умер в 1936 году за рабо-
той — он писал на маптинке статью о со-
бытиях в Испании. «Мы, американцы, —
успел написать Отеффене, — должны пом-
нить, что нам придется вести такой же
бой с фашистами». а
Теолор Лрайзер с восхищением говорил
о советеком правительстве, как о единст-
венном правительстве, которое ведет людей
от невежества и нищеты в познанию и
счастью,
Не случайно Драйзер, подобно Отеффен-
су, убедился, что только коммунисты яв-
ляются действительными защитниками.
подлинной демократии,
Нало ли перечислять другие имена? На-
до ли напоминать о мужественном поляр-
ном исследователе и ученом Фритьофе
Нансене, который заклеймил перед воем
миром заправил Лиги наций — менавиет-
ников Советской страны и заявил, что с0-
ветское государство утверждает труд, как
высшую ценность, что в недалеком буду-
шем луховное обновление Европы и ее спа-
сение придет из Советской России.
Так мощный волнорез Великого Овтября.
отделил в каждой стране, на всей планете
настоящую напию от фальшивой, подлин-
ную культуру от лжекультуры.
Да, поистине это две нации, две куль-
туры повсюду и везде!
‘Америка Вильяма Фостера, Билля _Хей-
вуда, Линкольна Сзеффенса, Теодора Драй-
зера, эЭптона ФОинвлера, передовых амери-
канеких рабочих, бесчисленных Джимми.
Хиггинсов противостоит «нации» «60 се-
мейств» — магнатов Уолл-стрита, поджига-
телей войны и антисоветских политиков
типа Гувера, Буллита, Даллееа, Остина,
херетовских бандитов пера.
«Есть две нации в каждой современной
нации... Всть две национальные культуры
в каждой национальной культуре», —
писал фенин 84 тода назад.
С первых дней Великой Октябрьской
революции ‘передовые классы и обществен-
ные трунны —— пролетариат, прогребеив-
ная интеллигенция, 1. ®. настоашая нация
в каждой нации, представители настоящей
прогрессивной культуры в каждой erpa-
He, — устремили свои взоры, свои надеж-
ды и чаяния к советскому государству.
«hax ни трудно было получить верные.
сообщения о том, ито произонтло, ослепи-
тельная правда 06 Озтябрьской революции
проникала через все исказженные известия.
Когда мы ‘просъшталиеь утром, вотда. мы
ночью ложились спать, котла мы вели на-
пу повседневную борьбу, мы думали: «В
России они ‘уже строят вопиалистическое
общество»; Tam рассказывала недавно
скончавшаяся старейшая комуунистка, H3-
вестная всей Америке «матушка Блур».
«Сознание ‘того. что рабочие, полобные”
мне и другим, таким 256 ЛЮДЯМ, звали
власть, разбили класс хозяев, приводило
меня в состояние растущего энтузназма, —
рассказывает Тарри Ноллит о том внечат-
лений, которое произвело на него известие
0б Октябрьской революции. — Имя Ленина
звучало очарованием для моего слуха. Оно.
означало Россию, власть рабочего класса,
победу над хозяевами, оно означало еониз-
TH3M>. с
С этим чувством молодой механик фран-
пузекого миноносна Андре Марти поднял
голое возмущения и протеста против ин-
тервенции, голос, поддержанный матроса-
ми франнузевого военного флота в Черном
море. Этот мужественный голос прозвучал
и на историческом заседании с’езда социа-
листической партии Франции в 1920 году в
Туре, где с пламенной речью выступил
Марсель Вашен. «Социалистическая рес-
_ публика родилась, — говорил старый 00-
рец за дело’ рабочего класеа, — она ири-
зывает вас бороться вместе с нею на но-
вом международном фронте, ROTOPH она
создала». -
(0. страхом и злобой слушали Леон Блюм
и его сподвижники-—правые социалиеть-—.
вдохновенную речь Башена, но их злоба
была бессильна: подавляющее большинство
конРресса провозглаеило образование ком-
мунистической партии Франния.
Еотда Сун Ят-евн- руководитель витай-.
ской национально-освоболительной револю-
ции почувствовал приближение смерти,
ен слабеющей рукой поднисал взволнован-
ное. обращение. к ПИВ СССР.
` «Дорогие товарини! — гласило это по-
литическое завещание ветикото китайского.
революционера. — В то время, как я лежу
здесь в недуге, против которого бессильны
люди, моя мыель обращена к вам и к судь-
бам моей родины п моей страны.
Вы возглаваяете Союз свободных реепуб-
ЛИЕ—то Наследие; которое оставил угнетен-
ным народам мира бессмертный Ленин. С.
помошью этого наслелия жертвы империа-
лизма неизбежно добьются освобождения от.
того международного строя, основы которо-
го издревле коренятея в рабовладельчестве,
войнах и несправедяивоетях. Я оставляю
после себя партию, которая, Rak я веерда_
надеялея, будет связана © вами в истори-
ческой работе над окончательным 06в0бо-
жлением Витая и других экеплоатируемых
стран от этого имперналиетического строя...
Прошаяеь с вами, дорогие товарищи, я хо-
чу выразить надежду, что скоро настанет
день, когда CCCP будет привететвовать в
могучем, свободном Витае друга и союзни-
ка, и что в великой борьбе за освобожде-
ние угнетенных народов мира оба союзни-
ка пойдут к победе рука об руку».
Не только политические деятели, не
только коммуниеты — сознательные 00р-
цы 38 новый общественный строй еразу.
же испытали живительное влияние Ок-
тября. Лучиние представители демократиче-
ской культуры, прославленные ученые,
писатели, художники, гордость и краса
свопх народов и всего передового человече-
ства увидели в Советском Союзе осушест-
вление своих идеалов и надежд,
Ромэн Роллан страстно и взволнованно
клеймил антисоветских клеветников из ла-
геря правых социалистов. «Какой-нибуль
Теон Вяюм и ero .приближенные вполяе
осведомлены 060 всем существенном, ка-
сающемся СССР‚—писал Ромэн Роллан. —
Но из всего этого они видят и сообщают
только то, что выгодно для них и невы-
тодно лля СССР». «А! Вы хотите воколых-
нуть общественное мнение, — восбклиналь
Роялан по алресу проповедников. антисо-
ветекого «крестового похода». — Смотрите
же, как бы оно не всколыхнулось против.
pac... Мы срываем © вае маску и перех
всем светом изобличаем вас. Заговорщики,
скройтесь во мраке, и руки прочь от
СССР». Уже тогда провозгласил. Роллан
русекую мысль авангардом мировой мысли.
Анатоль Фране преклонялея перед Ox-
Письмо -
в. редакцию
TPH
Она—это китайская демократия и ев ру-
ководители, истинные патриоты своей
многострадальной родины, помнящие о за-
вещании Сун Ят-сена.
Настоящая Ворея — не марионетки,
действующие в Сеуле по команде амери-
канцев, а Ворея Народно-освободительного
`фронта, стремящаяся. к свободе и пезави-
симости, которыми уже пользуется благо-
даря поддержке СССР население страны к
северу от 38-й ‘параллели
Не усердный холуй господина р
ла — мистер Эватт представляет подлин-
ную Аветралию — страну рабочих и фер-
меров, а известная австралийская писа-
`тельница Ватрин Притчард, которая заяв-
ляет: «В xaocé международных событий
нас поддерживает и ободряет мыель о том,
что оплотом культуры и прогресса являет-
`ея Советский Союз».
И точно так же в Англии — не зо0ло-
гический ненавистник Советского Союза,
облезлый зубр британского империализма
Черчилль, не лейбористекие предатели Эт-
тли и Бевин представляют английский на-
рол и не лорд Бертран Расселл — англий-
екую культуру, а рабочие Англии, англий-.
ские коммуниеты, Гарри Ноллит и Гал-
лахер, лучшие люди из рядов английской
интеллигенции — Холлейн, Хьюлет Джон-
сон, которые нашли в вебе достаточно сил,
чтобы выступить против антисоветской
клеветы, распространяемой бевинами на
протяжении. 30 лет, признать советский
етрой новой, самой прогрессивной в мире
цивилизацией.
Вторая мировая война, в ходе которой
страна Октябрьской революции спасла мир
OT превращения его, в Заксенхаузены и 0с-
венцимы, и тридцать послевоенных меся-
цев во много раз углубили эту пронаеть
между двумя нациями и двумя культурами
в каждой стране,
Несмотря на дымовую завесу антисовет-
ской лжи и клеветы, простые люди еже-
дневно видят, как жизнь подтверждает
то, что они уже узнали на опыте и что с
такой предельной простотой сформулировал
товарищ Молотов в 1945 тоду на т
ренции в Сан-Фравциско:
«В деле защиты мира и безопасности на
1 Советский Союз можно положиться»,
Да, можно положиться} Вот почему с та-
кой неудержимой силой растут симпатии
всех честных людей на земном шаре к со-
ветскому государству. Вот почему наша
делегация на Ассамблее, ООН получает co
всех концов света тысячи писем с выраже-
вием солидарности, признательности, бла-
толарноети сталинской внешней политике.
Вот почему честные американцы — про-
фессор философии Перри и профсоюзный
деятель Милле, киносценарист Лоусон и
писатель Раймонд Робинс требуют осудить
поджигателей войны и покончить со злоет-
ной антисоветской кампанией.
Вот почему истинные нации-—народы—
вместе с нами отпраздновали тридцатилетие
Великого Октября.
Co злобой и ненавистью видят империа-
листичеекая буржуазия и ее «социалисти-
ческая» агентура, как быстро распроетра
няется среди простых людей мира понима-
ние той истины, что человек, действитель-
но любящий свою родину, свой народ, ие-
кренне. желающий им блага, заинтересо-
ванный в их прогрессе‘и процветании, не-
пременно и неизбежно является другом С0-
ветекого Союза, и что враг, ненавистник
социалистического государства — всегда
враг своей страны, своего народа.
Священник Вильям Мелипт, председатель
«Совета советеко-американской дружбы»,
отнюдь не коммунист. Но послушайте, что
говорит он 96 отношении x CCCP. Mem
удостоверяет, что, судя по его опыту, лю-
1
ли, защищающие необходимость дружест-
венных отношений © Советским Союзом, —
«это обычно защитники лучших отношений
между расами, более отвечающих требова-
ниям медицинской помощи, лучшего жилья,
некоторых мероприятий по планированию
науки, полной занятости и соответетвую-
щего уровня заработной платы, сильного
профсоюзного движения и использования
атомной энергии для достижения высшего
уровня жизни для всех людей».
Стало быть, жизненный опыт Мелиша и
многих миллионов людей подтвердил, что
друзья Советского Союза в США — это
подлинные американские патриоты, в отли-
чие от врагов. американского чарода —
паллесов, бирнеов, ванленбергов и остинов.
Вот почему империалисты прилагают
столько стараний для того, чтобы об’явить
последовательных сторонников демократии
и мира — коммунистов агентами «чуже-
земной державы» — Советского Corsa.
Столь же безнадежная, сколь и подлая
уловка! Как бы ни лезли из кожи вон дал-
лесы, бевины и блюмы, им не удается па-
раливовать или ослабить неотразимую силу
притяжения, которой обладает страна Be-
ликой Октябрьской социалистической рево-
люции.
ПУСТЯ..
нике, посвященном советской внешней по-
литике?
Плохо то, что в сборники включены до-
кументы, не относящиеся к их тематике и
попавшие еюда, надо думать, лишь в ре
зультате того. что главную роль в соетав-
ленин сборников играли ножницы и клей,
Но гораздо хуже то, что в°вих имеютя
сообщения, явно дезориевтирующие чита-
теля. Так, под рубрякой 17 января 1943
года мы читаем: «В Лондон прибыл делу»
тат французского парламента и член th
компартии Франции Фернан Гренье, которо-
му компартия Франции поручила передать
де Голлю и Напиональному вомитету фор-
мальное заявление о присоединении в дви
жению Сражающейся Франции» (Г том,
стр. 641). Преподнесенное таким образом
сообщение можно истолковать в том смыс-
ле, что до 1943 года компартия стояла в
стороне от борьбы за освобождение Фран-
ции, хотя на самом деле французские ком»
мунисты были главными организаторами и
вдохновителями движения Сопротивления,
(С еше большим изумлением мы обнару=
живаем на странице 561 первого тома, что
палач и предатель югославекого народа
Михайлович охарактеризован, как «участ»
вующий в партизанской войне в Югосла-
вии», иначе говоря, как борец за ее освобожа
‘дение. Предатель польского народа Бур-Во-
`маровекий удостаивается характеристики
«руководителя варшавских повотаннев»
(И том, стр. 681). Фигуры этих двух Upe-
хателей выглядят в данном случае чуть ли
не активными участниками национально
освободительной борьбы! Что это; побиваю-
щая все рекорды безответственность или
политическое недомыслие?
- Наконец, в еборниках есть грубейшие
ошибки и опечатки, извращающие емыел
исторических событий. Командующий rep-
манским военным флотом и военный пре-
ступник Дениц преврашен в Денца (Г том,
стр. 660); между тем известно, что Денц—
французекий генерал, приговоренный к
смертной казни за помощь немецким окву-
пантам.
На стр. 700 первого тома говорится, что.
«Испания, Перу и Уругвай признали новое
испанское правительство»; кав это Исна-
ния «признает», наравне с иностранными
державами, правительство Франко — из-
вестно лишь составителям сборника.
Во И томе на стр. 460 правительство
репанекого фашистского диктатора генера-
ла Франко превращено в «правительство
Франции», причем последнее «обязалось
ликвилировать германекое консульство в
Танжере, сократить экспорт вольфрама в
Германию и принять ряд других мер, тре-
буемых союзнлками»..,
Если ко всему сказанному выше доба-
вить, что нами отмечены далеко не все
дефекты, пробелы и неточности «Валендая
ря событий» и что последний занимает в
трех томах 715 страниц петита, то-есть
больше, чем одну треть всего издания, то
картина получится мало утешительная.
Кто же виноват в столь небрежлом от-
ношении к важнейшему и ответственному
изданию, каким является «Внешняя поли-
тика Советского Союза в период Отечест-
венной войны»? Ответ на этот вопрос дан
на первом и последнем листах сборников:
за подобное камество литературной про.
дувции отвечает Государетвенное издатель».
ство политической литературы и редактор-
составитель всех трех томов 0. Майоров.
‚ Порк дейли ньюс», в которых рассказывает-
ся миру о наших возможностях и о засилье
коммунистов, оказывающих свое влияние
на наши фильмы. Правда, пришлось осно-
вательно порыться в поисках доказательств.
Но кое-что было обнаружено. Естественно,
«Миссия в Москву» занимает среди этих
фильмов... я чуть не сказал — почетное
место; я забыл о своем перевернутом по-
ложении. Но есть и другие фильмы. Вы,
наверное, никогда раныше не считали их
угрожающими безопасности Америки,
«Песнь воспоминаний» Сиднея Бэнмена, В
этом фильме показан польский композитор
Шопен. Как человек, одаренный сердцем,
он помнил о страданиях своего народа и
оказывал ему некоторую помошь. Мысль
9 том, что музыкант! вправе интересоваться
судьбой народа, непереносима для каждого
«стопронентного американца», — этого до-
статочио, чтобы «Чикаго трибюн» клеймила
этот фильм с пеной у рта. Мдея о связи
искусства с жизнью могла, разумеется, ис-
ходить именно из Москвы.
Затем следует «Песнь о России» Поля
Ярико и Ричарда Коллинса. Само название ©
роворит зя себя, Как это ни удивительло,
Но мы все действовали под внечатлением
одной и той же ошибочной илеи о том, что
СССР является нашим союзником.
Или возьмем фильм Ламар Тротги о том,
что нехорошо подвергать человека суду
Линча Честно говоря, я не знаю, как обе-
лить эту картину перед лицом «новой эры»,
Но пресса полковника Маккормика заяв-
ляет; «Нетрудно сказать, против кого на-
правлена пропаганда в этом фильме». И я
должен согласиться с ним -= действитель-
HO. нетрудно. Мы не любим линчевания,
BO всяком случае не любили тогда, когда
стояли на своих ногах. Так или иначе, в
черный список «Трибюн» занесено много
имен писателей, apropos, режиссеров и т. д,
Это рядовые люди, работавшие во имя луч»
шего мира вообле.
Надеюсь, меня че обвинят в легкомыс»
ленной трактовке серьезной темы. Эти бес.
конечные напалки прессы — как те, кото-
рые делались в прошлом, так и те, кото-
вым еще суждено появиться, — МОГУТ КА-
заться нам даже смешными. Но мие хо-
чется наломнить вам об`одной вещи. Ма.
ленький человечек двадцать лет назад на-
чал произносить речи в Г ермании. Он опе:
рировал теми же словами: коммунизм, про-
фессиональные союзы, либералы, интерна*
ционалист, причем делал это с тем же от-
сутствием логики. Он казался столь неле-
пым, что тогда большинство из нас смея-
лось над ним. Во всем мире люди, находясь
в злравом рассудке, смеялись от души И
BARA wee!”
oeeees
вастал день, когда их смех перешел в
слезы, #:
Выход Ш тома «Внешняя политика Co-
ветского Союза в период Отечественной
войны» завершает издание серии докумен-
тальных сборников, выпущенных Тослолат-
издатом под тем же заглавием в 1946—
1947 годах. -
Реё три тома построены по единообраз-
ной системе. Первую их часть составяяют
выступления и приказы Верховного Главно-
командующего Вооруженными Силами
СССР Генералиссимуса Й. В. Оталина. Вто-
рая часть состоит из документов и материа-
лов (договоры, соглашения, динломатиче-
ская перениска), характеризующих внеш-
нюю политику СССР на соответствующих
этапах войны. В третьей части приводятся
сообщения и опровержения ТАСС, поздрав-
ления и приветствия, которыми обменива-
лись советские и иностранные тосударст-
зенные деятели, а также дается «Календарь
ae OO
событий». В предиеловик Е Т тому 0005-
А А ЕЕ
гаетея, что этот «Календарь» сам по себе
«может служить полезным справочным T0--
собием».
Неоспоримы актуальность и польза сбор-
НИКОВ советской документации военного
времени. Они воспроизводят перед читате-
лем во всем величии бессмертные страницы
тероической борьбы советского народа 6
фашистскими варварами и развертывав-
игуюся одновременно неутомимую и целе-
устремленную деятельность советской дин-
зоматии. Эта деятельность получила вы-
сокую оценку товарища Сталина в его из-
вестном выражении о том, что хорошая
внептняя политика иногда зесит больше,
чем 2-3 армии на фронте. Подобные изда-
ния изучаютея из поколения в поколение и.
олжны быть вкладом в историю нашей.
Родины, в вокровишницу культуры.
Историческое значение такого рода
важнейших политических документов 3a-
ставляет Hac пред’являть 06060 строгие тре-
бования к их редакторам, составителям,
оформителям. Веякая небрежность, нерянт-
пивоеть и иные промахи и нелостатки ре-
тхакпионно-издательекого порядка являются
здесь совершенно недопустимыми.
К величайшему сожалению, все три тома
сборников «Внешняя политика Советского
Союза в период Отечественной войны» в
этом отношении далеко не\ безупречны.
Прежде веего надо отметить, что не Bee
опубликованные в печати документы, отно-
сящиеся к внешней политике СССР, вклю-
чены в сборники. Возьмем, например, толь-
ко’последний Штом, охватывающий собы-
тня с 1 анваря по 3 сентября 1945 тода.
Проемотр этого тома вызывает ряд недо-
уменных вопросов. Непонятно, почему от-
сутетвует сообщение об установлении дип-
ломатических и консульских отношений
межлу СССР и Боливней (18 апреля 1945
года), почему обойдено молчанием восста-
новление динломатических отношений меж-
ду ОССР и Данией (10—16 мая 1945 года);
почему взеьма екудно представлена дову-
ментация, относящаяся в режнму оЕкУНН-
рованной Германии и, в частности, ее с9-.
зетской зоны?
Но самым слабым местом сборников яв-
ляется незаслуженно разрекламированный
в предисловии «Календарь событий».
Прежде всего, вызывает еомнения самый
принцин построения этого календаря. Каза-
лось бы, в сборниках, епеннально поевя-
щенных внешней нолитике ССОР, такой ка-
лендарь должен отражать только те собы-
тия, которые имеют прямое или коевенное
отношение к вненгней политике советского
госуларства. Между тем, значительная
часть календарной хроники не имеет ни-
какого отношения к этим вопросам.
Так, в [ томе, на стр. 746, и во П томе,
на стр. 406, фигурируют сообщения 0...
землетрясениях в Турции. В [ томе на стрз-
Говард КОХ
Широво дает «Валендарь» хронику дея-
тельности различных зарубежных полити-
ческих партий, отмечая очередные езды
энглийских консерваторов (if Tom,
английских консерваторов jill ‘TOM,
стр, 625), финляндеких еопиал-демокватов.
(ii toa, erp. 632), с’езд и переименевание
коммуниетичеекой партия США в ROMMY-
нистическую ассоциацию (П лом, стр. 394,
472) и т. д. Многие из этих сообщений He
только весьма далеки от проблем внешней
политики, но и вдобавок приводятся B Ta-
кой форме, что по существу в лучшем елу-
чае ничего не говорят читателю, а в 2
шем — способны его запутать. Такова, на-
пример, заметка (Ш том, стр. 630), глася-
masa: «Бюро печати итальянекой коммуни-
стической партий опубликовало коммюнике
ственвым вкризиеом» (какой кризие, какая
позиция?). Таково же иоистине загадочное
сообщение о том, что «Национальный совет
сопротивления Франпии принял резолю-
цию, подтверждающую необходимоеть осу-
щеетвления хартии движения сопротивле-
ния, именуемой программой Национального
совета сопротивления» (Ш том, erp.. 701).
Не лучше обетоит дело и с информацией,
касающейея внутренней жизни Советского
Союза. Спрашивается, что узнает читатель
из сообщения. «В советской печати опу-
бликовано обращение состоявшегося в Тазн-
кенте антифашистского митинга к народам
Узбекской, Вазахекой, Туркменской, Kup-
гизекой, Таджикекой советских реепуб-
aun» (lL том, стр. 654)? Спрашиваетея, о-
чему из всех советских законодательных
мероприятий военного времени составитель
сборника счел необходимым отметить Указ
Президиума Верховного Совета об установ-
лении почетного звания «Мать-героиня» и
06 учреждении «Медали материнетва» и по-
чему именно этот указ приводится в ©00р-
„ыы
Когда я слышу нападки на бесплатное
обучение в США, когда я читаю статьи,
появляющиеся в различных концах стра-
ны, направленные протнв всего того, что
еще осталось от независимой и поогреесив-
ной мысли, когда я просматриваю газеты
или слушаю радио, которые делают все,
чтобы насаждать непонимание-и враждеб-
ность по отношению к доброй половине
земного шара, — я начиваю понимать, что
живу в странное, очень странное время. То,
что два года назад считалось доброде-
тёлью, теперь стало пороком; друг превра-
тилея во врага; а то; что еще не так дав-
но называлось патриотизмом, являетея те-
перь диверсионной деятельностью.
Я попытаюсь подойти к тому, что про:
исходит, так сказать, с экснериментальным
методом. Но в Челях сохраневия должной.
перспективы я вынужден буду, образно
выражаясь, встать на голову, В этом не-
сколько необычном положении я и иопрэ-
бую детально рассказать вам обо всем. ви-
денном и испытанном.
Когда мне еще не было двадцати лет,
я попытался сформулировать свое первое
политическое мнение, Я полагал тогда, что
место женщины — у домашнего очага,
Позже я изменил эту точку зрения и начал
считать, что женщины имеют некоторое
отношение к человеческому роду, а, следо-
вательно, и к получению права голова.
Это был, увы, мой первый ложный шаг,
вслед за которым я был буквально захлес-
нут всякими прогрессивными представле
SHAME.
Второе признание еще более мучительное.
Во времена депрессии я был в Нью-Йорке,
где стремился научиться писать пьесы. Я
считал своей обязанностью всесторонне
изучать жизнь. В те дни у меня была
обильная пища для наблюдений: длинные
очереди у бирж труда, растерянные лица
демонстрантов, вапревляемых в тюрьму...
Почему-то эта жизнь казалась нам неуло-
влетворительной. Поэтому во время сле-
дующих президентских выборсв я подал
свой голос за Рузвельта Многие люди со-
вершили такую же ошибку, — они тоже
голосовали за Франклина Рузвельта. (Пом-
ните о том, что я стою вверх ногами!). Вы
знаете, какие изменения начали происходить
в стране. Страна начала жить в ›`некоторо-
му влану. Появились новые дороги; новые
плотины, новые международные соглаше:
ния, новая надежда.
В то время мы считали все эти моменты
положительными, даже некоторые рес-
публиканцы поддались этому заблуждению.
К счастью, этот опасный период уже поза-
ди, Люди, которые опять оказались у ру-
ководства, любят стихийные силы, они не
Франция Ромэн Роллана, Анатоля Фран-
са и Барбюса, героических мучеников
французского народа Ньера Семара и Габ-
риэдя Пери, нация Марселя Вашена и Mo-
риса Тореза, Поля Ланжевена и олио-
Кюри, Луи Арагона и французских проле-
тариев — есть настоящая Франция гор-
дость- прогрессивного человечества.
Те, кто выдает себя за французов, — He
нация, а свора предателей Франции, —Да-
лалье и Рейно, Петэн и Лаваль, ангзо-
pe = -
‘американскный бонапартив де Голль, рабо-
пелные и верные пособники эолл-стрита,
«200 семейств», Леон Блюм и Рамалье,
клоака садистов, некрофилов, виртуозов
порнографии из гразной породы сартров.
И не те. кто называет себя представите-.
лями китайской нацин — продажная вли-
ка Чан Вай-ши, торгующая своей страной
оптом п в розницу, — китайская нация.
АВВ НАЯНОНЕЕ
мою страну и страны ковойи демократии,
пугая французов жупелом «красной угро-
зы». Он видел руины Сталинграда и пепел
пругих наших городов. Он знает, какую
гигантскую работу нам нужно выполиить,
чтобы восстановить все разрушенное вра-
гом. Мы всегда боролиеь за мир, че жалея
никаких усилий Мы и сегодня полны ре-
шимости отстаивать дело мира и заняты
мирным трудом.
де Голль
Карикатура из французской газеты «Акенон>.
Товард Кох — автор еценария по-
пуляврного Фильма «Мисеия в Москву»,
выпущенного в годы войны в Соедн-
невных Штатах и хорошо известного
советекому зрителю. Статья Говарда
Кеха «Вверх ногами», опубликованная
журназом «Скрин райтер», является
убедительным отклимбм на разнуздан-
ную кампанию клеветы и травли, кото-
рую реакционная американская печать
ведет сейчас против прогрессивной ин-
теллигениии, против веех, кто когда-
либо высказывал доброжелательное от:
ношение к Советскому Союзу.
возражают даже против землетрясений, Оки
разговаривают о новом, ‘не подлежащем
регулированию кризисе. Ц если мы будем
вести себя хорошо, нам, можег быль,
удастся получить войну. В моем перевер-
нутом положении такие перспективы ка-
жутся воистину весьма обнадеживающими.
Итак, я — сторонник Рузвельта, человек
сомнительных занятий на сомнительвном: по-
бережье, Вам, может быть, кажется, что
этого достаточно. Нос нет, худшее еще впе-
реди, В- первый период войны, случайно
либо по приказу Иосифа: Сталина (это за-
висит от того, какие газеты вы читаете),
фирма «Уорнер Бразерс». поручила мне. на-
писать сценарий «Миссия в Москву».
Я, будучи наивен, ечитал, что долже
дать как можно больше конкретных фактов
о Советском Союзе и его взаимоотношени-
ях с другими странами и представить эти
факты в доступной, полудокументальной
форме. Задача заключалась в том, чтобы
дать американскому народу более об’ектив-
ное представление о СССР, чем он мог
почерпнуть из прессы. Так как Советский
Союз был нашим союзником в борьбе,
предприятие, казалось, вполне оправдывало
себя. Не считая книги Дэвиса, я читал все
документальные материалы, которые можно
было достать, в том числе протоколы за-
седаний Лиги наций, стенограммы суда
‚ Вад трецкистами ит. д,
Я не понимал, конечно, что часть Амери-
ки уже тогда находилась в состоянии вой-
ны с СССР. Я был настолько наявен, что
полагал, будто все мы боремея с фантиз-
мом. Если бы я тогда видел нетину так же
четко, Как теперь, когда я стою BHH3 ro-
ловой, я бы точно знал, что я должен де-
лать. Я бы представил Франко. а не Литви-
нова зашитником идеи коллективной безо-
пасности и сказал бы, что советское пра-
вительство сделало все, чтобы сорвать ее.
Вели бы я знал все это тогла, я был бы
теперь героем, а не диверсантом.
У меня в руках — пачка вырезок, глав-!
ным образом, из «Чикаго трибюн» и «Ныо-
Что касается Фравции, то опасность ей
грозит от ее лицемерных и хищных заоке-
анских «друзей», которые лод видом ока-
зания «помощи Евроне» пытаются прибрать
ее к рукам.
Обо всем этом генерал де Голль умалчи-
вает, ибо не дорожит ни. независимостью
своей родины, ни ее свободным будущим.
Смыел его речей хорошо понятен мне и
многим сталинграднам. Мы уверены, что и
все истинные ‘поборники демократий во
Франции знают настоящую цену слов
де Голля.
Недавно я беседовал с каменщиком,
строителем Сталинграда Кузьмой Белозер-
цевым. Он оборонял свой город и теперь
восстанавливает его. За отличную работу
ему присвоили звание почетного граждани-
на Сталинграда. Я спросил Белозеркцева,
что он думает о де Голле, И каменщик
Белозерцев ответил:
— Лист, оторванный от дерева, желтеет,
Генерал де Голль оторван от своего наро-
да. Он тоже пожелтел. Он близок к фа-
шистам. - :
У генерала де Голля нет друзей в Ста-
линграле.
Но сталинградны попрежнему берегут
дар с надписью «Париж чествует Сталин-
град». Ибо это дар демократической Фран-
ции, дар тех, кто борется против поджига-
телей новой войны, кто борется за мир и
демократию,
Н. ЧУМАКОВ,
Сталинград.
Читая последние выступления де Голля,
я обычно вспоминаю ноябрь 1944 года и.
тот лень, когла он, возглавлявший Вре-
менное правительство Французской pec-
публики, привез в Стазингрэд дар француз-
ского нарола — мемориальную доску, на.
которой былн вачертаны слова; «Париж.
чествует Сталинград».
Этот подарок французского народа и
сейчас бережно хранится в нашем горсове-
те рядом co знаменем рабочих Норвегии,
мечом английского короля, шитом негуса
Абиссиния и другими дарами чародов мира.
Приехав в Сталинград, де Голль покло-
нился останкам вогибших героев и свя-
щенным руанам исвепеленного города-ге-
pos, У стен котозого родилась великая
победа, принесшая освобождение Франции
и всей Европе.
` Генерал де Голль уверял тогда сталия-
граднев в том, что дружба Франции и
Сталинграда будет расти и крепнуть,
талинградцы поверили ему и не видели
в его словах ничего удивительного.
Й вот сейнасе я читаю речи де Голля,
полные антисоветеких И антидемократиче-
CKHX BbIPAROB. Ox кричит об опасности,
грозящей Франции, и указывает рукой: на
восток. Ла, Франция ‚в опаености! Но опас-
ность грозит ей не оттуда, кула указывает
господин де Голль. On клевещет на
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
о — Ne 54