За образцовую полиграфию когда-нибудь ‚а сегодня ее одиннадцатью тысячами томов выброшена из своего помещения, и там сейчае восседают калькулятор, плановик и другие деятели министерской типографии. Производит ныне это предприятие «Трудрезервиздата» убогие брошюрки, содержащие в себе учебные программы для полиграфических училищ. Таким образом, для того, чтобы издать учебные курсы для полиграфического училища, министерство не натило ничего лучшего, как Фавтически развалить это самое училище. ТОноши и левушки, которые должны были, согласно программе, на втором году обучения правтически изучать сложные виды работ, вроде книжно-журнальных таблиц, математического набора, верстки, — заняты примитивным набором тех самых программ, по которым им не суждено учиться. Право же, все это похоже xe столько на издательство, скольво на издевательство! ТР ие два года назад было вынесено решение об организации в Москве художественной школы мастеров полиграфии. Peшение есть, но школы нет. А такая школа мастеров жизненно необходима. Ибо суще‘ствующие ремесленные училища выпуска‘ют, главным ‘образом, ручных наборщиков, ‘которых, кстати сказать, каждая типография готовит сама для себя. Нужны линотиписты. Нужны граверы, ротационеры, офсетчики. Нужны квалифи‘цированные мастера книги. Не пора ли Министерству трудовых резервов — всерьез ‘подумать о полиграфии? Еще один вопрос: о переплете. Вонрое отнюдь не мелкий, как это, вероятно, кажется Министерству трудовых резервов: Переплет не только сохраняет книгу. Он вв украшает. Он сам может быть произведением высокого искусства. Он является признаком культурного отношения к книге, Но попробуйте переплести книгу! Вы м0- жете, если хотите, купить автомобиль «Москвич». А переплести книгу негде. Нет переплетчиков. Старые мастера разбрелись. Новых нет. В подготовке полиграфических кадров надо произвести крутой перелом. А для, этого надо прежде всего изжить те упадочнические настроения, которые существуют на этот счет в Министеретве трудовых резервов. Один из его руководящих работников, начальник Главного управления учета и распределения рабочей силы, тов, Мойсеев заявил по этому поводу: —- Этим вопросом (подготовкой полиграфических кадров. — Л. С.) никто не интересуется и не занимается. И вряд ли кто-либо когда-нибудь и займется, насколька я предвижу обстановку... Мы позволим себе не согласиться с этим странным заявлением! Напг народ хочет иметь красивуто, прочную книгу, культурно оформленную высококвалифицированными мастерами. А раз народ хочет это иметь, — он будет ото иметь, вопреки унылым «предвиденьям» пессимистически настроенного товарища Мойсеева. Воспитанием кадров для полиграфии должен заняться не кто-либо, а. Министерство трудовых резервов и не «когда-ни: будь», а сегодня! : Лев СЛАВИН педлеля детской книги Это стало хорошей традицией: ежегодно Детгиз совместно с культурно-массовым отделом ВЦСПС проводит в Колонном зале Дома союзов «Неделю детской книги». В нынешнем году «Неделя детской книги» начнется 5 декабря. На утренниках и вечерах дети всех возрастов — от самых маленьких до школьников старших классов — встретятся с писателями, художниками, артистами, героями произведений советской литературы. В фойе и залах Дома союзов будут установлены книжные киоски, организованы вы“ ставки детской книги, литературные игры, аттракционы. Уже сейчас идет подготовка к «Неделе». В домах пионеров, школах и библиотеках происходят читательские конференции, литературные вечера и утренники, творческие отчеты детских писателей, смотры художественной самодеятельности, конкурсы на лучшее чтение художественных произведений. В Городском Доме юных пионеров наднях побываяи в гостях писатели С, Марmak, С. Михалков, М. Ильин, Е. Благинина, Н. Кончаловская и другие. Детский дом культуры Бауманского района устроил читательскую конференцию, посвященную творчеству А. Гайдара, в которой приняли участие 47 пионерских отрядов района. ¢-wiEne aE ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ тЫ 10,1 TPENCEAATENLCTBOW ИТР ТОРГОВЛИ. промтреста принял обязательство выпускать по представленному ‘им образцу тыеячи. керогазов новой конструкции. А выпускает их в таком количестве, что невозможно удовлетворить спрос даже ближайнгих родственников работников — заводоуправления. Москворецкий райпромтрест уклоняется по изложенным выше соображениям от получения премии за отличную игру для подрестков «Пьезо-конетруктор». Директор мебельной фабрики № 1 got уже полтора года никак не может решиться: быть или не быть одобренному экспертами буфету? Где кровати-тахты, обещанные заводом «Металлодеталь» № 1?.. . ‘Всего, к сожалению, не перечислить: Остается сказать еще только одно: Экспертный совет, утверждающий образцы новых товаров и присуждающий премии, заседает под председательством министра тортовли CCCP tos. Любимова. : Министерство торговли, как это можно понять из его названия, занимается торговлей, а не производством товаров широкого потребления. Но тот факт, что министр тортовли руководит Экспертным советом, свидетельствует, что это министерство призвано представлять интересы потребителя, заинтересованного в обилии товаров ширпотреба. Почему же министр торговли удовлетворяется утверждением опытного образца на заседаниях Экспертного совета? Почему он не интересуется — появляютея ли в конце концов в подведомственных ему матазинах те кофейники или. мясорубки, которые понравились министру, когда были в единственном числе представлены на утверждение? = Пусть министр торговли тов. Любямов смелее требует от других министеретв внедрения в производство лучших образцов изделий птирокого потребления! Он. имеет. на это право, потому что таково требование миллионов людей, которые надеются, что заботы министра торговли о потребителях простираютея лальше экспертизы. © 7 думают по этому поводу в Министерстве авиационной промёшленности? Такой же вопрос следовало бы задать и Министерствам автомобильной промышленности, вооружения, судостроительной промышленности. Заседающий в Москве Экспертный совет при павильоне лучших 0бразцов товаров ширнотреба утвердил в разные сроки. представленные предприятиями этих министерств первые экземпляры набора ходовых инструментов, электрического кофейника; параллельных тисков, комбинированной мясорубки, цельнометаллического матраца, детского детекторного приемника, кофейной мельницы... Но где все это? Почему этих вещей нет в продаже? Все по той же причине: израсходовать госуларственные средства на образец и нохвастать в Экспертном совете своей «инициативой» легче, чем. всерьез ` осваивать выпуск ширпотреба. Попумелир—и хвзTHT... Других, настоящих, уважительных причин невыполнения «образцовых», с. позволения сказать, обещаний нет и быть не мо-. жет. Конечно, у каждого предприятия есть вой основной производственный план, но выполнение его никак не исключает выпуска предметов широкого потребления. Что же касается «трудностей освоения» кофейника или мясорубки, 06 этом просто смешно говорить: хорошо известно, что те’ же заводы осваивали и осваивают, вы-. пускали и выпускают вещи куда более’ сложные. Едва ли не самое пикантное заключается, однако, в том, что от выполнения своих обязательств уклоняются, махнув рукой на премию. и предприятия Министерства местной промышленности, хотя их основная задача — выпускать товары для массового потребления. И все зе... Первомайский фарфоровый завод истратил изрядные силы и деньги на изготовление образца чайного сервиза, выслушал в Экспертном совете похвалу—и Ha TOM успокоился. Металлозавол Враснопресненского тайПАМЯТИ РЕЛИКОГО АШУГА Памятник ‘Сулейману Стальскому в г, Махач-Кала, Фото ПН. Макрушенко. В связи с десятилетием со дня смерти Сулеймана Стальского 1 Центральном Доме литераторов со стоялся вечер, посвященный памяту дагестанского ашуга. Вечер открыл Н. Тихонов, ярко и образно paccKa: завший о своих встречах со Стальским, о жизненном и творческом пути поэта. : С докладом «Сулейман Стальский й его поэзия» выступил Г. Корабельников. А. Безыменский, С. Липкин, Х. Аскар-Сарыджа, Л. Насынков поделились воспоминаниями о Стальском. Переводы стихов’ дагестанского поэта читали С. Липкин, А. Безыменский, П. Шубин, артист В. Братин. Ирма Яунзем исполнила песни народов Кавказа. * В Махач-Кала состоялось собрание работников литературы, науки, искусства; представителей общественных организаций, посвященное десятилетию ‘со дня смерти великого ашуга — народного поэта Дагестана Сулеймана Стальского. a `` Повсеместно в городах и’ аулах республики проходят собрания памя`ти Сулеймана Стальского. На родине поэта в ауле Ашага-Сталь в эти дни ‚дом-музей Стальского посетили сотни колхозников. Памяти поэта было посвящено заседание Ученого Совета Дагестанской базы Академии наук СССР. В Дагестанском` государственном издательстве вышел из печати на лезгинском языке однотомник избранных сочинений Сулеймана Стальского. Издаются сборники произведений поэта на кумыкском, аварском, дарFHHCKOM H других языках народов Дагестана. Печатник — друг писателя. Но если книга полна опечаток, потому что небрежно набрана, если строкиь Так густо нанизаны, что сливаются в. малоразборчивую «икру», потому что книга плохо сверстана; если печать. ее сера и тускла, если книга рассыпается по листам или, напротив, так туго сшита, что внутренние края страниц остаются недосягаемыми для тлаза, если книга плохо сброширована, те тогда о дружбе говорить не приходится. Как случилось, что полиграфия (котати сказать, не имеющая доныне единого понтра управления), наша полиграфия, насчитывающая в своем активе немало высових достижений, так часто опускается на недопустимо низкий уровень? Как случилось, что выпускаются книги, оформленные с возмутительной неряптливостью? Как случилось, что полиграфия — единственная отрасль производства, которая не совершенствуется? Почему случилось так, что полиграфия отстает от общего под’ема советской индустрии? Почему мы не видим среди печатников своих Российских и Матросовых? ‚ Забота о подготовке кадров для полиграфии лежит на Министерстве трудовых резервов, возглавляемом тов. В. П. Прониным, Не знаю, беспокоит ли тов. Пронина то обстоятельство, что армия полиграфиетов уменьшилась по сравнению с довоеиным временем. Повидимому, нет. Ибо подготовка полиграфических кадров ведется министерством йз ру вон плохо. Среди многочисленных инспекторов миз нистерства нет ни одного, который наблюдал бы за полиграфическими училищами, ‘руководил ими. Училища остаютея в полном смысле слова беспризорными. Даже должности инспектора по’ полиграфическим училищам не предусмотрено штатным расписанием министерства. Все здесь отдано во власть самотеку. : (Со странным пренебрежением относится министерство в подготовке полиграфических кадров. В Риге, например, министерству было передано обттирное здание для размещения полиграфического ремесленното училища. Но вот уже в течение нескольких месяцев здание пустует и, видим0, в конце концов будет отнято у министерства, не умеющего или не желающего использовать щедрый дар латвийского народа. И в Москве картина не более отрадная. Существует здесь ремесленное училище № 3 — самое крупное в Москве. В нем обучалось около четырехсот будущих поли графиетов. : В роковой для этого учебного заведения августовский лень 1947 года министерство одним росчерком пера превратило училище в собственную типографию министерского издательства «Трудрезервиздат». Это сопровождалось подлинным ‘разгромом учебного заведения. Число воспитанников сократили до двухсот. Линотипистов, в которых есть большая нужда, здесь больпе готовить не будут, а лишь -—— рабочих низшей квалификации. Даже библиотека © ПИ Мастера новеллы иной раз жалуются на нехватку злободневных сюжетов се интритующей завязкой. А вот — чем не сюжет? Директор завода задумал выпускать новое, пользующееся большим спросом издетие. Коллектив горячо воспринял хорошую идею и основательно потрудился. Разработаны чертежи. Изготовлены штампы, лриспособления. Приобретен специальный инструмент. Сделан образец, одобренный Экспертным советом. Заводу присуждена премия в 25 тысяч рублей. Но прошел месян, второй, третий, миновали почти два года, а за премией в Экспертный совет никто не является... Разве не интересная завязка? Разработкой этого сюжета следовало бы, по совести сказать, заняться не столько литераторам, сколько министру авиационной промышленности: на многих подведометвенных ему заводах такой добровольный отказ от получения премии — явление довольно обычное, хотя, казалось бы, и необ’- яснимое... В чем же тут дело? А в том, что присужденные премии выдаются при соблюдении одноге небольшого, но весьма существенного условия: за утвержденным образцом должен последовать севийный выпуск продукции. А это представляется некоторым товарищам делом слишком хлопотливым. И, проявив полезную инициативу, изрядно по поводу ее нашумев, затратив немалые деньги на проектирование, подготовку производства и изготовление единственного образца, они решают, 910 с ним возиться нет больше никакого смысла: бог с ней, с премией... Один завод отказался, таким образом, от выпуска комнатных электрических холодилЬников... Другой с большим запозданием признал «нецелесообразным» производство пылесосов... Третий счел для себя чрезмерно обременительной возню с патефонами... Четвертому вдруг разонравилиеь электрические чайники... А о чем же директора этих предприятий думали раныше, до’ затрат усилий заводских коллективов, до затраты больших государственных средств? И что пятилеток лось плавить впервые. Раздавались голоса, что нечи He приспособлены, что ничего не выйдет, что надо заранее отказаться от всяких попыток выплавить броневую сталь. Большевики комбината возглавили битву за военный металл. По восемнадцать—двадцать часов кряду не отходили от мартенов Махнев и другие сталеплавильщики. И они лобились победы. Победой была и прокатка броневого листа. . Инженер Рыженко разработал технологию прокатки броневого листа на блюминге. Это было техническим новшеством. Проект Рыженко вызвал немало нападок рутинеров. Но броневой лист пошел! Разве Рыженко — не родной брат по духу Маргулиесу, новатору бетонной клад ки, любовно описанному Катаевым в книге «Время; впезед!»? род. И они страстно ждут ребенка... «И вся эта жизнь, — и то, что было, и то, что есть, и то, что еще будет, — не зря. Все это для него, для того маленького, кого еще и на свете мет, HO который будет. Обязательно будет...» Недавно мы познакомились в Магнитогорске. с человеком простой: и вместе с тем удивительной судьбы. Зовут его Михаил Махнев. Он — коренной магнитогорен. В 1930 году Махнев начинал свою работу на Магнитке землекопом. Теперь он инженер-орденоносен, партийный руководитель одного из крупнейших в стране мартеновских цехов. Малограмотный деревенский ‘парень из села Нижнего, Кировской области поехал на стройку «зашибить деньгу». Вместе с Махневым тронулись в путь еще несколько: человек из села — землекопы, плотиики, штукатуры. Это был традиционный летний уход на заработки; сезонники расечитывали до зимних холодов. вернуться домой. 3 : Стройка`им не понравилась. `Азиатская жара. Тучи: черной пыли, которая ест глаза. Ни уголка тени, HH rot: ка воды. В бараке неимоверная теснота: семейные и холостые жили вместе. — Придещь с работы — жутко, — pacсказывал Махнев. — Кто смеется, кто: плачет, кто в карты дуется, кто песни поет. И песни какие-то тягучие — одна тоска. Земляки говорят: «Мишка, айда домой». Сначала хотел тикать, но потом передумат. Как раз тогда котлован под первую коксовую начинали копать. Бригадиром меня назначили. Договор на соревнование заключили. Так и застрял на Магнитке... ‘А потом учиться стал: сначала на рабфаке, потом в вечернем институте при заводе; защитил диплом, стал инженером... Какое-то неясное воспоминавие вызвал в Нас этот рассказ. Где мы слышали или читали о чем-то похожем? В тот вечер, когда происходила наша беседа, Махнев собирался с женой, и дочкой во Дворец культуры металлургоз, на оперный спектакль. Мы не стали его -задерживать, а сами зашли в. библиотеку. Книга, которую нам захотелось полистать, оказалась на полке. Раскрыли книгу наугад и прочли: «...Приехал сезонником, землекопом, деньгу сколотить. Первые дни тосковал. Степь — но чужая. Звезды — но чужие. Песни — и те чужие А работа — громадная. Понемногу привык. Стал разбираться, Стал бригадиром». Это было «Время, вперед!» Валентина Катаева. Страница рассказывала о бригадире бетоншиков — Ищенко. Мы встретились с одним из героев книги, написанной пятнадцать лет назад. Его судьба сама говорила ‘за себя. Живая жизнь как бы продолжала книгу... Здесь было над чем призадуматься. Катаев понял на Магнитострое camoe главное. Этим главным была созревшая решимость тысяч и тысяч Ищенко остаться на стройке и показать на Магнитострое такие темпы, каких не знал мир. Это был энтузиазм масс, родивший знаменитый лозунг «Пятилетка в четыре года». Это была смелость большевистской партии, ‘возглавившей борьбу народа за претворение лозунга в жизнь. Мы помним, кто противостоял Ищенко, передовому инженеру Маргулиесу и другим энтузиастам стройки, кто всячески пытался сорвать их «рискованные эксперименты». Инженер Налбандов, предельшик и оппортунист, внутренне насквозь прогнивший человек, лебезивший перед американскими туристами и ненавидевший все советское, передовое, революционное, Сила строителей Магнитогорска была не только в том, что они были пламенными мечтателями и энтузиастами, шедшими на любое самопожертвование ради достижения роставленной цели. Сила их была и в том, что они раскусили налбандовых, вступили с ними в борьбу, смели их со своего пути. В этом же была и сила партийной книги беспартийного писателя Валентина Катаева. Катаев изобразил Ищенко в переломный момент его жизни. Бчерашний сезонник становится вожаком ударной бригады. Ишенко борется за мировой‘ рекорд на кладке бетона; его беременная жена Феня трудится на субботнике — таскает доски на строительстве яслей. Живут они в темном и душном. бараке, но в“ мечте своей отчетливо. видят будущий прекрасный го-, «Литеэатурная: газета» выходит два раза в неделю: по средам и субботам. Мы закрыли книгу и подумали о Махневе, который в эти минуты вместе с женой и дочкой сидел в театральном зале великолепного Дворца культуры и слушал музыку. Мечта не обманула этого человека. Хочется рассказать еще об’ одном магнитогорце, чья подлинная история перекликается с другим замечательным произведением советской литературы. . Крестьянин-белняк из Тамбовской области Иван Летнёв пятнадцать лет назад приехал. на Магнитострой — «попытать счастья»: . Человек этот вырос в косной, захолустной среде, где издавна укоренилось недоверчивое отношение ко всяким планам лучшего устройства жизни. От стариков он слышал не раз: «Думе на счастье не поддавайся... Думы — за горами, а беда — за плечами». г ‘ Думой Летнёва, его мечтой было обрести квалификацию, прочно стать на ноги, заслужить уважение окружающих своим трудолюбием, мастерством. Он начал с чернорабочего. - Потом его поставили люковым к коксовой печи. Кто бывал в коксовых цехах, тот знает, какой это тяжелый труд. Загрузить огромную печь, закрыть люки, залить их раствором, — и все это в считанные минуты, в жаре и дыму... К концу смены ‘Летнёв становился черным, как смола; Другой, может быть, давно бы сбежал отсюда, — а он ни разу не подумал, что можно поискать работу полегче. Он знал, что без кокса не дать чугуна, а без чугуна не будет стали, а без стали — никогда не’быть той богатой, счастливой жизни, в которую он верил теперь все больше и больше... Летнёва назначили мастером ‘коксового цеха. Его портрет был нанечатан в заводской газете. Он стал олним из самых почетных и уважаемых людей стройки. Вспомните образ Ивана Журкина ‘в ярком й страстном романе Александра Малышкина «Люди из захолустья», посвященном. Магнитострою. ‚ Вспомните мысли Журкина о счастье, о жизни, в которой «дело стояло бы только за мастерством». Малышкин показал нам начало трудного пути бесчисленных «людей из захолустья», пришедших в годы пятилетки на стройки и ставших рабочими. В живой судьбе магнитогорна Ивана Летнёва мы видим, на какие вершины ‘привел «людей из захолустья» этот путь. Подготовка к пуску первой домны Магнитки была завершена к началу 1932 года, Стояли сорокаградусные жестокие уральские морозы. Круглые сутки свирепствовала на площадке строительства неистовые ветры. : Разоблаченные впоследствии враждебные элементы заодно с американскими консультантами из фирмы <Мак-Ки» отрицали всякую. возможность пустить домну в подобных условиях. Американцы утверждали, что пуск домны зимой противоречит мировому опыту строительства металлургических предприятий. Они предрекали: «Это безумие, это выше человеческих сил, морозы вас убьют». Магнитогорцы не вняли всем этим «c0- ветам» и «предупреждениям». Они пошли своим путем и победили. * Достойные наследники“ трудовой славы поколения тридцатых годов стоят сегодня у домен, мартенов, прокатных станов сталинской Магнитки. Искусством скоростных стахановских плавок овладели сотни людей. Знатный. магнитогорский сталевар Алексей Корчагин сказал на-днях: — Принимая сегодня смену, я отвечаю ленинграднам: «Металл будет!» За четыре года я сварю столько стали, сколько задано мне на пять лет. Так говорит не один Корчагин, — так говорит сегодня весь Магнитогорск. Романтика наших дней волнующе перекликается с романтикой. довоенных пятилеток. И еще: живая жизнь продолжает и утверждает то, за что боролась наша литература. их Конференция критиков в Союзе писателей На-днях в Союзе советских писателей СССР открылась конференция-семинар критиков, приехавших в Москву из республик, краев и областей РСФСР. Вступительное слово о задачах литературной критики сделал А. Фадеев. А, Фадеев призывает критиков к активному вмешательству во все процессы и явления советской литературы, к борьбе за высокую художественность произведений. Большое количество выходящих y Hac книг не находит оценки в печати. Из сотен произведений, выпускаемых «Советским писателем» и издательствами на периферии, рецензируются лишь десятки. Коротко остановившись на работах А. Н. Веселовского, А. Фадеев подчеркнул, что, несмотря ‘на большие заслуги этого крупнейшего ученого, он никогда не был последователем русских — революционеров-демократов, и концепция его очень далека от их учения. — Советская литературная наука не сможет двигаться вперед, — говорит А. Фадеев, — если мы не вскроем ошибок А. Н. Веселовского. — Важнейшей задачей „советской критики, — продолжает А, Фадеев, — является борьба с пережитками буржуазного национализма, все еще дающего ‘себя знать в произведениях некоторых литераторов. Эти пережитки сказываются в идеализации прошлого, когда периоды угнетения народов ‹ изображаются, как «золотой _ век». История Украины, Армении, Азербайджана в ряде художественных произведений сводится лишь к борьбе с иноземными захватчиками, словно в прошлом этих народов не было классовой борьбы. При таком ‘подходе к истории подчас даже самые махровые националисты превращаются в свободолюбивых прогрессивных деятелей. С пережитками национальной ограниченности надо бороться и при оценке формальных особенностеи национальных литератур. Пи-` сатели братских народов должны стремиться к овладению всем богатством реалистического творчества, учась этому у русских прозаиков и поэтов, должны смелее расширять и обогащать национальную поэтику, сохраняя, однако, при этом. колорит и особенности литературы своего народа. После вступительного слова А. Фадеева с докладом о социалистическом реализме выступил Д. Тамарченко. В течение трех недель участники KOHференции заслушают доклады о социалистической эстетике, о традициях русской революционно-демократической и марксистской критики, о социалистическом реализме, о языке и стиле литературно-критических статей, обзорные доклады, посвященные послевоенной советской прозе, поэзии и драматургии, ит. д. На семинарах будут подвергнуты обсуждению работы и статьи критиков, прибывших на конференцию. Тема сегодняшнего Магнитогорска — это тема победившей большевистской мечты. Выросли не только многоэтажные здания современной архитектуры, сменившие бараки и хибарки. Не только посаженные когда-то на «субботниках по озеленению» жалкие хилые деревца, превратившиеся ныне в могучие деревья с пышными зелеными кронами. Выросли, — и это самое главное! — дети тысяч Ищенко, дети, родившиеся в бараках, игравшие в свои первые игры среди котлованов и экскаваторов, ‘дышавшие пылью и гарью стройки... Это для них — новые дома, парки, театры, школы, клубы! . Новое поколение растет в домах Магнитогорска. Мы были в гостях в семье мастера кок` сового цеха Ивана Летнёва. Мы беседовали с ним в светлом и просторном доме, которым премировали его, как ветерана’ МагНИТКИ. : Интересно было слушать его мысли о будущем своих детей. Первая пятилетка принесла счастье ему. Нынешняя пятилетка сделает счастливыми его детей, — для них построены школы и ‘институты. Он уверен, что его дети вырастут знающими людьми, полезными, культурными гражданами советского государства. Для этого. у них есть возможности. Говорил мастер и о будущем Магнитогорска. — Ты думаешь, Магнитка — это чугун, сталь и болыше ничего? Не-ет. милый человек. К нам в Магнитку за яблоками будут ездить, за виноградом. Знаешь, какой сад нынче заложили? На сотни гектаров! — пасчет винограда — это, конечно, мечта, — заметили мы. — Мечта? — он лукаво усмехнулся. — Пускай мечта. Но раз эта мечта в. план занисана, значит, точно Судет, как мы хотим. Передовые нашн люди, воспитанные советской идеологией, — не просто мечтатели, Они — воинствующие мечтатели. Такова и наша литература, рожденная Октябрем,—боевая, непримиримая к врагу, глядяшая вдаль через горы времени, неуто‘мимо зовущая человека вперед. л. 20 Октября, 19 (для телеграмм — Москва, Литгазета). писем — К 4-60-02, международной жизни — К 4-64-61, наук Президиум Союза советских писателей ОСОР с прискорбием сообщает о смерти писателя АЛЕКОЕЯ ЯКОВЛЕВИЧА ДОРОГОЙЧЕНКО, последовавшей после продолжительной болезни в гор. Куйбьшеве. Чрезидиум Союза советских писателей СССР С. М. ЛЕВ-САВИН Умер Савелий Моисеевич Лев-Савин — пися. Tk. TR Comer ee ee м д > ae 6 тель, посвятивший свое творчество разобль. чению антинародной, античеловеческой сущности империализма. Первая же его книга, ПОС аАНаа соо ^^^ геплинка „Вечерней Моснве“ В номере «Вечерней Москвы» от 1 ноября 1947 года появилась редакционная статья «Кто и кого дезориентирует?», являющаяся отзетом на мою статью в «Литературной газете» от 22 октября. Вообще говоря, можно было бы только просто пожалеть, что редакция «Вечерней Москвы» этой редакционной статьей подписалась под неверной по существу и беспомощной по форме рецензией своего театрального рецензента Д. Михайлова, недостатки которой, как мне кажется, я довольно об’ективно разобрал на страницах «Литературной газеты» и. которая не заслух. вает того, чтобы зозвращаться к ней второй. раз. Единственное, что, может быть, следует еще сказать об этой рецензий, —это то, что она принадлежала перу театрального рецензента. автору, выступающему со статьями о театре не впервые. Именно поэтому трудно понять, почему «Вечернюю. Москву» так обидело мое справедлизое требование, чтобы люди, постоянно занимающиеся театральной критикой, профессионально знали вопросы театра и драматургии. Речь ведь шла не о письме читателя, а о статье рецензента. . Что же до наших читателей и зрителей, то «Венерняя Москва» совершенно напрасно обижается за них. Я вполне согласен с тем, что наши читатели и зрители, действительно, очень часто высказывают глубокие и верные мнения по вопросам искусства, и мне остается только посоветовать «Вечерней Москве», придерживающейся этого правильного мнения, печатать побольше хороших читательских писем и поменьше плохих театральных рецензий. Но.я бы не стал останавливаться только на этом зопросе и отвечать на статью «Вечерней Москвы», если бы не одно место в ней, которое, мягко выражаясь, нарушает этические нормы, принятые в советской Яечати. В статье приведена большая цитата из постанозления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года, начинающаяся словами: «Из-за нежелания портить приятельских отношений притуплялась критика. Из-за боязни обидеть приятелей пропускались в печать явно негодные произведения»... «Вечерняя Москва» пишет, что мне следует помнить это указание, и об’ясняет появление моей статьи Е ЗРЯ ЗЕ ре ТОМ ЗЕЕ AEE TOD «Юшка» пон 6pena uo воине о = <. а», приобрела птирок ю извест $ тем, что, по мнению «Вечерней Москвы», Я клеймил низость Е а г забыл это указание. бе мт «Возвращение Кандида» и изоВ связи с этим я . хотел бы отбРазил английских колонизаторов ы романе: i ‚ хронике «Нафта». метить, что, во-первых, решение LIK трудные дни первой блокадной Зимы. ВКП(б) — слишком. Canbheanwt iimniwusawer! R nna enemas ait 1914—1918 годов, ВКП(б) — слишком серьезный документ для того, чтобы цитировать ‘его единственно ради защиты чести редакционного мундира и сведения счетов с неугодными редакции литературными оппонентами; а, во-вторых, упрекая определенного человека персональHO в приятельских отношениях, то-есть в недобросовестности и беспринципности, надо безоговорочно доказывать свои утверждения, А когда такие утверждения остаются утверждениями недоказанными, то они, говоря попросту, называются клеветой. Константин СИМОНОВ. и ИЕЫЙ Главный редактор В, ЕРМИЛОВ. Редакционная коллегия: В. ВЕЛ ИЧКО, Б. ГОРБАТ Л. ЛЕОНОВ, А. МАКАРОВ, М. МИТИН, Н. 1 отделы; литературы и искусства 4 eri ms издательство — K 3.37. А бо У ЧеАЬОЛЕ ЗИ Ь в осажденном Ленинграде, тяжело больной. Савелня МАНА oP: рассказами о советоких людях, ваптищалоптих свою родину. За несколько дней до смерти писатель завершил свой труд о героизме ленинградцев — работников искусств. Надолго сохранится в памяти всех знавших Савелия Моисесвича его неиссякаемая энергия, любовь к людям, страстная преданность своему делу, делу советского литератора, В. Вишневский, Г, Березко, С. Вашенцев, Ю. Лукин, И. Павленко, Н. Тихонов, М. Толченов, и, Гринберг, Л. Субоцкий, Б. Лавренев, К. Федин, А. Еголин, Вс. Иванов, К. Ковальчик, ВБ. Бабочкин, к. Паустовский, Б. Брайнина, Г, Copoкин, Е. Рысе, T, Сильман, В. Адмони, Е. Златова, Л. Пасынков, Г. Фиш. `ОВ, А. КОРНЕЙЧУК, О. КУРГАНОВ, ПОГОДИН, А. ТВАРДОВСКИИЙ. o,f `°’ ^^“, Внутренней жизни и отдел Дух новаторства, отличавший строителей и монтажников Магнитостроя, унаследован теми, кто трудится сегодня в цехах Магнитогорского метаплургического комбината имени И; В. Сталина. Е Мы уже рассказывали 06 инженерекоммунисте Михаиле: Махневе, бывшем чер» норабочем строительства: _В ‘сорок первом году мартеновский цех № 3, где Махнев работал начальником смены, получило правительственное задание — дать броневую сталь для танков. Такой’ сорт стали магнитогорцам приходнАдрес редакции и издательства: у ета). Телефоны: секретариат _ К 5-10-40, отделы: ; науки и техники — К 4-69-02, информации — К 1-18-94. Типография имени И. И. Скворцова-Степанова, Москва, Пушкинская площадь, 5