р 70-ТЕТИЮ CO NAA РОЖДЕНИЯ АНДРЕЯ УПИТА
	нь писатель
	кой ССР
	выступили Вы впервые Ha страницах ла»
тышской печати и все свое дарование OT­давали неустанной борьбе за свободу и
счастье своего народа. В самых различных
жанрах художественной литературы Вы
выступали как пламенный борец с миром
собственников ‘и эксплоататоров. Вы были
первым из латышских романистов, кто Cy­мел поставить существеннейшие общест
венно-политические проблемы, стоявшие
перед. латышеким народом. В своих произ»
ведениях Вы воспроизвели широкую карти’
ну общественной жизни своего народа,
Wo onwarunt ненавистью. К немецким захват­Пламе

HHOH H@HABHCTbH) 5 пт зело
и их пособникам из среды латышской
Е а и нинынАгтО — вса­Ваше
	буржуазии было MNPOHHKHYTO Bee die

творчество в годы Великой Отечественной

войны. В те же годы войны Вами было

создано. одно из ‘Ваших лучших пронзве­М i
	И ЗИ

дений—замечательный роман «Зеленая

земля». {м Е
О: всей души Желаем Вам, дорогой
	Андрей Мартынович, сил, доброго здоровья
на многие годы и новых творческих успе­XOB.
А. Фадеев, Л. Леонов, В. Инбер, К. Си’
монов, Н. Тихонов, Б. Горбатов, А. Сур­ков, П. Скосырев, В. Ермилов, К, Зе­о  линский, О. Резник.
< *
ский облик руководителей Латвии. Cnexy­лянты, рвачи, жуликн, эксплоататоры тру’
дового народа — вот галлерея «героев», по­казанных Андреем Упитом. Впротивовес им
писатель создал незабываемые образы бор­цов против порабощения и угнетения ла­тышского народа.

В 1940 году, когда латышский народ сверг
ненавистный ему фашистский режим. н из­браяный народом сейм об’явил в Латвии
советский строй, Андрей Упит занял. пост
заместителя ° Председателя Президиума
Верховного Совета Латвийской ССР, а Ла­тышские литераторы выбрали его предсе»
  дателем своего’ союза, г

В годы вероломного нападения гитлеров­ской Германии на `Советский Союз публи­цистические статьи Упита зажигали в серд­цах латышей — советских воинов, партизан
и трудящихся в глубоком тылу — страст­ную волю к победе.

Среди художественных произведений,
созданных писателем в.дни войны, широко
известен его большой роман «Зеленая зем;
ля», удостоенный Сталинской премии.

В этом романе Андрей Упит со всей. си­лой свойственного ему мастерства раз­громил пресловутую, воспетую буржуазны:
ми идеологами и литераторами легенду ©
«прогрессивности» кулацкого хозяйства, Он
показал, что действительно прогрессивные
‘силы проявляются только там, где BOSHH­кает рабочий класс.

Сегодня А. Упит — действительный член
Академии наук’Латвийской ССР и руково­дитель Института литературоведения. и язы­коведения при Академии наук ЛССР.

В течение последних двух лет A, Yrut
написал обширный труд по истории латыш­ской литературы (с 1870 по 1940’ год), за
кончил второй том «Истории. романа».. В
настоящее время он работает над романом
(0 возникновении маркбистских кружков
среди рабочего класса Латвии,

 
	К КРАУЛИНЬ.
	на еврейском языке
	В номере также напечатан большой очерк
известного еврейского советского’ писателя
Дер Нистер «С переселенцами в. Биро­биджан». Писатель Дер Нистер недавно
вернулся из Еврейской автономной области,
кула он ездил с третьим за нынешний год
эшелоном переселенцев; .
	В отделе критики помещены статьи про­фессора И. Добрушина «Писатель и чита­тель», М. Нотовича и Ш. Ройтмана «Октябрь
и еврейская советская литература», ‘проф.
И. Нусинова. «Большие итоги» (30’ лет ев­рейской советской культуры), И. Серебряно­ro «Еврейское народное творчестзо в годы
советской власти».
	Главный редактор альманаха  «Геим­ланд» — А Кушниров. Члены редколле­гии — ЛД. Beprenscon, A. Вергелис,
	Л, Квитко,
Л. Стронгин:
		За лемократический мир­Обращение
	дований, остаются верны своим TBO)-

а ле РН у   ЧУРИ В 98

пресле
	д. ВЕНЕ
ческим убеждениям и стремятся утвер®-
дать в искусстве кино’ высокие принцииы
человечности, добра’ и ‘свободы.

Мы хотели бы верить и знать, что и вы,
деятели американской кинематографии, то“
же с теми, кому дороги судьбы человеч»-
ства и для кого мир, свобода, демократия
и счастье простых людей — пе пустые
слова. а священные, великие и `бесемерг­ные идеалы, освещающие путь в будущее.

Верные этим идеалам, лучшие деятели
	американской культуры ведут борьбу про­‘тив фашизма всех мастей и оттенков вме­сте с нами, вместе с кинематографистами
моледых демократических стран, вместе с
прогрессивными кинодеятелями, всего мира.

Во. имя мира, свободы и демократии, во
имя миллионов. простых и честных людей,
обращаемся мы к вам, режиссеры, сценари­сты и актеры Голливуда, деятели амери­ханской кинематографии. ^

Мы призываем вас: силою своего искус­ства, всей силою’ мощнейшего нашего ору­жия встать на ‘борьбу против новой угро­зы фашизма, против поджигателей войны,
за мир и содружество народов, за братство
	культуры, за счастье человечества:

Г. Александров, Л. Арнштам, Б. Ба­бочкин, А. Бек-Назаров, Л. Варламов,
С. Васильев, С. Герасимов, А. Довжен­ко, М. Донской, А. Зархи, М. Калато­зов, И. Копалин, Г. Козинцев, Л, Лу­ков, М. Ладынина, Т. Макарова, Л. Ор­лова, В.  Пудовкин, И. Пырьев,
Ю. Райзман, М. Ромм,. Г. ‚ Рошаль,
И. Хейфици; Н. Черкасов, М. Чиаурели,
	Б. Чирков, “С. и Ф. Эрмлер,.
С. Юткевич. м
	Хозяева фирмы. «Парамоунт» братья Ба­Лабан известны, как покровители qukar­ских гангетеров. Один из ближайших под­ручных братьев. Балабан, руководя ` голли­вулской студией «Парамоунт», по совме­стительству возглавлял калифорнийский
Ку-Клукс-Влан.   :

Фирма братьев. Уорнер, ‘стараясь реаби­литировать свои прошлые «прогресеив­ные» грехи, снешит пополнить обещанный
Джонстоном «тоталитарный» кинорепер­туар постановкой антисоветских фильмов.

Искусственно разжигаемый антикомму­нистический психоз принимает характер
средневековой инквизиции.

В ноябре этого тода в Голливуде заседал
комитет «по расследованию антиамерикан­ской деятельности». Там в качестве обви­нителей, кликушествуя, выступили актеры
Менжу, Купер и Тейлор. Они’ требовали
смертной казни Чаплину, Шолю Муни,
Кэтрин Хэнбёрн, Робинсону и другим.

Смертную казнь за прогрессивный образ  
мышления! Такова «фабрика снов»  сего­днашней Америки.   : Bo

Если художник не служит! пана
атомной морали; он не” находит’ работы в
США. Если он’не сторонник расовой дис­криминации, его травят. Еели‘он не по­свящает свой талант антисоветской дея­тельности, ему ‚угрожают тюрьмой. Bee
прогрессивное, ‘подлинно демократическое
в Америке стало крамольным. Подготов­ляется «невиданный в истории ‘Америки
суд», чтобы сослать на каторгу, выслать
за пределы страны людей, ратующих за
подлинную свободу Америки. `

Чем вое эта отличается от фашизма В
ситлеровской Германии? -

Разложение и деградация американской
вулЬтуры нашли яркое подтверждение в
полном провалёе американских картин. на
всех последних пяти международных кино­фестивалях.

Огромный успех советской _ кинемато­графии на этих же фестивалях еше раз
подтвердил силу поллинно натолной, высоко­идейной о культуры социзлистического
государства. .
		Не так давно в нашей центральной
прессе было опубликовано письмо выдаю­щихся советских ученых во главе с пре­зидентом Академии наук CCCP академиком
С. И. Вавиловым, с исчернывающей ясно­стью доказывающее, что честь изобретения
радио принадлежит нашему соотечествен­нику — замечательному: физику-изобрета­телю Александру Степановичу Попову. Это
письмо было выражением протеста против
попыток итальянского научного конгрееса
присвоить честь открытия радио итальян­цу Маркони.
	советских кинемаинитрафистов к деятелям кинематорафии США  
	ЕЕ STREETER:
	жающиеся за свою евободу, и голландокие
солдаты, которые стреляют из минометов
	по индонезийеским хижинам. Ваши фильмы.
	видят греки-нартизаны AW греки-хитосы,
испанские горняки и испанские фашисты.
Корейские крестьяне и ваши соотечествен­ники —— американские солдаты, которые
стали сейчас жандармами Южной Кореи.

Американская кинематография ‘создает
сейчас фильмы, поддерживающие палачей.
Можно ли, оставаясь хуложником, не ис­пытывать потребности остановить руку,
несущую. смерть, и поддержать правого в
его борьбе? та

Советский Союз, победоносно окончивший
справедливую освободительную войну про­тив германского фашизма, стоит ‘за’ всесто­роннее развитие международного ‘сотрудни­чества. за прочный длительный мир. _
	Мы слишком хорошо знаем, что такое
война! о
Сейчае  кажлолневно вновь слышатся
	зловещие голоса, призывающие к новой
	бойне! .

Неужели же вы не восстанете против
поджигателей войны всеми силами своего
искусства? Неужели не ощутите вы неодо­лимой, потребности показать человечеству,
	и прежде всего ‘американскому : Народу,
‘Вто его враги и кто ‚друзья, 6 кем. ATTH и
кого остерегаться? ты

Мы не отождествляем axbpuxanénnx
неофашистов,. накликающих ‘Новую” бойню,
е американским ‘наролом. Мы верим и
знаем: народ Франклина и Ваиинттона, на­род Линкольна и Рузвельта; -—— нее ними,
ибо народ не может желать войны...

Мы горячо приветствуем тех передовых,
честно мыслящих кинематографиетов ОША,
‘которые мужественно борются за прогрес­сивное . демократическое искусство; кото­рые, не страшась подлых провокаций и

 
	тредетавителей по
иканской  деятеть­медленно лишить
работников Голли­Комиссия палаты.
расследованию антиаме
ности намеревалае ‘Ht
работы всех творческих

 
	пространяющие реакционные идеи WO BCe­му миру, пропагандирующие пресловутую
доктрину Трумэна и так называемый план
Маршалла — программу звериной злобы и
ненависти к человечеству и к онлоту ми­pa — Советскому Союзу, программу под­жигателей новой мировой войны.

В Голливуде нашлись такие кинемато­графисты, которые, представ перед лицом
позорной комиссии по расследованию анти­американской деятельности, по-фашистски
карающей 3a прогрессивное творчество,
признают своей ошибкой. помошь, оказан­ную ими в годы войны общему делу де­мократии, и они готовы выпускать теперь
фильмы, способствующие расколу мира,
уничтожающие плоды победы.

Престунно и недостойно приносить свое
оружие к стонам врагов человечества и
помогать черному сделу поджигателей
ВОЙНЫ.

Й потому мы обращаемся к вам, режис­серы, сценаристы и актеры Голливуда,
деятели американской кинематографии.
	В вашей стране много говорят о свобо­де художника.
Так вот она, оказывается, какая——ота
свобода! = а.
Понуждение к. ‘творчеекой` проетитуции,
к измене великому делу демократии. :
	Увольнение из киностудий сотен людей.
за то лишь, что они ставили картины, ли­бо играли в картинах, согретых  тенлым.
чувством к союзнику, сражавшемуся. про­тив общего врата. Шельмование тех, кому
дорог „мир и ‘для кого’ _священны плоды
трудной победы. :.

Американская кинематография. orpomita
	по масштабу. ‘распространения кинокартин, ;
Ваши фильмы смотрят люди на всех
континентах. Их. видят индонезийцы, сра­я ae
воздействия, Тогда. пресса Херста предло­Жила моральный. «кодек» американского,
КИНО. ee
Идея этого ее заключалась В
том, что голливудские картины не дилж­ны показывать «аморальных вещей», и
пресса кричала, что вам народ лучше вее­го может определить, что хорошо и что
плохо для американского народа.
	Под. Лос-Анжелосом есть небольшие ro­родки: -—— Глэндейль, Бербенке, Сан-Бер­нардино и другие. Херстовские писатели
решили, что жители Сан-Бернардино яв­лаютея самыми благоприетоиными гражда­нами и наилучшими представителями &ме­риканского народа. После этого повелась
традиция, существующая. и по сей день, —
каждая производимая в Голливуде кино­картина до выпуека на экраны посылается
	в городок Сан-Бернардино. чфители этого
	тихого и благонравного, городка, сплошь
усаженного цветами, населенного исключи­тельно женщинами не моложе 50 лет и
собачками всех мастей и пород, совершают
свой приговор над фильмом. Считается, что
старушки из Сан-Бернардино, как. ниЕто,
знают нравы и вкусы простых американ­цев. Они представляют собой как бы мо­рально-художественный совет американ­ской киноиндустрии. Вот почему так при­слушиваютея  продюссеры, производящие
картины, к их мнению.

А история этого почтенного «MopaabHt0-
художественного совета» такова. В эпоху
промышленного расцвета Калифорнии в
1910—1920 гг., когда в Лос-Анжелосе
разгорелась нефтяная и золотая лихорадка
и сюда устремились авантюристы й иска­тели счастья всех мастей и рангов; в этот
город слетелись со всего мира 50 тысяч
«веселых девушек». Лос-Анжелос стал
центром авантюр и разврата, грабежей и
убийств. Властям пришлось ввести специ­альные законы, ограничивающие пребыва­ние в штате Калифорния девушек, не
имеющих определенных занятий или с9-
лидной суммы на текущем счету. И вот
около 50 тысяч девушек, имевших за ду­шой только плохую репутацию, нашли
с10с0б обойти суровый закон: они пода­лись на киностудии, где благодаря знаком­ствам ий «покровителям» сделались «кино­статистками». После этого полиция 3ape­гистрировала их, как «киноактрис», и они
стали законными гражданками Л0ос-Анже­лоса. Многие из них окончили свою жизнь
явными преступницами, а те, которые не
попали в тюрьмы, поселились вокруг Гол­ливуда и образовали маленькие тихие го­POIRH, одним из которых является Сан­Бернардино. Резвые девипы времен золотой
лихорадки, сейчас чопорные, ханжествую­щие старушки, и определяют теперь мо­ральный кодеке Голливуда.

В начале 1947 года в Лос-Анжелосе
можно было видеть, как из киноателье
выносили окровавленных, избитых людей.
На улицах красовались плакаты с призы­вами к рабочим всего мира об’явить бло­каду Голливуду путем отказа смотреть
картины, снятые в этом городе. Это была
не киноинспенировка. это была реальная
забастовка, с пикетами против штрейк­брехеров, с баррикадами из опрокинутых
автомобилей и полицейскими дубинками в
действии. Это была борьба против мораль­ного кодекса Трумэна.

Террор, слежка, допросы творческих
деятелей вошли в нормальный уклад жиз­ни «Арсенала демократии». Актеру, со­стоящему членом «актерской гильдии»
(профсоюза актеров), дают роль при усло­вии, что он не причастен к коммуниети­ческой деятельности и готов играть в ан­тисоветеких картинах. Режиссеру, состоя­щему в «режиссерской гильдии», поруча­ют постановку, если он даст подписку о
неприналлежноети 5 коммунистической
	партии. 5. писателя, состоящего в «писа­тельской гильдии», принимают сценарий
только при отсутствии улик в коммуни­стическом образе мышления.

Зато писатели, актёры, режиссеры. вету­пающие во вновь создаваемые профаптист­ские сотозы, получают роли, постановки a
заказы на сценарии, ,
	_ Латвийс
	Дорогой Андрей Мартынович!

В день Вашего семидесятилетия Союз
советских писателей СССР вместе © ла:
тышским народом отмечает славную дату
Вашего юбилея. Более. `50 лет тому назад
		бердце художника не может оставаться
спокойным в дни, жогла на экране, в эфи­ре, в печати и с парламентских трибун
звучит з.овещий вой поджигателей войны,
пугающих человечество всевозможными
орудиями истребления. Художник должен
помнить, что он в свою очередь обладает
оружием неизмеримой мощи.

Паше оружие =— искусство!
	Призвание. искусства =—— указать Путь к
миру, к мирному сотрудничеству между
народами, освещать этот путь неугасимым
светом правды, беспощадно разоблачать
все THYCHHe происки. презренных врагов
демократии, мира,  прогресеа!

Великими мастерами ковалось это ору­ие для борьбы за справедливость, за мир,
за чистую душу простого человека и за
его счастье.

И потому мы обращаемся к вам, ре­жиссеры, сценаристы и актеры Голливуда,
деятели американской кинематографии!

Полицейский террор американских ре­акционеров против передовых деятелей
американской культуры и киноискусства
являетея лишь частью похода американ­ской реакции против всего прогрессивного
на земле.

Позорный опыт фашистской  Герма­нии ничему не научил тех деятелей вашей
страны, которые сейчас пытаются итти по
топам «идеологов» гитлеризма.

С тревогой передовые люди мира наблю­дают за действиями этих людей в обла­ети так называемой экономической помо­ши, потому что эти действия опираются на
агрессивные . военно-политические планы
вмериканского империализма. Е

То, что происходит сейчас в американ­ском киноискусстве, также является. ча­стью общего плана американской реакции.

В Голливуде создаются фильмы, рас­М. КАЛАТОЗОВ
	Андрей Упит, ‘крупнейшин среди совре”
нных писателей Латвии, первым в Ла­и, первым в Ла`
зил жизнь трудо­менных писазтелен didior
тышской литерагуре отра
	вого крестьянства и рабочего класса, своей
	страны,
	В творчестве народного писателя широко
и правдиво показаны рост революционного
самосознания рабочего класса Латвии, Ор­ганизация и укрепление партии пролетарна­за установление
	та, борьба народных масс
сониалистического строя.
	_ 5 декабря 1947 года Андрею Упиту   uC­полнилось 70 лет. Как писатель, он вырос в
	‘борьбе с безидейностью в литературе ^
искусстве, в борьбе за будущее рабочего.
„класса — за социалистический обществен­>.

 
	1 ный строй. : “
Сын безземельного крестьянина, А. Упит

 с трудом добился начального образования
и звания учителя. Позднее, учительствуя в
рабочем поселке, он хорошо узнал рабочих,
	к борьбе, начал
епатуру — позна­ях чаяния, их ГОТОБНОСТЬ
	Вероятно, только религия в эпоху тем­ного средневековья могла с такой силой
влиять на моральные устои общества, как
сегодня голливудские фильмы влияют На
нравы современной Америки. Ни одна из
форм духовного и общественного воздей­ствия не имеет столь широкого проникнове­ния в поры американского быта, как
толливулекие фильмы.
	В США говорят: «У мусульман-Мек­ка, У американцев— Голливуд».

В Голливуде 400 репортеров ежедневно
пишут о киносенсациях. Эти репортеры
пишут о любовных историях,  скандалах,
успехе, провале, самоубийстве и диэте
«звезд». Глупые «афоризмы» Мей Вест в
течение десяти лет не сходили C первых
страниц газет.

Из Голливуда идет проповедь мирового
ханжества. ; а.

Американский народ любит историю 30-
ушки и мечтает о сказочной судьбе. Ты­сячи репортеров ежедневно и 500 картин
ежегодно говорят, твердят, кричат, поют
о том, что в условиях американской де­мократии такая судьба доступна каждому.
Нужно только одно — счастье.

Каждая девушка мечтает: история. 90-
тушки может случиться и со мной, поче­му бы нет? Если лицо портят веснушки,
их легко снять кремом Макс Фактора.
Ведь так делают и «звезды» Джон №рау­форт и Мирна Лой. Если у девушки глаза
косые? Но ведь и у «звезды» Нормы Ши­рер косят глаза! Если у девушки гнилые
зубы? Но ведь почти у вевх «звезд» осле­пительные жемчужные коронки из пласт­массы! А если девушка толста? Но ведь
все ‹звезды» истязают себя диэтой. А ес­ли левушка бесталанна и не сможет иг­рать? Но ведь среди «звезд» так много
бесталанных, и даже Хеди Ламарр тоже не
умеет играть!   : :

Нужно обладать одним — счастьем. .

Отцом американской морали, фабрикуе­мой в Голливуде, является Херст. Ни один
из общественных, научных или политиче­ских деятелей не оказал столь глубокого
влияния на американскую ‘кинематогра­фию, как Херст. Началось это в 1911 го­ду, и вплоть до сегодняшнего дня’ тле­творное дыхание этого дряхлого старика
отравляет моральную атмосферу Голливу­да. Десятки газет Херста, журналы Xepera,
радиостанции Херста держат Голливуд в
тисках своего влияния.

Херст — владелец акций крупнейшей
хинофирмы Америки «Метро-Голдвия-Май­ep». Он выпускает самую реакционную  
кинохронику «Метро ньюс». Лидерство в
республиканской партии и в политической
жизни Ёзлифорнии дало ему возможность
сколотить фашистский блок с участием хо­зяев крупнейших киностудий. Херст окру­жпл себя наиболее реакционными творче­скими деятелями. Выполняя его заказы,
они проповедуют, под ханжеской  липе­мерной личиной, идеал фашиствующей
Америки,

Пресса’ Херста не дает в обиду тех, кто
служит интересам реакции. Во главе
херстовеких борзописцев Голливуда стоит.
Лауэлла Парсонс. Она ведает самым мот­ным разделом херстовекой прессы — от­делом сплетен. Она — самое доверенное
лицо Херста. История ее карьеры — это
тангстерский вариант истории Золушки.

Много лет назад Херст «покровитель­ствовал» киноактрисе Марион Дэвис. Из
ревности OH застрелил известного голли­_вудекого режиссера. Дело замяли. Ехинет­венным свидетелем оказалась официантка
на яхте, где произошло убийство, —Лау-.
элла Парсонс. За свое молчание Пареоне
была вознаграждена головокружительной
карьерой Золушки и из официантки пре­вратилась в королеву сплетен американ­ской прессы. Сегодня из-под ее пера вы­холят самые бредовые клеветнические из­мепиления о Советском: Сотозе.

Духовно руководимая Херстом «фабрика
снов» — так в Америке называют Голли­вуд — дошла в середине двалпатых годов
до такого разврата и растленпя, что неой­ходимо было принять меры общественного
	«Литературная газета» выхолит лва раза
	в нелелю: по средам и субботам.
	изучать марксистскую литературу, понес?
комился с творчеством Максима Горького.
С 1908 года Андрей Упит целиком от­льности. В рома­стихах и пьесах
	дался литературной деяте
нах, рассказах, ‘повестях,
	автор разоблачал корыстные устремления
	скрываемые . под
народного  един­предать  народ­и литературного
юющадно обруши­проповедников
	декадентов и
сле пораже­латышской ‚буржуазии,
маской патриотического <
	‘ства», готовность буржуа предать
	‚ные интересы;
В качестве. публициста
	критика Андрей Упит беспощадно обруши­вается на буржуазных
	‹искусства ради искусства». ACh
ренегатов. расплодившихся после
	ния революции. 1905. года.
В своих романах «Новые источники»
(1900 год), «В шелковых тенетах» (1912 год)
	‘и «Северный ветер». (1920 год) Упит отра­зил классовое расслоение латышского 06б­итества. антагонизм между его группами,
	показал латвийское ‘крестьянство и и
класс.
	°В голы ‘буржуазной власти в’ Латвии, ойи­`рающейся на помошь немецких и англий­ских империалистов. Андрей Упит беспо­нтадно разоблачал враждебный народу %a­рактер буржуазного государства, хищниче­Торвый альманах
	вуда, замеченных в прогрессивном образе” вудской студией
	мышления. Но реализовать это сумаеброд­ное решение оказалось невозможным, так
Kak пришловь бы прекратить. О
фильмов в Голливуде.
Американская «евобода ‘творчеетва» _ x0-
ропю выражена в популярной олаивуд­ской песне:
Они губят ваши рассказы,
Они убивают ваши идеи, -
Они проституируют ваше искусство,
Они издеваются’ над вашей гордостью,
Что вы получите за это?
Лоллар. доллар. доллар!

 
	Это песня про голливудских писателей.
Один из них сказал; «Система, при кото­рой работаем мы, истощила бы все жиз­ненные соки даже у таких писателей, как
Шекспир. Наши писатели достаточно ин­теллектуальны, чтобы понять, что пишут
вздор. Но они недостаточно интеллектуалье
но сильны, чтобы противиться и ч1т0-либо
предпринять».

Главной темой современных «конвейер­ных» американских картин являются все-.
возможные. разновидности убийств, нарко­мании, насилий или фантомы. загробной
жизни. Из ста выпущенных за последнее
время картин в семидесяти сюжетом явля­ются всевозможные варианты ‘убийств.

Среди писателей Голливуда была прове­дена анонимная анкета: Как они относят­ся к голливудским фильмам? 128 человек
тветили, что это дребедень; 26 сказали.
что им нравятся картины; 11 воздержа­ЛИСЬ.

В американской кинопромыптленности
	есть властная «творческая» фигура, коте­рой все дозволено, — это продюсеер. это
босе, хозяин: он заказывает и платит. Это
типичная = фигура” капиталистического
фильмопрбизводства. Kak правило, это
наиболее невежественная личность в кино­производстве. Обычно продюсеер стремит­ся купить «сенсационный роман», › коТо­рый поручает трем-пяти писателям, незави­симо друг от друга, в две недели перело­жить в сценарий.

Я встретил в Голливуде ° видного про­дюссера. Он занимается производством ли-.
рических комедий и интересовался, не мо­жет ли купить сюжеты таковых в Союзе
советских писателей. Я спросил, давно ли
он занимается искусством? Оказалось, что
во время действия «сухого» закона они
его брат (ныне тоже продюссер) на гру­зовике возили по городам контрабандный
виски. Под капотом их автомобиля были
установлены два пулемета, на руле—гашет­ка. Братьям-гангстерам повезло, они не
попали на скамью подсудимых и «3а­работанные» деньги вложили в другое
предприятие — в производство лирических
комедий...

Сегодня асбоциапия американских про­дюссеров — самая мошная. организация
кинопромьтиленности. Во главе ее стоит
Эрик Джонстон, главный юридический со­ветник — Бирнс, который по совмеети­тельству возглавляет и комитет борьбы с
коммунизмом в кинематографии, созданный
во время войны по инициативе Херста,
Недавно Эрик Джонстон получил задание
(OT комиссии палаты представителей: «ста­вить фильмы, показывающие ужасы тота­литарного коммунизма».

Брошенный клич подхватил продюсеер
  Rapena Занук — вице-президент фирмы

 
	«ХХ век—Фоке». Он взялся поставить «еа-.
	мый интересный боевик в истории кине­матографии» — «Железный занавег», 3a­нук — один из отявленных реакционеров
Калифоэнии. Его клеветнический, антисо­ветский фильм рассчитан на то, чтобы са­мым подлым ‘и грязным способом  разжи­гать ненависть к Советскому (С0103у.
	Главный  продюссер  «Метро-Голдвин­Майер» — Луи Майер, ближайший со­ратник Херста и душа голливудских фа­шистов. го фирма начала производить
	знтисоветские картины более десяти лет
тому назад. /
		Вышел первый номер московского аль­манаха «Геймланд» («Родина») на еврейском
языке, издающегося при Corse советских
писателей СССР.

Альманах открывается передовой статьей,
посвященной 30-летию Великой Октябрь­ской социалистической революции. В отделе
прозы помещены: первая часть нозого рома­на Давида Бергельсона «Лва мира» (о пер­вых годах строительства Еврейской авто­номной области). рассказы—Анны Стельмах
	«Дедовы потомки» (о строительстве на ¥ pa­ле), Г. Полянкера «Командарм и солдат»
(о М. В. Фрунзе з период боев за Перекоп},
	Х. Зильбермана «Руки» (о Великой Отечест­венной войне), Р. Боймвол «Комсомолец» —
о московских подростках, и других авторов.

В отделе поэзии напечатаны стихи А. Вер­гелиса, С. Галкина, Д. Гофштейна, М. Бро­дерзона, И. Боруховича, Л. Квитко, А. Куш­нирова, Переца Маркиша, И. Фефера, М. Та­лалаевекого. М. Лифшица, Г. Ошеровича,
	Ш. Холоденко, Я. Штеренберга. и других.   дые два месяца.
	№ КУЛЬТЕРА И ТОЧНЫЕ $
	A. КОШТОЯНЦ,
	директор Института истории естествознания
Академии наук СССР
		Альманах будет выходить регулярно каж­АКТЫ ИСТОРИИ НАУЦИ
	первым, ROMY удалось заставить сигнал
возбуждать когерер, и это, я думаю. яв­ляется нововведением, которым. мы .обяза­ны Попову. Оно в скором времени было
воспринято Маркони и другими».

Всему миру известно, что А. С. Попов
в апреле 1895 гола нублично демонстриро­вал первую в мире радиолппаратуру! что
он же в январе 1896 года снубликовал
схему радиоприемника, а в марте 1896 ro­да на историческом заседании Физико-хп­мического общества впервые в. мире демон­стрировал реальную возможность ралиопв­редачи слов. Этими историческихи факта­ми, закрепленными в печатных локумен­тах, автор пренебрегает либо по ЗлОМУ УМЫ:
	слу, либо по невежеству.

Можно ли расценить иначе  полобного
рода «забывчивость». мистера Культера, а
вместе с ним и редакции американского
журнала «Сайенс», как злобный  вынал
против русской, сэветекой науки? Кажлому
тобросовестному ученому понятно. что TI
добного’ рода выступление американского
научного журнала и его звторов ничего
общего с подлинной наукой не имеет.

Хотя м-р Культер и покровительству­ющий ему ‘редактор журнала «Сайенс» В
своем злопыхательстве пытаются о вопреки
	 Фактам отрипать роль русской науки. чест­ныс ученые всего мира будут всегда с ува­жением относиться к истории мировой
науки и к ее выдающимся деятелям, ереди
которых А. С. Попов— замечательный нэ­ватог науки и техники нашего возмени—
пс праву занимает выдающееся место.
	: КОРНЕЙЧУК, О. КУРГАНОВ,
ДИН, А, ТВАРДОВСКИЙ.
	-76-02, внутренней жизни и отдел
			‚Во: время заседания Британской аесоци­зции содействия науке в Ливерпуле в сен-.
	тябре 1896 года между известными бри­танскими физиками Лоджем и Кельвином
имела место беседа. Кельвин поинтересо­вался, Rak далеко удалось Лоджу ‘перела­> . © a С 1

Подобное извращение исторических фак­вать сигналы. Лодж ответил: «0, около.
тов, оказывается, нашло. евое повторение   двух миль». Лорд Кельвин одобрительно.
недавно и в Новом Свете. В известном   встретил это заявление. «Это хорошо.
	американском журнале «Сайенс» появи­лась статья некоего ‘Фрэнсиса Культера
под заглавием ` «Сэр Оливер Лодж, лорд
Кельвин и волны Герца», ‘в которой этот
новоявленный историк науки пытается
опровергнуть приоритет Попова (новый ва­риант!) и достаточно ‘откровенно при‘этом
выражает свою  антипатию к Советскому
Союзу. Поводом для опубликования своей
статьи м-р Вультёр считает «притязания
Советов на то, что русские ученые пред­восхитили открытие Маркони» (!). He
упоминая даже имени А. С. Попова, м-р
Культер нытаетея противопоставить «при­‘тязаниям Советов» «факты».
	Лодж. Если мистер Маркони может  пере­ать на одну милю, то вы, конечно, може­е передать на две». Вот и вся «истерия»...

Эти «исторические» изыскания“ м-ра

Вультера, опубликованные в - «Сайенс»,

имели целью заставить читателя поверить

в то, что приоритет в изобретении радио­связи принадлежит британскому физику
	связи принадлежит оританскому физику   добного рода выступление
Оливеру Лоджу. Но незадачливый «историк   научного журнала ира
	пауки» Не предполагал, что зашитни­ком приоритета русского изобретателя вы­ступит. сам Лодж.
	  Известно; что в 1908 году Оливер Лодж,
получив от Русского физико-химического
  общества запрос по поводу значения работ
‚А. С. Попова и его приоритета в изобрете­нии радио, писал обществу, между прочим,
следующее: «Я всегла был высокого мне­ния о работе профессора Попова в связи с
беспроволочной телеграфией... Попов был
	Главный редактор В. ЕРМИЛОВ.
	‹ Ваковы же эти ‘факты?

М-р Культер цитирует воспоминания
британского физика Джона Харкера, кото­рый в 1914 году на собрании в Броунинг­Ход, в Лондоне, рассказал «историю»,
которую, как пишет Культер, стоит  по­вторить опять-таки «по поводу аня
Советов».

Эта «история» такова.
	Редакционная коллегия: В. ВЕЛИЧКО, Б. ГОРБАТОВ, А.
Л. ЛЕОНОВ, А. МАКАРОВ, М. МИТИН. Н. ПОГО)
	Октября, 19 (для телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — К 5-10-40, отделы: литературы. и искусства — К 4
— К 4-60-02, междунаролной жизни — К 4-64-61, науки и техники — К 4-60-02, информации — К 1-18-94, издательство — К 3-37-34.
	 
	Типография имени И. И. Скворцова-Стеланова, Москва, Пушкинская площаль, 5.