Из иностранной почты
i as
	Время от времени
зыбалтывает некотор
	«ПОСЛЕДНИЕ
ИЗ МОГИКАН»
	американская печать
ые факты, неожиданно
	греческих
ми  оде­соллатами,
	фотографию расстрела
патриотов, казиенных
	Террор в Грецин
	<
6. MECHC
, т
	Этот потрясающий фотодокумент по­казывает всю фашистскую гвусность
англо-американских * гестаповцев в Гре­ции, Они убивают каждого, кто ие хочет
быть ‘рабом Ублл-стрита. Но свободолю=
бивый греческий народ нельзя устра­шить ни расстрелами, ни’ террором. На:
ступит день, косда  англо-американских.
и гренеских палачей` постигнет участь
гитлеровцев, и они не уйдут от народ­ного возмездия. na a

Под йздевательским заголовком «Ве­черняя песня» американский ‘журнал
«Тайм» от 10 ноября 1947 года поместил
	После поражения Франции в 1940; году
из редкпионного болота вынырнули одно­временно два кандидата в диктаторы: пре­старелый предатель ‘из кагуляров и мало
известный черносотённо-католический ге­нерал. Будущий историк напишет, что
карьера их сложилась на первых этапах
по-разному, и добавит, что обоих постиг
одинаково. позорный. конен...

Генерал, оказавшись за пределами 6во­ей страны, оккупированной немцами, вы­нужден был в дни Сталинграда выдавать
себя за рыцаря «Свободной Франции». 0д­новременно он тайно препятствовал боевым
действиям французеких патриотов. Дегол­левцы не ограничивалиеь военными дивер­сиями. В Лондоне выходил  деголлевский
журнал «Фонтэн», на котором официально
значилось, ‘что он распространяетея силами
«британской службы». Специальное «ми­кроиздание» этого: органа @брасываловь над
оккупированной Францией с английских
самолетов,
° Что же проповедывал орган Черчилля—
де Голая? Людей, которых вдохновлял на
борьбу героический пример советского на­рода, деголлезны пытались деморализовать
изменнической пропагандой; «западные си­юзники» —-указывал «Фонтан»;-—вместе с
Америкой должны вести «евою войну», В
противодействие Советскому Союзу,
	Так плелея заговор фоанпузской: реак

 
	нии в интересах Гитлера под ЕРЫЛЬНИКОМ
антгло­американских империалистов.
Петэн действо зал BO Франция, поетав­ленный в диктаторы непобредетвенно” Гит­ером. Это не мешало ему сигнализировать
HS Виши 0 своей готовности служить ak­гло-америванским хозяевам.
	Вишийцев и деголлевцев всегда 00’ели­няла их труеливая незчавиеть к. Француз­скому народу с его традициями свободолю­бия, патриотизма и ‘прочной дружбы с с9-
ветской  отраной.

Конечно, вишийские последыши, нашед­шие ‚приют у де Голля, не играют сейчас
какой -либо самостоятельной. роли, если
только можно применить это слово к анти­народному заговору, рувоводимому и опла­ченному извне.

Ho вишийцы, ’ прошедиие ° палаческую
школу в гесгаво; представляют немалую
ценность Для ПГумана, для де Голля, для
любого авантюриста, < мечтающего стать
главным американским  жанлармом Bd
	Франции.

Андрэ Шамеон, написавший книгу о ви­шийцах, принадлежит к тем писателям, ко­торые сумели в` годы «между двух войн»
преодолеть кризие и раенад, смертельно
поразившие буржуазную литературу, и
занять 6вое место в антифашиетском дви­жении интеллатенции. Таланттивый автор
повестей о французских крёстьянах-горнах
н антифашистского романа «Год побежден­ных», Шамеон побле поражения Франции
принимал участие в движении Сопротивле­НИЯ.  

Bee, что было живого и чеетного во
французекой интеллигенции, ее лучшие
люди оказалиеь в те голы B лагере народ­ной войны, нашли в борьбе народа, в бли­зости с ним новые источники творческой
силы, боевой мудрости, идейной веры.
Ученые с мировым именем — такие, как
Фредерик ЗЖолио-Вюри, известные 1п0э­ты — такие, как Поль Элюар, © гор­достью носят звание коммунистов. Как ни­когда, расцвел талант писателя-коммуниеста
Луи Арагона; поэзия Элюзра согрелаеь чув­ством человеческой солидарности: прекрас­ные стихи создал в тюрьме Леон Муссиная:
голос Жан-Ринтар Блека, нашедшего в те
годы приют в Советском Сотюзе, доходил до
многих тысяч французских патриотов. Пе­редовые мастера слова, связанные © наро­дом. ученые, иселедователи сохранили и
умножили славу французекой демоврати­ческой культуры. oo

Андрэ Шамсон обязан своей книгой этим
героическим дням, когда он близко увидел
простых людей Франция в их испытавиях,
в их борьбе.

«Две Франции»... «Мы и ‘они». «Мы»—
это франлузокая масса. простые люди. ра­бочие.: «Фай»—буржуа. аристократы. спё­кулянты, лжеученые лакеи реакция. «Они

Андрэ Wancou, «Кладезь чудес». Роман. Го­сударствентое издательство иностранной лите­ратуры. 1947,
		тыми в форму английских «Томми» ?.

о а es
	Журнал «Тайм» с цивич о  ee esekort
ностью сочувствует палачам греческого
народа, казнившим . истинных патриотов.

Крупным. планом заснята 25-летняя

греческая патриотка Эфтимия Патса,
прикованная железными наручниками К
директору ликолы, коммунисту Вазде­хису.
На снимке справа заснят офицер в
английской военной форме, добивающий
из пистолета патриотов, в которых еще
еплилась жизнь.
	и в дни мира
	ворит: «Думаешь, что ты одинок... а 06а­зывается, нас много... „гони из кожи 103-
ли, чтобы не осталось.. человека. Два
тода они только это и делали... Но. еще
остались люди»; Й, указывая на оружие:
«Теперь вы знаете место».

Таким образом, мрак прорезается лучами
света, и свет торжествует в конце книги,
как он торжествует и в изображении ду­шевной жизни героев, представляющих на­род. И все же Шамеон недостаточно покз­зывает этот протест в действии. В изобра­жении жизни подвластного вишийцам горо-.
да, в котором каждый честный человек был
в опасности, Шамеон увлекся импрессиони­стическим стущением мрака. Слишком бег­ло скользят в его книге образы автивных
участников Сопротивления; а ведь мы зна­ем, что они, скрытые от взоров‘ палачей, в
жизни народа были на первом плане; они
боролись в мраком; прислушиваясь в буре,
бушевавшей на Востоке. Они шли на под­вит, создавая замечательные боевые песня.
Борьба наполняла их ‘уверенностью, давала
радость. Духовный рост «простых людей»,
их боевой дух недостаточно ощущается B
вниге Шамеона.

Характерно: что ПОНЫТЕи Шамсона дать
романтический «просвет» иногда привимз­ют абстрактно-фантастическую форму. Та­вова история. свыьи бсжениев, связанной €
пыртизанамяи, здесь интимная, комнатная
мечта о свободной, жизни и морских пробто­рах преобладает над подлинной, активной
романтикой свободолюбия.

Не всегда оправланы художественные
приемы, которыми Шамеон изображает вра­гов. Вак ни выразителен идиот-чревовеша­тель, урод с огромной водяночной головой,
полженотвующий пародировать своими ‘ре­чами тупой бред фашистской радиопропа­танды, — эта фигура испорчена явным
обыгрыванием уродства. У фашистов по­истине «рожа крива», и не кривое зерка­ло гротеска может подчеркнуть их урод­ство. Это ведь прежде всего социальное,
моральное уродетво. Между тем, натурали­стический гротеск Шамсона сосредоточен
преимущественно на внешности» Для за­мысла Шамеона, стремящегося показать
псторическую правду, подобные приемы не
нужны. Значительно ярче воздействие тех
глав, где сатира, сильная умным обобще­нием, а. ве натурализмом; раскрывает co­циальную сущность фанизма; где романти­ка и пафос публициста ве порывают с
точным, ясным изображением действитель­ности.
	Борьба сейчас продолжается. Молодчики
Шумана проходят ныне американскую
гангстерскую «школу вижаков», призван­ных сломать волю французского народа к
борьбе. Реакпиовный сброд «практикуется»
в налетах на лагори советских граждан, в
кровавых марсельских провокациях’ и вы­лазках штрейкбрехеров,

Этому антинародному заговору служит
буржуазная литература — орудие танта­жирования общественного мнения. Литера­турные подручные реакции стремятея лю­быми приемами подорвать веру демократ
ческого лагеря в свои силы. Мюнхенец
Флоль Ромэн одним из первых стал убеж:
дать французов признать свою «усталость»,
отказаться от «мандата на героизм», a
позднее ‘призвал их просто продатьея амё­риканским плутократам, как это сделал его
герой в книге «Сальеетт открывает Амери­ку». Андрэ Мальро пробует запугать фран­Цузскую интеллигенцию проповедью пессй­мизма и кулачищамн деголлевских прето­рианцев. Монархистекий изувер. зашитник
гитлеровцев, антисоветский  пасквялянт
Жорж Бернаное клевещет на героических
французских рабочих, изображая их, как
«толпу», готовую к приятню рабства при
первом звоне золота. Его эпилептические
речи предназначены для слуха американ­ских искателей рынков и рабов в Европе.

Французский нарот достойно отвечает на
агрессию реакции. Миллионы людей пол­нялиесь на борьбу за права трулящихея п
независимость Франции. Никакие — амери­канские гаулейтеры не заставят француз­ский народ отказаться от борьбы за -ево­боду и независимость Франции.
	Пепедовые. мастера литературы в эти от.
ветственные дни докажут, что их благород­ное оружие — слово = в распоряжения
разгневанного! народа,
	В 16 штатах из 48—женщин не допуска­ют в состав присяжных. Почти во всех
штатах, кроме семи, ’местожительством
жены принято считать местожительство му­жа; нарушение, этого правила влечет для
жены потерю прав, в том числе и права го­лоса. 2

Женщины не имеют возможности выби­рать себе работу по вкусу. Так, в штате
Массачузетс; например, замужней женшине
не разрешается быть учительницей Многие
технические учебные заведения не выдают
дипломов студенткам, ‘Директор технологи­ческого института имени Карнеджи в
Патебурге заявил: Что девушки-студентки
«вообще не имеют ви склонностей, ни спо­собностей для инженерно-технической ра­боты».
	_ Нультура аглориканеной -долларонратин
	“Мы заслушаем показания 06 американ­Помимо официальной политической цензу
	ской культуре двух свидетелей. Один —
свидетель обвинения, другой — свидетель
защиты. 06а — коренные американцы.
Олин — уроженец Тексаса, другой — Чи­каго; 0ба — деятели американской куль­туры. Один изучает и преподает историю
американской литературы, другой творит
ее. Один — профессор американской лите­ратуры, ректор педагогического _ колледжа
Флойд Стовалл, другой известный амери­канекий романист  Джейме Фаррелл. Ни
тот, ни другой, поскольку: нам извес
Под судом и следствием не состояли и к
ответственности тоталитарной комиссией
конгресса США по контролю над: «опасны­ми­мыслями» (официально известной под
именем «Комиссии по расследованию анти­американской деятельности») ве привлека­нь _

> Слово предоставляетея писателю Джейм­by Фарреллу:
`В США, — пишет Sappean в своей
статье. «Современное состояние американ­ской культуры», — существуют все необ­ходимые. материальные предпосылки для
создания болыной народной культуры: в
СНТА­достаточно типографий, бумаги, ра­диостанций, кинофабрик и зрительных зал.
Тем незменее‹ в США не существует на­стоящей демократической, народной куль
rypit. Культура общества — это его со­весть, смысл и оправдание его существо­вания. Но то, что выдается за американ­скую Культуру, — это не культура,
Культура есть нечто более возвышенное,
нем базар, и деятели культуры не похожа
Wi тех, кто зазывает в свою лавочку на
рыночной площади».

Почему же американекий народ не име­2т своей подлинной культуры? Почему
вместо идейной художественной литерату­ры ‘он пробавляется стандартным безмозг­лег‘ ивом? Почему отупляющие еуррога­ты заменяют ему произведения подлинного
искусства? Почему, спраптивает. Фаррелл.
нет у нас настоящей демократической
культуры? Почему больнтинство  интелли­гентных и серьезных людей, интересую­winked “культурой, так обескуражены п
разочарованы, так полны горечи по отно
	шению в состоянию американской. вульЬ­туры?
‚ Потому, отвечает Dappext, что в США
	«Культура стелалась в буквальном смысле
рентабельной отраслью промышленности,
организованной все. более но образу круп­ных ‚торгово­промышленных фирм: и по
принципу монополий». «При нашем обще­ственном строе всякая массовая продукция
требует организании, основанной на срав­нительно больном капиталовложении. Но
вложенный в дело капитал должен расти,
0+ должен приносить увеличение капита­ла». Однако культура, подчиненная задаче
накопления капитала, не может быть. де­мократичеекой, она несовместима со ©во­болой мысли и творчеетва, являющейся
непременным условием демократической
культуры. В США уже привыкли к тому,
то чем большее влияние и распростране­ние приобретает тот или иной орган печа­ти, чем болынее значение он имеет в
«культурной промьштленноети», тем более
он терябт. свою свободу и независимость.
Самое страшное то, что американцы к это­му настолько привыкли, считают это на­столько само. собой разумеющимся, что 06
OTe никто уже не говорит, на это пере­стали обращать внимание:

В Америке, пишет Фаррелл по поволу
хваленой буржуазной свободы мыели, cy:
шествуют разнбобразные виды цензуры.  

 
	ры, есть внутренняя цензура. Она .достига­ет кульминационного предела омерзитель­ности в неписанных законах кинематогра­фии... В Америке! нё существует почти ни
одного серьезного писателя, ’Который fe
столкнулся бы в той или иной мере с этой.
внутренней ‘цензурой главных редакторов,
издателей и др, _Характеристику -американ­ской свободы творчества Фаррелл резюми­рует афоризмом Марка Твэна: «Свободой
слова зобладают до тех пор, пока ею He
пользуются». «И ею пользуются тогда,
	когда от нее необходимо оградить общест  
	во», — добавил бы Марк 1вэн, усльншав
американские оправдания поджигателей
РОЙНЫ. Г >
	Что можно добавить в этому честному,
исполненному горечи, свидетельству дея­теля американской культуры, имеющему
достаточно мужества смотреть правхе в
глаза и с негодованием говорить о том, 0
чем. его коллеги предпочитают. молчать,
если они не хотят лгать? Только то, 90
идеологическая жевательная резина, фаб­рикуемая американскими фирмами взамен
культуры, имеет целью не только’ прине­сти барыши, но и отбить у народа вкус Е
настоящей культуре, несовместимой с 00-
щественным строем, при котором стандар­ты идеалов и нормы совести. определяются
котировкой акций на бирже.

Но вот перед нами другой свидетель,
профессор Флойд Стовалл, один из тех, вто
вырабатывает и раепространяет  патенто­ванные «американские идеалы», ° самодо­Вольный апологёт американской исевло­культуры. Вот как рисует Стоваля идей­ный облик «типичного американца». Ha
певвой же странице своей книги «Амери­канский идеализм» Стовалл воспевает ду“
	ховные отличия «американцев, как клас­са (!), от других народов»: —

«Нае (американцев) радует географиче­ская огрбмность и не знающее равных м0-
гущество нашей страны, и мы преиспол­няемея гордости при мысли, 910 y Bac
больне автомобилей и телефонов, чем у
всех других народов вместе взятых, мы
	живем скорее экотенсивно, чем интенсивно,
	определяя ценность путешествия  Количе­ством миль... Типичный американец обла­дает В большей мере, чем другие люди, чув­тром свободы и силы. Он верит в* свою He­победимость и бессмертие».

Вот он kakoli—-chomo amiericanus>—
воплощение «американского образа. мыс­лей», уродливое порождение  империали-.
стической цивилизации. Он отвратителен
своим повлнистическим бахвальством, сво­им идейным убожеством и свудоумием. Он
выглядит особенно отталкивающим в’ иИзо­бражении  своего аполотетаг тупость и
наглость вдвойне безобразны в своем Ca­модовольстве; Свидетель запиаты: наглядно
иллюстрирует то, о чем скорбит свидетель
обвинения. Но Стовалл. клевещет На аме­риканский народ; изображенный им «ти­пичный американец» слишком уж похож

на воспитанника Бальдур фон ПШираха.
Стовалл рисует духовный облик американ­па, каким его стремятся сделать апостолы
долларовой веры; священнослужители xpa­мов Уолл-стрита.

Не останавливались‘ же в своем «boro!
подобном благородетве» торговцы’ зерном  
перед отравлением пшеницы, = © какой
me стати торговцы «культурой» будут 06-
танавливаться перед отравлением своего,
товара? Такова американская «цивилиза-.
пия»: в ней царит не «закон джунглей»,  

 
	а гораздо более страшный ий тубительный
для человечества  — закон биржи.
	 
	Е  
для нее проливающие яркий свет на самые
темные стороны жизни США. Так, напри­Тайм» в одном из последних

мер, журнал <
номеров приводит весьма показательные
данные о ‘судьбе индейского племени Hae

вахо,
Американские колонизаторы, продвигаясь
на запад в 60-х годах прошлого столетия,

нешадно  истребляли коренных жителей

Америки, особенно жестоко расправляясь с

наиболее свободолюбивым индейским пле­у
	менем навахо, } у .
Журнал «Тайм» цинично заявляет, что
1864 году американцы имели возможность
полностью уничтожить все племя, но, руко­водствуясь «гуманными» соображениями,
не слелали этого. Остатки племени навахо
под конвоем американских кавалеристов,
«как скот, погнали с Территории Аризоны
в крепость Сэмнер в штате Нью-Мексико»,
где их продержали за колючей проволокой

в течение четырех лет,

Лишь после того. как вожди племени
согласились на «мирные условия», пред’яз­ленные им. американскими колонизаторами,
индейцы были поселены на пустынных. зем.
лях Аризоны и Нью-Мексико и получили
право передвигаться только в строго опре
деленных территориальных пределах.

В настоящее время из, всего довольно
многочисленного племени осталось 56.000
индейцев, в среде которых царит примитив­ный быт кочевников. Индейцы живут вма­‘леньких хижинах, без окон и даже без ды.
мовых труб. Заболеваемость туберкулезом
здесь в 14 раз превышает среднюю цифру
по США.

ПрБи проведении соответствующих мелио:
ративных и ирригационных работ можно
было бы на пустынной территории, заселен­ной нлеменем навахо, заниматься сельским
	хозяйством, что дало бы работу по крайней:
	мере. 35.000 индейцев. Фднако конгресе
США отказался ассигновать хотя бы один
доллар на эти работы, и в результате до
30.000 индейцев находятся под непосредст­венной › угрозой голодной смерти. Журнал
«Тайм» констатирует: «К январю 1948 г,
когда На территории, занимаемой навахо,
выпадет снег, многие дети и старики умрут
от голода и холода».

Наряду с крайней нуждой индейцы испы­тывают все «прелести» полного политиче»
ского бесправия и полностью лишены пра
ва голоса,   .

Времена Фенимора Купера и Майн-Рида
давно прошли, Индейской романтики не су»
шествует ни в литературе, ни в жизни, Ко­ренных жителей Америки — индейцев —
«просвещенные гангстеры» охотно показн­вают в балаганах Нью-Йорка и не менее
охотно предоставляют им широкую” возмож:
ность умирать с голоду на тертитории ко:
лониальных «заповедников» США.
	——6——-
Василия ЗАХАРЧЕНКО
	ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ЧЕРЕЗ ОКЕАН
	Я запомнил тебя...
Только в этом встревоженном мире
Адреса разошлись;
Что случилось с тобою потом?
Я сижу за столом
в нашей тесной московской квартире —
Ты в Америке где-то..,
Прислушайся, Том,
Мы встречались когда-то—
весной в сорок пятом,
Помнишь,
° утро победы,
закончился бой,
На картавом английском
гвардейцам-ребятам
Я слова подбирал,
а они
говорили с тобой.
Ты стоял:
светло палевой формы” оправа,
Лиловатые щеки,
весь мускулов черных гора.
У тебя за плечами —
Нормандии легкая слава,
А у нас за спиною —
уже. грохотал Сталинград!
Мы по кругу пустили
пьянящее горлышко фляги —
Негр, москвич, украинец
и пленный француз из Кале.
Дрезден.
Утро победы.
Полощутся флаги.
Мы мечтали о счастье
на нашей тревожной земле.
*
	Я вернулся с работы...

За окошком

с гуденьем и смехом

Проплывает Москва— ,

от нее никуда не уйдешь!
У меня на душе

не остыло волнение цеха —
Еще бродит в руках

созиданья тревожная дрожь.
Завтра запуск турбины.

Еще раз проверить бумаги,
Просмотреть чертежи...

И потом, как тогда,
— Здравствуй, утро победы!

Полощутся флаги,
Озаренные солнцем, гудят провода.
Вот они, посмотри,

это наши победы —
Это счастье работы...

Я руки`к нему протянул...
Синеглазый сынишка, —

что парню военные беды —
Смотрит карту земную...

А нам...
Нам знаком этот гул
Отгремевших боев!
	— Где ты, черный дружище?
	Дрезлен.
		заключили 60юз с одолевающими нае 0е­ами... Они сотрудничали с этим распадом и
	этим позором... Буржуа или прислужникя
	буржуа, они радовались тому, что было на­шим горем».

Так в романе Шамсона раскрывается - —
наряду 60 «спецификой» вишийского пре­дательства-—боциальная природа вишизма
как очередного чудовищного заговора фран­пузеких господетвующих классов против
	Народа.

Именитых фашистских разбойников с4-
жают на скамью подсудимых рятом с безы­менными палачами. Так в книге Шамсо­на реакционеры всех званий и толков пред­стат, скованные одной цепью преступле­nat: городской © живодер. превратившийся
из охотника ‘за собаками в охотника за
хюльми, не отделим от миллионера так же,
как миллионер неё отделим от владельна
мясной лавки, вместе с которым он нажи­вается на народном бедствий, и от ученого
профессора, который поставляет вишийцам
демагогические «теории» предательства uf
	террора. Миллионер. проповедует отказ от
	материальных благ, «крах материализма»;
‘буржуазный профессор воепевает «торже­ство вачества», под которым понимаетея
право реавпионной банды на угнетение
народа. Шамсон показывает реакционную
‚демагогию лжефилософов и пеевдоморалис­тов в её связи с самыми визменными wmpe­ступлениями собственнического строя. Гла­ва о собетвенничестве—0остроумная сатира
‘на буржуазпый индивидуализм; самые
‘утонченные построения на тему 0 «прима­‘те личности» осмеиваются здесь, как са­моутверждение одичавшего лавочника, №8ч­тающего о «сильной руке».

Актуально звучит глава «Вожак Школы
‘вожаков». Полицейские «школы вожаков»,
возникшие при Петэне, лолжны были вы­MY TITPOBSTS „банду „фашистских главарей
ав опору той самой «личной диктатуры»,
0 которой мечтают де Голль и лемагоги,
 пробующие заслонить его собой. Воспита­‘ние буржуазных инливидуалистов  Новей­шей формации, так называемых людей
«сильной руки», осуществляется поевтофи­логофами и нрофессиональными  полицей­СВими.

В портретах вожаков французской реак­ций А. Шамеон показывает одновременно
их разбойничью свиреность и  пуховное
убожество. бессилие. «Тявкающий пес RYIa

 
		эти вилимости человека, в бешенстве ут­верждающие свое бытие...»

„Всей этой своре  противопоставляется
масса, простые люди, для которых неприя­тие рабетва было не только вопросом суще­ствования, но прежде веего вопросом ео­хранения своего человеческого достоинетва.
Если тиранами владеет страх, то свободные
люли движимы ненавистью в врагу A Ha­деждой. В книге рассказывается и о том,
где рожлалась Halemla французов на их
освобождение. «Она бушевала на Востоке,
подобно легендарной буре. после которой
переменитея погода. Ничто не могло оста­нориТЬ 66 приближения = ни речи по ра­ДИО... ни обыски под утро; ни каторга, ни
гильотина».

Книга написана от первого лица. Рае­сказчик —= писатель, бежавший из Нари­жа в один из городов так называемой не­оккупированной зоны. Здесь он на личном
опыте узнает, что принесла французскому
народу вишийская банда. Исходный пункт
наблюлений рассказчика — мрачный. как
колодец, двор. В начале книги в глубине
этого двора появляются один за другим
персонажи, представляющие  вишийский
режим. Затем поле наблюдений раснтиряет­ся и постепенно охватывает весь город.
Интересны Некоторые народные образы:
двё старые женщины-ремесленнипы неот­ступно наблюдают за всеми преступления­ми Французеких гитлеровцев, чтобы сви­‘детельслвовать против них. когла настанет
	день возмездия. Б финале книги в глуби-.
	не того же двора возникает фигура pabo­чего, который приходит сюда прятать ору­жие. Появление рабочего в темную зимнюю
ночь дано. как появление Человека. Оа ro­Виз советские люди глубоко возмушены
последними антисоветекими выступлениями
французских реакционеров, в частности, по­лицейским налетом на лагерь советских ре­патриантов в Борегаре. Всем нам понятно,
чем вызваны эти враждебные действия и
чо кроется за этими фактами нарушения:
союзнических отвошений между странами.
Я хочу сказать сейчас о другом: о том, что
лачвые случаи — че первые. Не впервые
французские прихвостни американских им­периалистов позволяют себе подобным об­разом обрашаться се советскими граждана­ми Такие случаи были и раньше, и о них
следует ‘рассказать.

Легом 1945 года автору этих строк при­шлось работать в лагере ренатрнированных
советских граждан, находившемся во фран­пузской зоне оккупации. Речь идет о цент­ральном лагере Штеттен-Гобберг, близ Зиг­марингена на Дунае, и подведомственных
ему. лагерях.

`Франнузские военные власти. согласно
существующим соглашениям, обязаны были
предоставить освобожденным из немецко­фашистского плена советским гражданам
помещение для жилья, снабдить их одеж­дой и обувью, обеспечивать питанием и вы­плачивать, деньги лицам, которые выполня­ют гу или иную работу в лагере.

Однако французские власти не сделали
буквально ничего для организации лагерей
репатриированных советских граждан. Pe­патриированным. указывалось только место
для сбора. Все бытовые вопросы они долж­ны были разрешать собственными силами.

Такое отношение к советским гражданам
заставляло стветственных за работу в. лаге­ре людей метаться во все стороны, изыски­вая возможности для создания  элемен­тарно сносных условий жизни. Поиски
олежлы, обуви, продуктов питания часто
	приводили к конфликтам между работника­ми лагеря и французскими властями. Boen­ные власти запрещали приобретать то. что
удавалось : найти запрятанным у немецких
фабрикантов и помещиков,

Но это еще не все. Французские власти
ввели жесткий режим в лагере. Под видом
борьбы с грабежами местного населения
советским гражданам было запрещено. вы­ходить из лагеря. Только лица, работавшие
по снабжению, имели специальные пропу­ска, которые давали им право передвигать­ся в пределах указанного в пропуске рай­она. Здесь уместно заметить, что наши
граждане строго выполняли инструкций - со
везских органов по репатриации и вели се­бя. как и подобает советским людям. Тем
не менее французские молодчики устраивали
провокационные налеты на лагери ренатри­ированных советских гражлан, подобные
налету на лагерь в Борегаре.
	ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
9 —_— M 63
	Такой налет был совершен в июле, в’
ночное время, на одно из отделений лаге­ря нахолящегося в Феллинге Формальной
причиной налета послужила будто бы по­данная каким-то немцем жалоба о том, что
его, якобы, ограбили. По приказанию фран­цузского офицера рота, состоявшая в 0с­HOBHOM из колониальных солдат, устроила  
«обыск», который вылился в настоящий по­гром. «Пропавшие» вещи, разумеется, не
были найдены. Зато солдаты отобрали у со­ветских граждан часы и многие носильные
BCI...

Другой налет на лагерь был произведен в

начале августа в. Зингене. Французские сол­даты оцепили лагерь и приказали советским
гражданам собирать свеи пожитки. Приказ
сопровождался криками и угрозами. Дела­лось все в спешном порядке. Затем нахо­дившихся в лагере построили в колонну и
под сильным конвоем погнали на станцию.
Так, под конвоем, словно опасные преступ­ники, двести с лишним советских граждан
были переброшены 8 лагерь Штеттен-Гоб­берг. -
Что же случилось, чем было, вызвано это
насильственное переселение? Об’яснение нё
сложно, Находившиеся в лагере советские
граждане требовали от французских вла­стей точного выполнения инструкции о ре­патриированных. Военным французским
властям эти справедливые требования, ви­димо, надоели, и они решили попросту от
делаться от советских граждан, что и He
замеллили осуществить. Однако проделали
это крайне грубо,

Говоря о произволе, чинимом французски­ми официальными представителями, следует
упомянуть и о тех перед кем они ныне ра­болействуют. Я имею в виду американцев.
Вот один факт. 25 августа 1945 года эше­OH репатриированных сбвётских граждан,

 
	направлявшихся из Французского лагеря
Штеттен-Гобберг на ‘родину, прибыл в
Аусбург. Здесь  прелстояла длительная
	остановка.  Люди стали выходить из ваго­нов, чтобы немного размяться после про­должительной езды в тряских вагонах.

Но стоило только первым сойти на зем­лю. как они услышали шум, а затем увиде­ли приближавшегося к ним здоровенного
американского солдата. одного из тех мо­лодчиков свирепого вида, которым поруча­ют наводить «порялок» физической силой.
Он шел влоль состава, размахивая резино­вой дубинкой, и запрещал советским граж­данам выходить из вагонов. :

На вопрое, чем это вызвано верзила .от­ветил: «Здесь американская земля»...

Рабочие нашего завода с одобрением про­читали советские ноты протеста в связи с
непрекращающимися вражлебными  дейст­виями Французских правителей по отноше­нию к СССР. Зарвавшихся реакционеров
нужно призвать к порядку.

Ф. СТОЛЯРОВ,
инспектор-контролер Полтавского -па­ровозоремонтного завода,
	Факты без комментариев
		СОЦИАЛ-РАЗИСТЫЬ
	На конференции лейбористских партий
Британской империи делегат Австралии
Патрик. Конелли заявил, Что Австралия ни­когда не допустиг на свою территорию
«людей цветной расы». Признав, что в Ав­стралии сейчас проживают еще 6.000 чер­нокожих аборигенов, он с удовлетворением
подчеркнул, что все они «вымирают и что
их держат в специальных резервационных
пунктах».
	ИНДУСТРИЯ НАДУВАТЕЛЬСТВА
	Американцы ежегодно тратят около
миллиарда долларов На всякого рола меди:
цинские препараты. Даже по самой скрбм­ной оценке государственных ‘органов здра:
воохранения США свыше половины этой
суммы тратится на усиленно рекламируе­мые и совершенно бесполезные  «патенто­ванные средства», то-есть, иначе говоря,
идут на обогащение всякого рода. жульни»
ческих фирм,

В то же время в США насчитывается не­сколько миллионов человек, которые стра­дают дефектами зрения, но не имеют воз­можности приобрести очки, поскольку они
очень дороги.
	П0-АМЕРИКАНСНИ
	Женщины в США составляют половину
всего населения, призем 46 млн. из них
имеют формальное право выбирать и быть
избранными в конгресс и другие ‘учрежде­ния США. Однако в настоящем составе
американского конгресса тольно. 7 (семь!)
женщин. =
	Утро победы,
Качается фляга, звеня...
Где ты счастье свое непутевоё ишашь?
	Я хечу, чтоб сегодня
	ты вновь посмотрел на мёня!
	Только время не то.
	Да и люди не те,
Только это
	Неужели в-традиции Нового Света:
Скинув форму солдата,
	Подавшийся в теле,
	(Даже страшно подумать о том)
Ночью
	Ты,
	фрачным героям
подносишь коктейли,
	спаситель Америки —
	Tom?t