30 января 1949 г. № 3 (95)
ИВМ ЫМ просвета И
Опыт работы
нашего кружка
Партийная организация завода поручила
мне руководить кружком по изучению исто-
рии ВКП(б). _ ,
Парторг ЦК ВКП(б) на заводе т. Кирсанов
лично беседовал со мной перед тем, как
°партком завода утвердил мою кандидатуру в
качестве пропагандиста. Еще большую ответ”
ственность, а вместе с тем и гордость за по-
рученную работу. я почувствовал, когда на
бюро Автозаводского РК ВКП(б) меня утвер-
дили пропагандистом.
‚ Несколько слов о составе кружка.
Из 18 коммунистов только 4 имеют партий-
ный стаж до 1942 года, а 14 товарищей при-
няты в партию в период с 1942 по 1948 год.
Следовательно, основное ядро слушателей —
молодые по партийному стажу коммунисты.
Среди них-рабочие, мастера, контролеры.
С первых дней работы я понял, что для
того, чтобы хорошо выполнять ответственное
партийное поручение, пропагандист должен
постоянно и настойчиво работать. Я стал
учиться в вечернем университете марксизма? о
ленинизма. Знания, получаемые в универси-
тете, помогают мне в пропагандистской рабо-
те. Большую помощь оказываюг мне одно“
дневные семинары пропагандистов, которые
проводятся каждую неделю. На семинаре я
получаю раз’яснения по содержанию и мето-
дике занятий. Ценно то, что здесь со своими
планами занятий выступают более опытные
пропагандисты. Это помогает мне лучше со-
ставлять планы своих занятий, лучше вести
занятия в кружке. На семинарах разбирают-
ся также ошибки отдельных пропаганди-
стов, обнаруженные при проверке занятий,
приводятся хорошие примеры. Это доходчи”
вая форма. обмена опытом,
Однако семинар для пропагандистов — ара
только начало подготовки. Основное — само-
стоятельная работа. _
Как я готовлюсь к занятиям? Весь необхо-
димый материал заранее изучаю, конспекти-
рую. В работе я придерживаюсь методиче-
ского плана, который дает парткабинет гор-
кома ВКП(б). Для иллюстрации бесед подби-
раю и использую художественную литерату-
ру. Например, при изучении первой главы
«Краткого курса истории ВКП(б)» я исполь-
зовал отрывки из «Кому на Руси жить хоро-
nro», «Железной дороги» Н. Некрасова. ,
Я убедился на опыте, что правильно по-
‘добранный отрывок из художественной про-
зы иди стихотворения — необходимый эле
мент занятий; Занатия проходят оживленнее.
Лучше понимается, усваивается и запоми-
нается изучаемый материал. Использую кар-
тограммы и пособия из «Альбома в помощь
изучающим «Краткий курс истории ВКП(б)».
Каждое занятие в кружке веду по плацу, в
котором намечаю, сколько времени затратить
на тот или иной вопрос, какие наглядные по-
собия или художественные произведения
использовать,
Как правило, в кружке работаем два часа,
Занятие делю на две половины: первый
час — беседа, второй — рассказ. Беседу ведем
по теме, которую товарищи ‘изучали дома,
затем я даю основные вопросы по новой теме
для домашней работы, указываю литературу,
рассказываю содержание. темы. Начиная бесе-.
ду, делаю небольшое вступление, какой. пе:
риод в истории нашей. партии будем разби-
рать в беседе. Ставлю основной вопрос
`поедхлагаю желающим разобрать, его: После
предлагаю желающим. . Базобрать его: Носле
обмена мнениями подвожу итог беседы.
Я поставил перед собой задачу, чтобы каж-
дый занимающийся в. кружке разбирался в
основных вопросах истории партии, пра-
вильно понимал ее генеральную линию, был
активным членом партии. за
Задача пронагандиста, по-моему, не должна
ограничиваться только общением с коммуни“
стами в кружке. Его долг — интересоваться
общественными и производственными уснеха-
ми слушателей, помогать не только их идей-
но-политическому росту, но и производствен-
ному, помогать членам партии выполнять их
основную роль — быть передовиками на про-
Семинары пропагандисто0?
ners ипейно-теоретическ:
В Серафимовичском районе в этом году ра
ботают двадцать шесть политшкол, двадцать
кружков основного типа по изучению «Крат-
кого курса истории ВКП(б)», три кружка
повышенного тина по изучению истории
ВКП(б) и произведений классиков марксизма-
ленинизма, один кружок по изучению диа-
лектического и исторического. материализма.
В этих кружках. и политшколах марксистско-
ленинскую теорию изучают 511 коммунистов
и 266 беспартийных товарищей.
Райком ВКП(б) еще задолго до начала учеб-
ного года в системе партийного просвещения
‘подобрал и ‘утвердил ‘руководителей полит?
г: ее
оао Ге = а
школ и кружков. При подборе пропаганди“
aran цайонинй комитет особенно обращал
внимание на их общеобразовательный уро-
Benn, теоретическую подготовку, опыт и на
выки пропагандистской работы, имея в вил»,
что успех партийного просвещения зависит
‘от того, каков будет состав’ пропагандистов.
Всего было выделено более 60 пропаганди”
стов. Из них 48 имеют высшее и среднее
образование. Стаж пропагандистской работы
до трех лет имеют 26 и свыше трех лет —
и политшкол -- работники райкома BRIT),
райовного Совета депутатов. трудящихся,
учителя, на
Перед началом ‘учебного года в системе
партийного просвещения районный комитет
ВКП(б) провел собрание районного партий>
ного актива, посвященное 10-летию со дия
выхода в свет «Краткого курса истории
ВКН(б». На этом собрании была подчеркнута
ответственность секретарей партийных орга”
низаций, пропагандистов м всего партийного
актива за воспитание членов и кандидатов
партии, Однако районный комитет партии не
ограничился этим собранием, Уже. первые
дни занятий кружков и политшкол в систе-
ме партийного просвещения показали, что,
хотя учебный год началея. организованно,
немало еще есть трудностей, которые надо
преодолеть. Многие слушатели не умели ра-
ботать с книгой и составлять конспекты, не-
которые руководители политшкол и круж-
ков не имели достаточной методической под-
готовки. Необходимо было организовать им
помощь, Одной из форм такой помотци про-
пагандистам являются постоянно действую-
шие семинары руководителей‘ политшкол и
кружков по изучению «Краткого куреа исто-
рии ВКП(б)». При районном комитете партии
были созданы два таких семинара.
В семинаре руководителей политшикол за»
нимаются 26 человек, руководит ими секре-
тарь райкома партии т. Малкина. Семинар
руководителей кружков по изучению «Брат»
кого куреа’ истории ВКП(б)» об’ единяет
20: пропагандистов, им‘руководит зав. отде-
лом пропаганды и агитации райкома партии
т. Копылова. Оба семинара работают по пла-
ну. Руководители кружков занимаются три
раза, руководители политшкол — два раза в
месяц,
Каждому занятию семинаров предшествует
серьезная подготовительная работа. Заранее
‘утверждается план работы семинара. Отдел
пропаганды и агитации сообщает пропаган“
дистам тему семинара и основные ее вопро
сы, рекомендует необходимую литературу,
наглядные пособия, организует групповые и
индивидуальные консультации для пропа-
гандистов и все время интересуется, как про-
пагандисты обеспечены литературой ‘и как
они готовятся к предстоящему занятию. се-
минара. В результате таКой предварительной
работы участники семинара приходят на за”
нятия подготовленными. Занятия проходят
`ЛЕНИНАБАД. (Наш корр.). Горком партии
провел совещание пропагандистов, на котором
были подведены итоги трех месяцев полити-
ческой учебы коммунистов.
интересно, на высоком идейно-теоретическом
уровне.
К чтению лекций на семинарах райком
ол теАтА р OEP ESET
sk ee er т“. Oe
ВКП(б) привлекает наиболее подготовленных
коммунистов из районного партийного акти-
ва — секретарей и зав. отделами райкома,
зав. парткабинетом, руководящих работников
райсовета. 5
Семинары расширяют теоретический кру-
гозор пропагандистов, помогают им глубже
разобраться в содержании очередных тем за-
нятий и методически правильно строить за-
нятия кружков и политшкол.
Вот, например, как был проведен семинар
18 декабря прошлого тода. Занятия начались
лекцией зав. отделом пропаганды и агитации
райкома т. Копыловой по первому разделу
четвертой главы «Краткого курса истории
вкп(б)». В качестве наглядных пособий к
лекции были привлечены альбом по истории
партии и схема выборов в третью Государ*
ственную Думу. Лектор особо подчеркивал
необходимость раскрытия перед слушателями
выдающейся роли Ленина и Сталина.
После лекции участники семинара опреде“
лили пель предстоящего занятия B кружках,
На этом же семинаре было разобрано одно
занятие руководителя кружка по изучению
истории ВКП(б) т. Моисеевой. В результате
разбора выяснилось, что т, Моисеева не по-
могает слушателям в их самостоятельной ра
боте по изучению материала темы. Выясни*
лось также, что слабая активность слутшате“
лей этого кружка об’ясняется тем, что руко
водитель. проводит занятия отвлеченно, со
вершенно не привлекает наглядные пособия,
художественную литературу.
На семинарах много внимания уделяется
вопросам методики. В этих целях наиболее
опытным. пропагандистам. мы поручаем про“
вести на семинаре занятие, как проводят они
его ‘у себя в кружке или политшколе.
Благодаря семинарам теоретическая подго
товка пропагандиетов заметно повысилась,
Пропагандисты стали увереннее проводить
занятия, и это, в свою очередь, способствова-
ло росту политических знаний слушателей
‚кружков и MOAMTINKOA. р
Большое участие в подготовке семинаров
принимает наш парткабинет, Библиотека
парткабинета к каждому семинару готовит
выставки литературы, библиографические
указатели. Лучший опыт пропагандистов со
бирается парткабинетом и обобщается в виде
бюллетеней в помощь пропагандистам.
В партийном кабинете для пропагандистов
‘систематически проводятся групповые и ин-
дивидуальные консультации. Кроме того,
организуются выездные консультации для
руководителей кружков и политшкол в отда“
ленных хуторах.
Райком ВКП(б) постоянно проверяет со-
стояние политической учебы коммунистов и
работу кружков и политшкол.
За последнее время бюро РК ВКП(б) заслу-
пало доклады о состоянии ‘учебы в полит
школах и кружке по изучению истории пар“
тии трех первичных партийных организаций,
‚При обсуждении этих докладов были вскры“
‘ты факты формализма в преподавании, не“
достаточный контроль со стороны секретарей
партийных организаций ва‘ повышением
идейно-политического уровня коммунистов и
приняты практические меры по устранению
‚выявленных. недостатков, 4 )
. wee я : A. PEIBWH. -
Секретарь РК ВКП(б).
гор. Серафимович
Сталинградекой области.
статков в организации и проведении учебы,
Они отметили, что некоторые секретари парт
организаций, передоверив все дело пропаган-
дистам, не бывают на занятиях, не интересу-
ются их содержанием и не призывают к по-
рядку тех коммунистов, которые без уважи-
тельных причин пропускают занятия и не
готовятся к ним, Справедливо упрекали они
также отдел пропаганды и агитации горкома
партии и его парткабинет, которые не оказы-
вают пропагандистам достаточной методиче-
ской помоши.
перед буржуазной театральной культурой,
`Не случайно И. Альтман в своей книжке о
Лессинге называет в качестве одного из важ-
ных достоинств этого деятеля его космопо“
литизм. .
Эти гнилые мещанские эстеты многие годы
раболепествовали перед упадочной западной
культурой, принижали русский классический
театр, выступали против славных реалисти-
ческих традиций его. Они ведут ожесточен-
ные атаки против Художественного и Мало-
го театров, составляющих гордость русского
советского театрального искусства. Достаточ-
‘но напомнить, что Ю. Юзовский утверждал,
будто Мейерхольд был ближе к Гоголю, чем
Московский Художественный театр. Юзов-
ский оправдывал трюкачества Мейерхольда в
постановках пьес русских классиков, об’яв-
ляя этого враждебного нам человека, целиком
зависевшего от растленного декадентского
западного театра, драматургом-«соавтором»
Гоголя, Островского, Сухово-Кобылина. Фор-
малистические выверты Юзовский выдавал
за новаторство... Цосле разоблачения мейер
хольдовщины Юзовский на словах открещи
вался от своих прежних восхвалений форма
листов, а на деле нродолжал борьбу проти!
искусства социалистического реализма.
Группа-антипатриотических критиков, нс
считаясь с интересами народа, подвергает
охаиванию лучшие произведения советской
драматургии и театра, обрушивается на наи.
более удачные современные пьесы: «Велика;
сила», «Хлеб наш насущный», «В одном горо
де», «Московский характер» и др. Подобна;
критика не помогает творческому росту со
ветской драматургии, а мешает ему.
Эта группа пытается фальсифицироват!
общественное мнение, навязать ему cro:
групповые, чуждые социалистической идее
логии взгляды и оценки. Показательна в это!
отношении возня, которая была подням
недавно вокруг постановки пьесы A, Суров {
«Зеленая улица» в Московском Хуложествее-И
ном театре, Спектакль еще только готовился!
& сплетники из этой группы распространяли”
клеветнические слухи о неминуемом провале
театра в его работе над советской пьесой,
Смысл этой визгливой «кампании» с цинич-
ной откровенностью выразил И, Альтман на
собрании об’единения театральных критиков
Всероссийского театрального общества, Он
сказал: «Должен был произойти печальный
случай с автором пьесы «Зеленая улица»,
чтобы мы оказались впервые об’единенными»,
Такова истинная подоплека давно сложив-
шегося «об единения» этой группки критиков:
они сошлись на почве злопыхательского OTHO-
шения к советской драматургии и театру.
Люди, входящие в эту группу, проникли в
некоторые научно-исследовательские, /учеб-
ные заведения и театры (Бояджиев, Борща-
говский, Малюгин и др.). Они влияют.на на*
правление подготовки кадров театроведов и
критиков, прививают им свои буржуазно-
эстетскис, снобистские взгляды и вкусы. Кад-
Городское совещание пропагандистов:
В Отделе пропианды u aumayuu
IK BRIT)
ются к участию в газетах новаторы произ“
водства, партийные, профеоюзные и комсо-
мольские работники, руководители пред-
приятий и колхозов, инженеры, ученые и
писатели, Газеты слабо критикуют недостат-
ки в организации соревнования.
На совешании отмечалось, что за послед=
‘нее’ время газеты ослабили и освещение во-
проеов, связанных с выполнением постано-
вления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б)
о плане полезащитных лесонасаждений, вне
дрения травопольных севооборотов, строи-
тельства прудов и водоемов. Статьи и кор-
респонденции на эту тему публикуются не-
регулярно, мало пишется о том, как развер-
тывается соревнование за ‘осуществление
этого грандиозного сталинского плана преоб-
разования природы.
Редакторам рекомендовано обсудить все эти
вопросы на редакционных коллегиях, на со-
вешаниях редакционных коллективов и на>
метить конкретные мероприятия по улучше-
нию освещения в газетах социалистического
соревнования, а также хода борьбы за вы-
полнение постановления Совета Министров
СССР и ЦК ВКП(б) о полезащитных лесона-
саждениях. На совещании обсуждался также
вопрос.о своевременном выходе газет. Мно-
гие газеты систематически опаздывают с вы
ходом. Особенно этим отличается «Литера-
турная газета». Главная причина подобного
явления — отсутствие строгого порядка в ре-
дакциях, либеральное отношение к людям,
срываюшим график выхода газет, терпимость
к случаям опоздания. Редакторам газет и
руководству ТАСС предложено разработать
мероприятия, осуществление которых обес“
‚печило бы своевременный выход газет,
СОВЕЩАНИЕ РЕДАКТОРОВ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТ
._.29 января 1949 года в Отделе пропаганды и
агитации ЦК ВКП(б) состоялось совещание
редакторов центральных газет.
Внимание редакторов было обращено на
недостаточное освещение в печати. работы
сети партийного просвещения. Отмечалось,
что газеты слабо занимаются этими вопроса-
ми. Хороший опыт работы политшкол, круж-
ков, парткабинетов не популяризируетея и
не обобщается. На страницах газет редко
выступают лучшие пропагандисты с расска-
зом о своих методах подготовки к занятиям,
лекциям, о том, как они добиваются прочно-
го усвоения знаний участниками кружков.
Газеты помещают мало теоретических статей
и консультаций в. помощь пропагандистам и
политическому самообразованию кадров. _
Редакторам газет предложено устранить эти
недостатки и обеспечить повседневное осве-
щение вопросов нартийной пропаганды.
Затем совешание заслушало сообщение об
- освещении центральными газетами социали-
стического соревнования. Были рассмотрены
номера газет: «Известия», . «Комсомольская
_ правда», «Труд», «Социалистическое земледе-
‘‘лие», «Красная звезда» и «Красный Флот»,
вышедших за последние два месяца. Обзор
газет показал, что материалов о социалисти-
ческом соревновании в стране публикуется
‘немало. Однако по своему качеству они дале-
ко не всегда удовлетворительны. Преоблада-
ют трафаретные информационные заметки,
новый почин; ценная инициатива передовых
стахановцев и коллективов зачастую не на-
ходят своевременного и подобающего отра-
‚ жения в газете. Опыт передовиков промыпг
``ленности и сельского: хозяйства еще мало.
‘популяризируется. Недостаточно‘ привлека-.
РАБОТА КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫХ. УЧРЕЖДЕНИЙ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
- B Отделе пропаганды ‘и агитации ЦК
ВКП(б) заслушан доклад секретаря Тульско-
го обкома ВКП(б) т. Смирнова о работе куль-
турно-просветительных учреждений области.
Проверка, проведенная Отделом пропаган-
ды и агитации ЦК ВКП(б), и доклад т. Смир-=
нова показали, что в Тульской области в по-
слевоенные годы сеть культурно-проевети-
тельных учреждений восстанавливается мед-
ленно. Значительная часть сельских клубов
и изб-читален не имеет своих помещений и
лишена необходимых условий для работы.
84 сельских клубных учреждения заняты не
по назначению. Для восстановления и ре-
монта культурно-просветительных учрежде-
ний плохо используются средства колхозов и
местного бюджета. Строительство новых KAY-
бов, изб-читален, библиотек методом народ-
ной стройки развернуто слабо.
Содержание работы многих районных До-
мов культуры, клубов, изб-читален и библио-
тек не отвечает возросшим запросам трудя-
щихся, резко отстает от задач, поставленных
большевистской партией в ‘области идейно-
политической и культурной работы среди
в значительной степени являетея результа”
том того, что отдел пропаганды и агитации
обкома ВКП(б), облисполком, райкомы пар-
тии и районные Советы слабо ведут борьбу.
за восстановление сети. культурно-просвети-
тельных учреждений, не проявляют необхо-
димой заботы о них. Партийные оргакизации
е возглавили инициативу колхозов И кол
хозников по строительству сельских куль-
турно-просветительных учреждений методом
народной стройки, получившим широкое рас-
пространение в ряде областей и республик.
Партийные и советские органы Тульской
области за последние годы вынесли ряд по-
становлений о работе культурно-просвети-
тельных учреждений, но их выполнение не
контролировалось. В результате эти поста”
новления не выполнены.
Отделу пропаганды и агитации Тульского
обкома ВКП(б) рекомендовано разработать
практические мероприятия по расширению
сети культурно-просветительных учрежде“
ний, укрепить кадры культурно-просветитель-
ных учреждений, коренным образом улуч-
шить содержание работы Домов культуры,
клубов, изб-читален, библиотек, подчинив
их деятельность задачам коммунистиче-
ского. воспитания трудящихся и успешному
выполнению важнейших хозяйственно-поли-
тических заданий. Обком и райкомы партии
должны шире привлекать к работе культурно-
просветительных учреждений, к чтению лек-
ций сельскую интеллигенцию и колхозный
актив.
Велика текучесть кадров культурно-про-
светительных учреждений, В течение 1948 го-
да здесь сменилась третья часть работников
клубов, изб-читален и библиотек. у
‚ На совещании было отмечено, что. неудо-
влетворительное состояние культурно-просве-
тительных учреждений в Тульской области.
39 РАЗВЕРТЫВАНИИ МАССОВОГО ФИЗКУЛЬТУРНОГО ДВИЖЕНИЯ
феврале в этих областях и республиках про-
водятся совещания по вопросам физкультур-
ной работы с участием партийного, профсоюз-
ного и комсомольского актива.
Предусмотрены меры по развертыванию
массовой физкультурной работы среди город-
ского и сельского населения, по укреплению
районных комитетов по делам физической
культуры и спорта, расширению производства
спортивного инвентаря на предприятиях ме-
стной промышленности и промкооперации.
Намечены также мероприятия по улучшению
пропаганды физической культуры, по освешще-
нию вопросов физкультурной и спортивной
работы в печати, увеличению выпуска попу-
лярных брошюр и плакатов издательствами,
организации специальных лекций и докладов
на физкультурные темы.
В Отделе пропаганды и агитации ЦК
ВКП) были заслушаны сообщения работни-
ков ряда отделов пропаганды и агитации
обкомов, горкомов о ‘мероприятиях мест-
ных партийных организаций по реализации
постановления ЦК ВКП) от 27 декабря
1948 года о ходе выполнения Комитетом по
делам физической культуры и спорта дирек-
тивных указаний партии и правительства о
развитии массового физкультурного движе-
ния в стране и повышений мастерства. совет-
ских спортсменов.
Отделами пропаганды и агитации Москов-
ского, Свердловского; Челябинского, Горьков-
ского и Ярославского обкомов, Ленинградско-
го горкома и ЦК компартий Украины, Арме-
нии, Эстонии разработаны конкретные меро-
приятия по выполнению постановления ЦК
ВКИб) от 27 декабря 1948 года. В январе и
Богатое искусство создано в нашей стра-
не. Великие успехи в различных жанрах со-
взетекого искусетва и литературы достигну-
ты благодаря направляющему руководетву
партии Ленина-—Сталина. Большевистская
`партиа, лично товариш Сталин неослабно,
_ изо дня в день, заботятся о создании изоби-
лия духовной культуры в нашей стране, ибо
в этом изобилии культуры состоит одно из
основных преимуществ сонпиализма.
Исторические постановления ЦК ВКИ(б)
по идеологическим вопросам, проникнутые
любовью к советскому искусству, сталинской
заботой о его дальнейшем расцвете в новых
условиях борьбы советского народа за ком-
мунизм, обеспечивают господство боевого со-
ветского патриотического духа в рядах дея-
телей литературы и искусства, высокую
‹идейность во всей их творческой работе.
Советская литература и искусство — пред-
мет законной гордости нашего народа,
«Мы имеем. право гордиться успехами со-
ветского искусства и в последнее время, в
особенности, успехами советской литературы,
что. является не малым достижением направ-
ляющего руководства партии, — указывал
тов. Молотов в’ докладе о 31-й годовщине Ве-
‚ ликой Октябрьской социалистической револю-
ции.— Наша литература, кино и другие виды
искусства все: больше обогащаются такими
произведениями, которые в евоих образах
раскрывают идейный смысл событий и рабо-
ты людей советской: эпохи. Подлинное искус-
ство доходчиво и оставляет глубокие следы в
сознании людей, и поэтому так велико значе-
ние теперенего под’ема в советеком искус-
стве для развития успехов в коммунистиче-
ском воспитании советского народа. Совет-
_ ское искусство проникает далеко за рубежи
страны, освещая дела и дни нашей Родины,
которые капиталистическая печать стремится
скрыть или извретить в глазах трудящихся»,
„Ни в одной другой стране литература и ис-
‚кусство не пользуются такой безграничной
любовью и таким требовательным вниманием
миллионов людей, как у нас. Пристально, с
глубоким интересом следит наш народ за ус-
пехами советской литературы и искусства,
радуется их достижениям, больно пережиьает
всякую неудачу. Недгром каждое звачитель
ное произведение советской литературы и
искусства сравнивается у нас с выигранным
`еражением или с крупной победой на хозяи-
ственном фронте. р
Только люди, чуждые советскому обществу,
безродные космополиты, лишенные священ-
ного чувства любви к Родине, к родной куль-
туре, могут отрицать передовую роль и ве-
ликое преобразовательное значение советской
литературы и искусства. Вредоносные коемо-
политические идейки людей такого рода на-
носят прямой ущерб интересам народа, инте-
ресам советской литературы и искусства,
Примером тому является «деятельность»
грунпы театральных критиков, в которой об’е-
динились Ю. Юзовский, А, Гурвич, И. Альт-
Пропагандисты единодушно отмечали, что
в нынешнем учебном году занятия в сети
партийного просвещения проходят организо-
ваннее и на более высоком идейном уровне;
теоретическая учеба стала теснее увязывать-
ся с производественными задачами. Одновре-
менно пропагандисты указали на ряд недо-
Е В. ОБУНЕВ.
Руководитель кружка по изучению
истории ВКП(б) в железнодорожном
’ цехе автозавода имени Молотова.
г. Горький.
д: и
О происках
антипатриотической группы
театральных критиков.
нов буржуазной эстетики. Они клевецут на
советских людей и наше искусство, утвер-
ждая, что «наши отрицательные герои -- это
есть вчерашние положительные герои». Ина-
че говоря, се точки. зрения Гурвича великие
герои нашей эпохи, их бессмертные дела
не выдерживают проверки временем. Толь-
ко злостный клеветник может утверждать
подобное. ‘
Разве не характерно, что за последние годы
критик Гурвич не написал ни одной статьи,
в которой дал бы положительную оценку
какому-либо советскому драматургическому
произведению. Со злобным брюзжанием изо-
бражает он историю развития советской ли-
тературы и искусства, как цепь сплошных
неудач и поражений, грубо и недоброзовестно
искажая тем самым истинную картину нашей
культуры.
Упорно замалчивает творческие достиже-
ния нашей драматургии и театра и другой
«лидер» эстетствующих критиков Ю. Юзов-
ский, начавший свою «деятельность» Ha mc-
прище критики с хулиганских нападок на
Маяковского за его поэму «Хорошо», с бар-
ским пренебрежением говорящий о Ниле из
пьесы М. Горького «Мещане», как о «непол-
‚ноценном герое».
Воплощая в правдивых образах советскую
действительность, пропагандируя наш соци-
алистический строй, советская литература и
искусство активно ‘участвуют в великой
исторической борьбе за мир и демократию,
против сил реакции и империализма. Отобра-
жая величие и героизм советской эпохи, бла-
городные качества советских людей, они на-
‘глядно утверждают превосходство социали-
стического строя, советской идеологии над
строем капитализма и его идеологией.
Нигилистам, злопыхательствующим обыва-
телям не дорого не только наше искусство,
им не дорог советский человек. В развязном,
‚издевательском тоне позволяют они себе пи-
сать о чэловеке, построившем социализм, от-
стоявшем свое отечество от врагов м спас-
шем. человечество от нависшей над ним угро-
Зы фашистского порабощения, Чего стоит,
например, одна фраза Юзовекого, что на осво-
божденных от немецких захватчиков землях
«надо восстанавливать здания, надо восста-
навливать и человеческие души». Meps-
кая фраза, оскорбительная для советского че-
ловека! Юзовскому и ему подобным не по-
нять, что враг, обращавший в руины здания,
разрушавший города и села, оказалея бес-
сильным разрушить души советских людей,
Бронированные полчища фашистских варва-
ров не смогли сломить воли людей сталин-
ского. племени: — Зои Космодемьянской,
Олега Кошевого и миллионов их братьев и
сестер, отцов и боевых друзей. Гордые, непо-
коренные советские патриоты устояли про-
тив всех испытаний и вышли победителями.
Величие наших людей, их беззаветная лю-
бовь к Родине недоступны пониманию бур-
жуазных эстетов, враждебных духу советско-
го общества, А, Гурвич об’явил благодушие
национальной чертой русского человека, его
отличительным свойством. В одной из ста-
тей он клеветнически искажает самое со-
кровенное для советского человека чуветво—
любовь к Родине: «Когда, движимые стихий-
ным патриотизмом, не обогащенные яеной
мыслью, они проявили готовность к борьбе,
им нужна была вера в победу, в спасение, и
было бы нелепо лишать того или иного тру-
женика войны, бойца, его старую мать или
деда их веры в счастливый исход войны на
том основании, что эта вера не сознательная,
а иррациональная». Утверждать, что несо-
Знательная вера, «иррациональные» чувства
руководили советскими людьми в их борьбе
против гитлеровских захватчиков, — это зна-
чит возводить самую гнусную клевету на
советский народ. р
Вместо того; ‘чтобы на анализе художе-
ственных образов полнее раскрыть прево-
сходство советского человека над человеком
капиталистического общества, эти критики
беззастенчиво искажают облик советского
человека, говорят о нем в развязном, оскор-
бительном тоне. т
`Эти критики любят разглагольствовать о
высоте своих эстетических требований. Но
все это бесконечно далеко от социалистиче-
ской действительности, от национальной поч-
вы, от духовной жизни наших людей - все это
маска, прикрывающая лицо людей, которым
чуждо советское искусство. Ее
_В то время как советские`патриоты развер-
тывают борьбу против отвратительного бур-
жуазного космополитизма, представители
антипатриотической группы критиков пыта-
ются культивировать эту растленную идболо-
тию. Критики Л, Малюгин, Г. Бояджиев взя-
ли под защиту порочную книгу режиссера
Сахновского «Мысли о режиссуре», в которой
нашло яркое выражение низкопоклонетво
‘ман, А. Борщаговекий, Е, Холодов (Мееро-
вич), Г. Бояджиев, Л. Малюгин, Я. Варшав-
ский и др. Этой групие безродных космо-
политов не дороги интересы Родины, интере-
сы советского народа. Зараженные упадочной
идеологией буржуазного Запада, ‚раболеп-
ствуя перед иностранщиной, они отравляют
здоровую творческую атмосферу советского
искуества тлетворным духом буржуазного
ура-космополитизма, эстетства и барского
ура-космополитизма, эстетства и барского.
снобизма. Выступления этих эстетеотвующих!
антипатриотов, людей без роду, без племени,
направлены против всего нового, передового
в советской драматургии и театре. Эстететво-—
по природе своей -— антинародно, антипатрио-
тично, антинационально.
Факты показывают, что излюбленным такти-
ческим. приемом этой группы критиков яв-
ляется двурушничество. Понимая, что никто
е позволит им открыто проповедывать свои
антипатриотические взгляды, они прикры-
ваются маской радетелей за высокое художе-
ственное качество. советского искусства.
На словах они готовы признавать принци-
пы социалистического реализма, на деле
опорочивают эти принципы. Прикрывая, свое
духовное убожество демагогической болтов-
ней о «художественном мастерстве», они про-
таскивают старые, реакционные теории «чи-
стого искусства», «искусства для искусства».
Яростно ополчаясь против новых произведе-
ний советской драматургии, раскрывающих
благородные черты людей нашей савременно-
сти, они стремятся принизить и опошлить их
идейное содержание. А. Гурвич проповедывал
вреднейшую. теорию отрыва искусства от
современной жизни. Рассуждая о творчестве
одного из драматургов, Гурвич упрекал его,
что он к решению послевоенной темы «подо-
шел раньше времени, когда послевоенные
мотивы не могли еще вытеснить интерес
неоконченной войны и не могли, следователь-
но, еще представлять писателю большого 5о-
личества наблюдений для отбора типичного».
”’ «Теоретические» измышления Гурвича на-
правлены против основ социалистического. ре-
ализма. Социалистический реализм требует
от художника пристального изучения дей-
ствительности, умения отобразить явления
жизни в ее революционном развитии; он тре-
бует смелости в постановке актуальных во-
просов современности, горячо поддерживать
остки нового, коммунистического. Гурвич и
О :
ему подобные проповедники буржуазной
эстетики выступают против новаторства в жиз-
ни и искусстве: им чужды благородные пат-
риотические устремления наших людей, стро-
яших коммунистическое общество. В оценке
произведений искусства они исходят не из
требований жизни, не из интересов советеко-
го народа, а из извращенных и гнилых кано-