30 января 1949 г. № 3 (95)
ИВМ ЫМ просвета И
Опыт работы
нашего кружка
Партийная организация завода поручила
мне руководить кружком по изучению истории ВКП(б). _ ,
Парторг ЦК ВКП(б) на заводе т. Кирсанов
лично беседовал со мной перед тем, как
°партком завода утвердил мою кандидатуру в
качестве пропагандиста. Еще большую ответ”
ственность, а вместе с тем и гордость за порученную работу. я почувствовал, когда на
бюро Автозаводского РК ВКП(б) меня утвердили пропагандистом.
‚ Несколько слов о составе кружка.
Из 18 коммунистов только 4 имеют партийный стаж до 1942 года, а 14 товарищей приняты в партию в период с 1942 по 1948 год.
Следовательно, основное ядро слушателей —
молодые по партийному стажу коммунисты.
Среди них-рабочие, мастера, контролеры.
С первых дней работы я понял, что для
того, чтобы хорошо выполнять ответственное
партийное поручение, пропагандист должен
постоянно и настойчиво работать. Я стал
учиться в вечернем университете марксизма? о
ленинизма. Знания, получаемые в университете, помогают мне в пропагандистской работе. Большую помощь оказываюг мне одно“
дневные семинары пропагандистов, которые
проводятся каждую неделю. На семинаре я
получаю раз’яснения по содержанию и методике занятий. Ценно то, что здесь со своими
планами занятий выступают более опытные
пропагандисты. Это помогает мне лучше составлять планы своих занятий, лучше вести
занятия в кружке. На семинарах разбираются также ошибки отдельных пропагандистов, обнаруженные при проверке занятий,
приводятся хорошие примеры. Это доходчи”
вая форма. обмена опытом,
Однако семинар для пропагандистов — ара
только начало подготовки. Основное — самостоятельная работа. _
Как я готовлюсь к занятиям? Весь необходимый материал заранее изучаю, конспектирую. В работе я придерживаюсь методического плана, который дает парткабинет горкома ВКП(б). Для иллюстрации бесед подбираю и использую художественную литературу. Например, при изучении первой главы
«Краткого курса истории ВКП(б)» я использовал отрывки из «Кому на Руси жить хороnro», «Железной дороги» Н. Некрасова. ,
Я убедился на опыте, что правильно по‘добранный отрывок из художественной прозы иди стихотворения — необходимый эле
мент занятий; Занатия проходят оживленнее.
Лучше понимается, усваивается и запоминается изучаемый материал. Использую картограммы и пособия из «Альбома в помощь
изучающим «Краткий курс истории ВКП(б)».
Каждое занятие в кружке веду по плацу, в
котором намечаю, сколько времени затратить
на тот или иной вопрос, какие наглядные пособия или художественные произведения
использовать,
Как правило, в кружке работаем два часа,
Занятие делю на две половины: первый
час — беседа, второй — рассказ. Беседу ведем
по теме, которую товарищи ‘изучали дома,
затем я даю основные вопросы по новой теме
для домашней работы, указываю литературу,
рассказываю содержание. темы. Начиная бесе-.
ду, делаю небольшое вступление, какой. пе:
риод в истории нашей. партии будем разбирать в беседе. Ставлю основной вопрос
`поедхлагаю желающим разобрать, его: После
предлагаю желающим. . Базобрать его: Носле
обмена мнениями подвожу итог беседы.
Я поставил перед собой задачу, чтобы каждый занимающийся в. кружке разбирался в
основных вопросах истории партии, правильно понимал ее генеральную линию, был
активным членом партии. за
Задача пронагандиста, по-моему, не должна
ограничиваться только общением с коммуни“
стами в кружке. Его долг — интересоваться
общественными и производственными уснехами слушателей, помогать не только их идейно-политическому росту, но и производственному, помогать членам партии выполнять их
основную роль — быть передовиками на проСеминары пропагандисто0?
ners ипейно-теоретическ:
В Серафимовичском районе в этом году ра
ботают двадцать шесть политшкол, двадцать
кружков основного типа по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)», три кружка
повышенного тина по изучению истории
ВКП(б) и произведений классиков марксизмаленинизма, один кружок по изучению диалектического и исторического. материализма.
В этих кружках. и политшколах марксистсколенинскую теорию изучают 511 коммунистов
и 266 беспартийных товарищей.
Райком ВКП(б) еще задолго до начала учебного года в системе партийного просвещения
‘подобрал и ‘утвердил ‘руководителей полит?
г: ее
оао Ге = а
школ и кружков. При подборе пропаганди“
aran цайонинй комитет особенно обращал
внимание на их общеобразовательный уроBenn, теоретическую подготовку, опыт и на
выки пропагандистской работы, имея в вил»,
что успех партийного просвещения зависит
‘от того, каков будет состав’ пропагандистов.
Всего было выделено более 60 пропаганди”
стов. Из них 48 имеют высшее и среднее
образование. Стаж пропагандистской работы
до трех лет имеют 26 и свыше трех лет —
и политшкол -- работники райкома BRIT),
райовного Совета депутатов. трудящихся,
учителя, на
Перед началом ‘учебного года в системе
партийного просвещения районный комитет
ВКП(б) провел собрание районного партий>
ного актива, посвященное 10-летию со дия
выхода в свет «Краткого курса истории
ВКН(б». На этом собрании была подчеркнута
ответственность секретарей партийных орга”
низаций, пропагандистов м всего партийного
актива за воспитание членов и кандидатов
партии, Однако районный комитет партии не
ограничился этим собранием, Уже. первые
дни занятий кружков и политшкол в системе партийного просвещения показали, что,
хотя учебный год началея. организованно,
немало еще есть трудностей, которые надо
преодолеть. Многие слушатели не умели работать с книгой и составлять конспекты, некоторые руководители политшкол и кружков не имели достаточной методической подготовки. Необходимо было организовать им
помощь, Одной из форм такой помотци пропагандистам являются постоянно действуюшие семинары руководителей‘ политшкол и
кружков по изучению «Краткого куреа истории ВКП(б)». При районном комитете партии
были созданы два таких семинара.
В семинаре руководителей политшикол за»
нимаются 26 человек, руководит ими секретарь райкома партии т. Малкина. Семинар
руководителей кружков по изучению «Брат»
кого куреа’ истории ВКП(б)» об’ единяет
20: пропагандистов, им‘руководит зав. отделом пропаганды и агитации райкома партии
т. Копылова. Оба семинара работают по плану. Руководители кружков занимаются три
раза, руководители политшкол — два раза в
месяц,
Каждому занятию семинаров предшествует
серьезная подготовительная работа. Заранее
‘утверждается план работы семинара. Отдел
пропаганды и агитации сообщает пропаган“
дистам тему семинара и основные ее вопро
сы, рекомендует необходимую литературу,
наглядные пособия, организует групповые и
индивидуальные консультации для пропагандистов и все время интересуется, как пропагандисты обеспечены литературой ‘и как
они готовятся к предстоящему занятию. семинара. В результате таКой предварительной
работы участники семинара приходят на за”
нятия подготовленными. Занятия проходят
`ЛЕНИНАБАД. (Наш корр.). Горком партии
провел совещание пропагандистов, на котором
были подведены итоги трех месяцев политической учебы коммунистов.
интересно, на высоком идейно-теоретическом
уровне.
К чтению лекций на семинарах райком
ол теАтА р OEP ESET
sk ee er т“. Oe
ВКП(б) привлекает наиболее подготовленных
коммунистов из районного партийного актива — секретарей и зав. отделами райкома,
зав. парткабинетом, руководящих работников
райсовета. 5
Семинары расширяют теоретический кругозор пропагандистов, помогают им глубже
разобраться в содержании очередных тем занятий и методически правильно строить занятия кружков и политшкол.
Вот, например, как был проведен семинар
18 декабря прошлого тода. Занятия начались
лекцией зав. отделом пропаганды и агитации
райкома т. Копыловой по первому разделу
четвертой главы «Краткого курса истории
вкп(б)». В качестве наглядных пособий к
лекции были привлечены альбом по истории
партии и схема выборов в третью Государ*
ственную Думу. Лектор особо подчеркивал
необходимость раскрытия перед слушателями
выдающейся роли Ленина и Сталина.
После лекции участники семинара опреде“
лили пель предстоящего занятия B кружках,
На этом же семинаре было разобрано одно
занятие руководителя кружка по изучению
истории ВКП(б) т. Моисеевой. В результате
разбора выяснилось, что т, Моисеева не помогает слушателям в их самостоятельной ра
боте по изучению материала темы. Выясни*
лось также, что слабая активность слутшате“
лей этого кружка об’ясняется тем, что руко
водитель. проводит занятия отвлеченно, со
вершенно не привлекает наглядные пособия,
художественную литературу.
На семинарах много внимания уделяется
вопросам методики. В этих целях наиболее
опытным. пропагандистам. мы поручаем про“
вести на семинаре занятие, как проводят они
его ‘у себя в кружке или политшколе.
Благодаря семинарам теоретическая подго
товка пропагандиетов заметно повысилась,
Пропагандисты стали увереннее проводить
занятия, и это, в свою очередь, способствовало росту политических знаний слушателей
‚кружков и MOAMTINKOA. р
Большое участие в подготовке семинаров
принимает наш парткабинет, Библиотека
парткабинета к каждому семинару готовит
выставки литературы, библиографические
указатели. Лучший опыт пропагандистов со
бирается парткабинетом и обобщается в виде
бюллетеней в помощь пропагандистам.
В партийном кабинете для пропагандистов
‘систематически проводятся групповые и индивидуальные консультации. Кроме того,
организуются выездные консультации для
руководителей кружков и политшкол в отда“
ленных хуторах.
Райком ВКП(б) постоянно проверяет состояние политической учебы коммунистов и
работу кружков и политшкол.
За последнее время бюро РК ВКП(б) заслупало доклады о состоянии ‘учебы в полит
школах и кружке по изучению истории пар“
тии трех первичных партийных организаций,
‚При обсуждении этих докладов были вскры“
‘ты факты формализма в преподавании, не“
достаточный контроль со стороны секретарей
партийных организаций ва‘ повышением
идейно-политического уровня коммунистов и
приняты практические меры по устранению
‚выявленных. недостатков, 4 )
. wee я : A. PEIBWH. -
Секретарь РК ВКП(б).
гор. Серафимович
Сталинградекой области.
статков в организации и проведении учебы,
Они отметили, что некоторые секретари парт
организаций, передоверив все дело пропагандистам, не бывают на занятиях, не интересуются их содержанием и не призывают к порядку тех коммунистов, которые без уважительных причин пропускают занятия и не
готовятся к ним, Справедливо упрекали они
также отдел пропаганды и агитации горкома
партии и его парткабинет, которые не оказывают пропагандистам достаточной методической помоши.
перед буржуазной театральной культурой,
`Не случайно И. Альтман в своей книжке о
Лессинге называет в качестве одного из важных достоинств этого деятеля его космопо“
литизм. .
Эти гнилые мещанские эстеты многие годы
раболепествовали перед упадочной западной
культурой, принижали русский классический
театр, выступали против славных реалистических традиций его. Они ведут ожесточенные атаки против Художественного и Малого театров, составляющих гордость русского
советского театрального искусства. Достаточ‘но напомнить, что Ю. Юзовский утверждал,
будто Мейерхольд был ближе к Гоголю, чем
Московский Художественный театр. Юзовский оправдывал трюкачества Мейерхольда в
постановках пьес русских классиков, об’являя этого враждебного нам человека, целиком
зависевшего от растленного декадентского
западного театра, драматургом-«соавтором»
Гоголя, Островского, Сухово-Кобылина. Формалистические выверты Юзовский выдавал
за новаторство... Цосле разоблачения мейер
хольдовщины Юзовский на словах открещи
вался от своих прежних восхвалений форма
листов, а на деле нродолжал борьбу проти!
искусства социалистического реализма.
Группа-антипатриотических критиков, нс
считаясь с интересами народа, подвергает
охаиванию лучшие произведения советской
драматургии и театра, обрушивается на наи.
более удачные современные пьесы: «Велика;
сила», «Хлеб наш насущный», «В одном горо
де», «Московский характер» и др. Подобна;
критика не помогает творческому росту со
ветской драматургии, а мешает ему.
Эта группа пытается фальсифицироват!
общественное мнение, навязать ему cro:
групповые, чуждые социалистической идее
логии взгляды и оценки. Показательна в это!
отношении возня, которая была подням
недавно вокруг постановки пьесы A, Суров {
«Зеленая улица» в Московском Хуложествее-И
ном театре, Спектакль еще только готовился!
& сплетники из этой группы распространяли”
клеветнические слухи о неминуемом провале
театра в его работе над советской пьесой,
Смысл этой визгливой «кампании» с циничной откровенностью выразил И, Альтман на
собрании об’единения театральных критиков
Всероссийского театрального общества, Он
сказал: «Должен был произойти печальный
случай с автором пьесы «Зеленая улица»,
чтобы мы оказались впервые об’единенными»,
Такова истинная подоплека давно сложившегося «об единения» этой группки критиков:
они сошлись на почве злопыхательского OTHOшения к советской драматургии и театру.
Люди, входящие в эту группу, проникли в
некоторые научно-исследовательские, /учебные заведения и театры (Бояджиев, Борщаговский, Малюгин и др.). Они влияют.на на*
правление подготовки кадров театроведов и
критиков, прививают им свои буржуазноэстетскис, снобистские взгляды и вкусы. КадГородское совещание пропагандистов:
В Отделе пропианды u aumayuu
IK BRIT)
ются к участию в газетах новаторы произ“
водства, партийные, профеоюзные и комсомольские работники, руководители предприятий и колхозов, инженеры, ученые и
писатели, Газеты слабо критикуют недостатки в организации соревнования.
На совешании отмечалось, что за послед=
‘нее’ время газеты ослабили и освещение вопроеов, связанных с выполнением постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б)
о плане полезащитных лесонасаждений, вне
дрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Статьи и корреспонденции на эту тему публикуются нерегулярно, мало пишется о том, как развертывается соревнование за ‘осуществление
этого грандиозного сталинского плана преобразования природы.
Редакторам рекомендовано обсудить все эти
вопросы на редакционных коллегиях, на совешаниях редакционных коллективов и на>
метить конкретные мероприятия по улучшению освещения в газетах социалистического
соревнования, а также хода борьбы за выполнение постановления Совета Министров
СССР и ЦК ВКП(б) о полезащитных лесонасаждениях. На совещании обсуждался также
вопрос.о своевременном выходе газет. Многие газеты систематически опаздывают с вы
ходом. Особенно этим отличается «Литературная газета». Главная причина подобного
явления — отсутствие строгого порядка в редакциях, либеральное отношение к людям,
срываюшим график выхода газет, терпимость
к случаям опоздания. Редакторам газет и
руководству ТАСС предложено разработать
мероприятия, осуществление которых обес“
‚печило бы своевременный выход газет,
СОВЕЩАНИЕ РЕДАКТОРОВ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГАЗЕТ
._.29 января 1949 года в Отделе пропаганды и
агитации ЦК ВКП(б) состоялось совещание
редакторов центральных газет.
Внимание редакторов было обращено на
недостаточное освещение в печати. работы
сети партийного просвещения. Отмечалось,
что газеты слабо занимаются этими вопросами. Хороший опыт работы политшкол, кружков, парткабинетов не популяризируетея и
не обобщается. На страницах газет редко
выступают лучшие пропагандисты с рассказом о своих методах подготовки к занятиям,
лекциям, о том, как они добиваются прочного усвоения знаний участниками кружков.
Газеты помещают мало теоретических статей
и консультаций в. помощь пропагандистам и
политическому самообразованию кадров. _
Редакторам газет предложено устранить эти
недостатки и обеспечить повседневное освещение вопросов нартийной пропаганды.
Затем совешание заслушало сообщение об
- освещении центральными газетами социалистического соревнования. Были рассмотрены
номера газет: «Известия», . «Комсомольская
_ правда», «Труд», «Социалистическое земледе‘‘лие», «Красная звезда» и «Красный Флот»,
вышедших за последние два месяца. Обзор
газет показал, что материалов о социалистическом соревновании в стране публикуется
‘немало. Однако по своему качеству они далеко не всегда удовлетворительны. Преобладают трафаретные информационные заметки,
новый почин; ценная инициатива передовых
стахановцев и коллективов зачастую не находят своевременного и подобающего отра‚ жения в газете. Опыт передовиков промыпг
``ленности и сельского: хозяйства еще мало.
‘популяризируется. Недостаточно‘ привлека-.
РАБОТА КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫХ. УЧРЕЖДЕНИЙ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
- B Отделе пропаганды ‘и агитации ЦК
ВКП(б) заслушан доклад секретаря Тульского обкома ВКП(б) т. Смирнова о работе культурно-просветительных учреждений области.
Проверка, проведенная Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), и доклад т. Смир-=
нова показали, что в Тульской области в послевоенные годы сеть культурно-проеветительных учреждений восстанавливается медленно. Значительная часть сельских клубов
и изб-читален не имеет своих помещений и
лишена необходимых условий для работы.
84 сельских клубных учреждения заняты не
по назначению. Для восстановления и ремонта культурно-просветительных учреждений плохо используются средства колхозов и
местного бюджета. Строительство новых KAYбов, изб-читален, библиотек методом народной стройки развернуто слабо.
Содержание работы многих районных Домов культуры, клубов, изб-читален и библиотек не отвечает возросшим запросам трудящихся, резко отстает от задач, поставленных
большевистской партией в ‘области идейнополитической и культурной работы среди
в значительной степени являетея результа”
том того, что отдел пропаганды и агитации
обкома ВКП(б), облисполком, райкомы партии и районные Советы слабо ведут борьбу.
за восстановление сети. культурно-просветительных учреждений, не проявляют необходимой заботы о них. Партийные оргакизации
е возглавили инициативу колхозов И кол
хозников по строительству сельских культурно-просветительных учреждений методом
народной стройки, получившим широкое распространение в ряде областей и республик.
Партийные и советские органы Тульской
области за последние годы вынесли ряд постановлений о работе культурно-просветительных учреждений, но их выполнение не
контролировалось. В результате эти поста”
новления не выполнены.
Отделу пропаганды и агитации Тульского
обкома ВКП(б) рекомендовано разработать
практические мероприятия по расширению
сети культурно-просветительных учрежде“
ний, укрепить кадры культурно-просветительных учреждений, коренным образом улучшить содержание работы Домов культуры,
клубов, изб-читален, библиотек, подчинив
их деятельность задачам коммунистического. воспитания трудящихся и успешному
выполнению важнейших хозяйственно-политических заданий. Обком и райкомы партии
должны шире привлекать к работе культурнопросветительных учреждений, к чтению лекций сельскую интеллигенцию и колхозный
актив.
Велика текучесть кадров культурно-просветительных учреждений, В течение 1948 года здесь сменилась третья часть работников
клубов, изб-читален и библиотек. у
‚ На совещании было отмечено, что. неудовлетворительное состояние культурно-просветительных учреждений в Тульской области.
39 РАЗВЕРТЫВАНИИ МАССОВОГО ФИЗКУЛЬТУРНОГО ДВИЖЕНИЯ
феврале в этих областях и республиках проводятся совещания по вопросам физкультурной работы с участием партийного, профсоюзного и комсомольского актива.
Предусмотрены меры по развертыванию
массовой физкультурной работы среди городского и сельского населения, по укреплению
районных комитетов по делам физической
культуры и спорта, расширению производства
спортивного инвентаря на предприятиях местной промышленности и промкооперации.
Намечены также мероприятия по улучшению
пропаганды физической культуры, по освешщению вопросов физкультурной и спортивной
работы в печати, увеличению выпуска популярных брошюр и плакатов издательствами,
организации специальных лекций и докладов
на физкультурные темы.
В Отделе пропаганды и агитации ЦК
ВКП) были заслушаны сообщения работников ряда отделов пропаганды и агитации
обкомов, горкомов о ‘мероприятиях местных партийных организаций по реализации
постановления ЦК ВКП) от 27 декабря
1948 года о ходе выполнения Комитетом по
делам физической культуры и спорта директивных указаний партии и правительства о
развитии массового физкультурного движения в стране и повышений мастерства. советских спортсменов.
Отделами пропаганды и агитации Московского, Свердловского; Челябинского, Горьковского и Ярославского обкомов, Ленинградского горкома и ЦК компартий Украины, Армении, Эстонии разработаны конкретные мероприятия по выполнению постановления ЦК
ВКИб) от 27 декабря 1948 года. В январе и
Богатое искусство создано в нашей стране. Великие успехи в различных жанрах совзетекого искусетва и литературы достигнуты благодаря направляющему руководетву
партии Ленина-—Сталина. Большевистская
`партиа, лично товариш Сталин неослабно,
_ изо дня в день, заботятся о создании изобилия духовной культуры в нашей стране, ибо
в этом изобилии культуры состоит одно из
основных преимуществ сонпиализма.
Исторические постановления ЦК ВКИ(б)
по идеологическим вопросам, проникнутые
любовью к советскому искусству, сталинской
заботой о его дальнейшем расцвете в новых
условиях борьбы советского народа за коммунизм, обеспечивают господство боевого советского патриотического духа в рядах деятелей литературы и искусства, высокую
‹идейность во всей их творческой работе.
Советская литература и искусство — предмет законной гордости нашего народа,
«Мы имеем. право гордиться успехами советского искусства и в последнее время, в
особенности, успехами советской литературы,
что. является не малым достижением направляющего руководства партии, — указывал
тов. Молотов в’ докладе о 31-й годовщине Ве‚ ликой Октябрьской социалистической революции.— Наша литература, кино и другие виды
искусства все: больше обогащаются такими
произведениями, которые в евоих образах
раскрывают идейный смысл событий и работы людей советской: эпохи. Подлинное искусство доходчиво и оставляет глубокие следы в
сознании людей, и поэтому так велико значение теперенего под’ема в советеком искусстве для развития успехов в коммунистическом воспитании советского народа. Совет_ ское искусство проникает далеко за рубежи
страны, освещая дела и дни нашей Родины,
которые капиталистическая печать стремится
скрыть или извретить в глазах трудящихся»,
„Ни в одной другой стране литература и ис‚кусство не пользуются такой безграничной
любовью и таким требовательным вниманием
миллионов людей, как у нас. Пристально, с
глубоким интересом следит наш народ за успехами советской литературы и искусства,
радуется их достижениям, больно пережиьает
всякую неудачу. Недгром каждое звачитель
ное произведение советской литературы и
искусства сравнивается у нас с выигранным
`еражением или с крупной победой на хозяиственном фронте. р
Только люди, чуждые советскому обществу,
безродные космополиты, лишенные священного чувства любви к Родине, к родной культуре, могут отрицать передовую роль и великое преобразовательное значение советской
литературы и искусства. Вредоносные коемополитические идейки людей такого рода наносят прямой ущерб интересам народа, интересам советской литературы и искусства,
Примером тому является «деятельность»
грунпы театральных критиков, в которой об’единились Ю. Юзовский, А, Гурвич, И. АльтПропагандисты единодушно отмечали, что
в нынешнем учебном году занятия в сети
партийного просвещения проходят организованнее и на более высоком идейном уровне;
теоретическая учеба стала теснее увязываться с производественными задачами. Одновременно пропагандисты указали на ряд недоЕ В. ОБУНЕВ.
Руководитель кружка по изучению
истории ВКП(б) в железнодорожном
’ цехе автозавода имени Молотова.
г. Горький.
д: и
О происках
антипатриотической группы
театральных критиков.
нов буржуазной эстетики. Они клевецут на
советских людей и наше искусство, утверждая, что «наши отрицательные герои -- это
есть вчерашние положительные герои». Иначе говоря, се точки. зрения Гурвича великие
герои нашей эпохи, их бессмертные дела
не выдерживают проверки временем. Только злостный клеветник может утверждать
подобное. ‘
Разве не характерно, что за последние годы
критик Гурвич не написал ни одной статьи,
в которой дал бы положительную оценку
какому-либо советскому драматургическому
произведению. Со злобным брюзжанием изображает он историю развития советской литературы и искусства, как цепь сплошных
неудач и поражений, грубо и недоброзовестно
искажая тем самым истинную картину нашей
культуры.
Упорно замалчивает творческие достижения нашей драматургии и театра и другой
«лидер» эстетствующих критиков Ю. Юзовский, начавший свою «деятельность» Ha mcприще критики с хулиганских нападок на
Маяковского за его поэму «Хорошо», с барским пренебрежением говорящий о Ниле из
пьесы М. Горького «Мещане», как о «непол‚ноценном герое».
Воплощая в правдивых образах советскую
действительность, пропагандируя наш социалистический строй, советская литература и
искусство активно ‘участвуют в великой
исторической борьбе за мир и демократию,
против сил реакции и империализма. Отображая величие и героизм советской эпохи, благородные качества советских людей, они на‘глядно утверждают превосходство социалистического строя, советской идеологии над
строем капитализма и его идеологией.
Нигилистам, злопыхательствующим обывателям не дорого не только наше искусство,
им не дорог советский человек. В развязном,
‚издевательском тоне позволяют они себе писать о чэловеке, построившем социализм, отстоявшем свое отечество от врагов м спасшем. человечество от нависшей над ним угроЗы фашистского порабощения, Чего стоит,
например, одна фраза Юзовекого, что на освобожденных от немецких захватчиков землях
«надо восстанавливать здания, надо восстанавливать и человеческие души». Mepsкая фраза, оскорбительная для советского человека! Юзовскому и ему подобным не понять, что враг, обращавший в руины здания,
разрушавший города и села, оказалея бессильным разрушить души советских людей,
Бронированные полчища фашистских варваров не смогли сломить воли людей сталинского. племени: — Зои Космодемьянской,
Олега Кошевого и миллионов их братьев и
сестер, отцов и боевых друзей. Гордые, непокоренные советские патриоты устояли против всех испытаний и вышли победителями.
Величие наших людей, их беззаветная любовь к Родине недоступны пониманию буржуазных эстетов, враждебных духу советского общества, А, Гурвич об’явил благодушие
национальной чертой русского человека, его
отличительным свойством. В одной из статей он клеветнически искажает самое сокровенное для советского человека чуветво—
любовь к Родине: «Когда, движимые стихийным патриотизмом, не обогащенные яеной
мыслью, они проявили готовность к борьбе,
им нужна была вера в победу, в спасение, и
было бы нелепо лишать того или иного труженика войны, бойца, его старую мать или
деда их веры в счастливый исход войны на
том основании, что эта вера не сознательная,
а иррациональная». Утверждать, что несоЗнательная вера, «иррациональные» чувства
руководили советскими людьми в их борьбе
против гитлеровских захватчиков, — это значит возводить самую гнусную клевету на
советский народ. р
Вместо того; ‘чтобы на анализе художественных образов полнее раскрыть превосходство советского человека над человеком
капиталистического общества, эти критики
беззастенчиво искажают облик советского
человека, говорят о нем в развязном, оскорбительном тоне. т
`Эти критики любят разглагольствовать о
высоте своих эстетических требований. Но
все это бесконечно далеко от социалистической действительности, от национальной почвы, от духовной жизни наших людей - все это
маска, прикрывающая лицо людей, которым
чуждо советское искусство. Ее
_В то время как советские`патриоты развертывают борьбу против отвратительного буржуазного космополитизма, представители
антипатриотической группы критиков пытаются культивировать эту растленную идболотию. Критики Л, Малюгин, Г. Бояджиев взяли под защиту порочную книгу режиссера
Сахновского «Мысли о режиссуре», в которой
нашло яркое выражение низкопоклонетво
‘ман, А. Борщаговекий, Е, Холодов (Меерович), Г. Бояджиев, Л. Малюгин, Я. Варшавский и др. Этой групие безродных космополитов не дороги интересы Родины, интересы советского народа. Зараженные упадочной
идеологией буржуазного Запада, ‚раболепствуя перед иностранщиной, они отравляют
здоровую творческую атмосферу советского
искуества тлетворным духом буржуазного
ура-космополитизма, эстетства и барского
ура-космополитизма, эстетства и барского.
снобизма. Выступления этих эстетеотвующих!
антипатриотов, людей без роду, без племени,
направлены против всего нового, передового
в советской драматургии и театре. Эстететво-—
по природе своей -— антинародно, антипатриотично, антинационально.
Факты показывают, что излюбленным тактическим. приемом этой группы критиков является двурушничество. Понимая, что никто
е позволит им открыто проповедывать свои
антипатриотические взгляды, они прикрываются маской радетелей за высокое художественное качество. советского искусства.
На словах они готовы признавать принципы социалистического реализма, на деле
опорочивают эти принципы. Прикрывая, свое
духовное убожество демагогической болтовней о «художественном мастерстве», они протаскивают старые, реакционные теории «чистого искусства», «искусства для искусства».
Яростно ополчаясь против новых произведений советской драматургии, раскрывающих
благородные черты людей нашей савременности, они стремятся принизить и опошлить их
идейное содержание. А. Гурвич проповедывал
вреднейшую. теорию отрыва искусства от
современной жизни. Рассуждая о творчестве
одного из драматургов, Гурвич упрекал его,
что он к решению послевоенной темы «подошел раньше времени, когда послевоенные
мотивы не могли еще вытеснить интерес
неоконченной войны и не могли, следовательно, еще представлять писателю большого 5оличества наблюдений для отбора типичного».
”’ «Теоретические» измышления Гурвича направлены против основ социалистического. реализма. Социалистический реализм требует
от художника пристального изучения действительности, умения отобразить явления
жизни в ее революционном развитии; он требует смелости в постановке актуальных вопросов современности, горячо поддерживать
остки нового, коммунистического. Гурвич и
О :
ему подобные проповедники буржуазной
эстетики выступают против новаторства в жизни и искусстве: им чужды благородные патриотические устремления наших людей, строяших коммунистическое общество. В оценке
произведений искусства они исходят не из
требований жизни, не из интересов советекого народа, а из извращенных и гнилых кано-