Ag r.. Ne 4 (96)
	 
	   февраля 19
	в
			 

 

 

 
		 
	 
	просвещения
	шин.

 
		 

Пеуклонно повышать идейный уровень па

 
	НлИСТов
	таны лекции о том, как организовать беседу,
проведен разбор некоторых бесед. Практика
показала, что план беседы должен быть за­ранее продуман. Но пропагандист не может
	_быть рабом этого плана и по ходу Беседы,
	если возникают интересные вопросы, должен
уметь перестроиться на ходу с тем, однако,
чтобы основные идеи темы были обстоятель­но обсуждены, } ==

Вопросы методики проведения занятий в
политшколах и кружках правильно решать
можно, лишь опираясь на опыт пропагандиет­ской работы. Это учли многие руководители
семинаров. В Кировском районе на семинаре
обсуждался доклад руководителя политшко­лы на заводе им, Воровскогс т. Коваленк»
«Как бы я провел занятие в политшколе на
тему «Победа социализма‘в СССР», OGcy2x­дался также план предетоящего занятия по
теме «Великая Отечественная война», разра­ботанный пропагандистом т. Фирсовым. Ру»
ководители семинаров помогают пропаганди»
стам подготовиться К евоему выступлению,
осмыслить свой опыт, обобщить личные
наблюдения о занятиях, .

Разработка вопросов методики все больше
становится творчеством самих пропаганди>
стов, В Петроградском районе каждому
участнику семинара розданы темы по мето­дическим вопросам, которые они должны
подготовить для коллективного обсуждения.
На этом семинаре практикуется ‘разбор про­втедших занятий, Много дало руководителям
политшкол посещение. занятия одного из
AY Me пропагандистов района-т. Меркуло­вой.

Коллектив руководителей районных семи­наров пропагандистов политшкол на своих
занятиях при Доме партийного актива про­делал значительную работу: по обобщению
опыта лучших политшкол. Организовано
взаимное посещение руководителями район­ных семинаров пропагандиетов политшкол
занятий семинаров.

Значительное место в работе некоторых
семинаров занимают вопросы искусства
устных. выступлений, культуры речи про­пагандиста.

В ряде районов города серьезную помощь
семинарам пропагандиетов оказывают пар­тийные кабинеты. Так, парткабинет  Киров­ского райкома ВКП(б) организовал кабинет
методики пропагандистекой работы, который
помогает руководителям‘ политшкол и круж­ков в подборе необходимой литературы, на­глядных пособий, фактического материала. .
	Серьезную помошь руководителям полит­школ и кружков начали оказывать газета
«Ленинградская правда» и журнал Ленин­градекого обкома и горкома ВКП(б) «Пропа­ганда и агитация», Газета и журнал стали
регулярно освещать опыт работы пропаган­диетов. .:

В воспитании пропагандистов важную роль
играет повседневный контроль за их рабо­той. Контроль помогает вскрывать недостат­ки в ‘работе, своевременно: устранять их,
поднять ответственность пропагандистов в
выполнении ими своего почетного партий­ного долга. Сами пропагандисты, чувствуя
повседневное внимание парторганизации,
‚стремятся изо дня в день улучшать работу,
повышая свой теоретический уровень и ква»
лификацию..

Торком. ВКП(б) намечает закрепить кадры
руководителей» политнизь и кружков, рабо­тающих ныне, и в будущем учебном году.
Текучесть кадров ‘пропагандистов, имевшая
место до сих. пор, наносила большой вред
делу партийной пропаганды. Вырашивание
кадров квалифицированных пропагандистов,
имеющих теоретическую квалификацию ‘и
большой опыт, — дело сложное, дело не одно­го года. И, по нашему мнению, совершенно
неправильно товарища, руководившего год
или даже‘всего несколько месяцев полит­школой, спешат назначить руководителем
‚ кружка, а руководителя - кружка -=консуль­тантом и т. п. Руководить политшколой или
кружком —-почетная партийная обязанность
коммунистов.  

Воспитание постоянных квалифицирован­ных кадров. пропагандистов—верный путь
дальнейшего улучшения’ партийного просве­щения;
		СЕМИНАРЫ ПРОПАГА
	$®°>®
Ф. ЛЕОНОВ
	Семинар является важнейшей формой ока­зания теоретической и методической помощи
пропагандистам, руководителям политшкол и
кружков. Роль и значение ‘семинаров особен­но ‘выросли в текушем учебном году, Никог­да еще дело партийного просвещения не при­нимало такого широкого размаха, как ныне.

Чтобы обеспечить высокий идейно-полити­ческий уровень занятий, партийная органи­зация уделяет повседневное внимание кадрам
пропагандистов, В Ленинграде насчитывает“
ся 5.812 руководителей политшкол и круж­ков. Работа с. пропагандистами ведется систе­матически. При парткабинетах райкомов
ВКП(б) и крупных предприятий Ленинграда
регулярно занимаются 141 семинаров пропа­гандистов. Руководители районных семина­рев; в евою очередь, об’единены в семинар при
Доме партийного актива горкома ВКП(б),

Как показал опыт, семинар дает наиболь­шие результаты, если в его работе сочетают­ся организация самостоятельной учебы про­пагандистов, оказание помоши пропагандит
стам в разработке наиболее сложных вопро­сов учебной программы по содержанию и ме
тодике проведения занятий‘ и систематиче
ский‘обмен опытом.

Неправильно, когда вся работа ‘семинара
сводится к чтению лекций. Но нельзя и 01-
казываться от проведения лекций — они не
обходимы как ередство помощи пропаганди­стам в их самостоятельных занятиях по по­вышению своего идейно-теоретического уров­ня. Все дело в том, чтобы правильно опрсде>
лить место лекции в работе семинара. Пропа­гандистов не удовлетворяют те лекции, в ко­торых материал той или иной темы препод­носится лишь в 0б’еме, предусмотренном
‘учебной программой политшколы или круж­ка. Такая лекция не может обогатить зна­ния и раеширить кругозор: пропагандистов.
Никакая лекция, никакой семинар не могут
и не должны заменять самоетоятельную ра­боту пропагандистов по подготовке к заня­тиям со слушателями.

Более удовлетворяют пропагандистов те
лекции, в которых лектору удается раскрыть
основные идеи темы, осветить ‘историю и
опыт большевистской партии в тесной связи
с современными задачами партии и совет-®
ского государства, с злободневными вопроса­ми борьбы за победу ‘коммунизма.

Наши стремления направлены к тому, что­бы активизировать самостоятельную работу
пропагандистов над книгой, по подготовке к
занятиям, ибо это главное для успеха их дея­тельности. Но здесь мы встречаемся, я бы
сказал, с такими настроениями некоторых
пропагандистов, которые никак нельзя под­держать. Иные из пропагандистов требуют,
чтобы им все разжевали, дали вопросники,
точную инструкцию, что и как делать, а сами
не хотят ни изучить рекомендуемую. литера*т
туру, ни разработать рассказ по очередной
теме, ни составить план занятия. Такие на­строения мы преодолеваем.

Побуждать пропагандистов к систематиче­ской самостоятельной работе над книгой и
оказывать им конкретную помощь в уче
бе—этому подчиняется вся работа семинаров.

На одном из первых занятий семинаров
пропагандистов был дан анализ учебной про®
граммы политшкол, кружков. Это помогло
руководителям школ и кружков. наиболее
правильно организовать занятия, прохожде­ние тем учебной программы. . .

Ясное представление о программе в цело
важно не только для того, чтобы пропаган­дист мог правильно спланировать работу по­литшколы или кружка. Программы вместе с
тем являются канвой самостоятельной рабо­ты пропагандистов. Руководители политшкол
и кружков убедились, что для успешного
проведения занятий со слушателями даже
по элементарным вопросам нужно много чи­тать, учиться. Нопулярность изложения
особенно требует, чтобы пропагандист глу­боко знал материал и свободно владел им.

Но одного знания предмета для пропаган­диста недостаточно. Он еще должен уметь
его изложить ярко и убедительно, уметь про­вести беседу со слушателями. Многое здесь
зависит от опыта. Однако большую помощь
могут оказать пропагандисту методические
советы и указания.
	 
	ПО СТРАНИЦАМ МЕСТНЫХ ГАЗЕТ
	Больше внимания. и помощи
пропагандистам

mane
	Недавно Центральный Комитет вкпб)
принял постановление «О состоянии и мерах
улучшения партийного просвещения в Ярос­лавекой областной парторганизации». В этом
постановлении ЦК ВКП(б) обратил внимание
на то, что местная и центральная печать ма­ло помогает пропагандистам и самостоятель­но изучающим марксистско-ленинскую  тео­рию. ЦК ВКП(б) отметил, что ярославская
‘газета «Северный рабочий» редко публикует
статьи и консультации по методическим во­просам. в помощь пропагандистам, что редак­нии областных, городских и районных га­зет слабо обобщают. и понпуляризируют опыт
занятий в сети партийного просвещения,

Прошло немало времени с начала учебного
года в системе партийного просвещения, а в
некоторых газетах еще не видно вдумчивого,
глубокого им разностороннего освещения это­го важнейшего вопроса. Часто материалы,
помещаемые газетами, ограничиваются фото­графированием отдельных фактов без их глу­бокого анализа и носят характер общих Aun
ректив.

Такими выступлениями, например, отли­чается газета «Челябинский рабочий». На
страницах этой газеты нередко печатаются
малопоучительные общие корреспонденции.
Газета вовсе не пишет об опыте работы луч­ших пропагандистов, не печатает статей в
помощь пронагандистам и самостоятельно
изучающим историю партии,

Не нашел сколько-нибудь серьезного осве­шения этот вопрос и в татарских областных
газетах «Красная Татария» и «Кызыл, Ta­тарстан», За четыре месяца учебного года
	эти газеты не напечатали ни одной статьи
в помощь самостоятельно изучающим исто­рию ВКП(б), Несколько статей опубликовано
лишь в связи с отдельными юбилейными да­тами, Не появлялось в НИХ M матери­алов по методическим вопросам. Корреспон­денции и заметки о работе кружков, полит­школ и по другим вопросам партийного
просвещения в обеих газетах появляются
редко, и все они крайне поверхностны. т

Газеты «Красная Мордовия», «Эрзянь ком­муна» и «Мокшень правда» не имеют даже
конкретного. плана работы, Поэтому пуб­ликания статей в помошь изучающим
марксизм-ленинизм носит случайный, одно­сторонний характер. Например, `«Красная
Мордовия» напечатала одну за другой три
статьи на одну и ту же тему. Газеты
нё обобщают и не популяризируют лучший
опыт проведения занятий в кружках и полит­школах. :

Такая практика работы нетерпима. Систе­матическое освешение вопросов идейного
воспитания, умелая пропаганда марксистско­ленинской теории, обобщение и популяри­зация опыта занятий в системе партийного
просвещения-одна из важнейших задач ме­стных газет. Разеты обязаны помогать пар­тийным организациям наладить конкретную
помошь товаришам, занимающимся самооб­разованием. \

В этом деле следует использовать опыт от­дельных газет, печатающих материалы о по­становке работы в системе партийного про­свещения. А такой опыт имеется, Хаба­ровекая краевая газета «Тихоокеанская звез­да» напечатала рассказ руководителя кружка
по изучению истории партии т. Филиппова об
опыте проведения занятий. Автор на опыте
своей работы показывает, что качество 3a­нятий зависит от подготовленности пропаган­диста. Он пишет: «Готовясь К занятиям по
первой главе, я изучил книгу Ленина «Что
такое «друзья народа» и как они воюют про­тив социал-демократов?», познакомился с
ленинскими листовками периода Петербург­ского «Союза борьбы за освобождение рабо­чего класса», а также прочел ряд глав книги
«Развитие капитализма в России». На кру­жок я пришел, усвоив обширный материал,
что и дало мне возможность организовать
содержательное. занятие»,

Через. некоторое время газета высту“
пила с интересной подборкой материалов ня
тему «Опыт лучших пропагандистов — всем
руководителям кружков», В этих материалах
полняты вопросы 0б идейном содержании
	АИ ЕТ 4 асе

‚занятий; об активности слушателей, об инди­тез В о ль оон ь @
	видуальном подходе к ним и о партийном
руководстве политической учебой. «Тихо­океанская звезда» организовала лекторий по
изучению производительных сил края. За
три месяца опубликовано уже 8 лекций, Эти
лекции-— хороший вспомогательный материал
для пропагандиста. С начала учебного года
регулярно публикуются статьи в помощь са­мостоятельно изучающим‘ историю ВКП(б),

Газета «Орловская правда» за последнее
время нод рубрикой «Советы пропагандисту»
‘поместила ряд статей местных авторов на.
тема: «Подготовка к занятию», «Самостоя­тельная работа с жнигой», «Методика прове­дения занятий в политшколе» и «Заметки.
пропагандиста».

«Алтайская правда» опубликовала статью
об использовании художественной литерату­‘ры при изучении «Краткого курса истории
ВЕ», разобрала одну лекцию, где вскры­ла недостатки, характерные не только для
разбираемой лекции, но и для других лек­ций. В статье говорится о необходимости евя­зи пропагандистских занятий с современно­стью: «Не уходить от острых вопросов совре­менности, а поднимать их на принципиаль­ную высоту-—вот к чему должен стремиться
лектор в своей работе». В газете напечатана
полборка материалов об опыте работы парт­кабинетов по оказанию помощи пропаганди­стам и самостоятельно изучающим историю
и теорию большевизма, ‘

Газета «Омская правда» часто поднимает
вопросы партийного контроля за учебой ком­мунистов, публикует статьи руководящих
партийных работников, беседы и другие ма­териалы. Секретарь одного из райкомов
ВКП(б) Омской области рассказывает, что
вопросы, связанные се учебой коммунистов,
‚ сейчас часто обсуждаются на бюро райко­ма, регулярно проводятся занятия с пропа­гандистами, постоянно действует семинар
руководителей политшкол и кружков. Введе­но в практику систематическое посещение
секретарями райкома занятий кружков и по­литшкол. С самостоятельно изучающими
марксизм-ленинизм проводятся индивидуаль­ные беседы.

Печать может‘ и должна лучше ‘освещать
вопросы партийного просвещения. Местным
газетам необходимо организовать свою рабо­ту так, чтобы больше и лучше рассказывать
о работе политшкол, кружков, об опыте про­пагандистов, шире привлекать местных авто­ров к участию в газете. Следует’ также’  регу­лярно печатать статьи —консультации по ме­тодическим вопросам. ‘
		Зам. зав. Отделом пропагавды и агитации
Ленинградского горкома ВКП(б}
	Фх®Ф®
	В Доме партийного актива Ленинградского 
горкома ВКП(б) были организованы семича­ры по методике пропаганды на темы: «Мето­дика самостоятельной работы с книгой»,
«Как подготовиться и провести. занятие»,
«Культура речи пропагандиста». Лекторий
горкома партии в декабре 1948 г. и январе
1949 г. провел цикл лекций о педагориче­ском мастерстве. В некоторых районах Ле
нинграда, в частности в Петроградском, для
пропагандистов ставятся лекции на научно­педагогические темы. Лекции вызывают боль 
шой интерес среди руководителей политшкол
и кружков. Но на некоторых семинарах ме
тодические вопросы освещались академично,
в отрыве от того, что изучается в политшко­лах и кружках. .

Мы стремимся к тому, чтобы методические
темы освещались на основе пропагандистско­го опыта и живой практической работы. Лек­торы, выступающие по методическим вопро­сам, в последнее время стали посещать заня­тия политшкол и кружков, обобщая опыт
проведения занятий.
	Чтобы по-настоящему вооружать пропаган­дистов для проведения занятий, семинары
организуют изучение программного материа­ла в тесной связи с вопросами методики ра­боты политшкол и кружков. Вот как строят
свою работу семинары руководителей круж­ков по изучению «Краткого курса истории
ВКП(б)». По каждой главе Краткого курса
читаются лекции, в них излагаются основные
тебретические вопросы темы с привлечением
произведений классиков марксизма-лениниз­ма. После лекции пропагандистам даются
основные вопросы тёмы, рекомендуется лите­ратура, которую необходимо прочитать, гото­вясь к занятиям со слушателями. Следую­щее занятие семинара посвящается деталь­ному разбору узловых вопросов темы в по­рядке развернутой беседы, живого обмена
мнениями. Здесь же обсуждаются вопросы
методики занятий в кружке по этой теме.

Однако методические` советы зачастую ни­сят общий, неконкретный характер, К чему
это ведет? А к тому, что, получив еовет «при­‚ менять наглядность», пропагандисты иесполь­зуют наглядные пособия, но подчас неумело.
В определенном месте рассказа пропаган­дист указывает на плакат: «Поемотрите­вот
это и изображено на этой таблице» или:
«Диаграмма показывает рост тяжелой про­мышленности». И продолжает рассказ даль­ше, излагая уже новую мысль. При таком
методе слушатели не могут охватить содер­жание пособия, не успевают’ рассмотреть
картину, плакат или диаграмму. Органически
не вплетенные в ткань рассказа наглядные
пособия или страницы из художественной
литературы слабо способствуют запечатлевае­мости в памяти слушателей и усвояемости
учебного материала.

Учтя это, мы организуем лекции и беседы.
об использовании наглядных пособий и ху­дожественной литературы. Они строятся на
конкретных примерах.

Наряду с советами, как готовиться к заня­тиям, как использовать художественную ли­тературу и наглядные пособия, Kak по­строить рассказ, семинары в последнее время
стали болыше уделять внимания вооружению
пропагандистов методикой проведения бесе­ды, Живая беседа — основной метод заня*
тий в кружках и политшколах.

Между тем некоторые пропагандисты не
уделяют должного внимания проведению бе­сед. Они неплохо готовятся к рассказу по
новой теме, но не продумывают плана бесе­ды по ней. В’ результате этого беседа носит
вопросо-ответный характер. Она плохо еодей­ствует дальнейшему, более глубокому yer
воению центральных идей темы, не способ­ствует развитию активности слушателей и их
творческой работе.

В связи е этим на семинарах были. прочи­Семинар заведующих отделами пропаганды и агитации
	ОРЕЛ. (Наш корр.). Обком ВКП(б) провел
10-дневный семинар заведующих отделами
пропаганды и агитации горкомов и райкомов
ВКН(б). Участники семинара прослушали
лекции: с’ диалектическом и историческом
материализме, об итогах выполнения плана
третьего года послевоенной пятилетки и за­дачах четвертого, завершающего года; трудя­щиеся Орловшщины в борьбе за выполнение
сталинского плана преобразования природы:
	Jenna
	мичуринская биологическая наука—высший
этап в развитии материалистической биоло­гии и т. д.

Участники семинара обсудили доклады о
массово-политической работе в колхозах,
совхозах и МТС в период подготовки и про­ведения весеннего сева и о практике руко­водетва партийным просвешением Задонской
	‘районной партийной организации,
		Ват том Сочинений В. И. Ленина вошли
произведения, написанные им в начальный
период мировой империалистической войны —
с августа 1914 г. по декабрь 1915 г. Значение
этих произведений огромно.

Это было время, когда полностью прояви­лось банкротство оппортуниетичееских лиде­_ ров П Интернационала, когда его вожди и ру­ководители социалистических партий встали
на сторону своей буржуазии, голосовали за
военные кредиты, ветупили в министерства,
когда «все, или почти все, социал-демократи­ческие и сонпиалистические партии, поддав­шись общему патриотическому. угару, отда­ли себя на услужение отечественному импе­риализму. Это был период, когда П Интерна­ционал склонил свои знамена перед капита­лом...» (Сталин, Соч. т. 6; стр. 59). В это вре­мя прозвучал голос Ленина, ‘призывавший
рабочий класс к борьбе против империали­стичеекой войны. Левин. большевики высо­ко подняли знамя пролетарского интерна­ционализма и развернули беспощадную борь­бу против социал-шовинизма и социал-паци­физма..

В работах 1914—1915 гг. В. И. Ленин дал
глубокий анализ причин и характера ми­ровой империалистической войны и наметил
задачи пролетарской партии и международ­ного рабочего движения в борьбе против им­периалистической войны, социал-шовинизма
и центризма. В-работах В. И. Ленина 1914—
1915 гг. разработаны теория и тактика боль­шевистской партии по вопросам войны, мира
и революции,

Двадцать первый том открывается тезисами
В. И. Ленина «Задачи революционной социал­демократии в европейской войне». Эти тезизы
явились программным документом боль е­вистекой партии по всем важнейшим вопро­еам, вставшим перед революционным нпроле­тариатом в годы войны: о характере начав­шейся войны, об отношении пролетариата к
войне, о поведении партий ЦП Интернациона­ла, о тактике революционной социал-демокра­тии в борьбе против империалистической
войны, за превращение войны империалисти­ческой в войну гражданскую..

Эти вопросы получили дальнейшую раз­. работку в других ленинских трудах, вошед­ших в 21-й том собрания Сочинений: «Война

и российская еоциал-демократия», «О поло­жении дел в российской социал-демократии»,

«О поражении своего правительства в импе­риалистской войне», «Социализм и война»
	и др,
Многие произведения, помещенные в

51-м томе : Сочинений В. И. Аенина,
	посвящены борьбе с международным, и рус­ским оппортунизмом и сплочению  дейетви­тельно революционных элементов в между­народном. рабочем движении. К этой группе
произведений относятся такие, как «Положе­ние и задачи социалиетического Интернацио­нала», «Крах И Интернационала», «Под чу­жим флагом», «Русские Зюдекумы» и пр.

В 21-м томе помещена работа В, И, Ленина
«О лозунге Соединенных Штатов Европы», в
которой был впервые сформулирован гени+
	ны повернуть оружие против своей буржу­азии и свергнуть ее власть. В противовес
меньшевиетско-эсеровской политике защиты
буржуазного отечества большевики проводи­ЛИ «политику поражения своего правитель­ства в империалистической войне».

В. И. Ленин ечитал, что решение задач,
стоящих перед рабочим классом, невозможно
без самой непримиримой борьбы против оп:
портунизма всех мастей и оттенков. Страстно
и непримиримо В. И. Ленин обрушивался на
предателей социализма, перешедших на сто­рону империалистической буржуазии, на от­крытых социал-шовиниетов и центристов, ра­зоблачая их подлинную роль. Ленин. отме­чал, что центристы «приносят пролетариату
больше всего вреда лицемерными попытками
почти научно и марксистски (не шутите!) оп­равдать оппортунизм» (Соч., т. 21, стр. 82).

Только большевистская партия, руководи­мая Лениным и Сталиным, возглавила борь­бу с оппортуниетами в международном рабо­чем движении. На протяжении многих лет
она вела борьбу с оппортунистами и еще до
войны изгнала их из партии. «Рабочий классе
в России, — писал Ленин, —не мог сложить ево­ей партии иначе как в решительной, тридца­тилетней, борьбе со всеми разновидностями
оппортунизма» (стр. 307).  

Большевики были единственной ` партией,
которая осталась до конца верной делу со­циализма, делу ‘пролетарского интернацио=
нализма и решительно боролась со всеми
проявлениями буржуазного национализма,
Национализм является орудием в руках бур­жуазии, посредством которого она пытается
одурачить массы рабочих и трудящихся, рас­колоть-их ряды и ослабить их натиск. на
устои капитализма, В. И. Ленин писал, что
изменники социализма используют национа­лизм «для раскалывания рабочих и отвлс­чения их от их классовых задач и ст рево­люционной борьбы с буржуазией» (стр. 138).

ольшевики противопоставили буржуазно­му национализму пролетарский интернацио­нализм. Ленин говорил: «Только интерна­циональная борьба пролетариата против бур­жуазии может охранить его завоевания и
открыть угнетенным массам путь к лучшему
будущему» (стр. 139). В ответ на попытки
буржуазии разделить, раз’единить ряды pas
бочего класса В. И. Ленин призывал «уста­новить единство рабочих разных наций в
борьбе за свержение господства буржуазии
всех наций» (стр. 23),

В годы империалистической войны, в годы
шовинистического угара и измены партий
П Интернационала большевики высоко дер­жали знамя, на котором Маркс и Энгелье
написали пламенные слова «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь», В. И. Ленин решитель­но разоблачал предателей и оппортуниетов,
прикрывавших свою измену социализму,
свой переход на сторону империалистиче­ской буржуазии Ффарисейскими криками о
верности интернационализму. .

Борясь против социал-шовинистов и цен­триетов, большевики широко развернули ин­тернапиональное воспитание пролетариата
	 

Двадцать первый

 

‘TOM
	альный вывод о возможности победы comma  
лизма первоначально в нескольких странах
или даже в одной, отдельно взятой ‘стране,
Эта работа В. И. Ленина явилась новым
крупным шагом в развитии MapKcusMa.

* ko &

- Теоретической основой для решения всех
вопросов, вставших перед рабочим класеом
во время мировой империалистической вой>
ны, являлось ленинское учение об империа­лизме. В условиях новой исторической эпо­хи, опираясь на экономическое учение
Маркса, Ленин творчески обобщил новые
панные о развитии капитализма и создал
учение об империализме, «как последней фа­зы капитализма, векрыв его язвы и условия
его неизбежной гибели» (Сталин).

Знаменитое произведение «Империализм,
как высшая стадия капитализма» было напи­сано Лениным в 1916 году. Но ленинские тру­ды, вышедшие в евет в начале войны, пока­зывают, что основные положения этой тео­рии сложились в 1914—1915 гг.

В работе «Социализм и война» В. И, Ленин
указывал, что в отличие от домонополистиче­ского капитализма новейший капитализм —
империализм стал реакционным, загниваю­щим, Империализм обострил классовые. прот
тиворечия между рабочим классом и буржу­азией, между имнериалистическими страна­ми и между империалистическими государ­ствами и колониями. Ленин показал, как на
основе высокоразвитого и перезрелого капи­тализма шесть «великих» империалистиче­ских государств стали поработителями и уг
нетателями большинства народонаселения и
наций всего земного шара. В. И. Ленин дал
глубокий анализ политики империалистиче­ских государств, показал. обострение классо­вой борьбы в метрополиях и колониях. В
этом же труде Ленин развил учение марк­сизма о характере войны, о войнах сирёвед­ливых и несправедливых.

Война 1914—1918 гг. была войной империа­листической. В важнейшем документе, издан­ном от имени Центрального Комитета
РСДРП — «Война и российская социал-демо­кратия», В. И. Ленин с исключительной глу­биной показал экономические корни этой
войны, органически связанной с эпохой им­‘периализма. Буржуазные правительства Por
	товили эту войну в течение десятилетий.
Англия и Германия стояли во главе двух
враждующих коалиций империалистических
государств, Обе группы воевавших госу­дарств преследовали захватнические цели,
боролись за передел мира, за рынки ебытао
товаров и вывоза капитала, за источники
сырья, за колонии. Война 1914—1918 гг. была
войной несправедливой, реакционной, имев­шей целью захват и порабощение других
стран, других народов и подавление рабоче­го лвижения. : .
	В. И. Ленин указывал, что империалисти­ческий капитализм является величайшим
угнетателем наций, и человечество стоит те­перь перед выбором «либо перейти к еоциа­лизму, либо годами и даже десятилетиями
переживать вооруженную борьбу «великих»
держав за искусственное сохранение капита­лизма посредством колоний, монополий, при­вилегий и национальных угнетений всяче­ского рода» (Соч., т. 21, стр. 213).

В условиях империализма усиливается не­равномерность экономического и политиче­ского развития, обостряется борьба за коло­нии, за передел мира, за мировое господство.

Каутский,  Гроцкий Аксельрод и другие
предатели пытались доказать возможность
сверхимпериализма. Они стремились запу­тать рабочий класс, затушевать противоре­чия империализма.
	Аживым теориям  социал-предателей о
сверхимпериализме и о мирном врастании
капитализма в социализм Ленин противоно­ставил новую законченную теорию социали­стической революции, теорию о возможности
победы социализма в отдельных странах, об
условиях его победы, о` перспективах его
	победы, теорию, основы которой были наме-о
	чены Лениным еще в 1905 году в работе «Две

тактики социал-демократии в демократиче­ской революции».

Основываясь на законе неравномерности
экономического и политического развития ка­питалистических стран в эпоху. империализ­ма, В. И. Ленин пришел к гениальному выво­ду, что «возможна победа социализма. перво­начально в немногих или даже в одной, от­дельно взятой, кагиталистической стране,
Победивший пролетариат этой страны, экспро­приировав капиталистов и организовав у се­бя социалистическое производство, встал бы
против остального, капиталистического ми­ра, привлекая к себе угнетенные классы дру­гих стран, поднимая в них восстание противо
	капиталистов, выступая в случае необходи­мости даже с военной силой против эксплуа­таторсвих классов и их государств» (Соч,
Т 21, сто, 311).
	Ленинская теория о возможности победы
социализма в одной стране обогатила марк.
сизм и двинула его вперед. Новая ленинская
установка развязывала инициативу рабочего
класса в его борьбе против своей нацио­нальной буржуазии, учила пролетариат ис­пользовать обстановку войны для организа­ции натиска на буржуазию, укрепляла веру
	рабочего класса в победу социалистической
революции,
	ленин разоблачил реакционный характер.
	каутскианского ‘лозунга о. Соединевкных
Штатах Европы. При капитализме этот. ло­зунг является либо неосуществимым, либо
реакционным, означающим «временный союз
	великих держав Европы для более успешно­го угнетения колоний...» (стр. 312).

Характерно, что и представители, современ­ной имнериалистической реакции носятся с
этим лозунгом, используя его для борьбы
против социализма, против СССР и демокра­тических стран, :

В. И.. Ленин неоднократно подчеркивал,
что первая мировая война означает «величай­ший исторический кризис, начало новой эпо­хи» (стр. 81). «Проект резолюции Циммер­вальдской левой», написанный ‹ Лениным,
заканчивался указанием на открывавшуюся
эру еоциальной революции, Большевики свя­зывали борьбу против империалистической
войны с борьбой за победу социалистиче­ской революции. Они решительно выступали
против предательской линии оппортунистов,
отрекшихея от революции и. провозгласив­ших лозунг установления гражданекого ми­ра между рабочими и капиталистами.

Только социалистическая революция проле­тариата открывает дорогу для ликвидации
войны и установления справедливого мира
между народами. Война порождала революци­онную ситуацию, революционное брожение в
массах. Задача пролетарской партии состояла
в том, чтобы раз’яенять широким массам тру­дящихея необходимость революционного низ­‘вержения империалистических правительств
	и организовать массы на борьбу за такое
свержение, «Дол социалистов, — писал
Ленин, — не отказываясь ни от единого еред­ства легальной борьбы рабочего класса, со>
подчинить их все этой насущной. и главней»
шей‘ задаче, развивать революционное созна­ние рабочих, сплачивать их ‘в интёрнацио­нальной ‘революционной ‘борьбе, поддержи­вать и двигать вперед всякое революционное
выступление, стремиться к превращению им­периалистской войны между ‘народами в
гражданскую войну угнетенных классов про­тив их угнетателей, войну за экепроприацию
класса капиталистов, за завоевание полити­ческой власти‘ пролетариатом, за осуществле­ние социализма» (стр. 315). ;

< Ленин!’ выдвинул перед международным
пролетариатом задачу создания революцион­ных партий нового типа, ибо без таких пар­тий пролетариат не может добиться победы в
борьбе за социализм, «Перейти к револю­ционной. организации необходимо, этого тре­бует изменившаяся историческая ситуация,
этого требует эпоха революционных действий
пролетариата, — но переход этот возможен
только через головы старых вождей, душите­лей ‘революционной. энергии, ‘через голову
старой партии, путем разрушения ees
(стр. 225).

В годы империалистической войны больше­вики выдвинули лозунг превращения войны
империалистической в войну гражданскую.
Этот лозунг означал, ‘что трудящиеся HOAR-