Гак озаглавлена книга, только что вышед- -шая в издании «Литературной газеты». Ав- тор книги Аннабелла Бюкар-бывшая со- трудница посольства США в Москве, кото- рая порвала со своей службой в посольстве, отказалась возвратиться в Соединенные Штаты и решила остаться в Советском Сою- зе, чтобы начать и продолжать новую жизнь, свободную от ужасов капиталистического рабства, жизнь в социалистической стране, где заботе о счастье и процветании человека посвящены усилия всего общества и госу- дарства. у «Истекший год был годом великога пере- лома в моей жизни. Будучи коренной аме- риканкой, всю жизнь любившей свою роди- ну, искренне и бескорыстно служившей ей, — начинает Бюкар свою книгу,-— я тем не ме- нее решила остаться навсегда в стране, с ко- торой я раньше была знакома довольно сла- бо, но которую я хорошо узнала и полюбила, прожив в ней всего лишь около двух лет. Было бы ошибочно думать, что я легко реши- лась на этот шаг. Я очень долго и мучитель- но обдумывала все обстоятельства, которые толкали меня к этому шагу, равно как и те обстоятельства, которые, наоборот, удержива- ли меня от него. И если все-таки первые взяли верх, то к тому были глубокие при- чины». $ Об этих причинах и повествует автор на протяжении всей своей книги, ясно и Убеди- ` тельно показывая, что перелом в жизни Бю- кар произошел не в силу каких-то случай- ных обстоятельств. Этот перелом в жизни автора является результатом острого кон- фликта между сознанием трудящегося чело- века, человека из народа, и теми условиями обмана и кабалы, в которые его ставит ка- питализм, ставят заправилы современного капиталистического общества—американские империалисты, рыцари золотого мешка, тол- стосумы и эксплоататоры, разбогатевшие на военных поставках и стремящиеся к развя- зыванию новой войны. «Я видела,— пишет Бюкар, — как заносится дамоклов меч над че- ловечеством и как этот меч, опускаясь веа ниже и ниже, грозит снова затопить в крови миллионы людей. Поэтому я не могу мол- чать» Англо-американские ‘империалисты пыта- ются лихорадочно проводить в жизнь свои агрессивные военно-стратегические планы завоевания мирового господства. Интерес и значение книги `Аннабеллы Бю- кар заключаются именно в том, что книга показывает один из аппаратов, ¢ помошью которого американский империализм доби- вается осуществления своих захватнических замыслов, показывает американскую дипло- матию, показывает этот аппарат изнутри, по- казывает его без прикрас и без выдумки, с точностью фотографического воспроизведе- ния всего того, что автор видел своими гла- зами, будучи в прошлом одним из винтиков Этого дипломатического аппарата. Аннабелла Бюкар - выходец из простых людей, с боль- шим трудом пробившая себе дорогу к выс- шему образованию; она, по ее собственным словам, является «одним из 140 миллионов «обыкновенных». американских граждан, имеющих во многих отношениях одинаковое прошлое и аналогичные переживания в на- стоящем». у Книга «Правда об американских диплома- тах» открывается вступлением «От автора» и состоит из следующих восьми глав: «Моя ра- бота в разведке» «Руководящая антисовет- ская клика государственного департамента», «Моя ‘поездка в Москву», «Разведывательная работа американского посольства», «Инфор- мационно-пропагандистская служба Соеди=ч ненных Штатов», «Спекулянты из американ- ского посольства», «Почему правители США бряцают оружием?» и «Мои впечатления о Советском. Союзе», р Свою практическую ‘служебную карьеру Аннабелла Бюкар начала во время войны против фашистской Германии. Она поступи- ла работать в органы американской развед- ки. Служба в разведке и открыла Аннабелле Бюкар дорогу в Советский Союз, привела ее в американское посольство в Москве. После недолгой работы в разведке военно- воздушных сил США Аннабелла Бюкар пе- реводится на работу в «основную американ- скую разведывательную организацию- Уп- равление стратегических служб (УСС»». «,.Идя на работу в американские разведы- вательные организации. я исходила из какую-то ощутимую пользу в борьбе против врага всего человечества-—гитлеризма. Я не- навижу фашизм всеми фибрами души, и мне казалось, что именно в разведке я сумею лучше веего бороться против этой чумы». Но при первом же соприкосновении с работой американской разведки эти надежды были развеяны, Руководителем Управления стратегических служб являлся генерал Донован. «С самого начала деятельности Управления стратеги- ческих служб генерал Донован, — пишет Бю- кар,— умело вошел в доверие американского правительства и, ловко обманывая его, по- заботился о том, чтобы обеспечить в рядах этой организации реакционное влияние ру- ководяших кругов Уолл-стрита. Он сумел это сделать благодаря тому, что Рузвельт был занят другими, более важными делами, связанными с военными усилиями США, и Донован лично подбирал руководя- щие кадры для своей разведывательной ор- ганизации». Что это за кадры, можно судить хотя бы по тому, что в числе приглашенных оказа- лись полковник Э. Бекстон, с которым Доно- ван в 1919 году создавал фашистскую орга- низацию «Американский легион», Аттертон Ричардс-глава крупной фирмы по импорту и экспорту ананасов, Джон Морган, кузен Черчилля-Раймонд Гест. сын миллионера T. Райан, наследник миллионов алюми- ниевого короля Меллона Пол Меллон, быв- ший князь и царский генерал Сергей O6c- ленский и т. п. Разведка Донована отнюдь не ставила сво- ей целью сократить сроки войны против фа- шистской Германии, ускорить разгром Гит- лера, освободить временно захваченные фа- шистскими ордами страны и тем самым со- кратить потоки крови на полях войны. Доно- ван стремился к другому. Всё его помыслы сводились к тому, чтобы затянуть войну на такие сроки, которые содействовали бы тем“ ным и коварным антинародным замыслам американских и английских империалистов. Бюкар рассказывает, что американская раз- пёедка преднамеренно удерживала «организа- ции сопротивления во Франции от восста- вия» против гитлеровских захватчиков. В свете этих неприглядных действий еще бо- лее ясным становится весь цинизм тех Me _тодов, с помошью которых англо-американ- ская реакция пыталась мешать развертыва- нию всенародной борьбы против фашизма, вела подрывную деятельность против про’ грессивных сил в Европе, против истинных антифашистов и патриотов-борцов сопро- тивления. Американская разведка вела «активную борьбу с партизанами Народного фронта и особенно с коммунистами во Фран= нии», * Аннабелла Бюкар. «Правда об американ- ских дипломатах». Перевод с английского. Издание «Литературной газеты», Москва, 1949 год, 132 erp. Автор показывает далее, как её знакомство с деятельностью американской разведки и дипломатии открывало ей глаза на их истин- ную антидемократическую сушность, «Работая в УСС, -— заявляет Бюкар,-- я очень быстро убедилась в том, что основные разведывательные усилия этой организации были направлены, наряду с Германией, про- тив Советского Союза. На основании моих многочисленных на- блюдений я имею возможность точно утвер- ждать, что руководители американской раз- ведки использовали союзнические отношс- ния, сложившиеся между СССР и США во время войны, в целях засылки кадровых раз- ведчиков на территорию Советского Союза для ведения разведывательной работы про- тив этой страны-союзника. Эти разведчики посылались в СССР под самыми различными прикрытиями-в качестве советников, вто- рых и третьих секретарей, этташе, а то и просто клерков посольства, в качестве со- трудников военной миссии снабжения и военного атташата при посольстве и, наконекн, под видом корреспондентов американских з газет, журналов и радиовещательных компа- ний, а также отдельных специалистов, рабо- тавших по монтажу оборудования, прислан- ного по ленд-лизу. Антисоветское направление деятельности американской разведки находит свое пол- тверждение хотя бы в том, что во время вой- ны, которую Соединенные Штаты Америки вели в союзе с СССР против фашистской Германии, русский подотдел был самым большим в УСС. Во главе русского подотде- ла стоял профессор истории Колумбийского университета Робинсон, считающийся в США большим «знатоком» Советского Союза... К концу войны главное внимание УСС было сосредоточено на добывании секретных све- дений о Советском Союзе, о советской внеш- ней политике и о дружественных Советско- му государству демократических странах». Бюкар свидетельствует: «Во ‚время войны Донован и другие руководители американ- ских разведывательных организаций рас- сматчивали союзнические отношения с СССР, как чисто формальное, вынужденное и неискреннее явление; они пытались играть на трудностях и лишениях, переживаемых советским народом; сни с нетерпением вы- жидали ослабления СССР в надежде на то, что после войны им удастся посгавить эту великую страну на колени». Управление стратегических служб направ- ляет Аннабеллу Бюкар за границу, в Совет- ский Союз, в Москву. Здесь Бюкар около двух лет проводит в стенах посольства СПА, с каждым днем все больше и больше убе- ждаясь в том, что представления о советской стране, которые ей, как и всем другим ря- довым американцам, старательно и настой- чиво прививались американской пропаган- дой, как небо от земли, отличаются от дей- ствительности, от подлинной жизни совет- ского народа, советской страны. Бюкар обна- руживает, что в Соединенных Штатах Аме- рики существует специальный центр, руко- водящий распространением лживой, клевет- нической антисоветской «информации», рас- считанной на то, чтобы щитом лжи и клеве- ты отделить американский народ от Совет- ского Союза и тем самым облегчить маневры американских империалистов. «В правительственных кругах США и, в частности, в американском посольстве в Мо- скве хорошо известно, что судьба советско- американских отношений всецело находится в руках небольшой группы кадровых сотруд- ников дипломатической службы США»,— пи- шет Бюкар. : В своей книге Бюкар рассказывает об этой клике кадровых сотрудников дипломатиче- ской службы США, монопольно захвативших в свои руки руководство важнейшими сред- ствами отношений Америки с Советским Союзом. «Антисоветская клика государствен- ного департамента США,— рассказывает Бю- кар,— представляет собой яркий пример того, каким образом совпадение интересов небольшой группы чиновников, занимающей в современном капиталистическом государ- стве важное место, и интересов капитали- стов может быть использовано для осуще- ствления империалистической политики, не- избежно ведущей к войне, в то время как мирное население страны COBeDINeCHHO не представляет себе, к чему ведут его эти люди и почему все это происходит». Далее Бюкар показывает, что эта клика эксплоататоров пытается осуществить новый преступный заговор против мира во всем мире и дружбы народов. Кто составляет эту клику реакционеров и каръеристов в дипломатии, служащих инте- ресам тузов Уолл-стрита? Аннабелла Бюкар перечисляет виднейших членов этой клики или, как она ее имену- ет, «монополии». Возглавляется клика Лоем Гендерсоном. «Гендерсон начал свою карьеру в государственном департаменте,— пишет Бюкар,—в качестве специалиста по антисо- ветским делам и макинациям. С тех пор он только этим и занимается». «Гендерсон впервые прибыл в Советский Союз в качестве представителя «Красного Креста», Эта организация, тогда, как и cei час, работавшая рука об руку с американ- ской дипломатией и разведывательными службами, нашла работу для нового претен- дента на пост шпиона в молодой Советской республике. Когда Гендерсон впервые позна- комилея с Советским Союзом, то он, выра- жаясь языком американских финансистов, увидел выгодный «рынок» для применевия своих талантов. Он предвидел (для этого не надо было быть гением), что в будущем, не- сомненно, будет ощущаться большая потреб- ность в «русеких специалистах» (более пра- Вильно было бы назвать их «антирусскими специалистами») на службе правительства США... В качестве одной из мер подготовки Гендерсон рекомендовал, а ero хозяева утвердили, немедленный подбор группы мо- лодых «способных людей» для обучения в ка- честве «антирусских экспертов» и отобрал для этой цели трех молодых дипломатов. По- скольку эти люди и сейчас играют важную роль в советско-американских отношениях, стоит упомянуть их имена. Это были Джордж Кеннан, Чарлз Болен и Эдуард Пейдж... Е Когда были установлены дипломатические отношения в СССР и было создано амери- канское посольство в Москве, Гендерсон до- бился для себя и своих учеников назна- чения в Советский Союз», Бюкар пишет, что фактически американ- ское посольство в Москве было организовано Гендерсоном и его «школой». «Создав в 1933 году посольство и перенеся основную разведывательную деятельность из Риги в Москву,— замечает Бюкар,-они все же длительное время сохраняли шпионский центр в Риге, Хотя разведывательная работа частично находилась в руках военных представителей США в Москве, персонал посольств” был также призван сыграть важную роль в этом деле... Гендерсон пользовалея любой возмож- ностью для ведения антисоветской работы». Когда гитлеровская Германия напала на СССР, Гендерсон совершил ошибку, сказав- шуюся на его дальнейшей карьере и обу-. словившую, повидимому, последующее воз- вышение Кеннана в ущерб его учителю. ков посольства и возможными последствиями этого влияния... Конечно, Дюрброу, запрещая длительный контакт между американцами и советскими гражданами, делает явное исклю- чение для многочисленных американских агентов, занимающихся сбором шпионских сведений, Эти агенты, имеющиеся в большом количестве не только среди сотрудников военного и военно-морского атташатов, но также и среди гражданских служаших по- сольства, не только имеют разрешение на установление подобного контакта, но в соот- ветствии с категорическими приказами упол- номочены на это и обязаны подробно докла- дызать посольству о своих`связях». Паряду с Дюрброу в числе заправил посоль- ства автор «Правды об американских ди- пломатах» называет первого секретаря по- сольства США в Москве Фредерика Рейн- хардта — карьериста и «несомненного герма- нофила», лучших друзей которого в 1940-— 1941 гг. «можно было найти в германском по- сольстве в Москве» и относительно которого «вряд ли приходится сомневаться в том, что он являлся ценным источником информации для германских кадровых разведчиков по во- просу политики США в отношении Германии и Советского Союза». Говоря о разведывательной работе амери- канского посольства в Москве, Бюкар основ- ное внимание сосредоточивает на работе общеполитической разведки, имеющей целью, в частности, собирание материалов для антисоветской пропаганды. Оказывается, «го- сударственный департамент неоднократно напоминал посольству, что для борьбы © ра- стущим международным влиянием Советско- го Союза необходимо интенсифицировать сбор такого рода информации, которая могла бы быть использована для пропаганды про- тив Советского Союза как в США, так ив других странах через каналы американского Бюро информации, В этих циничных и беззастенчивых дирек- тивах руководство госдепартамента делало особый упор на подтасовку и извращение фактов о материальном положении населения Советского Союза для последующего их ис- пользования в антисоветских пропагандиет- ских целях». р «Когда в качестве посла в Москву прибыл профессиональный разведчик генерал-лейте- нант Смит,— добавляет Бюкар, — многое из того, что осталось после Гарримана (предшие- ственника Смита на посту посла США, — Н. Б.), который был разведчиком лишь по призванию, а не по профессии, ему не понра- вилось. С точки зрения Смита, в разведыва- тельной работе посольства было много «наив- ного», и он ее коренным образом перестроил. Смит заставил буквально каждого сотруд- ника посольства, вплоть до последнего клез- ка, независимо от того, в каком отделе он ра- ботал, заниматься разведывательной работой, Он вменил в обязанность сотрудникам по- сольства завязывать кратковременные связи среди советских граждан, вести с ними раз- говоры на самые. различные темы советской жизни и затем подробнейшим образом обо всех сведениях, «важных» и маловажных, составлять пространные меморандумы». В посольстве работают «почти исключитель- но профессиональные разведчики». Бюкар пе- речисляет ряд из них — Уиллие, Вильяме, Мелвилл, Рэггле, Хэнсон и др. Поездки со- трудников посольства, предпринимающиеся по территории Советского Союза, использу- ются для сбора разведывательной информа- ции. С разведывательными целями предпри- няла поездку во Владивосток атташе посоль- ства Луиза. Люкке, бывший майор военно- морской разведки США. Третий секретарь посольства = Фриире «недавно совершил поездку по Уралу, Средней Азии и Кавказу, завязывая в дороге многочисленные знаком- ства © пассажирами, выпытывая У них раз- личные сведения... Фриирс тщательно под- считывал и записывал названия всех аэро- дромов, встречавтихся по пути следования, считал количество самолетов, находящихся па этих аэродромах, пытался установить дислокацию и состав воинских частей, рас- ` полагавигихся по пути следования, и другие подобные вопросы...» Из фактов, приводимых Аннабеллой Бюкар, явствует, что под личиной американских дипломатов в Советском Союзе орудуют профессиональные разведчики и шпионы. «Эти американские разведчики, -—- продол- жает Бюкар,— неоднократно жаловались, что советские граждане не идут на вербовку, причиняя им большие неприятности, после которых они порой должны даже быстро ре- тироваться из СССР. Вследствие этих причин американекие раз- ведчики, стремящиеся выслужиться перед. начальством, так Как руководство разведки в. Вашингтоне требует усиления разведыватель-. ной деятельности в СССР, ищут агентуру среди разложившихся людей и разных отбро- сов советского общества, преклоняющихся пе- ред так называемой западной культурой». _ В интересах американской разведки ис- пользуются связи, поддерживаемые служа- щими И дипломатическим составом посоль- ства, а также связи их жен и членов семейств, связи корреспондентов американских газет, телеграфных агентств и радиокомпаний. Не- давняя высылка из Советского Союза старой разведчицы Анны Луизы Стронг, прикрывав- шейся профессией журналиста, а также вы- сылка Роберта Магидова, выступавшего в роли корреспондента американских и англий- ских издательств и агентств, является на- глядной иллюстрацией этого вывода, сделан- ного в книге «Правда об американских дипло- матах». Советские люди уже знают о той шпион- ской деятельности, которую вел американ- ский журналист Роберт Магидов, прикрывав- ПТИЙСЯ ЛИЧИНОЙ «лойяльного» ПО отношению к СССР человека, «В действительности Маги= дов, — пишет Бюкар, — никогда другом Со- ветского Союза не был, Он маскировал свои взгляды с целью сблизиться с советскими людьми и выпытать те или другие шпионз ские сведения.. Американские разведчики, действующие под прикрытием издательства «Мак Гроу-Хилл» не случайно остановили свой выбор на Магидове и поручали ему со- бирать шпионскую информацию о Советском Союзе, Американским разведывательным органам было известно, что Магидов хорошо знаком с советскими условиями и имеет опыт шпионской работы». Все свои шпион- ские сведения этот журналист-разведчик пе- редавал в посольство, используя дипломати- ческую почту для передачи своих данных в США. Бюкар подробно освещает в книге шпион- скую и пропагандистскую деятельность орга- нов американской информационной службы, Она сообщает, что материалы для пропаган- ды на Советский Союз, в частности через «Голос - США», составляются ‘специальной, щедро финансируемой правительством, круп- ной организацией, в состав которой входят прожженные американские реакционеры и многие русские белогвардейцы, изменники, предавшие родину. «Программа информационной службы яв- ляётся Частью официальной политики пра- вительства США по отношению к СССР, ору- anem его борьбы против Советского Союза и его народа и направляется теми. же людьми из государственного департамента и других организаций, которые контролируют весь комплекс официальных американских отно- шений с Россией», Автор показывает, что дезинформация и ложь лежат в основе этой пропаганды, слу- жащей темным целям Уолл-стрита. Она спра“ ведливо заявляет «Конечно, даже от’явленные лгуны, обслу“ живающие программу американской пропа- ганды, убедились в том, что трудно об’яснить, почему правительство Соединенных Штатов так противится тому, чтобы сесть за круглый стол вместе с советским правительством и уладить американо-советские ‘разногласия, Трудно такжеё об’яснить остальные черты американской текущей внешней политики, любой агрессивный факт которой говорит болыше, чем миллионы вкрадчивых слов». Бюкар дает изобличающую характеристику морального облика американских дипломатов, работающих в Москве. В книге приводятся многочисленные факты спекулятивных ма» хинаций американских дипломатов. Спекуляцией в американском посольстве в Москве занимались положительно все его сотрудники. «В грязных спекулятивных делах отнюдь не безгрешен и сам ‘посол Смит, Он совершал неблаговидные и далеко не соответствующие высокому положению посла США в СССР по- ступки. Однажды, — продолжает Бюкар,-— хо- зяйственник посольства Бендер, исполняв- ший личные поручения посла, поделился во мной своими неудачами в коммерческих де- лах, сообщив, что переданные ему Смитом для реализации на рынке костюмы, автома- тические ручки и сигареты особым спросом не пользуются, поэтому он неё сумел их про- дать, а «босс» нажимает на него и требует деньги, : Другой сотрудник посольства — «поруче- нец» посла Загородный рассказывал мне, что он неоднократно по поручению Смита спеку- лировал золотыми монетами — американски- ми десятидолларовыми, KYOMHCKMME по 10 пезо-и часами. Загородный похвастался, что только за последнее время он реализозал для Смита на 25 тысяч рублей золотой валю- ты и часов. _ 06 этом знают многие американцы, находя* щиеся в Москве, и это обстоятельство, есте- ственно, определяет поведение вбех других американцев». . : \ Бюкар приводит в своей книге примеры жульнических валютных спекулятивных опе- раций, которыми занимались американские дипломаты в Москве, примеры нелегальной продажи ввезенных беспошлинно из-за гра- ницы товаров, примеры нелегального выво- за из Советского Союза за границу произве> дений искусства и, в частности, икон, на чем дипломаты-‹экспортеры» зарабатывали огром- ные деньги, «Без преувеличений можно сказ зать, — замечает Бюкар,-—-что довольно боль- moe число американцев в настоящее время уезжает из Советского Союза с двумя-тремя дюжинами сундуков и мешков огромных раз- меров, общим весом свыше одной или двух тонн, пользуясь неприкосновенноётью дип- ломатического багажа, не подлежащего ос- мотру советскими ‘таможенными властами». Осветив столь неприглядные факты из дея- тельности американских дипломатов в Совет- ском Союзе, стране, которая своим мужеё- ством и героизмом спасла мир от фашистской чумы, спасла цивилизацию от гибели, Вюкар пытается ответить и на вопрос, который ныне задают себе все честные люди: почему правители СИТА бряцают оружием? . «Всем известно, — пишет она, - что хотя прошло уже три года после поражения Гер- мании и Японии, но армия, флот и воздун:= ные силы Соединенных Штатов все еще со- храняются в состоянии мобилизациовной гс- товности. Наши войска разбросаны букваль- но по всему миру. a Всем известно, далее, что послевоенная Америка тратит многие десятки миллиардов долларов на производство вооружения. Заво- ды по производству атомных бомб продолжа- ют свою работу. Конгрессе США отпустил огромные новые ассигнования на расшире- ние военно-воздушных сил. Военно-морской флот США во многих отношениях находитея на уровне военного времени. Впервые в исто- рии нашей страны конгрессе принял в мир- ное время закон о всеобщей воинской повин- ности. Военные расходы поглощают ббльшую часть огромного бюджета США. Всем известно, наконец, что пропаганда новой войны в Соединенных Штатах достиг- ла небывалого размаха». Так обстоит дело в США. Бюкар имела возможность наблюдать жизнь советского народа и нолитику Советеного Со- юза. Она, как и многие миллионы зарубеж- ных людей, убедилась в том, что «русские не хотят войны и СССР неё хочет войны». Где же источник беспокойства и напряже- ния в международных отношениях? Бюкар дает ответ. Боязнь нового кризиса, новой до- прессии и связанных с ними социальных но- трясений — вот что движет авантюриетиче- ской, агрессивной политикой заокевнских толетосумов, . «Господам с Уолл-стрита,— numer Бюкар, — хотелось бы стать безраздельными влалыка- ми на всех торговых рынках земного шара. Им хотелось бы задушить вах своих конку- рентов и наводнить американскими товарз- ‚Ми весь мир. Наконеин, те колозвальные воен- ные заказы, которые правительегво США се#я- час за счет налогоплательшиков передает военно-промышленным концернам, оказыве- ют и непосредственное благодетельнов влия- ние на их доходы, — эти доходы снять начи- нают быстро расти, как в «доброе восиное время». : Автор показывает, что сезёзтвенным по- следствием милитаризма США являстея по- литика фашизации страны, грубое подавле- кие демократических сил внутри вены, Бюкар не осталась пассивным созериателем происходящих событий. Сна избрала путь действий, путь борьбы с империализмом. Ее вывод-фэто вывод, к которому все больше приходят миллионы простых людей за рубе- «Как и многие «русские эксперты» амери- канского правительства, руководствуясь больше своими желаниями, чем фактами, Гендерсон, — продолжает Бюкар, — предска- зывал, что Германия одержит победу над Советским Союзом в течение нескольких не- дель, и советовал не пытаться устанавливать более тесную связь между Соединенными Штатами и Советским Союзом, несмотря на явную общность их интересов в войне про- тив Германии». Оскандалившегося Гендерсона Белый Дом направил в Ирак, назначив на пост посланни- ка в Багдаде. Вскоре, однако, Гендерсон воз- вратился в Башингтон и продолжал карьеру в государственном департаменте на посту начальника отдела Ближнего Востока — вплоть до недавнего назначения его на пост посла в Индии, я Ближайший сподвижник Гендерсона — Джордж Кеннан, напоминает Бюкар, «изу- чал русский язык в Восточноевропейском институте — знаменитой школе агентов не- мецкой разведки, предназначавитихся для работы в России. Возможно, что это наиболее характерный факт из биографии человека, вся карьера которого свидетельствует о том, что путь к «познанию» России лежал для него не через Москву, а через Берлин... Даже после своего ‘приезда в Москву, в 1934 году, Кеннан продолжал искать и нахо- дить «вдохновение» и черпать «сведения» о Советском Союзе отнюдь не в кипевшем во- круг него социалистическом строительстве; в государственном департамёнте хорошо изве- стно, что во время службы Кеннана в амери- канском посольстве в Москве самыми лучши- ми его друзьями являлись дипломаты и ар- мейские офицеры из германского посольства. Именно они рассказывали ему о России, и он смотрел на страну, которую ему предстояло изучить, глазами гитлеровцев». / Приводимые Аннабеллой Бюкэар данные о Джордже Кеннане заслуживают. тем большего внимания, что сейчас этот дипломат в гитле- ровскими взглядами и установками возглав- ляет важнейший участок в руководетве амё- риканской внешней политикой. Кеннан яв- ляется председателем Совета по планирова- нию внешней политики CITA. у «Кеннан заявляет,- пишет Бюкар,-— что «война между США и Советским Союзом неизбежна». Он считает, что США не могут «допустить существования преуспевающего социализма» в лице Советского Союза», Рассматривая войну как нечто неизбежнсе, Кеннан доказывает, что чем скорее она раз- разится, тем лучше. «Несговорчивую» полити- KY MAM так называемую «холодную войну» Кеннан рассматривает как средство для про- воцирования новой войны в целях установле- ния мирового господства СТА. Кеннан — не единственный поклонник Гит- лера в государственном департаменте СМА. Он был не единственным.с такими воззрени- ями и в американском посольстве в Москве, Бюкар называет‘ и других. Одну из глав своей книги Аннабелла Бюкар посвящает разведывательной работе амери- канского посольства в Москве, «В посольстве я ‘увидела, — пишет Бюкар,— что продолжаю работать в той же разведыва- тельной организации, в которой работала до приезда в Москву, с той лишь разницей, что ранее я работала в_-органе, получающем, обобщающем и распределяющем разведыва- тельные данные, добываемые за границей, а теперь я оказалась, если можно так выра- зиться, на передовой линии -— в организации, добывающей разведывательные сведения за границей... Бюкар вскоре делает и другое открытие: все руководящие должности в посольстве при- надлежат клике участников антисоветской «монополии» в государственном департамен- те — карьерным дипломатам (т, е. диплома» там-профессионалам)—советникам посольства Кеннану и Дюрброу, секретарю Рейнхардту и др. Эти господа властвуют в посольстве. приспособляют его работу к интересам амс- риканских империалистических монополий. «Из разговоров с рядовыми сотрудниками по- сольства, а также на основании своих личных наблюдений, — замечает Бюкар,- я быстро убедилась в том, что работники посольства, настроенные в какой бы то ни было степени об ективно в отношении Советского Союза, проявляющие или намеревающиеся проявлять в своей работе это настроение, очень: быстро убеждаются в том, что они должны перестро- иться. В противном случае их быстро orso- BYT и выгонят с государственной службы, что в Америке почти равносильно смертному приговору, так как ни одна частная Фирма в Соединенных Штатах не вбзьмет к себе на работу человека, изгнанного с государствен- ной службы за «нелойяльное отношение к США». Во времена работы Бюкар в американском посольстве в Москве роль первой скрипки принадлежала советнику посольства Эл- бриджу Дюрброу — «маленькому упитанному человечку с аккуратным нробором посередине головы, мастеру двурушничества и интриги, патологически ненавидящему всё советское, русское, славянское». По словам Бюкар, даже многие американцы «из числа сотрудников посольства в Москве, являющиеся циничны“ ми до мозга костей людьми, нанитавшимися доотказа последними антисоветскими фаль* шивками и слухами и во многих случаях настроенными резко антисоветски и антирус- ски», поражались и не могли привыкнуть к «интенсивности чувств» Дюрброу. «Прибыв в Москву, - пишет Аннабелла Бюкар,— Дюрброу предпринял все возможное для создания и укрепления «Железного зана- веса» между американцами из поебльства и русскими. Он делает это в первую очередь потому, что живет в постоянном малодушном страхе перед влиянием русских на сотрудни-_ эюкар приводит знаменитые слова Лин- кольна 0 том, что «можно дурачить некотс- рых людей все время и весь народ — некото- рое время, но нельзя постоянно обманывать весь народ», Все больше и больше американ- цев осознает истинную реакционную роль США в современном мире, все труднее и труднее скрыть это от народов. Бюкар убежденно заключает, что «с каж- дым днем в Соединенных Штатах Америки становится ‘все больше людей, понимающих, куда ведет Америку гибельная политика зарвавшихся авантюристов с Уолл-стрита, Их голос звучит все громче. Я убеждена, что эта другая, прогрессивная Америка еще скажет свое слово». ф зз@ Книга Аннабёеллы ВБюкар разоблачает аме- риканских дипломатов, показывает их истин- ное лицо. Она показывает точно и об’ективно аппарат, е помощью Которого проводится внешняя политика Соединённых Штатов, рассчитанная на установление господства США во всем мире. Ознакомившись © этой книгой, каждый читатель сумеет сделать из нее необходимые выводы, Н. БОДРОВ.