СОВЕТС

КОЕ ИСКУ
	Кандидаты Сталинского блока коммунистов и 6 еспартийных
	просов, подлинно товарищеское от­ношение к. музыкальной молодежи.
Ныне, живя и работая в Москве,
Д. Д. Шостакович в своей творче­ской деятельности тесно связан с
музыкальными и общественными ор­ганизациями Ленинграла.
Восторженный прием встречали
концерты из произведений Шостако­вича в исполнении квартета имени
Бетховена в СССР и за-границей. За­рубежные музыканты в беседах с
нами заявляли, что считают Дмитрия
Шостаковича одним из крупнейних
композиторов современности.
	Советское правительство высоко
оценило выдающиеся заслуги Дмит­рия Дмитриевича Шостаковича в об­ласти развития советского музыкаль­ного искусства и на общественном
поприще, наградив его орденами
Ленина, Трудового Красного Знаме­ни, медалями‘ «За оборону Ленингра­ла», «За доблестный труд в Великой
Отечественной войне 1941—1945 гг»,
присвоив ему звание заслуженного
деятеля искусств РСФСР и трижды
	удостойв его звания лауреата Ста­линской премии.

Трудящиеся Дзержинского — изби­‹рательного округа Ленинграла вы­двинули кандидатом в депутаты Bep­ховного Совета РСФСР своего зем­ляка Дмитрия Дмитриевича Шоста­ковича, жизнь и творчество которо­го тесно связаны с городом Ленина,
Мы глубоко уверены в том, что
Дмитрий Шостакович. как звыдаю­щийся композитор, общественный
деятель и подлинный советский пат­риот, полностью справдает высокое
доверие своих избирателей.
Государственный квартет им.
Бетховена: Дмитрий ЦЫГА­НОВ, Василий ШИРИНСКИЙ,
Вадим БОРИСОВСКИЙ, Сергей
ЩШИРИНСКИЙ.
	Свыше 20 лет продолжается твор­ческая дружба участников квартета
имени Бетховена с Дмитрием Шоста­ковичем. Наш квартет был первым
исполнителем в Моснве, а также в
ряде городов СССР и за рубежом
камерных произведений Шюостакови­ча — трех квартетов, трио, ` форте­пианного квинтета и струнного окте­та. Эта творческая дружба прояви­лась и в том, что Дмитрий Шостако­вич посвятил квартету имени Бетхо­вена свой третий квартет, который
мы с особым волнением недавно
исполнили в публичном концерте в
Москве в присутствии автора.

Мы счастливы, что нам приходится
часто встречаться и совместно рабо­тать с таким выдающимся художни­ком. как Дмитрий Шостакович. O6-
щение < ним нас всегда обогащает
творчески и бесконечно ралует.

Особенно ° глубоко раскрылась
идейная насыщенность творчества
Дмитрия Шостаковича в голы Вели­кой Отечественной войны. Компози­тор-патриот создает осенью 1941 года
в осажденном Ленинграде свою Седь­мую симфонию.

В этом произведении нашли отра­жение мысли, чувства и переживания
советских людей, их жгучая нена­висть к врагу и беспредельная лЮю­бовь к своей великой Родине.

Дмитрий Шостакович — подлин­ный патрист своей Родины и выдаю­щийся общественный деятель.
	Мы видим его — представителя
советской интеллигенции — депута­том Ленинградского совета, всегда
чутким и внимательным к нуждам
советских людей.

Мы видим его в 1941 году в Ленин­праде в форме рядового бойца про­тивовоздушной обороны на крыше
Ленинградской консерватории, KOTO­рую он защищает от варварских на­летов немеикой авиапии.
	В качестве профессора сперва Ле­нинградской. а затем Московской
	Трудящиеся Советской 1атарии, вы­двигая лучших сынов и дочерей ре­спублики кандидатами в депутаты
Верховного Совета РСФСР и-Татарс­кой АССР, назвали имена и дея­телей искусств.

Кандидатом в депутаты Верхозно­го Совета РСФСР зарегистрирован за­служенный деятель искусств РСФСР
композитор Назиб Гаязович Жиганов.

Открытие в Казани Театра оперы и
балета было в 1939 году ознаменова­но первой постановкой оперы Жигано­ва «Качкын». С тех пор композитор
много -и упорно работает над создани­ем национальной татарской оперы и
балета. Им написаны оперы «Ирэк»,
«Алтын-Чеч», «Ильдар»» (сейчас го­товится театром в новой редакции),
балет «Фатых». К знаменательной лз­те 95-летия ТатАССР в 1945 году им
создана опера «Тюляк», а в 1946 году
— балет «Зюгра».

С момента организации Казанской
консерватории Назиб Гаязович в ка­честве ее директора сумел в корот­кий срок наладить работу, сплотив
в дружный коллектив  педагогиче­ский состав и учащихся.
	Замечательныи музыкант,
пламенныи патриот
	консерватории, Дмитрий Шостакович
воспитывает молодых композиторов,
	среди которых немало талантливой
молодежи братских республик. Тако­вы, например, азербайджанцы Кара
Караев и Ахмет Гаджиев, получив­шие в 1946 году Сталинскую премию
за оперу «Вэтэн» («Родина»).
	  Дмитрий Шостакович был предсе­дателем жюри Всесоюзного конкурса
музыкантов-исполнителей, — состояв­шегося в Москве в 1945 году, затем
председателем жюри Всесоюзного
смотра молодых дирижеров, который
был организован летом 1946 года в
Ленинграде,

И везде, накакой бы общественной
	работе ни был Лмитрий Шостакович,
	сго всегда отличает исключительная
принципиальность в разрешении —во­Кандидаты трудящихся Советской Татарии
	Работники искусств Казани знают по праву занимает ведущее положе­Н. Г. Жиганова как активного об­щественника.
a

Заслуженный артист РСФСР, на­родный артист ТатАССР Николай
Иванович Якушенко выдвинут кан­дидатом в депутаты Верховного Со­вета ТатАССР. Николай Иванович
много лет состоит в коллективе Ка­занского Большюго драматического
театра. Талантливый актер, болыной
мастер художественного слова, он
преподает с 1932 года в студии теат­ра, стремясь передать свой богатый
актерский опыт’ молодежи. Многое
делает он для повышения квалифи­кации молодых артистов Татарской
филармонии,
	а
	создал целую галлерею интересней­ших образов.

Последние из наиболее удачно сы­гранных им ролей — король Лир,
Ходжа Насретдин в одноименной ко­медии, комдив Харитонов в <За тех,
кто в море!».

Восемь лет бессменно работники
искусств ТатАССР избирают актив­ного общественника тов. Абжалилова
председателем правления местного
отделения ВТО. Всю свою неутоми­мую энергию, инициативу и настойчи­вость, все свободное время отдает он
руководству работой отделения, вни­кает в деятельность каждой секции,
участвует в каждом проводимом ме­роприятии.

Простой. скромный, чуткий товарищ
— таков кандидат в депутаты Верхо­вного Совета ТатАССР — орденоно­`сец Халил Галеевич Абжалилов.

ние. Актер большого диапазона, он
 
	‘ Л. АРОМЕНКО.
Казань. :
		Постойный представитель
интеллигенции Грузии
	В 1921 году Шалва Азмайпарашви­ли 19-летним юношей поступил добро­вольцем в ряды Красной Армии.
Командование части обратило вни­мание на исключительные музыкаль­ные способности молодого бойца. Му­зыкальная карьера будущего компо­зитора началась в` полковом оркест­ре. После нескольких уроков, дан­ных ему капельмейстером, Азмайпа­рашвили уже самостоятельно дирижи­рует оркестром. Юноша был направ­лен на учебу в Тбилисскую консерва­торию, По окончании ее Азмайпара­швили прошел курсе аспирантуры и
был назначен руководителем ‘’дири­жерского класса и преподавателем
теоретических дисциплин. С 1936 го­да Шалва Ильич — главный  дири­жер Тбилисского ордена Ленина те­атра оперы и балета имени Палиаш­Вили.

Первые его композиции, хоровые
пьесы, вокальные квартеты являются
ярким свидетельством большого Ta­ланта, Азмайпарашвили пишет  дет­скую и колхозную сюиты, ряд сим­фонических поэм. В болыной орке­стровой сюите «Картины  старо­го Тбилиси», струнном квартете, цик­ле вокальных произведений Азмай­парашвили запечатлел своеобразный
музыкальный фольклор старого Тби­HCH.
	В голы Великой Отечественной вой­ны Шалва Азмайпарашвили написал
цикл походных песен и маршей для
духового оркестра.

Активное участие принимает Аз­майнарашвили в проведении конкур»
сов и смотров художественной само­деятельности, военных духовых орке­стров:  

Большие заслуги Азмайпарашвили
в области развития музыкальной
культуры и искусства Советской
Грузии были отмечены  правительст­вом. Талантливый дирижер и компо­зитор награжден орденами Трудового
Красного Знамени, «Знак Почета»,
медалями «За оборону Кавказа» и
«За доблестный труд в Великоой Оте­чественной войне 1941—1945 гг...

В 1938 году Азмайпарашвили был:
избран депутатом Верховного Созета
Грузинской ССР. Тов. Азмайпарашви»
ли оправдал высокое доверие избира­телей, поддерживал < ними постоян­ную связь, вникал в их нужды, помо­гал решать важные вопросы. Сейчав
трудящиеся гор. Тбилиси вновь оказа.
ли ему большое доверие, выдвинув
кандидатом в депутаты Верховного
Совета республики. Тем самым они
отдали должное его большой общест­венной и партийной работе, которая
составляет неот’емлемую часть его
		Министр кинематографии
Белоруеекой ССР
	Боевые действия Советской Армии,
заснятые под руководством Н. Сад­ковича, послужили материалом для
создания большого документального
фильма «Освобождение Советской
Белоруссии», тепло встреченного на­шей общественностью.

Возглавив Министерство  кинема­тографии Белоруссии, Н. Садкович
деятельно принялся за выполнение
решений партии и правительства о
восстановлении сети городских и
сельских кинотеатров. .

Создана небольшая белорусская
киностудия, интенсивно работающая
над созданием национальных фильмов.
Снимается музыкальная комедия «Но­вый дом»—о героическом труде. бело.
	русских колхозников — и ряд кино­очерков: «Рассвет», «Беловежская пу­а» и др.
	Разрабатывается проект строитель­ства новой большой. киностудии, в ко­торой можно будет создавать боль­шие художественные фильмы, в том
числе и цветные.

Недавно правительство БССР, от­мечая заслуги Н. Садковича в деле
развития белорусского киноискусства,
присвоило ему звание заслуженного
деятеля искусств республики.

Успешная деятельность Министер­ства кинематографии БССР по досто­инству оценена трудящимися. Избира­тели Дзержинского округа № 945 Мо­гилевской области елинодушно вы­двинули Н, Садковича кандидатом
в депутаты Верховного Совета БССР.
	Огромные задачи стоят перед ки­нематографией Советской Белорус:
сии. В короткий срок нужно не толь­ко восстановить разрушенные немец­ко-фашистскими захватчиками кино­производство и сеть, но и добиться
дальнейшего развития национального
киноискусства республики.

В 1946 году во главе вновь создач­ного Министерства кинематографии
БССР был.поставлен Николай Федо­рович Садкович.

Он родился в 1908 году в семье бет­ного крестьянина в Оршанском райо­не Белоруссии. Вначале юноша меч­тал о поприще народного учителя, но,

увлекшись искусством, навсегда свя­зая с ним свою судьбу.

В 1925 году Николай Садкович был
принят в Московский институт кине­матографии на режиссерское отделе­ние. По окончании института он мно­го и успешно работает как режиссер
и сненарист в киностудиях Москвы,
Киева, Одессы и в Белоруссии.

Н. Садковича волнуют, главным об­разом, темы новой, коммунистиче­ской морали советской мололежи, Он
является постановшиком художесг­венных фильмов «Песня про первую
девушку», «Три танкиста» и др.

Работал Н. Садкович и в области
пветного кино—им поставлен цветной
фильм «Майская ночь».

В годы Великой Отечественной
войны Н. Садкович руководит фронто­вой с’емочной группой на передовых
позициях, в окопах, в землянках,

 
	Славный сын Дагестана
	До Октябрьской революции в Да­гестане не существовало профессио­нального искусства. Готфрид Алиевич
Гасанов — один из первых дагестан­цев, получивших высшее музыкальное
образование.

Родился он в Дербенте. Увлечение
музыкой началось рано, еше тогда,
когда он был учеником Дербентского
реального училища. В 1919—1921 rr.,
в дни борьбы за установление совет­ской власти в Дагестане, Г. Гасанов
командовал артиллерийским взводом
Красной Армии. Во время войны с бе­лофиннами оборонял западные гр?2-
нипы Родины.
	Музыкальное образование Готфрид
Алиевич получил в Ленинградской
консерватории, которую успешно за­кончил в 1926 году по классу р.
пиано.

Будучи студентом консерватории,
Готфрид Алиевич вел большую рабо­ту по записи и обработке дагестан­ского музыкального фольклора.

Г. Гасанов отдает свои силы и зна­ния музыкальному просвещению на­родов многонационального Дагестана.
Он был организатором и первым ди­ректором дагестанского Театрально­музыкального училища и Дома худо­жественного воспитачия летей.

  
	Им написана первая дагестанская
опера «Хочбар», в которой использо­ван богатый музыкальный фольклор
народов Дагестана. Творчество его
жизнеутверждающе, насыщено пафо­сом социалистического. строительства.
Композитор обработал и ®ркестровал
более 300 фольклорных мелодий, на.
писал десятки оригинальных произ
ведений, песен и романсов на стихи
дагестанских поэтов.

Выдающиеся заслуги Готфрида
Алиевича Гасанова в области развития
музыкального искусства высоко опз­нены правительством. Указом прези­диума Верховного Совета CCCP он
награжден орденом «Знак Почета»; а
также медалями «За оборону Кавка­за» и «За доблестный труд в Вели:
кой Отечественной войне 1941—
1945 гг.».

В настоящее время композитор Га­санов — художественный руководи­тель Дагестанского радиокомитета,
зав. музыкальной частью Кумыкского
театра драмы, педагог музыкального
училища. Его кандидатура в. депута­ты Верховного Совета республики
была выдвинута на собраниях кол­лективов ряда предприятий. колхозов
	и учреждений и зарегистрирована ок­ружной избирательной комиссией.
МАХАЧКАЛА. (Наш корр,).
	Тародный артист
Армении
	Вся жизнь Д. Маляна неразрывно
связана со сценой. Еще будучи учени­ком Телавской (Грузия) средней шко­лы, он принимает деятельное уча­стие в театральном кружке, кото­рым руководит популярный грузин­ский комик Ацкурели.

В 1923 году Д. Малян поступает в
Тбилисскую армянскую  драматиче­скую студию. Окончив студию, он
поступает в Ереванский театр имени
Сундукяна, где и работает по сей
день.

Более ста ролей сыграл Давид
Мелкумович в пьесах армянских, рус­ских и иностранных классиков и
современных авторов. Он создал гал­лерею полноценных, идейно насыщен­ных образов молодых людей как
прошлого века, так и нашего времени.
	Сейчас Д. Малян, помимо работы
в Театре, готовится к с’емкам боль­шого художественного фильма «Ана­и-». Работая и в театре и в киносту­дии как актер, он много времени уде­ляет партийной и общественной дея­тельности, J]. Малян — секретарь
партийного бюро Театра имени Сун­дукяна, член пленума районного  ко­митета партии, Как руководитель
парторганизации, он серьезно работает
над идейным воспитанием актеров,
особенно молодежи, добиваясь того,
чтобы она была вооружена учением
Маркса—Ленина.

За большую плодотворную дея­тельность в области развития теат­рального искусства Армении Д. Ма­лян награжден орденом Трудового
Красного Знамени и двумя медалями.
	Выдающийся художник
Бурят-Монголии
	Безотралными были детство и
юность Цыденжапа Сампиловича Сам­пилова, Родился он в семье пастуха­бурята, и с малых лет ему прилглось
пасти чужие стада. До 18 лет он был
пастухом, а позже стал чернорабочим.

Одиноким, замкнутым рос Цыден­жап Сампилович, На одной из его
картин изображен пастух, задумчиво
глядящий на стадо, на родной бурят­монгольский ландшафт.

Эта картина автобиографична,

Рисовать Цыденжап Сампилович
начал очень рано. У него не было бу­маги для рисования, приходилось
пользоваться обрывками. Часто выре­зал он свои рисунки на древесной ко­ре или на гладкой доске. При цар­ском режиме батраку-буряту нельзя
было и мечтать о деятельности ‘ху­AOMHAKG.
— Если бы не советская власть, —
ropoput Шыденжап (Сампилович, —
	художника из меня не вышло бы. Гаки
был бы батраком или рабочим у ка­кого-нибудь найона или заводчика.
После великого Октября начинают
сбываться мечты талантливого само­yuku. Е
В 1918 году, 25 лет от роду. он
попадает в школу скульптора Инно­кентия Жукова в гор. Чита. Школа
дисциплинировала в работе, ознако­мила < классиками живописи, дала не­которые теоретические познания. Од­нако, когда молодой художник, окон­чив школу, приступил к  самостоя­тельной работе, — к осуществлению
своих замыслов, он не чувствовал еще
		 

уверенности в себе. Несмотря на ус­пех своих картин, он решил начать
снова учиться. В 1928 году он едет в
Москву и поступает во Вхутемас.
37 лег он заканчивает художествен­НЫЙ ВУЗ.

Цыденжан Сампилович до сих пор
продолжает совершенствовать свое

: мастерство. Крупнейший живописец

Бурят-Монголии, он постоянно учится
сам и ведет за собой молодежь.

С его помощью выросли такие за­мечательные таланты, как заслужен­ные деятели искусств Тимин, Мерды­геев, Павлов.

Лучшие картины Цыденжана Сам­пиловича—«Монгольские партизаны»,
«Любовь в степи», «Партизаны При­байкалья», «Арканщик», «Сеноубор­ка», «Колхозный табун», «Колхозные
кони для Красной Армии».

Уже один этот перечень говорит о
том, что перед нами художник — вы­разитель дум и чаяний своего нарсда,

Картины Сампилова занимают боль­шой зал в Бурят-Монгольском рес­публиканском ‘художественном му­зее, они имеются в Государственном
музее восточных культур в Москве, в
ленинградском Русском музее, в му­зеях Читы, Иркутска.

Одному из лучших своих сыновей
—художнику-патриоту Ц. Сампилову
народ доверяет ответственную rocy­дарственную работу, выдвинув ero
кандидатом в депутаты Верховного
Совета Бурят-Монгольской АССР.

М. ОБУХОВ.
		Мастер народного творчества
	‹ Грудящиеся Палехского избира­тельного округа Ивановской области
на многочисленных предвыборных со­браниях выдвинули кандидатом в де­путаты Верховного Совета РСФСР
художника и активного общественни­ка Николая Александровича Правди­на.
	Художник Правдин — талантливый
мастер живописи. Проработав 17 лет
в товаришестве палехских художни­ков, изделия которых широко извест­ны не только в СССР, но и далеко за
его пределами, он внес новую, свежую
струю в искусство миниатюрной рос­писи, складывавшееся и формировав­щееся веками. Не ограничиваясь ха­рактерными для палешан сказочными
мотивами, он первым среди них соз­дает рисунки и композиции по навод­ным сказаниям, по мотивам стихов и
поэм Некрасова, басен Крылова. В
последние годы Николай Алексанцро­вич выдвинулся также, как лучший в
Палехе мастер миниатюрных портре­тов, исполненных на папье-маше.

В 1937 году работы Николая Алек­сандровича были удостоены диплома
на Парижской выставке, а через два
года на Всесоюзной выставке в Мос.
кве ему присих. кт. липлом. за ком­позицию по мотивам произведений
Некрасова. Многочисленные шкатул:
ки из папье-маше,  разрисованные
Правдиным, пользуются большой по.
пулярностью в нашей стране.
Полный сил и творческих замыслов,
Н. А. Правдин пять лет назад вступил
в ряды коммунистической партин.
Народ знает его не только как выда­ющегося художника. но и как актив:
ного общественника, одного из ‘луч.
	ших воспитателей подрастающего по­коления художников,
	Кандидатом в депутаты Верховного
Совета ТатАССР вылвинут также за­служенный артист РСФСР, народный
артист ТатАССР Халил  Галеевич
Абжалилов. Тов. Абжалилов два де­сятилетия своей, творческой жизни
отдал работе в  аоатарском академи­ческом театре ‘и . Камала. где он

 
		Николай Александрович преподает
основы палехского искусства уча­щимся Палехского художественного
училища. Прививая даровитой моло:
	дежи лучшие традиции мастеров ми
ниатюрной живописи, художник Oe:
режно относится к индивидуальным
способностям и стремлениям каждо­го из своих юных воспитанников.
	Кадры из документальных фильмов, посвященных кандидатам в депутаты Верховного Совета РСФСР А. Бел­киной (слева) и К. Самсонову (справа).
	 
	ры города определяются прежде все­го и исключительно фасадом здания.
Капиталистический город с ero
улицами-коридорами, с его безразли­чием к архитектурному построению
города в целом, усвоил именно этот
«фасадный» взгляд на архитектуфу.
Фасад отдельного здания сделался
главной художественной проблемой
архитектуры. Это представление,
крайне сужающее содержание архи­тектуры и лишающее архитектуру ее
богатых художественных возможно­стей, глубоко враждебно самой осно­ве социалистического реализма.
Фасад является лишь одним из
элементов гораздо более значитель­ного. художественного организма, соз
даваемого архитектурой города. Ху­дожественный образ в архитектуре
слагается не только из фасадов от­дельных зданий, но Из всего того,
что входит в понятие города и его
композиции. Это соотношения от­дельных зданий между собой, соотно­шения отдельных типов застройки,
габариты и профиль улицы, располо­жение и характер открытых про­странств (площадей, скверов, зеле­ных насаждений), архитектурная ©6б­работка природных факторов (релье­фа, реки и ее берегов), архитектурный
пейзаж в городе, всевозможные де­тали городского обэрупования (его
замощение, ограды, мосты, фонтаны
ит д.). Использование всех этих
разнообразнейних элементов являет­ся в руках архитектора мощным
средством для создания архитектуры
советского города. . Задача нашей
теории — разработать на основе уже
накопленного богатого опыта разно­образные приемы застройки города.
Но. чтобы правильно подойти к
этой сложной художественной  про­блеме, надо прежде всего разобраться
в отдельных жанрах архитектурного
творчества. К сожалению. именно не­разработанность проблемы жанра в
архитектуре, смешение фазличных
жанров крайне вредят нашей архитек­турной практике и менают правиль­ной постановке и разработке худо­жественных проблем архитектуры,  
Архитектура, как всякое искусство.
знает свои жанры. Кажлый из этих
жанров несет свои особые, специфи­ческие требования, свои законы. евои
поизнаки художественного качества.
Жанр монументальных сооружений,
крупных общественных зданий, зани­стве капиталистической эпохи привел
к распаду большюго стиля, к утрате
болыцих художественных образов.
Начались лихорадочные, но тщетные
поиски всевозможных выходов из
этого идейного тупика.

В архитектуре ХХ века эти поиски
выразились во всевозможных эклек­тических течениях, в попытках при­способить к современности тот или
иной стиль прошлого.

Так сформировались всевозможные
эклектические течения — неоготика,
неоренессанс, неоэллинизм, а затем
различные — декадентские течения
конца прошлого и начала нынешнего
века, в которых было окончательно
утрачено живое чувство архтитекту­ры, ее идейная основа, и которые нз­ложили свой отпечаток на современ­ный город.

В качестве непосредственной реак­ции на эти эклектические метания в
новейшее время во всех областях
буржуазного искусства народились
течения, которые усматривали един­ственный выход из создавшегося ту­пика в полном отрицании самого идей­ного начала в искусстве. Так разви­лись направления, которые провозгла­сили культ чистой формы, которые
считали необходимым освободить ис­кусство от идейной нагрузки, от вся­кого содержания.

В архитектуре этот последователь­ный формализм сказался в отрицании
образного начала, в проповеди все
той же «чистой» самодовлеющей ар­хитектурной формы. что и привело
архитектуру к результатам, - хорошо
известным из практики сравнительно.
недавнего времени.
	Благодаря указаниям партии мы
сумели преодолеть ошибки так на­зываемого «левого» — формализма.
	Однако не следует думать, что вме­сте с формалистической и конструк­тивистской практикой отошли в прош­лое и совершенно изжиты определен­ные формалистические тенденции в
нашей архитектуре. Это формалисти­ческое отношение к задачам архитек­туры возрождается на сей раз под
лозунгом усвоения классики. прозоз­глашая верность классическим прин­ципам архитектурного творчества.

В нашей архитектурной практике
сплошь и рядом наблюдается пассив­ное, подражательное отношение K
наследству, некритическое перенесе­ние в нашу действительность чуждых
ей, отживших форм и приемов старой
архитектуры, Получается, что не
прошлое. служит интересам настояще­го, а наоборот, настоящее, его нужды.
и интересы приносятся в жертву го­TOBLIM образцам м канонам, созданным
в прошлом. Это ведет прямой дорогой
	к формализму и к формалистической
	мающих выдающееся место в город­ском ансамбле, глубоко отличен от
жанра городского жилого дома. Этот
последний, в свою очередь, обладает
иными признаками, чем жанр той
же жилой застройки, но не в город­ских, а в поселковых или пригород­ных условиях.

Смешение, нивелировка этих раз­личных жанров -— повседневное яв­ление в нашей архитектурной прак­THKe,

Мы наделяем рядовые жилые дома
монументальными формами, оснащаем
их фасады множеством декоративных
деталей, всячески подчеркивая зна­чение отдельного фасада, В резуль­тате уже никак не удается подчерк­нуть действительно монументальный
характер того или иного крупного

‘общественного здания, так как Te­ряется основа для сопоставления,
теряется качественное различие архи­тектурных жанров.

Подчиняя все разнообразие соору­жений общей композиции города и еГо
отдельных частей, мы должны тща­тельно соблюдать различие жанра и
в самом градостроительном плане.
	Центральные магистрали и главные.
	площади большого города должны
обладать одной архитектурной харак­теристикой — известным пафосом,
торжественностью, парадностью. Ули­цы жилых кварталов, напротив, долж­ны характеризоваться известной ин­тимностью, уютом. Районы, в которых
сильно влияние природы, как. напри­мер набережные рек, районы с: 60-
гатой природной зеленью и т; д.,
должны в архитектурном отношении
решаться таким образом; чтобы кра­сота природы благодаря архитектуре
раскрывалась, а не заглушалась.

Смешение жанров, концентрация
внимания преимущественно на фасаде
 отдельного здания, некритическое
использование при этом далеких от
нашей совоеменности архитектурных
форм прошлого — все эти пороки на­шей архитектурной практики тесней­шим образом связаны с формализмом
и формалистическими тенденциями в
’нанем искусстве и противоречат
принципам социалистического реализ­ма.

9

 
	В докладе тов. Жданова о журна­лах «Звезда» и «Ленинград» со всей
остротой был поставлен вопрос
о формализме, о борьбе с ним, о пре­ололении его влияния. Нам теперь
вполне ясна природа  формализ­ма, какими бы одеяниями он ни при­крывался. Мы знаем, что так назы­ваемый «левый форм олизм» был пря­мым порождением ч развитием опре­деленной линии буржуазного искус­ства. Распад идейных начал в искус­венного образа. архитектурного произ­ведения, Между тем известно, что
для создания архитектурного произ­ведения и масштаб, и метр, и ритм. и
	пропорции являются лишь средства-.

зая: О В о мои

 
	ми, подобно тому, как учение о мело­дии, о цезуре, об аккордах и тональ:

‚ности является лишь средством для

построения музыкального произведе­ния.
	Недостаток этих работ состоит еще.
	и в том, что ни одна из них не по­ставила в тесную органическую связь
и зависимость гармонические ‘ряды
или масштаб сооружения с идейным
содержанием образа. Еще нет теории
композиции, которая дала бы в руки
архитектора некоторые законы по­строения архитектурного организма В
зависимости от его идейного содер­жания, в зависимости OT его жанра,

Один из коупнейших современных
архитекторов. И. В. Жолтовский. в
своей теории о построении прекрас­ного архитектурного организма разви­вает принципы, выдвинутые в свое
время теоретиками эпохи Ренессанса,
Принципы эти представляют большой
интерес для каждого архитектора и
являются ценным вкладом в теорию
архитектурной композиции. Но уче:
	ние /Колтовского грешит тем Hed:  
	статком, Что в его теории не учиты-.
вается решающее значение идейчого
начала в становлении архитектурного
образа. И. В. Жолтовский склонён
рассматривать учение о тектонике,
как основное содержание всего архи­тектурного творчества; притом юн
трактует законы архитектурной ксм­позиции, как нечто исторически не­подвижное, как неизменные вечные
истины. Он не учитывает при этом,
что подобный взгляд находится в рез­ком противоречии со всей историей
развития архитектуры и ее компози­ционных средств. ;

Современная теория советской ар:
хитектуры не может не ввести суще­ственные поправки в те законы сбра­зования архитектурного. организма,
которые были установлены классика:
ми античности и возоождения.

Разработка вопросов архитектурной
композиции и того, что можно на­звать архитектурной грамматикой,
имеет особое значение в связи с ак­туальнейшей задачей резко поднять
качественный уровень нашей архитек»
турной практики, резко повысить ма
стерство всей массы советских архиз
текторов. Это особенно важно. в ча
стноети, для борьбы за высокий ху­дожественный вкус, против низхо­пробной пошлой архитектуры. . Борь-:
ба за высокое хуложественное 10+
стоинство всех архитектурных произ­ведений составляет боевую задачу и
нашей научной архитектурной. мысли,
	трактовке классики. Именно таким
формалистическим подходом характе­ризуются многие работы наших архи­текторов, выполненные в духе стили­зации, имитирующие или варьирую­щие те или иные формы старого зод­чества, _

Задача нашей теории — показать,
как следует использовать архитек­турное наследство, с тем чтобы из
этого наследства усваивать и разви­вать его прогрессивные жизненные
элементы, отбрасывая все устарев­ее, все то, что тянет нангу архитек­туру назад.

Мы должны твердо усвоить исход­ное положение о том, что в центре
	всей архитектурной деятельности на-_
	ходится современность, наша совет­ская действительность, интересы со­ветского государства и советских
	людей. Наша современность требует
	своих архитектурных средств, своих
архитектурных образов. своих прие­мов решения архитектурных задач,
‘глубоко отличных от всего, что было
сделано в прошлом.

Великие традиции, созданные про­грессивными явлениями старой архи­тектуры, должны быть развиты и
оплодотворены нами в духе смелого
новаторства, так, чтобы они могли
‚служить современности.

Но наши теоретические работы ни
в коем случае не должны ограничи­ваться только разработкой общих
проблем советской архнтектуры. Су­щественной частью нашей теопии
должно явиться раскрытие об’ек­тивных законов построения архи­тектурного организма. законов и
правил, которые составляют. если
можно так выразиться, грамматику
архитектуры. Ведь и для композита­ра совершенно обязательным являет­ся твердое усвоение основ музыкаль­ной композиции. Но эта теория му­зыкальной композиции не есть нечто
неподвижное. Она развивается, и ее
современное состояние далеко не по­хоже на то, каким оно было во вре­мена Гайдна или Бетховена. Она ис­пользует те достижения науки в об­ласти музыки, которые были освоены
в виде об’ективных законов построе­ния музыкального произведения.

В архитектуре, которую очень ча.
	сто сравнивают с музыкой эти
0б ективные законы, музыкальные
аккорды. формы и их мелопическое
	разрешение, тоже имеют место, и все
большие мыслители и архитекторы
понимали значение этих законов.
Существует много работ, которые
рассматривают отдельные  вопрось
теории архитектурной композиции.
Общий недостаток этих работ в том,
что они касахтся теоретических во­просов вне зависимости от художест­Действительный член
Академни архитектуры СССР
		ИТ ТУР
	I
Важнейшим, основным качеством
советской архитектуры является ее
народность, ее массовость. Это на­родное массовое начало неразрывно
связано с исходной идеей. проходя­шей через всю советскую архитекту­ру, — со сталинской идеей заботы ©
человеке.

На всем протяжении своей истории
архитектура характеризуется резким
разрывом между ‘уникальным и мас­совым сооружением, между центром
города и его окраинами, между еди­ничным высококачественным  соору­жением и низкокачественным массо­вым жильем.

Капитализм довел этот разрыв до
крайних, уродливых форм. Советекая
архитектура снимает противоречие
межлу уникальным и массовым соору­жением и провозглашает массовые
типы зланий важнейшими об’ектами
архитектурного творчества,

В нашей практике массовые типы
строительства должны  рассматри­ваться как полноценные об’екты, тре­бующие самого высокого архитектур­ного качества, Задача заключается в
том. чтобы найти для массовых соору­жений те специфические средства
архитектурной выразительности, ко­торые присущи именно природе мас­совога строительства. Самым ярким
поимером удачного решения ‘этой
проблемы является такое сооружение,
как Московский метрополитен им.
Кагановича. Сооружение, предназна­ченное для обслуживания широчай­ших масс населения, притом для об­служивания повседневного, трактова­но здесь, как высококачественный
архитектурный ансамбль,

Надо сказать. что и в капи­талистических странах за послед­нёе десятилетие было немало по­пыток продемонстрировать некие но­вые методы в архитектуре Macco­вых, в частности — жилых, эданий.
Эти попытки проходили иногда под
зесьма шнроковешательными  Лозун­гами заботы © рабочем жилище. об
упразднении трущоб и т. д. Но из­вестно. что даже наиболее разрекла­мированные попытки этого порядка
ограничились показной стороной дела.
Так, широко нашумевшее в свое вре­мя жилишное строительство социал­демократического муниципалитета в
Вене имело своим итогом застройку
всего нескольких кварталов весьма
	посредственными жилыми домами,
причем это ультрасовременное жилье
располагало только печным, дровя­ным отоплением. В высшей степени
любопытна мотивировка подобного
«передового» метода: оказывается,
рабочий не всегда в состоянии опла­чивать центральное отопление, а то­гда, когда он остается без работы,
для него удобнее печное отопление,
так как в этом случае он может по
своему усмотрению или топить, если
у него есть средства, или мерзнуть,
если у него этих средств нет.
	Относительно другого столь же
широко разрекламированного пред­приятия — упразднения трушобных
жилищ в Лондоне — можно привести
слова известного деятеля Английской
архитектуры, бывшего президента
Королевского института британских
архитекторов Гудхарт Рендель: «Мы
сравняли < землей некоторые ‘трущо­бы нашей столицы, но при этом жи­тели этих домов вынуждены были
переселиться в новые трущобы, во­круг реконструированных островков
безнадежности. В результате этого
как частные, так и государственные
архитекторы должны были замащи­вать добрыми намерениями террито­рию, имеющую не меньше кругов зла,
чем дантовский ад». К этой вырази­тельной характеристике нечего доба­ВИТЬ.
	Наше понимание массовости, народ­ности архитектуры исходит из социа­листической природы нашего государ­ства. Именно поэтому впервые в исто­рии мы можем поставить и решить не
на словах, а на деле проблему высо­кого архитектурного качества массо­вого строительства, иначе говоря,
сделать самую архитектуру подлинно
народным делом.
	Кроме того, нам необходимо ус­воить, что основным началом совет­ской архитектуры является начало
градостроительное. Для того чтобы
понять это важнейшее положение,
надо решительно отказаться от усто­явшегося представления о том, что
художественные качества архитекту-