СОВЕТСКОЕ ИСКУССТЬО
	В МИНИСТЕРСТВЕ КИНЕМАТОГРАФИИ СССР
	И. Болынаков признал состояние ра­боты Алма-атинской киностудии не­удовлетворительным.

На этом же заседании начальник
Управления кинофикации Мосгорис­полкома А. Винокурота сделала до­клад о работе московских кинотеат­ров. В 1946 году московская кино­сеть обслужила свыше 50 миллионов
зрителей. Однако количество кино­театров все еще недостаточно. Два
новых кинотеатра, которые B .STOM
году открываются в Октябрьском и
Тимирязевском районах, лишь в Н®-
значительной степени разрешат этот
вопрос.

Касаясь качества кинопоказа, до­кладчик признает, что в ряде кино­театров фильмы демонстрируются
неудовлетворительно. Виноваты в
этом и прокатные организации. Все
еще продолжается выдача техниче­ски неполноценных копий. Фильмо­фонд плохо укомплектован ив слабо
поцолняется лучшими картинами
прошлых лет. Особенно плохо обсто­ит дело с детскими фильмами. Отсут­ствие репертуарных планов мешает
своевременной подготовке рекламы и
продуманному обслуживанию зрите­лей.

Министр кинематографии РСФСР
А. Копытов указал на ряд крупных
недостатков в работе кинотеатров
столицы — неумелый выпуск науч­но-популярных картин, примитивная,
небрежная реклама.

Министр кинематографии СССР
И. Большаков постРЯТИЛ свое высту­пление вопросам репертуарной поли­тики киносети.
	22 премьеры
в московских театрах
	В течение июня театрами Москвы
будут показаны 22 новых спектакля. В
Большом театре пойдет балет «Дочь
народа» А. Крейна, в Малом театре—
«Великая сила» Б. Ромашова, в
МХАТ СССР им. Горького—«Русский
вопрос» К. Симонова и «Дядя Ваня»
А. Чехова.

Театр им. Вахтангова покажет
«Русский вопрос» К. Симонова и ин­сценировку Г. Гракова по роману
А. Фадеева «Молодая гварлия», Театр
им. Станиславского — «Навстречу
жизни» А. Успенского и оперу «Дмит­рий Донской» В. Дехтерева, Еврей­ский театр — «Беловежскую пущу»
П. Маркиша, Театр им. Ермоловой —
«Люди с чистой совестью» П. Верши­горы.

В Театре им. Моссовета состоятся
премьеры пьес: А. Софронова «В од­ном городе» и «Жизнь в цвету» А.
Довженко, в Камерном театре и Te­атре драмы пойдет пьеса В. Кожевни­кова и И. Прута «Судьба Реджиналъ­да Дэвиса», в Театре им. Ленинского
комсомола—«Беспокойные люди» Б.
Ласкана.

В Центральном детском театре пой­дет пьеса С. Михалкова «Красный
галстук», Театр юного зрителя пока­жет две премьеры — «!2 месяцев»
С. Маршака и «В начале мая» В. Лю­бимовой, театр Дзержинского  райо­на — «Соратники» А, Авдеенко.

В Драматическом театре пойдет
пьеса молодого уральского драматур­та В. Семенова — «Там, где не было
затемнения», в Театре драмы и коме­дии — пьеса О. Литовского «Гусев,
его жена и дети», в театре «Ромэн»—
«Величальная» К. Финна.
	ВЫСТАВКА ХУДОЖНИКОВ
ЮГОСЛАВИИ
	Заканчивается подготовка к откры­тию выставки произведений югослав­ских художников, организуемой Ко­митетом по делам искусств при Со­вете Министров СССР и Всесоюзным
обществом культурной связи © загра­ницей.

Как указывалось в прошлом номе­ре нашей газеты. выставка разместит­ся в Государственном музее изобра­зительных искусств им. А. С. Пушки:
на, где для нее отводится пять боль­ших залов.

В Москву уже прибыла группа
деятелей югославского искусства,
принимающая участие в организации
выставки: профессор Марцел Го­ренц, преподаватели Галлереи <ов2е­менного искусства в Загребе Франьо
Бубань и Рудольф Тиляк, искусство­вел Эмиль Вавич.
	Урала и Сибири
	ры Каменский (от Ленинградского
отделения), В. Биткин (от Новоси­бирского отделения), А. Десятков
(от Скердловского отделения) и дру­гие.

В своей речи секретарь Челябин­ского обкома ВКТИб) А. Белобородов
изложил конкретную программу архи­тектурной реконструкции крупнеи­ших городов Урала — Челябинска и
Магнитогорска.
	С болышим вниманием выслушали
участники совещания речь председа­теля Комитета по лелам архитекту­ры при Совете Министров CCCP
Г. Симонова, затронувшего ряд важ­нейших организационных вопросов
советской архитектуры.

— Генеральные планы, — указал
Г. Симонов. — являются обязатель­ными государственными длокумента­ми, по которым осуществляются ре­конструкция и строительство  горо­дов. Однако огромный масштаб стро­ительных работ в новой сталинской
пятилетке настоятельно требует раз­работки детальных проектов  перво­очередной застройки, которые, после
утверждения их местными советски­ми органами, будут служить основой
для правильного размещения соору­жаемых в городе зланий. Гораздо 66-
лее широкое применение должны
найти типовые проекты жилых до­мов и гражданских зданий.

Комитет по делам архитектуры
намечает ряд мероприятий для
повышения качества строительства
и улучшения работы проектных
организаций. В частности, требуют
скорейшего разрешения вопросы уси­ления архитектурно - строительного
контроля, уточнения прав и обязанно­стей архитектора на стройке, а так­же вопросы системы оплаты труда
зодчего в проектной мастерской и на
лесах стройки и т. д.

Г. Симонов выразило уверенность,
что архитекторы и <троители с че­стью выполнят возложенные на них
Партией, правительством и COPETCKHM
народом задачи.

Начальник Управления по делам
архитектуры при Совете Министров
РСФСР В. Шквариков в заключи­тельном слове подвел итоги работы
совещания.

С огромным воодушевлением уча­стники совещания приняли приветст­вие товариигу Сталину.
		серьезной критике работу казахских
киноорганизаций.

Чрезмерное увлечение хроникой и
документальными очерками отвлекло
внимание руководства от художест­венной кинематографии. Вместо рабо­ты < казахскими писателями и прив­лечения молодых национальных дра­матургов студия ориентировалась в
основном на московских литераторов.
В результате этой ошибочной прак­тики студия не имеет нужных ей сце­нариев.

Между тем техническая база сту­дии в настоящее время приведена в
порядок, укреплена и в состоянии
обеспечить постановку трех художе­стРенных фильмов в год. Бесспорным
достижением студии является освое­ние процесса дубляжа фильмов, ко­торый удачно осуществляется казах­скими режиссерами и актерами.
	Министр кинематографии CCCP
И. Большаков указал на необходи­мость решительной перестройки ра­боты  <ценарного отдела, который
должен все свои усилия направить на
привлечение к сценарной работе ка­захских писателей. И. Большаков
предостерег от намечающейся  тен­денции обращения к исторической
тематике, в то время как в планах
	студии нет сценариев Ha COPDEMEH­ные темы. Кроме того, при чрезмер­ном увлечении документальными ко­роткометражными киноочерками, ко­торые, как правило, не выходят на
союзный экран, план с’емки сюжетов
для всесоюзного киножурнала «Но­вости дня» оказался сорванным.
	Полволя ятоги обсужрения,
	На очередном заседании Коллегии
Министерства кинематографии СССР
был заслушан доклад министра кине­матографии Казахской ССР В. Яку­пова.

Докладчик подвел итоги работы
Алма-атинской киностудии в 1946
году и информировал о состоянии
производства в текущем году.

В работе Алма-атинской студии
имеются. серьезные недостатки. Два
запланированных к постановке На
1946 год фильма были сняты с про­‘изводетва. Из-за отсутствия годных
для постановки сценариев студия
оказалась в длительном простое и в
1946 году не выпустила ни одного
художественного фильма.

План производства киноочерков и
киножурнала «Советский Казахстан»
сектор кинохроники перевыполнил.

В 1947 году студия по плану дол­жна выпустить один художествен­ный фильм «Золотой рог». (Сценарий
Е.и С. Шатровых. Режиссер Е. Арон).
Сейчас эта картина < большим опоз­данием начата постановкой, В
Ш квартале должно начаться произ­водство фильма «Главный инженер»—
© казахской технической интеллиген­ции. (Сценарий И. Иванова, режис­сер А. Народицкий). Студией заклю­чено 18 договоров на сценарии, одна­ко пока законченных произведений
еще нет, и поэтому перспективы бу­дущего года не ясны.

Значительное место в докладе
В. Якупова было уделено вопросу
подготовки национальных кадров, а
также работе киносети.  

Участники прений А. ет
М Леонов и С. Бабин подвергли!
	Дневния
	Новый спектакль Еврейского теат­ра радует своей светлой и чистой ве­рой в животворную силу советского
строя. советских людей. :
`Нет смысла критиковать пьесу
Бродерзона «Канун праздника» ¢ TO­чки зрения канонов драматургии; Эти
каноны в пьесе и в малой степени не
соблюдены. В ней почти нет дейст­вия м много разговоров. Но разгово­ры эти интересны и поучительны.
когда уходишь со спектакля, то ло­вишь себя на мысли, что провел вечер
в обществе умных и интересных лю­дей.

Молодой автор избрал форму диа­‘лога, чтобы высказаться по целому
ряду вопросов, волнующих еврейский
нарол.
	- В центре пьесы’ — драма Нехамы
Каро, живущей в семье своих род­ственников Зархи. Ее собственную
	семью поголовно уничтожили гитл--
ровские изуверы. ‘
Нехама не может и не хочет вер­нуться к жизни. Она смотрит на
жизнь глазами обреченного смертни­ка из фашистского застенка: жизнь—
случай, исключение, смерть——правило,
закон. Весь мир вокруг Нехамы на­полнен страшными видениями. И
разве можно верить в другую, свет­лую жизнь, если в мире могло проис­ходить такое?! Г
Вместе ‹ локтором Моцехейн и
	другими действующими лицами мы
верим, что душевное потрясение
слелало Нехаму неуравновешенной,
	почти невменяемой. Но мы тотовы
поддержать и инженера Нохема Гор­дона, когда он резко и повелительно
пытается оторвать Нехаму от приз­рачного мира, потому что мы пони­маем, что в страданиях Нехамы есть
и доля самолюбования, хотя она это­го, может быть, и не сознает. Нельзя
забывать перенесенных страданий, но
и не следует ими упиваться,—так го­ворит нам автор устами Гордона. В
злоровой советской среде Нехама
возвращается к жизни.

Советская действительность и со­ветская идеология выпрямляют лю­дей, лелают их мужественными и жиз­нелюбивыми.

`Мулрый  Зорех выражает эту
	uChYCCIMG
	у нас дыхание, т, е. полнота жизни,
огромные запасы духовного здоровья
и энергии.

Деятельную, энергичную натуру
Зораха великолепно почувствовал
В. Зускин. Он избегает соблазна еще
раз сыграть все понимающего и ни­чему не удивляющегося Бен-Акибу.
Создавая сценический образ, Зускин
думал не о старых мудрых библей­ских евреях, а о наших современни­ках.
	С большой и глубокой страстью и
искренностью вскрывает существо
роли Нехамы Э. Берковская. Это. за­дача не из легких, если учесть, что в
самом тексте много театральной ри­торики. С тонким юмором написаны
и сыграны роли храброго георгиев­ского кавалера и робкого мужа Таге­ра (М. Ней) и его воинственной, но
любящей жены Голды (Р. Скидель­ская). Недостаток мастерства Ски­дельская искупает покоряющей иск­ренностью и наивной непосредствен­ностью исполнения. Убедительно, <
тактом преодолевает свой pesoHep­ский текст М. Шапиро, играющий
Гордона.

Все действие пьесы происходит на­кануне праздника Дня Победы, —
отсюда ее название. День Победы —
это праздник всех советских людей,
освобожденных Советской Армией
для мирного, созидательного труда,
для жизни. В этом-—есмыел пьесы и
спектакля, поставленного В. Зуски­ным в очень простой, но тонкой реа­листической манере, без излишней
аффектации, иногда свойственной
спектаклям Еврейского театра.
	Мелодичная музыка Л. Пульвера и
условно-реалистические декорации
Н. Шифрина помогают режиссеру
«приподнять» пьесу нал бытом.
	При всех своих драматургических
недостатках «Канун праздника» име­ет большое значение потому, что это
пьеса и спектакль’ не о евреях
«вообще», а о наших современниках,
живущих одной жизнью <о всем <о­ветским народом, восстанавливающих
фабрики и заводы и строящих на очи­шенной от фашистской мерзости со­В Петрозаводеке
	стоялась персональная
выставка работ хулож­ника Г. А. Стронк. За
	короткий срок выставку
посетило более 10 тысяч
		Жизнь побеждает
	На ней было экспони­ровано 80 произведений
живописи. ‘рисунка, гра­фики — композиционные
картины, портреты, пей­Большой интерес посе­тителей вызвали полот­на: «Сказители Карелии
пишут письмо товарищу
Сталину», «Подвиг Ге­роя Советского Союза
Оплеснина», «Пушкин
после дуэли», эскиз к
картине «Карельские пар­тизаны в походе» и др.
	ee о РЖ
Оплеснина», «Пушкин
после дуэли», эскиз к
картине «Карельскиетар­тизаны в походе» и др.

Интересны по харак­теристике образа и удач­но решены живописно
портреты: председателя
Президиума Верховного
Совета Карело-Финской
ССР т. Куусинен, пред­седателя Совета _Мини­стров КФССР т. Нрокко­нен, народного художни­ка республики В. Попо­ва, народного сартиста
республики Чаплыги­на, серия портретов ста­хановцев предприятий и
партизан Карелии.

Многочисленные пей­зажи воспроизводят жи­вописные места Карело­Финской республики.
	Художник Г. Стронк
начал свою творческую
	Совещание актива `киноработников
	Украины
	КИЕВ. (Наш корр.). Два дня дли­лось  республикансксе совещание
творческих работников кинематогра­фии. На совешании обсуждались воп­росы социалистического соревнования
в честь 30-летия Великой Октябрь­ской социалистической революции.
	С докладом о работе украинской ки­нематографии в первые Четыре меся­ца 1947 года и ближайших задачах
выступил министр кинематографии
Украинской ССР А. Кузнецов.

— Киностудии Украины, — ска­зал он, — перевыполнили свои четы­рехмесячные задания. В нынешнем
году они выпустят 3 художественных,
3 документальных и 24 научно-попу­лярных фильма. Кроме того, нахюдят­ся в производстве художественные
фильмы «Тарас Шевченко» и «Люди с
чистой совестью», которые будут’ за­кончены в 1948 году.

-За последние три месяца введено
в эксплоатацию более 300 новых ки­ноустановок. К концу года киносеть
республики увеличится еще на 700
установок.
	Студия документальных фильмов
обязалась, кроме еженедельного ки­ножурнала: «Радянська Украина»; вы­пустить на экран ко дню всенародно.
го праздника три полнометражных до­кументальных фильма: «Украина»,
(шветной), «Днепрогэс живет» и «Со­ветская Молдавия».

Улучиила свою деятельность CTY­дия художественных фильмов. Свой
4-месячный план студия выполнила
на 107,3 проц. :

Хуже работала студия научно-попу­лярных и учебных фильмов. Она He
выполнила плана, а в апреле даже
снизила выпуск картин по сравнению
с мартом на 31 проц. Не может похва­литься своей работой и студия доку­ментально-хроникальных фильмов. Пе­ревыполнив 4-месячный план по вылус­ку киножурналов, студия из 32 сюже­тов, для союзного экрана выпустила
всего 18 и крайне неудовлетворитель­но ведет работу по с’емке ‘цветного
фильма «Украина».

Совещание наметило пути устране­ния недочетов.

В работе совещания принял участие
заместитель председателя Совета Ми­нистров УССР Н. П. Бажан, высту­пивший с речью, акоторой поставлл
перед работниками кинематографии
ряд задач. :
	построенные по проекту ар­леятельность в Карелин в 1939 т. после окончания. Всероссийской
	В течение восьми лет он бесемен­Академии художеств в Ленинграде.
	но состоит председателем оргкомитета Карело-финского союза ху-^
	ДОЖНИКОВ.
	За заслуги в области изобразительного’ искусства Указом Прези­диума Верховного Совета Карело-Финской ССР ему присвоено звание
заслуженного деятеля искусств Каре ло-Финской ССР.

На фото: портрет народного артиста КФССР П. Чаплыгина работы
	художника Г. Стронк. Внизу — художник Г. Стронк в своей ма­стерской.
	МОСКОВСКАЯ
ХРОНИКА
	< Комитет по делам искусств при Co­вете Министров СССР заказал скульпто­ру ©. Коненкову проект памятника В, И.
Сурикову.

@ В студии Мосфильм начата поста»
новка художественного фильма «Герой
Попиалистического Труда», посвященного
	 

eee

Anema ane `Гозаяино _   женщинам-железнодорожницам, участни.
$2 . . иновым $
Оль Овен. ооо: цам Великой Отечественной войны. Av
: . . . тор сценария К. _Виноградекая. Режис­стантиновекий. Художественный руко р. оценария у инограловая. с ежис­В  
		Новое правление ЦДРИ
	 
	П. П. ПЕРЦОВ
	проявил к новым явлениям в русском рылин, И. Розанов, А. Сидоров,
изобразительном искусстве. Перу Н. Тютчев, Т. Щепкина-Куперник,
Перцова принадлежит прекрасная А. Щусев, А. Эфрос.
		В. Лопухова
	серы — Б. Бунеев. А. Рыбаков, М, Швей­цер. Оператор 9. Савельева.

© На открытом заседании кафедры
теории и истории искусств Академии об­щественных наук © докладом на тему
«Теоретические задачи в области совет­ского искусствознания» выступил Г. Не­дошивин. В обсуждении доклада при­няли участие А. Федоров-Давылов и
Ю. Колнинекий. Продолжение прений
состоится 3 июня.

$3 Во второй половине июня в Москву
приезжают Воронежский русский народ­ный хор (художественный руководитель
К. Маесалитинов) и Архангельский хор
северной песни (художественный руко­водитель А, Колотилова). Выступления
хоровых коллективов состоятся в Кон­цертном зале им. Чайковского.

#3 Московский театр драмы с 1 по “30
июня будет давать параллельные спек­такли в драматическом театре парка
ЦДКА, В репертуаре — «Молодая гвар­дия», «Обыкновенный человек», «Таня»,
«Весна в Москве», «Лисички», «Собака
на сене».

< На-диях в ПДРИ состоялся вечер
народного артиста Белорусской CCP
И. Болотина, о творчестве которого рас­сказал лауреат Сталинской премии
заслуженный деятель искусств БОСР
И Любан,
	В состав нового правления ПДРИ
СССР избрано 50 человек, в том чис­ле В. Барсова, Н. Беспалов, А. Ге­расимов, С. Герасимов, Б. Ефимов,
Ю. Завадский, С. Михоэлс, С. 06:
разцов, Л. Орданская, Н. Охлопков,
Н. Петров. В. Сурин, Ю. Файер,
Я. Флиер, В. Хенкин и другие.
	Участники конференции с большим
	под’емом приняли приветствне
товарищу Сталину.
	книга «Бенеция и венецианская жи­ВОПИСЬ».

В советские годы Перцов издал
ряд книг о Третьяковской галлерее,
о Музее западной житописи в Моск­ве, © подмосковных усадьбах и т, Д,
Его «Литературные воспоминания»,
изданные в эти же годы, дают инте­ресную летопись встреч < такими пи­сателями, как Фет, Полонский, Лев
Толстой и др. Перцовым написана
большая «История русской живопи»
Cu», оставшаяся в рукописи.

Все, знавшие Петра Петровича, на+
всегда сохранят © нем теплую благо“
дарную память, как о чутКом крити+
ке, прекрасном мастере русской ре
чи, образованнейшем нашем  писате­ле. . : :

Н. Бродский, И. Грабарь, М. Гри

горьев, Н. Гудзий, Н. Гусев, С. Ду­водитель спектакля С ФСамосуд.

ТБИЛИСИ. В Театре грузинской драмы
им. К. Марджанишвили состоялась
премьера пьесы К. Каладзе «Лали», по­священной жизни молодежи в послево­енный период. Театр русской драмы
им. Грибоедова показал премьеру пье­сы А. Сурова «Далеко от Оталинграда»
и заканчивает работу над пьесой К. Cu­монова «Русский вопрос>.

РИГА. Находящаяеся здесь бригада
фабрики звукозаписи Всесоюзного ра­диокомитета записала лучшие образцы
народной симфонической и камерной му­зыки в исполнении хоров и оркестров
государственных филармоний, радиоко­митетов и солистов оперных театров.
Записаны, в частности, фрагменты из
латьшекой оперы «Банюта» и первого
латьииекого советского балета «Лайма»,
а также ряд симфонических произведе­вий композиторов Латвии, Литвы и Эс­TOHHH.

КИРОВОГРАД. Областной украинский
музыкально-драматический театр имени
Кропивницкого показал премьеру пьесы.
современного украинского писателя
А. Левада «Путь на Украину». Поста­новка художественного руководителя

театра Г. Воловика и режиссера И. Ле­бедева,
	26 мая состоялась ‘конференция
членов Центрального дома работни­ков искусств СССР. Отчет о работе
оргбюро ЦДРИ СССР сделал Б. Фи­липпов.

Выступавшие в прениях В. Барсо­ва, А. Герасимов, С. Михоэле, А. По­ляков, С. Образцов, Н. Озеров;
Б. Лавренев и другие подвергли
критике работу ЦДРИ и внесли ряд
предложений по улучшению его дея­тельности.
	Скончался Петр Петрович Перцов.
От нас ушел старейший из русских
	литературных и художественных ври­тиков; отдавший писательству более
55 лет труда: еще в начале 90-х го­дов критические статьи Перцова по­являлись в «Русском богатстве». За­ведуя в эти годы литературным от­делом в казанской газете «Волж­ский вестник», Перцов радушно по­мешал там первые рассказы начина­ющего Горького.

Когда Московский Художеетвен­ный театр встречал упорные нанад­ки за свое новаторство. Перцов уве­ренно утверждал: «Будущий историк
«Российского театра» разделит свое
сочинение на две части: от Волкова
до Станиславского и от Станислав­ского... до второго Станиславского».

Подобную же чуткость Перпов
	С0 ВСЕХ КОНЦОВ
СТРАНЫ
	КИЕВ. По решению Комитета по де­лам искусств УССР здесь организуется
	республиканекий Театр юного зрител».
Начаты восстановительные работы пе­редаваемого театру здания.

ЛЕНИНГРАЛ. Малый оперный театр
	показал оперу В. Энке «Любовь Яровая».
	`Мудрый Зорех выражает эту  ветской земле величественное здание

илею в самом начале пьесы в непе­коммунизма. .
реводимой игре слов: у «них» атомы, 0. ЛИТОВСКИЙ.

э$эю®Ф>®
	Творческая смелость театра, CO­ставляющего свой репертуар из. ори­гинальных произведений, всегда им­понирует зрителям. Подобной смело­стью отличается Московский лпрама­тический театр, который одну ‘за
другой показывает новые драмы,
впервые поставленные на его под­мостках. Радует желание молодого
коллектива создать свой  репер­туар, его стремление привлечь в те­атр новых для Москвы авторов.

Но для того, чтобы репертуар не
только отличался своеобразием, но и
отвечал тем высоким требованиям,
которые поставлены перед нашим
театральным искусством, Московский
драматический театр должен более
внимательно относиться к подбору
современных пьес. К сожалению, по­ка еше большинство поставленвых
им спектаклей грешит большими
недочетами.

Серьезными недостатками отмече­на и последняя работа театра—по­становка пьесы «Верность» Л. Же­желенко и А. Троева.

Пьеса рассказывает о труде моло­дых. советских ученых. В ее основу
положена: сюжетная схема сценария
«Во имя жизни». Бесспорным досто­MHCTBOM пьесы, так же как и сцена­рия, являются значительность и ак­туальность темы, воплощенной в об­разе доктора Петрова. Верность
	своему делу, упорство и частоичи­вость в достижении намеченной ие­ли, сочетание личных интересов ©
общественными—вот черты, характе­ризующие этого молодого советско­го ‘ученого. Подобный творческий
замысел обязывал драматургов изо­бразить и самого Петрова и окружа­ющую его среду советской интелан­генции реалистически достоверно. К
сожалению, авторы пьесы показали
Петрова живущим и работающим не
в реальном современном мире; а в
мире условных ситуаций.

Главное возражение вызывает ха­рактеристика действующих AAU,
противопоставленных положительно­му герою. Рождественский, с ero
злополучной командировкой в Аме­рику, неустойчивый Колесов, не вы­державший трудностей, и легкомыс­ленная Вера, признающая лишь лиз­ное счастье —образы нежизненные и
неубелительные. И не потому, что
проступки, совершаемые  «отрица­тельными» героями пьесы неправдо­подобны. Дело в том, что эти пер­сонажи обрисованы чрезвычайно схе­матично, и они лишь иллюстрируют
тот ИЛИ ИНОЙ «тезис» авторов, пьесы.

Стремясь заинтересовать зрителя
остротой сюжета, драматурги попали
во власть театрального шаблона. В
мелодраматических ситуациях утеря­на серьезная тема пьесы.

С. Майоров и 3. Зорич, поставив­шие «Верность» в Московском драма­тическом театре, видимо, и не пыта­лись найти эту утерянную тему.
Пьеса трактована ими как бытовая
драма и обильно сдобрена комедий­ными сценами. Делая серьезное
смешным, они поставили перед боль­шинством участников спектакля со­вершенно незначительные задачи.
Лишь А. Крюков (Петров) и Г.
Васькова (Лена. Погодина) созлают
	образы, волнующие своей человечно­стью.

Петров в исполнении А. Крюкова
—талантливый ученый, внешне очень
сдержанный и спокойный, но по су­ществу страстный и жизнелюбивый
человек. Не терпяший шумных из­лияний и внешнего проявления
чувств, Петров—Крюков под ирони­ческой усмешкой скрывает беспокой­ство за исход опытов, огорчение по
поводу измены друзей и радость ус­пешного завершения долгих трудов.
Очень искренней и полной желания
	делать в жизни настоящее, нужное
дело изображает Г. Васькова Лену
Погодину.

Е. Сперанская (Вера), М. Казакова
(Анна Савишна), А. Лебедев (Веря­жин), А. Бабаева (Юлинька), выпол­няя режиссерский замысел спектак­ля, добросовестно стремятся раззле­кать зрителя, независимо от текста
пьесы. .

Дурной вкус и «переигрывание» в
театре до сих пор именуют «провин­циализмом», подразумевая под этим
дурные традиции дореволюционного
	провинциального театра. Подобный
прогинциализм в полной неприкос­новенности сохранился в игре Н.
	Евстигнеева (Колесов).
Спектакль «Верность» служит при­‘мером того, как искусственная «теат­рализация», «облегчение» большой
темы поиводят к потере в произведе­нии жизненной достоверности; а`сле­ловательно, и художественной прав­o

Г. АНДРЕЕВА.
	Утерянная тема
	Новые жилые лома в городе Чусо вом,
	хитекторов И. Виноградова и Н. Фесеи.
	na
HO
CK
				bo
cK
ск
ра!
		C80
	Реконструкция городов
		Закончилось созванное Управлени­ем по делам архитектуры при Совете
Министров РСФСР и Союзом совет­ских архитекторов СССР совещание
по строительству и благоустройству
городов Урала и Сибири.

После докладов заместителя на­чальника Управления по делам ар­хитектуры при Совете Министров
РСФСР С. Колесникова «Жилищное
строительство и благоустройство
жилых районов в городах Урала и
Сибири» и  члена-корреспондента
Академии архитектуры СССР Н. Бы­линкина «Основные  архитектурно­технические РОПросы массового жи­лищного строительства» с содоклада­ми выступили главный архитектор Че­лябинска Г. Гофрад, главный архитек­тор Магнитогорска М. Дудин и на­чальник Кемеровского областного
отдела по делам архитектуры
Г. Вейнгауз.

Г. Гофрад фассказал участникам
совещания о бурном росте Челябин­ска. Генеральный план развития го­рода, разработанный в 1937 г., был
осуществлен вдвое быстрее намечен­ного срока, в течение семи лет. Сот­ни тысяч квадратных метров о  жи­лой площади должно быть построено
в Челябинске за годы новой сталин­ской пятилетки. Кроме того, будет
завершено сооружение театра и вновь
построено 6 кинотеатров, 11 клубов,
6 больниц, 11 школ. Реконструиру­ются здания вокзала, стадиона, цен­тральной публичной библиотеки, ши­рокое развитие получит индивиду­альное жилищное строительство.

Широко развернулось строительст­во нового Магнитогорска на правом
берегу реки Урал. Здесь к 1950 голу
должно быть построено около 400
тысяч квадратных метров жилой плю­щади, не считая административных
зданий, культурных и бытовых со­оружений. Жилищное строительство
в городе осуществляет мощный трест
Магнитострой. располагающий 95-ты­сячным коллективом строителей. Жи­лые дома возводятся поточно-скоро­стными методами. Сооружение двух­и трехэтажных оланий продолжает­ся от двух до четырех месяцев.

М. Дудин отметил в своем выступ­лении, что. Гипромез Министерства
черной металлургии не справляется
с проектированием жилых и’ грах­данских зданий для Магнетогорска,
и. предложил создать специальную
проектную организацию при Управ­лении главного архитектора города.
	По телеграфу от нашего
специального корреспондента
		Кроме того; М: Дудин считает необ­ходимым об’явить всесоюзный кон­курс на проект застройки первой оче­реди правобережного  Магнитогор­ска.

Города Кузбасса — Кемерово, Ста­линск, Прокопьевск, Кузнецк, Бело­во и др испытывают острую нужду
в жилье. Уже в текущем году в них
‘должно быть построено свыше полу­‘миллиона квадратных метров жилой
‘площади. Поэтому, говорит т. Вейн­гауз, крайне необходимо создать В
Кемерове крупную проектную ма­стерскую, обеспечив ее опытными и
кРалифицированными архитекторами­проектировщиками.
°Г. Вейнгауз подверг резкой крити­ке изданные за последнее время ти­повые проекты жилых домов. Даже
‚в проектах, специально выпущенных
для Урала и Сибири, недостаточно
учтены местные климатические и бы­товые условия, в них не предусмот­рены электрификация домов, устрой­ство санитарных узлов, ` помещений
для хранения продуктов и т. д.

По докладам развернулись ожив­ленные прения, в которых приняли
участие представители архитектур­ных организаций Урала и Сибири —
А. Злобин и П. Оранский (Сверд­ловск), Я. Кузнецов и А. Дворин
(Новосибирск), М. Сахаутдинова и
А. Осетинский (Башкирская АССР),
В. Бут (Нижний Гагил), Н. Колоссов­скай (Тюмень) и другие.

Своим опытом работы поделились
на сорещаний также руководители
строительных организаций — глав­ный инженер треста Магнитострой
П. Кузнецов, главный инженер Челя­бинскпрометроя лауреат Сталинской
премии т. Сахно, главный инженер
Уралавтостроя т. Эпельбаум.

В своей речи заместитель министра
жилищного и гражданского ‹ строи­тельства РСФСР т. Чернопятов пэн­зывал архитекторов внимательно узи­тывать местлые условия в своей ра­боте по реконструкции и  благо­устройству городов Урала и Сибири.

На совещании выступили также де­легаты от Союза советских архитек­торов CCCP — оргсекретарь Союза
И. Маркелов, ‘члены  президнума
1 Н. Колли и Л. Руднев, архитекто­Украинский народный хор
	мотив (его исполняет сам Перепелюк)
оказался несколько механически свя­занным с хоровыми куплетами совер­шенно иного музыкального склада и
стиля, причем текст «Думы» литера­турно очень слаб. Это лишает «Ду­му» художественного единства. Но
опять-таки самый опыт украинского
хора, поиски им новых музыкальных
форм, современной тематики заслу­живают пристального внимания.
Много чудесных старинных украин­ских песен поет Государственный
украинский  хор—здесь и женская
песня. Черниговской области «По над
садом», и свадебная «Шо у нед1лень­ку рано», и черниговская батрацкая
песня, и веселая песня © пляской
«От Киева ло Лубен». и народные
	женские игры-веснянки «Перешлка»
и «Зайчик», и закарпатская песня
«Як пнов я з Дебречина до дому», и
многие другие.

` Надо сказать, что, несмотря на свою
молодость, Государственный украин­ский хор уже сейчас поет очень хоро­шо, обладает недюжинной техникой,
ясной дикцией, чистым строем. В этом
несомненна заслуга его художествен­ного руководителя Г. Веревки, диои­жера хора Э. Скрипчинской, руково­дителя оркестровой группы Вл. Каба­чек —бандуриста, солиста хора.

Если в хоровой группе ансамбля
особенно выделяется женский состав,
то в танцовальной, наоборот, очень
сильны мужчины-солисты—Н. Музы­ка, В. Бутылин, М. Шернев, М. Берл­ников; Украинские пляски (балетмей:
стер А. Дмитренко) поставлены и ис­полняются с замечательным мастеост­вом. Простота, искренность, ралост­ное чувство жизни составляют лучшие
черты украинского ансамбля.

Первый концерт Государственного
украинского народного хора прошел с
большим успехом.

М. МАКСИМОВ.
	Вслед за «Грембитой» в Москву
приехал из Киева Государственный
украинский народный хор. Этот хо­ровой коллектив еще моложе «Трем­биты»—он был организован в разгар
войны, в 1943 голу. в Харькове.

По своему типу Украинский хор
(художественный руководитель Г.
Веревка) ближе всего подходит к хо­ру им. Пятницкого; кроме большой
вокальной группы он об’единяет так­же небольшой оркестр народных ин­струментов и танцовальную группу.
Коллектив хора преимущественно со­стоит из талантливой колхозной мо­людежи; профессионалов-музыкантов,
танцоров и певцов в нем всего не­сколько человек. Его репертуар—
народные песни и пляски украинской
деревни, причем важной и примеча­тельной особенностью этого реперту­ара является то, что украинский хор
не ограничивается старинным укра­иноким фольклором, но ищет и нахо­дит новые песни, современный укфа­инский фольклор.

Украинские гости исполняли в
своем концерте в Зале им. Чайков­ского замечательную «Песню  ©т­важных ковпаковцев», записан­ную у партизан-ковпаковцев, 060.
пытную песню о восстановлении Кие­ва, сложенную. народным певиом
П. Носочем. Зачастую и в старичу
бывало. ‘что Ba старый мотив apo:
ные певцы «накладывали» новые, сов_
ременные слова. По такому принципу
создана «Дума про Украину» народ­ным певцом, участником хора В. Пе­ренелюком (музыкальная композиция
Г. Веревки). Перепелюк взял старин­вую кобзарскую песню и сочинил на
нее новый текст, посвященный теме
Отечественной войны, братской друж­“a укпаннского и русского наролов.
Нам представляется, что эта проба в
данном случае не совсем и не во всем
удалась, ибо старинный кобзарский
	Советский балетный театр понес
большую утрату. Со смертью Андрея
Васильевича Лопухова мы лишиллеь
одного. из лучших и наиболее автози­тетных учителей и воспитателей ба­летных артистов, создателя новой си.
	стемы подготовки характерных тан­цовщиков и танповшииц.
	Редакционная коллегия:
	Заслуженный артист, орденоносеп,
А. В. Лопухов был одним из. пере:
довых строителей советского балета
ного театра. Неистощимая сила жиз
неутверждения не покидала А. В:
Лопухова до последних дней. И таз
ким он останется в нашей памяти.

Группа товарищей.
	 
	В. ВДОВИЧЕНКО (отв. редактор), А. ГЕРАСИМОВ, С. ГЕРАСИМОВ,
Ю. ЗАВАДСКИЙ, Д. KABAJEBCKHA, * A. МОРДВИНОВ,
А. НОВОГРУДСКИЙ, А. СОЛОДОВНИКОВ.
		нм. Н. А. Римского-Корсакова
	г. {енинград.
	Театральная пл., 5.
	ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОРДЕНА
		ОБ`ЯВЛЯЕТ ПРИЕМ СТУДЕНТОВ
	на 1947/48
	учебный год
	> * =

на Факультеты и отделения: вокальный факультет (е отделениями оперно­режиссерским и педагогов хореографии). оркестровый факультет (струнное
и духовое отделения}, фортепианно-органный факультет, дирнжерский
факультет (хоровое и симфоничеекое отделения). теоретико-композиторский

факультет (исеторико-теоретическое ‚ композиторское отдехения)

 
	Прием заявлений с 20 июня но 15 августа 1947 г.
	иногородние обееснечиваются обтдежитием.
Стипендия на общих основаниях.
	Испытания с 15 по 20 августа.
	1H. Konan а Л. Руднев, архитекто­1 лелябинск. OS aS
i I a a
	Пи
Заказ No 1425 .
			Адрес редакции и издательства: Москва, Пушкинская, 8 Телефоны: секретарпат, отделы информация, архитектуры, эстрады п цирка — К 4-15-66. отделы театра, музьтки, лзобразатель ных искусств, кино — К 5-45-12; издательство — К 1-48-88,
еее ee ЗВ ey ера Браги Е ieee eee
	Типография «Гудок», Москва, ул. Станкевича, Г.