“OT apryers 1949 r., Ne 22 ahd Вопрос к редакторам собрания сочинений И; С. Турленева пяти предыдущих тем, торов» с титульного A конеи книги. На после) тем, что подписи, «редако листа перекочевали в слелней странице читаем: В этом году журнал «Огонек» выпускает массовым тиражом, в виде приложения К журналу, собрание сочинений И. С. Тургенева. Вышли в свет первые пять книг сочинений И. С. Тургенева из предполагаемых к выпуску двенадцати. Издание журналом сочинений классиков русской литературы — большое и полезное дело, заслуживающее всяческого одобрения. Ha наш взгляд, вызывает недоумение одно обстоятельство: на титульном листе каждого тома сочинений И. С. Тургенева рядом с именем автора крупным шрифтом отпечатано: «Под редакцией Н. Л. Бродского, И. А. Новикова, А. А. Суркова». Возникает вопрос: что и как редактируют названныё выше товарищи в классических произведениях И. С. Тургенева? Посильный ли труд взвалили они на свои плечи и есть ли польза от их редактирования? Ознакомление с вышедшими книгами сочинений И. С. Тургенева показало, что «редакторский труд» был несложен. «Огонек» издал произведения, уже не раз публиковавшиеся в печати и от редактированные еще самим автором. Но многозначительная надпись, что книга вышла под новой редакцией, заставляет предполагать, что товарищи, «редактировавитие» произведения И. С. Тургенева, вложили значительный труд в это дело, коль их имена «украшают» книги произведений классика русской и мировой литературы. Думается нам, что вряд ли нуждаются классики литературы в дополнительном редактировании. Отступления от тургеневских текстов, искажение этих текстов является делом недопустимым. Перед нами лежит шестая, только что вышедшая в свет книга собрания сочинений И, С. Тургенева. В нее включены семь NORE стей и рассказов, которые множество раз печатались и отдельными изданиями и в различных собраниях сочинений И. С. Тургенева. По оформлению эта книга отличается от Редактор газеты «Искра Ильича» (Александровский район, Ростовская область) т. И. Денисенко пишет в редакцию газеты «Культура и жизнь»: «В нашем районе сейчас в разгаре уборка урожая и хлебозаготовки. Клише на эту тему крайне необходимы. И вот 18 июля мы получили долгожданные 3 клише. Одно из них — «Получай, страна родная, наш колхозный урожай!» —мы и отважились заверетать в газету. Более двух часов наш опытный печатник трудился над его приправкой, но не добился никаких результатов, и мы вынуждены были снять клише и переверстать газету», Автор письма далее сообщает, что большинство клише, поступающих из Пресс-клише ТАСС, изготовленных из пластмассы, не пригодны к использованию в газете ни по качеству, ни по тематике. О крайне низком качестве клише. чрезмерно позднем поступлении их в редакции газет говорят и авторы многих других писем. «Сейчас на юге и в центральных областях нашей Родины,-— пишет из Курской области редактор горшеченской районной газеты «Маяк коммунизма» т. Косенко, — развернулись уборочные работы. Центральные и другие газеты ежедневно рассказывают о лучших людях колхозной деревни, перевыполняющих норму выработки на косовице, вязке снопов, молотьбе зерновых, на вывозке хлеКУЛЬТУРА и ЖИ об Американском легиоме» этого. пожертвования легиону Грей об’ясняет тем, что монополистам необходимо было создание организации, способной одурманивать сознание широких масс, «пользуясь всеми рупорами общественного мнения». Через организацию ветеранов войны Нанциональная ассоциация промышленников начала, таким образом, проводить массовую кампанию по осуществлению программы мероприятий, «направленных к укреплению американской системы предпринимательства на основе конкуренции». На пропаганду своей «философии» среди членов легиона и при его посредстве Национальная ассоциация промышленников затрачивает 4—5 миллионов долларов в год. Для этих же целей в самом легионе созданы отделы, занимающиеся самой реакционной пропагандой внутри страны ‘с помощью его многочисленных отделений-— постов — во всех штатах американсекого государства. Для развертывания пропаганды в национальном масштабе в распоряжении легиона имеется мощный аппарат, способный быстро мобилизовать членов легиона на® проведение любых мероприятий, диктуемых Уолл-стритом, Джастин Грей в своей книге приводит многочисленные примеры того, как правяшие круги США используют Американский легион для давления на конгресс с целью провала или принятия законодательств, неугодных. или угодных монополистам. Заправилы Уолл-стрита отводят Американскому легиону первое место в планах борьбы против прогрессивного движения в стране. Борьба против рабочего класса и его передовых организаций—компартии и профсоюзов—была главной целью легиона на протяжении всей истории его существования. «Я обнаружил,-— пишет Грей,— что 1919 г., когда основатели Легиона сваливали «большевизм», «радикализм» и «забастовки» в одну общую кучу-—угрозу американизму, политика Легиона изменилась только в отношении фразеологии, но не в отношении принципов. То, что прежде называли «большевизмом» или «радикализмом», носило теперь название «подрывной деятельности», «левого крыла», «коммунизма» или «красных». Хотя на словах легион занимает нейтральную позицию по отношению к рабочим профсоюзам, но в действительности национальный штаб легиона является наряду с другими фашистскими организациями одним. из главных организаторов борьбы с прогрессивными профсоюзами. Рассказывая об эпизоде подавления стачки рабочих вооруженным отрядом, состоящим преимущественно из числа местных легионеров, Грей приводит слова начальника этого отряда Кэйна, исчерпывающе определяющие политику легиона по отношению к профсоюзным руководителям: «С ними нечего спорить, это не тема для споров. Бейте их в морду, вываляйте в перьях, вешайте их, если понадобится!. Из легионеров вербуются особые полицейские отряды для подавления забастовок. Грей рассказывает, как, например, во время происходивших в Калифорнии забастовок ле гион изображался в местной печати с целью устрашения рабочих «как огромная дикая орда, проламывающая дубинами черепа. американских рабочих». Большое место в книге Грея занимает описание внутреннего устройства легиона, организованного по принципу фашистских организаций. Рядовые члены легиона не имеют никаких прав и должны безропотно выполнять волю руководителей организаций. «‚.чем больше я пытался убедиться в сутцествовании демократии в Легионе, — признается Грей,—тем меньше находил ее в действительности. Вместо этого за тщательно разукрашенным фасадом «демократии» я обнаружил два фактора, присущих диктаторству: сильную исполнительную власть и тщательно разработанную технику подавления любого сопротивления ряловых легионеров проводимой политике», Вся власть над легионом сосредоточена в руках национального командора, который окружен ореолом «божественной справедливости». Национальный командор, обладая неограниченной властью в легионе, определяет всю политику организации, сговаривается с монополиями, устанавливает связи с Национальной ассоциацией промышленников и получает от нее задания. Грей рассказывает подробно о сотрудничестве руководителей легиона с Федеральным бюро раеследований, занимающимся, как известно, удушением всех сколько-нибудь прогрессивных начинаний в США. Под руководством ФБР руководители легиона занимаются шпионажем и слежкой за рабочими. С этой пелью комиссия по вопросам американизма при легионе ведет учет лиц, занимающихся так называемой «подрывной деятельностью», Для учета этих лиц в комиссии имеется, помимо других досье и материалов, картотека, содержащая сведения обо всех людях, чью деятельность легион раесматривал как «подрывную». В комиссии эта кар” тотека была известна как «регистратор подрывной деятельности». Грей рассказывает, что легион использует свои собственные источники в области шпионажа для обвинения любого неугодного ему человека в «подрывной деятельности» но легион, пишет Грей, «имеет и специально подготовленных наблюдателей из Федерального бюро расследований, руководимого Джеймсом Эдгаром Гувером». Грей приводит циничные признания самого Гувера о сотрудничестве Федерального бюро расследований с легионом. «Многие годы Легион в тесном сотрудничестве с ФБР боролся за обеспечение спокойствия в стране. С наступлением войны деловые отношения между ними стали еще теснее, а результаты еще благоприятнее». Само собой разумеется, что от рядового ле” гионера часто скрывается эта сторона деятельности легиона, «Легионер не знал,— говорит Грей, — или, как предполагалось, не должен был знать, что его Легион действует как ставленник федеральной полиции». Значительное место в книге Грея отводится описанию планов фашистского переворота в США при участии легиона и крупных монополистов с Уолл-стрита. «Все это,— отмечает Грей,— производит впечатление какой-то фантастики, особенно нелепой потому, что имеются доказательства готовности Уолл-стрита предоставить необходимые средства для фашистского государственного переворота». В выполнении своих планов установления фашизма в США Американский легион тесно сотрудничает. се другой крупнейшей фашистской организацией «Американское действие», возникшей в 1945 г. Желтая пресса Америки оказывает этим сплоченно орудующим реакционным организациям всяческую поддержку в их деятельности, небезосновательно считая, что Американский легион и «Американское действие» играют в современной Америке ту же роль, какую играли фашистские организации в Германии. Таково подлинное лицо крупнейшей реакционной организации—Американского легиона, которой заправилы Уолл-стрита отводят одно из первостепенных мест в фашизации страны. Этот проце отнюдь не является случайным: он связан с реакционным внешнеполитическим курсом США, направленным к подготовке новой мировой войны в целях установления мирового господства. американских монополий. Американский легион не выражает стремлений и чаяний рядовых ветеранов, испытавших тяготы кровопролитных войн и не желающих их повторения. уголовники, карьеристы и деклассированные элементы нашли в легионе убежище и покровительство. Этим элементам оказывается всесторонняя помощь, из них составляются надежные кадры штрейкбрехеров и погромшиков. Джастин Грей, бывший сотрудник легио-. на, на основе личных наблюдений сумел правдиво показать лицо легиона, представляющего характерное явление для так называемого «американского образа жизни». Стихиве Пора, наконец, понять, что нет стихов «газетных» и нет стихов «журнальных». Любое, по-настоящему взволнованное, проникнутое чувством советского патриотизма стихотворение, написанное душевно и просто, доходчиво и убедительно, с равным успехом может и должно быть напечатано и в газете и в журнале. Воспевание бескрайних просторов нашей Родины, возвеличивание национального достоинства и нерушимого содружества наций Советского Союза, гордое восхищение родной героической историей, любовное, лирическое раскрытие удивительных душевных качеств мужественной советской женщины — труженицы, матери и подруги, героический труд советского народа, строящего под руководством партии Ленина-—Сталина коммунистическое общество,— вот дорога вдохновения советского поэта! Формы поэмы и баллады, оды и пеени совсем не чужды газете. Вспомним для примера в свое время опубликованную в «Правде» маленькую поэму «Мать» Н. Дементьева. Повествовательная, по-настоящему драматичная и лирическая, проникнутая ощущением новой, социалистической жизни, она как нельзя более оказалась уместной на газетной полосе. То же самое можно сказать о поэме Степана Щипачева «Домик в Шушенском», в которой поэту удалось вдохновенно и трогательно нарисовать образ величайшего гения человечества. В «Правде» же были напечатаны замечательные стихи Михаила Исаковского «Слово к товарищу Сталину», «Русской женщине», «Огонек», ставшие в короткий срок широко известными, и в этом помогла поэту прежде всего газета, взявшая на себя роль двигатеAA, популяризатора поэтического слова. Поэма Николая Тихонова «Киров © нами», «Песня смелых» А. Суркова, «Жди меня» Константина Симонова, «Казаки за бугром» А. Софронова и многие другие стихи, прозвучавшие впервые со страниц газеты, надолго остались в памяти народа. Конечно, язык газеты, стиль газеты — епецифичны, но конкретность, действие, точный адрес’ стихотворения только украсят и обогатят газетный материал. « PaBAG В 1948 г. в Нью-Йорке вышла книга Джастина Грея «Правда об Американском легиоHes, посвященная разоблачению этой реакционной организации. . Джастин Грей, участник второй мировой войны, одно время сам являлся членом и сотрудником Американского легиона, был непосредственным свидетелем ряда закулисных махинаций хозяев легиона и имел возможность лично ознакомиться с фактами и документами, разоблачающими истинные цели этой организации. Американские солдаты, участвовавшие во второй мировой войне, стремились после ее окончания вернуться домой, к мирным занятиям. Но еще задолго до’ окончания войны перед американскими солдатами возникла проблема, что они будут делать носле войны, найдут ли работу, жилище и материальную помощь у себя на родине, `Тревога американских солдат за свою судьбу являлась не беспричинной. Как показала жизнь, демобилизовавшихея американских солдат страна встретила неприветливо: не было жилищ, работы и обещанного во время войны денежного пособия. Многие участники войны оказались выброшенными на улицу и увеличивали число безработных в Соединенных Штатах. Пользуясь безвыходностью положения этих людей, правящие круги США по указке всевластных американских монополий пытаются прибрать демобилизовавшихся к своим рукам, привлекая их подачками и приманками в различные фашистские организации, созданные по всей стране для борьбы против прогрессивного движения. Одной из таких крупнейших организаций является Американский легион. Созданный в 1919 г. Американский легион особенно бурно развернул свою деятельность после второй мировой войны, Разоблачая версию о возникновении Американского легиона якобы в результате «идеи», осенившей двух рядовых участников первой мировой войны, Грей посвящает ряд глав вопросам о том, как возник легион, кто финансирует его и кто влияет на его. закулисную политику. _ «Истина заключалась в TOM,— пишет _ Грей, — что Легион был обязан своим воз. никновением не американским солдатам— участникам первой мировой войны, как было бы естественно, а был задуман и с03- дан кучкой людей, хорошо знавших, чего они хотят и как добиться своих целей». И дальше Грей приводит петицию рядовых солдат и матросов, в которой говорится: «Организаторы и нынешние руководите ли Американского легиона создали его на грязные деньги, чтобы дать возможность ставшим во главе его людям искажать желания и стремления бывших солдат в тех случаях, когда эти желания и стремления „расходятся с интересами неизвестных, предоставивших Легиону деньги и захвативших в нем фактическую власть». Грей ссылается также на свидетельство бывшего командующего морской пехотой США Батлера, выступившего в свое время перед комиссией конгресса по расследованию антиамериканской деятельности и заявившего под’ присягой, что ему известно об ассигновании Уолл-стритом 125 тысяч долларов на организацию легиона. В доказательство того, что Уолл-стрит является фактическим хозяином организации ветеранов войны, Грей приводит длинный список `фамилий представителей крупнейших монополистических компаний, игравших наиболее активную роль в создании легиона. Во время своей работы в легионе Грей имел возможность установить также, что организация ветеранов войны и ее руководители находятся в самых близких отношениях с Национальной ассоциацией промышленников, которая, как известно, об’единяет в своих рядах деятелей Уолл-стрита и занимает руководящее положение в стране. В` 1943 r., рассказывает Грей, ассоциация ассигновала легиону крупную сумму денег, в количестве 20 миллионов долларов, «на распространение в Америке принципов американизма». Смысл я. ин И. А. Новиков, А. А. Сурков». ee wean BAG ВЯ в ВИ р О ПЕ Мы обратились в издательство с просьбой рассказать, что означает эта многообещаюшая подпись. Нам сообщили следующее, Н. Л. Бродский и И. А. Новиков являются «редакторами» данной книги, как и пяти предыдущих. В их обязанность входит «общее» и «научное» редактирование произведений И; С. Тургенева. Помимо «редакторов», имеются два составителя — т.т, Богаевская и Принц, имена которых не значатся ни на титульном листе, ни на заключительных стра“ ницах книги. Они известны лишь по странинам бухгалтерских отчетов как лица, «обеспечивающие научную подготовку текста». Там значится также и фамилия т. Чешихиной — «научного» читчика собрания сочинений И. С. Тургенева. С каждого авторского листа произведений И. С. Тургенева т.т. Бродский, Новиков, Богаевская, Принц и Чешихина получают изрядные суммы: т.т. Бродский и Новиков -— по 200 рублей, в том числе «за общее редактирование» —по 50 рублей и «за научное ре дактирование» — по 150 рублей, т.т. Богаевская и Принц — «за научную подготовку текста» — по 100 рублей с каждого авторского листа и т. Чепихина—по 25 рублей с авторского листа «за научную читку» текста перед выпуском книги в свет. Полагаем, что произведения И. С. Тургенева не нуждаются в таком мощном и дорогостоящем аппарате «общего» и «научного» ре дактирования, Не проще ли иметь в редакции журнала «Огонек» квалифицированных составителей, отвечающих за сохранение подлинных текстов произведений классиков литературы, чем создавать аппарат «редакторов» классических произведений? Мих ВЛАДИМИРОВ. Справедливые претензии Ilo материалам зазеты «Культура и жизнь» Бюро Советского РК ВКП(б) г. Москвы признало правильной критику в газете «Культура и жизнь» бюрократического отношения к сигналам печати в исполкоме Советского районного Совета. Председатель исполнительного комитета районного Совета т. Чиликин и его заместитель т. Калашников не всегда своевременно реагировали на сигналы печати. Бюро районного комитета партии отметило ряд фактов, когда письма и жалобы трудящихся месяцами не разбирались работниками районного Совета и мер по ним не принималось. На виновных в бюрократическом отношении к письмам трудящихся наложены взыскания. «Своевременно отвечать на сигналы печати» Исполнительный комитет 2 дановского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы, обсудив письмо в редакцию, опубликованное в газете «Культура и жизнь» 31 июля с. г, «Своевременно отвечать на сигналы печати», сообщил, что приведенные в статье факты полностью отвечают действительности, Исполком Ждановского райсовета проверил прохождение жалоб и заявлений в Таганском райжилуправлении и наказал виновных в задержке их рассмотрения, Исполнительный комитет принял конкретные меры по улучшению работы приемной районного Совета, а также всех отделов. vp Трудом свое время наполня, Землю садами одень! Мы выстроим ба в приемочные пункты Заготзерна. Но Пресс-клише ТАСС упорно молчит и не вы сылает своим подписчикам клише на эту тему». Тов. Косенко приводит факт, когда в мае Пресс-клише прислало в редакцию клише № 907, которое пропагандировало устаревший метод работы на колхозных полях. А вот еше одно письмо, «Я, — пишет редактор газеты «Свердловец» из Чкаловской области т. Стадник,-—работаю в редакции районной газеты три года. За это время к нам ни разу не поступали снимки-клише, отображающие жизнь нашей области. А ведь наши люди хотят видеть на снимках и свою область, свой район. У нас тоже ведь есть замечательные люди, которых следует показывать в печати!» Здесь уместно сообщить и о таком возмутительном факте. В феврале 1948 г. Фотохроника ТАСС разослала фото Л. Якубова, изображающее ремонт судов на заводе им. Октябрьской революции. Тогда же оно и было опубликовано в отдельных газетах. И вот в марте 1949 г., т. е. год спустя, это же самое фото за № 114261 как новинка опять было разослано редакциям газет... Законный вопрос ставит в своем письме редактор районной газеты «Искра Ильича» т. Денисенко: «Когда же, наконец, Пресс-клише ТАСС будет своевременно снабжать районные газеты добротными клише?» ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Вопрос об участии поэта в газете ставился неоднократно. Много об этом говорилось на различных совещаниях поэтов, много раз редакции газет старались закрепить за собою постоянное участие в газете того или иного поэта. К сожалению, до сих пор стихи в газете -— явление случайное, чаще всего связанное с определенной датой. Редко можно встретить на страницах газеты стихи проблемные, задевающие какой-нибудь важный момент нашей советской действительности, нашей новой, советской морали, стихи, бичующие пережитки старого, направленные против отсталых понятий в сознании отдельных людей, и т. д. Почти совершенно исчез со страниц газеты стихотворный фельетон на животрепещущие международные темы. С некоторых пор стало укореняться мнение в литературной среде, что стихи, написанные для газеты,— это всего только «газетные стихи», а не произведения искусства, не поэзия. Стихи в газете искусственно противопоставлены стихам «журнальным». Между тем известно из истории советской поэзии, что огромное количество лучших поэтических работ родилось на газетной полосе. Богатство поэзии Владимира Маяковского состоит во многом из стихотворений, написанных поэтом для газеты, напечатанных в газете, рожденных как горячий, боевой отклик на то или иное злободневное событие современности. Недаром В. И. Ленин, прочитав в марте 1922 года в «Известиях» сатирическое стихотворение Маяковского «Прозаседавшимся», сказал: «.давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной» (В. И. Ленин, Соч., т. ХХУИП, стр. ТТ. — Лучшие стихи и басни Демьяна Бедного, полные подлинной большевистской страстности,— это стихи и басни, впервые опубликованные в газетах. Многие самые популярные и проверенные временем стихи наших современных поэтов появились впервые на страницах «Правды», «Известий», «Комсомольской правды», «Красной звезды». Некоторые из этих стихов, положенные на музыку, ста» ли любимыми народными песнями. Газета — наиболее оперативная форма больтпевистской печати; она быстро откликается на события дня. Почему же советский литератор, действующий оружием стихотворца, в последнее вре Темы: осуществление сталинского плана преобразования природы, колхозные стахановскме рекорды, борьба за повышение” добычи угля, стали, сплошная электрификация колхозной деревни, реконструкция и озеленение городов—все это ждет поэта-публициста, просится в поэзию. Работа поэта в газете — это большая и от ветственная работа. Писать для газеты-—почетный труд, полный творческого напряжения, политической страстности и целеустремленности. Язык стихотворения, достойного быть напечатанным в газете, должен быть чист и прозрачен, весь строй стихотворения и его образность должны быть решительно освобождены от малейшего налета украшательства, позы, игры в рифму, очищены от косноязычия, Здесь нельзя отделаться никакиMM «ассоциативными» приемами, здесь должно быть все точно, недвусмысленно, принципиально. В высшей степени неуместно выглядит в газете на фоне естественного, делового языка всякая попытка оригинальничания, празднословия. В «Комсомольской правде» появились стихи Марка Лисянского «Эдуард Багрицкий». В них есть такая строфа: Мы в город с трех сторон вошли: Бил ветер с моря близкого Во все колокола земли... А а читал Багрицкого. Незачем и говорить, что придуманный Лисянским безвкусный колокольный звон понадобился ему для украшательства. В газете «Труд» напечатано стихотворение Леонида Лиходеева «Великий почин». Эпигонское, холодное до крайности, совершенно произвольно разбитое на рваные строчки, это стихотворение не только не поднимает тему социалистического соревнования, а всеми средствами замораживает ее, обезличивает. Нагромождение крикливых слов, набор бездушных фраз,— разве так кадо говорить о великом трудовом под’еме советского народа! Вот заключительное четверостишие из стихотворения Л. Лиходеева: Типография газеты «Правда» имени Сталина. мя редко печатает свои произведения в газете? Очерк, рассказ, публицистическая статья, фельетон в прозе, рецензия на книгу или театральную постановку узаконились на газетной полосе, стали ее постоянными спутниками, В то же время стихотворение, наполненное жаром сегодняшнего дня, стало редким, случайным гостем в газете. «Комсомольская правда» почти перестала публиковать стихи на важнейшие, волнующие молодежь темы труда, стахановского движения, дружбы, любви, социалистического поведения в быту. Разве «Комсомольская правда» не могла бы привлечь поэтов и, оссбенно, талантливую поэтическую молодежь для участия в газете со стихами на эти важнейшие темы? Мало печатает стихов, ссобенно сатирического жанра, «Литературная газета». Редко выступает со стихами, славящими героев пятилетки, газета «Труд». Нам могут сказать, что у нас мало поэтов, пишущих в газету. У нас есть поэты, но нам нужно еще больше поэтов, любящих свое дело, понимающих насущную нужду газеты, владеющих точным, лаконичным, понятным миллионам читателей, живым, беспретенциоз-. ным языком. А между тем ни в Союзе писателей, ни в редакциях многих газет не создана атмосфера для воспитания и пополнения кадров поэтов, идущих в газету. Можно с ответственностью сказать, что за последние годы мы ни разу не были свидетелями серьезного, вдумчивого, критического разбора поэтической продукции, опубликованной в газетах. Ныне разоблаченные и разгромленные критики-космополиты пытались дискредитировать газетную поэзию, поставить ее в разряд «второстененной литературы». Крайне редко какое-нибудь стихотворение, напечатанное в газете, попадало в поле зре ния критики и получало положительную оценку. Это бывало главным образом в том случае, если газетное стихотворение перепе‚ чатывалось в каком-нибудь тематическом сборнике или в книге поэта. зынче До полдня завтрашний день! В газете «Социалистическое земледелие» напечатано стихотворение О. Колычева «Праздник Цервомая»: Если в этот день на самолете Взглянете на землю с высоты, Вы с волненьем радостным прочтете Книгу сева, книгу пахоты. Здесь пренебрежение к грамматике отягощается тяжелой вычурностью стиха. Газета — это высокая трибуна, с которой ежедневно правдиво и горячо говорит наша партия и наше правительство с советским народом. Каждому слову нашей газеты народ глубоко верит, как слову великой правды. Поэт, произносящий свое пламенное слово с такой почетной и ответственной трибуны, должен быть услышан и понят. Труд поэта-газетчика сопряжен с необходимостью работать оперативно, реагировать на события немедленно. Индивидуальности поэтов различны. Но говорить со своими читателями по существу самой жизнью поставленных вопросов, выражать мысли, чувства строителей коммунизма может и должен каждый советский поэт. На этом пути советскому поэту обеспечено внимание многомиллионного взыскательного и благосклонного читателя. Наша советская литература, и в частности поэзия, находится сейчас в состоянии под ема, роста, пополнения свежими силами. Все чаще и чаще звучат новые, молодые голоса. Настоятельно и необходимо будет со стороны представителей старшего поколения поэтов-газетчиков поддержать поэтический молодняк, с законным волнением берущийся за сложное, требующее большого ‘душевного напряжения дело, —- Роль поэта в газете — благородная и почетная роль. Наша советская поэзия вме Cre со всем советским народом борется за КОММУНИЗМ. : : Сергей ВАСИЛЬЕВ. eee РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕ Апрес редаиции: Москва. Старая площадь, дом 4, комн. 258. Телефоны: К 6-63-60, Д 3-30-52.