21 августа 1949 г. № 23 (115) УЛЬГУРА и ЖИЗНЬ Поэтические забавы в. ‘журнале «Олонек» `В‘ старое, дореволюционное время частенько выпускались КНИЖКИ «для народа». Это были дешевые лубочные издания, лишенные каких бы то ни было признаков художественности. В таких сборниках обычно печаталась всякая литературная дребедень, кое-как зарифмованная досужими халтуршиками. На. обложке такого рода пэсенников обычно изображались парень в красной рубахе и черных лакированных сапогах, дородная девица в сарафане и кокошнике, голубки и розы. Конечно, ничего народного, в этих аляповатых книжках не было. Эти лубочные издания невольно вспоминаются, когда читаешь новые стихи ‘Федора Белкина, опубликованные, в 33-м номере журнала «Огонек». Героиня первого из этих et хов некая лубочная Лиза. ? «Ходит Лиза по ночам Рощами да лозами, Носит Лиза сарафан С дынями да с розами»... Травда, автор должен был бы знать. что. «лозами» ходить никак нельзя, ибо лозыэто ивовые прутья, что дыни никогда не изображаются на ситцах, из которых шьют еарафаны. Но. главное не в этом... Автор рассказывает; как в‹Лизу влюбился один паренек, и, по свидетельству поэта, «вышло дело бравое». В чем же состояло это «бравое» дело? В том, что он заглянул в глаза вышеозначенной Лизе, «потонул» в НИХ И... «поныне плавает». Опять же можно возразить, что раз нотонул, то плазать бедняге никак не удастся. Остается совершенно непонятным, с кого автор рисовал своих нелепых лубочных героев. Ничего напоминающего реальную жизнь советских людей в этом стихотворении нет. Недоумение читателя перерастает в раздражение, когда знакомишься со следующим «опусом» Федора Белкина под названием «Гаданье». Это стихотворение написано от лица данье». это стихотворение написавко от лица девушки, которая жалеет «троячку» (три рубля), отданную за гадание цыганке. Оказывается, цыганка напророчила, что к вышеозначенной девице .посватается старый, ‘седой жених. Героиня более положительного мнения о своем будущем суженом: , «Он летает по вселенной, ‘ Нет таких, как мой Иван: Ему море по колено И по пояе океан». Снова ничего реального, ничего напоминающего жизнь и героику советских людей, Из какого литературного нафталина выкопал поэт все эти пошлые рассуждения о цыганках и гаданьях? Ничем не отличается от первых двух и третье стихотворение Федора Белкина. Снова идет речь о некоей Кате, которая гуляет с «молодцом», и снова никаких признаков нашего времени, никакой мысли, одно сплогиное подражание старым-престарым и далеко не лучшим стихотворным образцам. Новое в. этом стихотворении —только небывалая рибма на слово «калитки». Его Белкин, ничтоже сумняшеся, рифмует © «ракитками»; хотя в живом русском. языке такого. слова нет: говорят — ракиты, а не ракитки. Стихи Федора Белкина далеки от нашего времени. Бездумные, пустые, они воепринимаются, как злая пародия на так называемую «народную», а на самом дёле слашавую лубочную литературу, изготовлявшуюся в дореволюционных буржуазных издательствах. К сожалению, стихи написаны и опубликованы всерьез. ти Впрочем, может быть, не так уж виноват ‚ тут. сам: Белкин —неопытный: поэт, у которого. .нехватило благоразумия оставить свои неудачные вирши. в .яшике нисьменного: стола и который решил их предать общественной огласке. Но гдё. же была редакция «Огонька»? Неужели она забыла гневные и суровые. слова Маяковского:. «Одного боюсь— за вас и сам, — ай не обмелели наши души, чтоб мы не возвели в коммунистический сан плоскость раешников . и ерунду частушек». Думается, эти слова Маяковского имеют прямое отношение к стихам Ф. Белкина и к журналу, их опубликовавшему. Не нужны читателям эти литературные забавы, эти ‚ лубочные и аи ‘BUPIOIM, м ‘мые за стихи. Литература. Советского Узбекистана ведении людей на первый план выступает чувство. родственных, семейных связей. В ки-. носценарии Мелькумова и Ганиева «Крутой поворот» весь колхоз ведет борьбу со стариком-бригадиром, не желающим механизиросвать обработку хлопчатника, а потом все горюют по поводу того, что он, бросив евою семью, ушел на колхозное пастбище. Наши узбекские писатели еще по-настоящему не научились ярко показывать в своих произведениях организующую и направляющую роль большевистской партии в нашем обществе, животворную силу советского патриотизма, дружбу народов нашей страны, роль русского народа в развитии экономики и культуры таких бывших отсталых окраин .дцарекой России, каким был Узбекистан. ‘Засть наших писателей еще не умеет правильно решать в своем творчестве вопрос о сочетании ‚национальной формы литературы с ев социалистическим содержапием. Некоторые писатёли полагают, что форма литературных произведений, способ передачи мыслей и действий героев их произведений не должны отличаться от традиций и литературных форм старой узбекской феодальной поэзии. Так, например, наши поэты в своих лирических стихотворениях используют традиции дворцовой поэзии, для которой была характерна лирика, нарочито усложненная по форме и до крайности бедная по своему. содержанию. До сих пор приходится сталкиваться се пережитками феодальной лирики в творчестве многих наих поэтов. Это снижает идейно-художественный уровень произведений; содержание их становится бедным, не соответствующим нашей жизни. Такие ошибки характерны для поэта-драматурга Сабира Абдулла, поэта Чусти и ряда других узбекских поэтов. Под видом сохранения национальной формы oT дельные товарищи также нередко используют давно отжившие термины, религиозные понятия и изречения. ° м : Наши писатели должны показать колхозника, рабочего или интеллигента как творцов новой, коммунистической жизни. Надо ли говорить, что отобразить чувства и стоемления творцов коммунистической жизни средствами старой феодальной поэзии совершенно невозможно. \ Наличие серьезных недостатков в узбекской литературе во многом об’ ясняется слабой работой Союза советских писателей Узбекистана, Союз советских писателей Узбекистана не смог развернуть в писательской среде критику и самокритику и на основе этого поднять идейно-творческий уровень всей деятельности союза. Литературные художественные журналы «Звезда Востока» и «Шарк Юлдузи» также слабо способствовали развитию принципиальной литературной. критики. Плохо работали президиум, творческие секции Союза писателей, не сумевшие закрепить поворот основной массы писателей республики к с0- временной советской тематике. ^ Необходимо отметить, что Союз советских писателей СССР недостаточно руководит ‘paботой Узбекистанского Союза советских писателей. Бюро. национальных комиссий Союза советских писателей СССР оторвано of деятельности писателей нашей республики, Не, было случая обсуждения произведений писателей Узбекистана. в Союзе писателей СССР. В особенности слабо ‘помогает писателям. Узбекистана. «Литературная газета». За последние годы она не выступала: с.критическим разбором произведений писателей Узбекистана, за. исключением... неправильной статьи о романе Абдуллы Каххара «Apa чинара», цк к (б) Узбекистана принял постановление о ‘работе Союза советских писателей Узбекской ССР. В своем постановлении бюро ЦК подвело некоторые итоги работы писателей, поэтов и ‘драматургов республики за период, прошедший со времени опубликования исторического решения ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград», и наметило ряд практических мер, направленных к дальнеишему под’ему ‘узбекской советской литературы. . Задача советских писателей Узбекистана заключается в том, чтобы, руководствуясь методом социалистического реализма, на оенове глубокого изучения нашей социалистической действительности создавать‘ высокохудожественные произведения о героическом труде нашего народа, строящего под руководством партии Ленина — Сталина KOMMYHUстическое общество. м. ‘BAXABOB. р AS. DAINO) «O MypHaaax . «Звезда» и «Ленинград» многие ‚писатели, поэты и драматурги Узбекистана увлекались созданием произведений на ‚ сказочные‘ сюжеты и темы из далекого прошлого. Серьезным недостатком узбекской литературы в тот период была идеализация отдельными писателями феодальной эпохи. Под видом популяризации прогрессивных элементов прошлого некоторые наши писатели восхваляли феодальное общество, возвьипали малозначительных лиц, приписывали им прогрессивное мировоззрение, превращали в народных а лы 1 героев. +: Hocraxopacuste «Звезда» и «Лет ВКП(б) «О журналах ‘эасзда» и «Ленинград» ‘явилось боевой программой борьбы партийных организаций и tae осуществление партийности;, за писателей республики за принципа большевистской п: повышение идейного их; уровня узбекской литературы. ее АИ ВИ В творчестве основной массы писателей и поэтов Узбекистана в последние годы наметился заметный поворот в сторону современной советской томатики. Появились такие И р ор к: Е ТИ Set Oe ной советской тематики, Появились такие произведения о жизни советских людей, о колхозах и промышленных предприятиях республики, как поэмы «Уста Гияс» и «Зеланый кишлак» Мирмухсина, поэма «Сталевар» Мухтарова, повесть «Путь правды» Турсунова, поэма «Девушки» Айбека, «Песня жизниь и «Ранняя весна» М рна тра Аи. Среди писателей республики заметное weсто запимает молодежь, вступившая в литературу в последние годы. `В поэме «Уста Гияс», посвященной кол ухдн. > чноузме «уста 1ияс», посвященной колхозной жизни, поэт Мирмухсин показывает патриотический под’ем хлопкоробов в голы войны. Ломая традиционные каноны узбекской феодаяьной поэзии, т. Мирмухсин свободно использует народный язык, правливо покаSEMANA YOR OPV Da пзывк, Правдиво поквазывает яркую жизнь советских людей. В по5- ме «Сталевар» молодой поэт Аскад Мухтаров рассказывает ю росте нового человека, о благстворной силе дружбы народов Советского Союза. Герой романа — молодой колхозникузбек, участвовавший в строительстве металлургического комбината, — впоследствии становится знатным сталеваром-стахановцем. в этом ему помогают его друзья — русские металлурги, т Обращением к важным темам современности характеризуется творчество Гафура Гуляма, выступившего со. сборником новых стихов «Ассалом», Тураб Тула и. других поэтов. В литературной жизни Узбекистана имеется много положительных явлений. Но общее состояние узбекской литературы еще резко отстает от экономического, политического и. культурного роста республики, от требований, пред’являемых большевистской партией к литературе как к мошному средству воспитания трудящихся в духе коммунизма. Достижения трудящихся Узбекистана в борьбе за под’ем. хлопководства и искусственное орощение полей, за создание электростанций и промышленных предприятий, за под’ем культурного уровня народа не находят еще должного ‘отражения в нашей литературе. Недостаточное отражение явлений современной жизни в произведениях литературы об’ ясняется тем, что многие нашти писатели не вникают глубоко в жизнь колхозов, совхозов, крупных новостроек, в жизнь промышленных предприятий республики. ‚Некоторые писатели. Узбекистана поверхностно. относились к.разработке тем современной совстской жизни. Вместо того чтобы rayбоко и правдиво показывать жизнь советского народа, они пошли по пути выдумывания искусственных драматических конфликтов, приписывая советским людям чуждые. природе нашего общества черты и действия. Под пером такого рода писателей сожеты оказались неестественными, люди — карикатурными, герои — невыразительными, а идеи, вокруг которых идет борьба, —путаными и незначительными, Именно этим и об’ясняется неудача таких произведений, как роман, «Два чинара» Абдуллы Каххара, пьеса «Орзу» Сабира Абдулла, пъеса «Бахтияр» Туйгуна, пьеса «Поступь веков» Уйгуна, и ряда других. Многие наши писатели в своих произведениях, посвященных колхозной жизни, же лая прказать борьбу нового против старого, по существу сводят вопрос только к семейным конфликтам, причем авторы чаето совершенно теряют чувство меры, приписывая соввтским людям надуманные черты и качества. Как правило, идейный уровень подобного рода произведений крайне низок, в поНа рассвете воскресного дня ТТ июля с московских аэродромов поднялись тяжелые серебристые птицы. Землю еще окутывал нежный ‚свет утра, а пилоты ‹ воздуие ных кораблей уже видели, как из-за кремлевской ‘стены поднималось солнце, Начинался день, радостный день сталинской авиации. Так начинается и новый пветной документальный фильм о любимом празднике советского. нафода -- «Лень Воздушного флота Искажение исторических. _ фактов. a Книга проф. Г. Деборина «Международные. отношения. и. внешняя политика СССР»* имеется во многих библиотеках, ею пользуются студенты в качестве учебного пособия. Между тем эта книга неправильно, в искаженном виде освещает важнейшие вопросы международных отношений в период Великой Отечественной войны. Много места в книге проф. Деборина уделено американской внешней политике в период второй мировой войны. Проф. Деборин усердно излагает версии пропагандистских американских документов, приводит выска-. зывания американских буржуазных публицистов или восипроизБодит различные выступления буржуазных политических деятелей СИГА. При этом все преподносится, как пра‚ вило, без необходимых разяснений и комментаоиев. одних выступлений буржуазных дипломатоз или буржуазных газет (стр. 46, 170, 221, 231 и др.). При этом лицемерие американской дипломатии не разоблачается, а ее. демагогия выдается за действительность. Такой подход к освещению важнейших событий периода второй мировой войны, забвение ленинскосталинского учения o6 империализмо, об общем кризисе капитализма, о борьбе дзух систем привели автора к затушевывакию борьбы внутри антигитлеровской коалиции во время второй мировой войны, к смазыванию коренной противоположности между внешней политикой СССР, © одной стороны, и внеие ней политикой США и Англии — с другой.. Г. Деборин изврашает в буржуазно-об`екти“ вистском духе вопрос об Атлантической xapтии. Атлантическая хартия не являлась выражением истинных целей, которые ставили перед собой правящие круги США и Англии в войне и послевоенном устройстве мира. Автор книги, умалчивая об этой стороне дела, всячески расписывает «огромное» положительное значение этой хартии и выдает тем самым прокламированные США и Англией демократические с виду принципы за их действительные цели в войне (стр. 31, 40). Г. Деборин искажает’ вопрос об открытии второго фронта во второй мировой войне, утверждая, что видные деятели Англии. и США не смогли правильно оценить. сложивпгуюся в 1942 г. обстановку, переоценив силы гитлеровцев. Это обстоятельство имело: якобы большое значение при принятии решения ‘англо-американскими. правящими кругами об откладывании второго фронта с 1942`г, на последующее время. Затяжку в открытии второго фронта Г. Деборин пытается об’яснить отсутствием дальнозоркости политических руководителей США и Англии (стр. 122). Такое об’яснение оправдывает правящие круги США и Англии в их антисоветской и антинародной политике откладывания второго фронта. Хотя автору книги было ‘известно, что Англия и США открыли второй фронт не тогда, когда их правители приобрели «зоркость глаза», а когда сложилась такая обстановка, при которой Советский Союз был в состоянии без помощи союзников, своими собственными силами оккупировать всю Германию и освободить Францию, Антинародная политика правящих кругов США и Англии по отношению к национально-освободительному движению в оккупированных странах Европы в книге проф. Леборина не разоблачена. Известно, что ангРлоамериканские правящие круги по отношению к национально-освободительному движению оккупированных ‘стран капиталистической Европы проводили одну и ту же политику: они пытались всячески ослабить национально-освободительную борьбу против. оккупантов и их пособников, противодействовали народной борьбе с фашизмом. Г. Деборин: не вскрывает этой реакционной политики правящих кругов США и Англии. Вопрос oO национально-освободительной борьбе против оккупантов во Франции искажен; Роль французской компартии, которая являлась организатором и руководителем борьбы французских патриотов, явно принижена. Ревакционер де Голль в. книге представлен, вопреки историческим фактам, чуть ли: не вдохновителем патриотической борьбы франKuura проф. Г. Деборина «Международные отношения и внешняя политика СССР» искажает исторические факты, идеализирует и приукрашивает внешнюю политику США в период второй ‚мировой войны. Эта книга насквозь порочна, она не может быть использована в качестве учебного пособия. В связи се критикой книги проф. Деборина нельзя пройти мимо одного обстоятельства. Ora книга издана «на правах рукописи». Известно, что издания «на правах рукописи», как правило, выпускаются в десятках или сотнях экземпляров, чего нельзя сказать о книге проф. Деборина: она издана тиражом в 9.000 экземпляров. ‘Некоторые наши научные организации под маркой «на правах рукописи» издают недоработанные и порочные ‘книги массовым тиражом. Такой неправильной, антигосударственной практике издания литературы необходимо. положить конец: И. КОЛОСЕОВ. ‚ Каскад сложных фигур, и, будто серебряная молния, самолет вонзается ‘в далекую голубую высь. . : Индивидуальные выступления сменяют ‚групповые полеты. В результате такого неправильного подхо-. да проф, Г. Деборина к освещению внешней политики США, в результате некритического отношения к буржуазным американским источникам. внешняя политика США во время. второй мировой войны в книге представлена такой, какой ее пытаются лицемерно изображать сами американские империалисты. ` В ряде мест своей‘книги (стр. 30, 31, 79, 131 и др.) проф. Деборин, характеризуя цели США во второй мировой войне, основывается только на американских официальных документах, цитируя их без каких-либо раз’яенений. В результате у читателей создается неправильное мнение о том, что будто бы США во второй мировой войне боролись за «независимость» и «безопасность» народов. Проф. Г. Деборин изображает США другом колониальных народов, борцом за их освобождение. «Соединенные Штаты Америки, — пишет он,— поставили, во время Московской конференции, вопрос о ‘политике по отношению к колониальным странам. Они предлагали, чтобы союзные страны решили обеспечить эффективную возможность достижения независимости для всех народов, которые стремятся к независимости» (стр. 167). Никаких пояснений, ‘разоблачающих империали«тическую суть американского предложения, ‚в книгехне дано. Г. Деборин превратил американских империалистов, боровшихся за установление своего господства в колониях, в борнов за освобождение колониальных наУмалчивая о проводимой правящими кругами США антинародной политике в освобожденных странах Европы, направленной на удержание народных масс от решительной борьбы с фашизмом, на сохранение в них старых, реакционных порядков, Г. ДебоPMH вслед за Ингерсоллом и Эллиотом РуУЗзвельтом представляет американскую политику в Греции в конце второй мировой войны как политику сочувствия греческому народу. Вместо того чтобы разоблачить секретные переговоры официальных предетавителей правительства США с представителями фашистской Германии о сепаратном мире, Г. Деборин пытается всеми мерами показать правительственную политику США как политику искренней и решительной борьбы за безоговорочную капитуляцию фашистских держав, как политику борьбы против сепаратных сделок с ними (стр. 134, 143). Автор ЕНИГИ ЯВНО идеализирует. внешнюю политику США в период второй мировой войны, не вскрывает классовой природы этой политики; по Деборину получается, что главной силой, противодействовавшей во время второй мировой войны антисоветской политике Черчилля и американских империалистов, был не Советский Союз, а правительство США (стр. 133, 134, 169 и др.). . ‘Подвергая критике только наиболее рьяных американских фреакционеров и представляя внешнюю‘ политику США в период второй мировой войны в розовых красках, проф. Деборин тем самым приукрашивает.и оправдывает ‘ политику ‘американских ‘монополий, диктовавших свою волю правительству СИТА. Отношения ‘между странами внутри антигитлеровской коалиции в период второй мировой войны автор книги характеризует только на основе официальных дипломатических коммюнике, а чаще на основе липть a: Проф; Деборин Г, А. «Международные отношения.и внешняя политика CCCP». 1917—1945 гг. Выпуск четвертый. Годы Велиной Отечественной войны. Моснва. 1947 г. Тразпник сталинских сок На первой машине — огромный стяг с портретом творца и создателя Воздушного флота СССР товарища Сталина. Самолеты летят над бутующим mopem: pyкоплесканий, и на какой-то момент рокот моторов тонет в шуме озваций. 16 красных флагов--символ братской дружбы 16 республик Советского Союза—проходят в строгом, дружном строю. Вслед за ними, замыкая. колонну знаменосцев, проходят самолеты, несущие знаменосцев, проходят самолеты, `’ голубые. флаги Воздушного флота. ‚Не успевают скрыться за рамки экрана машины-знаменосцы, как от горизонта к Центэальному клубу плывут в поднебесье начерНа экране планер нгобычной Формы — летающее крыло. ‘Самолет без мотора и. без хвоста. Летчик Петров, проделав ряд сложных фигур, мастерски. посадил свою «бесхвостку» тут же, на аэродроме. Ярко ‘показано в фильме второе отделение парада, которым руководил` гвардии генераллейтенант . авиапии Василий Иосифович Сталин. это был смотр военных самолетов. На воздушной арене появился активный самолет конструкции Яковлева, пилотируемый‘ старшим лейтенантом Лапитиным. Пожалуй, это один из самых волнуюших эпизодов фильма. Мы видели Лапшина, когда он еще только готовился Е полету. Теперь он с ураганной скоростью пронесся над аэродромом, зрители едва успели повернуть за ним головы. Лапшин взмыл вверх, и только потом донесся к нам звук его мотора. активно участвующих в развитии отечественной авиации. С утра магистрали. столицы, ведущие к Tyшинскому аэродрому, были заполнены яркими толпами людей. Алые стяги и голубые вымпелы реяли над шумными людскими потоками. Еще далеко до начала парада, еще тих и безмятежен голубой шатер над аэродромом, но какое захватывающее зрелище проходит перед нами в коротких кадрах кинокартины! Изобилие красок, лиц, улыбок, приветствий, молодые, звонкие песни, лихие пляски участников самодеятельности, полосатые шатры торговых павильонов. и реющие флаги с эмблемой советских воздушных сил. Праздничный народ, счастливый, богатый, свободный и радостный. Он уверен в силе своего Воздушного флота, он окружил его заботой и любовью, радуется каждому ero успеху и благодарит его великого ‘творца Иосифа Виссарионовича Сталина, Взоры людей обращены к большому, светлому зданию Центрального азроклуба имени Чкалова. За несколько минут до начала парада прибывают руководители партии и правительства. И вдруг над полем разносится многоголосый радостный крик: «Сталин!» Товарищ Сталин появляется в правительственной ложе. — Сталин! Товарищ Craaua!—nponecanen от края до края огромного поля Восторженные возгласы. И`зашумело, заколыхалось в рукоплесканиях людское море, раскинувшееся от дальних берегов Москвы-реки до стен Центрального клуба. B правительственной ложе вокруг товарища И. В. Сталина товарищи Г. М. Маленков, Л. П. Берия, К, Е. Ворошилов, А. И. Микоян, А, А. Андреев, A. M. Каганович; Н. М. Шверник, Н. А. Булганин, М: А. Суслов, п. к; Пономаренко, в Попов, М. Ф. Шкирятов. Здесь же Маршал Советского Союза А. М, Василевский, Маршал Советского Союза В. Д. Соколовский, маршал авиации К. А. Вершинин, генерал армии С. М. Штеменко, адмирал. И. С. Юмашев. 12 часов... Ярко Gaecnyau поднятые фанфары; Первые звуки Tocynaperennoro гимна СССР сливаются © раскатами артиллерийских залпов— двадцати залпов из ста орудий. Авиационный флаг нашей Родины, флаг празднества, поднят! Дзадцать семь машин-знаменосцев. отврывают парад. Ураганная скорость машин не. нарушила строя. Казалось, что самолеты связаны друг с другом так согласованно, точно выполняли OHM сложные фигуры пилотажа. mo. Единая воля, единое стремление, общее мастерство. oa Участники ‘парада ‘ежесекундно ощущали любящий, отеческий взгляд товарища Сталина, Он неотрывно, внимательно следил за их полетом. Это придавало силу, уверенность, наполняло их сердца гордостью, Советские летчики всегда и везде отвечают своему отцу и учителю горячей любовью, самоотверженным трудом и готовностью отдать всю свою жизнь за нашу великую PORMEY, за Сталина! Словно подчеркивая эту евою готовность, летчики продемонетрировали на параде «воз‘душный бой». Зрители с интересом наблюда“ ли это уже ставшее необычным для нас зре ище. Яркими цветами рассыпались в небе`парашюты. Мы видели девушек и юношей, когда они садились в самолеты, когда они направлялись к аэродрому, веселые, с ‘песнями, ожидая команды «прыгать», Но мы не могли себе представить, что их будет так много и что так точно будут «распланированы» их воздушные плопхади. Казалось, им тесно в небе, а между тем никто не мешал другому, ‚и каждый опустился на землю в назначенном месте. праздник завершили парадные колонны самолетов новой конструкции. Удачно смонтированы в фильме кадры пролета новых самолетов. и кадры, показывающие конструкторов. Зритель видит не только самолеты и летчиков, но и создателей скоростных машин — конструкторов Микояна, Яковлева, Лавочкина, Туполева. ‚Наш традиционный праздник на Тушинском аэродроме наглядно и с новой силой показал растущую мощь советской авиации, блестящее мастерство славных сталинских есколов.. , `Те, кто не смог быть 17 июля на Тушинском аэродроме, увидят в новом документальном фильме силу и мощь авиации, продемонстрированную на парада. Советские, киноработники создали правдивый, волнующий фильм об отважных сталин® ских соколах. М. САДКОВИЧ, — Из года в год мы празднуем День Боздушного флота СССР, и не первый раз киноработники запечатлевают этот праздник на экране. Но как не похожи кадры прошлых кинокартин на то, что сегодня видим мы с борта самолета! С каждым днем изменяется облик нашей Родины. С севера на юг, с запада на восток про плывае® перед нами земля социализма в своей эпической, волнующей красоте. Сменяя друг друга, кадры фильма ведут живописный рассказ о народе-строителе, об обновленной земле, о новых городах; о богатых урожаях, о том, как волею народа по плану’ великого Сталина преображается и становится все Сталина преооражается и. славовилет прекраснее и лучше шестая часть мира. Широко. распростер крылья могучий. Воздушный флот. советской державы. Его могущество создано и укрепляется изо дня в день вдохновенным трудом: советского народа, нарола-творца, народа-победителя, народа, создавшего могучую. авиацию. ‚ «Слава Сталину — ‘Аэродром встречает их криками «ура» и благодарными аплодисментами. Воспитанники аэроклубов, овладевигие летным мастерством без отрыва от производетва, люди разных профессий и положений, мастерски овладев искусством пилота, начертали на небе слова, живущие в сердце каждого участника парада, каждого советского челоСеребряный сильный самолет резал тучи и падал вниз к зеленеютщей земле, купаясь в брызгах солнечного света. Львиный рев его мотора сотрясал облака, Он падал на спину и вертелся через крыло, Он уходил от нас в далекую а, высь и вдруг появлялся, над нами, . Незабываем кадо, когда по диагонали экрана, снизу вверх, разрезая застывшие облака, идет самолет Лапшина. — Одно стремление—ввысь! — говорит дик‚ Это сказано точно; Кажется, никто и ниа не сможет остановить это cTpemaenue отважного советского летчика, Невольно вырываются возгласы: — Слава ‘сталинскому соколу! Слава конструктору! Мы благодарим Kuuoomeparopa, сумевшего подняться на`такую высоту своего мастерства; чтобы заснять и летчика Лапшина и других, не менее славных участников парада. На экране новый истребитель. Машина конструкции Микояна. Ведет ее старший лейтенант Ковалев. . — Вот когда видна скорость современного реактивного самолета, -говорит диктор. Мы едва успеваем рассмотреть его. Короткая панорама позволяет лишь заметить, как мелькают возле машины облака, Не успел скрыться самолет Ковалева, как из глубины экрана возникает самолет конструкции Лавочкина, управляемый майором Пепеляевым. Кинооператоры как бы приблизили к пам и самолеты и отважных летчиков. Теперь мы ‚видим. все и еше сильнее, еще больше гордимся и радуемся успехам отважных сталинских соколов. Плавно и точно кружит над нами пятерка спортивных самолетов «Як-18». Их ведут женщины во главе с Героем Советского Союза Мариной Чечневой, С каждой секундой фигуры усложняются. Петля Нестерова, вторая петля, переворот, головскружительная спираль, Все пять машин, все пять женщинпилотов в точности повторяют движения свсего командира, ни на мгновенье не нарушая ‚ строя. На экране — первый самолет, поднявшийся над русской землей еще в 1882 году. Это самолет ‘Александра Федоровича Можайского. Русские ученые горячо поддержали изобретателя, В историю авиации навеки вписаны имена ‘великих русских ученых Можайскоro, Жуковского, Циолковского, Чаплыгина, Наши конструкторы неустанно трудятся над тем, чтобы советские самолеты летали дальше всех, быстрее всех, выше всех. Люди точной техники и высокой культуры труда рабочие авиазаводов воплощают. в жизнь замыслы конструкторов, и на аэродромах страны все больше и больше появляется перво” а оС еды» Таз Оовитея тесно на летных ПОЛЯХ, fier К стальным, сверкающим машинам, Источник могушоства советского Воздуитного флота — это миллионы патриотов, пой А ее Сына Craamra Цветной дофильм об авиационном празднике т . золо г Ракисверы’ лауреаты в Тушине ‘17 июля 1949. г. PeHHCCEDR ed aL. Сталинской премии В. Войков и С. Гуров. Главата ри. лауреаты Сталинской премии 1—2 Aa EAN at Ra BN Be ee a И Беляков, М. Ошурков, Производство Центральнон орлена Красного Знамени. студии донументальных Фильмов: руководством партии Ленина Ноявляются 24 спортивных самолета. Труд-. но ‘поверить, что машинами, выполняющими такой сложный узор, управляют не летчикипрофессионалы, а рабочие, студенты, рядовые члены Добровольного общества содейст‚вия авиации. После сложных переворотов, спиралей, двойных кругов спортивные самолеты, выстроившись в ровную линию, покидают аэродром, Умолк рокот моторов, В небе непривычная тишина. Над аэродромом тихо скользят больщие краснокрылые стрижи. Это планеры, возглавляемые международной рекордсменкой Маргаритой Раценской, — красивое и удивительное зрелище, ’% «День Воздушного кументальный фильм.