` ЭТ сентября 1949 г.,№26(П8) . новой Чехословакии «Леса, горы и их летние и зимние красоты были знакомы нашим трудящимся городов только по иллюстрированным журналам, по фотографиям или из какого-либо фильма... Из роскошных отелей и пансио-_ нов, построенных для небольшого круга богачей, —говорится в книге «Чехословакия за работой», —исчезли скучающие лица, дорогие меха и драгоценности». Теперь все эти места заполняют трудящиеся, ударники, передовики производства, цвет новой, трудовой Чехословакии. Но Чехословакия не только строит, она учится, создает новую культуру, новую интеллигенцию. При капиталистическом строе правящие классы всячески ограничивали трудящимся доступ к высшему образованию. В новой Чехословакии сделан коренной пере лом и в этом деле. Создана единая школа и введено. всеобщее обязательное обучение. Расширена система высшего, и специального технического образования. Создана высшая школа социальнополитических наук. Рабочая, трудящаяся молодежь все больше заполняет стены выеших учебных заведений и. курсов. ‘Забота народно-демократического государства о развитии культуры народа находит свое отражение прежде всего в том, что государетво отпускает. по бюджету на эти нужды огромные. средства. По бюджету 1949 года самая большая сумма, свыше 8 млрд. крон, ассигнована на нужды Министерства Е щения, науки и искусства. Театры, ранее доступные лишь привилегированной верхушке и служившие местом времяпрепровождения и развлечения богатых, теперь, после их национализации, стали важным фактором культурного воспитания и просвешения масс. Впервые созданы сельские театры. Из репертуара театров изгоняются пье сы, проповедующие гнилую буржуазную мораль. Передовые люди искусства настойчиво овладевают принципами социалистического реализма. В театрах Чехословакии часто ставятся пьесы советских авторов. Государство берет в свои руки и самое массовое из искусств — кино. По пятилетнему плану предусмотрены увеличение выпуска кинофильмов и дальнейшее расширение сети кинотеатров. Заметные сдвиги произошли в области музыки и изобразительного. искусства. Создан единый Союз чехословацких композиторов и критиков-музыковедов. Широко развивается музыкальная самодеятельность трудящихся, Многие художники, находившиеся под сильным влиянием формализма и эстетства, реIIMTCALHO порывают со своими заблуждениями и становятся на путь создания .реалистической живописи, отвечающей интересам и требованиям народа. Но особенно! разительные перемены произошли в книгоиздательском деле. Государство национализировало все издательства и тем самым закрыло каналы для заполнения книжного рынка вредной, ера ее литературой. Необычайно возрос интересе интеллигенции и самых широких массе к изучению марксистско-ленинских произведений. Быстро растушие тиражи политической литературы уже не удовлетворяют спроеа читателей. В стране быстро разошлись сотни тысяч экземпляров «Краткого курса истории ВКП(б)», сочинений В. И. Ленина и И. В. Сталина. Приступлено к. изданию «Национальной библиотеки» из 150 книг выдающихея чешских писатёлей прошлого и современных писателей: Ян Hepyaza, Алсиза Ирасека, Ярослава Хашека, Юлиуса Фучика, Марии Майеровой, Марии Пуймановой и многих других. Чехословацкие поэты и писатели все чаще обрашаются к темам современности. Новое отношение рабочих к труду идейно обогатиAO поэтов и писателей Чехословакии, подсеказало им новые темы. Книги «Чехословакия на пути к сопиализму» и «Чехословакия за работой» убедительно рассказывают о больших преобразованиях в Чехословакии, о неодолимости того великого движения наролов к социализму, которое открыл им Советский Союз своей историзеской-победой над германским фашизмом. «Без союза е СССР, без его братекой помоши Чехословакии народ не мог бы се годня строить свое новое, независимое и `народно-демократическое государство, не мог бы устоять перед политическим и экономическим нажимом западных империа‚ листов и снова очутился бы у них в подчи`нении» (К. Готвальд). Груд и культура в Недавно Министерство информации и просвешения Чехословацкой народно-демократической республики издало на русском языке две книги: «Чехословакия на пути к социализму» и «Чехословакия за работой». Обе книги написаны коллективами авторов и OC~ нованы только на действительных фактах. В них просто и без прикрас рассказывается о борьбе трудящихся Чехословакии под руководством коммунистической партии за преобразование страны, за уничтожение капитализма и создание нового общественного и государственного народно-демократического строя, за развитие народного хозяйства и культуры по социалистическому пути. - Советская Армия освободила Чехословакию от тяжелой фаптистской неволи. В результате победы Советской Армии над. гитлеровской Германией Чехословакия была спасена и от новой опасности — от превращения ее в колонию англо-американского империализма. Народы освобожденной Чехословакии Утвердили в своей стране народную демократическую республику, порвали с прогнившим строем капитализма и встали на единственно правильный путь — путь построения социализма. : : . Нелегко дались народам Чехословакии их первые успехи”в строительстве новой жизни. Каждое ‘мероприятие, очищавшее страну от пороков и бед старого капиталистического общества, встречало бешеное ‘сопротивление внутренней реакции, ее покровителей и вдохновителей из Лондона и Вашингтона. Ни угрозы и шантаж империалистов по адресу молодой народно-демократической pec публики, ни засылка шпионов и диверсантов, ни заговоры контрреволюционеров, ни фактическая экономическая блокада со стороны крупных держав капиталистического мира, ни происки Ватикана, пытающегося расколоть единство трудящихся Чехословакии, поме шать мирному строительству, —- ничто ‘нев состоянии ‘остановить дальнейшее развитие страны. Твердо став на путь социализма и имея прочную гарантию своей независимости в лице верного и неутомимого ‘защитника свободы народов — Советского Союза, народы Чехословакии вправе гордиться первыми Чехословакии вправе гордить‹ крупными успехами и победами, В книге «Чехословакия на пути Е социализму» рассказывается о больших достижениях в преобразовании страны. Общественный. сектор охватывает свыше 95 проц. всей промышленности, банки и финансы, внешнюю и оптовую торговлю, государственные и общественные имения и. хозяйства и тосударственные пути сообщения. Этот сектор является ведущим, и его роль в народном хозяйстве непрерывно растет. В прежней, капиталистической Чехословакии, в которой хозяйничали свои и иностранные капиталисты, нищета и массовая безработица, экономические кризисы, разорение трудящегося крестьянства были обычным явлением. Безудержнсе ограбление гитлеровцами страны в годы оккупации нанесло огромный ‚урон народному хозяйству. В последние дни войны англо-американские самолеты разрушили или же нанесли значительные. повреждения важнейшим чехословацким промышленным предприятиям. Под руководством компартии, при братской помоши Советского Союза народы Чехословакии сумели справиться с трудностями послевоенного восстановления хозяйства. В р=- зультате выполнения двухлетнего плана восстановления народного хозяйства удалось превзойти довоенный уровень промышленного производства и окончательно ликвидировать безработицу. Были достигнуты и первые успехи в деле индустриализации прежде. экономически отсталой Словакии. Нромыише ленное производство в Словакии к концу двухлетки достигло 225 проц. по сравнению с уровнем 1937 года. С большим под’емом, как свое кровное, жизненное дёло, восприняли трудящиеся Чехословакии новый, пятилетний план развития народного хозяйства. Под лозунгом «пятилетка — путь к социализму» трудящиеся Чехословакии развернули широкое трудовое. соревнование за выполнение ‘и перевыполнение народнохозяйственного плана. «Пятилетний план,—говоритсея в книге «Чехословакия на пути к социализму», — является важным этапом в развитии народной демократии на пути к социализму, особенно потому, что он усилит и укрепит национализированную промышленность, увеличит механизацию и электрификацию сельского хозяйства и тем. самым заложит основы для более прогрессивных общественных производственных форм на этом участке хозяйства. При этом Фридрих ЭНГЕЛЬС. Диан, Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, Г. И. УСПЕНСКИЙ. Полное лектика природы. ГосударстПолное собрание ^ сочинений, собрание сочинений. Том девявенное издательство политичеТом 2. Государственное издатый. (1884—1886). — Издательской литературы. 1949 г., тительство художественной литество Академии наук СССР. nase 100 000. эка. 398 сть... we. sarvon 1949 в. тираж 15.000 1949 г. тираж 6.000 sx3., 672 4 ны: ИСК”, ge экз., 944 етр., цена 18 руб. д. И. МЕНДЕЛЕЕВ. Сочинения Том 12. Издательство Академии наук CCCP. 1949 r., тираж 3.000 9x3., 1.094 стр. стр., цена 30 руб. А. К. ТОЛСТОЙ. Избранное. Государственное издательство художественной литературы. 1949 г., тираж 25800 экз., 479 cTp., пена 7 руб. 50 коп. pax 100.000. экз., 328 стр., цературы. на 7 руб. 50 коп. экз., 94 В. И. ЛЕНИН. О лозунге д. и Соединенных Штатов Европы, нения, Военная программа пролетарАкадем ской революции. Государствентираж Hoe Издательство политической nena 59 оставшиеся капиталистические элементы будут постепенно ограничиваться и вытесняться из всех отраслей народного хозяйства» (стр. 118). — Американская и английская империалистическая. пропаганда твердила о неминуемом крахе народного хозяйства, о том, что народам Чехословакии не обойтись без пресловуТОЙ «помощи» из-за океана. Империалисты хотели бы впрячь Чехословакию в колесницу маршаллизованных стран, подчинить ее политически и экономически MarHatam Уоллстрита и Сити. Народы Чехоеловакий сумели разгадать коварные замыслы империалистов. Они воочию убедились, что только избранный ими новый путь, путь строительства социализма, путь дружбы и сотрудничества е СССР’ может навсегда избавить страну от капиталистического рабства и обеспечить ей расцвет хозяйства и культуры, упрочить ее национальную независимость. Никакие козни империалистов и их жалких наемников из бандитской шпионекой клики Тито не в силах повернуть страны народной демократии на путь капитализма. Книга «Чехословакия за работой» показывает на многочисленных примерах творческий пафос, которым охвачены трудящиеся Чехословакии, успешно осуществляющие пятилетний план развития народного хозяйства республики. В книге приводятся интересные факты о самоотверженном труде рабочих ЧехословаRUM, +; В сентябре 1945 года в Остравском районе Чехословакии ‘зародилось первое в республике трудовое соревнование горняков... Вскоре соревнование охватило тысячи горняков. Это принесло евои результаты. Забойщики, включившиеся в соревнование, повысили свою’ выработку в среднем за смену Ha 40 проц. Среди них родилась и получила всенародное распространение идея встречных планов. Это сделали первыми горняки «Новой шахты» в районе Тешина, взявшие обязательство, давать сверх. плана. ежедневно 500 т. угля. «Время летит! Время не ждет! Должны и мы ускорить наш шаг! Ветрезный план силу труда повышает! Встречный план сократит нам рабочий год!» Так говорится в стихотворении чехословацкого поэта Ярмила Секера «Встречный план», опубликованном в книге «Чехословакия за работой». т Какие неисчерпаемые народные таланты вскрывает раскрепощшенный ‘труд, труд на свое родное государство, труд на себя, труд без эксплоататоров! Вот, например, рядовой горняк Вилем Гайн из Детмаровииц, отвечая на призыв родины поднять добычу угля, выступил новатором, применил по примеру советских стахановцев новые методы труда и превысил норму выработки на 350—500 проц. Горняки Чехословакии внимательно изучают и заимствуют опыт работы советских стахановцев. Появились ударные бригады. Они исчисляются уже тысячами. Всей стране стали известны имена ударников, передовиков соревнования, рабочих металлистов и горняков Ладислава Крейчи, Индржиха Тонцара, Яна Брзобогатого, Зденека Слама, Отто Бержуцкого, Михаила Огурчака и многих других. От горняков не отетают и металлисты. Металлургическая промышленность перевынолнила двухлетний план-на 6,9 проц. Этому содействовали широкое распространение соревнования ‘среди рабочих, развитие движения рационализаторов и ветречных планов. Успешное выполнение планов первого года пятилетки показывает, что трудящиеся Че хословакии настойчиво осуществляют задачу дальнейшего развития экономики своей страны. За первое полугодие первого года пятилетки промышленность выполнила план на 101,9 проц. (без пищевой), а по Словакии— на 105 проц. Народно-демократическая власть проявляет огромную заботу об улучшении жизни и быта рабочих, о повышении их культурного уровня и политической сознательности, об улучшении дела здравоохранения трудяткихся,. В 1948 году осуществлено всеобщее национальное страхование, охватывающее до 95 проц. населения республики. Впервые трудящиеся получают возможность пользоваться бесплатной. медицинской помощью. Народное государство национализировало курорты и здравницы, предоставив их в пользование трудящихся, литературы. 1949 г., тираж я le Т. а МСТ 5 FF 200.000 экз, 24 стр. пена ны о та Р. ВАРФОЛОМЕЕВА. Реакпионная внешняя политика 40 к . . ” 00 Ой Be ony SIEHHH. Couwnenna. CCCP. 1949 r.. тираж 5 SKS французских правых социали360 стр., цена 24 руб. Павловские среды. стов (1936—1939 гг.). ГосударТом 2. Riwe ,yeueeTue URE EE OE ственное издательство политиИ И Павловские Армянское государственное изUanarenteran aman БА ye И о дательство. Ереван. 1949 г. тираж 5.000 экз., 636 стр., цена 8 руб. И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 6 (на белорусском языке). Госупарственное _ излательство Издательство Академии СССР. 1949`г., тираж 5.000 экз., 626 стр., цена 39 руб. Тарас ШЕВЧЕНКО. Полное собрание сочинений в 10 томах. Том 3. Издательство Академии ческой литературы. 1949 г., тираж 25.000 экз., 147 стр., цена 2 руб. Джастин ГРЕЙ. Правда об Американском aernone. Haween et eeneA) Ue NAGA ища наук УССР. Киев. 1949 г., тираж 50.000 экз., 478 стр., цена ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Запоздалые «Новости дня» Центральная студия документальных фильмов еженедельно выпускает на экран новый номер киножурнала «Новости дня». Ценность киножурнала — об этом говорит и его название — состоит в актуальности его материалов. К сожалению, киножурнал не оправдывает своего названия; он доходит до зрителя с большим опозданием, во многом утрачивая свое значение как боевого оперативного органа документальной кинематографии. Тридцатый номер киножурнала «Новости дня» был закончен произволством на студии 25 июня. В Туле, Калуге, Свердловске и Новосибирске его получили на двадцатый день, а до сельских киноустановок в этих областях он еще не дошел и в настоящее время. В этом номере журнала, в частности, помещен сюжет, посвященный выпускным экзаменам в средней школе. Вот и получается, что массовый зритель в качестве «новостей дня» смотрит выпускные экзамены школьников в то время, когда уже идет новый учебный год. Киножурнал № 34 закончен производством 20 июля. В журнале помещен сюжет о начале уборки урожая в Крыму. Этот номер киножурнала получен в Крыму и на Украине лишь 10 августа. При ограниченном количестве высылаемых на места копий киножурнал дошел до широких масс сельских зрителей, когда уборка хлеба уже была закончена. В чем причины такого отставания киножурнала «Новости дня» от действительных новостей жизни? Эти причины заложены в неправильной системе работы редакции киножурнала. Как правило, снимаемые ры на местах сюжеты поступают в редакцию журнала с большим опозданием. Например, сюжет, посвященный подготовке к Дню шахтера, успели включить только в сороковой номер «Новостей дня». Печатать тираж этого номера‘ киножурнала начали 30 августа, то-есть спустя двое суток после Дня шахтера. В середине сентября журнал, наконец, был разослан по областным конторам Главкинопроката. Шахтеры города Сталино вперПо поручению Бсесоюзного общества. по распространению политических и научных знаний профессор Г. Васецкий прочитал 9 сентября 1949 г. публичную лекцию на тему о движущих силах советского общества. Посвященная важнейшему вопросу развития коммунистического общества лекция привлекла внимание научных, преподавательских и пропагандистских кругов города Москвы. Но лектор обманул надежды слушателей и обстоятельного ответа на поставленные вопросы не дал. Движущие силы социалистического общества т. Васецкий рассматривал отвлеченно, в отрыве от практики социалистического строительства.- Лекция изобиловала общими фразами, скучными, абстрактными рассуждениями. В лекции не было главного — анализа закономерности развития социалистического. общества, обстоятельной характеристики его движущих сил. Лекция была построена весьма ‘примитивно. Автор только перечислил движущие силы социалистического общества, не раскрыл вые увидели посвященный их празднику материал 16 сентября. Вместо того, чтобы бороться за ликвидацию отставания киножурнала от освещаемых в нем событий, показывать в нем действительно новости дня; работники кинематографии принимают различного рода меры к тому, чтобы это отставание не очень бросалось в глаза зрителю. Так, например, в заглавных титрах журнала из номера в номер указываются лишь год и месяц его выпуска. Можно подумать, что журнал ежемесячный, в то время как выпускается он еженедельно, а иногда и чаще. В дикторском сопроводительном тексте, ‘как правило, всегда опускается дата показываемого события, и поэтому весь поме щенный в журнале материал выглядит на экране как бы вне времени. Например, в журнале показано празднова> ‚ние 100-летнего юбилея Сормовского завода, но не сказано, когда оно происходило («Новости дня», № 35). В сюжете, посвященном 200-летию со дня смерти А. Н. Радищева, не указана дата («Новости дня», № 42). Другим моментом, во многом предопреде ляющим несвоевременный показ очередных номеров журнала «Новости дня» зрителю, особенно в сельской местности, является. крайне ограниченный тираж номеров журнала. Журнал имеет тираж в 600 экземпляров, из которых лишь 450 копий поступают в массовый кинопрокат. Каждая область, располагающая сотнями кинотеатров и киноустановок, получает в среднем от 2 до 5 копий журнала, которые успевают дойти до низовой киноустановки лишь спустя 2—3 месяца со дня их получения. И зритель видит «последние новости» о весеннем севе — во время уборочной кампании, о лыжных соревнованиях —. в разгар лета. Министерству кинематографии СССР необ> ходимо покончить с запаздыванием киножурнала «Новости дня» и в коатчайший срок превратить киножурнал «Новости дня» в оперативный боевой орган советской докумёнтальной кинематографии. . Tr. CEMEHOB. мосвязи. Перечисляя движущие силы социалистического общества, лектор’ механически свалил все в кучу. Создалось впечатление, что в социалистическом обществе действует много разобщенных, совершенно не связанных между собой движущих сил. Лектор много говорил о. морально-политическом единстве советского общества и дружбе народов, но ничего не сказал, почему морально-политическое единство советского общества и дружба народов являются движушей силой нашего развития, в чем . проявляется их значение как движущей силы, какова их роль в деле строительства коммунизма. Советскому патриотизму, пропаганде которого партия большевиков уделяет такое большое внимание, лектор посвятил лищь несколько фраз. Профессор Васецкий отнесся к порученному ему заданию недобросовестно, поднялся на ответственную трибуну неподготовленным и прочитал лекцию на низком идейно-теоретическом уровне. Форма изложения лекции также была не-. удовлетворительной. Лектор читал лекцию, не отрываясь от текста, не глядя на аудиторию, торопливо произнося слова и фразы, допускал очень много оговорок, стилистических ошибок, делал неправильные ударения в сло-. вах. Всесоюзному обществу по распространению политических и научных знаний необходимо обратить внимание на улучшение лекций, ор» ганизуемых Обществом. С СОРОКИН. Lilo материалам зазеты «Культура и жизнь» «Преодолеть недостатки в работе Института зкономики» Дирекция Института экономики Академии наук СССР и партбюро, обсудив статью «Преодолеть недостатки в работе Института экономики», помешенную в газете «Культура и жизнь» 31 августа 1949 г., признают оценку работы института и критику его недостатков целиком и полностью правильными. Институт экономики до сих пор еще не стал подлинным центром экономической науки и руководящим научным ‘учреждением, свою научную работу ведет в отрыве от практики социалистического строительства, не изучает глубоко социалистическую экономику, а такке экономику и политику империалистических стран, не проявляет должной инициативы в постановке и разработке актуальных экономических вопросов и не дает серьезных научных работ в области советской экономики и экономики зарубежных стран. Дирекция института и партбюро обязуются преодолеть недостатки в работе института, обеспечить должную большевистскую принципиальность в научной работе и дать серьезные труды по актуальным вопросам советской и зарубежной экономики. Дирекцией института и партбюро в настоящее время разрабатываются конкретные мероприятия по улучшению научной работы института, по укреплению института новыми научными кадрами, связанными с практикой социалистического` строительства, и по повышению теоретического уровня журнала «Вопросы экономики». К. ОСТРОВИТЯНОВ. Директор Института экономики Академии наук СССР. М. ЛУКЬЯНОВА. Зам. секретаря парторганизации Инсти``’ тута экономики. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕ Неудачная` лекция дательство иностранной литературы. 1949 г., 187 стр., цена 9 руб. 20 коп. Toc дарственное издательство LOM БССР. Минск. 1949 г., тираж наук У раж 50 20.000 9x3. 433 стр. цена 6 руб. , 30 руб. За годы советской власти неузнаваемо изменилась жизнь рабочих и крестьян Карело-Финской республики. Здесь создана мошная лесная и целлюлозно-бумажная промышленность. Широкое развитие получила пищевая и рыбная промышленность. Достаточно сказать, что по сравнению с 1913 годом об’ем промышленной’ продукции увеличился в десять раз. В старой Олонецкой губернии на 100 человек приходилось всего 10 человек rpaмотных; сейчас все взрослое население Карело-Финской республики не только владеет грамотой, но и пользуется благами советской социалистической культуры — библиотеками, клубами, театрами, газетами и журналами. Показать этот гигантский рост республики, величие тех дел, которые совершает карелофинский народ под мудрым водительством большевистской партии, — вот что является основной задачей карело-финских писателей и их центрального органа — журнала «На рубеже» *. Справляется ли журнал с этой важнейшей задачей, показывает ли он сегодняиний день карело-финского народа в произведениях высокой идейности и большого художественного мастерства? К сожалению, этого сказать нельзя. : При первом же знакомстве е журналом «На рубеже» бросается в’ глаза отсутствие в нем. материала на современные темы. Те редкие произведения, которые посвящены современной советской действительности, в большинстве случаев являются незрелыми и недоработанными. Главную роль во всяком литературно-художественном журнале играют произведения художественной прозы, посвяшенные важнейшим темам современности. В журнале «На рубеже» художественная проза представлена повестью Дмитрия Гусарова «Плечом к плечу» (№№ 1, 3, 4, 5). Автор поставил своей задачей показать героическую борьбу колхозников карельских сел против фашистских захватчиков, нарисовать картину народной партизанской войны, Получились же у него лишь бледные эпизоды, механически связанные друг с другом. Самая завязка повести дана в высшей степени неправдоподобно и фальшиво. Часть кол= хозников деревни Туланда остается на Tepритории, временно оккупированной белофиннами. Они не успели эвакуироваться, потому что по требованию командиоа батальона уступили лодки отступающему батальону советских войск. Не приходится и говорить, что * «Ha рубеже», литературно-художественный и общественно-политический журнал Союза советских писателей Карело-Финской ССР, №№ 1—7, 1949г. Журнал, отставиий от жизни в действительности советские воины в первую очередь старались обеспечить эвакуацию женщин и детей. Очевидно, эта сцена потребовалась автору лишь для того, чтобы об?яснить, почему колхозники не ‘успели эвакуироваться. Автор искажает действительность и в описании отступления советских войск. Командир батальона изображен настолько. растерянным и потрясенным всем происходящим, что одному из колхозников приходится его подбадривать: «Успокойтесь! Что это вы, как баба!» Картины из партизанской жизни в повести даны разрозненно, так, что не всегда улавливается их сюжетная связь. Автор не сумел показать организованный характер партизанского движения, партийное руководство партизанекой. борьбой. В повести много действующих лиц, но ни одно из них не раскрыто в полной мере. Несомненно, что и автор, и редакция поторопились © опубликованием этой художественно слабой повести, содержащей серьезные ошибки. Более широко npemcTapaeHa в журнале «На рубеже» поэзия. _ Наибольшую ценность представляют опубликованные в журнале замечательные песни народных сказителей и сказительниц Карело-Финской республики. Они проникнуты глубокой любовью к своей Родине и вождю народов товарищу Сталину. Они воспе’вают счастье советских людей и их радостный труд. Народные сказы и руны являются замечательной художественной ценностью карело-финского народа, Большой интерес для читателя представляют также опубликованные в журнале стихи ненца Н. Вылки, мансийки В. Вахрушевой, хантыйца Г. Лазарева, чукчи Эрмитегин — поэтов с ярким самобытным талантом. Однако в. разделе поэзии проявляется основной недостаток журнала — оторванность от современности. Читатель не найдет здесь произведений, посвященных социалистическому строительству в Карело-Финской. республике. Эта тема разрабатывается лилпть в единственной поэме Юлия Никонова «Возрождение». Автор рассказывает о солдате, возвратившемся се Отечественной войны и принявшемся за мирный труд. В поэме есть ряд удачных мест, но в целом она имеет описательный характер. Духовный мир главного героя поэмы остается почти нераскрытым. Одним из основных недостатков поэмы явхяется. несоответствие стихотворного разме ра, которым она написана, ее теме и содер жанию. В поэме встречаются сентиментальные сравнения и эпитеты. Есть места и просто стилистически безграмотные. Что можно понять в таком описании труда гончара: «И каждый день в оранжевом пожаре ‚ Гонзарной печи — творческой мечты Рождались ясные и смелые мечты». Автору поэмы надо еше много работать над содержанием и художественной формой своего произведения. Совершенно оторван от современности, от жизни трудящихся республики публицистический отдел журнала. В номерах журнала, вышедших в этом году, напечатано несколько публицистических статей. Ни одна из стётей не затрагивает тех волнующих проблем, которыми живут сейчас трудящиеся республики. Статья инженера В. Г. Досталя «Завтрашний день в лесах Карелии» интересна по замыслу, но не дает ясного представления о будущем республики. В ней в ряде случаев за будущее выдается то, что уже стало настоящим, Изображая «завтрашний» день Карелии, автор пишет: «С удовлетворением мы увидели в столовой этажерку, заполненную книгами, радиоприемник, музыкальные ин‚струменты...х Нужно ли обрашаться в «будущее», чтобы увидеть то, что вошло уже давно в быт сегодняшней Карелии? Наиболее слабым в журнале «На рубеже» является отдел критики и библиографии. Можно даже сказать, что его вообще нет, настолько малочислен и случаен подбор критических статей и рецензий. Отдел критики и библиографии не выполняет своей основной задачи: в нем не нашло ‘отражения состояние карело-финской литературы. Лить одна статья посвящена молодым поэтам Карело-Финской республики, 1 Статьи критико-библиографического отдела не отличаются высоким теоретическим` уровнем. у Среди случайно появляющихся в журнале «На рубеже» критико-библиографических материалов особо выделяется формалистическая и путаная статья Т. Хмельницкой «Творчество Эльмара Грина». . Вместо того, чтобы дать верную и глубоку характеристику творчества талантливого пи“ сателя Э. Грина и указать на лействительные достоинства и недостатки, имеющиеся в его произведениях, критик огульно охаивает все творчество писателя. Ранние рассказы писателя критик именует «трагическими», герои в НИХ «похожи на выразительные примитивы у Финских народных хуBT ее Критик утверждает, что «редкий рассказ Грина обходится без подробного, любовного описания физических подвигов героев — борьбы, драки, подзгема невероятных тяжестей. Дерутся и в «Пиетри», и в «Эйно», и в «Ветре с юга». Убивают в «Друзьях» и в «Темных елях», не говоря уже о военном рассказе «Хейно получил винтовку». Хмельницкой нет дела до того, за что борются герои рассказов, куда они стремятся, ей важно подчеркнуть «нелепость, бессмысленность, странность» в произведениях талантливого писателя. До каких несуразностей доходит Хмельницкая в своей развязной статье, можно судить по следующим перлам: «..Грин дает эти драки в необычайном ракурсе. Так, в «Пиетри» драка людей описана с точки зрения свиньи, ожидающей корма, которая смотрит на эту драку в щелочку хлева». В другом рассказе Э. Грина «Друзья», как утверждает критик, «...смертельная схватка Иоганнеса Карьямаа со своим глухонемым батраком Юлиусом Пимма опять-таки описана с точки зрения цепного пса Иоганнеса». Bee stu измышления Т. Хмельницкой настолько возмутительны по своей пошлости и невежеству, что позволительно спросить автора: с какой точки зрения написана ее статья? Ответ` на это только один: е точки зрения махрового буржуазного формализма. Разделавшись со всеми рассказами писателя, Хмельницкая добирается ‘и до. романа Э. Грина «Ветер с юга». И в этом талантливом произведении критик прежде всего замечает разного рода мелкие детали, но только не идейно-художественное существо романа. Хмельницкая и здесь с разного рода двусмысленностями и оговорочками охаивает и это лучшее произведение Э. Грина. Так, облыжно охаяв произведения Э. Грина, критик делает следующий «глубокомысленный» вывод: «Истина, преломленная сквозь призму заблуждений героя, становится для Грина неиссякаемым источником подлинных творческих удач». Вот тут и разберись, за что хвалит и за что ругает критик писателя! у Состояние журнала «На рубеже» свидетельствует о том, что`редакция не обеспечивает . высокоидейного и художественного уровня публикуемых произведений. Она не работает с авторами. Она утратила чуветво политической ответственности за свой журнал, допустила грубейптие промахи и ошибки. Изд. Апоес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, комн. 258. Телефоны: К 6-63-60, Д 3-30-52.