30 сентября 1949 г., № 27 (119).
В, © i
Я
УЕ . Я
зоблачает враждебные проповеди о том, буд»
то по мере приближения к социализму клас-
совая .борьба внутри страны ослабляется и
затухает. Наоборот, она принимает все более
острые формы. В «Кратком курсе истории
ВКП(б)» показывается, как ожесточенно со-
противлялось кулачество, а часть старых бур-
жуазных специалистов по заданиям ‚импе-
риалистов и своих бывших хозяев разверну-
ла вредительскую деятельность на наших
предприятиях.
В «Кратком курсе истории ВКП(б)» разобла-
чается деятельность троцвистов, зиновьевцев,
бухаринцев и прочих предателей, скативших-
ся в антисоветское контрреволюциониое бо-
лото. Не имея никакой опоры в партийных
массах, троцкисты и бухаринцы ‚ перероди-
лись в подлых политических двурушников,
‘прикрывавших заверениями о преданности
партии свою подлую подрывную деятель-
ность, Потеряв всякую почву под нотами, они
пошли в услужение к империалистам, стали
действовать по заданиям разведок капитали-
стических государств. Они превратились в
гнусную банду наймитов фанизма, убийц,
диверсантов, шпионов и были раздавлены
советской властью.
В настоящее время путь измены и преда-
тельства прошла клика Тито, Она тесно свя“
зала себя с лагерем империализма и реакции
и выродилась в банду убийц, шпионов и про
вокаторов, Процесс Райка Ласло и других по-
казал, что клика Тито и ее подручные нахо-
дятся на службе у американских империали
сетов и по их заданиям стремятся превратить
_страны-народной демократии в вассалов им-
периализма, «Краткий курс истории ВКП(б)»
на опыте нашей страны учит всех трудящих-
ся беспощадно расправляться с врагами из-
рода, изменниками Родины, шпионами, убий
нами, диверсантами, учит трудящихся
неустанно повышать евою бдительноеть и
зоркость. ~
И. В, Сталин дает в «Братком вкурсе исто-
рии ВКП(б» глубокий анализ международ.
ной обстановки на каждом этапе социалисти”
ческого строительства в СССР. Он показы»
вает соотношение сил на международной
арене, положение в капиталистическом лаге-
ре, раскрывает основные линии внешней
политики СССР, направленной на укрепле
ние дела мира. Империалистические прави-
тельства всеми мерами стремились сорвать
или хотя бы затормозить дело социалистиче-
ского строительства в СССР. Американские,
английские и французские ‘империалисты
всячески поошряли агрессию фашистских
государств. ` ;
Теперь, как и 10 лет назад, империалисты
видят в фашизме важнейшее средство для
расправы с рабочим и демократическим дви-
жением. Так же, как м в 30-х годах, импери-
алисты стремятся сорганизовать все силы
реакции и направить их против. Советского
Союза и демократических сил всех стран
мира. Но социализм и. демократия теперь
неизмеримо сильнее и имеют все возможно-
сти сорвать планы империалиетов. Товарищ
Сталин учит нас быть бдительными к про-
искам империалиетичееких поджигателей
войны и их пособников.
+ э 2 68
- И. В. Сталин с исключительной силой и
глубиной раскрывает в «Кратком курсе
истории ВКП(б)» великую роль большевиет-
ской партии в борьбе за ликвидацию капита»
лизма и построение коммунистическвого об-
щества.
Не всякая партия может успешно ре
шить эту великую задачу, Для этой цели
“He могут быть’ пригодны социаледемократи-
зеские партии западноевропейского типа, Nor
добно партиям П` Интернационала или совре
менным правосоциалистическим партиям,
И. В. Сталин пишет; «История партии учит,
прежде всего, что победа пролетарской рево-
люции, победа диктатуры пролетариата невоз-
можна без революционной партии пролета“
plata, свободной от оппортунизма, неприми”
римой в отношении соглашателей и капиту»
лянтов, революционной в отношении буржуй
зии и ее государственной власти» (стр. 337),
Такой партией и является партия боль“
шезиков.-
В «БКратком курсе истории ВКП(б)» показы-
вается, что ВКП(б) выросла, окрепла и зака
лилась в’борьбе со всеми врагами рабочего
класеа, со всеми врагами трудящихся - поме
щиками, капиталистами, кулаками, вредите
лями, шпионами, со всеми наемниками капи-
талистического окружения. История ВКП(б)
учит, что без разгрома мелкобуржуазных пар
тий— -эсеров, меньшевиков, анархистов, на“
‘ционалиетов, действующих в рядах рабочего
класса победа социалистической волюции
была бы невозможна, История BEI) учит,
что без непримиримой борьбы е оппортунит
стами и капитулянтами в собственных рядах
партия не может выполнить свою роль орга-
низатора и руководителя пролетарской рево»
люции и строителя социалистического обще
ства.
Партия большевиков является единой,
сплоченной, монолитной партией. Но борь-
ба с остатками буржуазной идеологии
продолжается. Сталинекий «Краткий ‚курс
истории ВКП(б)» учит нас беспощадной борь-
бе со`всеми и всяческими проявлениями
буржуазной идеологии и извращениями
марксизма-ленинизма, «Краткий курс исто»
рии ВКП(б)», как и все другие работы
товарища Сталина, — образец большевистской
партийности и воинетвенности, История
ВКЫ(б) учит, что партия только тогда может
успешно выполнять свою роль, когда она бу-
дет действительно передовым, сознательным,
организованным отрядом рабочего класса,
высшей формой его’ организации, теено свя-
занной е евмыми широкими массами рабочих
и всех трудящихся,
Большевистская партия, созданная и воспи-
танная Лениным и Сталиным, является образ-
цом такой партии. Выросшая в огромную
шестимиллионную армию, она неустанно
укрепляет свои ряды, повышает их созна-
тельность и организованность, крепит и мно-
жит свои связи с массами трудящихся. Ком-
партии всех других стран учатся у ВКП(б),
как нужно организовывать свом силы, подго-
товлять победу социалистической революции
и развертывать социалистическое строитель-
ство. «Краткий куре истории ВКП(б)», создан-
ный великим теоретиком и вождем больше-
визма — товарищем Сталиным, является
мудрым руководством к действию коммуни-
стов всего мира. „+.
Выход в свет «Краткого курса истории.
ВКП(б)» положил начало новому мощному.
идейно-политическому под’ему в жизни Ha-
шей партии и советского народа, Он поднял
всю нашу идейно-политическую работу на.
новую ступень. Миллионы людей взялись за.
изучение «Краткого курса истории ВКП(б)»,
за изучение марксизма-ленинизма, Великий
сталинский труд явился могучим идейным
оружием в нашей борьбе за коммунизм...
«Краткий куре истории ВКН{б)» помогает.
коммунистам и всем трудяитимся овладевать
марксиетско-ленинской теорией знанием
‘законов общественного развития и политиче-.
ской борьбы, повышать свою политическую
бдительность. Мзучение «Краткого курса
истории ВКП(б)» вооружает трудящихся заме-
чательным опытом борьбы рабочих и крееть-
ян нашей страны, руководимых большевиет-
ской партией, за победу социализма, Изучение
«Краткого курса истории ВКП(б)» укрепляет
уверенность в окончательной победе великого
дела партии Ленина- Сталина, в победе ком-
мунизма.
победу Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции в нашей стране.
И. В. Сталин раскрывает в «Кратком кур
се истории ВКП(б)» значение ленинского ана-
лиза империализма, закона о неравномерно-
сти развития капиталистичесвих стран в эпо-
ху империализма и вытекающего из него ге-
ниального ленинского вывода о возможности
и необходимости победы социализма `` перво-
начально в сдной или нескольких странах.
Ленинско-сталинское учение о победе социа-
лизма в одной стране обогатило марксизм,
вооружило революционной перспективой про-
ee бр о
eR a ee
A®TADKNCBR капиталистических стран, развязало
их инициативу в деле натиска на свою на
киональную буржуазию, укрепило их веру в
победу пролетарской революции, И. В. Сталин
отмечает, что, если бы Ленин не сделал это-
го замечательного открытия. партия блужда-
ла бы в потемках, пролетарская ревоАюция
лишилась бы руководства, марксистская тео-
рия назала бы хиреть. «Проиграл бы проле-
тэриат, выиграли ‘бы враги пролетариата»
(стр. 341). Е
«+ *
В «Кратком курсе истории ВКП(б)» товарищ
Сталин дал стройное и законченное учение
о путях строительства социализма и KOM-
мунизма. Он опирался при этом на гигант“
ский опыт социалистического строительства
в нашей стране. Товарищ Сталин впервые в
истории теоретически обобщил этот опыт.
И. В. Сталин прежде веего обосновал и раз-
вил ленинское учение о диктатуре пролета”
риата. Он показал, что, передав руководство
огромным государством рабочему классу,
‘установив диктатуру пролетариата, Великая
Октябрьская социалистическая революция
открыла новую эру в. истории человечества.
История нашей партии и страны наглядно
доказывает, что путь к социализму лежит че-
рез диктатуру пролетариата. Следуя опыту
СССР, коммунистические партии стран Ha-
родной демократии веемерно укрепляют го”
сударственное руководство рабочего класса,
_ибо это является решающим условием успенг-
ного социалистического строительства,
И. В. Сталин раскрыл в «Кратком курсе
истории ВКП(б)» гигантское значение ленин,
ского учения о Советах, как государетвенной
форме диктатуры пролетариата. Это учение
явилось серьезным шагом вперед в области
теории и практики марксизма. Ленин и
Сталин доказали, а жизнь наглядно подтвер-
дила, что наиболее пелесообразной формой
политической организации общества в пере
ходный период от капитализма к социализму
являются Советы, С. помощью Советов рабо-
чие и крестьяне нашей страны, руководимые
коммунистической партией, подавили сопро-
тивление и добились полной ликвидации экс-
плоататореких классов, построили и отетояли_
от врагов социализм и теперь успешно идут
к коммунизму.
На исходе воестановительного периода пе
ред партией встала задача-—развернуть по
всей стране строительство нового, социали-
стического хозяйства. Начать выполнение
этой грандиозной задачи нужно было с ин-
дустриализации страны, Товарищ Сталин
раскрыл пути и методы социалистической
индустриализации и значение ее осущест-
вления для победы социализма в СССР, для
обороны страны,
И. В. Сталин дает исключительно глубокую
и яркую характеристику путей социалиети-
ческой переделки деревни и ликвидации пос-
леднего эксплоататорского класса в нашей
стране—кулачества. Это была труднейшая
после завоевания власти историческая зада-
ча социалистической революции. Партия
а ЕО А РВ POA ROA Ae FAG pins
‚большевиков. упорно. и настойчиво подготов-‘
В ее решение и, когда все условия для
ото были налицо, совершила исторический
ох к политике ликвидации кулачества
как класса на основе. сплошной коллективи-
зации, «Это был, —отмечает товарищ
Сталин, —глубочайший революционный пе-
реворот, скачок из старого качественного сСо-
стояния общества в новое качественное ео-
стояние, равнозначный по евоим последстви-
ям революционному перевороту в октябре
. 191Т года» (стр. 291)
Опыт коллективизации сельского хозяйства,
как и веего социалистического строительства
в СССР, имеет громадное международное зна-
чение. Следуя этому опыту СССР, страны на-
родной демократии ведут подготовительную
работу к постепенному переустройству сель-
ского хозяйства на социалистических на-
чалах.
зе з хх
В «Кратком курсе истории ВКП(б»
И, В. Сталин обобщает оныт еоциалиетиче-
ского строительства в СССР и на этой оено-
ве впервые дает цельную характеристику ео-
циалистического. общества. Товарищ Сталин
вскрывает коренные отличия социалиетиче-
ского общества от веех предшествующих
обществ. Зкономической основой СССР. яв-
ляется общественная собственность на сред-
ства производетва. В советском социалисти-
ческом обществе нет места ни эксплоатато-
рам, ни эксплоатируемым, нет места ожесто-
ченной клаееовой борьбе,- характерной ‘для
всякого эксплоататорского строя, «Взаимные
отношения людей в процессе производства
характеризуются здесь, как отношения това-
рищеского сотрудничества и социалистиче-
ской взаимопомощи свободных от экенлуа-
тации работников» (стр. 122). При еоциализме
«производетвенные отношения находятея в
полном соответствии C состоянием произво-
дительных сил, ибо общественный характер
процесса производства подкрепляется обще-
ственной собственностью на ередетва произ-
водетва» (стр. 122). Именно этим и об’яеняет-
ся, что социалистичеекое производетво в
СССР не знает периодических кризиеов пе-
репроизводетва и связанных с ними нелепо-
стей. Именно поэтому производительные си-
лы развиваются при социализме ускоренным
темпом, так как соответствующие им произ-
водственные отношения дают им полный
простор для такого развития.
Товарищ Сталин в «Кратком курсе исто-
рии ВКП(б)» дает глубокий анализ измене-
ний в классовом еоставе населения СССР в
результате победы еоциализма и указывает,
какое отражение получили они в новой Кон-
ституции СССР. «Краткий курс истории
ВКП(б)» характеризует новую Конституцию
СССР как конституцию победившего социа-
лизма и рабоче-крестьянской демократии.
Победа социализма в СССР нашла свое вы-
ражение в морально-политическом единстве
советекого общества, ярко проявившемся на
выборах в Верховный Совет СССР. Партия
пошла на эти выборы в блоке е беспартийны-
ми. Товарищ Сталин пишет: «Это было нечто
невиданное и совершенно невозможное в
практике избирательных кампаний буржуаз-
Чных стран. Но блок коммунистов и беспар-
тийных оказался вполне естественным явле-
нием для нашей страны, где нет больше
враждебных клаесов и где морально-полити-
ческое единство всех слоев народа представ-
ляет неоспоримый факт» (стр. 334—335),
Товарищ Сталин отметил в «Кратком кур-
се истории ВКП(б)» всемирное значение то-
‘го факта, что СССР вступил в новую полосу
развития, в нолосу завершения строительства
социалистического общества и. постепенного
перехода к коммунизму. С тех пор советский
народ, преодолевая все трулноеги и препят-
ствия, всемерно укрепляет социалистическое
общество и уснешно идет к коммунизму.
и
В «Кратком курсе истории ВКП(б)» ярко
показывается, что большевистекая партия
добилась построения социалистического об-
щества в обстановке враждебного капитали-
стического окружения, в условиях ожесточен-
ной классовой борьбы. Товарищ Сталин ра-
В Отделе пропатанды и питации
ЦК ВКИ®.
ДОКЛАД РЕДАКТОРА ГАЗЕТЫ «МАКЕЕВСКИЙ РАБОЧИЙ»
В Отделе пропаганды и агитации ЦБ
ВКП(б) заслушан доклад редактора городской
газеты «Макеевский рабочий» т. Морозенкова
об освещении в газете вопросов промышлен-
ности.
Обсуждение доклада и материалов проверки
показало, что редакция уделяет значительное
внимание работе шахт, оснащению их новей-
шими механизмами, организации труда в
угольной промышленности. К числу удачных
начинаний газеты следует отнести отдел
«Уголок молодого шахтера», в котором пуб-
ликуются материалы, знакомящие молоцых
горняков с историей Донбасса и лучшими
традициями его рабочего класса,
Вместе с тем в работе редакции газеты
«Максевский рабочий» отмечены серьезные
недостатки.
Газета аа от случая к случаю,
освещает работу предприятий металлургиче-
ской промышленности и строительных орга-
низаций, хотя они наряду с шахтами зани-
мают ведущее место в промышленности го-
рода.
Многие материалы газеты написаны без
глубокого знания дела и не вскрывают дей-
ствительных причин отставания отдельных
предприятий. В течение. этого года работе
треста «Советскуголь», например, было посвя-
щено более 20 критических корреспонденций.
Но ни разу газета не вскрыла причин отета-
В Отделе пропаганды и агитации UK
ВКП(б) состоялось совещание, посвященное
вопросам организации гастрольно-концерт-
ной работы.
В совещании приняли участие руководите-.
ли Комитетов по делам искусств при Совете
Министров СССР и РСФСР, работники Га-
строльбюро, Московской городской филармо-.
нии, Московской эстрады.
На совацании отмечалось, что Комитет по
делам искусств СССР мало использует
художественные силы страны — крупнейшие
театры и выдающихся мастеров искусств Мо-
сквы, Ленинграда и столиц союзных респуб-.
лик для гастрольных поездок по стране. На-
селение важнейших промышленных, уголь-
ных, нефтяных центров, отдаленных районов
Советского Союза, в частности Дальнего Во-
стока, лишено возможности знакомиться с
лучшими достижениями советского театраль-
ного и музыкального искусства.
вания треста, не показала, как устранить
недостатки. Понятно, что такие поверхност-
ные выступления газеты не оказали замет-
ного влияния на улучшение работы этого
треста,
Деловая большевистская критика недостат-
ков нередко подменяется в газете огульным
охаиванием хозяйственных руководителей и
инженерно-технических работников. Крити-
куя, например, одного из начальников IAAT
и председателя шахтного комитета, газета
называет их бездоказательно болтунами и
бездельниками. В другой статье газета окле-
ветала стахановца т. Самброса.
Газета слабо отражает рост социалиетиче-
ской культуры своего города, работу культур-
но-бытовых учреждений.
Было отмечено также, что Макеевский. гор-
ком КП(б)У неудовлетворительно руководит.
своим печатным органом, не использует га-
зету для обмена опытом и развертывания
большевистской критики. Горком партии
не проверяет работу газеты и не заслуптивает
отчетов редактора. Горком прошел мимо того
факта, что в редакции не обсуждалось реше-
ние ИК ВКП(б) о работе с письмами редак-
ции новосибирской областной газеты, хотя
работа с письмами и авторским активом в га-
зете «Макеевский рабочий» запущена.
На совещании редактору газеты были даны
практические советы по улучшению содержа-
ния газеты «Макеевский рабочий». .
В Комитете по делам искусств отсутствуют
плановость и контроль за организацией га-
стролей и их репертуаром. Плохая поетанов-
ка этой работы послужила одной из причин
тяжелого положения многих филармоний на
местах, а также распространения большого
числа халтурных концертных бригад и ан-
самблей.
На совещании говорилось также о безответ-
ственном отношении Комитета по делам ис-
кусств к организации гастролей периферий-
ных театров в Москве, в результате чего в
столицу были приглашены в ряде случаев
слабые коллективы.
ОБ УЛУЧШЕНИИ ГАСТРОЛЬНО-КОНЦЕРТНОЙ РАБОТЫ.
Обзор печати
‘ ениальный труд
Ш лет назад вышло в свет великое твор
ние товарища Сталина «История BKI(6).
Краткий курс». Не много пооизведений чело-
веческой мысли может быть поставлено в
один ряд с этим замечательным трудом на-
шего учителя и вождя. «Краткий курсе исто-
рии ВКП(б)» принадлежит к числу наиболее
выдающихся произведений классиков мар-
ксизма-ленинизма. Идеи сталинского «Крат-
кого курса истории ВКП(б)» оказали и ока-
зывают огромное организующее, мобилизую-
щее, преобразующее влияние на развитие
человеческого общества. Под знаменем этих
идей живет и борется за построение комму-
низма советский народ, живет и борется за
свое освобождение все Утнетенное челове-
чество. о
«Краткий курс истории ВКП(б)» посвящен
героической истории большевистской партии,
‘OH освещает светом. марксистско-ленинской
теории славный и долгий путь ВКП(б) от
первых марксистских кружков и групп, по-
явившихся в России в 80-х годах прошлого
столетия, до великой партии большевиков,
руководящей ныне первым в мире сопиали-
стическим государством рабозих и крестьян.
В отличие от прежних учебников истории
ВКП(б), сзодивших историю ВКП(б) к лицам
и их биографиям, товаринт Сталин излагает
историю большевистской партии на базе
развертывания основных идей маркеизма-
ленинизма. «Краткий курс истории вкп(б)»—
это научный, марксистеко-ленинский труд
по истории большевизма и одновременно
энциклопедия основных знаний в области
марксизма-ленинизма,
«Краткий курс истории ВКП(б)» излагает
учение марксизма-ленинизма на основе исто-
рических фактов, Сама история ВКП(б) есть
марксизм-ленинизм в действии. Правиль-”
ность и жизненность марксистско-ленинской
теории проверяются практикой, опытом клас“
совой борьбы пролетариата. Марксистско-
ленинская теория развивается и обогащается
в тоснейшей связи с практикой, на основе
обобщения практического опыта революцион“
ной борьбы пролетариата. .
В «Кратком курсе истории ВКП(б»
И. В. Сталин с особенной силой и глубиной
раскрывает связь между учением марксизма-
ленинизма и политикой революционной. нар-
тии пролетариата, единство теории и прак
тики, которое является «путеводной звездой
партии пролетариата» (стр. 109).
«Краткий курс истории ВКП(б)» с особен-
ной силой и глубиной показал действенный,
творческий характер самого марксизма-
ленинизма. Овладеть марксизмом-ленинизмом
вовсе не значит › чить все его формулы и
выводы и цепля! за каждую букву этих
формул” и выводов. Овладеть марксизмом-
ленинизмом значит усвоить существо этой
теории, научиться пользоваться ею при ре
шении практических вопросов, уметь обога-
шать эту теорию новыми выводами и поло-
жениями на основе нового исторического
опыта. «Марксистско-ленинская теория, — от
мечает товарищ Сталин,— есть наука о раз-
витии общества, наука о рабочем движении,
наука о пролетарской революции, наука о
строительстве коммунистического общества,
Она, как наука, не стоит и не может стоять
на одном месте;— она развивается и совер-
шенствуется» (стр. 339).
. = oe oR
Левин и Сталин двинули вперед маркеиет-
скую теорию и обогатили ее новым опытом
в новы! условиях классовой борьбы проле-
тариата\ В «Кратком курсе истории ВКП(б)»
И. В. @ лин гениах зо обосновал и развил
‚основны Узиицину Бшекиотской партии,
‘изложен ВВ, И вым. в/его ‘историче-
ских тр} of «Ute pl», «Шаг вперед, два
mara Hiajo, «Дв д автики социал-демокра-.
тии водемократи“ члой революции», «Мате-
риализм и эмпир\ критицизм». Он показы“
вает основные прёинцины большевистской
партии в их тесном взаимодействии и един-
стве.
Одной из важнейших составных частей
«Краткого куреа истории ВКП(б)» является
работа И. В. Сталина «О диалектическом и
историческом материализме». Это-вершина
марксистско-ленинской философской мысли.
В предельно сжатой форме здесь излагаются
и развиваются основные положения диалек-
тического и исторического материализма,
Каждое из них сформулировано с исключи-
тельной точностью и дано в строгой последо-
вательности. Из каждого положения диалек-
тического и исторического материализма
товарищ ‘Сталин делает четкие выводы для
практической деятельности революционной
партии пролетариата. ` :
В «Кратком курсе истории ВКП(б)» товарищ
Сталин ‘с исключительной убедительностью
доказывает, что из основных положений диа-
лектического и исторического материализма
неизбежно вытекает теория социалистиче-
ской революции и построения, коммунизма.
Он наносит сокрушительный удар всевоз-
можным предательским, реформистским тео-
риям соглашательства с буржуазией, кото-
рые проповедывали вместе с ’лидерами
И Интернационала русские меньшевики, эсе-
ры, бухаринеко-троцкистские предатели, а
теперь рьяно проповедуют современные пра-
вые социалисты. мА
В «<Кратком курсе истории ВКП(б»
И. В. Сталин дает глубокий анализ основных
закономерностей развития общества. Он по-
казывает, что партия большевиков исходит в
своей деятельности из конкретных условий
материальной жизни ‘общества. Но исето-
рический материализм не отрицает значения
идей, теорий, взглядов, политических учре-
ждений в развитии общества. В «Кратком
курсе истории ВКП(б)» дана всесторонняя
теоретическая разработка роли передовых
идей в общественном развитии, `
Развивая ленинские положения, товарищ
Сталин в «Кратком курсе истории ВКП(б)»
дает классическую характеристику © моби-
лизующей, организующей и преобразую-
щей роли передовых. общественных идей в
развитии общества. «Новые общественные
идеи и теории возникают лишь после того,
как развитие материальной жизни общества
поставило перед обществом новые задачи.
Но после того, как они возникли, они стано-
вятся серьезнейшей силой, облегчающей раз-
решение новых задач, поставленных разви-
‚тием материальной. жизни обшества, облег-
чающей продвижение общества вперед. Здесь
именно и сказывается величайшее органи-
зующее, мобилизующее и преобразующее
значение новых идей, новых теорий, новых
политических взглядов, новых политических
учоеждений» (стр. 111).
В «Кратком курсе истории ВКП(б»
И. В. Сталин раскрыл значение ленинской
‚ теории социалистической революции и развил
‚ ее дальше. Ленин и Сталин разработали во-
прос о гегемонии пролетариата в буржуазно-
демократической революции и о перераста-
нии буржуазно-демократической революции
в революцию социалистическую. Они нанес-
ли этим сокрушительный удар устаревшим
тактическим установкам партий ИП Интерна-
ционала.
Товарицг Сталин отмечает, что согласно
новой теории социалистической революции
«гегемония пролетариата в буржуазной рево-
люции при союзе пролетариата и крестьянетва
должна была перерасти в гегемонию проле-
тариата в еоциалистической революции при
союзе пролетариата и остальных трудящихея
и эксплуатируемых маес, а демократическая
диктатура пролетариата и крестьянства долж-
на была подготовить почву для социалисти-
ческой диктатуры пролетариата» (erp. 72).
Весь опыт русской революпии подтвердил
справедливость этого ленинско-сталинского
положения. Осуществление его обеспечило
Участники еовещания подробно обеудили
меры по устранению указанных недостатков
и коренному улучшению гастрольно-концерт-
ной работы.
_ Серьезный пробел газеты.
Сониалистическое земледелие»
под’ема», напечатанная в номере за 21 сен-
тября. В этой корреспонденции, расеказы-
вающей о под’еме общественного хозяйства
артели, весьма глухо говорится об участии в
этом деле коммунистов; колхозной партий-
ной организации’ отводится второстепенная
роль. Как пишет автор корреспо’жденции,
председатель колхоза «с помощью п ртийной
организации воодушевил всех Колхозни-
ков» (1). \ ‹ “
В очерке А. Югова «Соревнование», напеча-
танном в номере за 8 сентября, дается непра-
вильное, извращенное представление о стиле
работы райкомов партии, не показана орга-
низующая роль сельских коммунистов в
борьбе за досрочное выполневие государ-
ственного плана хлебозаготовок. Более того,
этот очерк, претендующий на показ трудово-
го героизма колхозников, искажает действи-
тельность, обедняет образы тружеников де-
ревни. Автор, например, с самым серьезным
видом описывает сельских интеллигентов,
которые кичатся своими мозолями, маши-
ниста жатки, который не знает, как надо
убирать полеглый хлеб, комбайнера, He
усвоившего элементарных. правил иснользо-
вания комбайнов.
На страницах газеты «Социалистическое
земледелие» редко. публикуются статьи, очер-
ки и корреспонденции, показывающие, как в
ходе социалистического соревнования у кол-
хозников воспитывается : социалистическое
отношение к труду, сознание общенародных
интересов, советский патриотизм.
В работе сельских агитаторов большое
место занимает распространение передового
опыта. Газета опубликовала ряд ценных ма-
териалов об опыте стахановцев сельского хо-
зяйства — ворошиловградского тракториста
Григория Евдомащенко—зачинателя еоревно-
вания за отличное качество полевых работ,
машиниста молотилки Николая Бредюка и
тракториста Николая Агафонова — инициа-
торов применения почасовоге графика в
сельском хозяйстве, запорожекой колхозницы
Александры Дейнега-мастера скоростной
вязки енопов и других. Однако пропаганда
передового опыта на страницах газеты «Со-
циалистическое земледелие» страдает еще
серьезными недостатками, Газета редко, от
случая к елучаю, печатает материалы об спы-
те Героев Социалистическоге Труда, добив-
шихея выдающихся показателей в борьбе за
повышение урожайности полей и продуктив-
ности животноводства. Газета елабо популя-
ризирует опыт использования новой техники
на колхозных полях — мощных. дизельных
тракторов «С-80», самоходных комбайнов,
свеклокомбайнов, льнокомбайнов и других
совершенных машин, которыми государетво
оснашает сельское хозяйство.
Редакция не проявляет необходимой по-
следовательности и. настойчивости в распро-
странении ценного почина новаторов произ-
водства. Весной газета много писала о co
циалистическом соревновании тракторных
бригад отличного качества, а в последние
месяцы забыла об этом соревновании, не под-
Bee эти факты показывают, что редакция
еще не сделала всех выводов из постановле-
ния ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по улуч-
шению газеты «Социалистическое земледе-
лие», принятого в июне прошлого года, в ко-
тором отмечалось, что редакция газеты «Со-
циалистическое земледелие» «недооценивает
значение маессово-политической работы в ре-
шении хозяйственных задач, слабо освещает
опыт организации массово-политической ра-
боты в колхозах и МТО».
хельские коммунисты ведут большую по-
4тическую работу в массах, направленную
\ повышению социалистической сознательно-
‘и колхозного крестьянства, к под’ему его
рудовой активности. Массово-политическая
бота в деревне помогает успешно решать
адечи социалистического ‘сельского . хозяй-
‚тва, ‘умножает достижения колхозников и
(работников МТС в борьбе за дальнейший
рост урожайности полей и продуктивности
животноводства, в борьбе за осуществление
‚сталинского плана преобразования природы,
Находит ли должное отражение эта работа
на страницах газеты «Социалистическое зем-
леделие»? На этот вонрое нельзя ответить
положительно. Изучение содержания номе
ров газеты за последние три месяца свиде-
тельствует как раз об обратном.
Правда, за последнее время газета стала
больше публиковать статей и корреспонден-
ций отдела массово-политической работы в
деревне, расширилась тематика этого отдела.
Но беда газеты в том, что сплошь и рядом
эти материалы общи, поверхностны, не рас-
крывают содержания и не передают опыта
политической работы в массах.
В номере 152 газеты была напечатана кор-
респонденция из Ставропольского края
«Агитколлектив колхоза в дни уборки».
В этой корреспонденции, посвященной важ-
ной и нужной теме, к сожалению, не показа-
ны методы работы агитколлектива, содержа-
ние деятельности агитаторов.
«Агитаторы,— пишет газета;— как им пре-
жде, продолжали неустанно вести полити-
ческую работу в массах, организуя сорев-
нование среди комбайнеров, трактористов,
весовщиков зерна. Силами агитколлектива
проведено в поле, на токах, в. комбайновых
агрегатах 30 политических бесед».
Как организуют агитаторы социалистиче-
ское соревнование, как обеспечивают его дей-
ственность и глаеноеть, на какие темы про-
водят беседы с колхозниками,— эти вопросы
корреспонденция оставляет без ответа, Такой
же информационный характер носят статьи
«Как мы проводим политическую работу ере
ди колхозников» (номер за 5 августа), «Поли-
тическая. работа в МТС» (номер за 18 авгу-
ста), «Оныт массово-политичеекой работы на
уборке урожая и хлебозаготовках» (номер за
10 сентября) и другие. Ясно, что из подобное-
го рода заметок мало поучительного для. себя
могут почерпнуть ‘заместители директоров
МТС по политической части, секретари пар-
тийных организаций колхозов и МТС, сель-
ские агитаторы.
Газета подчас проходит мимо главных, уз-
ловых вопросов массово-политической рабо-
ты в деревне. Так, на ее страницах весьма
редко публикуются яркие, содержательные
материалы, показывающие, как сельские ком-
мунисты поднимают всех колхозников на
борьбу за организационно-хозяйственное
укрепление колхозов, как колхозные парт-
организации используют право контроля
деятельности правления артели для под’ема_
всех отраслей общественного хозяйства кол-
хоза. Незаслуженно мало пишет газета о ве-
дущей роли сельских партийных организа-
ций в осуществлении сталинского плана пре
образования природы, в выполнении трех-
летнего. плана развития общественного про-
дуктивного животноводства в колхозах.
Совершенно неудовлетворительно освещает
газета. деятельность заместителей директо-
ров МТС по политчасти, их роль в организа-
ции воспитательной, политической работы
среди трактористов, комбайнеров и других
работников МТС, в соблюдении договорных
отношений между колхозами и МТС.
В передовой статье «Массово-политическая
работа на уборке урожая» (номер 149) ни сло-
ва не говорится о заместителях директоров
MTC no политической части, об их участии
в массово-политической работе на уборке.
Этим же недостатком страдает передовая ста-
тья «Шире социалистическое соревнование
на уборке урожая и хлебозаготовках!» (номер
175), в которой нет даже упоминания`о заме
стителе директора МТС по политзасти. Ста-
тей заместителей директоров МТС по полити-
ческой части газета почти не печатает, ;
На страницах газеты публикуются иногда
материалы, принижающие роль колхозных
партийных организаций в под’еме колхоз-
ного производства. Характерна в этом отно-
шении, например, корреспонденция «Годы
}
Постановление обязывает редакцию «корен-
ным образом улучшить освещение в газете
важнейших вопросов масесово-политической
работы в деревне, показывать ведущую роль
сельских коммунистов и комсомольцев на
производстве, глубже и ярче освещать жизнь
партийных организаций колхозов и МТС,
практику пропагандистской работы, а также
вопросы идеологического воспитания сель-
скохозяйственных ‘кадров и культурного
скохозяйственных кадрс
строительства в деревне».
руководствуясь этими указаниями, коллек-
тив редакции газеты «Социалистическое зем-
леделие» должен в кратчайший срок и до
конца ‘устранить недостатки в освещении
массово-политической работы в`деревне.
И. МАКСИМОВ.