30 сентября 1949 г., № 27 (119).
		 
	 
					 
	В, © i
Я
УЕ  . Я
	зоблачает враждебные проповеди о том, буд»
то по мере приближения к социализму клас­совая .борьба внутри страны ослабляется и
затухает. Наоборот, она принимает все более
острые формы. В «Кратком курсе истории
ВКП(б)» показывается, как ожесточенно со­противлялось кулачество, а часть старых бур­жуазных специалистов по заданиям ‚импе­риалистов и своих бывших хозяев разверну­ла вредительскую деятельность на наших
предприятиях.

В «Кратком курсе истории ВКП(б)» разобла­чается деятельность троцвистов, зиновьевцев,
бухаринцев и прочих предателей, скативших­ся в антисоветское контрреволюциониое бо­лото. Не имея никакой опоры в партийных
массах, троцкисты и бухаринцы ‚ перероди­лись в подлых политических двурушников,
‘прикрывавших заверениями о преданности
партии свою подлую подрывную деятель­ность, Потеряв всякую почву под нотами, они
пошли в услужение к империалистам, стали
действовать по заданиям разведок капитали­стических государств. Они превратились в
гнусную банду наймитов фанизма, убийц,
диверсантов, шпионов и были раздавлены
советской властью.
	В настоящее время путь измены и преда­тельства прошла клика Тито, Она тесно свя“
зала себя с лагерем империализма и реакции
и выродилась в банду убийц, шпионов и про
вокаторов, Процесс Райка Ласло и других по­казал, что клика Тито и ее подручные нахо­дятся на службе у американских империали 
	сетов и по их заданиям стремятся превратить
	_страны-народной демократии в вассалов им­периализма, «Краткий курс истории ВКП(б)»
на опыте нашей страны учит всех трудящих­ся беспощадно расправляться с врагами из­рода, изменниками Родины, шпионами, убий
нами, диверсантами, учит трудящихся

неустанно повышать евою бдительноеть и

  зоркость. ~
	И. В, Сталин дает в «Братком вкурсе исто­рии ВКП(б» глубокий анализ международ.
	ной обстановки на каждом этапе социалисти”
ческого строительства в СССР. Он показы»
вает соотношение сил на международной
арене, положение в капиталистическом лаге­ре, раскрывает основные линии внешней
политики СССР, направленной на укрепле
ние дела мира. Империалистические прави­тельства всеми мерами стремились сорвать
или хотя бы затормозить дело социалистиче­ского строительства в СССР. Американские,
английские и французские ‘империалисты
всячески поошряли агрессию фашистских
государств. ` ;

Теперь, как и 10 лет назад, империалисты
видят в фашизме важнейшее средство для
расправы с рабочим и демократическим дви­жением. Так же, как м в 30-х годах, импери­алисты стремятся сорганизовать все силы
реакции и направить их против. Советского
Союза и демократических сил всех стран
мира. Но социализм и. демократия теперь
неизмеримо сильнее и имеют все возможно­сти сорвать планы империалиетов. Товарищ
Сталин учит нас быть бдительными к про­искам империалиетичееких поджигателей
войны и их пособников.
	+ э 2 68
- И. В. Сталин с исключительной силой и
глубиной раскрывает в «Кратком курсе
истории ВКП(б)» великую роль большевиет­ской партии в борьбе за ликвидацию капита»
лизма и построение коммунистическвого об­щества.

Не всякая партия может успешно ре
шить эту великую задачу, Для этой цели
“He могут быть’ пригодны социаледемократи­зеские партии западноевропейского типа, Nor
добно партиям П` Интернационала или совре
менным  правосоциалистическим партиям,
И. В. Сталин пишет; «История партии учит,
прежде всего, что победа пролетарской рево­люции, победа диктатуры пролетариата невоз­можна без революционной партии пролета“
plata, свободной от оппортунизма, неприми”
римой в  отношении соглашателей и капиту»
лянтов, революционной в отношении буржуй 
зии и ее государственной власти» (стр. 337),
Такой партией и является партия боль“
шезиков.-
	В «БКратком курсе истории ВКП(б)» показы­вается, что ВКП(б) выросла, окрепла и зака
лилась в’борьбе со всеми врагами рабочего
класеа, со всеми врагами трудящихся - поме
щиками, капиталистами, кулаками, вредите
лями, шпионами, со всеми наемниками капи­талистического окружения. История ВКП(б)
учит, что без разгрома мелкобуржуазных пар 
тий— -эсеров, меньшевиков, анархистов, на“
‘ционалиетов, действующих в рядах рабочего
класса победа социалистической волюции
была бы невозможна, История BEI) учит,
что без непримиримой борьбы е оппортунит
стами и капитулянтами в собственных рядах
партия не может выполнить свою роль орга­низатора и руководителя пролетарской рево»
люции и строителя социалистического обще
ства.
	Партия большевиков является единой,
сплоченной, монолитной партией. Но борь­ба с остатками буржуазной идеологии
продолжается. Сталинекий «Краткий ‚курс
истории ВКП(б)» учит нас беспощадной борь­бе со`всеми и всяческими проявлениями
буржуазной идеологии и извращениями
марксизма-ленинизма, «Краткий курс исто»
рии ВКП(б)», как и все другие работы
товарища Сталина, — образец большевистской
партийности и воинетвенности, История
ВКЫ(б) учит, что партия только тогда может
успешно выполнять свою роль, когда она бу­дет действительно передовым, сознательным,
организованным отрядом рабочего класса,
высшей формой его’ организации, теено свя­занной е евмыми широкими массами рабочих
и всех трудящихся,

Большевистская партия, созданная и воспи­танная Лениным и Сталиным, является образ­цом такой партии. Выросшая в огромную
шестимиллионную армию, она неустанно
укрепляет свои ряды, повышает их созна­тельность и организованность, крепит и мно­жит свои связи с массами трудящихся. Ком­партии всех других стран учатся у ВКП(б),
как нужно организовывать свом силы, подго­товлять победу социалистической революции
и развертывать социалистическое строитель­ство. «Краткий куре истории ВКП(б)», создан­ный великим теоретиком и вождем больше­визма — товарищем Сталиным, является
мудрым руководством к действию коммуни­стов всего мира. „+.
	Выход в свет «Краткого курса истории.
ВКП(б)» положил начало новому мощному.
идейно-политическому под’ему в жизни Ha­шей партии и советского народа, Он поднял
всю нашу идейно-политическую работу на.
новую ступень. Миллионы людей взялись за.
изучение «Краткого курса истории ВКП(б)»,
за изучение марксизма-ленинизма, Великий
сталинский труд явился могучим идейным
оружием в нашей борьбе за коммунизм...
	«Краткий куре истории ВКН{б)» помогает.
коммунистам и всем трудяитимся овладевать
марксиетско-ленинской теорией знанием
	‘законов общественного развития и политиче-.
	ской борьбы, повышать свою политическую
бдительность. Мзучение «Краткого курса
истории ВКП(б)» вооружает трудящихся заме­чательным опытом борьбы рабочих и крееть­ян нашей страны, руководимых большевиет­ской партией, за победу социализма, Изучение
«Краткого курса истории ВКП(б)» укрепляет
уверенность в окончательной победе великого
	дела партии Ленина­Сталина, в победе ком­мунизма.
	 
	победу Великой Октябрьской  социалистиче­ской революции в нашей стране.

И. В. Сталин раскрывает в «Кратком кур
се истории ВКП(б)» значение ленинского ана­лиза империализма, закона о неравномерно­сти развития капиталистичесвих стран в эпо­ху империализма и вытекающего из него ге­ниального ленинского вывода о возможности
и необходимости победы социализма `` перво­начально в сдной или нескольких странах.
Ленинско-сталинское учение о победе социа­лизма в одной стране обогатило марксизм,
вооружило революционной перспективой про­ee бр о
	eR a ee

A®TADKNCBR капиталистических стран, развязало

 
	их инициативу в деле натиска на свою на
киональную буржуазию, укрепило их веру в
победу пролетарской революции, И. В. Сталин
отмечает, что, если бы Ленин не сделал это­го замечательного открытия. партия блужда­ла бы в потемках, пролетарская ревоАюция
лишилась бы руководства, марксистская тео­рия назала бы хиреть. «Проиграл бы проле­тэриат, выиграли ‘бы враги пролетариата»
(стр. 341). Е
«+ *
	В «Кратком курсе истории ВКП(б)» товарищ
Сталин дал стройное и законченное учение
о путях строительства социализма и KOM­мунизма. Он опирался при этом на гигант“
ский опыт социалистического строительства
в нашей стране. Товарищ Сталин впервые в
истории теоретически обобщил этот опыт.

И. В. Сталин прежде веего обосновал и раз­вил ленинское учение о диктатуре пролета”
риата. Он показал, что, передав руководство
огромным государством рабочему классу,
‘установив диктатуру пролетариата, Великая
Октябрьская социалистическая революция
открыла новую эру в. истории человечества.
История нашей партии и страны наглядно
доказывает, что путь к социализму лежит че­рез диктатуру пролетариата. Следуя опыту
СССР, коммунистические партии стран Ha­родной демократии веемерно укрепляют го”
сударственное руководство рабочего класса,
_ибо это является решающим условием успенг­ного социалистического строительства,

И. В. Сталин раскрыл в «Кратком курсе
истории ВКП(б)» гигантское значение ленин,
ского учения о Советах, как государетвенной
форме диктатуры пролетариата. Это учение
явилось серьезным шагом вперед в области
теории и практики марксизма. Ленин и
Сталин доказали, а жизнь наглядно подтвер­дила, что наиболее пелесообразной формой
политической организации общества в пере
ходный период от капитализма к социализму
являются Советы, С. помощью Советов рабо­чие и крестьяне нашей страны, руководимые
коммунистической партией, подавили сопро­тивление и добились полной ликвидации экс­плоататореких классов, построили и отетояли_
от врагов социализм и теперь успешно идут
к коммунизму.
	На исходе воестановительного периода пе

ред партией встала задача-—развернуть по
всей стране строительство нового, социали­стического хозяйства. Начать выполнение
этой грандиозной задачи нужно было с ин­дустриализации страны, Товарищ Сталин
раскрыл пути и методы социалистической
индустриализации и значение ее осущест­вления для победы социализма в СССР, для
обороны страны,

И. В. Сталин дает исключительно глубокую
и яркую характеристику путей социалиети­ческой переделки деревни и ликвидации пос­леднего эксплоататорского класса в нашей
стране—кулачества. Это была труднейшая
после завоевания власти историческая зада­ча социалистической революции. Партия
	а ЕО А РВ POA ROA Ae FAG pins
‚большевиков. упорно. и настойчиво подготов-‘
	В ее решение и, когда все условия для
ото были налицо, совершила исторический
ох к политике ликвидации кулачества
как класса на основе. сплошной коллективи­зации, «Это был, —отмечает товарищ
Сталин, —глубочайший революционный пе­реворот, скачок из старого качественного сСо­стояния общества в новое качественное ео­стояние, равнозначный по евоим последстви­ям революционному перевороту в октябре
	. 191Т года» (стр. 291)
	Опыт коллективизации сельского хозяйства,
как и веего социалистического строительства
в СССР, имеет громадное международное зна­чение. Следуя этому опыту СССР, страны на­родной демократии ведут подготовительную
работу к постепенному переустройству сель­ского хозяйства на социалистических на­чалах.
зе з хх
	В «Кратком курсе истории ВКП(б»
И, В. Сталин обобщает оныт еоциалиетиче­ского строительства в СССР и на этой оено­ве впервые дает цельную характеристику ео­циалистического. общества. Товарищ Сталин
вскрывает коренные отличия социалиетиче­ского общества от веех предшествующих
обществ. Зкономической основой СССР. яв­ляется общественная собственность на сред­ства производетва. В советском социалисти­ческом обществе нет места ни эксплоатато­рам, ни эксплоатируемым, нет места ожесто­ченной клаееовой борьбе,- характерной ‘для
всякого эксплоататорского строя, «Взаимные
отношения людей в процессе производства
характеризуются здесь, как отношения това­рищеского сотрудничества и социалистиче­ской взаимопомощи свободных от экенлуа­тации работников» (стр. 122). При еоциализме
«производетвенные отношения находятея в
полном соответствии C состоянием произво­дительных сил, ибо общественный характер
процесса производства подкрепляется обще­ственной собственностью на ередетва произ­водетва» (стр. 122). Именно этим и об’яеняет­ся, что социалистичеекое производетво в
СССР не знает периодических кризиеов пе­репроизводетва и связанных с ними нелепо­стей. Именно поэтому производительные си­лы развиваются при социализме ускоренным
темпом, так как соответствующие им произ­водственные отношения дают им полный
простор для такого развития.

Товарищ Сталин в «Кратком курсе исто­рии ВКП(б)» дает глубокий анализ измене­ний в классовом еоставе населения СССР в
результате победы еоциализма и указывает,
какое отражение получили они в новой Кон­ституции СССР. «Краткий курс истории
ВКП(б)» характеризует новую Конституцию
СССР как конституцию победившего социа­лизма и рабоче-крестьянской демократии.

Победа социализма в СССР нашла свое вы­ражение в морально-политическом единстве
советекого общества, ярко проявившемся на
выборах в Верховный Совет СССР. Партия
пошла на эти выборы в блоке е беспартийны­ми. Товарищ Сталин пишет: «Это было нечто
невиданное и совершенно невозможное в
практике избирательных кампаний буржуаз­Чных стран. Но блок коммунистов и беспар­тийных оказался вполне естественным явле­нием для нашей страны, где нет больше
враждебных клаесов и где морально-полити­ческое единство всех слоев народа  представ­ляет неоспоримый факт» (стр. 334—335),

Товарищ Сталин отметил в «Кратком кур­се истории ВКП(б)» всемирное значение то­‘го факта, что СССР вступил в новую полосу
развития, в нолосу завершения строительства
социалистического общества и. постепенного
перехода к коммунизму. С тех пор советский
народ, преодолевая все трулноеги и препят­ствия, всемерно укрепляет социалистическое
общество и уснешно идет к коммунизму.

и

В «Кратком курсе истории ВКП(б)» ярко
показывается, что большевистекая партия
добилась построения социалистического об­щества в обстановке враждебного капитали­стического окружения, в условиях ожесточен­ной классовой борьбы. Товарищ Сталин ра­В Отделе пропатанды и питации
ЦК ВКИ®.
		ДОКЛАД РЕДАКТОРА ГАЗЕТЫ «МАКЕЕВСКИЙ РАБОЧИЙ»
	В Отделе пропаганды и агитации ЦБ
ВКП(б) заслушан доклад редактора городской
газеты «Макеевский рабочий» т. Морозенкова
об освещении в газете вопросов промышлен­ности.

Обсуждение доклада и материалов проверки
показало, что редакция уделяет значительное
внимание работе шахт, оснащению их новей­шими механизмами, организации труда в
угольной промышленности. К числу удачных
начинаний газеты следует отнести отдел
«Уголок молодого шахтера», в котором пуб­ликуются материалы, знакомящие молоцых
горняков с историей Донбасса и лучшими
традициями его рабочего класса,

Вместе с тем в работе редакции газеты
«Максевский рабочий» отмечены серьезные
недостатки.

Газета аа от случая к случаю,
освещает работу предприятий металлургиче­ской промышленности и строительных орга­низаций, хотя они наряду с шахтами зани­мают ведущее место в промышленности го­рода.

Многие материалы газеты написаны без
глубокого знания дела и не вскрывают дей­ствительных причин отставания отдельных
предприятий. В течение. этого года работе
треста «Советскуголь», например, было посвя­щено более 20 критических корреспонденций.
Но ни разу газета не вскрыла причин отета­В Отделе пропаганды и агитации UK
ВКП(б) состоялось совещание, посвященное
вопросам организации гастрольно-концерт­ной работы.

В совещании приняли участие руководите-.
ли Комитетов по делам искусств при Совете
Министров СССР и РСФСР, работники Га­строльбюро, Московской городской филармо-.
нии, Московской эстрады.

На совацании отмечалось, что Комитет по
делам искусств СССР мало использует
художественные силы страны — крупнейшие
театры и выдающихся мастеров искусств Мо­сквы, Ленинграда и столиц союзных респуб-.
лик для гастрольных поездок по стране. На­селение важнейших промышленных, уголь­ных, нефтяных центров, отдаленных районов
Советского Союза, в частности Дальнего Во­стока, лишено возможности знакомиться с
лучшими достижениями советского театраль­ного и музыкального искусства.
	  
	вания треста, не показала, как устранить
недостатки. Понятно, что такие поверхност­ные выступления газеты не оказали замет­ного влияния на улучшение работы этого
треста,

Деловая большевистская критика недостат­ков нередко подменяется в газете огульным
охаиванием хозяйственных руководителей и
инженерно-технических работников. Крити­куя, например, одного из начальников IAAT
	и председателя шахтного комитета, газета
называет их бездоказательно болтунами и

бездельниками. В другой статье газета окле­ветала стахановца т. Самброса.
	Газета слабо отражает рост социалиетиче­ской культуры своего города, работу культур­но-бытовых учреждений.
	Было отмечено также, что Макеевский. гор­ком КП(б)У неудовлетворительно руководит.
	своим печатным органом, не использует га­зету для обмена опытом и развертывания
большевистской критики. Горком партии
не проверяет работу газеты и не заслуптивает
отчетов редактора. Горком прошел мимо того
факта, что в редакции не обсуждалось реше­ние ИК ВКП(б) о работе с письмами редак­ции новосибирской областной газеты, хотя
	работа с письмами и авторским активом в га­зете «Макеевский рабочий» запущена.

На совещании редактору газеты были даны
практические советы по улучшению содержа­ния газеты «Макеевский рабочий». .
	В Комитете по делам искусств отсутствуют
плановость и контроль за организацией га­стролей и их репертуаром. Плохая поетанов­ка этой работы послужила одной из причин
тяжелого положения многих филармоний на
местах, а также распространения большого
числа халтурных концертных бригад и ан­самблей.
	На совещании говорилось также о безответ­ственном отношении Комитета по делам ис­кусств к организации гастролей периферий­ных театров в Москве, в результате чего в
столицу были приглашены в ряде случаев
	слабые коллективы.
	ОБ УЛУЧШЕНИИ ГАСТРОЛЬНО-КОНЦЕРТНОЙ РАБОТЫ.
	Обзор печати
	‘  ениальный труд
	  Ш лет назад вышло в свет великое твор
ние товарища Сталина «История BKI(6).
Краткий курс». Не много пооизведений чело­веческой мысли может быть поставлено в
один ряд с этим замечательным трудом на­шего учителя и вождя. «Краткий курсе исто­рии ВКП(б)» принадлежит к числу наиболее
выдающихся произведений классиков мар­ксизма-ленинизма. Идеи сталинского «Крат­кого курса истории ВКП(б)» оказали и ока­зывают огромное организующее, мобилизую­щее, преобразующее влияние на развитие
человеческого общества. Под знаменем этих
идей живет и борется за построение комму­низма советский народ, живет и борется за
свое освобождение все Утнетенное челове­чество. о

«Краткий курс истории ВКП(б)» посвящен
героической истории большевистской партии,
‘OH освещает светом. марксистско-ленинской
теории славный и долгий путь ВКП(б) от
первых марксистских кружков и групп, по­явившихся в России в 80-х годах прошлого
столетия, до великой партии большевиков,
руководящей ныне первым в мире сопиали­стическим государством рабозих и крестьян.

В отличие от прежних учебников истории
ВКП(б), сзодивших историю ВКП(б) к лицам
и их биографиям, товаринт Сталин излагает
историю большевистской партии на базе
развертывания основных идей маркеизма­ленинизма. «Краткий курс истории вкп(б)»—
это научный, марксистеко-ленинский труд
по истории большевизма и одновременно
энциклопедия основных знаний в области
марксизма-ленинизма,

«Краткий курс истории ВКП(б)» излагает
учение марксизма-ленинизма на основе исто­рических фактов, Сама история ВКП(б) есть
марксизм-ленинизм в действии. Правиль-”
ность и жизненность марксистско-ленинской
теории проверяются практикой, опытом клас“
совой борьбы пролетариата. Марксистско­ленинская теория развивается и обогащается
в тоснейшей связи с практикой, на основе
обобщения практического опыта революцион“
ной борьбы пролетариата. .

В «Кратком курсе истории ВКП(б»
И. В. Сталин с особенной силой и глубиной
раскрывает связь между учением марксизма­ленинизма и политикой революционной. нар­тии пролетариата, единство теории и прак
тики, которое является «путеводной звездой
партии пролетариата» (стр. 109).

«Краткий курс истории ВКП(б)» с особен­ной силой и глубиной показал действенный,
творческий характер самого марксизма­ленинизма. Овладеть марксизмом-ленинизмом
вовсе не значит › чить все его формулы и
выводы и цепля! за каждую букву этих
формул” и выводов. Овладеть марксизмом­ленинизмом значит усвоить существо этой
теории, научиться пользоваться ею при ре
шении практических вопросов, уметь обога­шать эту теорию новыми выводами и поло­жениями на основе нового исторического
опыта. «Марксистско-ленинская теория, — от
мечает товарищ Сталин,— есть наука о раз­витии общества, наука о рабочем движении,
наука о пролетарской революции, наука о
строительстве коммунистического общества,
Она, как наука, не стоит и не может стоять
на одном месте;— она развивается и совер­шенствуется» (стр. 339).

. = oe oR
	Левин и Сталин двинули вперед маркеиет­скую теорию и обогатили ее новым опытом
в новы! условиях классовой борьбы проле­тариата\ В «Кратком курсе истории ВКП(б)»
И. В. @ лин гениах зо обосновал и развил
	‚основны Узиицину  Бшекиотской партии,
‘изложен ВВ, И вым. в/его ‘историче­ских тр} of «Ute pl», «Шаг вперед, два
	mara Hiajo, «Дв д автики социал-демокра-.
тии водемократи“ члой революции», «Мате­риализм и эмпир\ критицизм». Он показы“
вает основные прёинцины большевистской
партии в их тесном взаимодействии и един­стве.

Одной из важнейших составных частей
«Краткого куреа истории ВКП(б)» является
работа И. В. Сталина «О диалектическом и
историческом материализме». Это-вершина
марксистско-ленинской философской мысли.
В предельно сжатой форме здесь излагаются
и развиваются основные положения диалек­тического и исторического материализма,
Каждое из них сформулировано с исключи­тельной точностью и дано в строгой последо­вательности. Из каждого положения диалек­тического и исторического материализма
товарищ ‘Сталин делает четкие выводы для
практической деятельности революционной
партии пролетариата. ` :

В «Кратком курсе истории ВКП(б)» товарищ
Сталин ‘с исключительной убедительностью
доказывает, что из основных положений диа­лектического и исторического материализма
неизбежно вытекает теория социалистиче­ской революции и построения, коммунизма.  
Он наносит сокрушительный удар всевоз­можным предательским, реформистским тео­риям соглашательства с буржуазией, кото­рые проповедывали вместе с  ’лидерами
И Интернационала русские меньшевики, эсе­ры, бухаринеко-троцкистские предатели, а
теперь рьяно проповедуют современные пра­вые социалисты. мА

В «<Кратком курсе истории ВКП(б»
И. В. Сталин дает глубокий анализ основных
закономерностей развития общества. Он по­казывает, что партия большевиков исходит в
своей деятельности из конкретных условий
материальной жизни ‘общества. Но исето­рический материализм не отрицает значения
идей, теорий, взглядов, политических учре­ждений в развитии общества. В «Кратком
курсе истории ВКП(б)» дана всесторонняя
теоретическая разработка роли передовых
идей в общественном развитии, `

Развивая ленинские положения, товарищ
Сталин в «Кратком курсе истории ВКП(б)»
дает классическую характеристику © моби­лизующей, организующей и преобразую­щей роли передовых. общественных идей в
развитии общества. «Новые общественные
идеи и теории возникают лишь после того,
как развитие материальной жизни общества
поставило перед обществом новые задачи.
Но после того, как они возникли, они стано­вятся серьезнейшей силой, облегчающей раз­решение новых задач, поставленных разви­‚тием материальной. жизни обшества, облег­чающей продвижение общества вперед. Здесь
именно и сказывается величайшее органи­зующее, мобилизующее и преобразующее
значение новых идей, новых теорий, новых
политических взглядов, новых политических
учоеждений» (стр. 111).

В «Кратком курсе истории ВКП(б»
И. В. Сталин раскрыл значение ленинской

‚ теории социалистической революции и развил
‚ ее дальше. Ленин и Сталин разработали во­прос о гегемонии пролетариата в буржуазно­демократической революции и о перераста­нии буржуазно-демократической революции
в революцию социалистическую. Они нанес­ли этим сокрушительный удар устаревшим
тактическим установкам партий ИП Интерна­ционала.

Товарицг Сталин отмечает, что согласно
новой теории социалистической революции
«гегемония пролетариата в буржуазной рево­люции при союзе пролетариата и крестьянетва
должна была перерасти в гегемонию проле­тариата в еоциалистической революции при
союзе пролетариата и остальных трудящихея
и эксплуатируемых маес, а демократическая
диктатура пролетариата и крестьянства долж­на была подготовить почву для социалисти­ческой диктатуры пролетариата» (erp. 72).
Весь опыт русской революпии подтвердил
справедливость этого ленинско-сталинского
положения. Осуществление его обеспечило
	Участники еовещания подробно обеудили
меры по устранению указанных недостатков
и коренному улучшению гастрольно-концерт­ной работы.
	_ Серьезный пробел газеты.
Сониалистическое земледелие»
	под’ема», напечатанная в номере за 21 сен­тября. В этой корреспонденции, расеказы­вающей о под’еме общественного хозяйства
артели, весьма глухо говорится об участии в
этом деле коммунистов; колхозной партий­ной организации’ отводится второстепенная
роль. Как пишет автор корреспо’жденции,
председатель колхоза «с помощью п ртийной
организации воодушевил всех Колхозни­ков» (1). \ ‹ “

В очерке А. Югова «Соревнование», напеча­танном в номере за 8 сентября, дается непра­вильное, извращенное представление о стиле
работы райкомов партии, не показана орга­низующая роль сельских коммунистов в
борьбе за досрочное выполневие государ­ственного плана хлебозаготовок. Более того,
этот очерк, претендующий на показ трудово­го героизма колхозников, искажает действи­тельность, обедняет образы тружеников де­ревни. Автор, например, с самым серьезным
видом описывает сельских интеллигентов,
которые кичатся своими мозолями, маши­ниста жатки, который не знает, как надо
убирать полеглый хлеб, комбайнера, He
усвоившего элементарных. правил иснользо­вания комбайнов.
	На страницах газеты «Социалистическое
земледелие» редко. публикуются статьи, очер­ки и корреспонденции, показывающие, как в
ходе социалистического соревнования у кол­хозников воспитывается : социалистическое
отношение к труду, сознание общенародных
интересов, советский патриотизм.
	В работе сельских агитаторов большое
место занимает распространение передового
опыта. Газета опубликовала ряд ценных ма­териалов об опыте стахановцев сельского хо­зяйства — ворошиловградского тракториста
Григория Евдомащенко—зачинателя еоревно­вания за отличное качество полевых работ,
машиниста молотилки Николая Бредюка и
тракториста Николая Агафонова — инициа­торов применения почасовоге графика в
сельском хозяйстве, запорожекой колхозницы
Александры Дейнега-мастера скоростной
вязки енопов и других. Однако пропаганда
передового опыта на страницах газеты «Со­циалистическое земледелие» страдает еще
серьезными недостатками, Газета редко, от
	случая к елучаю, печатает материалы об спы­те Героев Социалистическоге Труда, добив­шихея выдающихся показателей в борьбе за
повышение урожайности полей и продуктив­ности животноводства. Газета елабо популя­ризирует опыт использования новой техники
на колхозных полях — мощных. дизельных
тракторов «С-80», самоходных комбайнов,
свеклокомбайнов, льнокомбайнов и других
совершенных машин, которыми государетво
оснашает сельское хозяйство.
	Редакция не проявляет необходимой по­следовательности и. настойчивости в распро­странении ценного почина новаторов произ­водства. Весной газета много писала о co
циалистическом соревновании тракторных
бригад отличного качества, а в последние
месяцы забыла об этом соревновании, не под­Bee эти факты показывают, что редакция
еще не сделала всех выводов из постановле­ния ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по улуч­шению газеты «Социалистическое земледе­лие», принятого в июне прошлого года, в ко­тором отмечалось, что редакция газеты «Со­циалистическое земледелие» «недооценивает
значение маессово-политической работы в ре­шении хозяйственных задач, слабо освещает
опыт организации массово-политической ра­боты в колхозах и МТО».
	хельские коммунисты ведут большую по­4тическую работу в массах, направленную
\ повышению социалистической сознательно­‘и колхозного крестьянства, к под’ему его
рудовой активности. Массово-политическая
бота в деревне помогает успешно решать
адечи социалистического ‘сельского . хозяй­‚тва, ‘умножает достижения колхозников и
(работников МТС в борьбе за дальнейший
рост урожайности полей и продуктивности
  животноводства, в борьбе за осуществление
‚сталинского плана преобразования природы,
Находит ли должное отражение эта работа
на страницах газеты «Социалистическое зем­леделие»? На этот вонрое нельзя ответить
положительно. Изучение содержания номе
ров газеты за последние три месяца свиде­тельствует как раз об обратном.  
Правда, за последнее время газета стала
больше публиковать статей и корреспонден­ций отдела массово-политической работы в
деревне, расширилась тематика этого отдела.
Но беда газеты в том, что сплошь и рядом
эти материалы общи, поверхностны, не рас­крывают содержания и не передают опыта
политической работы в массах.

 

 
	В номере 152 газеты была напечатана кор­респонденция из Ставропольского края
«Агитколлектив колхоза в дни уборки».
В этой корреспонденции, посвященной важ­ной и нужной теме, к сожалению, не показа­ны методы работы агитколлектива, содержа­ние деятельности агитаторов.

«Агитаторы,— пишет газета;— как им пре­жде, продолжали неустанно вести полити­ческую работу в массах, организуя сорев­нование среди комбайнеров, трактористов,
весовщиков зерна. Силами агитколлектива
проведено в поле, на токах, в. комбайновых
агрегатах 30 политических бесед».

Как организуют агитаторы социалистиче­ское соревнование, как обеспечивают его дей­ственность и глаеноеть, на какие темы про­водят беседы с колхозниками,— эти вопросы
корреспонденция оставляет без ответа, Такой
же информационный характер носят статьи
«Как мы проводим политическую работу ере
ди колхозников» (номер за 5 августа), «Поли­тическая. работа в МТС» (номер за 18 авгу­ста), «Оныт массово-политичеекой работы на
уборке урожая и хлебозаготовках» (номер за
10 сентября) и другие. Ясно, что из подобное­го рода заметок мало поучительного для. себя
могут почерпнуть ‘заместители директоров
МТС по политической части, секретари пар­тийных организаций колхозов и МТС, сель­ские агитаторы.

Газета подчас проходит мимо главных, уз­ловых вопросов массово-политической рабо­ты в деревне. Так, на ее страницах весьма
редко публикуются яркие, содержательные
материалы, показывающие, как сельские ком­мунисты поднимают всех колхозников на
борьбу за  организационно-хозяйственное
укрепление колхозов, как колхозные парт­организации используют право контроля
деятельности правления артели для под’ема_
всех отраслей общественного хозяйства кол­хоза. Незаслуженно мало пишет газета о ве­дущей роли сельских партийных организа­ций в осуществлении сталинского плана пре
образования природы, в выполнении трех­летнего. плана развития общественного про­дуктивного животноводства в колхозах.

Совершенно неудовлетворительно освещает
газета. деятельность заместителей директо­ров МТС по политчасти, их роль в организа­ции воспитательной, политической работы
среди трактористов, комбайнеров и других
работников МТС, в соблюдении договорных
отношений между колхозами и МТС.

В передовой статье «Массово-политическая
работа на уборке урожая» (номер 149) ни сло­ва не говорится о заместителях директоров
MTC no политической части, об их участии
в массово-политической работе на уборке.
Этим же недостатком страдает передовая ста­тья «Шире социалистическое соревнование
на уборке урожая и хлебозаготовках!» (номер
175), в которой нет даже упоминания`о заме
стителе директора МТС по политзасти. Ста­тей заместителей директоров МТС по полити­ческой части газета почти не печатает, ;

На страницах газеты публикуются иногда
материалы, принижающие роль колхозных
партийных организаций в под’еме колхоз­ного производства. Характерна в этом отно­шении, например, корреспонденция «Годы

 
}
	Постановление обязывает редакцию «корен­ным образом улучшить освещение в газете
важнейших вопросов масесово-политической
работы в деревне, показывать ведущую роль
сельских коммунистов и комсомольцев на
производстве, глубже и ярче освещать жизнь
партийных организаций колхозов и МТС,
практику пропагандистской работы, а также
вопросы идеологического воспитания сель­скохозяйственных ‘кадров и культурного
	скохозяйственных  кадрс
строительства в деревне».
	руководствуясь этими указаниями, коллек­тив редакции газеты «Социалистическое зем­леделие» должен в кратчайший срок и до
конца ‘устранить недостатки в освещении
	массово-политической работы в`деревне.
	И. МАКСИМОВ.