9] октября 1949 г., Ne 29 (121) - TA ИЕ «Это был глубочайший революционный переворот, скачок из старого качествен- ного состояния общества в новое каче- ственное состояние, равнозначный по сво- им последствиям революционному перево- роту в октябре 1917 года» («История ВКП(б). Краткий курс», стр. 291). Создание и упрочение колхозного строя в нашей стране является одним из важнейших завоеваний советского народа, всемирно-исто- рической победой большевистской партии, Победа колхозного. строя в деревне и ликви- дация кулачества, как класса, означали, что строительство социализма обеспечено не толе- ко в городе, но и в деревне. обобщая опыт социалиетического строи- тельства, раскрывая существо развернутого наступления социализма на капиталистиче- ские элементы по всему фронту, товарищ Сталин в своем докладе на XVI с’езде пар- тии’ подвел‘ всемирно-исторический итог ве- ликой реконструктивной работы советского народа — наша страна уже вступила в период социализма. Еще на заре колхозного движения товарищ Сталин указывал, что мюлодое крупное со- циалистическое сельское’ хозяйство «имеет великую будущность, что оно будет прояв- лять чудеса роста». Это сталинское предвиде- ние полностью оправдалось. Под руководетвом партии, Ленина-— Сталина колхозный строй превратимся в мощную, не преоборимую силу. Жизненмость и преиму- щества колхозного строя особенно ярко про- явились в годы суровых испытаний Великой Отечественной войны. Разработанная товарищем Сталиным теория коллективизации сельского хозяйства являет- ся неоненимым вкладом в сокровищницу мар- ксистско-ленинской теории. Юна освещает дорогу к новой, социалистической жизни кре- стьянству стран народной демократии, всту- пивших на путь социализма. стов лишь по форме, что правый и левый КЕ о Е О уклоны — это две формы буржуззно-рестав- раторской идеологии. Товарищ Сталин, оха- рактеризовал «левый уклон» как день право- TO уклона. Он говорил, что люди, уклоняю- щиеся к троцкизму, —это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикры- вающиеся «левой» фразой. И поэтому правые и «левые» оппортунисты находили! между собой общий язык. Товарищ Сталин говорил, что бухаринско-рыковская группа рано или поздно должна протянуть руку обтаткам троцкистов для совместной борьбы вротив партии. Это предвидение оправдалоев, ибо уже в начале 1929 года бухаринцы ветупили в переговоры с троцкистами на предмету сов- местной борьбы против партии. Товаюищ Сталин поставил перед партией задачу барь- бы на два фронта как с «левыми», так и е правыми уклонистами и с примиренческими элементами, не понимающими необходимосли решительной борьбы на два фронта, Разгром правых капитулянтов. и реставра- торов капитализма имел огромное значение для судеб строительства социализма в нашей стране. Нельзя было успешно проводить по- литику индустриализации страны и коллек- тивизации сельского хозяйства, оставляя в тылу нетронутыми отряды капитулянтов, готовящих заговор за спиной партии. «Не может быть сомнений, что победа правого уклона в нашей партии означала бы полное разоружение рабочего класса, вооружение капиталистических элементов в деревне и нарастание шансов на’ реставра- цию капитализма в` СССР» (стр. 360). `Подобно тому, как победа Октябрьской со- циалистической революции была бы невоз- можна без разгрома агентов буржуазии — меньшевиков и эсеров, точно так же невоз- можно было бы победоносное социалистиче- ское строительство без разгрома троцкист- ской и правооппортунистической контррево- люционной банды. Гений товарища Сталина, его непоколеби- мая воля и мудрость обеспечили под‘`ем рево- люции на новую, более высокую ступень. Работы товарища Сталина, вошедцтие .в. том, вооружают коммунистов всех стран на реши- тельную борьбу против оппортунизма, за четкую ленинскую линию в вопросах классо- вой борьбы и внутрипартийного строитель- ства. Опыт большевистской партии учит брат- ские коммунистические партии необходимс- сти беспощадно искоренять вражескую аген- туру в их собетвенных рядах, непримиримо бороться за чистоту принципов марксистеко- ленинской партии, против всяческих уклонов от них. В этом залог единства, монолитности и идейной закаленности рядов партии. Глубоко принципиальное значение имеют указания товарища Сталина об искусстве руководства партии массами. В докладе на ХУТ сезде ВКП(б) и других произведениях товарищ Сталин показал, что успешное на- ступление социализма по всему фронту тре- бует перегруппировки сил, перестройки рабо- ты профсоюзных, советских и других массо- вых организаций, использования всех резер- вов, мобилизации максимума средств на дело Финансирования индустрии, совхозов и кол- хозов. Для успеха наступления ‘требуетея мобилизовать классовую бдительность и рево- люционную активность масс против капита- листических элементов, мобилизовать твор- ческую инициативу и самодеятельность масс. Большевистское наступление невозможно без того, «чтобы мобилизовать самую партию для ор- ганизации всего дела наступления; укре- пить и отточить партийные организации, изгнав оттуда элементы бюрократизма и перерождения; изолировать и оттеснить выразителей правого и «левого» уклонов от ленинской линии, выдвинув на первый oe настоящих, стойких ленинцев» (стр. Разработанные товарищем Сталиным поло- жения об основах большевистского наступле- ния, о важнейших условиях успеха этого на- ступления являются дальнейшим развитием стратегии и тактики марксизма-ленинизма. Эти положения имели и имеют важнейшее значение для социалистического строитель- ства в нашей стране, для всего международ- ного коммунистического движения. Большое значение для партии, для всего дела социалистического строительства имеют указания товарища Сталина о развитии боль- шевистской критики и самокритики. Товарищ Сталин учит умению развивать критику и самокритику как большевистский метод во5- питания кадров, как движущую силу разви- тия советского общества. В письме А. М. Горькому товарищ Сталин подчеркивает: «Мы не можем без самокритики. Никак не можем, Алексей Максимович. Без нее неминуемый застой, загнивание аппарата, рост бюрократизма, подрыв творческого: пс- чина рабочего класса, Конечно, самокрити- ка дает материал врагам. В этом Вы совер- шенно правы. Но она же дает материал (и толчок) для нашего продвижения вперед, для развязывания строительной энергии трудящихся, для развития соревнования, для ударных бригад и т. п. Отрицательная сторона покрывается и перекрывается по- ложительной» (стр. 173). Товарищ Сталин учит, что нельзя улуч- шать работу наших хозяйственных, профсо- юзных и партийных организаций, нельзя двигать вперед дело строительства социализ- ма = обуздания буржуазных вредителей, не (Окончание на`3-й стр,). — научно обосновал срок крутого поворота OT старой политики ограничения и вытеснения кулачества к новой политике ликвидации ку- лачества как класса, показал, что массовое вступление крестьян в колхозы создало но- вое соотношение классовых сил в стране, со- здало все условия для замены кулацкого про- изводства хлеба производством совхозов И колхозов. Огромное значение для укрепления колхоз- ного движения в деревне имели помещенные в двенадцатом томе статьи И, В. Сталина «Головокружение от успехов» и «Ответ то- варищам колхозникам». В них товарищ Сталин разоблачил «левацкие» искривления партийной линии в колхозном строительстве, дал отпор «левацким» перегибам, угрожав- шим погубить колхозное движение, Товарищ Сталин с исключительной силой подчеркнул принцип добровольности колхозного строи- тельства, наметил пути исправления пере- гибов и указал, что основным и главным звеном в колхозном движении на современ- вом этапе является сельскохозяйственная ар- тель. В рамках артели удачно сочетаются личные и общественные интересы колхоз- ников; она есть наиболее целесообразная в данных условиях форма колхозного хозяй- ства, при правильном большевистском рукс- водстве обеспечивающая всестороннее разви- тие производительных сил колхозного строя и социалистическую переделку сознания кре- стьянства. Благодаря сталинскому руководству в ре- зультате исправления’ перегибов ‘была ео- здана прочная основа для молкного роста колхозного движения. Под руководством товарища Сталина партия решила трудней- пгую задачу пролетарской революции, задачу перевода мелких крестьянских хозяйств на рельсы социализма; задачу ликвидации са- мого многочисленного эксплоататорского класса — кулачества. И. В. Сталин в своих произведениях, вошед- ших в двенадцатый том, большюе внимание ‘уделяет вопросам повышения руководящей роли большевистской партии, дальнейшего укрепления ее монолитности и, сплоченности под знаменем ленинизма. Чтобы осуществить невиданную по масшга- бам строительную работу, организовать нл- ступление социализма по всему фронту, нуж- но было сломить бесчисленные преграды и преодолеть огромные трудности социалисти- ческого строительства, нужна была дально- видная и мудрая политика, осуществляемая с железной волей и энергией. Гакую полити- ку вела большевистская партия под руковод- ством товарища Сталина. Развертывая боль- шевистское наступление, партия была подго- товлена к нему теоретически, политически и организационно. _ Неуклонное продвижение вперед но пути со- циализма сопровождалось обострением клас- совой борьбы внутри страны и связанным C этим обострением борьбы внутри партии. На смену разгромленным партией троцкистам и зиновьевцам, превратившимся в антисовет- скую, контрреволюционную организацию, вы- ступила бухаринеко-рыковская антипартий- ная группа правых капитулянтов и реставра- торов капитализма. Правые капитулянты вели ожесточенную борьбу против политики индустриализации страны и коллективиза- ции сельского хозяйства. В противовес ленинско-сталинскому учению о неизбежно: сти обострения классовой борьбы в период перехода от капитализма к социализму пра вые вытащили на свет буржуазную «теорию затухания классовой борьбы», «теорию» о мирном врастании кулачества в социализм. Вся платформа правых выражала их контрре- волюционное стремление толкнуть страну на путь капиталистической реставрации. Большевистская партия под руководством товарища Сталина, ведя непримиримую борь- бу с остатками троцкизма, сосредоточила в этот период огонь борьбы против правого оп- портунизма. Нужно было разоблачить до кон- ца подлую контрреволюционную сущность правых реставраторов капитализма, дать им решительный отпор, сплотить партию вокруг ленинско-сталинского Центрального Комите- та. Без этого не могло быть и речи об успеш- ном наступлении социализма по всему фронту. В речи на апрельском пленуме ЦК и ПКК ВКП(б) (1929 г.) «О правом уклоне в ВКИ(б)» товарищ Сталин дал анализ классовых сдви- гов, которые произошли в СССР и капитали- стических странах. И. В. Сталин ` указал на усиление в нашей стране наступления со- циализма на капиталистические элементы в городе и деревне и связанное с этим обостре- ние классовой борьбы, И. В. Сталин подчерк- нул, что правый уклон и примиренчество к нему являются главной опасностью в этот период, что борьба с правыми есть одна из решающих задач нашей партии. Правый ук- лон, говорил товарищ Сталин на ХУТ с’езде, «отражает кулацкую опасность, я кулацкая опасность в данный момент, в момент раз- вернутого, наступления и корчевки корней капитализма, является основной опасностью в стране» (стр. 353). ° Товарищ Сталин разоблачает до конца пра- вых капитулянтов как врагов ленинизма, как агентуру кулачества, вскрывает либерально- буржуазную, антиреволюционную сушность правооппортунистической «теории» мирного врастания кулачества‘в социализм. Обострение классовой борьбы в этот период об’яснялось не какими-либо случайными при- чинами, а ростом социализма, нашим продви- жением вперед, тем, что капиталистические элементы не хотели добровольно уходить с исторической арены. В борьбе против правых И. В. Сталин раз- вивает ленинское положение о. ликвидации эксплоататорских классов путем ожесточен- ной классовой борьбы. Он показал, что в пе- реходный период от капитализма к социализ- му, в условиях диктатуры пролетариата клас- совая борьба не затухает, а обостряется. «Не бывало еще в истории таких случа- ев, указывает товарищ Сталин, —чтобы умирающие классы добровольно уходили со сцены. Не бывало еще в истории таких случаев, чтобы умирающая буржуазия не испробовала всех остатков своих сил для того, чтобы отстоять свое существование» (стр. 37). Товарищ Сталин показал, что оппорту- нистическая линия правых капитулянтов в вопросах классовой борьбы связана’ с антиленинской, анархистской позицией Бу- харина по вопросам теории государства. В 60рьбе с правым оппортунизмом И. В. Сталин отстоял и развил марксистско- ленинское узение о государстве, о диктатуре пролетариата, с особой силой подчеркнул, что рабочий класс не может обойтись без сво- его: государства, если он действительно хочет подавлять свсргнутую буржуазию и строить социализм, Товарищ Сталин противопоставил анархистской теории «взрыва», «отмены» го- сударства вообще теорию образования и ис- пользования нового государства после свер- жения буржуазии, а именно — государства пролетарской диктатуры. Наша партия, создавшая первое в мире новое, социалистическое государство, руко- водствуется этим гениальным указанием товарища Сталина, всемерно укрепляя Совет- ское государство как могучее ‘оружие, по- строения коммунизма. В борьбе с уклонами от ленинской линии товарищ Сталин показал, что правые реста- враторы капитализма отличаютсяфот троцки- Прошло 20 лет, как были написаны эти пророческие слова нашего учителя и вождя. За эти годы Советский Союз превратился в могучую передовую индустриальную держз- ву с крупным машинизированным conmann- стическим сельским хозайством. Двенадцатый том Сочинений И, В, Сталина содержит произведения, написанные с апре- _ля 1929 г. по июнь 1930 г. Это был один, из важнейших периодов в истории нашей пар- тии, в истории социалистического строитель- ства. ‚В этот период а партия под руководством товарища Сталина развернула общее наступление социализма по всему фронту, мобилизовала рабочий класс и тру- дящиеся массы крестьянства на борьбу за социалистическую реконструкцию всего народного ‘хозяйства; на борьбу за выполне- ние плана первой сталинской пятилетки. Партия Ленина-— Сталина осуществляла один из решающих повсротов в политике — пере ход от политики ограничения эксплоататор- ских тенденций кулачества к политике лик- видации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Партия практи- чески решала труднейшую после завоевания власти историческую задачу пролетарской революции — перевод миллионов индивидуаль- ных крестьянских хозяйств на путь колхо- зов, на путь социализма. Под руководством своего великого вождя и учителя товарища Сталина партия разгроми- ла троцкистов, превратившихся в бесприн- ципную карьеристскую клику политических мошенников, в банду политизеских двуруш- ников, в антисоветскую, контрреволюциовную группу. С переходом к развернутому социа- листическому наступлению по всему фронту товариш Сталин указал партии на необходи- В произведениях, вошедших в двенадцатый том, товарищ Сталин дал гениальный анализ пройденного партией пути и, исходя из на- зревших потребностей развития нашей стра- ны, мастерски определил политику партии на новом этапе, ее генеральную линию на побе- доносное наступление социализма по всему ‚фронту. Произведения великого стратега про- летарской революции товарища Сталина осве- тили путь к победе мощным прожектором марксистеко-ленинекой теории. ‚В своей исторической статье «Год великого перелома», написанной в 1929 г. к ХИ годов- щине Октября, товарищ Сталин охарактери- зовал истекший год, как год великого перело- ма на всех фронтах социалистического строи- тельства. Под руководством большевистской партии советский народ успешнс осуществлял в это время социалистическую реконструк- цию всего народного хозяйства. Это была но- вая полоса развития, отличная от старого, пройденного периода, от периода восстанов- ления народного хозяйства. «Теперь у нас новый период строительства, — писал товарищ Сталин,— период реконструкции всего народ- ного хозяйства на базе социализма» (Сочине- ния, т. 12, етр. 27). Великий перелом был под- готовлен громадной организаторской и поли- тической работой партии, он проходил под знаком решительного наступления социализ- ма на капиталистические элементы города и деревни. Характеризуя генеральную линию партии, товарищ Сталин говорил: «Основная установка партии в данный момент состоит в переходе от наступления социализма на отдельных участках хозяй- ственного фронта к наступлению по всему фронту и в области промышленности, и в области сельского хозяйства. ХТУ с’езд был, по преимуществу, с’ездом индустриализации. _ХУ еезд был, по преимуществу, с’ездом коллективизации. ‘ - Это была подготовка к общему наступле- нию. В отличие от проиденных этапов период перед XVI с’ездом является периодом общего наступления социализма по всему фронту, периодом усиленного строитель- ства социализма и в области промышлен- ности, и в области сельского хозяйства» (стр. 342). „В. сложной международной обстановке, в условиях обостренной классовой борьбы внутри страны, в условиях борьбы с троц- кистско-бухаринскими капитулянтами и пре- дателями большевистская партия под руко- родством товарища Сталина возглавила и ор- ганизовала развернутое наступление социа- лизма по,всему фронту. Политика партии, ее генеральная линия на построение социа- листического общества в нашей стране встре- чала. горячее одобрение трудящихся города и деревни, пользовалась их всеобщей под-. держкой. . _Ярчайшим свидетельством правильности генеральной линии большевистской партии явились крупнейшие победы на фронте со- циалистического строительства. Состоявшаяся в апреле. 1929 года ХУТ пар- тийная конференция утвердила план первой‹ сталинской пятилетки, основная задача кото- рого состояла в том, чтобы создать в нашей стране такую индустрию, которая` была бы способна перевооружить и реорганизовать не только промышленность в целом, но так- же транспорт и сельское хозяйство на основе социализма. Приняв пятилетний план, боль- шевиетская партия мобилизовала миллион- ные массы трудящихся на его выполнение; она решительно поддержала зародившийся в массах лозунг выполнения пятилетки в че- тыре года. В строй начали вступать новые промышленные предприятия, гиганты социа- листической индустрии, снабжавшие в воз- растающих масштабах советскую деревню но- выми, совершенными машинами. Разрешив в основном проблему накопления для капитального строительства тяжелой промышленности и ‘взяв ускоренный темп развития производства средств производетва, партия к 1929—1930 гг. добилась таких завое- ваний в области индустриализации, при кото- рых советская страна уже находилась нака- нуне превращения из аграрной в индустри- альную. Если в дореволюционное время доля промышленности в валовой продукции всего народного хозяйства составляла 42,1 проц., то в. 1929—1930 гг. доля промышленности состав- ляла уже 53 проц. Быстрый рост социалистической крупной промышленности сопровождался BbITecHe- нием из народного хозяйства частнохозяй- ственного сектора. Удельный вес обобщеет- вленного сектора в продукции крупной про- мышленности в 1929—1930 гг. составил 99,3 проц. Капиталистические же элементы пошли ко дну. «Ясно, — говорил товарищ Сталин,— что вопрос «кто кого», вопрос о том, социализм ли победит капиталистические элементы в промышленности или они победят социа- лизм, — уже решен в пользу социалистиче- ских форм промышленности. Решен окон- чательно и бесповоротно» (стр. 269). Подводя итоги успехам индустриализации ‘и разоблачая попытки троцкистско-бухарин- ских предателей сорвать развитие социали- стической промышленности, товарищ Сталин поставил задачу дальнейшего ускоренного развития индустриализации нашей страны. Нельзя, указывал товарищ Сталин, сме- шивать темпы и уровень развития. Темпы развития нашей промышленности превосхо- дили темпы самых передовых капиталисти- ческих стран, но по уровню промышленного развития мы продолжали оставаться позади их. При таких условиях только враги социа- лизма могли болтать о снижении темпов раз- вития индустрии. мость сосредоточить огонь против правого уклона. Товарищ Сталин разоблачил правых капитулянтов как заклятых врагов лениниз- Ma, Kak агентуру кулачества, разоблачил антипартийную ‘деятельность бухаринской группы, двурушничество, закулисные пере- говоры ее с троцкистами с целью организа- ции.блока против партии. В работах товарища Сталина, вошедших в том, гениально обобщен и подытожен ко- лоссальный опыт социалистического строи- тельства, намечена грандиозная программа дальнейшего социалистического развития всего народного хозяйства, показана великая роль большевистской партии в построении со- циализма в нашей стране. Чувство законной гордости за пройденный путь и одержанные победы наполняет сердце каждого советского человека при изучении работ товарища Сталина. Произведения, вошедшие в две- надцатый том, ярко отражают многообразие государственной, партийной, теоретической деятельности товарища Сталина. В произведениях товариша Сталина, вошед- ших. в двенадцатый том Сочинений, вопло- птена великая мудрость и прозорливость на- шего вождя и учителя. Работы И. В. Сталина вооружили тогда и вооружают теперь нашу партию в борьбе за построение коммунизма, вооружают идейным оружием марксизма- ленинизма, историческим опытом ВКП(б) коммунистические партии всего мира в их борьбе против империалистической кабалы, за мир и безопасность, свободу и независи- мость народов, за победу социализма. «Только дальнейшее ускорение темпа развития нашей промышленности даст нам возможность догнать и перегнать в техни- ко-экономическом отношении передовые ка- питалистические страны» (стр. 274). Товарищ Сталин в связи с задачей даль- нейшего ускорения темпов индустриализа- ции СССР поставил вопросе о правильном размещении промышленности, о: немедленном создании на востоке страны второй угольно- металлургической базы, сыгравшей огромную роль в годы Великой Отечественной войны. Одним из важнейших достижений партии на фронте социалистического строительства явилось развертывание творческой инициа- тивы и могучего трудового под’ема миллион- ных масс рабочего класса. Значение этого величайшего достижения на фронте труда, учит товарищ Сталин, поистине неоценимо, ибо только трудовой под’ем и трудовой энту- зиазм миллионных масс может обеспечить тот поступательный рост производительности труда, ‘без которого немыслима окончатель- ная победа социализма. Могучий производ- ственный под’ем трудящихся‘ нашел свое выражение в массовом социалистическом соревновании, которое партия организовала на фабриках и заводах, в совхозах и колхо- зах. . «Самое замечательное в соревновании состоит в том,— говорит товарищ Сталин,— зто оно производит коренной переворот во взглядах людей на труд, ибо сно превра- щает труд из зазорного и тяжелого бреме- ни, каким он считалея раньше, во дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства» (стр. 315). Роварим Сталин с гениальной прозорли- востью показал, что социалистическое сорев- нование открывает широкое поприще для развертывания энергии и творческой ини- циативы масс, для выявления колоссальных резервов, таящихся в недрах социалистиче- ского строя. В своей статье «Соревнование и трудовой пол’?ем масс» И. В. Сталин писал: «Некоторые «товарищи» из бюрократов думают, что соревнование есть очередная мода большевиков и, как таковая, должна заглохнуть по окончании «сезона». «Това- рищи» из бюрократов, конечно, сшибаются. На самом деле соревнование есть комму- нистический метод строительства социа- лизма на основе максимальной активности миллионных масс трудящихся. На самом. деле соревнование есть тот рычаг, при по- мощи которого рабочий класс призван пе- ревернуть всю хозяйственную и культур- ную жизнь страны на базе социализма» (стр. 109). Успешное развитие социалистической ин- дустриализации и прежде всего развитие машиностроения. промышленности, поставля- юшщей машины и тракторы для сельского хо- зяйества, решительная борьба партии с кула? чеством, рост сельскохозяйственной коопера- ции, колхозов и вооруженных новой техни- кой совхозов, вся огромная воспитательная и организаторская работа партии и государства показали крестьянину преимущество коллек- тивного хозяйства перед индивидуальным хозяйством, подготовили массовое движение миллионов бедняков и середняков в колхозы, которое началось во второй половине 1929 го- да и открыло собою период великого перело- ма в жизни нашей страны. Отмечая успехи колхозного движения, товарищ Сталин писал: «Новое и решающее в нынешнем колхоз- ном движении состоит в том, что в колхо- зы.идут крестьяне не отдельными группа- ми, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже окру- тами. А что это значит? Это значит, что в кол- хозы пошел середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, которое составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год» (стр. 132). В результате этого коренного поворота кре- стьянства в сторону колхозов в сельском хозяйстве произошли крупнейшие измене- ния. Менее чем год спустя после начала мас- совой коллективизации, на ХУТ с’езде ВКП(б), товарищ Сталин привел яркие примеры, ха- рактеризующие изменения в сельском хозяй- стве. Если в 1927 году посевная плошадь кол- хозов составляла всего 0,8 млн. гектаров, то в 1930 году она уже составила не менее 36 миллионов гектаров. Более половины всей товарной продукции зерна в стране стали давать колхозы. Были созданы материальные условия для разрешения зерновой проблемы. В сельском хозяйстве — самой обширной и жизненно необходимой области народного хозяйства-была создана‘ социалистическая база. На основе коллективизации сельского хо- зяйства большевистская партия сделала кру- той поворот от старой политики ограничения и вытеснения капиталистических элементов деревни к новой политике ликвидации кула- чества как класса-—самого. многочисленного эксплоататорского класса в нашей стране-и вывела сельское хозяйство на путь социа- ‚лизма. Обобщая успехи в основных областях со- циалистической реконструкции народного хо- зяйства, товариш Сталин в 1929 году писал: «Мы идем на всех парах по пути инду- стриализации —к социализму, сставляя позади нашу вековую «рассейскую» отетз- AOCTb. Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракто- ризации. ° И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор,— пусть попробуют до- гонять нас почтенные капиталисты, кича- шиеся своей «цивилизацией». Мы еще по- смотрим, какие из стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие в передо- вые» (стр, 135). ‘ Коллективизация сельского хозяйства, ко- торую большевистекая партия проводила в решительной борьбе с врагами народа — троцкистами и правыми, явилась в 1929— 1930 гг. основным звеном в сталинском плане наступления социализма по всему фронту, в решении задач социалистического строитель- ства, Развертывая коллективизацию, партия была - всесторонне подготовлена к этому ‚‹ товарищем: Сталиным. Вождь и теоретик большевистской партии И. В. Сталин развивает дальше марксистско- ленинскую теорию, обосновывает аграрную политику советской власти. Опираясь на ко- ‘оперативный план Ленина, товарищ Сталин разработал теорию коллективизации сельско- го хозяйства, вооружил ею партию, весь со- ветский народ. Огромное историческое значение для раз- вития колхозного движения имела речь товарища Сталина «К вопросам аграрной по- литики в СССР». В этой работе, являющейся классическим образцом творческого марксиз- ма, товарищ Сталин дал глубокий анализ природы колхозов, как социалистической формы хозяйетва, обосновал переход к по- литике сплошной коллективизации сельско- го хозяйства и на ее основе ликвидации ку- лачества как класса, разработал узловые про- блемы социалистического ’ ре в сельском хозяйстве. з И. В. Сталин подвергает уничтожающей критике буржуазную, правооппортунистиче- скую теорию «равновесия» секторов народ- ного хозяйства. По этой «теории» два сектора народного хозяйства — социалистический и несоциалистический — подобно двум «ящи- кам», поставленным на рельсы, могут катить- ся вперед мирно, без борьбы, не задевая друг друга. Вражеская теория «равновесия» в. це- лях идейного разоружения рабочего класса, трудящихся масс крестьянства умышленно затушевывала тот факт, что за этими так на- зываемыми «ящиками» стоят классы, между которыми происходит ожесточенная классо- вая борьба не на жизнь, а на смерть, по принципу «кто кого». Товарищ Сталин показал, что антиленин- ская теория «равновесия» имела своей целью отстоять позиции индивидуального крестьз янского хозяйства, вооружить кулацкие эле- менты «новым» теоретическим‘ оружием в их борьбе с колхозами и дискредитировать позиции колхозов. Для укрупнения сельского хозяйства, учит товарищ Сталин, имеется два пути — путь капиталистический, несовместимый с совет- ским хозяйством, ведущий к обнищанию кре- стьянства и развитию капиталистических предприятий в сельском хозяйстве, и путь социалистический, состоящий в развитии колхозов и совхозов, ведущий к об’едине- нию мелких крестьянских хозяйств в круп- ные коллективные хозяйства и освобождаю- щий крестьянство навсегда от кулацкой ка- балы, нищеты и лишений. Третьего пути не дано. Теория «равновесия» является попыт- кой наметить третий, несуществующий путь, поэтому она. является лживой, враждебной теорией. ; Товарищ Сталин противопоставил буржу- азной теории «равновесия» секторов’ мар- ксистско-ленинскую теорию воспроизводства, развив ее дальше применительно к YCAOBM- ям построения социалистического обтцества. И. Б. Сталин показал, что в то время, как нанта крупная и централизованная сопиали- стическая промышленность развивается по марксистской теории расширенного воспро- изводетва, мелкое крестьянское хозяйство в своей маесе: не только не ‘обеспечивает рае- ‘ширенного воспроизводетва, но и не всегда имеет возможность осуществлять даже про- стое воспроизводство. «Можно ли двигать дальше ускоренным темпом нашу социализированную индуст- рию, имея. такую сельскохозяйственную ба- зу, как мелкокрестьянское хозяйство, нс- способное на расширенное воспроизводство и представляющее к тому же преобладаю- шую силу в нашем народном хозяйстве? Нет, нельзя. Можно. ли в продолжение 60- лее или менее долгого периода времени ба- Зировать Советскую власть и социалиети- ческое строительство на двух разных ос- новах — на основе самой крупной и объ- `единенной социалистической промышлен- ‘ности и на основе самого раздробленного ‘и отсталого мелкотоварного крестьянско- го хозяйства? Het, нельзя. Это когда-ли- бо должно кончиться полным ‘‚раззалом всего народного хозяйства» (стр. 145). Товарищ Сталин указал единственно пра- вильный выход из создавшегося положения: об’единение мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные социалистические хо- зяйства, вооруженные передовой техникой. Разоблачая буржуазную, правооппортуни- стическую теорию «самотека» в социалиетиче- ском строительстве, товарищ Сталин показал коренные различия между развитием дерев- ни в условиях капитализма и, социализма. При капитализме деревня шла стихийно за городом потому, что капиталистическое хо- зяйство города и мелкотоварное хозяйство крестьян однотипны в своей основе, посколь- ку они опираются на частную собственность на средства производства. В период, пере- ходный от капитализма к социализму, со- циалистический город должен вести за собой ‘мелкокрестьянскую деревню, насаждать кол- хозы и совхозы, преобразуя сельское хозяй- ство на новый, социалистический лад. В речи на конференции аграрников-мар- ксистов товарищ Сталин развенчал до конца пресловутую ‘«теорию» устойчивости мелко- крестьянского хозяйства, которую пропове- дывали злейшие враги социализма, апологе- ты капитализма — социал-демократические теоретики Давид, Герц и иже с ними-и кото- рую вытащили из мусорного ящика истории правые реставраторы капитализма, используя ее в борьбе против колхозного строя. Товарищ Сталин показал то новое, что дает для борь- бы с этой теорией практика уничтожения ча- стной собственности на землю в СССР, на- ционализация Земли, освободившая мелкого крестьянина от его рабской приверженности к своему. клочку землиои тем облегчившая его переход от мелких хозяйств к крупному коллективному хозяйству. Разоблачая «теорию» устойчивости мелко- крестьянского хозяйства, товарищ Сталин с ‘исключительной глубиной показал преиму- щества крупного коллективного хозяйства в земледелии. ‘ В речи «К вопросам аграрной политики в СССР» и в статье «К вопросу о политике ликвидации кулачества, как класса» товарищ Сталин обосновал переход к политике лик- видации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации, показал, что лик- видация кулачества, как класса, не есть про- должение прежней политики ограничения и вытеснения кулачества, а есть крутой по- ворот в политике партии. Великий мастер диалектики, ‘товарищ Сталин не только дохазал жизненную необ- ходимость перехода миллионов крестьянских хозяйств на новый, колхозный путь, но ие присущей ему гениальной прозорливостью