COBEICKOE ИСКУССТВО
	Заключительный
		НУЛЬТУР
	На-днях. президент Грумэн посетил
прибывший з Вашингтон «поезд CBO­боды», который разезжает по стране,
чтобы пропагандировать историю
американских «свобод». В поезде
презилент произнес речь о «свободе
личности» в Америке.

Вряд ли посещение «поезда свбо­ды» президентом США вернет мил­лионам американцев чувство <вобо­лы. В США речи все больше расхо­дятся с делами,

160 лет назад в первых строках
конституции США было записано, что
эта конституция устанавливается для
«обеспечения нам самим и нашему по­тометву благ свободы», Не прошло и
‘двух лет, как французекая революция
выдвинула гордый лозунг: «Свобода,
равенство, братство!». Задолго 40
этого, еще в 1215 году, в Aura
была провозглашена так называемая
«Великая хартия вольностей», а в
1679 году был торжественно утвер­mien <Акт о лучшем обеспечении
свободы подданного».

Это было давно. И с тех пор пра­вящие круги буржуазного мира през:
принимали невиданные усилия, чтобы
за торжественными фразами о всяких
вольностях и свободах скрыть факти­ческое бесправие Народов, чтобы.
пользование всеми этими свободами
превратить для трудящихся в ничего
не значущшую формальность, Еще и
сейчас буржуазные политики и про­паганлисты пытаются  внушать Ha­ролам, что капиталистические норяд­хи и буржуасная демократия обеспе­чивают, якобы, свободу личности, ее
благосостоявие и всестороннее раз­вигие. Но жизнь опровергает эту де“
‘магогию на каждом шагу, Доказать
недоказуемое становилея все труд:
‘нее И число людей, у которых от­крываются глаза на подлинную сущ­‘ность буржуазных свобод, растет <
каждым днем. Слово «свобода» в
‘буржуазном мире стало одним из <а­мых затасканных, мало весомых и
‘стертых, как слишком долго бывшая
в обрашении монета.

Одним из величайших обманов, з
для известной части зарубежной. чн­теллигенции ло сих Йор еще‘ и одним
из добровольных заблуждений, яв­ляется так называемая свобода
творчества в буржуазном мире, не­зависимость искусства от повседнев­ной жизни и политики.

Не так давно французский журнал
«Карефур» разослал многим писате­лям и работникам искусства анкету,
где были и такие вопросы: -

Считаете ли вы необходимым, что­бы леятель искусства заботился о до­ступности своего произведения шир>-
ким народным массам?

 
	Может ли искусство быть нас<луж-.
	бе у какой-нибуль илеологии?
	Редакция получила много ответов.  
	Она утверждает, что одним из наибо­лее типичных был ответ Габризяя.
	Марселя:

«Артист не должен заботиться, это­бы он был понятен широкой публике.

Кто говорит об илеологии — гово­рит о политике. Писатель в евоих
произведениях может выражать ми­CTHKY, религию, но ни в коем случае
не идеологию»,

Как видим, Габриэль Марсель 8
иже с ним все еще утверждают «ис­тины», вкоторых нет ни грана поав­ды. Возможно, он добровольно заблу­ждается. Возможно. он в своей «баш:
не из слоновой кости» все еще не хо­чет видеть и слышать голоса двух
миллионов бастующих рабочих Фран­ции. Bens Габриэль Марсель не
склонен заботиться © том, чтобы его
произведения были понятны «широкой
	публике». Народ: Франции, со своей.
стороны, вряд. ли будет огорчен, если.
	произведения Габриэля Марселя -во­обще не увидят света. :
‹Пресловутая комиссия конгресса
США по. расследованию ‘антиамеэи­канской деятельности говорит о по­лобных проблемах гораздо более от­кровенно. Она отнюль не расположе­на заниматься декламациями о свобо­ле и Независимости творчества от по­литики. Под. ее давлением крупные
кинодеятели и сценаристы уволены
из голливудских фирм, как подозре:
заемые в «сочувствии коммунизму» и
«пренебрежении к конгрессу». _Уво­ленные решили бороться. Они заяви­ли, что «не уступят добровольно свои
законные права, гарантированные коз­ституцией».

С другой стороны, нашлись в Гдл­ливуде. и такие кинслеятели, как Ро­берт Тейлор, который заявил, что ов
«участвовал в кинофильме «Песнь о

 
		ОРЕСПЕЧЕНИАЯ СТАРОСТЬ —
	Тяжелой была участь престарелых деятелей сцены в царской Рос*
сий. Лишившись возможности работать в театре, они были обречены
на жалкое, полуголодное существование. Суровая, полукочевая трудоч
	вая жизнь актера сулила такую
рость.
	же необеспеченную, тяжелую $12
				концерт смотра
	 
	России» по принуждению». Правда,
большинство обозревателей Голливу:
да не без сарказма отмечало, что эта
«принудительная работа» давала Тей­лор тысячи долларов в месяц.
Наконец. третья группа кинодель­пов. очевидно, в <воем стремлении
	доказать «лойяльность конгрессу»,
кинулась ставить антисоветские
фильмы.
	В американской конституции заин­сан специальный пункт о недопусти­мости расовой дискриминации. Но ре­жиссер Скотт’ и директор кинокарги­ны Дмитрык, вынустившие недавно
фильм «Перекрестный огонь», направ­ленный против антисемитизма И поль­зовавшийся большим успехом, сейчас
из Голливуда уволены. Выступивший
24 ноября в палате представителей
член палаты Ренкин, обвиняя Дмит­рыка и Скотта в. «антиамериканской
деятельности», завершил свою речь
антисоветскими выпадами. Большое
число членов конгресса смеялось и
аплодирэвало его словам...

Так выглядит конституция Соели­ненных Штатов на словах и на деле.
Деятели искусства, которые все еше
верят тому, что записано в этой кон­ституции, с каждым днем испытыва­ют все болышее разочарование. Ус:
	 

 

лиями томасов и ренкинов пресле­дуетея все живое и прогрессивное.
Перед всем миром политика правя­ших  империалистических кругов
США все более предстает как поли­тика подевления свободного. и пер®-
дового ‘творчества, политика контро­ля над мыслями и преследования
всего честного и действительно от­стаивающего права личности, завое­Ранные человечеством в упорной
борьбе против средневековья.

Это подтверждается бесконечным
количеством примеров. Вот еще олин
типичный случай. На сей раз из обла­сти театра. На Бродвее в течение
длительного времени с болышим ус­пехом шла пьеса прогрессивного. дра­матурга Артура Миллера под назва­нием «Все мои сыновья». Эта лье­са получила премию Общества теат­ральных критиков Нью-Йорка, как
‘лучшая пьеса в 1947 году. Три тысячи
актеров и писателей, среди которых

 был проведен анкетный опрос, также

признали это произведение лучшей
пьесой. Автор рассказывает в-ней об
одном из американских * промышлен­ников, завод которого во время войны
выпускал части для боевых самоле­тов. В погоне за наживой этот пред­причиматель сознательно поставлял
недоброкачественную продукцию, что
‘приводило к гибели многих амери­канских летчиков. Представители т­мии США купили право на поста­новку пьесы «Все мои. сыновья» `В

Европе. Однако херстовская газета

 «Джорнел энд америкен» вместе `с

социал-демократической газетой

  «Нью-лидер» подняли кампанию про­тив постановки этой пьесы в заоу­бежных странах. Газета «Нью-лилер»
испугалась, что «пьеса даст. воз­можность «просоветским голосам»
заявлять: «BOT каковы эмери­канские капиталисты — им девьги

дороже жизни».. «Постановка в зару­‚бежных странах пьесы «Все мои сы­HOBbA> подкрепит силы, ненавидящие
США и изображающие план Мар­шалла, как империалистический заго­вор...»

Кампанию реакционной печати лод­хватила организация «Католики —
ветераны войны». Эти «ветераны» об­ратились к военному министру ©

  соответствующим + протестом,  при­чем постарались перерыть все архи­вы, чтобы доказать, что автор пьесы
«язляется коммунистом».
Об’единенные усилия реакции при­вели к желательным для нее резуль­татам: лучшая пьеса 1947 года к чо­становке в зарубежных странах была
запрещена.

ль
	„Международный фестиваль
mononenmn  
	 

Центральная студия документаль-о
	ных фильмов закончила полномет­‘ражную картину «Международный
фестиваль молодежи» В фильм во­шли кинодокументы, заснятые BO
время международного фестиваля
молодежи в Праге. В картине ис­пользованы также материалы чехо­словацкой кинохроники. Автор-ре­_жиссер А. Ованесова.. главный опе:
ратор В. Ешурин, операторы И.
Бессарабов и Г. Симонов, текст 0.
	Савича.
	_ сельской художественной­самодеятельности Московской области
	В концертах смотра сельской худо­жественной самодеятельности Мос­ковской области приняли участие 30
тысяч исполнителей — певцов, музы­кантов, танцоров. Из этого числа 1500
наиболее одаренных участников кол
лективов сельской художественной
самодеятельности выступили на  за­ключительном концерте, смотра, CO­стоявшемея  на-днях(/ в филиале
Большого театра Союза ССР.

Концерт начался выступлением об’-
единенного хора районов Московской
области. В сопровождении симфони­ческого оркестра Московской област­‘ной филармонии хор с большим под е­‘Mom исполнил Гимн Советского Сою­за. +

В концерте приняли участие об’е­линенный хор Загорского, Подоль­ского, Ногинского, Пушкинского,
Кунцевского, Раменского, Шатурско­го и Павлово-Посалского районов,
об’единенный оркестр баянистов Мо­сковокой области, хореографический  
толлектив Мытишинского = файона,
	об’единенный духовой оркестр Клин:
‘ского. Кунцевского, Ленинского, Мы:
	тишинского, Можайского и Ухтом­ского районов, об’елиненные коллек­тивы районов Мобковской области —
хор русской народной песни, хорео­графический коллектив, оркестр на­родных инструментов и’ др.

Тепло были приняты зрителями вы­ступления хора, одного из лучших в
Московской области, колхоза «Бо­рец», об’единенных хореографическо­го коллектива и оркестра народных
инструментов; солистов М. Крыжен­кова {Можайский район), спевшего
`арию Сусанина, В. Маринина (Воскре­сенский район) и Е. Машиной (За­райский район), исполнивших песни
советских композиторов. Большое
впечатление оставило выступление
физкультурного коллектива.

Успешному показу народных талан­тов во многом содействовала любов­ная, тщательная работа профессио­нальных мастеров искусств — хуло­жественного руководителя заключи­тельного концерта Л. Баратова, ху­дожниха Ф. Федоровского, музыкаль­ного руководителя И. Любана, балет­мейстера -Н. Холфина. дирижера Л.
Хулолея, режиссеров С. Аграняна и
А. Круглова.

 

 
	Заключительный концерт смотра
пролемонстрировал значительные до­стижения и подлинную массовость
	сельской художественной самодея­Так выглядит на деле «свобола
творчества» в стране, правительство
которой при всяком удобном и не­удобном случае расхваливает свою де­мократию.

Недаром на конференции по вопро­сам «контроля над мыелями», про­веденной Голливудским советом ра­ботников искусства, науки и Театра
организации «Прогрессивные гражлда­не Америки», прелседатель конфеоен­ции, бывший генеральный прокурор
штата Калифорния Роберт Кенней,
заявил: «Нет никаких сомнений —
культуре об’явлена война»,

Культуре об’явлена война! Эта

мыель приходит в голову вов боль: _

шему числу подлинных художЕиков,

которые не хотят отсидеться Е,

цитадели и которым нг безразличны
интересы их родины и борющегося на­рода,

Осознание этой истины вызызает
разные чувства,

В швейцарекой газете‘ «Газетт де
Лозан» Эммануэль Бюанзо онублико­вал статью «Некоторые новые чеоты
французского романа». В ней имеются

следующие не лишенные glTepeca  

строки: «Надлом, происшедший в ре­зультате шестялетней войны, очень
глубоки гораздо шире, чем мы обыч­но думаем. Первые признаки этой 6бо­лезни в области литературы и искус­ства чувствовались еще ло 1939 гола. !

Но. удивительно, что явление это не
уменьшилось, а раёштирилось. Не вина
литературы, если мир вообще болен.
Писатели могли бы сказать прази­тельству: «давайте хорошую полити­ку. и вы будете иметь книги здото­вые, бодрые, оптимистические».
пока эпоха ужасна, и роман, который
является ее зеркалом, ничего чного
не может лать, ибо зеркало отражает
действительность. Явления в литера­туре, которые мы имеем сейчас, на­блюдались и в 1920 году. Это — чув­ство приближающейся, катастрофы.
Характерно, что < окончанием пос­ледней войны чувство это не исчез-`
ло».

Итак, дайте хорошую политику, и

 
	тогда появится хороший буржуазный  
	 

‘роман, Но буржуазия уже не может

дать хорошую политику, и никакими
декорациями буржуазной  демокра­тии нельзя прикрыть  Нарастающие
социальные противоречия и глубокий
кризие буржуазной культуры. Отсю­да чувство катастрофы у тех предста­вителей буржуазной интеллигенции,
которые связывают свою судьбу с
судьбой правящих классов.

Но есть в буржуазных странах и

другая интеллигенция, стремяшачся

найти пути к народу и. бороться вме­сте с ним. На массовом митинте, уст­роенном в Голливуле организацией
«Прогрессивные граждане Америки»,
известная актриса Кетрин Хепбёрн
заявила: «Сейчас мы не дадим по­вернуть время вспять. Мы не хотим
стоят на одном месте. Мы будем 6бэ­роться не только против ограничения
свободы, но И за расширение уже су­ществующих свобод».

Все труднее и труднее церберам
капитализма держать взаперти время
и хранить устои общества, сформу
лированные полтораста и более лет
назад. Записанные ‘тогда в буржуаз:
ных конституциях «свободы» уже пе
могут пользоваться доверием сколько­нибуль широких народных масс. Ова
не считают себя свободными — п0о­летарии Франции и Италии, бастутю­шие в течение многих недель, чтобы
отстоять свои насущные права; акте­ры и писатели Голлизула, которых
преследуют за попытки приблизиться
в своем творчестве к требованиям

эпохи; люди колоний, не желающие!
больше терпеть’ бесчеловечную экс­плоатацию и национальное угнетение.
Кто защищает капиталистические

устои или пытается скрыться за шир  

мой независимости творчества от по­литики, тот тянэт время назад.
Эпоха, когла люди могли Жить
фиктивными буржуазными свободами,
кончилась. Мир уже знает конститу­цию, которая обеспечивает нароту

подлинное право жить и творить $©во­бодно. Это Сталинская Конституция
Она зовет время вперед. В Сталинской

Конституции записано все то, что.
уже завоевано свободным народом; и.
  вместе с тем она обращена к буду:

щему, величественные перспективы
которого она раскрывает, И по-на­стоящему свободен только тот кто:

 

 

 

 
	 

борелся своим. творчеством вместе сэ:
	всем народом за это великое Gy ay:
шее.
		Сталинская Конституция обеспечила гражданам СССР право на
	материальное обеспечение в старости. Но права трудящихся не только

р Е  
	зафиксированы в Конституции:
	советский государственный и обще­ственный строй гарантирует широкое осуществление этих прав.
В Москве, Ленинграде и других крупных городах СССР существу­сь, в спокойном Труде, окруженные
RAIN старость люли посвятившие
	вниманием и заботой, проводят свою старость люди,
	жизнь служению искусству,
	72 человека проживают в ленинградском Доме ветеранов сцены —
красивом, уютном особняке на Петровском проспекте. Каждый из них
проработал в театре 40—50 лет и заслуженно пользуется теперь пра­вом на обеспеченную старость. Почти каждый обитатель дома имеет
отдельную, хорошо обставленную комнату, обеспечен питанием, необ-_
	нской помошью.
	XO HMMbIM обслуживанием, медици
	ные Паб Е   ВЕ ГЗ - <: >> a oo  

TeENBHOCTH. ют дома ветеранов сцены. Sze
	BCEPOCC#HMCKOE СОВЕЩАНИЕ РУКОВОДЯЩИХ
РАБОТНИКОВ ИСКУССТВ
	Закончилось продолжавшееся пять   резолюции намечен рях мероприятий

 

 
	дней Всероссийское совещание руко­водящих работников искусств.

В прениях по докладам Н. Беспа­лова и Г. Гаврилова выступило око­ло 50 человек, затронувших важней­шие творческие и оаоганизациончые
вопросы работы учреждений искусств
Российской Федерации.

На заключительном заседании вы­ступил заместитель председателя
Совета Министров РСФСР И. Дал:
матов.

»
	В принятой участниками совещачия
	Аонференция
киноработников
	30 ноября закончила работу конфе­ренция творческих работников киЕе­матографии, на которой были подве-.
	дены итоги развития советского KHH*-
искусства за 30 лет. На конференции
выступили И. Большаков, М. Кала­тозов, С. Герасимов, М. Ромы, Г.
Млдивани. А. Згурили. Н. Копалин и
Н. Коварекий. :

В заслушанных докладах были ос­вешены вопросы. художественной, до­кументальной и научно-популярвой
кинематографии.
	ГАСТРОЛИ ХОРА
РУССКОЙ ПЕСНИ
	На-днях в Москву из. тастрольной
поездки по городам Полши возвра­тился Государственный хор русской
песни, руководимый А. Свешниковым.

За время гастролей, ‹организован­ных Обществом  польско-советской
дружбы, хор посетил Варшаву, «Люб­лин, Краков, Катовицы, Лодзь, Поз­начь, Былгош, Гданьск зи Лигвиц,
дав за 17 дней 26 концертов. -

Общественность и пресса Польши в
многочисленных. отзывах дали! высо­кую оценку советсказу хоровому ис­кусству. За успешнае ‘проведение ra­стролей президент Гольской респуб­лики г-н Берут наградил. хуложест­венего. вуководитенли, хара А. Свеш­кова орденом «Возрождение Поль­umm», 14 лучших исполнителей нзгра­ждены Обществом польско-советской
	зованный секте?
истории искусетв  
	СССР приступил к
	ужбы ценными подарками.

 
	Научная история
советского кино
	Недавно организованный
	кино Института
	Академии наук
	направленных к улучшению работы
театров, концертных организаций,
филармоний и т. д, В 1948 году
прелноложено, в частности, провести
всероссийские смотры колхозных и
музыкальных театров, созвать конф®-
ренцию творческих работников теат­ров Сибири и Дальнего Востока, со­вещания заведующих литературной
частью театроз, композиторов нацно­нельных республик и артистов эстра­ды, открыть в Москве всероссий­скую выставку периферийных ху­TOKHHKOR.
		СТАРЕЙШЕГО ЗОДЧЕГО
	Человеку, большую часть жизни посвятившему искусству, трудна
порывать связи с ним. Да это и не нужно. В меру своих сил ветераны
	сцены продолжают трудиться на
ков, проработавший в театре око
циальной сцене. Заслуженный де
	любимом поприще. Режиссер. А. Гун­ло 50 лет, пишет мемуары о провин­ятель искусств В. Касторский в сво­их воспоминаниях рассказывает о творческом пути оперного артиста.
О работе на провинциальной цене пишет также заслуженный артист

С. Курский. Часто ветеранов сцены посещают театроведы, писатели, .

проводят с ними беселы, Сюда приезжают. крупнейшие мастера теат=
ра — А. Яблочкина, Ю. Юрьев, В. Качалов и другие, чтобы встретить»
	я со старыми друзьями,
В.Доме имеется концертный за
ученики того или иного ветерана,
			л, Нередко здесь выступают бывшие .
демонстрируются фильмы. Регуляр­но’проволятся лекции по общественно-политическим вопросам, Вете--
ваны сцены до конца своих дней ие теряют связи с общественной
	ЖИЗНЬЮ, С ИСКУССТВОМ.
	Сейчас утвержден проект расширения Дома. В 1948 году начнется
	Б Доме ветеранов сцены смогут по“
	3 декабря архитектурная общест­венвость Москвы отметила 80-летие
‘одного из выдающихся зодчих на­шей страны — заслуженного деятеля
‘кауки и искусства. академика архи­тектуры И. В. Жолтовского.

На торжественном заседании B
Центральном доме архитектора <
докладом о жизни и деятельности
юбиляра выступил директор Москов­фессор И. Николаев.

Юбиляра тепло приветствовали
академик А. Шусев, президент Ака­демии художеств СССР А. Гераси­мов, заместитель председателя Ко­митета по делам архитектуры В.
 Кусаков, представители  многочис­ных и научных организаций.
Постоянный представитель Совега
Министров БССР при Совете Мини­стров СССР тов. Абросимов вручил
И. Жолтовскому почетную грамоту
Президиума Верховного Совета Бе­\ норусской ССР.

 

ского архитектурного института пру­ленных государственных, обществен­‚воспитания

eR ER NOR ER FONE BONER EER SRN Ew AAP Eh

селиться более 200 человек.
НА СНИМКЕ: в концертном :
артистка Е. Агринцева, проработ:
ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.).

_ МОСКОВСКА

$ $ декабря Комитег по делам ис­кусств при Совете Министров СССР и
Бсероссийское театральное общество
проводят сессию, посвященную 30-летию
советского театра. После ветупительного
слова М. Хранченко «ОсновьЕ политиси
партии и советской власти в области те­атра» с докладом «Советский Союз —
центр мировой культуры» выступит Д.
Заславский.

 

© Эакончилась сессия Научно-иселедо­вательского института художественного
Академии педагогических
наук РСФСР. После вступительного ело­ва президента академии И. Каирова был
зачитан доклад акачемика Б, Асафьева
о задачах хуложественного воспитанич.
Участники сессии обсудили вогросы эс­тетического воспитания в различных -об­ластях искубства,

Me 9 зама А ое Зла.
	ЕР акт

те

=n}

ee

 

€3 2 декабря А. Корнейчук прочел кол­лективу Театра им. Вахтангова евою но­вую пьесу «Тростые люди», посвяшен­Обсуждения спектаклей

детских театров
3 декабря кабинет советского телт­;
‘ра для детей Всероссийского
‘рального общества провел обсужде­премьеры Московского театра:

: юного зрителя «В начале мая».

В ближайшее время состоится o6-
суждение спектакля Центрального
детского театра «Дорогие мои маль­чишки» Л, Кассиля и А. Липеров­ского (постановка А. Рубина, худож­‘ник М. Виноградов, композитор.

  THIO Октября».

теат:   трафий

ную герои чесному труду шахтеров Дон­басса.

ов фоне Фольгого вала Московской
  консерватории открылась выставка «Со­ветская музыкальная культура к _30-ле­3500 документов и фото­показывают развитие советской

  музыкальной культуры за годы совег­ской влаети,

 

 

Болышая утрата постигла советскох
  искусство. Безвременно, в расцвет:

рол. зе Зоя тг сттаг
	пик М. Виноградов, композитор  
_М. Старокадомский). В течение дека­‘бря будут обсуждены также спектак­ли «Началов пути» А. Голубевой
д. Толмачева — в Мтюзе (постаноз­Ka `П. Цетнеровича, художник В. Та­`лёлай, композитор Н. Рахманов) и’
«Kak закалялась сталь»—инсцениров­ка Ф. Бондаренко, «Красный - гал­детском театре.
Ая лил

сценаристов,
техников­преследует

режиссеров, актеров,
определенные

ставить мастеров кино отказаться от
произведений я переключиться

создание фильмов,
сейчас заправилам американского им­1:

‚ стук» С. Михалкова — в Областном  

политические цели. Она должна за-.

постановки правдивых прогрессивных  
на!
которые нужны

  искусство. Безвременно, в расцвете
  своих творческих сил, ушел ст нас
  талантливый художник заслуженный
деятель искусств РСФСР Петр Вла­` димирович Вильямс.

Искусство Вильямса принадлежит
 к достижениям советского театра.
  Своеобразный и яркий живописец­станковист, участник почти всех кру­пных художественных выетавок в
  СССР, он © наибольшей силой  рас­крыл свое ‘чудесное дарование на
сцене. театра.

‚_ Как театральный художник он ¢
  одинаковым мастерством проявлял -B
  драматических. оперных и балетных
спектаклях свою поэтическую, пол­ную богатой ‘фантазии, творческую
МЫСЛЬ. :

В 1929 году П. В. Вильяме впервые
  пришел в театр и с тех пор всецело
ры. себя тезтральному искусст­. Он был художником таких выда­т снектаклей Большюго театра,

 
	` периализма. Американский ° сенатор как «Иван Сусанин», «Вильгельм
’Пеппзр” заявил, что «эта коммисия Телль», «Ромео и Джульетта» и «Зо­помогает делу фашизма во всем ми­лушка».
	С его именем неразрывно хвязгны
	Ве».
	К чести многих американских дея-.
телей кино, к чести тех, кто имеет  
право называть себя’ подлинным
художником, надо признать, что пре­следования реакции их не’ запугали.
Чаплин на вопрос комиссии заявил,
что он не коммунист, но пропаган­диет мира, и что его новый

ны и бесцельного уничтожения мо-.
лодежи». Среди большой группы лю­дей, не поддавшихся на провокации.
комиссии и не пожелавших отдать

фяльм  
«Г-н Верду» «направлен против вой­такие этапные ‚работы МХАТ, как
  «Иван Грозный» и «Победители», а
‚ также «Тартюф», «Последние дни» и
«Пикквикский клуб».

Лучшие их этих peSor Вильямса

‚были удостоены самой высокой для

художника награды — Сталинской
премии.
Советские тегтры в поисках новых

  путей в искусстве находили в лице

П. В. Вильямса смелого и глубокого

новатора. Он был художником-режи­ссером с передовым мировоззрением,
	Пе В В    2
ик.
с РЕ ЗЕЕ,
а ee

свое иску инте м орячей любовью к ро,
iCKYCCTBO бу
на служ
Уолл-стрита, наз ее
т ывают — крупных ны SP
своему народу ны
pase! дной земле
и
	деятелей кино: режиссеров. артистов.
	НА СНИМКЕ: в концертном зале Дома ветеранов сцены, У рояля­артистка Е. Агринцева, проработавшая в’ театре 34 года.
	‚ - 9. И декабря в выставочных залах орг­‘’кохитета Союза советеких художников
	‘откроется Воеесюзная выставка детекого.
	рисунка, организуемая ЦВК ВЛКСМ, Бо­митетом по делам искусств при Совете
Министров СССР и Министерством про:
свешения РСФСР.

 
	` © Исполнилось 19 лет существования
‚ансамбля песни и пляски Московского
  Boeunorc Oxpyra. 2 nexaops B Kpacsoatt~
 MEHHOM зале Центрального дома Красной
‘Армии им, Фрунзе состоялся юбилейный

коннерт ансамбля.

 

 
	9 В ЦДРИ открылась организованная
  Московским товариществом художников
  выставка работ мастеров русского пейза..
  жа конца XIX века. На выставке пред
  ставлены малоизвестные и ранние рабо­` ть: А. Саврасова, И. ПТашкина, А. Вае=
 нецова. В. Верещагина, И. Репина, В.
  Ноленова, А. Архипова, И. Левитана, К;
Козовина, И: Остроухова, В. Серова, Аз
Куинджи и М. Нестерова.

© Театром огеретты принята к поста­_новке новая оперетта А. Рябова «ПТель*
менко-денщик>. Либретто нагисано Б. Баз
абаном на сюжет украинского водовиля
  Квитко-Основьяненко.
  $3 Лраматический коллектив клуба
  ЦАГИ показал инсценировку поэмы А,
Твардовского «Василий Теркин> (инене­нировка и постановка руководителя
  драмколлектива—актера МХАТ СССР и
1 Горького А. Звенигорского).

 

 

 

  
	Глубоко принципиальный и настой­чивый, он отличался скромностью #
  р требовательностью к себе,

° Больно и горестно сознавать, что
жизнь его оборвалась так рано... Мы
только что видели его новую талан­тливую работу в спектакле Театра
‚ драмы «Великие дни». Его ждали в
Большом театре последние генераль­ные репетиции балета «Жизнь».

‚ Светлая память замечательного ху­дожника и прекрасного, обаятельного
человека — Петра Владимировича
Вильямса сохранится в памяти совет­ского зрителя и товарищей по рабо­Te,
	Сурин, Ю. Калашников, П. Сысоев,
	МОСКОВСКАЯ ХРОНИКА
	 

` созданию истории <овэзтского кино.
  3 декабря на заседании сектора его
	›уководитель профессор С. Эийзен­штейн. и профессор Н: Лебедев сче­‘лали предварительные сообщения о
’ принципах этой работы.
	Создание капитального труда го
	истории кино рассчитано на ряд лег.
Весь труд будет <остоять из шести
томов.
	«Вудро Вильсон», «Сила прессы»,
«Действие в Северной Атлантике»,
«Марджи» и даже музыкальная ко­медия «Жизнь на высокой лестнице»,
Бойкот последней * картины вызван
тем, что героиня ее Джен Келли, иг­раюшая роль  демобилизованного
матроса, говорит ‚ фабриканту, обога­тившемуся на войне: «Я тоже про­вел четыре года на войне, но мне это.
	не дало так много!».
	Куда ведет новый путь Голливуда?
	В журнале «Америка» № 13. опуб­ликована статья Билли Уайльдера.
Автор ее — He рядовой работник
голливудского  киноконвейера. Это
	известный режиссер. его фильм «110-.
	терянный отдых» удостоен премии
Американской Академии искусств.
Статья носит многозначительное. наз­вание—«Новый путь Голливуда». О
	каком же «новом пути» в ней идет
	речь?

Уайльдер заявляет, что он «не в
восторге от массовой продукции ки­нокартин, сфабрикованных в Голли­вуде», но тут же спешит отметить,
что и там «создан ряд блестящих
фильмов». Он называет четыре кар­тины: «Осведомитель» Джона Фор­да, «Мистер Дидс едет в городу
Франка Капра; «Миссис Минивер» и
«Лучшие годы нашей жизни» Вилья­ма Уайлера. Четыре фильма, вышед­шие на протяжении более десяти лет
из 450—500 картин, выпускаемых
Голливудом ежегодно! :

 Провозгласив наступление  «ново­го» `пути‘ американской кинематогра­фии, голливудский режиссер пустил­ся во все тяжкие. И вот до`чего он
разоткровенничался:
	«Надо учесть обстановку, — ПИ?
шет Уайльдер, — в которой делают­ся все фильмы в Голливуде...>. Что
жё это за обстановка? Уайльдер от­вечает: «создание «жизненных» филь­мов затрудняется добровольной цен­зурой, взявшей на себя охрану мо­лодых зрителей от вредных с точки
зрения цензоров взглядов на некото­рые вопросы. В результате возник
очень деспотический и суровый за­кон, наложивший запрет на экраниза­цию ряда произведений, имеющих
несомненную ценность».

Нетрудно догадаться, какие имен­но произведения запрещают в Амери­ке, где так много любят говорить о
«свободе творчества».

Уайльдер пишет далее: «Сущест­вует еще и вопрос прибыли. Компа­нии, производящие фильмы, состоят
Из акционеров, которые хотят полу­чать дивиденды. Следовательно, что­бы котироваться Ha рынке, мы долж­ны ‘делать картины, имеющие успех.
Мы не’ можем допустить неограничен­ных прозводственных расходов толь­ко для того, чтобы достигнуть худо­жественного предела. Наоборот, мы
	обязаны сдерживать свои художест­венные порывы, ибо должны угож­дать большинству, а не меньшин­ству». т :

Для чего же господин Уайльдер
возвестил наступление «нового пу­ти» Голливуда? Только затем, чтобы
сознаться, что он стремится потра­фить своему хозяину; Да, это имен-.
	но так! И когда он говорит о той
борьбе, которую выдержал при’ по­становке своего фильма. «Потерян­ный отдых», рассказывающего о му­ках, испытываемых алкоголиком, то
он сознается, что в сущности это
была борьба за то, чтобы удовлетво­рить и своих непосредственных хо­зяев и торговцев алкоголем.
	«Наши противники нападали на
нас с двух резко противоположных
пбзиций. Представители компаний
по продаже виски протестовали про­тив фильма на том основании, что по­каз на экране пятидневного пьянства
создает в публике плохое отношение
к их товару. С другой стороны, сто­ронники «сухого закона» считали, что
фильм проповедует пьянство. Мы не
обращали внимания на эти протесты».

Что же? Вы подумаете, что come
лый борец» за «проблемные» фильмы
хотел помешать торговцам алкоголем
	наживаться на человеческих слабо­стях? Ничего подобного!

«Дальнейшее показало, — продол­жает Уайльдер, — что мы были пра-.
вы. Буквально со следующей почтой  
мы получили письма от лиц из тех  
же групп, но выражавших обратное.
мнение. Представители винных фирм
писали нам, что такой фильм послу­жит отличной рекламой высших ма­рок вина, — ибо герой картины Дон
Бернам (алкоголик, которого тако
хорошо сыграл Рей Милланд) пьет.
только самые плохие и дешевые сор­та виски. В то же время новые пос­лания от сторонников «сухого зако­на» извешали, что их группа одобряет.
будущую картину, так как она явит-.
ся убедительным — доказательством
вреда алкоголизма».
	Не стоило бы так. лолго останцав­ливаться на «творческом KDE AO» POC­подина Уайльдера, если бы его ци-.
	ничные рассуждения не бросали ee
на общее положение AME PAK AHCKOM

кинематографии.
	ly Однако He декларации мистера  
 

и. а реальная голливудская  
ействительность дает ответ на то,  
ть оказался подлинный «новый  
	путь» Голливуда.
	 

` ная звезда», «Песня о России» и др.,

  Роберта Монтгомери, Кетрин Хеп­Сегодня творческую жизнь Толли­вуда определяет, главным образом,
получившая широкую скандальную
известность во всем мире комиссия
по расследованию антиамериканской
деятельности, пресловутая «Komuc­сия Томаса». Ее специальный голли­вудский филиал, возглавляемый сена­тором Джеком Тенни, начал с того,  
что возбудил «дела» против кинодея­телей, участвовавших в создании...
антифашистских. фильмов или филь-.
мов, правдиво показывавших Совет­ский Союз. Крупным кинопромышлен­никам, режиссерам, артистам приш­лось доказывать, что постановка! в,
1942 году фильма «Миссия в Моск­ву» или таких фильмов, как «Севеу­не была преступлением. Впрочем,
многие из них показали сэбя откро­венными фашистами. Адольф Менжу,.
Гари Купер и Роберт Тейлор с откр2-
венностью эсэсовских заплечных дел
мастеров заявили, что «если обстоя­тельства: позволили бы, они убили бы
всех обвиняемых». Кого же хотят
убить новоявленные палачи-любите­ли из Голливуда? Борца за идеи де­мократии Чарли Чаплина, артистов.

 
	 

бёрн, Полетту Годдар, Оливию де­Хевиланд, Поля Муни, Гемфри о
гарта и других, которые, как пгреда­ют, вызваны в комиссию в качестве.
‘обвиняемых.
	Велед за привлечением к ответ-.
ственности лиц, участвовавших в
создании фильмов «Миссия в Моск­ву», «Северная звезла» и «Песня о
России», комиссия решила детально
рассмотреть тенденции других аме­риканских картин. В результате рас­следования в список фильмов, под­лежащих бойкоту, попали такие, как
названная в статье Билли Уайльде­ра среди четырех «проблемных» Kap.
тина Вильяма Уайлера «Лучшие годы
нашей жизни». фильм «Дети Гетлера»
(о «воспитании» фашистской моло­дежи). «Инцидент в Окс Роу» (кри:
тнкующая линчевание негров), «Ли-.
сички» (по пьесе Лилиан  Хелман),  
	От обвинений, пред’явленных OT­дельным картинам и отдельным ма­стерам кино, комиссия перешла к
массовому обвинению кинодеятелей в
коммунистической пропаганде. Злоб­‚ный реакционер, председатель комис­сии господин Парнелл Гомас, высту­пая недавно в Вашингтоне, заявил:
	пая недавно в рашингтоне, заявил..
«В Голливуде есть`люди, стремления.
	которых состоят в. том, чтобы BO
всем мире установить советскую CH­стему. Именно в данный момент, ко­гда коммунисты клевещут на прави:
тельство США, их ‘систематическое
проникновение’ в наши студии обра­тило. на себя внимание нашей комис­сии».
	Эти слова вдохновителя разнуздан­Ной антисоветской клеветы были пол­хвачены реакционерами всех мастей.
и оттенков.  
	С теми, кто не илет на ‘поводу у‘
поджигателей войны, кто не хочет
продавать им свое: искусство, сегодня
в Голливуде расправляются круто:
На состоявшемся: 25 ноября совеща­нии магнатов кинопромышленности, в
котором в качестве: юридического со­ветника принял участие бывший го­сударственный секретарь Бирне, бы­ло решено уволить или временно от­странить от должности 10 прогрес­сивных сценаристов, которые под­верглись нападкам .‹о стороны  ко­миссии Томаса. Комментируя’ этот
факт, газета «ИМ» пишет, что реше
ние директоров кинокомпаний пред­ставляет собой «позорную капитуля­цию». Демократические круги Нью­ИЙорка` считают, что эта капитуляция
перед наиболее реакционными и фа­натичными силами. США вызовет
дальнейшее ухудшение и вырождение
американской кинематографии,
	Вся эта грязная возня реакционе­ров в Голливуде— искусственно в03-
буждаемые «дела», грубые «следст­вия» с допросами на секретных засе­даниях комиссии, массовое pacipo-:
странение анкет, выясняющих поли:
	тические и художественные ВЗРЛЯДЫ
	и писателей Вилъяма Уайлера, Аль­М. Храпченко, И. Анисимов, В.
	`берта Мальца. Бетт` Невис, Поля
 Муни’ Полетт  Годдар, Кетоий
’Хенбёрн Поля PoGcona, Клиффор­ла Олетеса и многих других.
	Они находят широкую моральную.
поддержку. среди. многих прогрессив­ных групп американских обшествен­ных деятелей. Ширится волна про-.
тестов прожив деятельности комиссии.
Томаса.

 
	Бывший вице-президент США Уол­лес выступил 30 ноября по радио c
речью, в которой также резко крити­ковал` монополистов ‘Голливуда, ка­питулировавщих перед комиссией То-.
маса. Уоллес заявил, что Coenu­ненные Штаты никогда не вступят
вновь «на путь, ведущий к подлин­ной демократии, пока небудет по­кончено с комиссией по расследова­вию антиамериканской ° деятельно­CTH.

С этими заявлениями солидаризи­руется каждый честный американский

деятель кино. Только в активной.

борьбе против поджигателей войны, в
борьбе за мир и демократию кино­Мастера Америки обретут право на
свободное творчество и смогут стать
на тот путь, который явится поисти­не новым, светлым путем Голливуда!

 
	Мих СЕРГЕЕВ.

i
	Б. Кухарский, Б. Флягин, В. Барсока, А. Батурин, ©, Бондаренко,
Л. Баратов, В. Вдовиченко, П. Данилов, В, Давыдова, В. Загорский,
Р. Захаров, А. Иванов, И. Козловский. Е. Кругликова, Я. Леонтьев,
Л. Лавровский, О. Лепешинская, С. Лемешев, В. Лубенцов, А. Ме­лик-Пашаев, А. Мессерер, М. Максакова, В. Мурадели, М. Михай­лов, П. Норцов, Г. Нэлепп, А. П
ский, А. Пирогов, М..Рейзен, Г.
	азовский, М. Петровский, Б. Покров­Уланова, Н. Ханаев, Н. Шпиллер,
	Ю. Файер, О; Книппер-Чехова, В­Качалов, Н. Кедров, П. Марков,
В: Месхетели, И. Нежный, М. Прудкин, В. Станицын, В. Топорков.
	А;  Герасимов, С; Fepacumos, B
Ф. Федоровский.   .
	Редакционная ноллегия:
В.. Г. ВДОВИЧЕНКВ (о
	Дмитриев, В. Мухина, М. Сарьян,
	 
	2..1.  ВАОБичЕНАО — (ответственный редактор), А. А. СУРОВ,
М. В. БОЛЬШИНЦОВ. ГА `` ГЕРАСИМОВ р р ШЩУРАВПЕВ.
	Л. А. МАЛЮГИН, .Ю. Ю.
	   
	ГЕРАСИМОВ, В. В. . ЖУРАВЛЕВ,
САВИЦНИЙ, А. И. - ШАВЕРДЯН.:
	Комитет -по делам’ искусств при Совете Министров СССР. с глубо:
ким нрискорбием извещает о смерти талантливого советского худож:
	ника, лауреата Сталинской ми
РСФСР.
	H, Заслуженного деятеля искусств.
		‚Петра Владимировича ВИЛЬЯМСА
	послеловавшеи Г ‘декабря с. г., и выражает соболезнование семье
	ЧОКОИНОГО.
	`Апрёс редакции и издательства: Москва, Пушкинская, 8. Телефоны: секретариаг. отлельз яяформации, архитектуры. эстрады и ппрка — К 4-15-66. отлелы театра. музыки; изобразительных асвусств кино — К 5-45-12; излательство — К 1-48 88.

И О Е ее о п ое ани —= о en eT ~ : =

 

 

   
			Типография «Гудок», Москва, ул Станкевича, 7.