r., Ne 3 (58)
	 
	8[ января 1948
	ЬТУРА и ЖИЗНЬ
	 
	те
А. ЛЕОНТЬЕВ

хх
	«истинный» воциализм. Приверженцы этото
направления провозглашают немецкую нацию
образцовой нацией, а немецкого. мещанина —
образцом человека. Каждой низоети немецко­го мещанина они придают сокровенный И
возвышенный социалистический смысл.
«Манифест» заканчивается прозным преду­`преждением по ‘адресу буржуазии и ее при­‚ спетигиков:

Ра Уи: а а и, Ar TR .
	«Пусть господствующие классы содро­гаются перед Коммунистической Револю­цией. Пролетариям нечего в ней терять
кроме своих цепей. Приобретут же они
‚весь мир.

Пролетарии всех стран, сседин
Зитая стоаницы «Манифеста», в котором

беспощадно бичуются язвы буржуазного об­щества, разоблачается подлое фарисейство
его защитников и лакеев и указывается един­ственно правильный путь К освобождению
человечества, нельзя He воПомнить CACBa
Ленина, который писал об этом произведе­нии, что оно «до сих пор верно во всем основ­ном, живо и злободневно, как будто бы оно
nycanoch BYEDA..» (Com, 7. XVII, erp. 34).

яйтесы!».
				 
	 

 
		 
	4 столет
	Сто лет назад, в феврале 1848 года, вышел
в свет «Манифест Коммунистической партии»
Маркса и Энгельса. Он написан’ великими
учителями пролетариата по поручению
«Союза коммунистов» — первой в мировой
истории коммунистической партии рабочего
кмакса,— как программный документ комму­низма,

«Манифест Коммунистической партии» —
это, по замечательной характеристике
товарища Сталина, «песнь песней марксизма»,
	Среди мрака капиталистической ночи «Мз­нифест Коммунистической партии» прозву­чал как благовест нового, светлого мира. Ка­питализм рос и развивался, охватывая одну
страну за другой. Вместе с ростом ‘капита­хизма росли и обострялись его противоречия.
Все отчетливее обнаруживались язвы того
	строя, который буржуазия ‘и ее ученые и
	неученые прислужники о0б’являли цаоством
разума, воплощением свободы, равенства и
братства. Люди труда, созидатели всех’ бо­гатств мира, беспощадно размалываемые
жерновами_ капиталистической  экенлоата­ции, на собственном жизненном опыте по­знавали истинную цену этих богинь буржу­азной мифологии. Протеет и возмущение
росли в душе рабочего класса. Пролетариат
поднимался на борьбу. .

«Манифест Коммунистической  пафтии»
овеян грозовым дыханием приближавшегося
революционного шквала. В 1848 году проле­тарская кровь обагрила баррикады и. мосто­вые европейских. столиц. На историческую
арену вышел новый, самый передовой класс,
которому принадлежало будущее.

Творцы «Манифеста Коммунистической
партии» вооружили этот класс научно обоесно­ванной программой борьбы за ‘свержение
власти буржуазии, за уничтожение капита­хистического рабства, за создание нового,
социалистического общества. Тем самым они
превратили социализм из утопии в нзуку, в
«высшей степени практическое движение,
преследующее практические цели и © по­мощью практических средств».

Гармоническое единство теории и практи­ки, пронизывающее марксистское мировоззре­ние, ярко воплощено в «Манифесте Комму­нистической партии». Рожденный потребно­стями практической революционной борьбы
пролетариата­«Манифест» принадлежит к
	числу гениальнейших творений человеческой.
	мысли. Глубокий научный анализ заковов
общественного развития, данный в «Манифе­сте», служит неё только’ средством познания
мира, но и орудием его революционного пре­образования. И в этом его великое историче­ское значение,

Ленин писал о «Манифесте»:

«В этом произведении е гениальной яс­ностью и яркостью обрисовано новое миро­созерцание, последовательный материа­лизм, охватывающий и область социаль­ной жизни, диалектика, как наиболее все­стороннее и глубокое учение о развитии,
теория классовой борьбы и всемирно-исто­рической революционной роли пролетари­ата, творпа нового, коммунистического об­щества» (Соч., т. XVIII, crp. 6).

В противоположность социалистам-утопис­там, которые все свои надежды на’ лучшее
будущее человечества строили на зыбком
песке, основоположники марксизма открыли
реальные пути создания нового, социалисти­ческого общественного строя. Исходя из от­крытого ими материалистического понимания
	истории, они обнажили сущность капитали­стической экеплоатации и доказали истериче­ски преходящий характер буржуазного строя,
как определенной ступени”в развитии обще­ства. Они показали, что капитализм, как и
предшествующие общественно-экономические
формации, неизбежно становится оховами
для дальнейшего прогресса общественных
производительных сил и веледствие этого
	«Манифест Коммунистической партии» от­личается всепокоряющей логической строй­ностью, революционной страстностью и цель­ностью. Он написан сжатым, выразительным
и сильным языком, который полностью гар­монирует с его гениальным содержанием.

Основной мыслью, проходящей красной
нитью через весь «Манифест Коммунистиче­ской партии», как это подчеркивал Энгельс,
является у

«мысль, что экономическое производство и

неизбежно вытекающее из него строение

общества любой исторической эпохи 06-

разуют основу ее политической и умствен­ной истории; что в соответствии < этим (co
времени разложения первобытного общин­ного землевладения) вся история была ис­торией классовой борьбы, борьбы между
эксплуатируемыми и  экоплуатирующими,
подчиненными и господствующими класса­ми на различных ступенях общественного
развития, и что теперь эта борьба достигла

ступени, на которой эксплуатируемый и

угнетенный класс (пролетариат) не может

уже  ссвободиться от эксплуатирующего и

угиетающего его. класса (буржуазии), не

освобождая в то же время всего общества

навсегла т экоплуатации, угнетения И

классовой борьбы..». у

В «Манифесте» показан общий ход разви­тия капитализма и раскрыты его основные
законы, Вскрывая ‘противоречия капита­листического строя, «Манифест» дает убийст­венную критику всех институтов буржуазно­го общества, которые эксплоататоры и их
приспешники 6б’являют священными. Здесь
обнажено истинное лицо буржуазной семьи и
брака, представляющих собой кофициальную
и неофициальную проституцию»; буржуазно­го патриотизма, буржуазной свободы, под ко­торой понимается свобода торговли, свобода
купли-продажи, свобода эксплоатации че­лховека человеком; буржуазной собственноети;
буржуазного индивидуализма, который не
признает личностью никого, кроме буржуаз­ного собственника.

В «Манифесте» показана историческая роль
буржуазии, которая менее чем за сто ACT
своего классового господства создала могу­щественные производительные силы, но за­тем стала походить на волшебника, не епо­собного более справиться с подземными си­лами, вызванными его заклинаниями. Кри­висы—эти опустошительные эпидемии пере­производства — свидетельствуют о возмуще­нии современных производительных сил про­тив буржуазных производственных. отноше­ний, которые стали слишком узкими, чтобы
вместить созданные ими богатства. Буржуа­зия преодолевает кризисы лишь таким пу­тем, который подготовляет более всесторон­ние и более сокрушительные кризисы и
уменьшает средетва противодействия им.

Но буржуазный строй подготовляет
не только общественные условия, несущие
смерть эксплоататорам. Буржуазия поро­дила и класе, являющийся ее могильщиком —
современный пролетариат, ибо условием су­пествования капитала является наемный
труд. Пролетариат растет, развивается, зака:
хяатся и проникается сознанием своей силы
вместе © ростом капитализма, Его борьба
против буржуазии начинается вместе с его
существованием. Гибель буржуазии и победа
пролетариата одинаково неизбежны.

«Пролетариат, самый низший слой совре­менного общества, не может подняться, не
может выпрямиться без того, чтобы при
	MMCTHUCCKOM mavThh»
	TV

1
		строительства социализма в период проле­тарской диктатуры. Все эти проблемы нашли
свою дальнейшую разработку в трудах
товарища Сталина, всесторонне обогативиих
марксизм на основе практического отыта
побелоносного социалистического строитель­ства в СССР. Товарищ Сталин глубоко и
всесторонне разработал пути и методы разре­шения самых трудных и сложных политиче­‘ских, экономических, культурных и организа­ционных задач осуществления социализма.
В учении о коммунистической партии как
передовом отряде пролетариата, руководящем
	освободительной борьбой рабочего класса,
	Ленин и Сталин развернули соновные набоо­ски, данные Марксом и Энгельсом, в цельное
и стройное учение © партии как высшей фор­ме классовой организации пролетариата. В
условиях империализма, когда пролетарская
революция стала назревшей потребностью
исторического развития, Ленин и Сталин по­казали необходимость создания партии ново­Зеличайшим торжеством идей «Манифе­ста Коммунистической партии», беесмертно­го марксистоко-ленинского учения  явилаюь
Великая Октябрьская социалистическая ре­волюция в нашей стране. История человече­ства еще не знала’ такого подтверждения
научной теории жизнью, практикой борьбы
многих миллионов людей. Тридцатилетнее
существование советской власти, осуще­ствленные ‘ею гигантские преобразования,
приведшие к уничтожению капитализма и
победе социализма на одной шестой части
земного шафа, представляют coho триумф
марксизма-ленинизма. 1

Победа социализма в Советеком Conse
явилась величайшим событием в мировой
истории. Она не только в корне преобразо­вала жизнь советского народа, но и оказала
решающее влияние на судьбы всего чело­вечества,

«Великая Октябрьская социалистическая
революция раскрыла глаза народам, что
век капитализма приходит к концу, и что
открыты надежные пути ко всеобщему ми­ру и к великому прогрессу народов»
(Молотов).

В нашей стране гениальные научлые
предвидения «Манифеста Коммунистиче­ской партий» воплощены в жизнь, Сталин­ская Конституция победившего. социализма
показывает всему миру, что то, что осуще­ществлено и в других странах.

то стало бы с человечеством, © его куль­турой и цивилизацией, если бы фашистский
зверь, вюкормленный международной peax­цией. но встретил на ювоем пути к миро­‚ ВомМу  господетьу могучую крепость во­вого мира в лице Советского Союза? Разве
	можно серьезно предполагать, что разбой­ничьи полчища германского фашизма были
бы остановлены англо-саксонскими страна­ми, где вся власть фактически сосредоточена
в руках плутократической верхушки, кото­рая еще в преддверии войны в позерном
Мюнхене показала всему миру свою готов­ность итти на любые грязные сделки с фа­шистскими варварами? Не будь Советского
Союза, английские и ‘американские импе­риалисты, не задумываясь, предали бы свои
народы фашистским людоедам. Предатель­ство Ффранцузекой буржуазии доказывает
это с достаточной очевидностью.

Защищая от гитлеровских разбойников
	свою социалистическую Родину, ее свободу, ,
честь и независимость, советский народ спас)
	мировую цивилизацию or фагшиетоких гро­мил, спас народы Европы — Mm не только
Европы — от истребления и порабощения
империалистическими агрессорами.

Советский Союз и его армия, овеянная
славой невиданных в мировой истории
побед, выполнили великую освободительную
миссию, вызволив из петли фашистской не­воли народы Европы. Американским TOACTO­cyMaM и.их европейским лакеям невдомек,
что на свете есть вещи, которые не продают­ся на доллары, и что к числу таких вещей
поинадлежит чувство благодарности к сво­ему. освободителю — Советскому Союзу, ко­торое живет в сердцах всех честных людей
мифа.
	С момента появления маркеизма на поли­тической арене эксплоататоры и их приспеш­ники с полным основанием видят в марксиз­ме своего самого страшного противника. В
борьбе против революционного марксизма
они не гнушаются никакими средствами.

Сколько раз враги марксизма кричали о его
«кризисе», сколько раз они об’являли марк­сизм уничтоженным, сколько раз слуги 30-
лотого тельца пытались подорвать революци­онное рабочее движение изнутри, засылая в
его ряды своих агентов и лазутчиков! Сколь­ко раз злейшие враги рабочего класса при­бегали к постыдному маскараду, переодеваясь
марксистами, пытаясь возглавить рабочий
класс, чтобы его обезглавить.

Поскольку марксизм все более завоевывает
умы и сердца пролетариата, эго’‘враги пы­таютея отравлять сознание рабочего класса
ядом неверия в собственные силы. Ревизио­ниеты, оппортуниеты веёх мастей, русские
меньшевики И английские лейбористы, со­циал-империалисты и социал-шовинисты пе.
риода первой мировой войны, «еоциалистиче­ские» пособники фашизма 20-х и 30-х годов;
нынешние предатели рабочего класса из. сре­ды лжесоциалистов—кто только не хороних
марксизм, кто только не пытался выхолостить
его революционную душу на потребу буржу­азии, сделать его безвредным для эксплоата­торекого строя!

Напрасные усилия! Каждый новый поворот
мировой истории приносил все новые и но­вые подтверждения бессмертного учения. ре­волюционного рабочего класса. В течение
всего истекшего столетия история. идет по
Марксу и Энгельсу, по Ленину и Сталину.
Марксизм как инструмент научного позна­ния, как метод, пронизывающий все науки о
природе и обществе и обогащающийся дан­ными этих наук, на протяжении истекшего
столетия торжествует победу за победой. Те­перь уже невозможно отрицать, что капита­^лизм стал чудовищным тормозом прогресса
человечества, а коммунизм — единственным
путем спасения. его от гибели в огне новых
империэлистических войн, Эти простые
истины с каждым днем становятся вое яснее
	и бесспорнее для миллионов простых людей
	во всем мире,

Еще не так ‘давно фашистские холопы еов­ременного монополистического капитализма
хвастали, будто они уничтожили марксизм.
Фашисты жгли на кострах произведения ве­ликих учителей пролетариата. Они истребили
десятки тысяч самоотверженных борцов ра­бочего класса. Озверевшим преторианцам из­дыхающего общественного строя было невдо­Mek, что прогрессивнейшие идеи. нельзя
сжечь, нельзя убить. История вынесла суро­вый, но справедливый приговор фашизму —
этому зловонному исчадию современной им­периалистической резкции. Советский народ
и его армия привели этот приговор в испол­нение.

Такая же участь неминуемо постигнет всех,
кто в слепоте своей рискнет пойти по гитле­ровскому пути, всех пещерных людей эпохи,
империализма, рабов доллара, отнепоклонни­ков атомной бомбы.
	партии болышевиков, которая предетавзляет
собой ум, честь и совесть нащтей
эпохи. Ленин и Сталин подробно таз’.
яснили роль коммунистической партии
в системе пролетарской диктатуры, te
взаимоотношения с другими организациями
трудящихся, вскрыли источники ее силы и
непобедимости. В советском облцестве поли­тика партии Ленина-— Сталина является жиз­ненной основой социалистического строя,
Требование партийности во всех областях
идеологической работы выражает коренные
интересы всего советского народа,

В программных документах великой пар­тии большевиков живет идейное наюлед­6тво «Манифеста Коммунистической пар­тии», обогащенное и многократно умножен­ное Лениным и Сталиным. В ХХ веке нельзя
быть марксистом, не будучи ленинцем-сталив­цем.
	должен быть заменен новым, высшим обще­ственным строем — социализмом. Этот при­говор истории над капитализмом призван :о­вершить пролетариат. Всем ‘своим положе­нием в буржуазном общеетве он подготов­ляется к выполнению этой великой всемирно
исторической миссии.

Ленин указывал, что «Манифест Коммуни­стической партии» дает цельное, системати­ческое, до сих пор остающееся лучним изло­жение учения Маркса, —

«Великая всемирно­‘историческая, заслуга

Маркса и Энгельса, — пибал Ленин, — со­стоит в том. что они указали’ пролетариям
	всех етран их роль, их задачу, их призва­ние; подняться первыми на революционную
борьбу против капитала, `об’единить вокруг
себя в этой борьбе всех трудящихся и
эксплуатируемых» (Соч., т. ХЖИ\Т, стр. 2716).
Возникновение марксизма отнюдь не было,
	как пытаются изобразить люди, погрязцие
	в тине буржуазных представлений, возник­новением очередной новой философской и
социологической системы, кое в чем подпра­вляющей дефекты и недостатки предыдущих
учений. Возникновение марксизма было ве­личайшим завоеванием научной мыели, под­линным открытием, коренной революцией
в человеческой науке, в философии, в позна­нии мира. Это был полный переворот в преж­де господствовавштих представлениях о при­роде и обществе, Это был величайший каче­ственный скачок в развитии человеческого
	знания. ознаменовавший конец старой фило­софии. и старой науки. об обществе. В течз­ние многих веков, при всех эксплоататорских
системах люди оставались жалкими игрушка­ми слепых законов общественного развития.
Только. марксизм открыл путь к научному
познанию этих законов и. овладению ими, к
превращению самого передового класса об1не­ства — пролетариата — в сознательного твор­ца истории. .
	Марксизм как передовое, подлинно. науч­ное и ‘революционное мировоззрение явился
	величайшим завоеванием пролетариата в
его борьбе против буржуазии.

В отличие от всех прежних идеологических
систем; являющихся достоянием немногих
избранных = аристократов духа, марксизм.
выступил на историческую арену как науч­ное мировоззрение миллионов пролетариев.
С появлением марксизма наука стала теоре­тическим оружием в руках ‹ пролетареких
	’ масе. борюжихея за свержение капиталиети­ческого рабства, за социализм. Экеплоататор­ские классы не в состоянии ‘противопоста­вить научному коммунизму какую-либо науч­ную идеологию. Их ученые прислужники
откровенно идут по пути мракобесия, знахар­ства, отрицания возможности познания мира,
проповеди всяких видов сбскурантизма.
Весь путь, пройденный человечеством за
последние лесятилетия, подтверждает вели­кую преобразующую силу идей научного

коммунизма. .
«Призрак бродит по Европе—призрак ком­мунизма», — этими вешими, пророческими

словами начинается «Манифест Коммунисти­ческой партии». С тех поф, как они были на­писаны, прошло всего лишь сто лет. Но как
изменился за это время. мир!

В нашу ‘эпоху коммунизм - уже не при­зрак, а самая могучая и непреодолимая сила
современности. Несокрушимым оплотом ком­мунизма высится наша великая социалисти­ческая Родина, как живое олицетворение
идей марксизма-ленинизма, как вдохновля­юший пример для всех народов, борющихся
против капиталистического рабства, маяк
надежды для всего человечества. Комму­низм — это синоним свободы и демократии,
прогресса и цивилизации, справедливого ми­ра и независимого национального существо­вания народов в их борьбе против империа­листического варварства и рабства. военных
авантюр и дикого разгула реакции.
	этом. не взлетзла на воздух вся возвышаю­щаяся над ним надстройка из слоев, образ
зующих официальное общество».
Пролетариат не может освободиться, ве
уничтожив наемного рабства и вместе с тем
всякой экоплоатации человека человеком. В
«Манифесте Коммунистической партии»
была впервые научно обоснована неизбеж­ность насильственного сзержения капитализ­ма, насильственной революции пролетариата,
который должен завоевать государственную
власть для уничтожения капиталистического
строя и созидания нового, коммунистического
общества. С первой до последней строки «Ма­нифест» пронизан идеей «превращения про­_летариата в тосподствующий класс», т.е.
	диктатуры пролетариата,

В «Манифесте Коммунистической партии»
прооочески говорится о том, что только `побе­да пролетарской ‘революции принесет осво­бождение угкетенным нациям:

«В той же мере, в какой будет уни­чтожена эксплуатация одного индивиду­ума другим, уничтожена будет и экоплуа­тация одной нации другой.

Вместе с антагоцизмом влассовз внутои
	‘наций падут и враждебные отношения
	наций между ©обой».
Историческую задачу пролетарской дикта­туры «Манифест» формулирует следующим
		Великая советская держава помогла мно»
гим народам Европы выбраться из трясины
империалистической реакции на игирокий
простор демократического и социалистиче­ского развития. Самое существование Совет­ского Союза, эго возросшая роль на между­народной арене, его великий опыт по 09-
зданию новых форм общественной жизни,
его всесторонняя бескорыстная помощь дру­гим народам в их борьбе за свою свободу и
независимость — все это в огромной ‘мере
облегчает муки родов нового общества в стра»
нах ‘народной демократии и в других стра.
нах, которые своими особыми, своеобразны­ми путями идут к социализму.

Не приходится доказывать, чем обязаны
Советскому Союзу народы Югославии и
Болгарии, Польши и Чехословакии, Алба­нии, Румынии и Венгрии. Могущественная
советская держава избавила их от империа­лисетических интервенций, помогла им стать
на собственные ноги, добиться успехов в вос­становлении хозяйства и выйти на птирокую
дорогу, ведущую к социалистической жиз­ни, к экономическому, политическому и
культурному расцвету.

Существование Фюоветской державы, се
твердая последовательная и решительная
политика борьбы против империализма,
за демократический мир и права’ всех
народов служат неиссякаемым источником
вдохновения для сотен миллионов колони­альных рабов империализма. Народы коло­ниальных, полуколониальных и зависимых
стран все решительнее становятся под знамя
антиимпериалистической борьбы. Их нацио­нально-освободительная борьба создает смер­тельную угрозу для тылов империалистиче­ской системы.

Пусть Бевин и Блюм, эти прислужники
империализма, оскверняющие своими уста­ми слово социализм, лихорадочно’ пыта­ются сколотить в виде так называемого за­палноевропейского блока новый co13 coape­менных рабовладельцев, — коломиальных
держав, угнетающих иароды Азии и
Африки.  Порабощенные народы колоний
	проснулись, и никакие ухищрения амери»
канских, ‘английющих и франщузских TOpeM.
щиков не могут спасти насквозь прогнивую
колониальную систему. Как обветшалое зда­ние, она рушится по. частям, прозя похоронить
под обломками тех, кто пытается укрепить
ее при помощи слабых подпорок.

Еще накануне Великой Октябрьской со­циалистической революции Ленин в своей,
работе «Государство и ‘революций ort TAL
что «Манифест Коммунистической. партии»
ставит рядом два понятия: «превращение
пролетариата в господствующий класс» и
«завоевание демократии». Истектее тридца.
тилетие, более насыщенное событиями, чем
многие века мировой истории, блестяще под:
твердило это гениальное: научное предвиде.
ние «Манифеста». Жизнь показала и продол­жает показывать на каждом шагу, что в на­ше время не может быть и речи о демокра­тии вне омелого движения по пути к социа­лизму. Советская держава являет миру каю­тину демократии высшего типа, Ряд стран,
эступивших на путь народной демократии,
порвал цепи лживой буржуазной демократии
и идет по пути социализма.
	В нынешнем походе империалистической
реакции против коммунизма наиболее под­лую.и ствратительную роль играют правые
социалиеты, те, кого клаесики марксизма на­зывали «приказчиками кашиталиетов в рабо­чем движении». Это они пытаются прикра­сить в глазах народных масе планы полити­ческого, экономического и военного закаба­ления Европы, состряпанные американскими
империалистами и их европейскими лаксями
типа Бевина и Блюма, Это они пытаются бол­товней о «третьем пути» и «демократическом
социализме» обмануть максы и скрыть от них
тот факт, что в мире существуют. лишь два
лагеря: лагерь империализма, реакции и аг­рессии с одной стороны и лагерь демокоатии,
социализма и мира-—с другой. Это сли дохо­дят до геркулесовых столпов в своем холуй­ском усердии, именуя, подобно Леону Блю.
му, американский разбойничий империализм
имцериализмом мира, как будто ме ясно, что
Это словосочетание так же бессмысленно, как
горячий лед. :

Но все демократические, прогрессивные
силы сплачивают свои ряды для решительной
борьбы против империализма и его прислуж­ников. Во главе антиимпериалистического
лагеря идут могучий Советский Союз и стра­ны народной демократии. В капиталистиче­ских странах растут коммунистические пар­тии, пользующиеся все большим доверием,
влиянием и авторитетом в народных маюсах.
Сила демократического лагеря в том, что его
политика соответствует кровным интересам
народов, их чаяниям и стремлениям, их
страстному желанию добиться демокоатиче­ского мира и достойных условий человече­ского существования.

В наши дни реакционные господствующие
классы капиталистических стран, как вико­гда, содрогаются перед коммунистической
революцией. Страх лишает магнатов буржу­азного мира, вершащих судьбы капитали­стических стран, последних сетатесв разума,
Они мечутся в ужасе, чувствуя, что почва
У них все более уходит из-под ног,

Пренебрегая недавними историческими
уроками, которые еще свожи в памяти мил­л^ионов простых людей во воем мире, огол­телые американские империалисты все даль­ше идут по стопам Гитлера. Эти носители
бредовых планов мирового гоеподетва явно
зарываются в своем авантюризме. Ведя себя
как смертельно раненный хищник, империа­листическая буржуазия носилея с безумной
затеей повернуть колесо истории вспять.

Но жизнь все вновь и вновь показывает,
что в наш век вое дороги ведут к комм низ­п ЗУ ПР ПК Ш EEN EE

му, В наше время новые империалистиче.
	-сие авантюры представляют собой опасную
игру судьбами капитализма. Как жалки и
тщетны попытки слепорожденных реакционе­ров воздвигнуть плотину против растущих
сил коммунизма! С таким же успехом очи
могли бы попытаться остановить дрижение
земли вокруг солнца, Играя © огнем, они
могут лишь приблизить неминуемый час
своей гибели. Эта гибель столь же неизбежна,
	как неизбежно и помное торжество комму­На протяжении ряда десятилетий Маркс ий
	OS lB

Энгельс разрабатывали идеи, провозглашен­ные в «Манифесте Коммунистической пар­тии». всесторонне развивая их на основе вюе­го дальнейшего опыта классовой борьбы про­летариата.

‚: На пороге революционных событий 1848 го­да Марке и Энгельс обращали главное вни­Manne на Германию. Они рассчижывали, что
	буржуазная революция в Германии, назрев­аи = За
	Ни ЗУ ет

ая в условиях более высокой ступени раз­тития капитализма и рабочего клаеса по
	сравнению с буржуазными революциями в
	Англии и во Франции, могла быть неносред­ственным прологом пролетарской революции.
Однако подлая и трусливая германская бур­жуазия в страхе перед пролетариатом-предала
революцию, стала преесмыкаться перед ‘peo.
дальной монархической властью и лизать
юнкерские сапоги. А пролетариат в Германии
	eme He созрел для осуществления социали­стической революции. —

В последние годы своей жизни Маркс и Эн­гелье пророчески предвидели перемещение
нентра революционного движения с Запада
на Восток, из Германии в Россию.

” «Революция,-= пишет Марке в 1877 году, —

начнется ‘на этот раз на Востоке, бывшем

‘до’ сих пор нетронутой цитаделью и резерв­ной армией контрреволюции» (К. Маркс,

<. Энгельс. «Избранные письма», стр, 311).

В предисловии в русскому изданию «Мани­феста» в 1882 году его авторы отмечали, что
«Россия представляет <обою передовой от­рял револющиснного движения в’ Европе»,

Но Маркс и Энгельс не дожили до новой
фазы в развитии капитализма — фазы моно­полистического капитализма, империализма.
С наступлением этой эпохи центр реоволю­нпионного движения переместился в Россию.
Россия стала Узловым пунктом всех проти­воречий империализма. Именно поэтому Poc­сия стала родиной ленинизма, который яв­ляется марксизмом эпохи империализма и
пролетарских революций. Ленинизм пред­ставляет собой высшее достижение русской
и. мировой культуры Гениальные вожди
рабочего класса — Ленин и Сталин явились
продолжателями бессмертного дела Маркса и
Энгельса. Имена этих великих корифеев
науки и революционного действия стали зна­менём борьбы миллионных масс трудящихся
против капиталистического рабства, за новую,
свободную, сониалистическую жизнь.

‚Ленин подчеркивал, что марксизм как
единственно правильную революционную
теорию Россия поистине выютрадала помуве­ховой историей неслыханных мук и жертв,
невиданного револющионного героизма, неве­роятной энергий и беззаветности исканий,
сбучения, испытания на практике, разочаро­ваний, проверки, сопоставления опыта Евро­пы Ленин и Сталин подняли марксизм на
новую, выкшую ступень,
	Авторы «Манифеста Коммунистической
	партии» неоднократно подчеркивали, что их
учение — не догма, а руководство к действию.
Фальсификаторы маркеизма нефедко пыта­лись цепляться за отдельные положения
марксизма, ставшие уже устаревшими.

В беспощадной борьбе против оппортуни­eros Второго Интернационала Ленин и
Сталин высоко подняли знамя живого, твоф­ческого, действенного, резолюционного марк­сизма. Они двинули марксистскую теорию
вперед, развили ез и подняли на новую, выс­шую ступень в условиях новой исторической
эпохи, не останавливаясь перед тем, чтобы,
исходя из существа марксизма, заменять не­которые положения и выводы его основопо­ложников, ставшие уже устаревшими, новыми
выводами и положениями, вытекающими из
новых исторических условий.

В середине прошлого века авторы «Манви­‘феста Коммунистической партим» ечитали,
	что социализм может победить лишь при
одновременных революционных действиях
во. всех или в болышинетве цивилизованных
стран, что он не может победить в одной.
отдельно взятой стране. Этот вывод co­ответствовал условиям  домонополиетиче­ского ‘катитамизма который развивался
еше‘ по восходящей линии. Но к началу
ХХ века поежний капитализм свободной кон­’курентии перерос в монополистический вкапи­тализм — империализм, являющийея уми­рающим канпитализмом. Ленин, поялвергвув
	марксистекому исследованию новую, высшую
и последнюю фазу развития капиталистиче­ского строя, пришел к выводу, что старая
марксистская формула 0б одновременной
победе социализма во всех или в большинстве
развитых стран уже не соответствует новой
исторической обстановке. Он отбросил эту
формулу и заменил ее новой установкой о
невозможности одновременной победы социа­лизма во всех странах и о возможности ее
пюбелы первоначально в одной, отдельно
взятой капиталистичеекой стране.
	Этот революционный вывод Ленина явился
	величайтией победой твооческого маркеоизма,
	крупнейшим всемирно историческим откры­тием общественной науки ХХ века. Это была
новая, законченная теория социалистической
революции, которая дала пролетариату от­дельных стран ясную революционную перс­цективу, развязала инициативу в борьбе
против буржуазии своих стран.
	В ожтановке новой исторической эпохи, ко­гда социалистическая революция непосред­`стванно встала в порядок дчя, а затем поое­дила в нашей стране, Ленин и Сталин
обогатили марксизм величайшими откратия­ми, прочно вошедшими в арсенал борьбы ра­бочего класса за социализм,

Ленин и Сталин подвергли дальнейшей все­стсронней разработке такие центральные
идеи «Манифеста Коммунистической  пар­тии», как учение о диктатуре пролатариата и
учение о коммунистической партий. Ленину
принадлежат открытие юоветской власти — го­сударственной формы пролетарской диктату­ры, учение о союзе пролетариата и крестьян­ства под руководством пролетариата, учение
о пролетарской диктатуре как высшей форме
демократии, разработка путей и способов
		«Пролетариат использует свое политиче­ское господство для того, чтобы вырвать У
буржуазии шаг за шагом весь капитал,
централизовать все орудия производства в
руках государства, т. е пролетариата,
организованного ‘как господетвующий
	класс и возможно более быстро увеличить
	сумму производительных сил»ъ.

В «Манифесте Коммунистической партии»
научно обоснована необходимость коммуни­стической партии; Она создается для форми­рования пролетариата в класс, низвержения
господстеа буржуазии, завоевания ‹ пролета­риатом политической власти. В «Манифестеь
показано, что коммунисты являются. самой
решительной частью рабочего класса, его
авангардом, что в теоретическом отношении
они обладают преимуществом перед осталь­ной массой пролетариата в повимании усло­вий, хода и общих результатов пролетарского
	движения. Коммунисты тесно евязаны ес рабо­чим классом; у них нет никаких интересов,
отдельных от интересов пролетариата в це­лом. На всех стадиях пролетарской борьбы
коммунисты «всегда являются предетавителя­ми интересов движения в целом».

В «Манифесте» впервые были открыто пе­ред всем миром изложены взгляды, цели и
стремления коммунистов, «Коммунисты ечи­тают презреннйм делом скрывать свои взгля­ды и намерения», Эти мужественные слова
«Манифеста» дышат сознанием исторической
правоты и неодолимой силы идей комму­низма,

В «Манифесте» дана уничтожающая крити­ка реакционных фальсификаций социализма
и коммунизма. С бичующим юарказмом авто­ры характеризуют буржуазный социализм,
который провозглашает буржуазный мир луч­шим из миров, Его сторонники хотели бы
иметь буржуазию без пролетариата. Они пы­таются освободить буржуазный строй от про­тиворечий, примирить классы, устранить
классовую борьбу. Они доказывают, что бур­жуазный порядок соответствует интересам
рабочего класса. :

В «Манифесте» подвергнут беспощадному
разоблачению так называемый немецкий или