ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕЛИНЯИЙТЕСЬ! ‹ Цена 50 коп. `Тазета Управления ентрального Комитета ВКП (6) тации Ц евраля 1948 г. 5 ™ пропаганды и агит Среда, 11 № 4 (59) Об опере «Великая дружба» Постановление ЦК ВАШ) от 10 какой является мелодия, увлечение сумбурными, невропатическими сочетаниями, превращающими музыку в какофонию, в хаотическое нагромождение звуков. Эта музыка сильно отдает духом ‘современ- ной модернистской буржуазной музыки Европы и Америки, отображающей маразм буржуазной куль- туры, полное отрицание музыкального искусства, его тупик. Существенным признаком формалистического на- правления является также отказ от полифонической музыки и пения, основывающихся на одновремен- ном сочегании и развитии ряда самостоятельных ме- лодических линий, и увлечение однотонной, унисон- ной музыкой и пением, зачастую без слов, что пред- ставляет нарушение многоголосого музыкально-пе- сенного строя, свойственного нашему народу, и ве- дет к обеднению и упадку музыки. Попирая лучшие традиции русской и западной. классической музыки, отвергая эти традиции, как якобы «устаревшие», «старомодные», «консерватив- ные», высокомерно третируя композиторов, которые пытаются добросовестно осваивать и развивать при- емы классической музыки, как сторонников «прими» тивного традиционализма» ‘и «эпигонства», многие советские композиторы, в погоне за ложно понятым новаторством, оторвались в своей - музыке от’ за- ‘просов и художественного вкуса ‘советского народа, замкнулись в узком кругу специалистов и музы- кальных гурманов, снизили высокую общественкую роль музыки и сузили ее значение, ограничив ero удовлетворением извращенных вкусов эстетству- ющих индивидуалистов. Формалистическое направление в советской му- зыке породило среди части советских композиторов ‚ одностороннее увлечение сложными фозмами HE струментальной симфонической бестекстовой музы- ки и пренебрежительное отношение к таким музы- кальным жанрам, как. опера, хоровая музыка, попу- лярная ‘музыка для небольших ‘оркествов, для у ‘родных инструментов, вокальных ансамблей и т. д. Bce это с неизбежностью ведет к тому, что утра- чиваются основы вокальной культуры-и драматур- гического. мастерства и композиторы разучиваются писать для народа, свидетельством чего является тот факт, что за последнее время не создано ни од- ной советской оперы, стоящей на уровне русской оперной классики. Отрыв некоторых деятелей советской музыки от народа дошел до того, что в их среде получила рас- пространение гнилая «теория», в силу которой непо- нимание музыки’ многих современных советских композиторов народом об’ясняется тем, что народ якобы «не дорос» еще до понимания их сложной музыки, что он поймет ее через столетия и-что не стоит смущаться, если некоторые музыкальные про- изведения не находят слушателей. Эта насквозь индивидуалистическая, в корне противонародная теория в еще большей степени способствовала неко- торым композиторам и музыковедам ‘отгородиться от народа, от критики советской общественности и замкнуться в свою скорлупу. Культивирование всех этих и им подобных взгля- дов наносит величайший вред советскому музыкаль- ному искусству. Терпимое отношение к этим взгля- дам означает распространение среди деятелей co- ветской музыкальной культуры чуждых ей тенден- ций, ведущих к тупику в развитии музыки, к ликви- дации музыкального искусства. Порочное, антинародное, формалистическое — Ha- правление в советской музыке оказывает также па- губноз влияние на подготовку и воспитание моло- дых композиторов в наших консерзаторилх, и, в пер- вую очередь, в Московской консерватории (дирек- тор т. Шебалин), где формалистическое направле- ние является господствующим. Студентам не при- вивают уважение к лучшим традициям русской и западной классической музыки, не воспитывают в них любовь к народному творчеству, к демократи- ческим музыкальным формам. Творчество многих воспитанников консерваторий является слепым по- дражанием музыке Д. Шостаковича, С. Прокофь- ева и др. К ВКП(б) констатирует совершенно нетерпимое состояние советской музыкальной критики. Руково- дящее положение среди критиков завимают против- ники русской реалистической музыки, сторонники упадочной, формалистической музыки, Каждое оче- редное произведение Прокофьева, Шостаковича, Мясковского, Шебалина эти критики об’являют «но- вым завоеванием советской музыки» и славословят в этой музыке суб’ективизм, конструктивизм, край- ний индивидуализм, профессиональное усложнение языка, т. е. именно то, что должно быть подвергну- то критике. Вместо того, чтобы ‘разбить вредные, чуждые принципам социалистического реализма взгляды и теории, музыкальная критика сама спо- собствует их распространению, восхваляя и об’яв- ляя «передовыми» тех композиторов, которые раз- ЦК ВКП(б) считает, что опера «Великая дружба» (музыка В. Мурадели, либретто Г. Мдивани), по- ставленная Большим театром Союза ССР в дни 30-й годовщины Октябрьской революции, является по- рочным как в музыкальном, так и в сюжетном отно- шении, антихудожественным произведением. Основные недостатки оперы коренятся прежде всего в музыке оперы. Музыка оперы невы- разительна, бедна. В ней нет ни одной запоминаю- щейся мелодии или арии. Она сумбурна и дисгармо- нична, построена на сплошных диссонансах, на ре- жущих слух звукосочетаниях. Отдельные строки и сцены, претендующие на мелодичность, внезапно прерываются нестройным шумом, совершенно чуж- дым для нормального человеческого слуха и дей- ствующим на слушателей угнетающе. Между му- зыкальным ‘сопровождением и развитием действия на сцене нет органической связи. Вокальная часть оперы — ‘хоровое, сольное и ансамблевое пение — производит убогое впечатление. В силу всего этого возможности оркестра и певцов остаются неисполь- зованными. Композитор не воспользовался богатством народ- ных мелодий, песен, напевов, танцовальных и пля- совых мотивов, которыми. так богато творчество народов СССР и, в частности, творчество народов, населяющих Северный Кавказ, где развертываются действия, изображаемые в опере. `В погоне за ложной «оригинальностью» музыки композитор Мурадели пренебрег лучшими традици- ями и опытом классической оперы вообще, русской - классической оперы в особенности, отличающейся внутренней содержательностью, богатством мело- дий и широтой диапазона, народностью, изящной, красивой, ясной музыкальной формой, сделавшей русскую оперу лучшей опёрой в мире, любимым и доступным широким ‘слоям народа жанром. музыки, В Центральном Комитете ВКП (6) ib. Мурадели Февраля 1948 1. деляют в своем творчестве ложные творческие установки. Музыкальная критика перестала выражать ‚ мне- ние советской общественности, мнение народа и пре- вратилась в рупор отдельных композиторов. Неко- торые музыкальные критики, вместо принципиальной об’ективной критики, из-за приятельских отношений. стали угождать и раболепствовать перед теми или иными музыкальными лидерами, всячески превозно- ся их творчество. р Все это означает, что среди части советских ком- позиторов еше не изжиты пережитки буржуазной идеологии, питаемые влиянием современной упадоч- ной западноевропейской и американской ‘музыки. ЦК ВКП(б) считает, что это неблагоприятное по- ложение на фронте советской музыки создалось в результате той неправильной линии в области совет- ской музыки, которую проводили Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР и Оргкомитет Союза советских композиторов. Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР (т. Храпченко) и Оргкомитет Союза советских композиторов (т. Хачатурян) вместо того, чтобы раз- ‘вивать в советской музыке реалистическое направле- ние, основами которого: являются признание. огром- ной прогрессивной роли классического наследства, в особенности. традиций русской музыкальной шко- лы, использование этого наследства и его дальней- шее развитие, сочетание в музыке, высокой содержа- тельности с художественным совершенством музы- кальной формы, правдивость и реалистичность музы- ки, ее глубокая органическая связь с народом и его` музыкальным и песенным творчеством, высокое про- фессиснальное мастерство при одновременной про- стотё и доступности музыкальных произведений, ‘по сути дела поощряли формалистическое направление, чуждое советскому народу. Оргкомитет Союза советских композиторов пре- вратился а орудие группы композиторов-формали- par tog, стал основным. рассаднаком, формалистических, извращений. В Оргкомитете создалась затхлая атмо-` сфера, отсутствуют‘ творческие дискуссии. Руково-_ ‚ дители Оргкомитета и группирующиеся вокруг них музыковеды захваливают антирезлистичёские, мо- дернистские произведения, не заслуживающие под- держки, а работы, отличающиеся своим реалистиче- ским характером, стремлением продолжать и разви- вать классическое наследство, об’являются второ- степенными, остаются незамеченными и третируются. Композиторы, кичащиеся своим `«новаторством», ‹архиреволюционностью» в области музыки, в своей деятельности в Оргкомитете выступают как побор- НИКИ самого отсталого и затхлого консерватизма, _ обнаруживая высокомерную нетерпимость к малей- шим проязлениям критики. ЦК ВКП(б) считает, что такая обстановка и такое: отношение к задачам советской музыки, какие сло- жились в Комитете по делам’ искусств при Совете - Министров СССР и в Оргкомитете Союза советских композиторов, далее не могут быть тергимы, ибо они наносят величайший вред развитию советской музы- ки. За последние годы культурные запросы и уровень художественных вкусов советского народа’ необы- чайно выросли. Советский народ ждет от компози- торов высококачественных и идейных произведений во всех жанрах — в области оперной, симфонической музыки, в песенном творчестве, в хоровой и танхо- вальной музыке. В нашей стране композиторам пре- доставлены неограниченные творческие возможно- сти и созданы все необходимые условия`для подлин- ного расцвета музыкальной культуры. Советские композиторы имеют аудиторию, которой никогда не знал ни один композитор в прошлом. Было бы не- простительно не использовать все эти богатейши& возможности и не направить свои творческие усилия по правильному реалистическому пути. К ВКП(б) постановляет: 1, Осудить формалистическое направление в со- ветской музыке, как антинародное и ведущее на де- ле к ликвидации музыкн. . 2. Предложить Управлению пропаганды и агита- ции ЦК и Комитету по делам искусств добиться исправления положения в советской музыке, ликви- дации указанных в настоящем постановлении. ЦК недостатков и обеспечения развития советской музы- ки в реалистическом направлении. 3. Призвать советских композиторов проникнуться сознанием высоких запросов, которые пред’являет о советский народ к музыкальному творчеству, и, от- бросив со своего пути все, что ослабляет нашу му- зыку и мешает ее развитию, обеспечить такой под’ем творческой работы, который быстро двинет вперед советскую музыкальную культуру и приведет к со- зданию во всех областях музыкального творчества полноценных, высококачественных произведений, достойных советского народа. 4. Одобрить организационные мероприятия ‘соот- ветствующих партийных и советских органов, на- правленные на улучшение музыкального дела. О неправильном использовании ‘редактора газеты _ «Ставропольская правда» ЦК ВКП(5) рассмотрел вопрос о неправильном ‘использовании редактора краевой газеты «Ставро- ‘польская правда». ЦК ВКП(б) установил, что Став- ропольский крайком ВКП(б) неправильно использует редактора краевой газеты тов, Здоровенина, отвле- кая его длительными командировками по хозяй- ственно-политическим кампаниям от основной рабо-. ты, в результате чего газета значительно ухудшила ’освешение вопросов политической, хозяйственной и культурной жизни края. Ставропольскому крайкому ВКГ:(5) предложено исправить это положение и принять необходимые - меры по. улучшению газеты. Производственная практика редакторов местных газет При газете «Правда» организована производственная практика редакторов местных газет. , С 5 февраля начала практику первая группа редакторов республиканских, краевых и областных газет. Произвол- ‘ственная практика продлится месяц. В период практики ‘редакторы местных газет будут работать в отделах ре- дакции «Правды» — партийной жизни, пропаганды, эко- номическом и: сельскохозяйс?венном, ознахомятся с дея- тельностью других отделов газеты. Практиканты при- мут участие в организации и редактировании материа- лов, будут выполнять отдельные задания редакции, уча- ствовать в составлении и ‘обсуждении планов отделов. После окончания практики в Управлении пропаганды и агитании ЦК ВКП(б) состоится совещание редакторов местных газет. Семинары газетных работников прирелакциях «Правды» и «Известий» С 10 февраля при редакции газеты «НМравда» начал работу семинар заведующих отделами партийной жизни республиканских, краевых и областных газет. Семинар проходях 20 человек. : С учаетниками семинара будут проведены. беседы Ha темы «Залачи партийной работы в современных уело- стемы «задачи партийной раооты в современных усло- звиях»; «Освещение. ‘партийной жизни в. газете», «Map- ` кеистско-ленинекое воспитание коммунистов и задачи печати», «Вопросы политической агитации в газетах», «Освещение в газете вопросов работы райкома партии», «Сельская пезвичная парторганизация в освещении местных газет», «Передовые статьи на партийные темы» и др, На сэминаре будет проведен обмен опытом работы отделов партийной жизни республиканских, краевых и областных газет. Участники семинара пройдут практику работы в отделе партийной жизни редакции «Правды». Семинар заведующих отделами партийной жизни газет продлится десять дней, + + + Пои газете «Известия» с 25 февраля начинает работу семинар заведующих отделами советского строительства республиканских газет, Семинар продлится десять дней. С участниками сэминара будут проведены беседы на те- мы «Очередные задачи местных Советов нового созыва», «Ленин и Сталин о работе советского государственного аппарата», «Освещение вопоосов советского строитель- ства в республиканских газетах», «Борьба за сопиалисти- ческую законность и задачи местной печати», «Вопросы работы исполкомов местных Советов в республиканских газетах», «Обзоры печати по вопросам советского стром- тельства» и другие, Участники семинара обсудят вопросы организации ра- боты отделов советского строительства. Для участнихов семинара будет ортанизована практика при отделе совет: ского строительства газеты «Известия». Политшколы заканчивают CBOIO программу В соответствии с рекомендованной Управлением про- паганды и агитации ЦК ВКП(б) программой политшкол в текущем году во всех республиках, краях и областях продолжают занятия политшколы при первичных пар- тийных организациях. ВБ политшколах изучается общественное и государ- ственное устройство нашей страны (Конституция СССР), вопросы послевоенного пятилетнего плана и Устав ВКП(б). В большинстве политшкол изучение рекоменло- ванной программы заканчивается. В Боронежекой области. работают 912 политшкол. В 313 политшколах изучается третий раздел программы = «Великая Отечественная война Советехого Союза», в 298 — четвертый раздел -— «Советекий народ в борьбе за построение коммунизма». В 123 политшколах изучается пятый раздел — «Партия большевиков — руководящеая сила советского народа. Устав ВКПб)». Таким образом, большая часть политшкол заканчивает прохождение про. граммы в марте. Отделы пропаганды и агитации многих обкхомов партии наметили мероприятия, которые обеспечивают скончание работы всех политшкол к маю текущего года. Всероссийский смотр народных талантов Цо постановлению Совета Министров РСФСР поове. ‚ден Всероссийский смотр сельской художественной са. модеятельности. Он способствогал оживлению культур- но-просветительной работы в деревне. В итоге смотра возросло количество кружков художественной самодся» тельности. В смотре приняло участие ожоло 90 тысяч кружков, об’единяющих миллион двести тысяч исполнителей — колхозников, рабочих и служащих МТС и совхозов, сельской интеллигенции. Концертами и спектаклями обслужено огромное количество сельских зрителей, В одной Горьковской области, например, было проведе. но около тысячи концертов и спектаклей, на которых присутствовало 150 тысяч зрителей, На днях в Москве начнутся заключительные концерты Всероссийского смотра сельской художественной самс- деятельности. Из разных краев, областей и автономных республик в столицу прибыли лучшие коллективы и наиболее одаренные. исполнители, отобранные на област. ных, краевых и республиканских смотрах, общей чис. ленностью в 2.500 человек. Историческая фальшивой и искусственной: является- фабула оперы, претендующая на изображение борь- бы за установление советской власти и дружбы на- родов на Северном Кавказе в 1918—1920 г.г. Из оперы создается неверное представление, будто такиё кавказские ‘народы, как’ грузины и осетины, находились в ту эпоху во вражде с русским наро- дом, что является исторически фальшивым, так как помехой для установления дружбы народов в тот период на Северном Кавказе являлись ингуши и че- ченцы. ’ ЦК ВКП(б) считает, что провал оперы Мурадели есть результат ложного и губительного для твор- чества советского композитора формалистического пути, на который встал т, Мурадели. Как показало совещание деятелей советской му- зыки, проведенное в ЦК ВКП(б), провал оперы Му- радели не является частным случаем, а тесно связан с неблагополучным состоянием современной совет- ской музыки, с распространением среди советских композиторов формалистического: направления. Еще в 1936 году, в связи с появлением оперы Д. Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда», в органе ЦК ВКП(б) «Правда» были подвергнуты острой критике антинародные, формалистические извращения в творчестве Д. Шостаковича и разоб- лачен вред_.и опасность этого направления для су- деб развития советской музыки. «Правда», высту- павшая тогда по указанию ЦК ВКП(б), ясно сфор- мулировала требования, которые пред’являет к сво- им композиторам советский народ. Несмотря на эти предупреждения, а также вопре- ки тем указаниям, какие были даны Центральным Комитетом ВКП(б) в его решениях о журналах «Зве- зда» и «Ленинград», о кинофильме «Большая жизнь», о репертуаре драматических театров и ме- рах по его улучшению, в советской музыке не было произведено никакой перестройки. Отдельные ус- пёхи некоторых советских композиторов в области создания новых песен, нашедших признание и ши- рокое распространение в народе, в области созда- ния музыки для кино и т. д., не меняют общей кар- тины положения, Особенно плохо обстоит дело в области симфонического и оперного творчества. Речь идет о композиторах, придерживающихся фор- малистического, антинародного направления. Это направление нашло свое наиболее полное выраже- ниё ‘в произведениях таких композиторов, как тт. Д. Шостакович, С. Прокофьев, А. Хачатурян, В. Шебалин, Г. Попов, Н. Мясковский и др., в твор- честве которых особенно наглядно представлены формалистические извращения, антидемократиче- ские тенденции в музыке, чуждые советскому на- роду и его художественным вкусам. Характерными признаками такой музыки является отрицание ос- новных принципов классической музыки, проповедь атональности, диссонанса и дисгармонии, являю- щихся якобы выражением «прогресса» и «новатор- ства» в развитии музыкальной формы, отказ от та- ких важнейших основ музыкального произведения,