ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН,

СОЕЛИНЯИЙТЕСЬ!
	  ‹ Цена 50 коп.
	 
		`Тазета Управления
	ентрального Комитета ВКП (6)
	тации Ц
евраля 1948 г.
	5

™
	пропаганды и агит
	Среда, 11
	 
	 
	№ 4 (59)  
	 

Об опере «Великая дружба»
	Постановление ЦК ВАШ) от 10
	какой является мелодия, увлечение сумбурными,
невропатическими сочетаниями, превращающими
музыку в какофонию, в хаотическое нагромождение
звуков. Эта музыка сильно отдает духом ‘современ­ной модернистской буржуазной музыки Европы и
Америки, отображающей маразм буржуазной куль­туры, полное отрицание музыкального искусства,
его тупик.
	Существенным признаком формалистического на­правления является также отказ от полифонической
музыки и пения, основывающихся на одновремен­ном сочегании и развитии ряда самостоятельных ме­лодических линий, и увлечение однотонной, унисон­ной музыкой и пением, зачастую без слов, что пред­ставляет нарушение многоголосого музыкально-пе­сенного строя, свойственного нашему народу, и ве­дет к обеднению и упадку музыки.
	Попирая лучшие традиции русской и западной.
	классической музыки, отвергая эти традиции, как
якобы «устаревшие», «старомодные», «консерватив­ные», высокомерно третируя композиторов, которые
пытаются добросовестно осваивать и развивать при­емы классической музыки, как сторонников «прими»
	тивного традиционализма» ‘и «эпигонства», многие
	советские композиторы, в погоне за ложно понятым
новаторством, оторвались в своей - музыке от’ за­‘просов и художественного вкуса ‘советского народа,
замкнулись в узком кругу специалистов и музы­кальных гурманов, снизили высокую общественкую
роль музыки и сузили ее значение, ограничив ero
удовлетворением извращенных вкусов эстетству­ющих индивидуалистов.
 Формалистическое направление в советской му­зыке породило среди части советских композиторов
	‚ одностороннее увлечение сложными фозмами HE
	струментальной симфонической бестекстовой музы­ки и пренебрежительное отношение к таким музы­кальным жанрам, как. опера, хоровая музыка, попу­лярная ‘музыка для небольших ‘оркествов, для у
‘родных инструментов, вокальных ансамблей и т. д.
	Bce это с неизбежностью ведет к тому, что утра­чиваются основы вокальной культуры-и драматур­гического. мастерства и композиторы разучиваются
писать для народа, свидетельством чего является
тот факт, что за последнее время не создано ни од­ной советской оперы, стоящей на уровне русской
	оперной классики.

Отрыв некоторых деятелей советской музыки от
народа дошел до того, что в их среде получила рас­пространение гнилая «теория», в силу которой непо­нимание музыки’ многих современных советских
композиторов народом об’ясняется тем, что народ
якобы «не дорос» еще до понимания их сложной
музыки, что он поймет ее через столетия и-что не
стоит смущаться, если некоторые музыкальные про­изведения не находят слушателей. Эта насквозь
индивидуалистическая, в корне противонародная
теория в еще большей степени способствовала неко­торым композиторам и музыковедам ‘отгородиться
от народа, от критики советской общественности и
замкнуться в свою скорлупу.

Культивирование всех этих и им подобных взгля­дов наносит величайший вред советскому музыкаль­ному искусству. Терпимое отношение к этим взгля­дам означает распространение среди деятелей co­ветской музыкальной культуры чуждых ей тенден­ций, ведущих к тупику в развитии музыки, к ликви­дации музыкального искусства.

Порочное, антинародное, формалистическое — Ha­правление в советской музыке оказывает также па­губноз влияние на подготовку и воспитание моло­дых композиторов в наших консерзаторилх, и, в пер­вую очередь, в Московской консерватории (дирек­тор т. Шебалин), где формалистическое направле­ние является господствующим. Студентам не при­вивают уважение к лучшим традициям русской и
западной классической музыки, не воспитывают в
них любовь к народному творчеству, к демократи­ческим музыкальным формам. Творчество многих
воспитанников консерваторий является слепым по­дражанием музыке Д. Шостаковича, С. Прокофь­ева и др.
	К ВКП(б) констатирует совершенно нетерпимое
состояние советской музыкальной критики. Руково­дящее положение среди критиков завимают против­ники русской реалистической музыки, сторонники
упадочной, формалистической музыки, Каждое оче­редное произведение Прокофьева, Шостаковича,
Мясковского, Шебалина эти критики об’являют «но­вым завоеванием советской музыки» и славословят
в этой музыке суб’ективизм, конструктивизм, край­ний индивидуализм, профессиональное усложнение
языка, т. е. именно то, что должно быть подвергну­то критике. Вместо того, чтобы ‘разбить вредные,
чуждые принципам социалистического реализма
взгляды и теории, музыкальная критика сама спо­собствует их распространению, восхваляя и об’яв­ляя «передовыми» тех композиторов, которые раз­ЦК ВКП(б) считает, что опера «Великая дружба»
(музыка В. Мурадели, либретто Г. Мдивани), по­ставленная Большим театром Союза ССР в дни 30-й
годовщины Октябрьской революции, является по­рочным как в музыкальном, так и в сюжетном отно­шении, антихудожественным произведением.
	Основные недостатки оперы коренятся прежде
всего в музыке оперы. Музыка оперы  невы­разительна, бедна. В ней нет ни одной запоминаю­щейся мелодии или арии. Она сумбурна и дисгармо­нична, построена на сплошных диссонансах, на ре­жущих слух звукосочетаниях. Отдельные строки и
сцены, претендующие на мелодичность, внезапно
прерываются нестройным шумом, совершенно чуж­дым для нормального человеческого слуха и дей­ствующим на слушателей угнетающе. Между му­зыкальным ‘сопровождением и развитием действия
на сцене нет органической связи. Вокальная часть
оперы — ‘хоровое, сольное и ансамблевое пение —
производит убогое впечатление. В силу всего этого
возможности оркестра и певцов остаются неисполь­зованными.

Композитор не воспользовался богатством народ­ных мелодий, песен, напевов, танцовальных и пля­совых мотивов, которыми. так богато творчество
народов СССР и, в частности, творчество народов,
населяющих Северный Кавказ, где развертываются
действия, изображаемые в опере.

`В погоне за ложной «оригинальностью» музыки
композитор Мурадели пренебрег лучшими традици­ями и опытом классической оперы вообще, русской -
	классической оперы в особенности, отличающейся
внутренней содержательностью, богатством  мело­дий и широтой диапазона, народностью, изящной,
красивой, ясной музыкальной формой, сделавшей
русскую оперу лучшей опёрой в мире, любимым
	и доступным широким ‘слоям народа жанром.
	музыки,
	В Центральном Комитете
ВКП (6)
	 
	ib. Мурадели

Февраля 1948 1.
	деляют в своем творчестве ложные творческие
установки.

Музыкальная критика перестала выражать ‚ мне­ние советской общественности, мнение народа и пре­вратилась в рупор отдельных композиторов. Неко­торые музыкальные критики, вместо принципиальной
	об’ективной критики, из-за приятельских отношений.
	стали угождать и раболепствовать перед теми или
иными музыкальными лидерами, всячески превозно­ся их творчество. р
	Все это означает, что среди части советских ком­позиторов еше не изжиты пережитки буржуазной
	идеологии, питаемые влиянием современной упадоч­ной западноевропейской и американской ‘музыки.
ЦК ВКП(б) считает, что это неблагоприятное по­ложение на фронте советской музыки создалось в

результате той неправильной линии в области совет­ской музыки, которую проводили Комитет по делам
	искусств при Совете Министров СССР и Оргкомитет
Союза советских композиторов.

Комитет по делам искусств при Совете Министров
СССР (т. Храпченко) и Оргкомитет Союза советских
композиторов (т. Хачатурян) вместо того, чтобы раз­‘вивать в советской музыке реалистическое направле­ние, основами которого: являются признание. огром­ной прогрессивной роли классического наследства,
в особенности. традиций русской музыкальной шко­лы, использование этого наследства и его дальней­шее развитие, сочетание в музыке, высокой содержа­тельности с художественным совершенством музы­кальной формы, правдивость и реалистичность музы­ки, ее глубокая органическая связь с народом и его`
	музыкальным и песенным творчеством, высокое про­фессиснальное мастерство при одновременной про­стотё и доступности музыкальных произведений, ‘по
сути дела поощряли формалистическое направление,
чуждое советскому народу.

Оргкомитет Союза советских композиторов пре­вратился а орудие группы композиторов-формали­par tog, стал основным. рассаднаком, формалистических,
извращений. В Оргкомитете создалась затхлая атмо-`
сфера, отсутствуют‘ творческие дискуссии. Руково-_

‚ дители Оргкомитета и группирующиеся вокруг них
	музыковеды захваливают антирезлистичёские, мо­дернистские произведения, не заслуживающие под­держки, а работы, отличающиеся своим реалистиче­ским характером, стремлением продолжать и разви­вать классическое наследство, об’являются второ­степенными, остаются незамеченными и третируются.
Композиторы, кичащиеся своим `«новаторством»,
‹архиреволюционностью» в области музыки, в своей
деятельности в Оргкомитете выступают как побор­НИКИ самого отсталого и затхлого консерватизма, _
	обнаруживая высокомерную нетерпимость к малей­шим проязлениям критики.
	ЦК ВКП(б) считает, что такая обстановка и такое:
	отношение к задачам советской музыки, какие сло­жились в Комитете по делам’ искусств при Совете -
	Министров СССР и в Оргкомитете Союза советских
	композиторов, далее не могут быть тергимы, ибо они
	наносят величайший вред развитию советской музы­ки. За последние годы культурные запросы и уровень
художественных вкусов советского народа’ необы­чайно выросли. Советский народ ждет от компози­торов высококачественных и идейных произведений
во всех жанрах — в области оперной, симфонической
	музыки, в песенном творчестве, в хоровой и танхо­вальной музыке. В нашей стране композиторам пре­доставлены неограниченные творческие возможно­сти и созданы все необходимые условия`для подлин­ного расцвета музыкальной культуры. Советские
композиторы имеют аудиторию, которой никогда не
знал ни один композитор в прошлом. Было бы не­простительно не использовать все эти богатейши&
возможности и не направить свои творческие усилия
по правильному реалистическому пути.
	К ВКП(б) постановляет:

1, Осудить формалистическое направление в со­ветской музыке, как антинародное и ведущее на де­ле к ликвидации музыкн. .

2. Предложить Управлению пропаганды и агита­ции ЦК и Комитету по делам искусств добиться
исправления положения в советской музыке, ликви­дации указанных в настоящем постановлении. ЦК
недостатков и обеспечения развития советской музы­ки в реалистическом направлении.
	3. Призвать советских композиторов проникнуться
	сознанием высоких запросов, которые пред’являет о
	советский народ к музыкальному творчеству, и, от­бросив со своего пути все, что ослабляет нашу му­зыку и мешает ее развитию, обеспечить такой под’ем
	творческой работы, который быстро двинет вперед
советскую музыкальную культуру и приведет к со­зданию во всех областях музыкального творчества
полноценных, высококачественных произведений,
достойных советского народа.

4. Одобрить организационные мероприятия ‘соот­ветствующих партийных и советских органов, на­правленные на улучшение музыкального дела.
	О неправильном использовании
‘редактора газеты
_ «Ставропольская правда»
	ЦК ВКП(5) рассмотрел вопрос о неправильном
‘использовании редактора краевой газеты «Ставро­‘польская правда». ЦК ВКП(б) установил, что Став­ропольский крайком ВКП(б) неправильно использует
редактора краевой газеты тов, Здоровенина, отвле­кая его длительными командировками по хозяй­ственно-политическим кампаниям от основной рабо-.
ты, в результате чего газета значительно ухудшила
	’освешение вопросов политической, хозяйственной и
	культурной жизни края.

Ставропольскому крайкому ВКГ:(5) предложено
исправить это положение и принять необходимые -
меры по. улучшению газеты.
	Производственная практика
редакторов местных газет
	При газете «Правда» организована производственная
практика редакторов местных газет. ,

С 5 февраля начала практику первая группа редакторов
республиканских, краевых и областных газет. Произвол­‘ственная практика продлится месяц. В период практики
	‘редакторы местных газет будут работать в отделах ре­дакции «Правды» — партийной жизни, пропаганды, эко­номическом и: сельскохозяйс?венном, ознахомятся с дея­тельностью других отделов газеты. Практиканты при­мут участие в организации и редактировании материа­лов, будут выполнять отдельные задания редакции, уча­ствовать в составлении и ‘обсуждении планов отделов.

После окончания практики в Управлении пропаганды
и агитании ЦК ВКП(б) состоится совещание редакторов
местных газет.
	Семинары газетных работников
прирелакциях «Правды» и «Известий»
	С 10 февраля при редакции газеты «НМравда» начал
работу семинар заведующих отделами партийной жизни
республиканских, краевых и областных газет. Семинар
проходях 20 человек. :

С учаетниками семинара будут проведены. беседы Ha
темы «Залачи партийной работы в современных уело­стемы «задачи партийной раооты в современных усло­звиях»; «Освещение. ‘партийной жизни в. газете», «Map­` кеистско-ленинекое воспитание коммунистов и задачи
	печати», «Вопросы политической агитации в газетах»,
«Освещение в газете вопросов работы райкома партии»,
«Сельская пезвичная парторганизация в освещении
местных газет», «Передовые статьи на партийные темы»
и др, На сэминаре будет проведен обмен опытом работы
отделов партийной жизни республиканских, краевых и
областных газет. Участники семинара пройдут практику
работы в отделе партийной жизни редакции «Правды».

Семинар заведующих отделами партийной жизни газет
продлится десять дней,

+ + +
	Пои газете «Известия» с 25 февраля начинает работу
семинар заведующих отделами советского строительства
республиканских газет, Семинар продлится десять дней.
С участниками сэминара будут проведены беседы на те­мы «Очередные задачи местных Советов нового созыва»,
«Ленин и Сталин о работе советского государственного
аппарата», «Освещение вопоосов советского строитель­ства в республиканских газетах», «Борьба за сопиалисти­ческую законность и задачи местной печати», «Вопросы
работы исполкомов местных Советов в республиканских
газетах», «Обзоры печати по вопросам советского стром­тельства» и другие,
	Участники семинара обсудят вопросы организации ра­боты отделов советского строительства. Для участнихов
семинара будет ортанизована практика при отделе совет:
ского строительства газеты «Известия».
	Политшколы заканчивают
CBOIO программу
	В соответствии с рекомендованной Управлением про­паганды и агитации ЦК ВКП(б) программой политшкол
в текущем году во всех республиках, краях и областях
продолжают занятия политшколы при первичных пар­тийных организациях.
	ВБ политшколах изучается общественное и государ­ственное устройство нашей страны (Конституция СССР),
вопросы послевоенного пятилетнего плана и Устав
ВКП(б). В большинстве политшкол изучение рекоменло­ванной программы заканчивается.
	В Боронежекой области. работают 912 политшкол. В 313
политшколах изучается третий раздел программы =
«Великая Отечественная война Советехого Союза», в
298 — четвертый раздел -— «Советекий народ в борьбе за
построение коммунизма». В 123 политшколах изучается
пятый раздел — «Партия большевиков — руководящеая
сила советского народа. Устав ВКПб)». Таким образом,
большая часть политшкол заканчивает прохождение про.
граммы в марте.

Отделы пропаганды и агитации многих обкхомов партии
наметили мероприятия, которые обеспечивают скончание
работы всех политшкол к маю текущего года.
	Всероссийский смотр
народных талантов
	Цо постановлению Совета Министров РСФСР поове.
	‚ден Всероссийский смотр сельской художественной са.
	модеятельности. Он способствогал оживлению культур­но-просветительной работы в деревне. В итоге смотра
возросло количество кружков художественной самодся»
тельности.

В смотре приняло участие ожоло 90 тысяч кружков,
об’единяющих миллион двести тысяч исполнителей —
колхозников, рабочих и служащих МТС и совхозов,
сельской интеллигенции. Концертами и спектаклями
обслужено огромное количество сельских зрителей,
В одной Горьковской области, например, было проведе.
но около тысячи концертов и спектаклей, на которых
присутствовало 150 тысяч зрителей,

На днях в Москве начнутся заключительные концерты
Всероссийского смотра сельской художественной самс­деятельности. Из разных краев, областей и автономных
республик в столицу прибыли лучшие коллективы и
наиболее одаренные. исполнители, отобранные на област.
ных, краевых и республиканских смотрах, общей чис.
ленностью в 2.500 человек.
	Историческая фальшивой и искусственной: является­фабула оперы, претендующая на изображение борь­бы за установление советской власти и дружбы на­родов на Северном Кавказе в 1918—1920 г.г. Из
оперы создается неверное представление, будто
такиё кавказские ‘народы, как’ грузины и осетины,
находились в ту эпоху во вражде с русским наро­дом, что является исторически фальшивым, так как
помехой для установления дружбы народов в тот
период на Северном Кавказе являлись ингуши и че­ченцы. ’

ЦК ВКП(б) считает, что провал оперы Мурадели
есть результат ложного и губительного для твор­чества советского композитора формалистического
пути, на который встал т, Мурадели.

Как показало совещание деятелей советской му­зыки, проведенное в ЦК ВКП(б), провал оперы Му­радели не является частным случаем, а тесно связан
с неблагополучным состоянием современной совет­ской музыки, с распространением среди советских
композиторов формалистического: направления.

Еще в 1936 году, в связи с появлением оперы
Д. Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда»,
в органе ЦК ВКП(б) «Правда» были подвергнуты
острой критике антинародные, формалистические
извращения в творчестве Д. Шостаковича и разоб­лачен вред_.и опасность этого направления для су­деб развития советской музыки. «Правда», высту­павшая тогда по указанию ЦК ВКП(б), ясно сфор­мулировала требования, которые пред’являет к сво­им композиторам советский народ.
	Несмотря на эти предупреждения, а также вопре­ки тем указаниям, какие были даны Центральным
Комитетом ВКП(б) в его решениях о журналах «Зве­зда» и «Ленинград», о кинофильме «Большая
жизнь», о репертуаре драматических театров и ме­рах по его улучшению, в советской музыке не было
произведено никакой перестройки. Отдельные ус­пёхи некоторых советских композиторов в области
создания новых песен, нашедших признание и ши­рокое распространение в народе, в области созда­ния музыки для кино и т. д., не меняют общей кар­тины положения, Особенно плохо обстоит дело в
области симфонического и оперного творчества.
Речь идет о композиторах, придерживающихся фор­малистического, антинародного направления. Это
направление нашло свое наиболее полное выраже­ниё ‘в произведениях таких композиторов, как
тт. Д. Шостакович, С. Прокофьев, А. Хачатурян,
В. Шебалин, Г. Попов, Н. Мясковский и др., в твор­честве которых особенно наглядно представлены
формалистические извращения, антидемократиче­ские тенденции в музыке, чуждые советскому на­роду и его художественным вкусам. Характерными
признаками такой музыки является отрицание ос­новных принципов классической музыки, проповедь
атональности, диссонанса и дисгармонии, являю­щихся якобы выражением «прогресса» и «новатор­ства» в развитии музыкальной формы, отказ от та­ких важнейших основ музыкального произведения,