1! Февраля 1948 г:, № 4 (59) bf Aa RE it He Sar tek оследовательно проводить принцию шевистской партийности в @илосоФ В конце января на заседании кафелоы диалекти чесхого и исторического материа- лизма Академии общественных наук при ЦК. ВКП(б) состоялось обсуждение книги проф. . м. Розенталя «Марксистский диалектиче- ский метод». Обсуждение книги вызвало большой интерес среди научных работников и аспирантов академии, преподавателей выс; ших учебных заведений и пропагандистов Москвы. На дискуссии выступило 16 чело- век. s *& # Во вступительном слове тов. М. Розен- таль, рассказав о задачах, которые он ставил перед собой при работе над книгой «Мар- ккистский диалектический метод», отметил ряд ее недостатков. По признанию авто- ра, в книге слабо показано развитие марксистской ` диалектики Левиным ‘и Сталиным, недостаточно разоблачаются но- вейшие метафизические теории буржуазных реакционных философов. В развернувшейся дискуссии все выхсту- павигие, отмечая некоторые положительные стороны книги, критиковали крупные недо- статки и ошибки, содержащиеся в ней, По мнению выступавших, в книге пооф. М. Розенталя популярно освещены многие вопросы марксистской диалектики, В книге тнироко использован историко-партийный ма- териал, который помогает читателю уяснить теоретические основы большевистекой пар- тии. В. книге приведено также значительное количество Фелтое из области естествозна- ния. Но положительные отороные ЕНИГИ «Map- хоистский диалектический метод» не мо- гут заслонить крупные. недостатки, ко- торые сна содержит. Философская ^ дис- куссия. и выступление тов. А. А, Ждано- ва на ней призвали филозофов тесоети- чески. обобщать новые явления и формы жизни, создаваемые под. руководством пар- тии Ленина-—Сталина советским. народом, помогать борьбе за торжество коммунизма, В книге не проведена последовательно та мысль, что в условиях социалистического общества общие диалектические закономер- ности приобретают новый характер, .но- вые формы проявления. Автор по-на- стоящему не показал движущих сил совет: ского общества: морально-политическое един- ство, дружбу нарсдлов, советский патриотизм, критику и самокритику. В книге не раскры- ты всепобеждающая сила коммунистической партии в борьбе за построение социализма, ее руководящая и направляющая роль в со- ветеком государетве. При оценке книги все выступавшие исходили из тех требований, которые были пред`явлены тов. А. А. Ждановым к учебникам по философии. Выступая на философской дискуссии по книге тов. Г. Але- ксандрова, тов, А, А. Жданов говорил, что в учебнике должны быть соблюдены следую- щие элементарные условия: «Первое. Нужно, чтобы в учебнике был точно определен предмет истории филосо- фии как науки. Второе, чтобы учебник был научным, т. е. основанным на Фунламенте современных достижений диалектического и и го материализма. третье. Несбходимо,. чтобы изложение истории философии было не схоластичным, а творчески действенным, было бы связано непосредственно с задачами современности, подводило бы к их уяснению и намечало перспективы дальнейшего развития филосо- фии. Четвертое, чтобы приводимый фактический материал был бы вполне проверенным и до- бротным, и, пятое, чтобы стиль изложения Guta ясным, точным и убедительным». Разумеется, что эти требования должны быть пред’явлены ко всякому труду по марксистской философии. Но они-то как раз и не ‹облюдены в работе М. Розенталя «Марксистский диалектический метод». В. книге есть специальная глава «Мар- кеистокая диалектика как наука», Но, как отмечали многие выступавшие, определение предмета марксистской ‘диалектики здесь дано. ‘неудовлетворительню. Автор не дает общего очерка о диалектическом материа- лизме как мировоззрении марксиютеко- ленинской партии, где следовало бы. выяс- нить связь диалектического метода и мате- риалистической теории, определить место диалектического метода в философии Map- коизма и осветить вопрос. о партийности в философии: Товарищи Архипцев, Дудель, Грексва и другие отмечали, что в книге М. Розен- таля неясно освещено отношение марксовой философии ко всем предшествующим фило- софсеким системам, В разделе «Историческое подготовление марксистсокой диалектики» автор указывает лишь на связь диалектики Маркса с разви- тием домарксиютской философии и науки и не подчеркивает коренного отличия марк- сизма от всей прежней философии. Создает- ся впечатление, что марксистсксе диалекти- ческое мировоззрение возникло стихийно и является лишь простым продолжением пред- шествующей ‘философии. Автою утвер- ждает, что фазвитие общественной на- уки шло в направлении открытия законо- мерностей общественного развития, уетано- вления диалектического характера развития каждой исторической ступени общественной жизни (стр. 20). но идеологи и философы эксплоататорских классов «не в силах были подвести итоги того великого шага вперед, который сделала наука в новое время» (стр. 22). Автор подробню говорит о значе- нии задачи «подвести итоги воего развития наук и исторического развития общества», но недостаточно показывает великое рево- люционное значение разработенного Марк- сом и Энгельсом научного коммунизма. Односторонне подчеркивая только связь между марксистским диалектическим мето- дом и всем предшествующим развитием культуры и не указывая на принципиальное отличие марксизма, автор книги рассматри- вает марксизм как результат чисто эЕо- люционного развития, что глубоко ошибочно. Известно, что возникновение марксизма было подлинной революцией в филскофии. Серьезная ошибка допущена и в изложе- нии взглядов великих русских философов ХХ века. Как отмечалось в выступлениях TT, Белова и Грековой, в книге тов. Розента- ля’ принципы марксистской философии нередко обосновываются цитатами из домаркеистской русской философии. Tax, Ha erp. 125-126 тов. Розенталь ‘приводит высказывания Чернышевского. а затем пи- met: «Ленин также, перечисляя элементы диалектики, на первое место ставит об’ек- тивный подход к действительности». Обосно- вывая марксистское положение о всеобттно- сти развития, движения, автор также начи- нает с длинной ‘цитаты из Герцена (стр. 156-157). Taxoe изложение затуше- вывает принципиальную грань, качествен- ное ‘отличие маркоистекой философии от всех домарксистоких филосодкких си: стем, даже самых прогрессивных. В своем выступлении на дискуссии тов. НГироков указывает, что основной по- рок книги — недостаточно последовательное И не всегда четкое проведение маркеистско- ленинского принципа партийности филосо- фии. Критика враждебных теорий не про- никнута большевистской страстностью и во- инственностью. Автор книги не находит острых, разяших противника слов. Автор не использовал богатого опыта борьбы с фи- лософекими врагами, содержащегося в ге- ниальном труде В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». Принцип партийности требует четкого разграничения двух основных направлений в философии — материализма и идеализма и последовательной борьбы за матеоиализм. В книге же М. Розенталя ‘совершенно He рассматривается вопрое о двух линиях Фи- лоюсофии и о борьбе материализма и идеа- лизма, Автор ограничивается лишь пе- речислением и общей критикой различных течений в современной буржуазной фило: софии, Но он не раскрывает, на какой соци: альной почве возникают эти течения и в чем. заключается их классовая роль в <современ- ном буржуазном обществе, Многие выступавшие еше раз обратили внимание на необходимость наступательной, болве решительной борьбы за марксистско- ленинские принципы в философии,’ против врагов марксизма. М. Розенталь в’ своей книге не подвергает беспотцадной критике современные буржуазно-метафизические теории. Даже в разделе «Старые и новые метафизические теории неизменности при- роды» он ограничилея ‘лишь иритикой О. Конта, Спенсера, Бергсона, Бернштейна и Каутсхого, да и то в самых общих чертах. Метафизизческие «теории» современных идеологов реакционной буржуазии — Росса, Дьюи, Сантаяна и правых социалистов —Блю- ма. Реннера не разобраны и не подвергнуты обстоятельной критике: Поэтому книга проф. Розенталя не носит боевого, наступательно- го характера, не проникнута духом больше- вистской воинственности. : : Критика домеркеистоких и антимарксист- ских теорий в книге зачастую ведется фор- мально и неубедительно. Автор книги не подвергает критике теорию Локка о делении качеств на первичные м вторич- ные, хотя и излагает ее в сзоей работе. В книге не Jana критика метафизических и идеалистических выводов, которые дела- ют представители современной реакционной буржуазной философии из развития новей- отего естествознания. ‘ Автор книги уходит от новых вопросов, поставленных практикой социалистического строительства. Он почти не говорит о новом, ленивкко-сталинском эташе в развитии мар- кеистской философии. В работе М. Розен- таля, как правильно замётил тов. Степанян, диалектика сведена лишь к сумме примеров, причем старых примеров, . В статье «О значении воинствующего ма- териализма» Ленин призывал разрабатывать и разбирать образцы ‘диалектики, которые дает современная история, особенно револю- ция и войны, и развивать дальше мафкеист- ский диалектический метол. В этом отноше- нии книга М. Розенталя мало что дает. Некоторых недостатков в книге можно ‚было бы избежать при более внимательной ’работе ее редактора тов. Кирьянова. Кстати сказать, тов. Кирьянов является и первым рецензентом рассматриваемой книги. В жур- нале «Вопросы философии» (№ 2 за 1947 год) помещен его весыма поверхностный обзор хода обсуждения книги М: Розенталя, на дис- куссии в Академии общественных наук при цк ВКИ(б). В этом обзоре тов: Кирьянов не только не исправляет сяпибок, пропущен- ных им ранее, но просто умалчивает о них. Он также не отмечает векрытых на дискус- сии недостатков. книги. : * & & Овладение философией маркоизма-лениниз- ма, диалектическим методом являетея жиз- ненной необходимостью ‚для всех актив- ных И сознательных строителей коммуниз- ма, в особенности для нацпих руководящих кадров: : Давно назрела „накивательная зеобходи- мюсть создания действительно марксистской популярной книги по диалектическому и историческому материализму. Таких книг ждут партийный и советский актив, широ- кие круги нашей интеллигенции. Книга проф. М: Розенталя «Марксистский диалектический метод», ках показала дис- куссия, имеет существенные недостатки. Но сни вполне устранимы. Автор, учтя крити- ческие замечания и переработав книгу, мо- жет создать цечное поссбие в помошь изу. чающим сонозы маоксистско-лекинокой фи- ACCOMM, : И. КОСТИКОВ. «СКАЗАНИЕ О ЗЕМЛЕ СИБИРСКОЙ» Киностудия «Мосфильм» выпустила HO- вый цветной художественный фильм «Ска- зание © земле сибирской» (режиссер И. Пырьев, авторы сценария Е Помещиков и Н. Рожков, оператор В. Павлов). — Сюжет фильма прост. Его можно изложить в нескольких словах. Старший лейтенант Андрей Балашов возвращается с фронта в Москву. Он попадает на концерт молодых музыкантов, с о которыми когда-то вместе перед войной учился. Друзья встречают его тепло. Старый учитель предлагает завтра же продолжить ученье Певица Наташа Мали- нина, близкая сердцу ‘Андрея, радуетея встрече... Казалюеь бы, все хороию, Работай. учиюь, будешь великолешным музыкантом; ву что такого, если и отстал, ведь можно наверстать. Война скончилась. Однако следы ее, раны остались. Балашов был ранен на вой- не Ему исковеркало руку. Искусство вле- чет его, но’ он уже не может быть пизви- стом! Не об’яснивштись с друзьями, покинув любимую дезушку, Балашов уезжает в род- ную ему Сибирь. Взволнованный просторами Сибири, душевным отношением сибиряков, песнями, которые он поет землякам, Балашов как бы пробуждается. Искусство не забывает того, кто им увле- yen, И не кажется случайностью, что само- лет, на котором молодые музыканты, друзья Балашова и © ними Наташа, летят на гастроли в Америку, енижается в тайге. Так или иначе искусство пришло бы к Балашю- ву. Друзьям своим Балашюв рассказывает о том, как здесь, в Сибири, расширилиеь его представления о мире, как дорого ис- кусство народу. Наташа решает остаться © ним, но Балашов вновь покидают ее. Валагиов едет в Заполярье и там упорно работает. Два года’ спустя’ он появляется в Москве. Он стал композитором, автором симфонической оратории «Сказание о земле сибирской». Оратория исполняелея с громад- ным успехом. Балатиов и’ ставшая его женой Наташа елут в родную Сибирь продолжать работу. Это не жертвенность, а любовь советского чёловёка к своей ‘Родине, желание быть ближе к народу, к песне, которая рождена сибирскими просторами. ‘ Начинается для художников новый этап их жизни, Мы прошаемея се ними на пер- роне. Фильм окончен. И всегда, когда отходит поезд, увозящий близких, мы остаемся погруженные в раз: мышления. Мы размышляем . об ‘обтщирной Hele стране, о героических и мужествен- ных людях ее, которых показал нам фильм и показал убедительно, Режиссеру И. Пырьеву полностью уда- лось использовать преимущество кино, ко- торым ‘оно отличаетея от. других обла- стей искусства. Это, во-первых, возможность показать народ, всю массу его, а во-вторых, возможность развернуть перед зрителями пространство земли нашей Уже в самых начальных кадрах фильма, когда в развали- нах немецкого города сибирские стрелки поют свою родную песню, длинной и вели- колепной панорамой проходят перед нами мужественные, простые ‘честные лица си- биряков, их открытые светлые глаза, сквозь которые, казалось, видишь душу нашей страны. Это прекрасная сцена. Затем позже, когда Балашов едет на баф- же по синей сибирской реке и зеленые встают вокруг горы, покрытые лесами, и поет баян, и слышна песня Баланова,— как пре- красны лица людей, озафренные этой песней, как великолепен пейзаж, какая вокруг раз- лита мощь, какой удивительный и могучий простор! И чем дальше вы углубляетесь н жизнь людей земли сибирской, тем больше и крупнее развертываются перед вами про- странства и тем крепче и цельнее ‘хаоак- теы В фильме, кроме истории музыканта-ком- позитора Андрея Балашова, показана жизнь его доузей и спутников, в частности жизнь miodepa, бывтлего гвардии сержанта Sixona Бурмака. Это простая история, каких на- верное, случается много. Но какая это поэтичная песнь дружбы и любви! Чудес. ный и широкий характер Якова Бурмака с болышой силой и убедительностью развер- нут артистом Б. Андреевым. Роль Настеньки Гусенковой —сначала бойца в армии, а затем подавальщицы в чайной — прекрасно ведет артистка Вера Васильева. Впервые снимаясь в кино, В. Васильева сумела ‘создать чудес- ный образ простого человека, милой девущ- ки с ве радостями, страданиями, < ¢e счастьем. . : Работа оператора В. Павлова заслуживает самой высокой оценки. Хорошо владея тех- никой цветной с’емки, оператор не фотогра» фирует, а как бы рисует портреты людей, пейзажи, передавая в ших Ece богатство красок и оттенков. В цветном фильме есть мЕюго от картин Сурикова. Взять хотя бы сцену свадьбы шофера Бурмака и Настеньки. Простые человеческие. истории рассказаны в фильме с хорошим душевным. юмором, Остроумная шутка, Удачно найденные дета- ли в игре актеров не раз вызывают непри- нужденную улыбку, смех. Крупным достижением создателей фильма является показ роли советской интеллиген- ции в искусстве, роли искусства в народе и роли народа в искусстве. у Перед нами со всей убедительностью рас- крываетея важность единения советского художника с народом в’ наиболее сложной области искусства — в музыке, На примере героев фильма мы видим, что советская му- зыкальная культура-плоть от илоти, кровь от коови детище советского народа и вло- базок его любимое. детище, о котором он за- ботится и процветания которого он жаждет. В фильме показано, как народ думает о му- зыке, как он ее любит, понимает и как он хочет, чтобы музыка эта была близка Ha- роду. ` Артист Дружников в роли Андрея Бала- шова играет смело. Перед ‘нами пфедета> витель настоящей, волевой советской интел- лигенции, тбено спаянной с’ народом, любя- щей свой народ и доверяющей вкусу наро- да. Вл. Дружников прекраено передает нам образ музыканта, его индивидуальность, его борьбу за народное искусство, Ромь певицы Н. Малининой, впоследствии жены Балашова, играет. артистка. М. Лады- нина. Играет она хорошо, сдержанно, © боль, шим ‘тактом. Вначале эта сдержанность, быть может даже суховатость, вполне об’яс- нима. Если вполне оправданы всем ходом действия напышщенные фигуры трех прияте: лей Балашова — пианиста, скрипача, дири- жера, которые показаны с некоторой иро- нией, то Наташу хотелось бы далеё видеть более естественной, простой, жизненной. “Музыка композитора Ш; Крюкова играет в Фильме большую роль. Удачно использо- ваны в музыке народные песни ‘о Сибири, песня о Ермаке, являющиеся как бы лейт- мотивом для всего фильма. К кожалекию, музыка не смогла слиться воедино © изо- бражением Сибири в той части фильма, ког- да оратория Балашова исполняется в’ Мо- скве, Прекрасные пейзажи, снимки © инду- стриальных центров Сибири, исторические воспоминания о походе Ермака заглушают, подавляют музыку. `В целом фильм «Сказание о земле сибир- ской» является одной из лучших работ ре- жиесера И. Пырьева, Воя история советского народа — от Ок- тября до’ Великой Отечественной войны, до дней послевоенной пятилетки — встает пе- ред нами во ‘весь свой величественный поэтический рост. Сибиряки, как и все рус- ские люди, играли большую и славную роль в борьбе нашего’ отечества за независимость, за счастьз людей Про <сибиряков, про их мужество и доблесть, про их героический труд складывались песни, и вот одна из этих поэтических песен перед нами HA экране — красизая, цветная, великолепная песнь о труде и счастье советского народа, о процветании далекой Сибири, © чудесном и великолепном русеком нафоде! Всеволод ИВАНОВ. панией Стандард Ойл, английским нефгя- ным трестом-гигантом «Ройял Детч Шелл» и «И. Г. Фарбениндуетри». Вместе они ортавизо- вали новую компанию под названием «КРА» («Каталитик Рефайнинг Ассошиэйшен»). По этому договору германский трест «И, Г. Фарбениндуетри» обязалея He продавать свсй` синтетический бензин нигде, кроме Германии, чтобы не выступать конкурен-. том Стандаюл Ойл и «Ройял Детч Шелл». Почему же трест «И. Г. Фарбениндустфи» пошел на такую «жертву»? То была мни- мая жертва. Известно, что гитлерозское правительство забирало всю продукцию син. тетического бензина треста «И. Г. Фарбен- индустри». `В ‘обмен 3a sry «жертву» трест «И. Г. Фарбениндустри» получил право. на участие в прибылях компаний Стандард Ойл. За каждый литр производившегося Стандард Ойл синтетического бензина гер- манский химический трест получал от аме- риханской компании определенное отчисле- ние. : Через несколько месяцев после начала второй мировой‘ войны трест «И. Г. Фар- бэнивдустри» формально вышел из упомяну- того нефтяного интернационала однако сставалея его тайным членом. Он про- должал получать от своего американского партнера вею необходимую ему инфор- мацию и конкультацию. Как известно, боль- tice Количество провезводивитегсся в Аме- рике авиационного бензина поставлялось в Англию. Ввиду этого возникла изумительная ситуация: каждая бомбардировка немецких городов английскими воздушными силами приносила прибыль германскому тресту «И. Г. Фарбениндустри». Не случайно. что огромное здание этого треста во Франкфурте-на-Майне ни разу не было затронуто ни одной бомбой, хотя почти весь город разрушен. Между компанией Стандарл Ойл и «И. Г Фарбен- индустри» даже во время войны было ‘заклю- чено специальное соглашение, по которому Стандаюл Ойл. обязалаюь поютавлять гитле- ровской Германии высококачественный авиа- ционный бензин* Так обстоит дело © кон- цернами Стандард Ойл и «И Г Фарбен- индустри»: 13 июля 1942 г. американский журнал «Ин Фэкт» опубликовал содержание сенсационно- го протокола тайной конференции, которая состоялась 23 ноября 1937 г. в Америке между двумя представителями гитлеровского прави. тельства и семью руководящими американ- скими. промышленниками и членами конгрес- са. Этот протокол написан пятью участника- ми конференции. Hemeuxumu предетави- телями были барон фон Типнельскирх — rep- манский генеральный хонсул в Бостоне и барон Манфред фон Киллингер. Киллингер, один из организаторов. черного рейхсвера, участник убийства Эрцбергера, был при гит- леровском режиме премьер-министром Сакео- * Albert Norden. «Lehren Deutscher Geschich- », $. 171—195. И и надлежит. германский автомобильный завод «Опель». Этот завод во время войны выполнял гитлеровские военные заказы. «Дженерал Мо- торс» получил 20 миллионов долларов прибы- ли. Так как согласно германским ‘законам он не мог вывезти эту сумму, то «Дженерал Моторс» вложил эти 20 миллионов долларов в другие германские предприятия. Таким 06- разом, американский ‘трест участвовал в производстве военного снаряжения, исполь- зование которого на войне привело к гибели американских солдат, Приведем еще один пример. Группа амери- канского миллиардера Моргана контролирует Интернациональный телефонно-телеграфный трест. Капитал треста составляет 600 мил- лионов долларов. Начиная с 1929 г., этот трест Boe глубже и тлубже проникал в герман- скую экономику. В 1938 г. трест контролиро- вал 40 процентов всей германской телефон. ной продукции и владел многими берлин- скими заводами связи. . Из хорошо информированного источника Альберту Нордену стало известно, что веко. ре после прихода Гитлера к власти председа- тель этого треста бывший полковник CocTe- нес Бен специально. приехал из Нью-Морка в Берлин и имел аудиенцию у Гитлера, Во время беседы Бен просил. Гитлера на- звать ему имена тех германских деятелей, которых Бен хотел бы включить в свой на- блюдательный совет. Поскольку среди членов этого наблюдательного совета можно встре. тить такие имена, как эсэсовский генерал. и банкир барон Курт фон Шредер, то можно не сомневаться, что они были рекомендованы Бену Гитлером. Поело войны в Испании, где гитлеровцы испробовали в деле. различные типы самолетов, германское министерсгво авиации сосредоточило свои усилия на произ- водетве самолетов «Фокке-Вульф», Американ. ский Телефонно-телеграфный трест принял участие в финансировании этого строитель- ства. В строительстве заводов «Фокке-Вульф» в Бремене участвовала германская фирма«Ло- ренц АГ». 98,3 процента акций этой фирмы принадлежит американсхому. Телефонно-те. леграфному тресту. Фирма «Лоренц АГ» имела в своем наблюдательном созете таких лиц, как тот же Курт фон Шредер, генерал Курт Лизе, Эмиль Мейер из правления Дрезденского банка и другие, Таким сбразом, на деньги американских капиталистов строились немецкие истребители, ‘участно. вавшие в боях против сил. союзников, в том числе против американцев. Хотя американские, английские и герман. ские капиталисты любят прибегать к патрио- тической фразоологии, однако, когда речь идет о прибылях, они отказываются от отече- ства и готовы в любой момент предать его. Они действуют по принципу Бисмарка, кото- рый однажды сказал: «Государство, которое ущемляет мою собственность, не является моим отечеством». Такова цена «патристиче- ским» фразам империалистов. Г. БЕСПАЛОВ. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Изд. № 137. льянс империалистов нии, затем генеральным консулом в Сан- Франциско, а во время второй мировой вой- ны — послом в Бухаресте. На этой конференции немцы и американцы договорились о`том, что Германия и Амери- ка должны сотрудничать для Toro, чтобы «организовать гигантские рынки России и Китая». На этой конференции выступал Кил- лингер. Он заявил: «Мы, немцы, хотим‘ со- трудничать со всеми американскими нацио- налистами». В протоколе, попавщем в руки названно- го американского журнала, имена американ- ских участников тайной конференции‘ не были названы. Однако Альберт Норден обратился с письмом к издателю американ- ского журнала «Ин Фэкт» Джорджу Сельдесу, в котором спрашивал его, не может ли он назвать имена американских участников этой конференции. Вот что написал Джордж Сельдес Альберту Нордену в ответ: «Что ка- сается конференции 1937 г., то одно доверен- ное лицо сообщило мне, что в ней участвова- ли сенатор Ванденберг как представитель определенного крыла республиканской пар- тии, затем Ламмот Дюпон и Альфред Слоан. Они участвовали в дискуссии на этой кон. ференции. В 1942 г. я послал эту информацию министерству юстиции, вице-президенту Ген- ри Уоллесу, а также многим сэнаторам и членам палаты представителей. У меня нахо- дятся в руках многие ответные письма, в которых обещалось расследовать дело. Одна. ко, как вы себе можете представить, я ничего об этом больше не слышал. Но не было и никакого опровержения». : „Бак известно, сенатор Ванденберг является теперь ближайшим соратником генерала Мар- шалла, и он принадлежит к числу тех руко- водящих лиц в Америке, которые опрёделя:- ют ее внешнюю‘ политику. Что касается Дю- пона, то он известен как руководитель одного из крупнейших американских трестов, кото- рый использовал в свое время свою гигант. скую экономическую мощь для того, чтобы способствовать победе фашистов в Европе, и который делает все возможное для того, что- бы привести фашистов к власти в Америке. Слоан является председателем другого круп- нейшего американеного концерна, а именно «Дженерал Моторс». . На этой конференции было’ постановлено: «Мы единодушно пришли к убеждению, что желательно убедить руководящих леловых людей в том, что: поддержка патриотиче- ских (читай — фашистских. — Г. Б.) оога- низаций. представляет собой хороптгий EE EEE Cmecoo капителоБложений и ‘что необко- димо добиваться об’единения всех националь- ных союзов под руководством выдающегося вождя, Мы будем благодарны за каждую услу- гу, которую нам могут оказать в этом направ- лении наши немецкие друзья». Не обошлось на этой конференции и без антисоветских выпадов. Известно, что трест Дюпона имеет крупные капиталовложения в тресте «Дженерал Моторс», Последнему приз Типография газеты «Правда» имени Сталина. В первом томе «Капитала» Марке процити- ровал следующее место из «Оцагепу Вемежег»: «Но раз имеется в наличности достаточ- ная прибыль, капитал становится смелым, Обеспечьте 10 процентов, и капитал еогла- ‚сен Ha всякое применение; при 20: процен- тах он етановится оживленным, при 50 про- центах положительно готов. сломать себе голову; при 100 процентах он попирает но- гами все человеческие законы, при 300 про- ‚ центах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом ви- селицых» *, Известно, что во время первой мировой войны. германский пушечный король Крупп поставлял англичанам и французам снаряды, от которых гибли немецкие солдаты, Извесг- но, что французский трест «Шнейдер-Крезо» помогал немцам производить вооружение. Международные капиталисты тщательно скрывали тайну своих международных свя- зей. Однако после первой мировой войны мно- гие из этих тайн были все же разоблачены. Виктор Гюго однажды сказал: «Тайна — та же сеть: достаточно, чтобы порвалась одна петля, и все расползется». История второй мировой войны еще не написана. Она скрывает мно- гие тайны о происках и связях империали- стических вдохновителей этой войны. Но тайны будут вскрыты, и это неизбежно. Кое: что стало известным уже сейчас. Немецкий журналист-антифашист Альберт Норден написал и в конце 1947 г. издал в Берлине книгу под назканием «Уроки герман- ской истории» **. В своей книге он сообщает о некоторых фактах, касающихся деятельно- сти международных монополий. Известные германские концерны, такие, как’ Крупп, «И. Г. Фарбениндустри», Стальной трест, Угольный синдикат, электротехнический трест. «А. Е. Г», банкирекий дом барона фон Шредера и другие, всегда имели между- народные связи. В 1931 г. господа из этих концернов, собравшиеся в Эссене под председательством Кирдорфа, вынесли реше- ние отчислять 5 пфеннигов се. каждой тонны проданного угля в фонд национал-социали- стской паотии. Носле прихода гитлеровцев к власти эти господа ежегодно предоставляли Гиммлеру в его секретный фонд 1 миллион Марок. Организатором сбора ежегодных субсидий Гиммлеру был банкир Курт cou Шредер. Но в списке «круга друзей Гиммлера» мы находим и такие имена, как Флик - руководитель Среднегерманского стального треста, как Ялмар Шахт, как граф фон Бисмарк и другие. Таким образом, эти господа являются соучастниками самых ужасных преступлений, совершенных в гит- леровских концлагерях и тюрьмах, Альберт Норден в своей книге. ссылаясь. на документы, разоблачает связи германских концернов с американскими и английскими монополиями. Он доказывает, что такие связи не прекращались и во время второй мо войны. * Kapa Марке. «Капитал», т. 6 стр. 011. ** Albert Norden. sLehren Deutscher Geschich- te», 5. 219. a RL 501310. - Алрес редакци: еждународный. ще до войны ‘американская компания Стандард. Ойл и германский химический трест «И. Г. Фарбениндустри» заключили между собой соглашение, по которому ови поделили рынки сбыта и установили миро- вую монополию. на производетво таких военно-стратегических материалов, как син- тетичеекий бевзин и синтетический кау- чук Б соответствии © этим соглашением о компания Станчдеюд Ойл предоставила стри» патенты на улучшенные способы про- изводетва искусственного каучука. Однако та же компания Стандард Ойл отхазы- валась предоставить эти патенты правитель- ству США лаже после Пирл-Харбора. поеле об`явления Германией войны США. 26 марта 1942 г. американский сенатор Турмэн Ap- нольд заявил на заседании сенатской комис- еии: «Стандард Ойл отказызалесь произво- дить синтетический каучук Буна, так как гитлеровекое правительство по военным со- ображениям не хотело, чтобы Буна произво- дилась в США» Еще в 1940 г. компания Стандард Ойл отказалась предоставить дру- гой американской ‘фирме патент на спо- coon производетва одного из решающих взрывчатых веществ — толусла, хотя те же патенты были переданы гитлеровской Герма- нии. В 1941 г. компания Стандард Ойл пыталась передать некоторым французским фирмам тайные патенты на методы производетва авиационного бензина. Это делалось в то вре- мя, когда французское вишийское правитель- ство было вассалом Германии, а вся фран: цузская промышленность фактически нахо- дилась в руках Гитлера. В то время, когда гитлеровские орды подчинили себе ночти весь евоопейский континент, компания Стандард Ойл даже в 1941 г тщательно выполняла условия своего соглашения с «И: Г. Фарбенин- дустри» и сохраняла южноамериканские рын- ки исключительно для германского: химиче.-_ ского треста. Она предпринимала весе для то- го, чтобы американские фирмы не: проникли на этот рынок. Компания Стандард Ойл. по- ‘ставляла бензин акционерному обществу‘ Ла- ти, Это акционерное общество принадлежало итальянцам. На’ его самолетах в Южную Америку переправлялись десятки и сотни агентов гестано и германских офицеров; в задачу которых входила ортанизация ’фа- шистских переворотов’ в странах Латин- ской Америки. Их деятельность в Аргентине была в этом смысле вполне успешна. В обрат- ный путь те же самолеты грузились стратеги- чески важными материалами для германской военной промышленности. в том числе про- мышленными алмазами. Вслед за политическим «Мюнхеном» в сен- тябре 1938 г. последовали «мюнхены» про- мышленников Речь идет о ‘договоре, заклю: ченном между представителями германской и британской промышленности. Затем следует упомянуть о договоре, заключенном тотчас же посла. Мюнхена между американской ком- Адрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, номн. 258. Телефоны: К 6-63:60, Д 3-30-52,