Л Обсуждение новых сценариев ПОСТАВЩИКИ ХАЛТУРЫ Время от времени редакции областных газет и, в. частности, наша получают письма, размноженные под копирку на пишущей машинке. Они исходят от разных авторов, но содержание этих писем сводится к одному. Приводим образчик: «Я, искусствовед по специальности, работаю научным сотрудником в Москве и имею возможность широко информировать вашу газету о художественной жизни Москвы: выставки постоянные, периодические и персональные; музеи; новые издания; конкурсы(?); лекции. А также могу давать. популярные монографические очерки, приуроченные к опреде: ленным датам, 06 отдельных мастерах и памятниках искусства, Прошу сообщить конкретно, какой материал (хроникерекие заметки, корреспонденгии, статьи по специальным вопроюам и т. п.) и на какую тему вы желаете получить для первого раза. Прошу также выслать несколько номеров вашей газеты для ознакомления. В. А. Тиханова: Университетский диплом. № 131807». Внизу указан № абонементного почтового япика. Некий Б. Воронов, рекомендуяюь «деятелем киноискусства», продает не только собственные, но и чужие произведения. Он запрашивает. редакцию: «Не нуждаетесь ли вы в XYдожественном материале? Если нуждаетесь, сообщите» —и предлагает отрывки из новых повестей и романов знакомых (77) ему писателей, О вознаграждении Б. Воронов пока скромно умалчивает, Какую же, однако, продукцию поставляют редакциям эти авторы? Один шлет статью о Некрасове, этакую хладную ремесленную компиляцию, где нет собственных мыслей, но зато много заиметвований из чужих статей. Другой навязывает редакции библиотрафию: «Новые книги». М. Горький. «Стихотворения». М. Янковский. «Шаляпин и русская оперная культура». Предлагаются статьи о художнике Caspaсове, ‘об экранизации романа «Молодая гваэAna», о 15-летии со дня рождения ИТаляпина... Поставщики литературного товара (с дипломами и без диплома) готовы писать на любую тему и в любом жанре, о ком угодно и вуда угодно, лишь бы платили гонорар. А ‘техника организации «Пресе-бюро на дому» несложна: нужно иметь только пишущую машинку да побольше белой и, главное, копировальной бумаги, И рассылаются «всем, всем» областным редакциям «популярные монографические очёрки» и «статьи по специальным вопросам», в надежде, что авось где-нибудь да клюнет.. Скажу прямо: у нас, работников больисвистской печати, эти изделия под KOUMPKY вызывают чувство брезгливости, ибо рождены они исключительно погоней за рублем, А погоня эта. как известно, является родной матерью халтуры. Ник. ШАГУРИН. Сотрудник редекции областной газеты «Красный Крым», Значительное время на сборах-семинарах было отведеню работе корреспондентов в от: делах. Они ознакомились с задачами отделов, < их планами и требованиями, принимали активное участие в организации и подготовке материалов к печати. Корреспонденты выступали на редакционных ‘летучках, присутствовали Ha литературных «средах» редакции. Для участников собора были организованы экскурсии в Центральный музей В. И. Ленина. Третьяковскую галлерею. Участников сбора принял начальник Политического управления Военно-Воздушных Сил генерал-лейтенант Лукашин. A nema РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Изя. № 138. СБОР-СЕМИНАР КОРРЕСПОНДЕНТОВ Г АЗЕТЫ «СТАЛИНСКИЙ Сокол» Художественный совет Министерства кинематографии СССР в конце января и в феврале расемотрел и обсудил несколько ©ценариев новых художественных киносфильмов. Рассмотрены сценарии: «Александр Попов» — 0б изобретателе радио А. С. Попове; «Павлов» — © выдающемся советеком ученом академике И. П. Павлове; «Суд чести» — о борьбе советской интеллигенции против низкопоклонства перед буржуазной реакпионной наукой; «Встреча на Эльбе»—о моральном превосходстве советского человека ‘над людьми буржуазного мира; «Константин Заслонов»—о народном герое Советской Белоруссии отважном партизане К. С. Заслонове. : Известно, что достоинства или недостатки кинокаютины во многом зависят от качеств литературного сценария. Еще недавно pacпространенное среди некоторых работников кинематографии оштибочное мнение, ITO AKтературный сценарий — это только сырье, что хороший режиссер поставит фильм и по телефонной книге, уступило сейчас. место другому, правильному взгляду на сценарий как на основу фильма. Нодготовка литературного сценария является началом и вместё с тем важнейшей составной частью работы над созданием картины, определяющей ее характер и идейно-художественное направление. Но литературные сценарии, к соЖалению, нередко составляются шаблонно и поверхностно, без знания жизни и без учета законов драматургии, Для создания сценариев часто привлекаются люди недостаточно квалифицированные. Между тем работа над сценариём является одним из важнейших видов литературного, драматургического творчества. Активное ‘участие видных, опытных совётсеких писателей в разработке киносценариев, несомненно, повысит идейнохудожественный уровень выпускаемых фильмов. В. своей работе Художественный совет придает болыное значение и уделяет много времени подготовке и обсуждению киносценариев. В октябре 1941 г. на обсуждение Художественного совета был представлен слабый, явно непригодный сценарий А. Разумовского «Александр Попов» В сценарии не было главного: образа великого русского изобретателя. Сценарий изобиловал мелкими эпизодами и сценами, уводящими в сторону от оюновной идеи и задачи фильма. Художественный совет после длительного обсуждения отверг сценарий и дал автору указания о необходимости коренной переделки сценария, Недавно еценарий об А. С. Попове вновь, уже в переработанном виде, обсуждался на заседании Художественного совета. По сраввению Cc первым вариантом сценарий зна: чительно улучшен. Он стал действительно произведением о великом pycexom изобретателе и его изобретении — радио. Но в сие: нарии осталовь еше много недостатков. Слабым является драматургическое построение сюжета, не разработана важная сцена, показывающая применение изобретенного Попювым радио при спасении ‘броненосца «Адмирал Апраксин» У острова Гогланд. Художественный . совет отметил, что сценарий А. Разумовского может быть принят при условии внесения необходимых поправок. Надо убедительнее покавать международное значение изобретения Попова, подчеркнуть роль радио в современной жизни и достижения советской. радиотехники. В сценарии должно быть больше документальности. Интересный сценарий о жизни ‘и работе великого ученого И. П. Павлова` написал М. Папава. Автобу удалось показать Павлова как человека котобфый вю’ свою жизнь ` посвятил великому делу науки. Сценарий не лишен некоторых недостатков. В сценарии недостаточно подчеркнуто мировое значение научных работ Павлова. Ученый изображев больше экспериментатором, чем теоретиком, между тем известно, что Павлов оделал величайшие научно-теоретические обобщения, Ученый сознательно вступил в борьбу с идеалистическим мировоззрением ‘и наносил идеализму сильнейшие удары. Фильм, давая образ выдающегося русского ученого, должен в то же время в доступной и ясной для повнимания форме раскрыть широкой аудитории существо его научных открытий. На актуальную тему о борьбе с проявлениями низкопоклонства перед. буржуазной реакционной культурой, о воспитании чувств высокого общественного долга и национальHOM достоинстве советских людей натикан А. Штейном сценарий «Суд чести». Сценарий дважды обсуждалюя Художественным советом. Первый вариант был отклонен, ибо содержал серьезные недостатки: в сценарии политическая острота главной идеи фильма заслонялась тазличными бытовыми, малозначащими эпизодами, На первый план выдвигались мотивы личного честолюбия. По указанию Художественного ковета автор коренным образом переделал свой сценарий. и сейчас он, несомненно, улучшился, хотя в литературном отношении сценарий все еше слаб. Основные образы советских людей стали отчетливее и выразительнее, As-: тору сценария и постановщику предстоит серьезно поработать над литературной стороной сценария: второстепенные бытовые детали не должны затушевывать основную идею фильма — патриотизм советских людей. Хорошо поставленный фильм по этому сценарию будет иметь большое воспитательное значение. Художественный ковет рассмотрел и обсудил сценарий бр. Тур и Л. Шейнина «Встреча на Эльбе». В «ценарии широко икпользован авторами Материал их пьесы «Губернатор провинции». Действие ‘начинается со встречи советских и американских войск на р. Эльбе в 1945 г. и продолжается до наших дней. Сценарий показывает высокие моральные качества советоких людей, разоблачает реакционную англо-американскую политику в Германии, Несомненными достоинствами сценария являются. его политическая злободневность, а также художественная выразительность некоторых сцен. Однако авторам указано на. необходимость доработки сценария. Необходимо сильнее подчеркнуть борьбу советского государства за единую демократическую Германию и более широко показать демократические силы Германии. .В характеристике некоторых главных лиц имеется налет сентиментализма, от которого следует освободиться, Некоторые сцены’ нарисованы правильно, но поверхностно, их надо углублять, добиваясь большей реалистичности изображения, Советские люди политически более зрелы, чем они изображены в сценарии, Не размениваясь на мелочи, не перегружая фильм отдельными событиями, сценарист и режиссер должны все внимание сосредоточить на главном, на основном, Министерство кинематографии Белорусской CCP представило Ha раюсмотрение Художественного совета сценарий А. Мовзона о Герое Советокого Союза белорусском партизане Отечественной войны К, С. Заслонове — «Константин Заслонов», Это -— coдержательное произведение © хорошо тазработанным драматическим сюжетом, Вдумчиво написанный сценарий — хорошая основа для создания выдающегося, героического кинофильма. Постановку фильма нало поручить ‹ опытному режиссеру, а роль Заелонова-—одному из лучших наших артисетов. Заслонов — историческая личность, и чем больше будет исторической правды в фильме, тем лучше будет фильм. В сценарии отражаетея партизанская борьба советского народа против гитлеровских захватчиков, Произведение значительно выиграет, если в нем глубже раскрыть сталинскую cTpateгию партизанской войны в связи © общей военной стратегией Советской Армии, показать не только борьбу партизан, но и действия армии. Все сценарии рекомендованы Художественным советом для постановки художественных фильмов, В обсуждении сценариев принимали ‘участи члены Художественного совета тт. Л. Ильичев, Е. Городецкий, Н. Данилов, Б. Горбатов, М. Галактионов, Л. Дубровина, Д. Заславский, В. Захаров, Л. Леонов; Н. Михайлов, В. Степанов, А. Сурков, В. ербина, министр кинематографии И. Большаков, авторы сценариев бр. Тур, Л. Шейнин, ‘А. Разумовский А. Моззон, А. Штейн, М. Папава, режиссеры Г, Александров и В. Корш-Саблин. При обсуждении заслушаны заключения акалемика Орбели о сценарии «Павлюв» и генерал-лейтенанта войск связи И. Каргаполова о сценарии «Александр Попов», мы знали киноактеров, хинорежиссеров, кинопрокатчиков, киномехаников, кинооператоров; теперь мы знаем и кинопровокаторов, КОШУНСТВО ОДИННАДЦАТАЯ ЗАПОВЕДЬ Американские империалисты присматривают за всем: журналисты должны строчить телеграммы о «кознях красных», сенаторы -— выискивать неблагонадежных, философы — прославлять гуманные свойства атомной бомбы, а ученые — разводить возбудителей чумы и сибирской язвы. Особенное внимание воинственные янки уделяют кинематографии. Они начали с того, что предали суду всех независимых режиссеров и актеров. Засим с помощью «The Motion Picture Allien for the Preservation of American Ideals» OHM опубликовали десять заповедей пример. ного киношника: «Не хулите системы частной инициативы. Не клевещите на промышленников, Не поносите богатство. Не черните законные барыши, Не осмеивайте удачу, “ Не превозносите неудачу, / Не обожествляйте человека с улицы, Не приукрашайте коллектива. Не относитесь легкомысленно к политике. Не бросайте тени на государственные узреждения Америки». После опубликования декалога фильм «Лучшие годы нашей жизни» был признан опасным — в нем выведен один неё вполне добродетельный банкир. Кино на этом кончилось, и, говоря об искусстве, теперь не приходится вспоминать про Голливуд и его филиалы, Если я решил написать о новом американеком фильме, то не потому, что он имеет какое-либо отношение к десятой музе. Нет, привлекший мое внимание фильм имеет. скорее отношение к разведению бацилл желтой лихорадки и чумы, которым теперь заняты бактериологи г. Форрестола. Фильм «Железный занавес» обязан своим рождением двум отцам: специалисту по халтуре Милтону Кримсу и специалисту по _ провокации Игорю Гузенко. На изготовление картины фирмой «Фокс фильм корпорейшен» отпущены изрядные суммы; по замыслу воинственных янки выпуск «Железного занавеса» должен потрясти мир не менее, чем появление американских линкоров у Дарданелл. Ознакомившиеь © содержанием сценария «Железного занавеса», я хочу предложить американцам к десяти опубликованным ‘заповедям прибавить одиннадцатую, самую общую, но и самую точную: «Не гнушайтесь ничем». СКВЕРНЫЙ ФАРС В ОТТАВЕ Оттава — столица Канады, но это маленький провинциальный город, заселенный чиновниками. В нем нет ни одного порядочаого тёатра. Фарс, о котором я хочу напомнить читателям, был разыгран не на сцене, а в парламенте и в зале верховного суда. Авторы фарса находились в Вашингтоне, а режиссером был почтенный по годам, но не по поступкам премьер канадского `правительства г, Кинг. Среди сотрудников советского посольства в Оттаве имелся шифровальщик Игорь Гузенко. Он оказалея неравнодушным к долларам. Канадская охранка, заметив эти наклонности мелкого служащего, соблазнила его крупным кушем. Когда сделка была совершена, газеты Нового Света вышли с сенсационными заголовками: «Советское посольство занимается шпионажем». На самом деле советское посольство занималось обыкновенными посольскими делами, а канадская охранка занималась довольно необычной даже для охранок провокацией: Гузенко было предложено оклеветать и советских дипломатов и прогрессивных деятелей Канады, которые боролись против подчинения этой страны американским империалистам. К суду привлекли многих общественных деятелей, среди них депутата, избранного рабочими Монреаля. Обвиняемые были приговорены к длительному тюремному заключению, причем приговор основывался только на показаниях вышеупомянутого Гузенко. Я был в Канаде во время процесса. никто там не скрывал, что скверный фаре поставлен по приказу из Вашингтона. Один излатель консервативной газеты прямо мне скавал: «Что вы хотите. — мы маленькая страна, мы связаны с нашим южным соседом...». Соединенные Штатыр-—это штаб, а штабные генералы не любят показываться на переднем крае; для разведок имеются люди ¢ Heвысоким званием. Первыми были пущены в хол канадцы, за ними последовали чилийцы, бразильцы и, наконен, французы (если можно назвать французами теперешних шерифов Франции). В Торонто и Монреале огромные толпы ханадцев пришли, чтобы высказать нам, советским литераторам, свое возмущение про: вокационными выходками г. Кинга. Что к&- сается правителей и чиновников, с которыми мне приходилось беседовать, они были явно смущены — в их глазах была та «беспокойная ласковость взгляда», которая, m0 словам Некрасова, присуща милым, но падшим созданиям. Канадцы мечтали об одном: чтобы поскорее было забыто. это грязное дело. Что касается Гузенко, то он успел надоесть веем швейцарам и курьерам ‘охранки. Он стал Секретариат Союза советских писателей обеудил статью 0. Резника с повести М. Добровольского «Трое в серых шинелях», напечатанную в «Правде» 27. января ©. Г, а также статью «Дубинка вместо критики». напечатанную в газете «Культура и жизнь» 31 января © г Одновременно повесть М. Добровольского была обсуждена ua coвместном заседании комиссии по работе с молодыми авторами секции прозы Союза писателей. Секретариат Союза считает, что газета Редколлегия журнала «Советская книга», обсудив статью «Акалемич®ский» об’ективизм вместо научной критики» («Культура и жизнь» № 34), считает правильными критические выводы © либерализме отдельных рецензий, публикуемых в литературном OT: деле журнала, oO запаздывании журнала с оценками литературоведческих работ, © том. что журнал не дает рецензий на ряд писать статьи в американских газетах, прилумывая все более и более нелепые небылицы. у этого подлеца с маленьким положе-. нием большой ‘аппетит, Наконец, истощилась и его фантазия. Гузенко собирались выкинуть, как выжатый лимон, но тут ему улыбнулась фортуна — о нем вспомнили американские кинопродукторы. Так Гузенко зажил второй жизнью — Ha экране. ФАНТАЗИЯ: ГАНГСТЕРОВ Есть в сценарии спешно изготовляющегося американцами фильма «Железный занавес» место, которое не может не потрясти любого человека, где бы он ни жил и ито бы ни думал. Один из пропойц — Кулин говорит: «Мы защищали Сталинград. Снег был ме а enanem or об Мл хто хочет окрашен ‘кровью. sl COPpOCHA, BIO AWS пойти на опасное задание. Ни одного охотника. Тогда я в упор расстрелял пятьдесят одного. хорошего русского. Нятьдесят второй стал добровольцем. У меня больше не было неприятностей и добровольцев стало больше, чем нужно, Ха-ха» Некогда воры, обкрадывая церковь, оставляли там следы испражнений: страшась своего поступка, они хотели показать, что они его не страшатся, что им наплевать на все, Может быть. такие чувства руководили и людьми, делающими «Железный занавес»? Не знаю. Мне неинтересна психика этих существ. Я хочу сказать о другом: как могут думать кинопродукторы СИТА, что мир стерпит подобное надругательство над могилами Сталинграда? Да, весь мир знает, что если Европа оевободилась от нацистекой тирании, если вышли узники из немецких лагерей смерти, если в Париже больше нет комендатур, если на Лондон болыше не сыплются бомбы, если американские матери встретили своих сыновей, благополучно вернувшихся после парадного шествия по Европе, то это прежде всего потому, что на узенькой полоске земли в самое страшное время — осенью 1942 года—советские люди стояли насмерть, гибли, но не отступали. И над могилами этих героев теперь глумятся мерзавиы из «Фокс фильм корпорейшен»! Я не знаю, что делал во время войны суб’ект, именуемый Милтоном Кримсом. Я не знаю, призывались ли на военную службу актеры, исполняющие роли в «Железном занавесе». Я знаю, чем был Сталинград. B ноги они должны кланяться нашим матерям, нашим вдовам, смиренно должны поминать великое имя. Но нет, им чужды He только честь — простая порядочность. Они расхваливают евои холодильники и свои ликеры: «Все есть в Америке». Нет, не Bice: у них зачастую нехватает совести. НЕОЖИЛПАННАЯ РАЗВЯЗКА С самого начала фильма ясно, что восторжествует канадекая полиция, большевики будут унижены, а чета Гузенко поселится на изящной ферме. Но ни создатели, ви вдохновители «Железного занавеса» не предвидели, чем закончится их предприятие. Это = неожиданная развязка — не в фильме, а фильма. «Железный занавес» задуман е целью опорочить Советский Союз. Он должен иллюстрировать речи г. Гарримана, военную myмиху г. Форрестола, деятельность «Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности». Однако картина изобличает не Советекий Союз, а воинственных янки. Когда эта статья была мною написана, радио передало. что в США различные люди ~~ киноработники, писатели; профессора—иротестуют против выпуска на экран «Железного занавеса». . Американским империалистам решительно не везет с их «сенсациями». Сначала они пустили в ход своих. клеветников: собственных ксореспондентов из Анкары, Тегерана, Сеула, Афин. Что же, полгода спустя, в юмористических журналах Италии и Франции стали мелькать слова: «Врет, как американский корреспондент». Тогда американские империалиесты решили прибегнуть к авторитетным отзывам нюрнбергоких злодеев и опубликовали «меморандумы» правдолюбивого Риббентропа. Однако и здесь их ждало разочарование: справка Советского ИнФформбюро еще раз показала народам, кто защищал мир и кто подготовлял войну, кто воевал против фатнизма и кто загребал жар чужими руками. Теперь, после Риббентропа, в свидетели вызван мелкий прохвост Игорь Гузенко, Но и здесь американских империалистов ждут крупные неприятности. Опубликованный в США протест против «Железного занавеса» только прелюдия—музыка впереди. «Фоке фильм корпорейшен» намеревается показать «сенсационную картину» в Америке и в Европе, Вряд ли ему удастся это осуществить. В «Комиссию по расеследованию антиамериканской деятельности» впускают по билетам, там нет подлинного судьи — народа. Но я себе представляю показ «Железного занавеса» в рабочих кварталах Нью-Йорка, в. Питебурге,. в. Детройте, в Сан-Франциско. Вряд ли можно будет услышать сладкие речи женщины-вампира Барановой: их заглушит негодующий крик зрителей, Что касается Европы. то Европа помнит и знает, чем был Сталинград. Правда, в Европе нет высокой американской техники, но свистеть можно даже без свистков — достаточно двух пальцев. Если американцы посмеют привезти «Железный занавес» в Европу, то они увидят, что значит совесть народов: лемонстрации фильма превратятся в демонстрацию и против кинопровокаторов и против их хозяев — американских империалиетов. Илья ЭРЕНБУРГ. В старой французской балладе, написанной на блатном языке, некий богобоязненный вор описывает грехопадение: «Адам стащил яблоко и господь-бог схватил его за шиворот». Каждый судит по своим возможностям. Американские киноработники недаром любят фильмы о гангстерах и полицейских: это тот мир, который они великоленно знают. В Америке каждый гангстер может легко стать полицейским, и наоборот, а бизнесмены, сенаторы и журналисты, в зависимости от обстоятельств, предстают перед нами то как гангстеры, то как полицейские. Фильм о жизни работников советского посольства сфабрикован по классическим рецептам гангстеровских фильмов. В посольстве работает роковая женщина, красивая блондинка по имени Баранова. В ее задачи входит танцовать с сотрудниками мужского пола, соблазнять их и тем самым заглядывать в их грешные ‘души. Сотрудники мужского пола все время расхваливают канадские ликеры (кстати сказать, весьма плохие) и, разумеется, поглощают их в неограниченном количестве. Один из мужчин, влюбленных в ликеры, а именно Тригорин, жаждет похитить. атомную бомбу. Его сослуживец Ранев дает директивы канадским коммунистам. Все эти люди разговаривают на языке чикагеких рецидивистов. В страшный притон, отделенный от мира железным занавесом, попадает невинный Гузенко соб своей добродетельной супругой Анной. Приобщение четы к идеям заатлантической демократии происходит на кухне: увидев холодильник Анна приходит в экстази мгновенно понимает всю тщету марксистского, мировоззрения. Засим Анна производит на свет очаровательного. младенца и решительно говорит своему супругу, что они должны остаться навсегда в Америке, ибо воспитать ребенка в России невозможно. Изверг Ранев рычит: «У нас нет места для буржуазной сентиментальности». Анна, глядя на ребенка, рыдает: «Бедный малыш, он будет расти и думать, что весь мир его враги», Очередной алкоголик Кулин зловеще повторяет: «Быть отправленным в Россию это звучит, как погребальный звон. Залп решит мой проблемы, я не успею спиться до моей емерти». Наконец, Гузенко хватает пачку секретных документов, говоря своей супруге: «Это моя амуниция», и убегает к благородным канадцам. Советский заговор раскрыт, происходит суд над депутатом, профессором и прочими «красными». В конце фильма диктор об’являет: «Сейчас гдето в Канаде Игорь Гузенко и его семья живут под постоянной защитой канадской полиции. Благодарная страна специальным указом предоставила ему права и привилегии подданного доминиона Каналы». В оправдание американских киношников можно сказать, что они не имеют никакого представления о советском посольстве, зато они хорошо знают нравы дипломатических гангстеров. Ни для кого не тайна, что это за нравы. Я напомню о том, как началась «дипломатическая» деятельность представителей различных великих держав в Советской России. Это было тридцать лет тому назал— в августе 1918 г. В помещении американского консульства в Москве собралась небольпая. но теплая вомпания: помимо хозяев, присутствовали французский консул и офи. церы английской разведки. Один из них, а именно Сиднэй Рейли в своих мемуарах pacсказывает, что на «дипломатическом» совещании обсуждался план... захвата еоветского правительства во главе е Лениным. Скажут = это было давно. Да, с тех пор дипломаты стали осторожнее, Но как не вспомнить. различные эксцпентрические‘ поступки дипломатов в течение носледних лет? Секретарь бразильского посольства устроил пышный дебош в московском ресто‚ране. Английский дипломат занимался епекуляцией — торговал контрабандным коверкотом. Сотрудники канадского посольства в Варшаве «заблудились» и оказались без всяких виз на советской территории. Члены аргентинского посольства вывозили в чемоданах своих агентов. Военный атташе Великобритании был застигнут, когда, облачившись в рваный тулуп, высматривал военный завод Если вспомнить скандальные истории, установленные на недавних процессах в Белграде, Бухаресте, Будапеште Софии, Скопле, то станет ясным, какими делами любят заниматься многие дипломаты многих стран (не перечисляю каких по причинам дипломатической вежливости): Поэт-вор писал, что Адам украл яблоко. Меня не удивило бы, если бы он написал, что ‘господь-бог до того стащил у Адама ребро и сделал из него Еву. Американские гангстеры видят мир на свой лад: они не понимают и не могут понять. что советские дипломатыр—это обыкновенные советские люди. Вор-взломщик не ‘знает, что чувствует честный человек — он умеет взламывать двери, но не сердца. Слово «кино» начинает ряд неологизмов; По материалам зазеты «Культура м жизнь» «Культура и жизнь» правильно осудила статью О. Резника как ошибочную и вредную. Статья эта дает искаженное предетавление о повести М. Добровольского, дезориентирует молодого писателя. Критический «метод» О. Резника не отвечает залачам советской критики и наносит прямой ущерб делу воспитания молодых писателей. Намечены мероприятия по улучшению работы комиссий Союза писателей по печати и издательствам, по теории литературы и критике. * наиболе>х интересных и ценных: книг, настоятельно требующих оценки. Редколлегия признает, что либеральными оценками грешат рецензии и других отделов журнала. Все внимание редколлегии <осредоточено сейчае на том, чтобы изжить недостатки, указанные газетой «Культура и жизнь», добиться повышения качества ре: цензий, публикуемых в журнале и в первую очередь в отделе литературы и языка. 2. «Дубинка вместо критики» «Академический» об’ентивизм в мурнале «Советская книга» ; Апрес редакции: Москва, Старая площадь, дом Одновременно Художественный совет parсмотрел пробы актеров для фильмов «Ночь полководца» по одноименной повести Г. Березко и «Повесть о настоящем человеке» по повести Б. Полевого. Для исполнения главных ролей в этих фильмах намечены артисты А. Грибов, М. Кузнецов, В. Васильева, М. Державин, В. Toronttes. Ц; Кадочников, А, Дикий, Н. Охлопков, Т; Макарова, В. Меркурьев ий другие, } «Мнимое благополучие» В связи со статьей «Мнимое благополучие», опубликованной в газете «Культура и жизнь» в номере от 31 января с. г, Калининским обкомом ВКП) приняты меры, направленные на улучшение пропагандистской работы в областной парторганизации. 5 февраля статья обсуждена на заседании вопроюу решении критика газеты «КБультура и жизнь» признана правильной. Бюро обкома ВКН(б) предложило отделу пропаганды и агитации обкома; райкомам и горкомам паттии принять необходимые меры по устранению крупных недостатков в постановке паттийной пропаганды, отмеченных в статье. Решено внести вопрос о состоянии и мерах улучшения маркеистсеко-ленинского образования коммунистов на обсуждение очерелного пленума обкома BKII(6). . Первым секретарем обкома BRII(6) тов. Воронцовым проведено совещание аппарата отдела пропаганды и агитации, на котором были вскрыты недостатки в работе отдела и намечены мероприятия по улучшению руководетва делом политического просвещения в партофганизациях. В настоящее время болышинютво работников отдела пропаганды и агитации обкома ВКП(б) направлено в райсны области для оказания помощи райкомам партии в офганизации ‘пропагандистекой работы. ы a * д. СИРЯПИН. Секретарь ` Калининского обкома, ВКП(б). На днях закончился юбор-семинар постоянных корреспондентов редакции газеты Воен. но-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Корреспонденты прослушали 15 лекций и докладов: «Литературная и публицистическая, деятельность В. И. Ленина», «Исторические рещения ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам», «Советская Армия — первоклассная армия в мире», «Приоритет русской авиационной науки», «Современное военно. политическое положение в Китае», «Язык и стиль корреспонденции и статьи», «Очерк в газете», «Практика работы военных корреспондентов» Несколько лекций было посвя`щено специальным вопросам авиации. Корреспонденты тт. М. Вербинский. И. Лож. кин, А. Жуков поделились опытом своей работы. Типография газеты <Правда» имени Сталина. 4, номн, 258, Телефоны: К6-63-60, Д 3-30-52,