Л Обсуждение новых сценариев ПОСТАВЩИКИ ХАЛТУРЫ Время от времени редакции областных га- зет и, в. частности, наша получают письма, размноженные под копирку на пишущей ма- шинке. Они исходят от разных авторов, но содержание этих писем сводится к одному. Приводим образчик: «Я, искусствовед по специальности, рабо- таю научным сотрудником в Москве и имею возможность широко информировать вашу газету о художественной жизни Москвы: выставки постоянные, периодические и пер- сональные; музеи; новые издания; конкур- сы(?); лекции. А также могу давать. популярные моногра- фические очерки, приуроченные к опреде: ленным датам, 06 отдельных мастерах и па- мятниках искусства, Прошу сообщить конкретно, какой мате- риал (хроникерекие заметки, корреспонден- гии, статьи по специальным вопроюам и т. п.) и на какую тему вы желаете получить для первого раза. Прошу также выслать несколь- ко номеров вашей газеты для ознакомления. В. А. Тиханова: Университетский диплом. № 131807». Внизу указан № абонементного почтового япика. Некий Б. Воронов, рекомендуяюь «деятелем киноискусства», продает не только собствен- ные, но и чужие произведения. Он запраши- вает. редакцию: «Не нуждаетесь ли вы в XY- дожественном материале? Если нуждаетесь, сообщите» —и предлагает отрывки из новых повестей и романов знакомых (77) ему пи- сателей, О вознаграждении Б. Воронов пока скромно умалчивает, Какую же, однако, продукцию поставляют редакциям эти авторы? Один шлет статью о Некрасове, этакую хладную ремесленную компиляцию, где нет собственных мыслей, но зато много заиметвований из чужих ста- тей. Другой навязывает редакции библио- трафию: «Новые книги». М. Горький. «Стихо- творения». М. Янковский. «Шаляпин и рус- ская оперная культура». Предлагаются статьи о художнике Caspa- сове, ‘об экранизации романа «Молодая гваэ- Ana», о 15-летии со дня рождения ИТаляпи- на... Поставщики литературного товара (с ди- пломами и без диплома) готовы писать на любую тему и в любом жанре, о ком угодно и вуда угодно, лишь бы платили гонорар. А ‘техника организации «Пресе-бюро на дому» несложна: нужно иметь только пишу- щую машинку да побольше белой и, глав- ное, копировальной бумаги, И рассылаются «всем, всем» областным редакциям «популяр- ные монографические очёрки» и «статьи по специальным вопросам», в надежде, что авось где-нибудь да клюнет.. Скажу прямо: у нас, работников больис- вистской печати, эти изделия под KOUMPKY вызывают чувство брезгливости, ибо рожде- ны они исключительно погоней за рублем, А погоня эта. как известно, является родной матерью халтуры. Ник. ШАГУРИН. Сотрудник редекции областной газеты «Красный Крым», Значительное время на сборах-семинарах было отведеню работе корреспондентов в от: делах. Они ознакомились с задачами отде- лов, < их планами и требованиями, прини- мали активное участие в организации и под- готовке материалов к печати. Корреспонден- ты выступали на редакционных ‘летучках, присутствовали Ha литературных «средах» редакции. Для участников собора были организованы экскурсии в Центральный музей В. И. Ленина. Третьяковскую галлерею. Участников сбора принял начальник По- литического управления Военно-Воздушных Сил генерал-лейтенант Лукашин. A nema РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Изя. № 138. СБОР-СЕМИНАР КОРРЕСПОНДЕНТОВ Г АЗЕТЫ «СТАЛИНСКИЙ Сокол» Художественный совет Министерства ки- нематографии СССР в конце января и в фев- рале расемотрел и обсудил несколько ©це- нариев новых художественных киносфиль- мов. Рассмотрены сценарии: «Александр По- пов» — 0б изобретателе радио А. С. Попове; «Павлов» — © выдающемся советеком ученом академике И. П. Павлове; «Суд чести» — о борьбе советской интеллигенции против низкопоклонства перед буржуазной реак- пионной наукой; «Встреча на Эльбе»—о мо- ральном превосходстве советского человека ‘над людьми буржуазного мира; «Констан- тин Заслонов»—о народном герое Советской Белоруссии отважном партизане К. С. За- слонове. : Известно, что достоинства или недостатки кинокаютины во многом зависят от качеств литературного сценария. Еще недавно pac- пространенное среди некоторых работников кинематографии оштибочное мнение, ITO AK- тературный сценарий — это только сырье, что хороший режиссер поставит фильм и по телефонной книге, уступило сейчас. место другому, правильному взгляду на сценарий как на основу фильма. Нодготовка литера- турного сценария является началом и вме- стё с тем важнейшей составной частью ра- боты над созданием картины, определяющей ее характер и идейно-художественное на- правление. Но литературные сценарии, к со- Жалению, нередко составляются шаблонно и поверхностно, без знания жизни и без учета законов драматургии, Для создания сцена- риев часто привлекаются люди недостаточно квалифицированные. Между тем работа над сценариём является одним из важнейших видов литературного, драматургического творчества. Активное ‘участие видных, опытных совётсеких писателей в разработке киносценариев, несомненно, повысит идейно- художественный уровень выпускаемых фильмов. В. своей работе Художественный совет придает болыное значение и уделяет много времени подготовке и обсуждению кино- сценариев. В октябре 1941 г. на обсуждение Худо- жественного совета был представлен слабый, явно непригодный сценарий А. Разумовского «Александр Попов» В сценарии не было главного: образа великого русского изобре- тателя. Сценарий изобиловал мелкими эпи- зодами и сценами, уводящими в сторону от оюновной идеи и задачи фильма. Художе- ственный совет после длительного обсужде- ния отверг сценарий и дал автору указания о необходимости коренной переделки сце- нария, Недавно еценарий об А. С. Попове вновь, уже в переработанном виде, обсуждался на заседании Художественного совета. По срав- вению Cc первым вариантом сценарий зна: чительно улучшен. Он стал действительно произведением о великом pycexom изобре- тателе и его изобретении — радио. Но в сие: нарии осталовь еше много недостатков. Сла- бым является драматургическое построение сюжета, не разработана важная сцена, по- казывающая применение изобретенного По- пювым радио при спасении ‘броненосца «Адмирал Апраксин» У острова Гогланд. Художественный . совет отметил, что сцена- рий А. Разумовского может быть принят при условии внесения необходимых поправок. Надо убедительнее покавать международное значение изобретения Попова, подчеркнуть роль радио в современной жизни и достиже- ния советской. радиотехники. В сценарии должно быть больше документальности. Интересный сценарий о жизни ‘и работе великого ученого И. П. Павлова` написал М. Папава. Автобу удалось показать Павло- ва как человека котобфый вю’ свою жизнь ` посвятил великому делу науки. Сценарий не лишен некоторых недостатков. В сценарии недостаточно подчеркнуто мировое значение научных работ Павлова. Ученый изображев больше экспериментатором, чем теоретиком, между тем известно, что Павлов оделал ве- личайшие научно-теоретические обобщения, Ученый сознательно вступил в борьбу с иде- алистическим мировоззрением ‘и наносил идеализму сильнейшие удары. Фильм, давая образ выдающегося русского ученого, должен в то же время в доступной и ясной для по- внимания форме раскрыть широкой аудито- рии существо его научных открытий. На актуальную тему о борьбе с проявле- ниями низкопоклонства перед. буржуазной реакционной культурой, о воспитании чувств высокого общественного долга и националь- HOM достоинстве советских людей натикан А. Штейном сценарий «Суд чести». Сцена- рий дважды обсуждалюя Художественным советом. Первый вариант был отклонен, ибо содержал серьезные недостатки: в сценарии политическая острота главной идеи фильма заслонялась тазличными бытовыми, мало- значащими эпизодами, На первый план вы- двигались мотивы личного честолюбия. По указанию Художественного ковета автор коренным образом переделал свой сценарий. и сейчас он, несомненно, улучшился, хотя в литературном отношении сценарий все еше слаб. Основные образы советских лю- дей стали отчетливее и выразительнее, As-: тору сценария и постановщику предстоит серьезно поработать над литературной сто- роной сценария: второстепенные бытовые детали не должны затушевывать основную идею фильма — патриотизм советских лю- дей. Хорошо поставленный фильм по этому сценарию будет иметь большое воспитатель- ное значение. Художественный ковет рассмотрел и об- судил сценарий бр. Тур и Л. Шейнина «Встреча на Эльбе». В «ценарии широко икпользован авторами Материал их пьесы «Губернатор провинции». Действие ‘начи- нается со встречи советских и американских войск на р. Эльбе в 1945 г. и продолжается до наших дней. Сценарий показывает вы- сокие моральные качества советоких людей, разоблачает реакционную англо-американ- скую политику в Германии, Несомненными достоинствами сценария являются. его по- литическая злободневность, а также худо- жественная выразительность некоторых сцен. Однако авторам указано на. необходи- мость доработки сценария. Необходимо силь- нее подчеркнуть борьбу советского государ- ства за единую демократическую Германию и более широко показать демократические силы Германии. .В характеристике некото- рых главных лиц имеется налет сентимен- тализма, от которого следует освободиться, Некоторые сцены’ нарисованы правильно, но поверхностно, их надо углублять, доби- ваясь большей реалистичности изображения, Советские люди политически более зрелы, чем они изображены в сценарии, Не разме- ниваясь на мелочи, не перегружая фильм отдельными событиями, сценарист и ре- жиссер должны все внимание сосредоточить на главном, на основном, Министерство кинематографии Белорус- ской CCP представило Ha раюсмотрение Художественного совета сценарий А. Мовзо- на о Герое Советокого Союза белорусском партизане Отечественной войны К, С. За- слонове — «Константин Заслонов», Это -— co- держательное произведение © хорошо таз- работанным драматическим сюжетом, Вдум- чиво написанный сценарий — хорошая основа для создания выдающегося, героиче- ского кинофильма. Постановку фильма нало поручить ‹ опытному режиссеру, а роль Заелонова-—одному из лучших наших арти- сетов. Заслонов — историческая личность, и чем больше будет исторической правды в фильме, тем лучше будет фильм. В сценарии отражаетея партизанская борьба советского народа против гитлеровских захватчиков, Произведение значительно выиграет, если в нем глубже раскрыть сталинскую cTpate- гию партизанской войны в связи © общей военной стратегией Советской Армии, пока- зать не только борьбу партизан, но и дей- ствия армии. Все сценарии рекомендованы Художест- венным советом для постановки художе- ственных фильмов, В обсуждении сценариев принимали ‘уча- сти члены Художественного совета тт. Л. Ильичев, Е. Городецкий, Н. Данилов, Б. Горбатов, М. Галактионов, Л. Дубровина, Д. Заславский, В. Захаров, Л. Леонов; Н. Ми- хайлов, В. Степанов, А. Сурков, В. ерби- на, министр кинематографии И. Большаков, авторы сценариев бр. Тур, Л. Шейнин, ‘А. Разумовский А. Моззон, А. Штейн, М. Папава, режиссеры Г, Александров и В. Корш-Саблин. При обсуждении заслушаны заключения акалемика Орбели о сценарии «Павлюв» и генерал-лейтенанта войск связи И. Каргапо- лова о сценарии «Александр Попов», мы знали киноактеров, хинорежиссеров, ки- нопрокатчиков, киномехаников, киноопера- торов; теперь мы знаем и кинопровокаторов, КОШУНСТВО ОДИННАДЦАТАЯ ЗАПОВЕДЬ Американские империалисты присматри- вают за всем: журналисты должны строчить телеграммы о «кознях красных», сенаторы -— выискивать неблагонадежных, философы — прославлять гуманные свойства атомной бомбы, а ученые — разводить возбудите- лей чумы и сибирской язвы. Особенное внимание воинственные янки уделяют кине- матографии. Они начали с того, что предали суду всех независимых режиссеров и акте- ров. Засим с помощью «The Motion Picture Allien for the Preservation of American Ideals» OHM опубликовали десять заповедей пример. ного киношника: «Не хулите системы частной инициативы. Не клевещите на промышленников, Не поносите богатство. Не черните законные барыши, Не осмеивайте удачу, “ Не превозносите неудачу, / Не обожествляйте человека с улицы, Не приукрашайте коллектива. Не относитесь легкомысленно к политике. Не бросайте тени на государственные уз- реждения Америки». После опубликования декалога фильм «Лучшие годы нашей жизни» был признан опасным — в нем выведен один неё вполне добродетельный банкир. Кино на этом кон- чилось, и, говоря об искусстве, теперь не при- ходится вспоминать про Голливуд и его фи- лиалы, Если я решил написать о новом аме- риканеком фильме, то не потому, что он имеет какое-либо отношение к десятой му- зе. Нет, привлекший мое внимание фильм имеет. скорее отношение к разведению ба- цилл желтой лихорадки и чумы, которым те- перь заняты бактериологи г. Форрестола. Фильм «Железный занавес» обязан своим рождением двум отцам: специалисту по хал- туре Милтону Кримсу и специалисту по _ провокации Игорю Гузенко. На изготовле- ние картины фирмой «Фокс фильм корпо- рейшен» отпущены изрядные суммы; по за- мыслу воинственных янки выпуск «Желез- ного занавеса» должен потрясти мир не ме- нее, чем появление американских линкоров у Дарданелл. Ознакомившиеь © содержанием сценария «Железного занавеса», я хочу предложить американцам к десяти опубликованным ‘за- поведям прибавить одиннадцатую, самую общую, но и самую точную: «Не гнушайтесь ничем». СКВЕРНЫЙ ФАРС В ОТТАВЕ Оттава — столица Канады, но это малень- кий провинциальный город, заселенный чи- новниками. В нем нет ни одного порядочао- го тёатра. Фарс, о котором я хочу напомнить читателям, был разыгран не на сцене, а в парламенте и в зале верховного суда. Авто- ры фарса находились в Вашингтоне, а ре- жиссером был почтенный по годам, но не по поступкам премьер канадского `правитель- ства г, Кинг. Среди сотрудников советского посольства в Оттаве имелся шифровальщик Игорь Гу- зенко. Он оказалея неравнодушным к дол- ларам. Канадская охранка, заметив эти на- клонности мелкого служащего, соблазнила его крупным кушем. Когда сделка была со- вершена, газеты Нового Света вышли с сен- сационными заголовками: «Советское посоль- ство занимается шпионажем». На самом де- ле советское посольство занималось обыкно- венными посольскими делами, а канадская охранка занималась довольно необычной даже для охранок провокацией: Гузенко бы- ло предложено оклеветать и советских дип- ломатов и прогрессивных деятелей Канады, которые боролись против подчинения этой страны американским империалистам. К су- ду привлекли многих общественных деяте- лей, среди них депутата, избранного рабочи- ми Монреаля. Обвиняемые были приговоре- ны к длительному тюремному заключению, причем приговор основывался только на по- казаниях вышеупомянутого Гузенко. Я был в Канаде во время процесса. никто там не скрывал, что скверный фаре постав- лен по приказу из Вашингтона. Один изла- тель консервативной газеты прямо мне ска- вал: «Что вы хотите. — мы маленькая стра- на, мы связаны с нашим южным соседом...». Соединенные Штатыр-—это штаб, а штабные генералы не любят показываться на перед- нем крае; для разведок имеются люди ¢ He- высоким званием. Первыми были пущены в хол канадцы, за ними последовали чилий- цы, бразильцы и, наконен, французы (если можно назвать французами теперешних ше- рифов Франции). В Торонто и Монреале огромные толпы ханадцев пришли, чтобы высказать нам, со- ветским литераторам, свое возмущение про: вокационными выходками г. Кинга. Что к&- сается правителей и чиновников, с которы- ми мне приходилось беседовать, они были явно смущены — в их глазах была та «бес- покойная ласковость взгляда», которая, m0 словам Некрасова, присуща милым, но пад- шим созданиям. Канадцы мечтали об одном: чтобы поско- рее было забыто. это грязное дело. Что ка- сается Гузенко, то он успел надоесть веем швейцарам и курьерам ‘охранки. Он стал Секретариат Союза советских писателей обеудил статью 0. Резника с повести М. Добровольского «Трое в серых шинелях», напечатанную в «Правде» 27. января ©. Г, а также статью «Дубинка вместо критики». напечатанную в газете «Культура и жизнь» 31 января © г Одновременно повесть М. Добровольского была обсуждена ua co- вместном заседании комиссии по работе с молодыми авторами секции прозы Союза писателей. Секретариат Союза считает, что газета Редколлегия журнала «Советская книга», обсудив статью «Акалемич®ский» об’екти- визм вместо научной критики» («Культура и жизнь» № 34), считает правильными крити- ческие выводы © либерализме отдельных рецензий, публикуемых в литературном OT: деле журнала, oO запаздывании журнала с оценками литературоведческих работ, © том. что журнал не дает рецензий на ряд писать статьи в американских газетах, при- лумывая все более и более нелепые небыли- цы. у этого подлеца с маленьким положе-. нием большой ‘аппетит, Наконец, истощилась и его фантазия. Гузенко собирались выки- нуть, как выжатый лимон, но тут ему улыб- нулась фортуна — о нем вспомнили амери- канские кинопродукторы. Так Гузенко за- жил второй жизнью — Ha экране. ФАНТАЗИЯ: ГАНГСТЕРОВ Есть в сценарии спешно изготовляющегося американцами фильма «Железный занавес» место, которое не может не потрясти любого человека, где бы он ни жил и ито бы ни ду- мал. Один из пропойц — Кулин говорит: «Мы защищали Сталинград. Снег был ме а enanem or об Мл хто хочет окрашен ‘кровью. sl COPpOCHA, BIO AWS пойти на опасное задание. Ни одного охот- ника. Тогда я в упор расстрелял пятьдесят одного. хорошего русского. Нятьдесят второй стал добровольцем. У меня больше не было неприятностей и добровольцев стало боль- ше, чем нужно, Ха-ха» Некогда воры, обкрадывая церковь, оста- вляли там следы испражнений: страшась своего поступка, они хотели показать, что они его не страшатся, что им наплевать на все, Может быть. такие чувства руководили и людьми, делающими «Железный занавес»? Не знаю. Мне неинтересна психика этих су- ществ. Я хочу сказать о другом: как могут думать кинопродукторы СИТА, что мир стер- пит подобное надругательство над могилами Сталинграда? Да, весь мир знает, что если Европа оево- бодилась от нацистекой тирании, если вы- шли узники из немецких лагерей смерти, если в Париже больше нет комендатур, если на Лондон болыше не сыплются бомбы, если американские матери встретили своих сыно- вей, благополучно вернувшихся после па- радного шествия по Европе, то это прежде всего потому, что на узенькой полоске зем- ли в самое страшное время — осенью 1942 года—советские люди стояли насмерть, гибли, но не отступали. И над могилами этих героев теперь глумятся мерзавиы из «Фокс фильм корпорейшен»! Я не знаю, что делал во время войны суб’ект, именуемый Милтоном Кримсом. Я не знаю, призывались ли на военную служ- бу актеры, исполняющие роли в «Железном занавесе». Я знаю, чем был Сталинград. B ноги они должны кланяться нашим мате- рям, нашим вдовам, смиренно должны поми- нать великое имя. Но нет, им чужды He только честь — простая порядочность. Они расхваливают евои холодильники и свои ли- керы: «Все есть в Америке». Нет, не Bice: у них зачастую нехватает совести. НЕОЖИЛПАННАЯ РАЗВЯЗКА С самого начала фильма ясно, что востор- жествует канадекая полиция, большевики будут унижены, а чета Гузенко поселится на изящной ферме. Но ни создатели, ви вдохновители «Железного занавеса» не пред- видели, чем закончится их предприятие. Это = неожиданная развязка — не в филь- ме, а фильма. «Железный занавес» задуман е целью опо- рочить Советский Союз. Он должен иллю- стрировать речи г. Гарримана, военную my- миху г. Форрестола, деятельность «Комис- сии по расследованию антиамериканской деятельности». Однако картина изобличает не Советекий Союз, а воинственных янки. Когда эта статья была мною написана, радио передало. что в США различные люди ~~ киноработники, писатели; профессора—иро- тестуют против выпуска на экран «Железно- го занавеса». . Американским империалистам решительно не везет с их «сенсациями». Сначала они пустили в ход своих. клеветников: собствен- ных ксореспондентов из Анкары, Тегерана, Сеула, Афин. Что же, полгода спустя, в юмо- ристических журналах Италии и Франции стали мелькать слова: «Врет, как американ- ский корреспондент». Тогда американские империалиесты решили прибегнуть к автори- тетным отзывам нюрнбергоких злодеев и опубликовали «меморандумы» правдолюби- вого Риббентропа. Однако и здесь их жда- ло разочарование: справка Советского Ин- Фформбюро еще раз показала народам, кто защищал мир и кто подготовлял войну, кто воевал против фатнизма и кто загребал жар чужими руками. Теперь, после Риббентропа, в свидетели вызван мелкий прохвост Игорь Гузенко, Но и здесь американских империа- листов ждут крупные неприятности. Опубликованный в США протест против «Железного занавеса» только прелюдия—му- зыка впереди. «Фоке фильм корпорейшен» на- меревается показать «сенсационную картину» в Америке и в Европе, Вряд ли ему удастся это осуществить. В «Комиссию по расеследо- ванию антиамериканской деятельности» впускают по билетам, там нет подлинного судьи — народа. Но я себе представляю по- каз «Железного занавеса» в рабочих кварта- лах Нью-Йорка, в. Питебурге,. в. Детройте, в Сан-Франциско. Вряд ли можно будет услы- шать сладкие речи женщины-вампира Бара- новой: их заглушит негодующий крик зри- телей, Что касается Европы. то Европа помнит и знает, чем был Сталинград. Правда, в Евро- пе нет высокой американской техники, но свистеть можно даже без свистков — доста- точно двух пальцев. Если американцы по- смеют привезти «Железный занавес» в Ев- ропу, то они увидят, что значит совесть на- родов: лемонстрации фильма превратятся в демонстрацию и против кинопровокаторов и против их хозяев — американских империа- лиетов. Илья ЭРЕНБУРГ. В старой французской балладе, написан- ной на блатном языке, некий богобоязнен- ный вор описывает грехопадение: «Адам стащил яблоко и господь-бог схватил его за шиворот». Каждый судит по своим возмож- ностям. Американские киноработники неда- ром любят фильмы о гангстерах и полицей- ских: это тот мир, который они великоленно знают. В Америке каждый гангстер может легко стать полицейским, и наоборот, а биз- несмены, сенаторы и журналисты, в зависи- мости от обстоятельств, предстают перед нами то как гангстеры, то как полицейские. Фильм о жизни работников советского посольства сфабрикован по классическим рецептам гангстеровских фильмов. В посоль- стве работает роковая женщина, красивая блондинка по имени Баранова. В ее задачи входит танцовать с сотрудниками мужского пола, соблазнять их и тем самым загляды- вать в их грешные ‘души. Сотрудники муж- ского пола все время расхваливают канад- ские ликеры (кстати сказать, весьма плохие) и, разумеется, поглощают их в неограничен- ном количестве. Один из мужчин, влюблен- ных в ликеры, а именно Тригорин, жаждет похитить. атомную бомбу. Его сослуживец Ранев дает директивы канадским коммуни- стам. Все эти люди разговаривают на языке чикагеких рецидивистов. В страшный при- тон, отделенный от мира железным занаве- сом, попадает невинный Гузенко соб своей добродетельной супругой Анной. Приобще- ние четы к идеям заатлантической демокра- тии происходит на кухне: увидев холо- дильник Анна приходит в экстази мгновенно понимает всю тщету марксистско- го, мировоззрения. Засим Анна произво- дит на свет очаровательного. младенца и решительно говорит своему супругу, что они должны остаться навсегда в Америке, ибо воспитать ребенка в России невозможно. Изверг Ранев рычит: «У нас нет места для буржуазной сентиментальности». Анна, глядя на ребенка, рыдает: «Бедный ма- лыш, он будет расти и думать, что весь мир его враги», Очередной алкоголик Кулин зловеще повторяет: «Быть отправленным в Россию это звучит, как погребальный звон. Залп решит мой проблемы, я не успею спиться до моей емерти». Наконец, Гузенко хватает пачку секретных документов, гово- ря своей супруге: «Это моя амуниция», и убе- гает к благородным канадцам. Советский за- говор раскрыт, происходит суд над депута- том, профессором и прочими «красными». В конце фильма диктор об’являет: «Сейчас где- то в Канаде Игорь Гузенко и его семья жи- вут под постоянной защитой канадской по- лиции. Благодарная страна специальным указом предоставила ему права и привиле- гии подданного доминиона Каналы». В оправдание американских киношников можно сказать, что они не имеют никакого представления о советском посольстве, зато они хорошо знают нравы дипломатических гангстеров. Ни для кого не тайна, что это за нравы. Я напомню о том, как началась «дип- ломатическая» деятельность представителей различных великих держав в Советской России. Это было тридцать лет тому назал— в августе 1918 г. В помещении американско- го консульства в Москве собралась неболь- пая. но теплая вомпания: помимо хозяев, присутствовали французский консул и офи. церы английской разведки. Один из них, а именно Сиднэй Рейли в своих мемуарах pac- сказывает, что на «дипломатическом» сове- щании обсуждался план... захвата еоветско- го правительства во главе е Лениным. Скажут = это было давно. Да, с тех пор дипломаты стали осторожнее, Но как не вспомнить. различные эксцпентрические‘ по- ступки дипломатов в течение носледних лет? Секретарь бразильского посольства устроил пышный дебош в московском ресто- ‚ране. Английский дипломат занимался епе- куляцией — торговал контрабандным ковер- котом. Сотрудники канадского посольства в Варшаве «заблудились» и оказались без вся- ких виз на советской территории. Члены аргентинского посольства вывозили в чемо- данах своих агентов. Военный атташе Ве- ликобритании был застигнут, когда, обла- чившись в рваный тулуп, высматривал военный завод Если вспомнить скандаль- ные истории, установленные на недавних процессах в Белграде, Бухаресте, Будапеш- те Софии, Скопле, то станет ясным, какими делами любят заниматься многие диплома- ты многих стран (не перечисляю каких по причинам дипломатической вежливости): Поэт-вор писал, что Адам украл яблоко. Меня не удивило бы, если бы он написал, что ‘господь-бог до того стащил у Адама ребро и сделал из него Еву. Американские гангстеры видят мир на свой лад: они не понимают и не могут понять. что совет- ские дипломатыр—это обыкновенные совет- ские люди. Вор-взломщик не ‘знает, что чувствует честный человек — он умеет взла- мывать двери, но не сердца. Слово «кино» начинает ряд неологизмов; По материалам зазеты «Культура м жизнь» «Культура и жизнь» правильно осудила статью О. Резника как ошибочную и вред- ную. Статья эта дает искаженное предетавле- ние о повести М. Добровольского, дезориен- тирует молодого писателя. Критический «метод» О. Резника не отвечает залачам со- ветской критики и наносит прямой ущерб делу воспитания молодых писателей. Намечены мероприятия по улучшению ра- боты комиссий Союза писателей по печати и издательствам, по теории литературы и критике. * наиболе>х интересных и ценных: книг, на- стоятельно требующих оценки. Редколлегия признает, что либеральными оценками грешат рецензии и других отделов журнала. Все внимание редколлегии <осре- доточено сейчае на том, чтобы изжить недо- статки, указанные газетой «Культура и жизнь», добиться повышения качества ре: цензий, публикуемых в журнале и в первую очередь в отделе литературы и языка. 2. «Дубинка вместо критики» «Академический» об’ентивизм в мурнале «Советская книга» ; Апрес редакции: Москва, Старая площадь, дом Одновременно Художественный совет par- смотрел пробы актеров для фильмов «Ночь полководца» по одноименной повести Г. Бе- резко и «Повесть о настоящем человеке» по повести Б. Полевого. Для исполнения глав- ных ролей в этих фильмах намечены арти- сты А. Грибов, М. Кузнецов, В. Васильева, М. Державин, В. Toronttes. Ц; Кадочников, А, Дикий, Н. Охлопков, Т; Макарова, В. Мер- курьев ий другие, } «Мнимое благополучие» В связи со статьей «Мнимое благополучие», опубликованной в газете «Культура и жизнь» в номере от 31 января с. г, Калининским обкомом ВКП) приняты меры, направлен- ные на улучшение пропагандистской рабо- ты в областной парторганизации. 5 февраля статья обсуждена на заседании вопроюу решении критика газеты «КБультура и жизнь» признана правильной. Бюро обкома ВКН(б) предложило отделу пропаганды и агитации обкома; райкомам и горкомам пат- тии принять необходимые меры по устране- нию крупных недостатков в постановке пат- тийной пропаганды, отмеченных в статье. Решено внести вопрос о состоянии и мерах улучшения маркеистсеко-ленинского образо- вания коммунистов на обсуждение очерел- ного пленума обкома BKII(6). . Первым секретарем обкома BRII(6) тов. Воронцовым проведено совещание аппарата отдела пропаганды и агитации, на котором были вскрыты недостатки в работе отдела и намечены мероприятия по улучшению руко- водетва делом политического просвещения в партофганизациях. В настоящее время болышинютво работников отдела пропаганды и агитации обкома ВКП(б) направлено в рай- сны области для оказания помощи райкомам партии в офганизации ‘пропагандистекой работы. ы a * д. СИРЯПИН. Секретарь ` Калининского обкома, ВКП(б). На днях закончился юбор-семинар постоян- ных корреспондентов редакции газеты Воен. но-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Корреспонденты прослушали 15 лекций и докладов: «Литературная и публицистиче- ская, деятельность В. И. Ленина», «Истори- ческие рещения ЦК ВКП(б) по идеологиче- ским вопросам», «Советская Армия — перво- классная армия в мире», «Приоритет русской авиационной науки», «Современное военно. политическое положение в Китае», «Язык и стиль корреспонденции и статьи», «Очерк в газете», «Практика работы военных коррес- пондентов» Несколько лекций было посвя- `щено специальным вопросам авиации. Корреспонденты тт. М. Вербинский. И. Лож. кин, А. Жуков поделились опытом своей работы. Типография газеты <Правда» имени Сталина. 4, номн, 258, Телефоны: К6-63-60, Д 3-30-52,